FFKZ 340/93/2010/BIN Andrychów, dnia r.

Transkrypt

1 FFKZ 340/93/2010/BIN Andrychów, dnia r. dotyczy: zapytania do SIWZ w przetargu nieograniczonym pn. Budowa sali gimnastycznej przy ZSS w Sułkowicach Łęgu wraz z zapleczem i niezbędną infrastrukturą techniczną Burmistrz Andrychowa, działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zmian.), wyjaśnia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia: Przedmiar robót "Zjazd i droga p.poż.": Pytanie 1. Poz. nr 1.3- podstawa wyceny dotyczy tylko nakładów na rozbiórkę ławy, a nie rozbiórką z odwozem jak w opisie robót- prosimy o uzupełnienie przedmiaru o pozycję dotyczącą odwozu gruzu z rozbiórki ław pod krawężniki. dołożenie pozycji na brakujący element robót. Pytanie 2. Poz. nr 1.1, 1.2, 1.4,1.5 i 1.6- brak odwozu materiałów z rozbiórki i opłat za ich składowanie na wysypisku - prosimy o uzupełnienie przedmiaru z podaniem ilości robót. dołożenie pozycji na brakujące elementy robót. Pytanie 3. Poz. nr odwóz ziemi z korytowania na odległość do 1 km - czy Inwestor posiada miejsce na składowanie ziemi w tej odległości? Jeżeli nie, to prosimy o uzupełnienie przedmiaru o wywóz na dalszą odległość i opłatę za składowanie na wysypisku. dołożenie pozycji na brakujące elementy robót. Pytanie 4. Brak w przedmiarze wykonania robót na połączeniu drogi gminnej i zjazdów - prosimy o uzupełnienie z podaniem rodzaju i ilości robót. Połączenie zjazdów z drogą gminną należy uwzględnić w zakresie robót drogowych przy wykonywaniu zjazdów.

2 Pytanie 5. Brak w przedmiarze opłaty za zajęcie drogi gminnej na czas wykonywania zjazdów - prosimy o uzupełnienie. dołożenie pozycji na brakujący element robót. Przedmiar robót "Zewnętrzna instalacja kanalizacji deszczowej" : Pytanie 6. Brak w przedmiarze włączenia kanalizacji do projektowanych studni (np. za pomocą kształtek "in-situ") - prosimy o uzupełnienie z podaniem ilości robót. Kształtki takie ujęte zostały w przedmiarze robót: pozycje 9 i 10 szczelne fabrycznie otwory Pytanie 7. Brak w przedmiarze podejść pod rury spustowe Rd1-Rd7 zgodnie z profilem kanalizacji - prosimy o uzupełnienie z podaniem rodzaju i ilości robót. W pozycji 17 przedmiaru ujęto kolana PVC-U oraz rury Dz160 w ilości 21 szt. (podejścia pod rury spustowe). Pytanie 8. Brak w przedmiarze dostaw i montażu klapy zwrotnej przy wylocie do potoku (rysunek: umocnienie brzegu potoku)- prosimy o uzupełnienie z podaniem ilości robót. dołożenie w przedmiarze robót pozycji na brakujący element robót. Pytanie 9. Brak w przedmiarze zabudowy rury ochronnej w miejscu skrzyżowania z istniejącym gazociągiem zgodnie z opisem technicznym pkt prosimy o uzupełnienie z podaniem ilości robót. Pytanie 10. Brak w przedmiarze zabezpieczenia istniejących kabli rurą dwudzielną AROT zgodnie z opisem technicznym pkt 7.7- prosimy o uzupełnienie z podaniem ilości robót. Pytanie 11. Brak w przedmiarze płukania i dezynfekcji rur kanalizacyjnych zgodnie z opisem technicznym pkt 7.6 -prosimy o uzupełnienie z podaniem ilości robót. Odpowiedź na pytania 9, 10, 11: zmianę w opisie technicznym.

3 Przedmiar robót "Branża konstrukcyjno-budowlana"; Pytanie 12 Poz do ścinanie drzew wraz z odwozem na odl. do 5 km - nakłady KNNR 1/101/... zawierają tylko ścięcie drzew bez odwozu. Czy w tych pozycjach należy dołożyć nakłady na wywóz? Dołożyć nakłady na wywóz. Pytanie 13. Element 1.1 wycinka drzew - prosimy o przedstawienie prawomocnej decyzji zezwalającej na wycinkę drzew oraz odpowiedź kto ponosi opłaty za wycinkę? Wykonawca nie ponosi opłat za wycinkę drzew. Decyzja na wycinkę drzew jest w posiadaniu Zamawiającego. Pytanie 14. Wg opisu technicznego "w zamian za wycinkę drzew planuje się posadzenie nowych". Brak takich robót w przedmiarze- prosimy o uzupełnienie podaniem ilości i rodzaju drzew lub określenie, iż Inwestor wykona to we własnym zakresie. Nasadzeń nowych drzew Inwestor wykona we własnym zakresie. Pytanie 15. Prosimy o jednoznaczne określenie profili i grubości blach konstrukcyjnych LT- inne występują w architekturze, a w konstrukcji inne są w opisie technicznym i inne na rysunkach. Zamawiający informuje, że w dniu r. zmienił treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia poprzez zamieszczenie w punkcie 3 informacji o grubości blachy oraz o zamieszczeniu zamiennych rysunków. Zmiana SIWZ została zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego. Pytanie 16. Poz i prosimy o korektę ilości robót (2 105,45m 3 podkładów) lub wyjaśnienie skąd tak duża ilość (wg przekrojów jest 40cm) zmianę ilości robót w w/w pozycjach. Pytanie 17. Poz podłoga sportowa- prosimy o korektę lub potwierdzenie ilości robót. Wg przedmiaru jest 745,26 a wg dokumentacji 558,36m 2. zmianę ilości robót w pozycjach 4.1.9, ,

4 Pytanie 18. Prosimy o wyjaśnienie czy wszystkie okna maja być aluminiowe - jak z przedmiaru, czy zgodnie z zestawieniem tylko 01, 02, 05 a pozostałe PCV? Jeśli mają być PCV prosimy o korektę przedmiaru. Wszystkie okna należy wycenić jako aluminiowe (zgodnie z przedmiarem). Pytanie 19. Prosimy o jednoznaczne określenie koloru ślusarki aluminiowej (i ew. PCV), gdyż wg opisu technicznego do bud. dydaktycznego zieleń oliwkowa, na zewnątrz żółty natomiast wg kolorystyki elewacji biały. Ślusarka aluminiowa okienna i drzwiowa w kolorze białym. Pytanie 20. Poz pokrycie papą termozgrzewalną 2- warstwowe - wg przekroju P4 są 3-warstwy - prosimy o określenie ile przyjąć i ewentualną korektę przedmiaru. 3-cia warstwa papy została ujęta w pozycji Pytanie 21. Prosimy o podanie wymiarów wycieraczek do obuwia i daszków nad wejściami (brak w dokumentacji). podanie wymiarów wycieraczek w pozycji i wymiarów daszków w pozycji Pytanie 22. Poz i prosimy o określenie czy bramy mają być otwierane ręcznie czy automatycznie. Jeśli automatycznie prosimy o uzupełnienie przedmiaru (także o zasilanie). Bramy mają być otwierane ręcznie. Pytanie 23. Brak w przedmiarach rozbiórek instalacji zewn. gazu, odcinka kanalizacji deszczowej, przyłączy kanalizacji sanitarnej i wody(zgodnie z opisem technicznym). Prosimy o uzupełnienie przedmiarów z podaniem ilości robót. dołożenie pozycji do robót rozbiórkowych. Pytanie 24. Wg. opisu technicznego do budynku zostaną wykonane nowe przyłącza wody i kanalizacji sanitarnej. Prosimy o przedstawienie projektu przyłącza wody i kanalizacji sanitarnej. Pytanie 25. Ponadto brak przedmiaru na przyłącze kanalizacji sanitarnej. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru i projektu lub określenie, iż przyłącz kanalizacji sanitarnej nie wchodzi w zakres robót(jest tylko wyprowadzenie z budynku).

5 Odpowiedź do pytań 24, 25: dołożenie w przedmiarze Branży konstrukcyjno budowlanej, w rozdziale Roboty towarzyszące elementów: Przyłącz wody i 2.6- Przyłącz kanalizacji sanitarnej. Pytanie 26. Wg opisu technicznego pkt budynek należy wyposażyć w gaśnice i oznakować. Brak w przedmiarach -prosimy o uzupełnienie lub określenie, iż nie wchodzi to w zakres robót. Wyposażenie w gaśnice nie wchodzi w zakres robót. Pytanie 27. Brak w przedmiarach 2 hydrantów(do gaszenia pożaru) wg. opisu pkt prosimy o uzupełnienie przedmiaru. dołożenie pozycji: 2 hydranty (do gaszenia pożaru) w przedmiarze Branży konstrukcyjno budowlanej, w rozdziale Roboty towarzyszące, w elemencie 2.3 Budowa odcinka sieci wodociągowej. Przedmiar robót "linia kablowa": Pytanie 28. Element- skrzynka przyłączeniowa rozbudowa: w przedmiarze ujęto rozłącznik RBS z wkładkami bezp. WTNN-OO 80A, natomiast na schemacie ujęto rozłącznik 160A- który należy ująć do wyceny? W skrzynce przyłączeniowej SP należy wycenić rozłącznik 160A z wkładkami topikowymi o prądzie znamionowym 80A Pytanie 29. Element - zestaw przyłączeniowo- pomiarowy ZPP - czy powyższy zestaw ZPP należy wycenić wg. schematu rys. E1, czy wg. przedmiaru, ponieważ występują rozbieżności w ilościach aparatury- prosimy o wyjaśnienie. - czy należy ująć w wycenie licznik energii elektrycznej? Zestaw ZPP należy wycenić w formie uproszczonej z uwzględnieniem elementów wyposażenia wg schematu ideowego. Montaż licznika jest po stronie Zakładu Energetycznego, w związku z powyższym Zamawiający zmieni treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia poprzez usunięcie pozycji z przedmiaru. Pytanie 30. Prosimy o wyjaśnienie wg czego należy wycenić tablice THS (rys.e5/1, E5/2, E6), TP (rys. E7/1, E7/2,E8)oraz RK(rysE9) ponieważ występują rozbieżności w ilościach i typach aparatury oraz typach obudów, pomiędzy schematami tablic, a przedmiarem.

6 Tablice THS, TP, RK należy wycenić w formie uproszczonej z uwzględnieniem elementów wyposażenia tablic wg schematów ideowych. Pytanie 31. Kto dostarcza i montuje rozdzielnię RW? Rozdzielnia RW jest ujęta w dostawie z urządzeniami wentylacyjnymi. Przedmiary elektryczne- instalacje elektr. oraz linia kablowa NN Pytanie 32 Uprzejmie prosimy o podanie prawidłowych podstaw wyceny w powyższych przedmiarach lub możliwość zastosowania podstaw odpowiadających opisowi robót w poszczególnych pozycjach, ponieważ zastosowane podstawy wyceny nie istnieją.(np. KNNR 5/404/-68 zastosowany w przedmiarze nie istnieje, istnieje natomiast KNNR 5/404/7 który odpowiada danemu opisowi robót). W wycenie robót elektrycznych można zastosować podstawy wycen z innym numerem kolumny, który odpowiada danemu opisowi robót. Pytanie 33. Czy spełni warunki doświadczenia oferent, który wykaże się realizacjami zadań: - budowa sali gimnastycznej wraz z zapleczem o kubaturze 7700m 3, powierzchnia użytkowa 957m 2 powierzchnia zabudowy 879m 2, wartość zadania 3,9mln zł brutto, - budowa sali gimnastycznej wraz z zapleczem kubaturze 5969m 3, powierzchni użytkowej 776m 2, powierzchni zabudowy 960m 2, wartość zadania 4,7mln zł brutto, - budowa krytej pływalni wraz z infrastrukturą towarzyszącą o kubaturze 14161m 3, powierzchnia użytkowa2131,60m 2, powierzchnia zabudowy 1873,50m 2 wartość zadania 9,7mln zł brutto. Oferent, który wykaże się realizacjami w/w zadań spełni warunki doświadczenia określone przez Zamawiającego. Pytanie 34 Zamawiający w odpowiedziach na pytanie z dn napisał: Zamawiający nie wskazał w SIWZ i nie wskaże minimalnej wartości jaką powinna posiadać zrealizowana inwestycja o podobnym charakterze. Zamawiający po otwarciu ofert oceni czy wykazane przez Wykonawców roboty budowlane odpowiadają wartością robotom budowlanym stanowiącym przedmiot zamówienia. Zamawiający nie może formułować warunków udziału w postępowaniu po otwarciu ofert. Zgodnie z art.41 pkt 7 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U j.t.)zwanej dalej ustawą, Zamawiający już w ogłoszeniu powinien określić warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tych warunków. Tymczasem jeżeli Zamawiający po otwarciu ofert oceni np. że minimalna wartość wykonanych robót powinna wynosić co najmniej 4 mln zł, to wtedy określi ten warunek udziału w postępowaniu. Zamawiający przecież, zgodnie z art. 33 ust.1 ustawy, sam określa wartość zamówienia na roboty budowlane. W związku z tym jest w stanie określić jakiej wartości powinny być przedstawione roboty przez oferentów, aby spełnić warunki udziału w postępowaniu. Wykonawcy nie wiedzą na etapie składania ofert jakie dokumenty mają przedstawić, aby spełnić ten warunek udziału w postępowaniu i w związku z tym w ogóle nie wiedzą czy spełniają warunki Zamawiającego określone w przedmiotowym postępowaniu.

7 Sporządzenie oferty wymaga od oferentów wniesienia wadium i przygotowania całej oferty. Wykonawca więc na etapie składania ofert musi być pewien, że spełnia warunki Zamawiającego. Dlatego prosimy Zamawiającego, aby doprecyzował warunki określone w specyfikacji i określił jakiej wartości powinna być wykazana robota, aby spełniła warunki udziału w przedmiotowym postępowaniu. Zamawiający informuje, że w dniu r. zmienił treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia poprzez podanie minimalnej wartości robót budowlanych jakimi powinien wykazać się Wykonawca. Zmiana SIWZ została zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego. Pytanie 35 We wzorze umowy w 16 Zamawiający ustalił karę umowną za zwłokę w usunięciu usterek stwierdzonych w okresie rękojmi i gwarancji jakości - w wysokości 1% wynagrodzenia brutto, o którym mowa w 11, za każdy dzień zwłoki od ustalonego przez Zamawiającego terminu usunięcia usterek. Biorąc pod uwagę, że wartość zamówienia (szacunkowa wartość obiektów o podobnym charakterze) wyniesie 4-5 mln zł, kara za jeden dzień wynosiłaby zł. Czy we wzorze umowy jest błąd, czy Zamawiający celowo określił tak wysokie kary? Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy dotyczące kar umownych za zwłokę w usunięciu usterek stwierdzonych w okresie rękojmi i gwarancji jakości. Sprostowanie do pytania nr 1 zawartego w piśmie FFKZ 340/93/2010/BIN z dnia r. Pytanie: Czy Zamawiający chcąc by Wykonawca przedstawił referencje na przynajmniej jedną robotę odpowiadającą swoim rodzajem i wartością przedmiotowemu zamówieniu dopuszcza złożenie referencji na obiekty sportowe i użyteczności publicznej o innej konstrukcji dachu lecz o podobnej powierzchni i wartości? Zawarta odpowiedź w piśmie FFKZ 340/93/2010/BIN z dnia r.: Zamawiający dopuszcza złożenie referencji na obiekty sportowe o innej konstrukcji dachu, lecz o podobnej powierzchni i wartości. Odpowiedź po sprostowaniu: Zamawiający dopuszcza złożenie referencji na wykonanie obiektów kubaturowych przekrytych dachem wielkopołaciowym o innej konstrukcji dachu lecz o podobnej powierzchni i wartości.