Ochrona własności przemysłowej. Załącznik 1. Bibliografia Netografia

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Ochrona własności przemysłowej. Załącznik 1. Bibliografia Netografia"

Transkrypt

1 IV. Ochrona własności przemysłowej 1. Zagadnienia ogólne 2. Patenty i wynalazki 3. Ograniczenia patentowe. Utrata patentu. Wygaśnięcie patentu 4. Unieważnienie i wygaśnięcie patentu 5. Licencje Załącznik 1. Bibliografia Netografia Słowa kluczowe: zakres podmiotowy, zakres przedmiotowy, pracodawca a twórca, uprzednie pierwszeństwo, Urząd Patentowy, rzecznik patentowy, rejestracja, prawo ochronne, patent, prawo z rejestracji, przymus licencyjny. 1

2 1. Zagadnienia ogólne Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych, omawiana dotychczas, zajmowała się ochroną dóbr intelektualnych w zakresie autorskich praw osobistych, autorskich praw majątkowych oraz praw pokrewnych. Zazwyczaj wynikała ona (ochrona) z faktu stworzenia utworu, który posiadał indywidualny charakter i dotyczyła dzieła z dziedziny szeroko rozumianej kultury duchowej a więc odnosiła się do dóbr kultury, sztuki, nauki. Własność intelektualna to nie tylko dobra wynikające z kultury duchowej ludzkości, ale również z kultury materialnej określanej jako ogół dóbr materialnych i umiejętności produkcyjnych społeczeństwa w pewnym okresie historycznym. Z tak rozumianej kultury materialnej wynika, że w każdym czasie człowiek tworzy jakieś dzieła oraz poszerza swoje umiejętności wytwórcze. Wynikiem tych umiejętności i zdolności produkcyjnych są efekty materialne, służące zaspokajaniu potrzeb ludzi w życiu codziennym oraz pewien rozwój technologiczny rozciągający się na wiele aspektów życia. Rozwój taki może się dokonywać płynnie tj. w sposób niewidoczny, istniejący jako logiczny i systematyczny związek przyczynowo-skutkowy, albo też w sposób skokowy, powodujący istotną i nagłą zmianę możliwości produkcyjnych. Właśnie ów skokowy rozwój (dotyczący różnych dziedzin życia, rzadko jednak ogarnia społeczeństwo całego świata) zawdzięcza określone społeczeństwo (oczywiście i ludzkość) pewnemu sposobowi rozumowania człowieka, który tworzy coś, czego dotychczas nie było, najpierw w postaci pewnej koncepcji, a potem sam lub wraz z innymi, koncepcję tę materializuje. Efektem tego procesu jest przełom w zakresie dotychczasowych możliwości technologicznych, czy też w zakresie tworzenia nowych dóbr, wykorzystywanych w życiu codziennym. Ten przełom może zaistnieć dzięki umiejętnościom intelektualnym człowieka. W ten sposób powstaje dobro intelektualne. Staje się ono czyjąś własnością. Skoro określić je można jako nowe, dotychczas niespotykane, a na dodatek oryginalne i mogące przynieść określone korzyści, może być przedmiotem bezprawnego wykorzystania przez innych. Aby to nie nastąpiło, przyznano takiej własności intelektualnej ochronę prawną. Ponadto przełom spowodowany wejściem w fazę realizacji materializacji pomysłu spowodował konieczność poznania reguł i zasad intelektualnej własności przemysłowej. Znajomość reguł i zasad, w ramach działalności gospodarczej może pomóc w: niedopuszczaniu konkurentów do powielania lub dokładnego kopiowania produktów; unikaniu nieekonomicznych inwestycji badawczo-rozwojowych i marketingowych; kreowaniu wizerunku firmy za pomocą znaku towarowego i jakościowej strategii firmy; negocjowaniu licencji, koncesjonowaniu lub zawieraniu innych umów w oparciu o intelektualną własność przemysłową; zwiększaniu wartości rynkowej firmy; zdobywaniu łączonego kapitału i ułatwianiu dostępu do finansów; uzyskiwaniu dostępu do nowych rynków. 2

3 (Własność przemysłowa w działalności gospodarczej. Poradnik dla małych i średnich przedsiębiorstw, Zaręba). Polskie przepisy, oprócz praw autorskich i pokrewnych, w zakresie wartości intelektualnych chronią: wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe, znaki towarowe (i usługowe), oznaczenia geograficzne i topografie układów scalonych. Znakiem towarowym (usługowym) jest każde oznaczenie przedstawione w sposób graficzny lub takie, które da się w sposób graficzny wyrazić, jeżeli oznaczenie takie nadaje się do odróżniania w obrocie towarów (usług) jednego przedsiębiorstwa od tego samego rodzaju towarów (usług) innych przedsiębiorstw art ustawy prawo własności przemysłowej. Chronione są też: Odmiany roślin ustawa z dn. 26 czerwca 2006 r. o ochronie prawnej odmian roślin, Dz.U nr 137, poz. 1300, ostatnia zmiana: Dz.U nr 126, poz Nazwy handlowe i firmowe. Bazy danych ustawa z dn. 27 lipca 2001 r. o Ochronie baz danych (Dz.U. z 2001 r. nr 128, poz. 1402,z 2004 r. nr 96, poz. 959). Przewidziano również ochronę przed nieuczciwą konkurencją ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U ostatnia zmiana zm. Dz.U ), która również za czyny nieuczciwej konkurencji uznaje: np. wprowadzenie w błąd, co do tożsamości przedsiębiorstwa przez używanie firmy, nazwy, godła, skrótu literowego lub innego charakterystycznego symbolu wcześniej używanego, zgodnie z prawem, do oznaczenia innego przedsiębiorstwa, opatrywanie towarów lub usług fałszywym lub oszukańczym oznaczeniem geograficznym wskazującym bezpośrednio albo pośrednio na kraj, region lub miejscowość ich pochodzenia albo używanie takiego oznaczenia w działalności handlowej, reklamie, listach handlowych, rachunkach lub innych dokumentach. Projekty racjonalizatorskie nie znalazły podobnej ochrony, jednak określono je jako cenne dla rozwoju technologiczno-ekonomicznego przedsiębiorstw, a co za tym idzie uznano za niezbędne wynagrodzenie ich twórców przez pracodawcę. Są jednak chronione, w zakresie swojego projektu, przepisami kodeksu cywilnego na ogólnych zasadach (np. art. 23, 24 kc oraz inne wcześniej omawiane przy okazji ochrony praw autorskich). W tym i kolejnych e-wykładach zostaną uwzględnione (zakres przedmiotowy) tzw. projekty wynalazcze, czyli zgodnie z art. 3 ust.1 pkt. 6 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej (miejsce, czas i numery publikacji podano w pierwszym e-wykładzie): wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe, topografia układów scalonych i projekty racjonalizatorskie. Oznaczenia geograficzne oraz znaki towarowe, pomimo że nie wchodzą w zakres projektów 3

4 wynalazczych zostaną też opisane w wykładzie, ponieważ ustawa prawo własności przemysłowej w swoich regulacjach ochronnych również oznaczenia geograficzne i znaki towarowe przewidziała. Zakresem podmiotowym wykład obejmie, zgodnie z ustawą o własności przemysłowej, osoby fizyczne, osoby prawne, osoby zagraniczne oraz przedsiębiorców, a ponadto osoby prowadzące działalność inną niż gospodarcza a także jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, ale mające zdolność do czynności prawnych. Z upoważnienia art. 9 tejże ustawy przedstawiciele organizacji społecznych, w których zakresie statutowym leżą sprawy popierania własności przemysłowej, mogą udzielać pomocy twórcom projektów wynalazczych oraz występować przed organami wymiaru sprawiedliwości. Pełnomocnicy osób uprawnionych, pochodzący z tych organizacji muszą mieć uprawnienia rzecznika patentowego, w tym również do występowania przed Urzędem Patentowym. Jakkolwiek by ustalić podmiotowy zakres obowiązywania ustawy, to i tak zawsze, i ostatecznie, zostanie on zindywidualizowany do jednego człowieka lub grupy ludzi. Jest bowiem oczywiste, że wartość intelektualna w przemyśle (lub gdziekolwiek) jest tworzona przez człowieka. Podobnie jak w opisywanym już prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz w ustawie prawo własności przemysłowej, osobą kreującą pewną wartość intelektualną jest twórca. Natomiast wytwór jego intelektu określany jest w ustawie jako projekt wynalazczy, znak towarowy, jak i oznaczenie geograficzne. Prawo do dóbr intelektualnych oprócz twórcy czy współtwórcy (współtwórców) może przysługiwać również innym osobom. Uprawnionymi z mocy umowy lub ustawy mogą być: pracodawca twórcy, pracodawca i twórca, zamawiający czy też określone przedsiębiorstwo. Pracodawca ma prawo do wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego wówczas, gdy tego rodzaju dzieło powstało w wyniku wykonywania obowiązków określonych umową o pracę. Gdyby z ustawy lub z umowy o pracę nie wynikała możliwość przejęcia tych praw przez pracodawcę to prawa te pozostaną przy twórcy. Należałoby jednak rozpatrzyć kwestię tzw. pomocy pracodawcy w powstaniu dzieła chronionego prawem. Jeżeli okazałoby się, że twórca opracował wynalazek, wzór użytkowy czy wzór przemysłowy korzystając z pomocy pracodawcy, to wówczas prawo do tego wytworu intelektualnego posiadałby twórca, a pracodawca miałby prawo do jego wykorzystania we własnym zakresie. Z ustawy nie wynika, co należy rozumieć pod określeniem pomoc pracodawcy. Wydaje się, że owa pomoc musiałaby się charakteryzować takimi udogodnieniami ze strony pracodawcy dla twórcy, bez których twórca nie byłby w stanie stworzyć swojego dzieła. Jeżeli byłaby podpisana umowa o udzielenie pomocy twórcy, to w umowie należałoby określić zakres tej pomocy i praw pracodawcy (art. 11). Twórca dzieła intelektualnego (np. wynalazku, wzoru użytkowego czy przemysłowego) w przemyśle, jeżeli np. wynalazek nie powstałby w związku z wykonywaniem pracy, może 4

5 przenieść swoje prawo do tego dzieła nieodpłatnie lub odpłatnie na rzecz pracodawcy albo przekazać mu je do korzystania. Jest to uprawnienie twórcy do złożenia oferty dla pracodawcy. Jeżeli pracodawca przyjmie propozycje korzystania z tych praw następuje przejście prawa do wynalazku, wzoru użytkowego lub wzoru przemysłowego na pracodawcę (musi on o przyjęciu oferty powiadomić twórcę w terminie jednego miesiąca). Gdyby twórca stworzył np. wynalazek, wzór użytkowy lub przemysłowy w wyniku postanowień podpisanej wcześniej umowy innej, niż umowa o pracę, z umowy musi wynikać, przy kim pozostają prawa do tych produktów: przy zamawiającym czy przy twórcy. Umowa o przeniesieniu praw do patentu na wynalazek, prawa ochronnego na wzór użytkowy albo prawo z rejestracji wzoru przemysłowego wymaga, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej, co oznacza, że wykonanie w innej formie nie spowoduje skutków prawnych. Odrębnym zagadnieniem jest procedura, która prowadzi do zastosowania ochrony z patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji. Zaczyna się ona od stwierdzenia pierwszeństwa zgłoszenia. Ten podmiot, który pierwszy dokona zgłoszenia do ochrony może liczyć na jego rejestracje oraz przyznania prawa do ochrony. Pierwszeństwo można zgłosić poprzez zarejestrowanie w Urzędzie Patentowym (centralnym organie administracji państwowej zajmującym się sprawami z zakresu własności przemysłowej zob. art. 259), poprzez zarejestrowanie w innym podobnym urzędzie za granicą (ustawa z dn. 14 marca 2003 r. o dokonywaniu europejskich zgłoszeń patentowych oraz skutkach patentu europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej Dz.U. z 2003 r. nr 65, poz. 598) lub poprzez wystawienie swojego dzieła na wystawie. Rejestracji w Urzędzie Patentowym można dokonać pisemnie (liczy się data wpływu do urzędu) lub poprzez nadanie telefaksem, które jednak musi być potwierdzone pisemnie (oryginał) w terminie 30 dni od daty wpływu dokonanego telefaksem. Rejestracja może być dokonana w innym państwie na podstawie obowiązujących umów międzynarodowych, ale dodatkowo musi zostać dokonane zgłoszenie w Urzędzie Patentowym w terminie 12 miesięcy (w przypadku wynalazków i wzorów użytkowych) lub 6 miesięcy (w przypadku wzorów przemysłowych). Europejskie zgłoszenie patentowe, z wyjątkiem europejskich zgłoszeń wydzielonych, może być dokonane w Urzędzie Patentowym RP (art ustawy z dn. 14 marca 2003 r. o dokonywaniu europejskich zgłoszeń patentowych). Wprowadzono również dodatkową możliwość zgłoszenia (pierwszeństwo) wynalazku, wzoru użytkowego lub przemysłowego. Datę pierwszeństwa można ustalić poprzez wystawienie tych dzieł na wystawie międzynarodowej oficjalnej lub też uznanej za oficjalną w kraju lub za granicą, jeżeli możliwość taka wynika z przepisów międzynarodowych, a dodatkowo w terminie 6 miesięcy od daty wystawienia dokona się rejestracji w Urzędzie Patentowym. 5

6 Która wystawa w Polsce daje takie możliwości określone zostaje przez Prezesa Urzędu Patentowego w publikacji: Wykaz obwieszczeń Prezesa Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o wskazaniu wystaw publicznych dających pierwszeństwo do uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji, w przypadku wystawienia na nich wynalazku, wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego lub towaru oznaczonego znakiem towarowym (wydanych na podstawie art. 15 ust. 2 i art. 125 ust. 2 ustawy z dn. 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej Dz.U. z 2003 r. nr 119, poz. 1117, z późn. zm.). Jako przykłady można podać: Zarządzenie Prezesa Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej z dn. 6 grudnia 1995 r. w sprawie pierwszeństwa do uzyskania patentu na wynalazek, prawa ochronnego na wzór użytkowy, prawa z rejestracji wzoru zdobniczego oraz prawa z rejestracji znaku towarowego, w razie wystawienia wynalazku lub wzoru na imprezach organizowanych przez Międzynarodowe Targi Łódzkie Sp. z o.o. w roku 1996 albo w razie zamieszczenia znaku towarowego na towarze wystawionym na tych imprezach w roku 1996 r. (M.P. z dn. 10 stycznia 1996 r. nr 2 poz. 30) Obwieszczenie Prezesa Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej z dn. 3 lutego 2006 r. (M.P. z dn. 20 lutego 2006 r. nr 12 poz. 158) o wskazaniu wystaw publicznych dających pierwszeństwo do uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji, w przypadku wystawienia na nich wynalazku, wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego lub towaru oznaczonego znakiem towarowym. w obwieszczeniu wskazano 28 takich wystaw organizowanych przez Targi Kielce Sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach, w tym m. in.: XII Międzynarodowe Targi Techniki Rolniczej "AGROTECH", w dniach od 10 do 12 marca 2006 r. na ich terenach wystawienniczych w Kielcach; II Międzynarodowe Targi Optyczno- Okulistyczne "OPTEXPO", w dn. od 26 do 27 maja 2006 r. na ich terenach wystawienniczych w Warszawie; i Międzynarodowa Wystawa Psów Rasowych, w dniach od 18 do 19 listopada 2006 r. na ich terenach wystawienniczych w Kielcach. Obwieszczenia: z dn r. uznające Międzynarodowe Targi Poznańskie Sp. z o.o (M.P. z 2007 r. nr 66, poz. 739) za wystawę dające prawo pierwszeństwa oraz obwieszczenie z dnia r. uznające Międzynarodowe Targi Gdańskie S.A. (M.P. z 2007 r. nr 74, poz. 801), za wystawę dającą pierwszeństwo. Trzeba jednak dodać, że są to wystawy krajowe, które dają pierwszeństwo w przypadku wystawienia ich w Polsce i tylko ogranicza się do terenu RP. Niemożliwe byłoby skorzystanie z tego prawa w przypadku dochodzenia praw z zasady pierwszeństwa za granicą. Do tego służą wystawy międzynarodowe, które dają takie prawo dla wystawiających wszak pod warunkiem, że z przepisów międzynarodowych wynika, że są to wystawy międzynarodowe o takich uprawnieniach. Takich wystaw jest niewiele. Informację na ten temat zamieścił, w Dzienniku Urzędowym Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej z dn. 17 maja 2004 r. nr 1 poz.: 3, Prezes Urzędu Patentowego informując, iż skorzystanie z przywileju pierwszeństwa z wystawy w zakresie nowości 6

7 wynalazków, wzorów użytkowych i wzorów przemysłowych oraz w zakresie cech odróżniających towar oznaczony znakiem towarowym będzie miało skutek jedynie przy ubieganiu się o udzielenie ochrony na terytorium Polski. w przypadku ubiegania się o ochronę za granicą powołanie się na pierwszeństwo z wystawy będzie skuteczne, jeżeli będzie ona uznana za wystawę międzynarodową oficjalną lub oficjalnie uznaną w rozumieniu Konwencji o wystawach międzynarodowych podpisanej w Paryżu dn. 22 listopada 1928 r. i Protokołu zmieniającego tę Konwencję podpisanego w Paryżu dn. 10 maja 1948 r. (Dz.U. z 1961 r. nr 14, poz. 76 i 77) oraz art. 11 Konwencji Paryskiej o ochronie własności przemysłowej z dn. 20 marca 1883 r. (Dz.U. z 1975 r. nr 9, poz. 51). Kolejna zmiana nastąpiła na podstawie Protokołu sporządzonego dn. 30 listopada 1972 r. w Paryżu w sprawie zmiany Konwencji o wystawach międzynarodowych z dn. 22 listopada 1928 r. wraz z późniejszymi zmianami Konwencji (Dz.U. z 1994 r. nr 56, poz. 232). W Konwencji tej oraz w protokółach zmieniających wprowadzono bardzo szczegółową procedurę organizowania wystaw międzynarodowych. Jeżeli zostanie ona zorganizowana w przewidziany tą procedurą sposób, jest uznawana za oficjalną. Skoro uznałoby się ją za taką, wystawienie na niej wynalazków, wzorów użytkowych i wzorów przemysłowych oraz w zakresie cech odróżniających towar oznaczony znakiem towarowym będzie rezerwowało datę, z którą związana jest zasada pierwszeństwa. Jeżeli dwie osoby dokonały zgłoszenia niezależnie od siebie i owo zgłoszenie nosi taką samą datę, wówczas prawo do uzyskania patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji przysługuje każdej z nich. Pierwszeństwo wynikające z rejestracji lub z uczestnictwa w wystawie jest zbywalne na podstawie pisemnej umowy. Urząd Patentowy RP na podstawie art. 43 ust. 1. art. 100 oraz art. 143 ustawy z dn. 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej oraz rozporządzeń Prezesa Rady Ministrów wydanych na podstawie art. 93 ust.1, art. 101 ust. 2 oraz art. 152 ustawy (Dz. U. z 2001 r. nr 49 poz. 508) dokonuje ogłoszenia w,,biuletynie Urzędu Patentowego o zgłoszonych wynalazkach, wzorach użytkowych i znakach towarowych. W Biuletynie ogłasza się również informacje o międzynarodowych zgłoszeniach wynalazków i wzorów użytkowych, w zakresie których podjęto postępowanie przed Urzędem Patentowym RP działającym jako urząd wyznaczony lub wybrany oraz zamieszcza się informacje o dokonaniu przez WIPO publikacji międzynarodowych zgłoszeń wynalazków (traktat WIPO to Traktat Światowej Organizacji o Prawie autorskim sporządzony w Genewie dn. 20 grudnia 1996 r. Dz.U. nr 3 poz. 12 z dn. 7 stycznia 2005 r.), w których zgłaszający ubiega się o uzyskanie ochrony w Polsce, jak również informacje o złożeniu tłumaczenia na język polski zastrzeżeń patentowych europejskiego zgłoszenia patentowego i o notyfikowanych międzynarodowych rejestracjach znaków towarowych dokonanych w trybie 7

8 Porozumienia madryckiego z wyznaczeniem Polski (zob. Biuletyn Urzędu Patentowego, 2005, nr 20: 2). W związku z ochroną wynalazków, produktów leczniczych, produktów ochrony roślin, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych i topografii układów scalonych Urząd Patentowy pobiera opłaty jednorazowe oraz opłaty okresowe. Opłaty ustala oraz określa zasady ich uiszczania Rada Ministrów uwzględniając podział na jednoroczne lub kilkuletnie okresy ochrony. Opłaty te nie mogą prowadzić do nadmiernego i nieuzasadnionego ograniczenia dostępności procedur w zakresie uzyskiwania i utrzymywania ochrony (art. 222). Do tego celu również służy możliwość zmniejszenia opłaty za zgłoszenie wynalazku lub wzoru użytkowego. Urząd Patentowy, na wniosek zgłaszającego, zwolni go częściowo od tej opłaty, gdy wykaże on (wnioskodawca), iż nie jest w stanie ponieść w pełnej wysokości opłaty. Po takim zwolnieniu opłata nie może być niższa niż 30% opłaty należnej. Urząd Patentowy pobiera jednorazową opłatę za zamieszczenie w Wiadomościach Urzędu Patentowego informacji o udzieleniu patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego, prawa z rejestracji oraz za publikację tych części zgłoszenia, które podlegają publikacji, a także za wydanie dokumentu stwierdzającego udzielenie prawa (opłata za publikację). Zgłaszający obowiązany jest uiścić opłatę po otrzymaniu decyzji o udzieleniu prawa, w terminie trzech miesięcy od doręczenia wezwania (art. 227). Stroną w postępowaniu przed Urzędem Patentowym w sprawie uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji jest zgłaszający (art. 235). Zgłaszający może dać pełnomocnictwo do występowania przed Urzędem Patentowym innej osobie. Jeżeli jako jego pełnomocnik nie występuje współuprawniony lub rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia to wówczas ową inną osobą musi być rzecznik patentowy (ustawa z dn. 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych Dz.U. z 2001 r. nr 49, poz. 509, z 2002 r. nr 153, poz. 1271, nr 240, poz. 2052, z 2003 r. nr 124, poz. 1152).). Uwaga: rzecznik patentowy może występować nie tylko przed Urzędem Patentowym, ale również i przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz przed innymi sądami i organami orzekającymi w sprawach własności przemysłowej. Rzecznik patentowy jest również niezbędny w przypadku, gdy zgłaszający nie ma miejsca zamieszkania lub siedziby na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej, a chce się posłużyć pełnomocnikiem. Pełnomocnikiem strony do jednej czynności może być tylko jedna osoba fizyczna. Pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie i dołączone do akt przy dokonywaniu pierwszej czynności prawnej (art. 237). 8

9 Zawód rzecznika patentowego może wykonywać osoba, która spełnia określone wymagania. Oprócz nieskazitelnego charakteru, obywatelstwa polskiego (umowy międzynarodowe, których stroną jest Polska, mogą ten wymóg wykluczać), pełnej zdolności do czynności prawnych musi też mieć ukończone magisterskie studia wyższe o kierunku przydatnym do wykonywania zawodu rzecznika patentowego, w szczególności techniczne lub prawnicze oraz odbyć aplikację rzecznikowską na warunkach określonych w ustawie i złożyć egzamin kwalifikacyjny przed Komisją Egzaminacyjną. Następnie musi zostać wpisany na listę rzeczników patentowych. Zawód rzecznika patentowego jest zawodem zaufania publicznego. Tytuł zawodowy rzecznik patentowy podlega ochronie prawnej. Zawód rzecznika patentowego polega na świadczeniu pomocy w sprawach własności przemysłowej osobom fizycznym, osobom prawnym oraz jednostkom organizacyjnym nieposiadającym osobowości prawnej. Rzecznik patentowy przy wykonywaniu czynności zawodowych korzysta z wolności słowa i pisma w granicach określonych przepisami prawa i rzeczową potrzebą. W ramach projektów wynalazczych twórcy (współtwórcy) wynalazku, wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego, topografii układu scalonego przysługuje prawo do: ochrony z patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji oraz wynagrodzenia, jak również ukazanie jego jako twórcy w rejestrach, dokumentach i publikacjach. Natomiast dla twórcy (współtwórcy) projektu racjonalizatorskiego przyjętego przez przedsiębiorcę do wykorzystania przysługuje prawo do wynagrodzenia, jak również prawo do ukazania go w różnego rodzaju dokumentach czy publikacjach oraz ochrona, wynikająca z prawa cywilnego. Oznaczenia geograficzne (prawo z rejestracji) i znaki towarowe (prawo ochronne) też znalazły swoją, odrębną ochronę prawną w ramach ustawy prawo własności przemysłowej. Ochronę otrzymują twórcy (współtwórcy). Są jednak przewidziane również i przypadki, kiedy prawo do ochrony tych dóbr intelektualnych może przysługiwać z mocy ustawy lub umowy komuś innemu niż twórcy czy współtwórcy, np. pracodawcy twórcy, pracodawcy i twórcy lub określonemu przedsiębiorstwu. Osoba, której prawo ochronne na znak towarowy lub oznaczenie geograficzne zostało naruszone, lub osoba, której ustawa na to zezwala, może żądać od osoby, która naruszyła to prawo, zaniechania naruszania, wydania bezpodstawnie uzyskanych korzyści, a w razie zawinionego naruszenia również naprawienia wyrządzonej szkody na zasadach ogólnych albo poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej opłacie licencyjnej albo innego stosownego wynagrodzenia, które w chwili ich dochodzenia byłyby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie ze znaku towarowego. 9

10 Naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy lub oznaczenie geograficzne polega na bezprawnym używaniu w obrocie gospodarczym identycznego lub podobnego znaku lub oznaczenia, które jednak nie przysługuje tym towarom czy produktom, jako że nie zostały wyprodukowane przez osobę (prawna lub fizyczna lub inna organizacje nieposiadająca osobowości prawnej, ale mającą zdolność do czynności prawnych), która jest uprawniona do posługiwania się tym znakiem towarowym lub oznaczeniem geograficznym. Z podobnymi roszczeniami można wystąpić również przeciwko osobie, która tylko wprowadza do obrotu oznaczone już znakiem towary, jeżeli nie pochodzą one od uprawnionego, bądź osoby, która miała jego zezwolenie na używanie znaku (art ). Ochronę prawną otrzymuje przemysłowa własność intelektualna na podstawie przepisów kodeksu cywilnego oraz przepisów szczególnych istniejących w ustawie prawo własności przemysłowej (w ramach ochronnych funkcjonują również przepisy karne umieszczone w tytule X Przepisy karne ustawy prawo własności przemysłowej). Sprawy z zakresu ochrony własności przemysłowej, nienależące do kompetencji innych organów, są rozpatrywane w trybie postępowania cywilnego na zasadach ogólnych (w niektórych przypadkach zob. art. 257 przysługuje skarga do sądu administracyjnego). Sąd właściwy do rozpatrywania sprawy cywilnej może w ramach postępowania cywilnego oraz nawet jeszcze przed wytoczeniem powództwa, zabezpieczać dowody oraz dokonać zabezpieczenia roszczeń przez zobowiązanie naruszającego prawa własności przemysłowej (dot. wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych i topografii układów scalonych) lub zobowiązać inne osoby do określonego zachowania się, np. udzielenia informacji (zob. art ustawy prawo własności przemysłowej). Twórca lub inny uprawniony do wynalazku, wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego i topografii układów scalonych może dochodzić roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z jego własności przemysłowej przed sądem okręgowym. Zakres spraw rozpatrywanych w trybie postępowania cywilnego, na zasadach ogólnych, przewiduje art. 284 ustawy prawo własności przemysłowej. Są to m.in. sprawy z zakresu: ustalenia autorstwa projektu wynalazczego; ustalenia prawa do patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji; wynagrodzenia za korzystanie z projektu wynalazczego; stwierdzenia prawa używania w ramach lokalnej działalności oznaczenia zarejestrowanego jako znak towarowy na rzecz innej osoby; stwierdzenia prawa używania oznaczenia geograficznego; stwierdzenia utraty prawa używania oznaczenia geograficznego. Przepisy karne wprowadzają odpowiedzialność inną niż cywilna w zakresie ochrony intelektualnej własności przemysłowej (zob. art ustawy prawo własności przemysłowej). Karalne jest między innymi: przypisywanie sobie autorstwa lub wprowadzenie innej osoby w błąd, co do 10

11 autorstwa projektu wynalazczego, zgłaszanie cudzego projektu wynalazczego jako własnego (za wyjątkiem projektu racjonalizatorskiego), używanie bez uprawnienia podrobionego znaku towarowego w celu wprowadzenia do obrotu towaru oraz dokonywanie obrotu takim towarem, wprowadzanie do obrotu oznaczonych znakami wskazującymi, iż przedmioty te posiadają ochronę prawną wynikającą z ustawy prawo własności przemysłowej, pomimo tego, iż takiej ochrony nie posiadają oraz wprowadzanie do obrotu towaru z wyróżnikami mającymi dawać informacje, że jest to produkt chroniony, pomimo tego, że takiej ochrony nie posiadają. Czyny te podlegają, w zależności od charakteru przestępstwa, karze grzywny, ograniczenia wolności lub jej pozbawienia nawet do lat 5 (np. w przypadku czynu z art w przypadku uczynienia z przestępstwa określonego w art stałego źródła dochodu od 6 miesięcy do lat 5). Ponadto sąd w niektórych przypadkach musi lub może orzec przepadek na rzecz Skarbu Państwa materiałów i narzędzi, jak również środków technicznych, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa. 2. Patenty i wynalazki Polska przystąpiła do Konwencji Paryskiej o ochronie własności przemysłowej 10 listopada 1919 r. włączając się do współpracy międzynarodowej w tej dziedzinie. Dnia 11 kwietnia 1924 r. dokonano pierwszej rejestracji znaku towarowego, a 24 kwietnia tego samego roku udzielony został pierwszy patent. Patent jest to gwarancja, udzielana przez Państwo, która chroni wynalazek. Wynalazca ujawnia wynalazek w zamian, za co dostaje czasową wyłączność na czerpanie, w razie jego zastosowania, korzyści materialnych. Prawo do patentu przysługuje: twórcy lub współtwórcom wynalazku; pracodawcy, gdy wynalazek został dokonany przez twórcę w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy (można w umowie tę kwestię ustalić inaczej); zamawiającemu wynalazek, gdy wynalazek został wykonany przez twórcę w wyniku realizacji umowy zawartej pomiędzy zamawiającym a twórcą; podmiotowi gospodarczemu, gdy wynalazek został dokonany przy pomocy tego podmiotu, a w umowie zawartej pomiędzy tym podmiotem a twórcą strony ustaliły, że prawo do uzyskania patentu na taki wynalazek przysługuje w całości lub części temu podmiotowi gospodarczemu; uprawnionemu z patentu, który może uzyskać patent na ulepszenie lub uzupełnienie wynalazku, które (ulepszenie) posiada cechy wynalazku, a nie może być stosowane samoistnie (tzw. patent dodatkowy). Uwaga: można również uzyskać patent dodatkowy do już uzyskanego patentu dodatkowego. 11

12 Patentów nie udziela się na: 1) Wynalazki, których wykorzystywanie byłoby sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami. Porządek publiczny to takie zachowanie się ludzi w miejscach publicznych, które jest zgodne z ogólnie przyjętymi normami społecznymi i którego utrzymanie leży w interesie społecznym. Zakłócenie porządku publicznego polega na wywołaniu takiego stanu, który w danym czasie, miejscu, okolicznościach, zgodnie z przyjętymi zwyczajami i obowiązującymi przepisami uważa się za nienormalny, i który odczuwany jest jako utrudnienie lub uniemożliwienie ludziom normalnego zachowania się w miejscach dostępnych dla bliżej nieokreślonej liczby osób. Skutek ten musi dotknąć przynajmniej jedną osobę (Bafia, Egierska, Śmietanka, 1980: 131). Gdyby przyjąć powyższą definicję porządku prawnego to sprzeczność z porządkiem publicznym oznacza nie zastosowanie się do obowiązujących przepisów. Natomiast sprzeczność z dobrymi obyczajami jest trudniejsza do sprecyzowania. Stwierdzenie to zastąpiło inne stosowane w prawie, a mianowicie tzw. zasady współżycia społecznego. w obydwóch przypadkach są to określenia nieostre, a tym samym dające duże pole do interpretacji. Tak więc za każdym razem musiałby, o tym czy coś jest sprzeczne z dobrymi obyczajami, rozstrzygać sąd. 2) Wynalazki biotechniczne, których wykorzystywanie byłoby sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami lub moralnością publiczną. Wynalazek biotechnologiczny jest to produkt składający się lub zawierający materiał biologiczny, jak również proces, za pomocą którego materiał biologiczny jest wytwarzany, stosowany lub używany (zob. Twardowska, Twardowski). Za sprzeczne z porządkiem publicznym, dobrymi obyczajami lub z moralnością uważa się w szczególności: sposoby klonowania ludzi; sposoby modyfikacji tożsamości genetycznej linii zarodkowej człowieka; stosowanie embrionów ludzkich do celów przemysłowych lub handlowych; sposoby modyfikacji tożsamości genetycznej zwierząt, które mogą powodować u nich cierpienia, nie przynosząc żadnych istotnych korzyści medycznych dla człowieka lub zwierzęcia, oraz zwierzęta będące wynikiem zastosowania takich sposobów. (art ) Ograniczenia na udzielanie patentów na wynalazki biotechniczne wynikają z dyrektywy Parlamentu Europejskiego, a przepis istniejący w ustawie prawo własności przemysłowej został oparty na Dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 98/44 o ochronie 12

13 wynalazków biotechnologicznych (O.J. 1998, L. 213 i Rady z 6 lipca 1998 r.). traktujący kwestie ochrony osiągnięć z dziedziny biotechnologii w sposób kompleksowy. Dyrektywa zobowiązuje państwa członkowskie do zagwarantowania w systemach prawa krajowego ochrony patentowej wynalazków biotechnologicznych, przy czym powinna być stosowana bez uszczerbku dla innych zobowiązań międzynarodowych. Dyrektywa ta w 56 punktach wskazuje kierunki, w jakich powinna pójść regulacja prawna w zakresie ochrony wynalazków biotechnologicznych oraz sugeruje potrzebę wprowadzenia pewnych zasad ograniczających ingerencje w materiał biologiczny człowieka czy innych organizmów żywych. Artykuł 6. dyrektywy brzmi: 1. Wynalazki uważa się za nie mające zdolności patentowej w przypadku, gdy ich handlowe wykorzystanie byłoby sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami; jednakże wykorzystanie nie jest uważane za sprzeczne jedynie dlatego, że jest ono zakazane przepisami ustawowymi lub wykonawczymi. 2. Na podstawie ust. 1 uważa się za niemające zdolności patentowej, w szczególności: a) sposoby klonowania ludzi; b) sposoby modyfikacji tożsamości genetycznej linii zarodkowej człowieka; c) wykorzystywanie embrionów ludzkich do celów przemysłowych lub handlowych; d) sposoby modyfikacji tożsamości genetycznej zwierząt, które mogą powodować ich cierpienia, nie przynosząc żadnych zasadniczych korzyści medycznych dla człowieka lub zwierzęcia oraz zwierzęta będące wynikiem zastosowania takich sposobów. 3) Odmiany roślin lub rasy zwierząt oraz czysto biologiczne sposoby hodowli roślin lub zwierząt. Uwaga: sposób hodowli roślin lub zwierząt, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, jest czysto biologiczny, jeżeli w całości składa się ze zjawisk naturalnych, takich jak krzyżowanie lub selekcjonowanie (art ). Przewiduje się pewne wyłączenie od tej zasady, jako że przepis ten nie ma zastosowania do mikrobiologicznych sposobów hodowli ani do wytworów uzyskiwanych takimi sposobami. 4) Sposoby leczenia ludzi i zwierząt metodami chirurgicznymi lub terapeutycznymi oraz sposoby diagnostyki stosowane na ludziach lub zwierzętach. Przepis ten nie dotyczy produktów, a w szczególności substancji lub mieszanin, stosowanych w diagnostyce lub leczeniu. Nie uważa się za sprzeczne z porządkiem publicznym korzystanie z wynalazku tylko dlatego, że jest zabronione przez prawo. Stwierdzenie, zawarte w drugim zdaniu art jest trudne do zrozumienia i zinterpretowania wszak wskazuje ono na pewną sprzeczność dwóch stwierdzeń 13

14 w jednej normie prawnej (przejęto takie rozwiązanie, aczkolwiek po modyfikacji, z art. 6 omawianej dyrektywy). Z jednej strony nie udziela się patentu na wynalazki sprzeczne z porządkiem publicznym, który jest określany przepisami (czyli są to również i zachowania zabronione, a tym samym sprzeczne z prawem), a z drugiej strony dopuszcza się możliwość korzystania z wynalazku pomimo tego, że jest zabroniony prawem (czyli musi być to również sprzeczne z porządkiem publicznym). Można chyba uznać, że są wynalazki, które nie mogą być chronione patentami, z uwagi na ich sprzeczność z porządkiem publicznym (dobrymi obyczajami), ale nie wyklucza to ich stosowania pomimo tego, że są zabronione przez prawo (?). Po prostu określony wynalazek może być zastosowany w praktyce jednak w warunkach sprzeczności jego z dobrymi obyczajami lub porządkiem publicznym nie otrzyma on ochrony z patentu. Po uzyskanie patentu osoba uprawniona staje się właścicielem patentu. Patent jest chroniony przez lat 20 od momentu zgłoszenia w Urzędzie Patentowym. Właściciel patentu może korzystać z wynalazku w sposób zarobkowy lub zawodowy na terenie Polski. Patent na wynalazek dotyczący sposobu wytwarzania obejmuje także wytwory uzyskane bezpośrednio tym sposobem (art ). Ponadto uprawniony z patentu może zakazać osobie niemającej jego zgody na korzystanie z wynalazku w sposób zarobkowy lub zawodowy oraz wytwarzanie, używanie, oferowanie, wprowadzanie do obrotu lub importowanie dla tych celów produktu będącego przedmiotem wynalazku. Może też zakazać stosowania sposobu będącego przedmiotem wynalazku, jak też używania, oferowania, wprowadzania do obrotu lub importowania dla tych celów produktów otrzymanych bezpośrednio takim sposobem (art. 66.1). Patent jest zbywalny i podlega dziedziczeniu. Umowa o przeniesienie patentu wymaga, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej. Przeniesienie patentu staje się skuteczne wobec osób trzecich z chwilą wpisu tego przeniesienia do rejestru patentowego (opis patentu przedstawiono jako załącznik nr 1. do niniejszego e-wykładu). Wynalazek nie znajduje wyraźnej definicji w ustawie o ochronie własności przemysłowej. z interpretacji norm zawartych w art. art tej ustawy wiadomo, że wynalazkiem jest rozwiązanie z dowolnej dziedziny techniki, nowe w skali światowej, posiadające poziom wynalazczy, nadające się do zastosowania przemysłowego. Jak widać został on określony bardzo szczegółowo pomimo braku definicji. Musi być on dokonany wyłącznie z zakresu techniki. Rozwiązanie problemu technicznego określane jest jako rozwiązanie nowe, czyli rozwiązanie niebędące częścią ogólnie już znanego stanu techniki rozwijające możliwości techniczne ludzi. Ponadto (art. 27) wynalazek uważany jest za nadający się do przemysłowego stosowania, jeżeli przy zastosowaniu jego może być uzyskiwany wytwór lub wykorzystywany sposób, w rozumieniu technicznym, w jakiejkolwiek działalności przemysłowej, nie 14

15 wykluczając rolnictwa (przykłady zarejestrowanych wynalazków znajdują się w załączniku nr 2. do niniejszego e-wykładu). Wynalazkami nie są: odkrycia, teorie naukowe ani metody matematyczne; wytwory o charakterze jedynie estetycznym; plany, zasady i metody dotyczące działalności umysłowej lub gospodarczej oraz gier; wytwory, których niemożliwość wykorzystania może być wykazana w świetle powszechnie przyjętych i uznanych zasad nauki; programy do maszyn cyfrowych; przedstawienie informacji. Zgodnie z art. 28 jest to jednak wyliczenie przykładowe niewyczerpujące. Np. za wynalazek nie uważa się ciała ludzkiego, w różnych jego stadiach formowania się i rozwoju oraz zwykłego odkrycia jednego z jego elementów, włącznie z sekwencją lub częściową sekwencją genu (art. 93(3).1). Co jeszcze może nie być wynalazkiem ustawodawca nie określa, podaje jedynie na co nie można uzyskać patentu, uznając słusznie, że w pozostałych przypadkach decydować będzie fakt nie spełnienia warunków przewidzianych w ustawowym określeniu wynalazku. Biorąc jako kryterium obronność lub bezpieczeństwo Państwa można rozróżnić wynalazki zwykłe i wynalazki tajne. Podania dotyczące wynalazków zwykłych rozpatrywane są w normalnym trybie przez Urząd Patentowy RP. Procedura rozpatrywania zgłoszeń dotycząca wynalazków uznanych za tajne jest inna, znacznie odbiegająca od procedury zwykłej. Prowadzony przez Urząd Patentowy rejestr patentowy składa się z części jawnej oraz z części tajnej. W części jawnej rejestru patentowego dokonuje się wpisów dotyczących patentów na wynalazki jawne, natomiast w części tajnej rejestru patentowego dokonuje się wpisów dotyczących patentów na wynalazki tajne. Aby uzyskać patent na wynalazek, nieobjęty klauzulą tajności, należy dokonać zgłoszenia wynalazku w Urzędzie Patentowym. Przewidziana jest do tego pewna procedura określona przepisami artykułów ustawy prawo własności przemysłowej. Zgłoszenia wynalazku dokonuje twórca lub inna osoba, która, jeżeli nie jest twórcą wynalazku, powinna w podaniu wskazać twórcę i podstawę swego prawa do uzyskania patentu. Ustawa wymaga, aby zgłoszenie wynalazku zostało dokonane na piśmie w formie podania zawierającego wniosek o udzielenie patentu lub patentu dodatkowego oraz dane identyfikacyjne zainteresowanego. Zgłoszenie powinno dotyczyć tylko jednego wynalazku. Dopuszcza się jednak, aby zgłoszenie dotyczyło więcej niż jednego wynalazku, pod warunkiem, że wynalazki te są połączone w zgłoszeniu i jest w nich wyraźnie widoczna wspólna idea wynalazcza. Musi też być dokonany opis 15

16 (oraz skrót tego opisu) wynalazku wraz z rysunkami, z którego będzie wynikało, na czym on polega oraz zastrzeżenie lub zastrzeżenie patentowe. Opis wynalazku powinien być jasny i wyczerpujący pozwalający znawcy ocenić jego poziom wynalazczy i możliwość jego zastosowania. Skrót opisu, służy wyłącznie do celów informacyjnych jako środek pomocniczy przy prowadzeniu poszukiwań dotyczących stanu techniki, a w szczególności do ułatwienia osobom zainteresowanym wyrobienia sobie poglądu, czy istnieje potrzeba zapoznania się z opisem, zastrzeżeniami i rysunkami zgłoszenia, a po udzieleniu patentu z opisem patentowym. Ponadto, jeżeli zgłaszający chce skorzystać z uprzedniego pierwszeństwa, powinien w podaniu złożyć stosowne oświadczenie oraz dołączyć dowód potwierdzający zgłoszenie wynalazku we wskazanym państwie bądź wystawienie go na określonej wystawie. Prawidłowo dokonane zgłoszenie istnieje wówczas, gdy zostało dokonane w sposób pozwalający przynajmniej na ustalenie daty jego dokonania. Dowód taki może być również złożony w ciągu trzech miesięcy od daty zgłoszenia. Uprzednie pierwszeństwo oznacza, iż dokonano jak gdyby rezerwacji daty zgłoszenia, np. patentu na wynalazek w jakimś innym miejscu niż w Urzędzie Patentowym RP. Taką możliwość dopuszczono w przypadku zgłoszenia wynalazku w zagranicznym stosownym urzędzie w kraju będącym stroną Konwencji paryskiej lub na wystawach uznanych za dające pierwszeństwo zgłoszenia w przypadku wystawienia na niej wynalazku, wzoru użytkowego czy przemysłowego. W przypadku podania, które nie będzie wyczerpywało wymogów formalnych Urząd Patentowy, zwróci się o uzupełnienie tych wymogów. Gdyby wymogi te nie zostały spełnione przez zainteresowanego Urząd Patentowy umorzy postępowanie. W podaniu skierowanym do Urzędu Patentowego powinno być określone przynajmniej jedno zastrzeżenie patentowe. Zastrzeżenie patentowe to zakres ochrony patentowej wynalazku. Określa ono, co wynalazca chce objąć ochroną. Zastrzeżeń może być kilka. Zastrzeżenia muszą być jasno formułowane i uzasadnione opisem wynalazku oraz udokumentowane rysunkami, powodującymi lepsze zrozumienie elementów zastrzeżonych. Zastrzeżenia patentowe powinny określać zastrzegany wynalazek przez podanie, w sposób wyczerpujący i odpowiedni dla przedmiotu żądanej ochrony, wszystkich koniecznych cech technicznych rozwiązania. Zastrzeżenia nie powinny podawać, jakich cech wynalazek nie posiada. Nie mogą one też zawierać sformułowań mających charakter oceny wynalazku lub oceny poszczególnych jego cech ( Zarządzenia Prezesa Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej z dn. 23 marca 1993 r. w sprawie ochrony wynalazków i wzorów użytkowych. M.P. nr 18, poz. 179 z dn. 13 kwietnia 1993 r.). Można wyróżnić zastrzeżenia niezależne, które określają podstawowe i konieczne cechy wynalazku oraz 16

17 zależne ukazujące rozwiązania alternatywne i uzupełnienia zastrzeżeń niezależnych. Dokładnie zakres sposób dokumentowania zastrzeżeń oraz warunków, jakim powinno odpowiadać podanie dotyczące zgłoszenia wynalazku, przedstawia Zarządzenie Prezesa Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej z dn. 23 marca 1993 r. w sprawie ochrony wynalazków i wzorów użytkowych (M.P. Nr 18, poz. 179 z dn. 13 kwietnia 1993 r.). Po prawidłowym dokonaniu zgłoszenia Urząd Patentowy RP rozpatruje zgłoszenie patentowe. Efektem prac nad zgłoszeniem patentowym jest decyzja Prezesa Urzędu Patentowego RP o udzieleniu patentu lub o odmowie. Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu patentu, jeżeli zostały spełnione ustawowe warunki do jego uzyskania. Udzielenie patentu następuje pod warunkiem uiszczenia opłaty za pierwszy okres ochrony. W razie nie uiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie, Urząd Patentowy stwierdza wygaśnięcie decyzji o udzieleniu patentu. Decyzję o odmowie udzielenia patentu na wynalazek wydaje Urząd Patentowy, jeżeli stwierdzi, że wynalazek nie spełnia ustawowych warunków, wymaganych do uzyskania patentu. Urząd Patentowy w takim przypadku wyznacza zgłaszającemu termin, w którym ten może zająć stanowisko co do zebranych, przez ten Urząd, dowodów i materiałów mogących świadczyć o istnieniu przeszkód do uzyskania patentu (art. 52.1). Do czasu wydania decyzji w sprawie udzielenia patentu zgłaszający może wprowadzać uzupełnienia i poprawki do zgłoszenia wynalazku, które nie mogą wykraczać poza to, co zostało ujawnione, w dniu dokonania zgłoszenia. Natomiast w toku rozpatrywania zgłoszenia wynalazku lub w okresie dwóch miesięcy od daty uprawomocnienia się decyzji o odmowie udzielenia patentu zgłaszający, zgodnie z art. 38 ustawy prawo własności przemysłowej, może złożyć wniosek o udzielenie prawa ochronnego na wzór użytkowy (zamiast patentu na wynalazek, gdyby patent w tym wypadku nie przysługiwał). Takie zgłoszenie wzoru użytkowego uważa się za dokonane w dniu zgłoszenia wynalazku. Urząd Patentowy po sprawdzeniu, że należna opłata okresowa została uiszczona w terminie, dokonuje wpisu do rejestru o udzieleniu patentu oraz publikuje opis patentowy. Udzielenie patentu stwierdza się przez wydanie dokumentu patentowego. Podlega on wpisowi do rejestru patentowego. Istnieje możliwość uzyskania patentu na wynalazek za granicą Rzeczpospolitej Polski. Jednak może to nastąpić dopiero po zgłoszeniu go w Urzędzie Patentowym RP. Jak wspomniano powyżej, istnieje odrębna procedura w przypadku wynalazków tajnych. Ogólnie została ona określona w ustawie prawo własności przemysłowej, a szczegółowo w rozporządzeniu Rady Ministrów z dn. 23 lipca 2002 r. w sprawie wynalazków i wzorów użytkowych dotyczących obronności lub bezpieczeństwa Państwa. (Dz.U. nr 123 poz z dn. 2 17

18 sierpnia 2002 r.). Wynalazek tajny stanowi tajemnicę państwową. Zgłoszenia wynalazku tajnego w Urzędzie Patentowym można dokonać tylko w celu zastrzeżenia pierwszeństwa do uzyskania patentu. W okresie, w jakim zgłoszony wynalazek pozostaje tajny, Urząd Patentowy nie rozpatruje tego zgłoszenia (art ). Zgłaszający wynalazek może sam łatwo ocenić, czy kwalifikować się on będzie jako tajny czy zwykły. Wystarczy zapoznać się z normami zawartymi w art. 56 ustawy prawo własności przemysłowej lub z pkt.1 16 cytowanego powyżej rozporządzenia RM. Oczywiście i bez tego można mieć pewne przesłanki wynikające z charakteru wynalazku, o czym najlepiej sam twórca wie, aby skutecznie ocenić możliwość zakwalifikowania wynalazku jako tajnego. Gdyby były z tym trudności, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby dokonać zgłoszenia w trybie procedury zwykłej. Wówczas Urząd Patentowy oceni, czy zgłoszony wynalazek można zaliczyć do tajnych. Jeżeli twórca sam tej oceny dokonał kwalifikując wynalazek jako tajny, powinien pominąć Urząd Patentowy, a zawiadomienie o nim złożyć, odpowiednio ze względu na przedmiot wynalazku, do: Ministra Obrony Narodowej, ministra właściwego do spraw wewnętrznych lub Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Zawiadomienie, musi zawierać opis techniczny wynalazku oraz informację, czy został on zgłoszony w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej. Organ, do którego zgodnie z właściwością wpłynęło zawiadomienie dokonuje oceny dokonanego wynalazku i wydaje postanowienie o jego tajności lub informuje osobę, która zawiadomienie złożyła, że nie uznaje go za tajny. W przypadku nie uznania wynalazku za tajny nadaje się mu bieg w trybie zwyczajnym. Podobnie postępuje się w przypadku, gdy organ uprawniony złoży w Urzędzie Patentowym wniosek o wszczęcie lub wznowienie postępowania w sprawie udzielenia patentu, jeżeli uzna, że wynalazek, będący przedmiotem zgłoszenia dokonanego na podstawie art. 58 ustawy, przestał być wynalazkiem tajnym. Prawo do uzyskania patentu na wynalazek tajny zgłoszony w Urzędzie Patentowym w celu zastrzeżenia pierwszeństwa przechodzi, za odszkodowaniem, na Skarb Państwa reprezentowany odpowiednio przez Ministra Obrony Narodowej, ministra właściwego do spraw wewnętrznych lub Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Wysokość odszkodowania określa się według wartości rynkowej wynalazku (art ). 3. Ograniczenia patentowe. Utrata patentu. Wygaśnięcie patentu Ograniczenia w korzystanie z wynalazku przez twórcę mogą wynikać z różnych powodów. Ograniczenia te są ściśle oznaczone w ustawie prawo własności przemysłowej. Mogą one wynikać z: 18

19 a. zasady wyczerpania prawa; b. powodu nadużywania prawa z patentu; c. licencji przymusowej; d. korzystania z wynalazku dotyczącego środków komunikacji czasowo znajdujących się na terenie Polski oraz w trakcie przejazdu tranzytowego; e. uwagi na potrzebę zapobieżenia lub usunięcia stanu zagrożenia ważnych interesów państwa w szczególności dotyczących bezpieczeństwa i porządku publicznego; f. zastosowania wynalazku do celów badawczych i doświadczalnych, dla dokonania jego oceny, analizy albo nauczania; g. potrzeby wykorzystania wynalazku, w niezbędnym zakresie, dla wykonania czynności, jakie na podstawie przepisów prawa są wymagane dla uzyskania rejestracji bądź zezwolenia, stanowiących warunek dopuszczenia do obrotu niektórych wytworów ze względu na ich przeznaczenie, w szczególności produktów leczniczych; h. wykonanie leku w aptece na podstawie indywidualnej recepty lekarskiej; i. korzystania z wynalazku przez osobę będącą w dobrej wierze ; j. posiadania współuprawnienia (współwłasności) do patentu. Ad. a W prawie własności przemysłowej, podobnie jak i w prawie autorskim i prawach pokrewnych, istnieje zasada tzw. wyczerpania prawa. Polega ona na tym, że uprawniony z patentu lub innego powodu, po wprowadzeniu do obrotu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, określonego egzemplarza wyrobu, opartego na wynalazku chronionym patentem, traci do niego prawo (tj. do wynalazku, będącego w egzemplarzu wyrobu). To znaczy każdy, kto uzyskał taki wyrób może go znowu wprowadzać do dalszego obrotu. Warunkiem jest, aby wyrób został wcześniej wprowadzony do obrotu przez osobę uprawnioną lub za jej zgodą. W podobnej sytuacji znajdują się wyroby oparte na wynalazkach, które po zaimportowaniu znalazły się na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej. Również i one mogą być zbywane bez zgody osoby uprawnionej. W tym wypadku ustawa nie mówi o zgodzie osoby uprawnionej, lecz o tym, że wyrób musi zostać wprowadzony na nasze terytorium zgodnie z prawem. Nie jest to tożsame z wprowadzeniem do obrotu przez uprawnionego lub za jego zgodą, ale gdyby zastosować wykładnię rozszerzającą, to wprowadzenie wyrobu na nasz teren przez osobę nieuprawnioną byłoby niemożliwe (zgodnie z naszymi przepisami byłoby to niezgodne z prawem). Wyczerpanie prawa odbywa się więc nie tylko w zasięgu krajowym, ale i międzynarodowym, chociaż ta ostatnia zasada ograniczona jest zasięgiem regionalnym (obszar Unii Europejskiej), a stosowana w szerszym zakresie jedynie wobec państw z którymi Rzeczpospolita Polska podpisała stosowne umowy. 19

20 Ad. b Nadużywanie prawa z patentu nastąpiłoby wówczas, gdyby uprawniony uniemożliwiał korzystania z wynalazku, a byłoby owe korzystanie konieczne do zaspokojenia potrzeb rynku krajowego. Dodatkowym uzasadnieniem tego ograniczenia byłaby okoliczność braku wyrobów, a brak taki byłby sprzeczny z interesem publicznym (wyrób jest dostępny społeczeństwu w niedostatecznej ilości lub jakości albo po nadmiernie wysokich cenach art ustawy prawo własności przemysłowej). Zauważyć tu można neutralizowanie zachowań monopolistycznych, czyli ochronę uczciwej konkurencji, ale tylko w określonych przypadkach. Ochroną objęty został rynek wewnętrzny i zaspokajanie potrzeb ludności. Ocena nadużywania prawa z patentu dokonywana jest przez Urząd Patentowy. Ad. c Licencję przymusową można ustanowić, jeżeli zachodzą określone prawem warunki (przynajmniej jeden z poniższych): Urząd Patentowy musi stwierdzić, że patent jest nadużywany w rozumieniu art. 68, czyli że nastąpiło nadużywanie prawa z patentu. Może wówczas ogłosić o możliwości ubiegania się o licencje przymusową (ogłasza to w "Wiadomościach Urzędu Patentowego"). Jest to konieczne do zapobieżenia lub usunięcia stanu zagrożenia bezpieczeństwa Państwa, w szczególności w dziedzinie obronności, porządku publicznego, ochrony życia i zdrowia ludzkiego oraz ochrony środowiska naturalnego. Zostanie stwierdzona kolizja patentów polegająca na tym, że patent późniejszy nie mógłby być wykorzystany, ponieważ patent wcześniejszy takie wykorzystanie uniemożliwiał, a nie byłoby zgody uprawnionego z patentu wcześniejszego na zawarcie umowy licencyjnej. Warunkami dodatkowymi są: potrzeba zaspokojenia potrzeb rynku krajowego przez stosowanie opatentowanego wynalazku późniejszego oraz stwierdzenie, że korzystanie z wynalazku będącego przedmiotem patentu wcześniejszego, jeżeli wynalazki wcześniejszy i późniejszy dotyczą tego samego przedmiotu, wprowadza istotny postęp techniczny o poważnym znaczeniu gospodarczym. Uwaga: w przypadku wynalazku dotyczącego technologii półprzewodników licencja przymusowa może być udzielona tylko dla przeciwdziałania praktykom bezzasadnie ograniczającym konkurencję. W trzech podanych warunkach, aby licencja przymusowa mogłaby być zastosowana, należy wykazać, że ubiegający się o licencje przymusową czynił wcześniej, w dobrej wierze, starania w celu uzyskania licencji. Spełnienie tego warunku nie jest konieczne do udzielenia licencji przymusowej w celu zapobieżenia lub usunięcia stanu zagrożenia bezpieczeństwa Państwa albo w przypadku ogłoszenia o możliwości ubiegania się o licencję przymusową (art ). Czas trwania licencji przymusowej zostaje określony przez Urząd Patentowy. Uprawnionemu przysługuje opłata licencyjna za czas trwania licencji przymusowej. Wysokość opłaty określona 20

21 zostaje również przez Urząd Patentowy. Zbycie licencji przymusowej jest możliwe tylko łącznie ze zbywanym przedsiębiorstwem lub jego częścią. Ad. d Ograniczenie to jest następstwem zobowiązań międzynarodowych RP. Wynika z niego, iż nie jest bezprawnym, pomimo tego, że korzystający z wynalazku chronionego w Polsce patentem nie ma zgody uprawnionego (lub licencji) na korzystanie z wynalazku, wykorzystywanie wynalazku dotyczącego środków komunikacji lub ich części lub urządzeń, które znajdują się na terenie Polski czasowo, jak również w czasie tranzytu. Brak tego ograniczenia patentowego mogłoby umożliwiać zatrzymywanie środków komunikacji, w których zainstalowane byłoby urządzenie chronione w Polsce patentem, a wykorzystywane byłoby ono przez osobę nieuprawnioną. Prowadziłoby to do wielu niepotrzebnych zadrażnień międzynarodowych. Ograniczenie to wprowadziły wszystkie państwa, przez co wszędzie stosowana jest zasada wzajemności. Ad. e Kolejne ograniczenie wprowadzono z uwagi na potrzebę zapobieżenia lub usunięcia stanu zagrożenia ważnych interesów państwa w szczególności dotyczących bezpieczeństwa i porządku publicznego. Ustawa nie precyzuje, jakie stany ukrywają się pod tymi pojęciami. Oceniać to będą stosowne organy państwowe (np. naczelne organy administracji państwowej: właściwy minister i organy administracji rządowej w terenie, czyli wojewoda). Chodzi tu o zapobieganie lub usuwanie stanu takiego zagrożenia. Gdyby taki wynalazek służył w wymienionym celu, to osobie, której wynalazek byłby tak wykorzystywany przysługuje prawo do wynagrodzenia ze środków państwowych (art. 69.4). Uprawnionemu z patentu przysługuje na decyzje ograniczającą jego prawa skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ad. f Ograniczenie z zastosowania wynalazku do celów badawczych i doświadczalnych, dla dokonania jego oceny, analizy albo nauczania wynikło z potrzeby stworzenia lepszej możliwości dla naukowców i dydaktyków rozwoju technicznego kraju poprzez ukazanie, jak powstał wynalazek, jakie może mieć zastosowanie oraz jakie są jego możliwości techniczne. Analizowanie rozwiązań zastosowanych w opracowanie wynalazku byłoby trudniejsze, gdyby, w tym celu, za każdym razem istniał obowiązek wykupienia licencji. Ograniczałoby to możliwości rozwoju a także uniemożliwiałoby przekazywanie oryginalnej wiedzy przez dydaktyków. Ad. g Kolejne ograniczenie uprawnionego do wynalazku wynikło z potrzeby wykorzystania wynalazku dla wykonania czynności, jakie na podstawie przepisów prawa są wymagane dla uzyskania rejestracji bądź zezwolenia, stanowiących warunek dopuszczenia do obrotu niektórych wytworów ze względu na ich przeznaczenie, w szczególności produktów leczniczych. Ograniczenie te może być jednak stosowane w niezbędnym zakresie. Wprowadzono je w celu umożliwienia dokonania czynności prawnych związanych z rejestracją produktów leczniczych oraz innych ze względu na ich przeznaczenie. Ustawodawca nie określił, co rozumie pod tym ostatnim stwierdzeniem (art ). 21

22 Ad. h Wykonanie leku w aptece na podstawie indywidualnej recepty lekarskiej nie musi powodować uzyskania zezwolenia osoby uprawnionej z patentu, gdy opatentowany wynalazek (np. jakiś składnik chemiczny) wchodziłby w skład leku niezbędnego dla poratowania zdrowia lub życia. Jest to wyjście poza prawa wynikające z patentu, czyli ograniczenie wyłączności na jego stosowanie lub udzielanie licencji na jego stosowanie przez osobę uprawnioną. Farmaceuta, na podstawie np. recepty lekarskiej, może mieszać różne składniki, nawet te, które podlegają ochronie z patentu, aby stworzyć lek służący człowiekowi. Jest to dozwolone prawem (art ). Ad. i Korzystania z wynalazku przez osobę będącą w dobrej wierze zachodzi wówczas, gdy osoba ta przypuszcza, iż korzystanie z określonego rozwiązania (technicznego, chemicznego, biologicznego itp.) jest dozwolone i nie chronione żadnym prawem z patentu. Dobra wiara to usprawiedliwione przypuszczenie osoby, że dysponentem jakiegoś prawa lub stosunku prawnego do rzeczy nie może być ktoś inny. Jest to błędne (ale usprawiedliwione) przekonanie jakiejś osoby, że przysługuje jej określone prawo podmiotowe. W takiej sytuacji osoba ta w ramach swojego przedsiębiorstwa może nadal korzystać z wynalazku. Uprawnienie to rozszerzone zostało również i na osobę, która już przygotowała wszystkie istotne urządzenia do korzystania z wynalazku. W podobnej sytuacji znajduje się osoba, która w dobrej wierze nabyła patent od osoby nieuprawnionej do jego zbycia. Prawo do takiego korzystania z wynalazku może być wpisane do rejestru patentowego. Może być ono również zbywane, ale tylko łącznie z przedsiębiorstwem. Ad. j Posiadanie uprawnień do patentu z tytułu tego samego wynalazku powstaje wówczas, gdy kilka osób, w zespole, opracowało wynalazek, albo kilka osób wprawdzie niezależnie od siebie ale w tym samym czasie dokonało zgłoszenia pierwszeństwa do wynalazku. Art. 72 ustawy prawo własności przemysłowej ułatwia rozwiązanie korzystania z wynalazku w sytuacji, gdy kilka osób opracowało określony wynalazek. Wówczas wszystkie one są uprawnione do korzystania z niego. Ustawodawca określa je jako współuprawnionych. Jednak nie zawsze bywa tak, że wszyscy współuprawnieni posiadają jednakowe zdolności organizacyjno-finansowe, które pozwolą na wdrożenie wynalazku i materialne jego wykorzystanie. Gdyby wszyscy współuprawnieni nie byli zaangażowani w takie przedsięwzięcie, to każdemu z nich, oprócz tego, który takie przedsięwzięcie gospodarcze zrealizował, należy się odpowiednia część z jednej czwartej tych korzyści (po potrąceniu nakładów), które uzyskał organizator przedsięwzięcia gospodarczego. Podział owej jednej czwartej korzyści miedzy uprawnionymi nastąpiłby stosownie (proporcjonalnie) do ich udziału w zrealizowanym patencie (art. 72). Może tę kwestię regulować umowa o wspólności patentu, a gdyby tego nie uczyniono, zastosowanie będą miały przepisy Kodeksu cywilnego normujące zasady współwłasności w częściach ułamkowych (zob. 22

23 Współwłasność; Dział IV Kodeksu cywilnego). Oznacza to, że każdy współuprawniony jest współwłaścicielem określonej części patentu. Swoją częścią może dowolnie dysponować bez zgody innych. Współwłasność w częściach ułamkowych może być w każdej chwili zniesiona. Uzyskanie zgody od współuprawnionych na prowadzenie przedsięwzięcia gospodarczego z wykorzystaniem wynalazku przez jednego z nich nie jest konieczne. Jest to pewne ograniczenie dla innych współuprawnionych, ale nie powoduje z tego tytułu prawa do roszczeń. 4. Unieważnienie i wygaśnięcie patentu Unieważnienie patentu może nastąpić na wniosek: Każdej osoby, która ma w tym interes prawny, jeżeli wykaże ona, w postępowaniu spornym przed Urzędem Patentowym, że nie zostały spełnione ustawowe warunki wymagane do uzyskania patentu. Prokuratora Generalnego Rzeczpospolitej Polskiej. Prezesa Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej. Prokurator Generalny RP oraz Prezes Urzędu Patentowego RP mają prawo tego dokonać w interesie publicznym. Mogą też te organy przystąpić do już toczącego się postępowania w określonej sprawie. Wygaśnięcie patentu następuje na skutek: Upływu okresu, na jaki został udzielony (w Polsce ochrona taka trwa 20 lat). Zrzeczenia się patentu przed Urzędem Patentowym, za zgodą osób, którym służą prawa na patencie (następuje to na mocy decyzji Urzędu Patentowego). Nie uiszczenia w terminie opłaty okresowej(następuje to na mocy decyzji Urzędu Patentowego). Trwałej utraty możliwości korzystania z wynalazku, z zastrzeżeniem art. 93(7), z powodu brak potrzebnego do tego materiału biologicznego, który stał się niedostępny i nie może być odtworzony na podstawie opisu (następuje to na mocy decyzji Urzędu Patentowego). Art. 93(7) Jeżeli materiał biologiczny zdeponowany zgodnie z art. 93(6) przestał być dostępny w kolekcji, nowego depozytu można dokonać na warunkach określonych w umowie międzynarodowej. Razem z patentem głównym wygasają patenty dodatkowe, jeżeli ma to wpływ na wynalazek będący przedmiotem patentu dodatkowego. Gdy takiego wpływu nie ma, patenty dodatkowe stają się patentami i zachowują ochronę przez okres, na który został udzielony patent wygasający. 23

24 Unieważnienie lub wygaśnięcie patentu zostaje wpisane do rejestru patentowego. 5. Licencje Pod pojęciem licencji kryje się zezwolenie ustawowe lub wynikające z umowy (umowne) na korzystanie z określonych produktów lub umożliwienie wykonywania usług, które są reglamentowane (np. w przypadku przewozów czy różnych licencji zawodowych, zarząd nieruchomościami, pośrednik w obrocie nieruchomościami). W przypadku intelektualnej własności przemysłowej licencja to umowa, lub dokument prawny (w przypadku licencji przymusowej dokument taki wydaje Urząd Patentowy), ustalający warunki korzystania z określonego produktu zwanego projektem wynalazczym (wynalazek, wzór przemysłowy, wzór użytkowy, topografia układów scalonych, projekty racjonalizatorskie) lub z oznaczenia geograficznego, czy też znaków towarowych. Stronami umowy są: licencjodawca i licencjobiorca. Uprawniony z patentu (licencjodawca) może w drodze umowy udzielić innej osobie (licencjobiorca) upoważnienia licencji do korzystania z jego wynalazku (umowa licencyjna), natomiast licencjobiorca zobowiązuje się do zapłacenia opłaty licencyjnej. Umowa licencyjna, pod rygorem nieważności, musi być sporządzona na piśmie. Oznacza to, że gdyby została sporządzona w innej formie będzie z mocy prawa nieważna (tzw. norma imperatywna). Ustawa prawo własności przemysłowej rozróżnia następujące rodzaje licencji: pełna, ograniczona, niewyłączna, otwarta, dorozumiana, sublicencja oraz licencję przymusową, która zgodnie ze swoim charakterem jest równocześnie licencją niewyłączną (art. 83). Licencja pełna wynika z umowy, w której nie zaznaczono żadnych ograniczeń w korzystaniu z wynalazku. Oznacza to, że licencjobiorca otrzymał takie same prawa, jakie miał licencjodawca. Licencja ograniczona nie daje pełni praw do wynalazku. Ograniczenia w korzystaniu z wynalazku powinny wynikać z zawartej umowy. Licencja niewyłączna daje uprawnienia licencjobiorcy do korzystania z wynalazku, ale nie na prawach wyłączności. W tej sytuacji licencjodawca może udzielić licencji do tego samego wynalazku jeszcze innym osobom oraz sam wykorzystywać wynalazek. Sublicencja to możliwość udzielenia dalszej licencji przez licencjobiorcę. Nie ogranicza uprawnionego z licencji do dalszego nią dysponowania. Wymagana jest jednak zgoda uprawnionego z patentu. Sublicencji do sublicencji udzielić nie można. 24

25 Licencja otwarta polega na wyrażeniu zgody (wymagana forma to oświadczenie, które jest wpisane do rejestru patentowego) przez uprawnionego z patentu na udzielenie licencji, każdemu, kto wyrazi na to ochotę. Licencja ta ma charakter licencji pełnej i niewyłącznej. Licencja otwarta powoduje uniknięcie, czasami trudnych i kłopotliwych, negocjacji związanych z tworzeniem, odpowiadającej obydwu stronom, umowy. Oczywiście przepis art. 80 nie wyklucza zawarcia takiej umowy. Dodatkowo stwarza też możliwość przystąpienie do korzystania z wynalazku bez podjęcia rokowań lub przed ich zakończeniem. w tym przypadku licencjobiorca jest obowiązany zawiadomić o tym pisemnie licencjodawcę w terminie miesiąca od chwili przystąpienia do korzystania z wynalazku. Dodatkowym ułatwieniem jest ustawowe określenie opłaty licencyjnej płaconej przez licencjobiorcę, korzystającego z licencji otwartej. Opłata taka nie może przekraczać 10% korzyści uzyskanych przez licencjobiorcę w każdym roku korzystania z wynalazku (opłata ta wnoszona jest w terminie miesiąca po zakończeniu każdego roku kalendarzowego, w którym licencjobiorca korzystał z wynalazku), po potrąceniu nakładów. Przychody minus koszty razy 10%, to wysokość opłaty licencyjnej. Również pewną korzyść z zastosowania licencji otwartej ma licencjodawca, gdyż zmniejszana zostaje okresowa opłata za ochronę wynalazku o połowę. Niedogodnością jest jednak brak możliwości odwołania oświadczenia o gotowości udzielenia licencji na korzystanie z wynalazku. Nie można takiego oświadczenia również zmienić. Licencja dorozumiana jest licencją pełną, ale nie wyłączną. Określa ona uprawnienia licencjobiorcy, które nie wynikają z umowy w sposób oczywisty, lecz jedynie domyślny. Domniemanie zakresu tej licencji wynika z sytuacji faktycznej polegającej na przyjęciu dorozumianej zgody na korzystanie z wynalazku, gdy wykonawca prac badawczych (lub innych do nich podobnych), wynikających z umowy przekazuje zamawiającemu wynik prac zawierających wynalazek, co każe przypuszczać, że wykonawca prac udzielił zamawiającemu licencji na korzystanie z wynalazków zawartych w przekazanych wynikach prac. 25

26 Załącznik nr 1. Przykład opisu patentowego zaczerpnięto z Regionalnego Ośrodka Informacji Patentowej BG AGH Kraków (witryna internetowa: 26

27 PL B1 2 Opis wynalazku Przedmiotem wynalazku jest tłokowy tłumik drgań liniowych, wypełniony cieczą magnetoreologiczną, której właściwości szczególnie lepkość zależą od natężenia oddziaływującego na nią pola magnetycznego. Znane rozwiązania tłumików, przykładowo przedstawione w opisach patentowych DE i US 5,277,281, posiadają cylinder wykonany z materiału magnetycznego, zamknięty na obu końcach pokrywami oraz tłok wydzielający w cylindrze zamknięte komory tłokową i tłoczyskową. Tłok połączony jest z tłoczyskiem, prowadzonym i uszczelnionym w jednej z pokryw. Tłok posiada kanały przepływowe łączące komorę tłokową z komorą tłoczyskową oraz elektromagnesy zabudowane między kanałami przepływowymi tak, że powierzchnie czołowe ich rdzeni są równoległe do kanałów przepływowych. Cewki elektromagnesów zasilane są z zewnętrznego układu sterowania przez przewody prowadzone otworem wzdłużnym tłoczyska. Tłok uszczelniony jest w cylindrze przez jeden lub kilka pierścieni uszczelniających, osadzonych w rowkach na pobocznicy. Docisk pierścienia uszczelniającego do gładzi cylindra zapewniony jest dzięki sprężystym właściwościom pierścienia lub za pomocą dodatkowych elementów sprężystych. Niekorzystne warunki tarcia ślizgowego narzucają konieczność nadania współpracującym powierzchniom wysokich parametrów gładkości i dokładności. w tłoku tłumika według DE wykonany jest dodatkowy kanał dławiący, łączący komory po obu stronach tłoka. w zależności od natężenia pola magnetycznego, które oddziaływuje na kanał przepływowy zmienia się lepkość wypełniającej go cieczy magnetoreologicznej. Przy spadku sił wymuszających drgania i relatywnie za wysokich natężeniach pola magnetycznego zanika przepływ cieczy przez kanały przepływowe, a funkcje elastycznego połączenia przejmuje wtedy przepływ cieczy przez kanał dławiący. Tłumik tłokowy według wynalazku ma szczególne rozwiązanie uszczelnienia tłoka. Uszczelnienie stanowi osadzony na pobocznicy tłoka pierścieniowy magnes trwały, poosiowo spolaryzowany, oraz dwa pierścieniowe nabiegunniki, przylegające do obu czołowych powierzchni magnesu. Średnica zewnętrzna nabiegunników jest mniejsza od średnicy cylindra o wymiar obwodowej szczeliny. Tarcie ślizgowe, występujące w dotychczasowym rozwiązaniu między pierścieniem uszczelniającym a gładzią cylindra zastąpione zostało płynnym tarciem wewnętrznym cieczy magnetoreologicznej. Toroidalne pole magnetyczne wytworzone magnesem trwałym zamyka się przez szczeliny miedzy nabiegunnikami a cylindrem. Wywołany w szczelinach wzrost lepkości i w wyniku wysoki opór przepływu cieczy zapewnia wymagany stopień szczelności tłoka. Pierścieniowy magnes trwały może mieć postać jednolitej tulei względnie może być utworzony z wielu prostoliniowych magnesów prętowych, ułożonych na pobocznicy tłoka równolegle do jego osi a z zewnątrz objętych tuleją. w tłumiku według wynalazku właściwości tribologiczne gładzi cylindra mają tylko nieznaczny wpływ na pracę uszczelnienia tłoka, czego efektem jest obniżenie kosztów wykonania i zwiększenie żywotności tłumika. Uszczelnienie magnetyczne spełnia jednocześnie funkcję dodatkowego kanału dławiącego, zapewniającego konieczną, minimalną elastyczność tłumika. Rozwiązanie według wynalazku przedstawione jest opisem przykładowego wykonania tłumika pokazanego na rysunku. Figura 1 przedstawia przekrój wzdłużny tłumika, fig. 2 powiększenie szczegółu ujętego okręgiem 27

28 "S" na fig. 1, fig. 3 przekrój poprzeczny przez tłok, wyznaczony linia A-A na fig. 1 a fig. 4 przekrój według linii B-B oznaczonej na fig. 1. Cylinder 1 tłumika, wykonany z materiału o właściwościach magnetycznych zamknięty jest pokrywami 2 i 3, wykonanymi z materiałów o właściwościach niemagnetycznych. Pokrywa 2 uszczelniona jest w korpusie 1 za pomocą pierścienia uszczelniającego 4, a gwintowe połączenie jej z cylindrem 1 zabezpieczone przeciwnakrętką 24. Pokrywa ta posiada odpowiednio ukształtowane gniazda, w których osadzony jest pierścień uszczelniający 5 tłoczysko 6 oraz tuleja 7 służąca do jego prowadzenia. Wewnątrz korpusu 1 znajduje się tłok 12 w którym umieszczony jest toroidalny rdzeń składający się z sześciu oddzielnych elektromagnesów. Każdy elektromagnes ma rdzeń 13 wykonany z materiału magnetycznego, nawiniętą na nim cewkę 14 oraz pokryty jest masą izolacyjną 15. Elektromagnesy zamknięte są pokrywą 16 przykręconą wkrętami 17 do tłoka 12. Elektromagnesy zamocowane względem siebie w odstępach pokrywających się z odpowiednimi wycięciami w tłoku 12 i pokrywie 16 tworzą kanały przepływowe C, łączące komorę tłoczyskową F z komora tłokową G tłumika. Końcówki uzwojeń cewek 14 połączone są z przewodem 18, wyprowadzonym na zewnątrz tłumika przez współosiowy kanał wykonany w tłoczysku 6. PL B1 3 Uszczelnienie tłoka 12 względem gładzi cylindra 1 stanowi pierścieniowy magnes trwały 19, poosiowe spolaryzowany, oraz dwa, przylegające do jego obu powierzchni czołowych pierścieniowe nabiegunniki 20. Magnes trwały 19 może mieć postać jednolitego elementu tulejowego, względnie tak jak przedstawia fig. 3 tworzy go zestaw wielu prostoliniowych magnesów prętowych, ułożonych obwodowe na pobocznicy tłoka 12 w usytuowaniu równoległym do jego osi i z zewnątrz objętych tuleją 21. Nabiegunniki 20 mają średnicę zewnętrzną mniejszą od średnicy cylindra 1 o wymiar obwodowej szczeliny E. Magnesy trwałe 19, nabiegunniki 20 i cylinder 1 tworzą obwód magnetyczny D, którego strumień przenika szczeliny E pomiędzy nabiegunnikami 20 i cylindrem 1. Możliwość regulacji charakterystyki tłumika na drodze elektrycznej, dokonywanej przez zmianę pola magnetycznego i odpowiednio lepkości cieczy magnetoreologicznej mogą być istotnie zwiększone przez wprowadzenie do komory tłokowej G poduszki gazowej, o regulowanym ciśnieniu gazu. W tym celu w pokrywie 3 zamocowano gazowy zawór dozująco-odcinający 11, a w przestrzeni komory tłokowej G membranę 9 wydzielającą przestrzeń gazową. Pokrywa 3 za pośrednictwem pierścienia dociskowego 8 dociska membranę 9 do podcięcia wykonanego na powierzchni czołowej cylindra 1, która jednocześnie przylega do pierścienia uszczelniającego 10. Rozwiązanie umożliwiający podanie gazu pod odpowiednim ciśnieniem do przestrzeni pod membraną, 9 oraz utrzymanie ciśnienia podczas pracy tłumika. Tłumik mocowany jest między zespołem drgającym a podstawą za pośrednictwem sworzni łożyskowanych w tulejach 23, które osadzone są odpowiednio w pokrywie 3 i uchwycie tłoczyska 22. Podczas pracy tłumika, w zależności od kierunku ruchu tłoka 12, ciecz magnetoreologiczna przepływa przez kanały przepływowe C z komory tłoczyskowej F do przestrzeni tłokowej G, lub w kierunku przeciwny. Lepkość cieczy magnetoreologicznej w kanałach 28

29 przepływowych C sterowana jest indukcją pola magnetycznego, wytwarzanego przez prąd elektryczny płynący przez uzwojenia cewek 14 w taki sposób, aby możliwy był przepływ cieczy przez te otwory - co zapewnia właściwą pracę tłumika. Magnesy trwałe 19 oraz wymiary nabiegunników 20 dobrane są tak, że w szczelinach E zawsze zapewniona jest wysoka indukcja pola magnetycznego, która powoduje silny wzrost lepkości cieczy magnetoreologicznej znajdującej się w tej strefie i uszczelnienie tłoka 12 w cylindrze 1 dzięki oporowi przepływu cieczy przez szczeliny E. Zastrzeżenia patentowe 1. Tłokowy tłumik drgań liniowych, z cieczą magnetoreologiczną, zawierający cylinder wykonany z materiału magnetycznego, zamknięty na obu końcach pokrywami, tłok z uszczelnieniem, wydzielający w cylindrze zamknięte komory tłokową i tłoczyskową, połączony z tłoczyskiem prowadzonym i uszczelnionym w jednej z pokryw, ponad to którego tłok posiada kanały przepływowe łączące komorę tłokową z komorą tłoczyskową oraz elektromagnesy zabudowane między kanałami przepływowymi tak, że powierzchnie czołowe ich rdzeni są równoległe do kanałów przepływowych a cewki zasilane przewodami prowadzonymi przez otwór wzdłużny w tłoczysku, znamienny tym, że uszczelnienie tłoka (12) stanowi osadzony na jego pobocznicy pierścieniowy magnes trwały (19), poosiowe spolaryzowany, oraz dwa, przylegające do jego obu powierzchni czołowych pierścieniowe nabiegunniki (20), których średnica zewnętrzna jest mniejsza od średnicy cylindra (1) o wymiar obwodowej szczeliny (E). 2. Tłumik według zastrz.1 znamienny tym, że pierścieniowy magnes trwały (19) utworzony jest z wielu prostoliniowych magnesów prętowych, ułożonych na pobocznicy tłoka (12) równolegle do jego osi a z zewnątrz objętych tuleją (21). PL B1 4 Rysunki 29

30 PL B1 6 Departament Wydawnictw UP RP Nakład 50 egz. Cena 2,00 zł. 30

31 Załącznik nr 2. Przykłady wynalazków zaczerpnięto z Biuletynu Urzędu Patentowego RP Nr 20 (829) Warszawa (54) Urządzenie do przechowywania i przewożenia materiału biologicznego, zwłaszcza gamet ryb (57) Urządzenie ma zasobnik (1) osadzony centralnie pomiędzy dwoma zespołami magnesu (2), górnego i dolnego generującymi strumienie magnetyczne skierowane na zasobnik. Strumienie magnetyczne, kształtowane są obwodem magnetycznym wewnętrznym utworzonym z umieszczonych na wewnętrznej powierzchni magnesu (2) dwóch nabiegunnikach wewnętrznych (3) połączonych poprzez ekspandery (4) z dwoma nabiegunnikami szczeliny roboczej (5) przylegającymi z obu stron do zasobnika (1). Obwód magnetyczny zewnętrzny, składa się z umieszczonych na zewnętrznej powierzchni magnesów (2) nabiegunniki zewnętrznych (6), połączonych ze sobą poprzez zespoły regulacji odległości (7) elementami szkieletowymi wykonanymi z materiału ferromagnetycznego. Na pobocznicach nabiegunników magnesów (3 i 6), osadzone są rozlicznie zwory magnetyczne proste łukowe w ilości zapewniającej uzyskanie indukcji pola magnetycznego w granicach korzystnie od 3 do 9 mt. Liczba zaworów magnesu górnego jest taka sama jak dolnego. (5 zastrzeżeń) A1 (21) (22) (51) A01K 93/00 (75) Gutkiewicz Edmund, Białobrzegi (54) Środek do zwalczania szkodników i chorób drzew metodą mikroinjekcji (57) Środki do zwalczania szkodników i chorych drzew np. szrotówki kasztanowcowiaczki (Cameraria ohridella), pordzewiacza kasztanowcowego (Tegonotus carinatus) oraz grzyba (Guignardia aesculi) na kasztanowcach metodami mikroinjekcji zawiera jako substancje czynne abamektynę oraz co najmniej jeden ciekły w temperaturze pokojowej fungicyd (np. propikonazol). Najkorzystniej środek ma formę roztworu tworzącego z wodą mikroemulsję typu o/w lub sam stanowi mikroemulsję wodną typu o/w. (5 zastrzeżeń) 31

32 A1 (21) (22) (51) A01N 57/00A01N 57/08 (71) Instytut Przemysłu Organicznego, Warszawa (72) Huras Bogumiła, Kazimierczak Jerzy, Nowacka-Krukowska Hanna, Londzin Wiesław, Dominiak Tadeusz, Kryczka Krzysztof, Adamowicz Krystyna, Bombińska Danuta, Hupko Jarosław. Cyfrowe kody identyfikujące (wg normy WIPO ST. 9), Które poprzedzają informacje o zgłoszonych do opatentowania wynalazkach oraz zgłoszonych do uzyskania prawa ochronnego wzorach użytkowych, mają następujące znaczenie: (21) numer zgłoszenia wynalazku lub wzoru użytkowego (22) data zgłoszenia wynalazku lub wzoru użytkowego (23) dane dotyczące pierwszeństwa z wystawy (data i oznaczenie wystawy) (31) numer zgłoszenia priorytetowego (standaryzowany) (32) data zgłoszenia priorytetowego (data pierwszeństwa) (33) kraj, w którym dokonano zgłoszenia priorytetowego (kod kraju) (51) symbol Międzynarodowej Klasyfikacji Patentowej: cyfra przed kodem (51) oznacza kolejną edycję MKP (54) tytuł wynalazku lub wzoru użytkowego (57) skrót opisu w razie potrzeby z figurą rysunku (61) nr zgłoszenia głównego (71) nazwisko i imię lub nazwa zgłaszającego, a także miejsce zamieszkania lub siedziba oraz kraj zgłaszającego (kod kraju)* (72) nazwisko i imię twórcy (ów) wynalazku lub wzoru użytkowego (75) nazwisko i imię twórcy (ów) wynalazku lub wzoru użytkowego, który jest (którzy są) zarazem zgłaszającym (zgłaszającymi), a także miejsce zamieszkania i kraj (kod kraju)* (86) data i numer zgłoszenia międzynarodowego (87) data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego (dodatkowo podaje się miejsce publikacji) Uwaga: przed cyfrowym kodem identyfikującym (21), umieszczone są następujące literowocyfrowe kody rodzaju dokumentu (wg normy WIPO ST.16): A1 ogłoszenie o zgłoszeniu wynalazku A3 ogłoszenie o zgłoszeniu wynalazku (na patent dodatkowy) U1 ogłoszenie o zgłoszeniu wzoru użytkowego. *) nie podaje się kodu PL 32

33 Bibliografia: Bafia J., Egierska D., Śmietanka I. (1980): Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa. Netografia: Własność przemysłowa w działalności gospodarczej. Poradnik dla małych i średnich przedsiębiorstw, Zaręba M. (wybór tekstu), Urząd patentowy RP: prp2003.pdf+zarz%c4%85dzenie+prezesa+urz%c4%99du+patentowego+rp+w+sprawie+ochro ny+uk%c5%82ad%c3%b3w+scalonych&hl=pl&ct=clnk&cd=7&gl=pl&lr=lang_pl, stan z dn r. 33

1. Prawo własności przemysłowej

1. Prawo własności przemysłowej 1. Prawo własności przemysłowej z dnia 30 czerwca 2000 r. (Dz.U. 2001, Nr 49, poz. 508) Tekst jednolity z dnia 17 września 2013 r. (Dz.U. 2013, poz. 1410) 1 Spis treści Art. TytułI.Przepisyogólne... 1

Bardziej szczegółowo

Synteza i technologia środków leczniczych - seminarium

Synteza i technologia środków leczniczych - seminarium LOGO Katedra i Zakład ad Technologii Leków i Biotechnologii Farmaceutycznej Synteza i technologia środków leczniczych - seminarium mgr farm. Anna Gomółka Ochrona własnow asności przemysłowej obejmuje:

Bardziej szczegółowo

PRAWO WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ

PRAWO WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ PRAWO WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ Obecnie PrWłPrzem reguluje: stosunki w zakresie wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych i topografii układów scalonych;

Bardziej szczegółowo

Ochrona własności intelektualnej w pro innowacyjnej Wielkopolsce.

Ochrona własności intelektualnej w pro innowacyjnej Wielkopolsce. Ochrona własności intelektualnej w pro innowacyjnej Wielkopolsce. Urszula Walas Rzecznik patentowy FSNT NOT Fundacja Rozwoju Regionów ProRegio Poznań 26.05.2007r. Projekt współfinansowany w 75% przez Unię

Bardziej szczegółowo

OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ WYKŁAD 6. dr Jagoda Mrzygłocka- Chojnacka

OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ WYKŁAD 6. dr Jagoda Mrzygłocka- Chojnacka OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ WYKŁAD 6 dr Jagoda Mrzygłocka- Chojnacka POJĘCIE WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ Własność przemysłowa dotyczy dóbr intelektualnych wykorzystywanych w działalności gospodarczej -

Bardziej szczegółowo

PROCEDURY PATENTOWE. Europa: Północ, Wschód - biznes bez granic. Świnoujście - Heringsdorf 27-29 kwietnia 2011

PROCEDURY PATENTOWE. Europa: Północ, Wschód - biznes bez granic. Świnoujście - Heringsdorf 27-29 kwietnia 2011 PROCEDURY PATENTOWE Europa: Północ, Wschód - biznes bez granic Świnoujście - Heringsdorf 27-29 kwietnia 2011 Marek Truszczyński - Departament Badań Patentowych - UPRP Własność intelektualna: wynalazki

Bardziej szczegółowo

OCHRONA ROZWIĄZAŃ O CHARAKTERZE TECHNICZNYM

OCHRONA ROZWIĄZAŃ O CHARAKTERZE TECHNICZNYM Zasady patentowania OCHRONA ROZWIĄZAŃ O CHARAKTERZE TECHNICZNYM Wynalazek w polskim prawie nie istnieje definicja wynalazku jako takiego utożsamiany jest z technicznym rozwiązaniem dowolnego problemu w

Bardziej szczegółowo

Spis treści. Wykaz skrótów... 13. Wprowadzenie... 17

Spis treści. Wykaz skrótów... 13. Wprowadzenie... 17 Wykaz skrótów................................. 13 Wprowadzenie.................................. 17 Rozdział 1. Wynalazki............................ 27 1. Wprowadzenie.................................

Bardziej szczegółowo

Prawo własności przemysłowej. Prawa patentowe i prawa z tym związane - I

Prawo własności przemysłowej. Prawa patentowe i prawa z tym związane - I Prawo własności przemysłowej Prawa patentowe i prawa z tym związane - I Historia 1474 ustanowiono ustawę wenecką, twórca uzyskiwał 10-cio letnią ochronę na nowy i twórczy pomysł, dotyczący urządzenia,

Bardziej szczegółowo

Ochrona własnow intelektualnej. dr inż. Robert Stachniewicz

Ochrona własnow intelektualnej. dr inż. Robert Stachniewicz Ochrona własnow asności intelektualnej Prawo własności przemysłowej dr inż. Robert Stachniewicz Własność przemysłowa zaliczamy do niej wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe, technologie, sekrety

Bardziej szczegółowo

KONSPEKT. Wykład nr 0. Podstawy prawa i ochrona własności intelektualnej. Instytut InŜynierii i Gospodarki Wodnej Zakład Gospodarki Wodnej

KONSPEKT. Wykład nr 0. Podstawy prawa i ochrona własności intelektualnej. Instytut InŜynierii i Gospodarki Wodnej Zakład Gospodarki Wodnej Wykład nr 0 Podstawy prawa i ochrona własności intelektualnej KONSPEKT wykład adów Instytut InŜynierii i Gospodarki Wodnej Zakład Gospodarki Wodnej OPRACOWAŁ dr hab.inŝ.wojciech Chmielowski prof. PK Wykład

Bardziej szczegółowo

WYKŁAD 3. TREŚĆ. Informacja patentowa

WYKŁAD 3. TREŚĆ. Informacja patentowa WYKŁAD 3. TREŚĆ Ochrona wynalazków. Pojęcie wynalazku. Przesłanki zdolności patentowej wynalazku. Procedura udzielania patentów. Treść i zakres patentu. Wynalazki biotechnologiczne. Ochrona wzorów użytkowych.

Bardziej szczegółowo

Spis treści Wykaz skrótów Wprowadzenie ROZDZIAŁ I. Wynalazek ROZDZIAŁ II. Patent

Spis treści Wykaz skrótów Wprowadzenie ROZDZIAŁ I. Wynalazek ROZDZIAŁ II. Patent Wykaz skrótów................................. 13 Wprowadzenie.................................. 17 ROZDZIAŁ I. Wynalazek............................ 21 1. Prawo włas ności przemysłowej na tle uregulowań

Bardziej szczegółowo

Zarządzanie wytworzoną własnością intelektualną na uczelni oraz w jednostce B+R w świetle obowiązującego prawa w Polsce

Zarządzanie wytworzoną własnością intelektualną na uczelni oraz w jednostce B+R w świetle obowiązującego prawa w Polsce Zarządzanie wytworzoną własnością intelektualną na uczelni oraz w jednostce B+R w świetle obowiązującego prawa w Polsce dr Alicja Adamczak Prezes Urzędu Patentowego RP PRAWA AUTORSKIE I PRAWA POKREWNE

Bardziej szczegółowo

Spis treści. 5. Skrót opisu wynalazku Rysunek 39

Spis treści. 5. Skrót opisu wynalazku Rysunek 39 I. Wstęp 9 II. Ochrona wynalazków i wzorów użytkowych przez zgłaszanie do Urzędu Patentowego 11 III. Ochrona wynalazków i wzorów użytkowych w trybie krajowym 13 1. Przedmiot zgłoszenia 13 2. Dokumentacja

Bardziej szczegółowo

Wynalazczość w uczelni technicznej pułapki i zagrożenia

Wynalazczość w uczelni technicznej pułapki i zagrożenia VIII Spotkanie Zawodowe 2013-06-06 WEiTI PW R.ZAŁ. 1951 Wynalazczość w uczelni technicznej pułapki i zagrożenia dr inż. Ireneusz Słomka UPRP Wszelkie prawa zastrzeżone 1 1.Co jest, a co nie jest wynalazkiem

Bardziej szczegółowo

Prawo. własności przemysłowej. 5. wydanie

Prawo. własności przemysłowej. 5. wydanie Prawo własności przemysłowej 5. wydanie PRAWO WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ Polecamy nasze publikacje w serii: KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH, wyd. 15 KODEKS CYWILNY, wyd. 33 KODEKS KARNY, wyd. 33 KODEKS PRACY, wyd.

Bardziej szczegółowo

Ochrona własności intelektualnej. Wykład 8

Ochrona własności intelektualnej. Wykład 8 Ochrona własności intelektualnej Wykład 8 Prawo własności przemysłowej Pojęcie prawa własności przemysłowej Zgodnie z Konwencją paryską o ochronie własności przemysłowej mianem własności przemysłowej określa

Bardziej szczegółowo

Prawo autorskie czy prawa własności przemysłowej? dr Anna Tischner UJ

Prawo autorskie czy prawa własności przemysłowej? dr Anna Tischner UJ Prawo autorskie czy prawa własności przemysłowej? dr Anna Tischner UJ Prawo własności intelektualnej - tradycyjny podział dychotomiczny i prawa pokrewne prawa własności przemysłowej patent prawo ochronne

Bardziej szczegółowo

Ochrona własności przemysłowej klucz do wzrostu konkurencyjności przedsiębiorstw

Ochrona własności przemysłowej klucz do wzrostu konkurencyjności przedsiębiorstw ochrona dóbr osobistych prawo do firmy prawo do know how prawo do baz danych prawa do nowych odmian roślin lub ras zwierząt Przedmioty ochrony własności przemysłowej RODZAJ WŁASNOW ASNOŚCI wynalazek wzór

Bardziej szczegółowo

INFORMACJE DLA ZGŁASZAJĄCYCH

INFORMACJE DLA ZGŁASZAJĄCYCH INFORMACJE DLA ZGŁASZAJĄCYCH WYNALAZKI Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zmianami, dalej jako p.w.p.), jak również inne ustawy na świecie

Bardziej szczegółowo

PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ W INTERNECIE. Aleksandra Maciejewicz

PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ W INTERNECIE. Aleksandra Maciejewicz PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ W INTERNECIE Aleksandra Maciejewicz Przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje

Bardziej szczegółowo

4. ETYCZNE ASPEKTY PRAWA PATENTOWEGO Przedmioty własności przemysłowej

4. ETYCZNE ASPEKTY PRAWA PATENTOWEGO Przedmioty własności przemysłowej 4. ETYCZNE ASPEKTY PRAWA PATENTOWEGO 4.1. Przedmioty własności przemysłowej Projekty wynalazcze: wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe, topografie układów scalonych, projekty racjonalizatorskie).

Bardziej szczegółowo

Informacja patentowa jako źródło wspomagania innowacji. Maria Fuzowska-Wójcik Danuta Rytel Urząd Patentowy RP

Informacja patentowa jako źródło wspomagania innowacji. Maria Fuzowska-Wójcik Danuta Rytel Urząd Patentowy RP Informacja patentowa jako źródło wspomagania innowacji Maria Fuzowska-Wójcik Danuta Rytel Urząd Patentowy RP Innowacja??? Istnieje wiele definicji terminu innowacja, jedna z nich, opracowana przez Davida

Bardziej szczegółowo

Dz.U. 2001 Nr 49 poz. 508. USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej. Tytuł I Przepisy ogólne

Dz.U. 2001 Nr 49 poz. 508. USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej. Tytuł I Przepisy ogólne Kancelaria Sejmu s. 1/1 Dz.U. 2001 Nr 49 poz. 508 USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej Tytuł I Przepisy ogólne Art. 1. 1. Ustawa normuje: 1) stosunki w zakresie wynalazków, wzorów

Bardziej szczegółowo

Prawo własności przemysłowej. Autorzy: Andrzej Szewc, Gabriela Jyż

Prawo własności przemysłowej. Autorzy: Andrzej Szewc, Gabriela Jyż Prawo własności przemysłowej. Autorzy: Andrzej Szewc, Gabriela Jyż Przedmowa do wydania 2 Wstęp Wykaz skrótów Literatura Rozdział I. Pojęcie własności przemysłowej i ogólna charakterystyka prawa własności

Bardziej szczegółowo

Co można uzyskać dzięki opracowaniu wynalazku i zapewnieniu ochrony patentowej. Jaka jest definicja wynalazku?

Co można uzyskać dzięki opracowaniu wynalazku i zapewnieniu ochrony patentowej. Jaka jest definicja wynalazku? Ochrona Własności Intelektualnej cz. IV dr inż.tomasz Ruść Co to jest patent? Spis treści Co można uzyskać dzięki opracowaniu wynalazku i zapewnieniu ochrony patentowej Jakie cechy decydują o zdolności

Bardziej szczegółowo

Informacja patentowa jako źródło wspierania innowacji

Informacja patentowa jako źródło wspierania innowacji Informacja patentowa jako źródło wspierania innowacji Nowy Sącz 11 czerwca 2010 1 Sukces przedsiębiorcy i każdego twórcy zależy nie tylko od zdolności tworzenia innowacji, ale także od zdolności zabezpieczenia

Bardziej szczegółowo

USTAWA. z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej. (tekst jednolity) TYTUŁ I PRZEPISY OGÓLNE

USTAWA. z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej. (tekst jednolity) TYTUŁ I PRZEPISY OGÓLNE Dz.U.2013.1410 USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity) TYTUŁ I PRZEPISY OGÓLNE Art. 1. 1. Ustawa normuje: 1) stosunki w zakresie wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów

Bardziej szczegółowo

Prawne aspekty zarządzania własnością intelektualną

Prawne aspekty zarządzania własnością intelektualną Prawne aspekty zarządzania własnością intelektualną Dr Szymon Byczko Warsztaty szkoleniowe są organizowane przez Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową w ramach projektu INNOpomorze partnerstwo dla innowacji,

Bardziej szczegółowo

Ochrona własności intelektualnej. Wykład 9

Ochrona własności intelektualnej. Wykład 9 Ochrona własności intelektualnej Wykład 9 Podmioty praw do wynalazków Prawo do uzyskania patentu na wynalazek przysługuje: Twórcy Współtwórcom wynalazku Pracodawcy lub zamawiającemu Przedsiębiorcy lub

Bardziej szczegółowo

USTAWA. Prawo własności przemysłowej. Tytuł I PRZEPISY OGÓLNE

USTAWA. Prawo własności przemysłowej. Tytuł I PRZEPISY OGÓLNE 1 z 54 2006-12-04 10:27 USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity) Tytuł I PRZEPISY OGÓLNE Art. 1. 1. Ustawa normuje: 1) stosunki w zakresie wynalazków, wzorów użytkowych,

Bardziej szczegółowo

Tytuł I PRZEPISY OGÓLNE

Tytuł I PRZEPISY OGÓLNE Dz.U.2003.119.1117 2004-01-01 zm. przen. Dz.U.2002.153.1271 art. 67 2004-03-17 zm. Dz.U.2004.33.286 art. 1 2004-05-01 zm. przen. Dz.U.2002.108.945 art. 1 zm. Dz.U.2004.33.286 art. 1 2005-02-17 zm. Dz.U.2005.10.68

Bardziej szczegółowo

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 17 marca 2015 r. Poz. 366 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 2 marca 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie dokonywania i rozpatrywania

Bardziej szczegółowo

USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Tytuł I Przepisy ogólne

USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Tytuł I Przepisy ogólne Kancelaria Sejmu s. 1/99 USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej Tytuł I Przepisy ogólne Art. 1. 1. Ustawa normuje: 1) stosunki w zakresie wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych,

Bardziej szczegółowo

Spis treści. Wykaz skrótów... 13. Wprowadzenie... 15

Spis treści. Wykaz skrótów... 13. Wprowadzenie... 15 Wykaz skrótów................................................ 13 Wprowadzenie................................................. 15 Rozdział 1. Prawa własności intelektualnej....................... 19 1.

Bardziej szczegółowo

Własność przemysłowa w technologiach przyjaznych środowisku. dr inż. Marek Bury Rzecznik patentowy Europejski rzecznik patentowy

Własność przemysłowa w technologiach przyjaznych środowisku. dr inż. Marek Bury Rzecznik patentowy Europejski rzecznik patentowy Własność przemysłowa w technologiach przyjaznych środowisku dr inż. Marek Bury Rzecznik patentowy Europejski rzecznik patentowy Prawa własności przemysłowej na tle innych praw własności intelektualnej

Bardziej szczegółowo

Wykorzystanie własności przemysłowej w procesie innowacyjnym

Wykorzystanie własności przemysłowej w procesie innowacyjnym Wykorzystanie własności przemysłowej w procesie innowacyjnym 1 Sukces przedsiębiorcy i każdego twórcy zależy nie tylko od zdolności tworzenia innowacji, ale także od zdolności zabezpieczenia rozwiązań

Bardziej szczegółowo

USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej.

USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej. zmiany: 2004-01-01 Dz.U.2002.153.1271 art. 67 2004-03-17 Dz.U.2004.33.286 art. 1 2004-05-01 Dz.U.2002.108.945 art. 1, Dz.U.2004.33.286 art. 1 2005-02-17 Dz.U.2005.10.68 art. 60 2005-09-01 Dz.U.2005.163.1362

Bardziej szczegółowo

Prawne i praktyczne aspekty transferu i ochrony własności intelektualnej

Prawne i praktyczne aspekty transferu i ochrony własności intelektualnej Prawne i praktyczne aspekty transferu i ochrony własności intelektualnej adw. Bartłomiej Jankowski adw. dr Rafał T. Stroiński, LL.M. Jankowski, Stroiński i Partnerzy JSLegal & Co Adwokacka spółka partnerska

Bardziej szczegółowo

Patent na dobry patent, czyli jak chronić swoje wynalazki

Patent na dobry patent, czyli jak chronić swoje wynalazki Patent na dobry patent, czyli jak chronić swoje wynalazki dr Krzysztof Dudziński, r.pr. Dawid Sierżant LDS Łazewski Depo i Wspólnicy, sp.k., ul. Prosta 70, 00-838 Warszawa, T +48 (22) 832 25 15 F +48 (22)

Bardziej szczegółowo

Istotne aspekty umów dotyczących linii produkcyjnych w kontekście prawa własności intelektualnej

Istotne aspekty umów dotyczących linii produkcyjnych w kontekście prawa własności intelektualnej Istotne aspekty umów dotyczących linii produkcyjnych w kontekście prawa własności intelektualnej Prawo do uzyskania patentu na wynalazek albo prawa ochronnego na wzór użytkowy, jak również prawa z rejestracji

Bardziej szczegółowo

USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej. Tytuł I Przepisy ogólne

USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej. Tytuł I Przepisy ogólne Kancelaria Sejmu s. 1/98 USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej Tytuł I Przepisy ogólne Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508, z 2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 108,

Bardziej szczegółowo

Spis treści. Wykaz skrótów... XV Przedmowa... XXI

Spis treści. Wykaz skrótów... XV Przedmowa... XXI Spis treści Wykaz skrótów... XV Przedmowa... XXI Rozdział I. Pojęcie własności przemysłowej... 1 1. Pojęcie własności przemysłowej... 1 I. Własność intelektualna a własność przemysłowa... 2 II. Własność

Bardziej szczegółowo

Dz.U Nr 49 poz USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej. Tytuł I Przepisy ogólne

Dz.U Nr 49 poz USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej. Tytuł I Przepisy ogólne Kancelaria Sejmu s. 1/99 Dz.U. 2001 Nr 49 poz. 508 USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej Tytuł I Przepisy ogólne Art. 1. 1. Ustawa normuje: 1) stosunki w zakresie wynalazków, wzorów

Bardziej szczegółowo

USTAWA. z dnia 30 czerwca 2000 r. TYTUŁ I. Przepisy ogólne

USTAWA. z dnia 30 czerwca 2000 r. TYTUŁ I. Przepisy ogólne Kancelaria Sejmu s. 1/138 Dz.U. 2001 Nr 49 poz. 508 USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2013 r. poz. 1410, z 2015 r. poz. 1266. TYTUŁ I Przepisy

Bardziej szczegółowo

Spis treści: Wstęp Wykaz skrótów. Część pierwsza PRAWO AUTORSKIE

Spis treści: Wstęp Wykaz skrótów. Część pierwsza PRAWO AUTORSKIE Spis treści: Wstęp Wykaz skrótów Część pierwsza PRAWO AUTORSKIE Rozdział I. Ogólna charakterystyka prawa autorskiego i praw pokrewnych autorskiego 2. Rozwój prawa autorskiego w Polsce 3. Pojęcie prawa

Bardziej szczegółowo

OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 13 czerwca 2003 r.

OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 13 czerwca 2003 r. Kancelaria Sejmu s. 1/97 Dz.U. 2003 Nr 119 poz. 1117 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 13 czerwca 2003 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy Prawo własności przemysłowej

Bardziej szczegółowo

Dz.U. 2001 Nr 49 poz. 508. USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Tytuł I Przepisy ogólne

Dz.U. 2001 Nr 49 poz. 508. USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Tytuł I Przepisy ogólne Kancelaria Sejmu s. 1/99 Dz.U. 2001 Nr 49 poz. 508 USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej Tytuł I Przepisy ogólne Art. 1. 1. Ustawa normuje: 1) stosunki w zakresie wynalazków, wzorów

Bardziej szczegółowo

USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej. Tytuł I Przepisy ogólne

USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej. Tytuł I Przepisy ogólne Kancelaria Sejmu s. 1/99 USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej Tytuł I Przepisy ogólne Art. 1. 1. Ustawa normuje: 1) stosunki w zakresie wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych,

Bardziej szczegółowo

WYKŁAD 2. TREŚĆ Przedmioty prawa własności przemysłowej Pojęcia i definicje. wzorów przemysłowych

WYKŁAD 2. TREŚĆ Przedmioty prawa własności przemysłowej Pojęcia i definicje. wzorów przemysłowych WYKŁAD 2. TREŚĆ Prawo własności przemysłowej. Przedmioty prawa własności przemysłowej: wynalazki, wzory przemysłowe, wzory użytkowe, znaki towarowe, oznaczenia geograficzne, topografie układów scalonych,

Bardziej szczegółowo

Ochrona patentowa wynalazków farmaceutycznych

Ochrona patentowa wynalazków farmaceutycznych 2 Kongres Świata Przemysłu Farmaceutycznego Rzeszów 10-11 czerwca 2010 Ochrona patentowa wynalazków farmaceutycznych Magdalena Tagowska 1.Wstęp 2. 3.Ochrona wynalazków w dziedzinie farmacji 4.Podsumowanie

Bardziej szczegółowo

Prawo własności przemysłowej

Prawo własności przemysłowej Prawo własności przemysłowej Radom, 11 luty 2011 r. Paweł Jaroszek Polskie ustawodawstwo dotyczące własności przemysłowej normuje stosunki prawne w zakresie: wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych,

Bardziej szczegółowo

z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej TYTUŁ I Przepisy ogólne

z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej TYTUŁ I Przepisy ogólne Kancelaria Sejmu s. 1/130 U S T AWA Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 776, z 2018 r. poz. 2302. z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej TYTUŁ I Przepisy ogólne Art. 1.

Bardziej szczegółowo

OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ. WYKŁAD 3

OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ. WYKŁAD 3 OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ. WYKŁAD 3 WYKŁAD 3. TREŚĆ I. Ochrona wynalazków. Pojęcie wynalazku. Przesłanki zdolności patentowej wynalazku. Procedura udzielania patentów. Treść i zakres patentu. Wynalazki

Bardziej szczegółowo

Własność intelektualna Własność intelektualna łasności intelektualnej Prawo autorskie

Własność intelektualna Własność intelektualna łasności intelektualnej Prawo autorskie 1 Własność intelektualna to prawa związane z działalnością intelektualną w dziedzinie literackiej, artystycznej, naukowej i przemysłowej. Konwencja o ustanowieniu Światowej Organizacji Własności Intelektualnej

Bardziej szczegółowo

Spis treści Rozdział I. Własność przemysłowa w systemie prawa 1. Geneza i zarys rozwoju systemu prawa własności przemysłowej 2.

Spis treści Rozdział I. Własność przemysłowa w systemie prawa 1. Geneza i zarys rozwoju systemu prawa własności przemysłowej 2. str. Przedmowa.................................................... V Wykaz skrótów................................................ XIX Rozdział I. Własność przemysłowa w systemie prawa................

Bardziej szczegółowo

USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych 1)

USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych 1) Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych 1) Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2001 r. Nr 128, poz. 1402, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 Art. 1. Ochronie określonej w ustawie

Bardziej szczegółowo

1. Prawo własności przemysłowej

1. Prawo własności przemysłowej 1. Prawo własności przemysłowej z dnia 30 czerwca 2000 r. (Dz.U. 2001, Nr 49, poz. 508) Tekst jednolity z dnia 17 września 2013 r. (Dz.U. 2013, poz. 1410) 1 (zm.: Dz.U. 2015, poz. 1266, poz. 1505, poz.

Bardziej szczegółowo

Prawo własności intelektualnej : zarys wykładu / Krzysztof Czub. Warszawa, Spis treści

Prawo własności intelektualnej : zarys wykładu / Krzysztof Czub. Warszawa, Spis treści Prawo własności intelektualnej : zarys wykładu / Krzysztof Czub. Warszawa, 2016 Spis treści Wykaz skrótów 11 Wprowadzenie 15 Rozdział I Pojęcie dóbr niematerialnych, własności intelektualnej i przemysłowej

Bardziej szczegółowo

Sposoby wyceny patentu

Sposoby wyceny patentu Ochrona Własności Intelektualnej cz. V dr inż.tomasz Ruść Spis treści Co powinna wyglądać dokumentacja zgłoszeniowa? Sposoby wyceny patentu Tabelaryczne zebranie informacji o patencie, znaku towarowym,

Bardziej szczegółowo

ZNAK TOWAROWY. Wykład nr XVI. Podstawy prawa i ochrona własności intelektualnej USTAWA PRAWO WŁASNOW. część

ZNAK TOWAROWY. Wykład nr XVI. Podstawy prawa i ochrona własności intelektualnej USTAWA PRAWO WŁASNOW. część Wykład nr XVI USTAWA PRAWO WŁASNOW ASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ część IV Podstawy prawa i ochrona własności intelektualnej ZNAK TOWAROWY Instytut Inżynierii i Gospodarki Wodnej Zakład Gospodarki Wodnej OPRACOWAŁ

Bardziej szczegółowo

USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej. Tytuł I Przepisy ogólne

USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej. Tytuł I Przepisy ogólne Kancelaria Sejmu s. 1/91 USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508; Tytuł I Przepisy ogólne Art. 1. 1. Ustawa normuje: 1) stosunki

Bardziej szczegółowo

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura IPTPB1/415-6/11-2/MD Data 2011.05.24 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody

Bardziej szczegółowo

Prawo własności intelektualnej dla ekonomistów. Autor: redakcja naukowa Bogusława Gnela

Prawo własności intelektualnej dla ekonomistów. Autor: redakcja naukowa Bogusława Gnela Prawo własności intelektualnej dla ekonomistów Autor: redakcja naukowa Bogusława Gnela Autorami podręcznika są pracownicy naukowo-dydaktyczni Katedry Prawa Cywilnego i Gospodarczego oraz Katedry Prawa

Bardziej szczegółowo

Krótki przewodnik po patentach

Krótki przewodnik po patentach Krótki przewodnik po patentach Cz. 1, Informacje ogólne Oprac. Izabela Olejnik Opieka merytoryczna Grażyna Antos Podstawowym zadaniem Urzędu Patentowego RP jest udzielanie praw wyłącznych na następujące

Bardziej szczegółowo

Piotr Kostański, Prawo własności przemysłowej.

Piotr Kostański, Prawo własności przemysłowej. Piotr Kostański, Prawo własności przemysłowej. Spis treści: Wykaz skrótów Przedmowa Rozdział I. Pojęcie własności przemysłowej 1. Pojęcie własności przemysłowej I. Własność intelektualna a własność przemysłowa

Bardziej szczegółowo

Regulamin ochrony własności intelektualnej w Instytucie Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka w Skierniewicach

Regulamin ochrony własności intelektualnej w Instytucie Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka w Skierniewicach Regulamin ochrony własności intelektualnej w Instytucie Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka w Skierniewicach Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka w Skierniewicach

Bardziej szczegółowo

Prawo własności przemysłowej

Prawo własności przemysłowej Prawo własności przemysłowej patenty, wynalazki, wzory użytkowe, znaki towarowe ujednolicone ustawy i rozporządzenia Biblioteka Finansowo-Księgowa nr 17/2013 Spis treści Przepisy krajowe Ustawa z 30 czerwca

Bardziej szczegółowo

TABELA ZBIEŻNOŚCI TYTUŁ PROJEKTU: TYTUŁ WDRAŻANEGO AKTU PRAWNEGO WDRAŻANYCH AKTÓW PRAWNYCH 1) :

TABELA ZBIEŻNOŚCI TYTUŁ PROJEKTU: TYTUŁ WDRAŻANEGO AKTU PRAWNEGO WDRAŻANYCH AKTÓW PRAWNYCH 1) : TABELA ZBIEŻNOŚCI TYTUŁ PROJEKTU: TYTUŁ WDRAŻANEGO AKTU PRAWNEGO WDRAŻANYCH AKTÓW PRAWNYCH 1) : Ustawa z dnia. o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych ustaw ( pwp) Akt genewski

Bardziej szczegółowo

Ustawa z 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, dostosowując polski system prawa patentowego do standardów europejskich, objęła ochroną pate

Ustawa z 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, dostosowując polski system prawa patentowego do standardów europejskich, objęła ochroną pate Standardy patentowania wynalazków biotechnologicznych prawo unijne Unia Europejska ustaliła standardy patentowania wynalazków biotechnologicznych w Dyrektywie 98/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z

Bardziej szczegółowo

Prawo. własności przemysłowej. (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z późn. zm.) Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Stan prawny na dzień 1 lutego 2011.

Prawo. własności przemysłowej. (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z późn. zm.) Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Stan prawny na dzień 1 lutego 2011. Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z późn. zm.) Stan prawny na dzień 1 lutego 2011. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa 2011

Bardziej szczegółowo

MARKI, WYNALAZKI, WZORY UŻYTKOWE. OCHRONA WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ

MARKI, WYNALAZKI, WZORY UŻYTKOWE. OCHRONA WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ IDŹ DO: KATALOG KSIĄŻEK: CENNIK I INFORMACJE: CZYTELNIA: Spis treści Przykładowy rozdział Katalog online Zamów drukowany katalog Zamów informacje o nowościach Zamów cennik Fragmenty książek online Do koszyka

Bardziej szczegółowo

USTAWA z dnia 29 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej 1)

USTAWA z dnia 29 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej 1) Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 29 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej 1) Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2007 r. Nr 136, poz. 958. Art. 1. W ustawie z dnia 30 czerwca

Bardziej szczegółowo

Seminarium Dyplomowe Politechnika Gdańska Wydział Elektrotechniki i Automatyki Katedra Energoelektroniki i Maszyn Elektrycznych dr hab. inż. Piotr J.

Seminarium Dyplomowe Politechnika Gdańska Wydział Elektrotechniki i Automatyki Katedra Energoelektroniki i Maszyn Elektrycznych dr hab. inż. Piotr J. Seminarium Dyplomowe Politechnika Gdańska Wydział Elektrotechniki i Automatyki Katedra Energoelektroniki i Maszyn Elektrycznych dr hab. inż. Piotr J. Chrzan; pchrzan@pg.gda.pl Pokój EM211 ul. Jana III

Bardziej szczegółowo

Wycena własności intelektualnej w projektach innowacyjnych. Gdzie jesteśmy? Wycena vs. ocena. Projekty technologiczne na świecie

Wycena własności intelektualnej w projektach innowacyjnych. Gdzie jesteśmy? Wycena vs. ocena. Projekty technologiczne na świecie Fundusz Zaawansowanych Technologii Wycena własności intelektualnej w projektach innowacyjnych Bartosz Walter, Warszawa 20 czerwca 2012 Gdzie jesteśmy? Projekty technologiczne na świecie Ocena potencjału

Bardziej szczegółowo

Jak chronić patenty i znaki towarowe 2015-06-26 15:09:38

Jak chronić patenty i znaki towarowe 2015-06-26 15:09:38 Jak chronić patenty i znaki towarowe 2015-06-26 15:09:38 2 W Niemczech prawa patentowe chroni patent krajowy lub patent europejski. W Niemczech uzyskanie prawnej ochrony dla własności przemysłowej uzależnione

Bardziej szczegółowo

UMOWY A WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA. Aleksandra Maciejewicz

UMOWY A WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA. Aleksandra Maciejewicz UMOWY A WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA Aleksandra Maciejewicz JAK INTERPRETOWAĆ UMOWY 1. Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na okoliczności, w których złożone zostało, zasady

Bardziej szczegółowo

OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ. WYKŁAD 2 Hanna Stępniewska (Katedra Fitopatologii Leśnej UR w Krakowie)

OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ. WYKŁAD 2 Hanna Stępniewska (Katedra Fitopatologii Leśnej UR w Krakowie) OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ. WYKŁAD 2 Hanna Stępniewska (Katedra Fitopatologii Leśnej UR w Krakowie) WYKŁAD 2. TREŚĆ I. Prawo własności przemysłowej. Przedmioty prawa własności przemysłowej: wynalazki,

Bardziej szczegółowo

Materiał porównawczy do ustawy z dnia 24 maja 2007 r. o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej

Materiał porównawczy do ustawy z dnia 24 maja 2007 r. o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej BIURO LEGISLACYJNE/ Materiał porównawczy Materiał porównawczy do ustawy z dnia 24 maja 2007 r. o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. PRAWO WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ

Bardziej szczegółowo

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 13 kwietnia 2017 r. Poz. 776 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu

Bardziej szczegółowo

Wprowadzenie do własności. Dr Justyna Ożegalska- Trybalska Dr Dariusz Kasprzycki

Wprowadzenie do własności. Dr Justyna Ożegalska- Trybalska Dr Dariusz Kasprzycki Wprowadzenie do własności intelektualnej Dr Justyna Ożegalska- Trybalska Dr Dariusz Kasprzycki Własność intelektualna wytwory ludzkiego umysłu (stany faktyczne) mające charakter niematerialny nie będące

Bardziej szczegółowo

Kontekst prawny zarządzania własnością intelektualną

Kontekst prawny zarządzania własnością intelektualną Kontekst prawny zarządzania własnością intelektualną adw. Eryk Kłossowski Janowski Kłossowski Dąbrowska Ignatjew s.c. CZĘŚĆ I zagadnienia teoretyczne PODSTAWY PRAWNE ustawazdnia4lutego1994r.oprawieautorskim

Bardziej szczegółowo

Twórczość w technice i ochrona własności przemysłowej

Twórczość w technice i ochrona własności przemysłowej Materiały nr 1 (32 strony) do przedmiotu Twórczość w technice i ochrona własności przemysłowej przeznaczone do celów dydaktycznych dla studentów V roku studiów niestacjonarnych wydz. IMiR AGH Rok akademicki

Bardziej szczegółowo

Projekt racjonalizatorski 3.4. Nieuczciwa konkurencja 3.5. Podmioty prawa własności intelektualnej Podmioty prawa autorskiego

Projekt racjonalizatorski 3.4. Nieuczciwa konkurencja 3.5. Podmioty prawa własności intelektualnej Podmioty prawa autorskiego Spis treści: Wykaz skrótów Przedmowa do drugiego wydania Rozdział 1. Pojęcie prawa własności intelektualnej i jego miejsce w systemie prawnym Mariusz Załucki 1.1. Wprowadzenie 1.2. Odrębność od innych

Bardziej szczegółowo

Sławomir Waliduda Pojęcie i rola znaków towarowych oraz przenoszenie praw związanych z ich rejestracją i używaniem. Palestra 40/1-2( ), 51-54

Sławomir Waliduda Pojęcie i rola znaków towarowych oraz przenoszenie praw związanych z ich rejestracją i używaniem. Palestra 40/1-2( ), 51-54 Pojęcie i rola znaków towarowych oraz przenoszenie praw związanych z ich rejestracją i używaniem Palestra 40/1-2(457-458), 51-54 1996 I Pojęcie i rola znaków towarowych oraz przenoszenie praw związanych

Bardziej szczegółowo

Seminarium naukowe INNOWACYJNE ROZWIĄZANIA BIZNESOWE

Seminarium naukowe INNOWACYJNE ROZWIĄZANIA BIZNESOWE Seminarium naukowe INNOWACYJNE ROZWIĄZANIA BIZNESOWE realizowane w ramach projektu Więź nauki i biznesu w okresie recesji w regionach Olickim i Suwalskim" Projekt jest współfinansowany z Europejskiego

Bardziej szczegółowo

Systemy ochrony własności. przemysłowej

Systemy ochrony własności. przemysłowej Systemy ochrony własności Title of the presentation Date # przemysłowej Krajowy Międzynarodowy Regionalne Urząd Patentowy RP i inne urzędy krajowe Biuro Międzynarodowe Światowej Organizacji Własności Intelektualnej

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 29 listopada 2013 r. Poz. 1410 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 17 września 2013 r.

Warszawa, dnia 29 listopada 2013 r. Poz. 1410 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 17 września 2013 r. DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 29 listopada 2013 r. Poz. 1410 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 17 września 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego

Bardziej szczegółowo

Prawo własności przemysłowej

Prawo własności przemysłowej Prawo własności przemysłowej patenty, wynalazki, wzory użytkowe, znaki towarowe ujednolicone ustawy i rozporządzenia Biblioteka Finansowo-Księgowa nr 17/2013 Prawo własności przemysłowej TEKSTY JEDNOLITE:

Bardziej szczegółowo

PATENTOWANIE. CZY TO MA SENS W POLIGRAFII? Marcin Barycki BARYCKI Kancelaria Prawno-Patentowa. Warszawa 22.05.2014

PATENTOWANIE. CZY TO MA SENS W POLIGRAFII? Marcin Barycki BARYCKI Kancelaria Prawno-Patentowa. Warszawa 22.05.2014 PATENTOWANIE. CZY TO MA SENS W POLIGRAFII? Marcin Barycki BARYCKI Kancelaria Prawno-Patentowa Warszawa Plan prezentacji Co to jest wynalazek? Patent jak go uzyskać? Co nam daje patentowanie? Wzór użytkowy

Bardziej szczegółowo

OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ JUSTYNA DUDA - RZECZNIK PATENTOWY CENTRUM INNOWACJI I TRANSFERU TECHNOLOGII POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ

OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ JUSTYNA DUDA - RZECZNIK PATENTOWY CENTRUM INNOWACJI I TRANSFERU TECHNOLOGII POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ 15.11.2017 JUSTYNA DUDA - RZECZNIK PATENTOWY CENTRUM INNOWACJI I TRANSFERU TECHNOLOGII POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA NA UCZELNI wynalazki, wzory użytkowe;

Bardziej szczegółowo

Regulamin używania znaku towarowego identyfikującego konkurs Orzeł Powiatu Gnieźnieńskiego dla Przedsiębiorczości

Regulamin używania znaku towarowego identyfikującego konkurs Orzeł Powiatu Gnieźnieńskiego dla Przedsiębiorczości Regulamin używania znaku towarowego identyfikującego konkurs Orzeł Powiatu Gnieźnieńskiego dla Przedsiębiorczości 1 1. Znakowi towarowemu słowno-graficznemu: Orzeł Powiatu Gnieźnieńskiego dla Przedsiębiorczości,

Bardziej szczegółowo

USTAWA. z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych 1)

USTAWA. z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych 1) Kancelaria Sejmu s. 1/8 USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych 1) Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2001 r. Nr 128, poz. 1402, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, z 2007 r. Nr 99, poz. 662, Nr 176,

Bardziej szczegółowo

INNOWACYJNOŚĆ POLSKIEJ GOSPODARKI A OCHRONA WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ

INNOWACYJNOŚĆ POLSKIEJ GOSPODARKI A OCHRONA WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ INNOWACYJNOŚĆ POLSKIEJ GOSPODARKI A OCHRONA WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ M. Fuzowska Wójcik Danuta Rytel Urząd Patentowy RP Pojęcie innowacja w języku polskim pojawiło się po raz pierwszy w XV wieku, pochodzi

Bardziej szczegółowo

Zestawy pytań na egzaminy magisterskie. I 1. Prawo podmiotowe pojęcie; rodzaje; nadużycie prawa podmiotowego

Zestawy pytań na egzaminy magisterskie. I 1. Prawo podmiotowe pojęcie; rodzaje; nadużycie prawa podmiotowego Katedra Prawa Europejskiego Zestawy pytań na egzaminy magisterskie I 1. Prawo podmiotowe pojęcie; rodzaje; nadużycie prawa podmiotowego 2.1. Zasada swobody umów i jej ograniczenia 2.2. Autorskie prawa

Bardziej szczegółowo

32 SEMINARIUM RZECZNIKÓW PATENTOWYCH SZKÓŁ WYŻSZYCH

32 SEMINARIUM RZECZNIKÓW PATENTOWYCH SZKÓŁ WYŻSZYCH 32 SEMINARIUM RZECZNIKÓW PATENTOWYCH SZKÓŁ WYŻSZYCH Formułowanie zastrzeżeń patentowych w dziedzinie chemii Seminarium współfinansowane jest przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Bardziej szczegółowo

opisy patentowe wynalazków (rejestr patentowy) opisy wzorów zdobniczych (rejestr wzorów przemysłowych)

opisy patentowe wynalazków (rejestr patentowy) opisy wzorów zdobniczych (rejestr wzorów przemysłowych) Poniżej zamieszczono pomocne definicje związane z prawem własności intelektualnej Informacja patentowa stanowi integralną część i wyspecjalizowaną dziedzinę informacji naukowo-technicznej. Obejmuje zbiór

Bardziej szczegółowo

o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej (druk nr 882)

o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej (druk nr 882) Druk nr 1176 SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja S P R A W O Z D A N I E KOMISJI GOSPODARKI o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej (druk nr 882) Marszałek Sejmu

Bardziej szczegółowo

Dz.U poz OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dz.U poz OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dz.U. 2013 poz. 1410 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 17 września 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy Prawo własności przemysłowej 1. Na podstawie art.

Bardziej szczegółowo