ZASADY I KRYTERIA OCENY DOKTORANTÓW W POSTĘPOWANIU O PRZYZNAWANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO na rok akademicki 2016/2017

Transkrypt

1 Załącznik do zarządzenia Rektora-Komendanta nr 14 z dnia r. ZASADY I KRYTERIA OCENY DOKTORANTÓW W POSTĘPOWANIU O PRZYZNAWANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO na rok akademicki 2016/ Zgodnie z art. 200 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2012 r., poz. 572 z późn. zm.) uczestnik stacjonarnych studiów doktoranckich może otrzymać stypendium doktoranckie. 2. Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do właściwego kierownika studiów doktoranckich (zał. 1 lub zał. 2). Termin składania wniosków o stypendium doktoranckie na rok akademicki 2016/2017 upływa z dniem 20 października 2016 r. 4. Stypendium doktoranckie na pierwszym roku studiów może być przyznane doktorantowi, który osiągnął bardzo dobre wyniki w postępowaniu rekrutacyjnym. Wzór wniosku do rektora o przyznanie stypendium doktoranckiego dla doktoranta na pierwszym roku studiów stanowi załącznik 1 do niniejszych zasad. 5. Zgodnie z postanowieniami uchwały Senatu nr 12/2016 z dnia r. w sprawie warunków i trybu rekrutacji na studia doktoranckie w Wydziale Bezpieczeństwa Narodowego i w Wydziale Zarządzania i Dowodzenia oraz ich formy w roku akademickim 2016/2017, w trakcie postępowania rekrutacyjnego każdy kandydat może uzyskać maksymalnie 100 punktów, w tym: a) za ocenę z dyplomu ukończenia studiów magisterskich określonych według poniższej tabeli (maksymalnie 20 pkt): Ocena z dyplomu ukończenia studiów magisterskich Uzyskana liczba punktów 5,0 20 4,5 15 4,0 10 b) za odpowiedź podczas rozmowy kwalifikacyjnej (maksymalnie 10 pkt), w tym za: komunikatywność erudycję i poprawne posługiwanie się kategoriami naukowymi w obrębie danej dyscypliny umiejętność logicznego formułowania wypowiedzi umiejętność i siła motywacji kandydata znajomość piśmiennictwa naukowego danej dyscypliny 0 2 pkt; c) za kolokwium kwalifikacyjne (maksymalnie 30 pkt), w tym umiejętności: konceptualizacji problemu badawczego

2 zarysowania sytuacji problemowej określenia głównego problemu badawczego określenia celu badań d) za osiągnięcia naukowe (maksymalnie 25 pkt), w tym: opublikowany artykuł udział w opracowaniu monografii wygłoszenie referatu na konferencji udział w organizowaniu konferencji udział w pracach koła naukowego staż zagraniczny lub pobyt nie krótszy niż 3 miesiące w uczelni zagranicznej e) za znajomość języków obcych potwierdzoną certyfikatem (maksymalnie 15 pkt), w tym: jeden język na poziomie C2 jeden język na poziomie C1 jeden język na poziomie B2 6. Ocenę wyników rekrutacji ustala się według poniższej tabeli: 0 6 pkt; 0 6 pkt, 0 3 pkt, 0 1 pkt, 0 5 pkt; 0 10 pkt, 0 5 pkt, 0 4 pkt; Ocena rekrutacyjna Liczba punktów O stypendium doktoranckie może ubiegać się doktorant na drugim roku i kolejnych latach studiów. Wzór wniosku o przyznanie stypendium stanowi załącznik 2 do niniejszych zasad. Do wniosku doktorant obowiązany jest dołączyć arkusz oceny doktoranta (zał. 3). 8. Stypendium doktoranckie może być przyznane doktorantowi, który: 1) terminowo zrealizował program studiów doktoranckich; 2) wykazał się zaangażowaniem w realizacji badań naukowych prowadzonych przez jednostkę organizacyjną uczelni; 3) w roku akademickim poprzedzającym złożenie wniosku o przyznanie stypendium doktoranckiego wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowywaniu rozprawy doktorskiej. 9. W trakcie postępowania o przyznanie stypendium każdy wnioskodawca na drugim roku i kolejnych latach studiów za osiągnięcia uzyskane w ostatnim roku akademickim może uzyskać maksymalnie 100 punktów. Na maksymalną liczbę punktów w zakresie danego osiągnięcia składają się niżej przedstawione punktowane przedsięwzięcia: Wyszczególnienie osiągnięć Maksymalna liczba punktów w zakresie danego osiągnięcia 1. Terminowa realizacja programu studiów i średnia ocen 5 2. Postępy w przygotowywaniu rozprawy doktorskiej 30 Udział w projektach badawczych lub grantach naukowych Czynny udział w przedsięwzięciach naukowych Aktywność publicystyczna 20 Razem 100 2

3 1) za terminowa realizację programu studiów uważa się przeniesienie doktoranta na kolejny rok studiów w wyniku uzyskania przez niego zaliczeń, zdanie kolokwiów i egzaminów przewidzianych w programie studiów i złożenie do kierownika studiów doktoranckich indeksu z wpisami wymaganymi przez program studiów do 30 czerwca każdego roku. Za średnią ocen uzyskaną z poprzedniego roku akademickiego można uzyskać maksymalnie 5 punktów, z czego: Średnia ocen Liczba punktów Poniżej 4,11 0 4,11 4,50 1 4,51 4,75 2 4,76 4,90 3 4,91 4,99 4 5,00 5 2) za postępy w przygotowywaniu rozprawy doktorskiej (maksymalnie 30 punktów), w tym za: Wyszczególnienie Po pierwszym roku studiów Po drugim roku studiów Po trzecim roku studiów 1. Opracowanie sytuacji problemowej i problemu badawczego 10 pkt 0 pkt 0 pkt 2. Otwarcie przewodu doktorskiego 20 pkt 10 pkt 5 pkt 20 pkt za Opracowanie rozdziału merytorycznego 1. 1 rozdz. (max 20 pkt za kilka rozdz.) 25 pkt za min. 3 rozdz. 2 3) za udział w projektach lub grantach naukowych (maksymalnie 25 punktów), w tym za: Liczba punktów Rodzaj projektu lub grantu Praca naukowa w ramach badań dla uczestników studiów doktoranckich i młodych naukowców finansowana ze środków Akademii Projekt lub grant finansowany ze środków zewnętrznych, tj. grant lub projekt organizowany przez instytucje unijne, samorządowe, rządowe i pozarządowe Projekt badawczy lub grant, w których stroną są zagraniczne ośrodki akademickie Projekt badawczy lub grant przyznawany w drodze konkursu ze środków zewnętrznych, np. grant promotorski, granty lub projekty badawcze zlecane przez Narodowe Centrum Nauki, Centrum Rozwoju Humanistyki, PAN i inne uzyskanie udział/ redakcja naukowa całości opracowania/ finalizacja/ rozliczenie / Punkty za opracowanie rozdziału przyznawane są jedynie po otwarciu przewodu doktorskiego. 2 Punkty za opracowanie minimum 3 rozdziałów nie podlegają dzieleniu na poszczególne rozdziały. 3 Punkty za udział w projekcie dzielone na liczbę współautorów. 4 Przyznawany jest 1 pkt za zakwalifikowanie przez wydziałową komisję konkursową projektu pracy naukowej w ramach badań dla uczestników studiów doktoranckich zgłoszonego w roku akademickim poprzedzającym złożenie wniosku. Zakwalifikowanie powinno być potwierdzone stosownym dokumentem. 3

4 Uwagi dodatkowe: a) punktowane są wyłącznie naukowe projekty badawcze, które nie były zgłoszone do procedury stypendialnej w innych uczelniach. Wykazuje się tylko te projekty, które zostały otrzymane w ciągu ostatniego roku akademickiego, b) uzyskanie przez doktoranta (samodzielnie) dofinansowania na projekt badawczy (w tym grant) musi zostać poświadczone kserokopią decyzji o przyznaniu grantu lub projektu badawczego. Grant lub projekt badawczy musi posiadać numer, c) w przypadku udziału w projekcie badawczym (grancie) kierownik grantu określa pisemnie rzeczywisty udział doktoranta w wykonaniu grantu w danym roku (w procentach). Pismo należy dołączyć do wniosku. Dokładną liczbę punktów na podstawie udziału procentowego doktoranta ustala komisja. Doktorant musi figurować w umowie grantowej lub projektu badawczego jako wykonawca, kierownik projektu. Brak nazwiska doktoranta w umowie skutkuje nieprzyznaniem punktów, d) uwzględniane są wyłącznie granty oraz projekty o charakterze naukowym, e) uznawane są jedynie granty i projekty badawcze, f) nieuznawane są granty na zakup sprzętu komputerowego, audio-video, organizację konferencji, wynagrodzenie dla pracowników i uczestników studiów doktoranckich (dotyczy osób realizujących granty), opłacenie kosztów przejazdów i pobytów gości krajowych i zagranicznych oraz druk wydawnictw pokonferencyjnych i wydawnictw okolicznościowych, g) pomoc w realizacji grantu lub projektu badawczego, złożenie wniosku, pomoc organizacyjna nie będą punktowane, h) grantem lub projektem badawczym nie jest ukończenie szkoleń, kursów, uczestniczenie w przedsięwzięciach niemających charakteru naukowego. Granty i projekty badawcze realizowane przez doktoranta powinny mieścić się w zainteresowaniach badawczych doktoranta oraz korespondować z tematem przewodu doktorskiego; 4) za udział w seminariach / konferencjach naukowych w ciągu poprzedniego roku akademickiego od ostatniego wniosku. Punktowany jest wyłącznie czynny udział 5 doktoranta w seminarium/konferencji naukowej, której zakres tematyczny jest związany z dziedziną naukową, którą zajmuje się doktorant w ramach studiów doktoranckich, na których ubiega się o przyznanie stypendium (maksymalnie 20 punktów). Rodzaj przedsięwzięcia Liczba punktów seminarium konferencja 1. Udział w seminarium/konferencji krajowej bez wystąpienia Udział w seminarium/konferencji międzynarodowej bez wystąpienia 0 0 Udział w seminarium/konferencji ogólnopolskiej z wystąpieniem w języku polskim 2, Udział w seminarium/konferencji ogólnopolskiej z wystąpieniem w języku kongresowym Udział w seminarium/konferencji zagranicznej międzynarodowej z wystąpieniem w języku polskim Udział w seminarium/konferencji zagranicznej międzynarodowej z wystąpieniem w języku kongresowym Za czynny udział w przedsięwzięciu rozumie się wygłoszenie referatu, kierowanie panelem lub zabranie głosu w dyskusji panelowej. 4

5 Uwagi dodatkowe: a) nie uwzględnia się udziału w przedsięwzięciach studenckich, branżowych itp. Przedsięwzięcia doktorancko-studenckie zostaną uwzględnione, jeżeli będą miały charakter naukowy oraz zasięg ogólnopolski lub międzynarodowy, b) uczestnictwo w przedsięwzięciach powinno być potwierdzone przez dołączenie kserokopii programu z nazwiskiem doktoranta oraz tytułem panelu / referatu, zaświadczeniem potwierdzającym czynne uczestnictwo doktoranta w konferencji / seminarium, a także programem potwierdzającym wygłoszenie referatu lub udział w panelu, c) w przypadku wygłoszenia wspólnie referatu liczba punktów dzielona jest na liczbę referujących, d) za międzynarodowe seminaria/konferencje uważa się takie, w których czynny udział bierze co najmniej 30% prelegentów zagranicznych, e) w przypadku wątpliwości udziału doktoranta w konferencji Komisja zastrzega sobie prawo do zasięgnięcia informacji u organizatorów konferencji; 5) za aktywność publicystyczną (maksymalnie 20 punktów): Charakter publikacji Liczba punktów Publikacja zamieszczona w krajowym czasopiśmie naukowym recenzowany artykuł naukowy w języku polskim Publikacja zamieszczona w zagranicznym czasopiśmie naukowym recenzowany artykuł naukowy w języku polskim Publikacja zamieszczona w krajowym czasopiśmie naukowym recenzowany artykuł naukowy w języku obcym Publikacja zamieszczona w zagranicznym czasopiśmie naukowym recenzowany artykuł naukowy w języku obcym 5. Publikacja zamieszczona w czasopiśmie z listy filadelfijskiej 2 + liczba pkt wg wykazu 3 + liczba pkt wg wykazu 4 + liczba pkt wg wykazu 5 + liczba pkt wg wykazu 6 + liczba pkt wg wykazu na liście filadelfińskiej 7 6. Rozdział w recenzowanej książce w języku polskim 4 7. Rozdział w recenzowanej książce zagranicznej w języku obcym 6 8. Monografia w języku polskim Monografia w języku obcym 15 Uwagi dodatkowe: a) przez publikację rozumie się recenzowany artykuł naukowy zamieszczony w czasopiśmie naukowym, prezentujący wyniki badań naukowych lub prac rozwojowych o charakterze empirycznym, teoretycznym, technicznym lub analitycznym, przedstawiający metodykę badań naukowych lub prac rozwojowych, przebieg procesu badawczego i jego wyniki, wnioski z podaniem cytowanej literatury (bibliografię). Do artykułów naukowych zalicza się także opublikowane w czasopismach naukowych recenzowane opracowania o charakterze 6 Obowiązujący wykaz wraz z punktacją i informacją MNiSW: Termin lista filadelfijska oznacza wykaz czasopism i serii naukowych indeksowanych w bibliograficznych bazach danych, tworzonych przez ISI w Filadelfii. Wykaz ten nazwał skrótowo listą filadelfijską Właściwa pełna nazwa listy to Thomson Scientific Master Journal List: 5

6 monograficznym, polemicznym lub przeglądowym oraz glosy lub komentarze prawnicze; b) do osiągnięć naukowych zalicza się rozdział w monografii naukowej stanowiący opracowanie naukowe o objętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego lub odpowiadające tej objętości tekstu odrębnie publikowane mapy oraz hasła opublikowane w wydawnictwach encyklopedycznych i słownikowych o objętości co najmniej 0,25 arkusza wydawniczego; c) artykułem naukowym/rozdziałem w monografii nie jest: wstęp, zakończenie, streszczenie, recenzja, tłumaczenie streszczeń lub całych artykułów naukowych. Wymienione formy nie będą punktowane; d) w przypadku artykułu opublikowanego w czasopiśmie naukowym lub z listy filadelfijskiej niezbędne jest dołączenie wydruku fragmentu zawierającego tytuł czasopisma; e) punktowane są jedynie publikacje naukowe opublikowane w ciągu poprzedniego roku akademickiego od ostatniego wniosku; f) punktowane są wyłącznie publikacje naukowe związane z dziedziną naukową, którą zajmuje się doktorant w ramach studiów doktoranckich, na których ubiega się o przyznanie stypendium; g) w publikacjach współautorskich liczbę punktów dzielimy przez liczbę autorów; h) monografia powinna mieć co najmniej 6 arkuszy wydawniczych, tj. ok. 100 stron A4); i) w przypadku publikacji obcojęzycznej niezbędne jest załączenie tłumaczenia tytułu czasopisma, spisu treści wraz ze stopką oraz tytułu publikacji; j) w przypadku uzyskania punktów za autorstwo lub współautorstwo monografii, autorskie artykuły składowe nie podlegają osobnej punktacji; k) każda umieszczona we wniosku publikacja powinna być potwierdzona kopią spisu treści, stopki oraz pierwszej strony artykułu oraz numerem ISBN (ISSN). 9. Na podstawie punktów uzyskanych przez poszczególnych doktorantów wydziałowe komisje sporządzają protokoły z postępowania kwalifikacyjnego. Kierownik studiów doktoranckich danego wydziału na podstawie protokołu sporządza listę rankingową doktorantów w malejącej kolejności uzyskanych punktów. Lista rankingowa podawana jest do publicznej wiadomości na wydziałowych tablicach ogłoszeń lub akademickiej stronie internetowej. 10. Protokoły z posiedzenia właściwych komisji podpisuje jej przewodniczący oraz członkowie i przekazuje do prorektora ds. studenckich. 11. W oparciu o protokoły z posiedzeń poszczególnych wydziałowych komisji doktoranckich, prorektor ds. studenckich sporządza zbiorczą listę rankingową doktorantów rekomendowanych do otrzymania stypendium doktoranckiego i przedstawia ją rektorowi, który na jej podstawie podejmuje ostateczną decyzję w zakresie przyznania poszczególnym doktorantom stypendium doktoranckiego. 12. Liczba stypendiów doktoranckich uzależniona jest od wysokości środków finansowych przyznanych na ten cel w Planie rzeczowo-finansowym uczelni na dany rok. 1 Kwota stypendium doktoranckiego wynosi 60% minimalnego wynagrodzenia zasadniczego asystenta ustalonego w przepisach o wynagradzaniu nauczycieli akademickich. 6

7 14. Stypendium doktoranckie przyznawane jest na okres 12 miesięcy i wypłacane do 20. dnia każdego miesiąca, za wyjątkiem wypłat za październik i listopad, które ze względów proceduralnych wypłacone są łącznie z wypłatą za grudzień. 15. Od decyzji rektora w sprawie przyznania stypendium doktoranckiego doktorantowi przysługuje prawo złożenia do rektora wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od daty otrzymania decyzji. 16. W przypadku uzyskania przez uczestnika studiów doktoranckich stopnia naukowego doktora zaprzestaje się wypłaty stypendium doktoranckiego z pierwszym dniem miesiąca następującego po miesiącu, w którym została podjęta w tej sprawie stosowna uchwała rady wydziału. 17. W przypadku skreślenia doktoranta z listy uczestników studiów doktoranckich zaprzestaje się wypłaty stypendium doktoranckiego z pierwszym dniem miesiąca następującego po miesiącu, w którym decyzja o skreśleniu stała się ostateczna. 18. Doktorantowi otrzymującemu stypendium doktoranckie, który ukończył studia doktoranckie w terminie wcześniejszym niż określony w programie tych studiów oraz uzyskał wyróżniającą ocenę rozprawy doktorskiej, za okres pozostały do terminu ukończenia studiów doktoranckich określonego w programie tych studiów wypłaca się środki finansowe w wysokości stanowiącej iloczyn kwoty otrzymywanego miesięcznie stypendium doktoranckiego oraz liczby miesięcy, o które został skrócony okres odbywania studiów doktoranckich, nie dłuższy jednak niż 6 miesięcy. REKTOR-KOMENDANT /-/ płk dr inż. Ryszard PARAFIANOWICZ 7