UCHWAŁA NR 55 z dnia 4 listopada 2014 r. Zarządu Okręgowego PZW w Krakowie, w sprawie trybu pracy Zarządu.

Transkrypt

1 UCHWAŁA NR 55 z dnia 4 listopada 2014 r. Zarządu Okręgowego PZW w Krakowie, w sprawie trybu pracy Zarządu. Na podstawie 46 pkt 10 Statutu PZW przyjmuje się, że posiedzenia Zarządu Okręgu odbywać się będą jeden raz w miesiącu. UCHWAŁA NR 56 z dnia 4 listopada 2014 r. Zarządu Okręgu PZW Kraków w sprawie wniosków zgłoszonych w kampanii sprawozdawczej. Na podstawie 46 pkt 10 Statutu PZW zatwierdza się poniższy Protokół Komisji Organizacyjnej z dnia 28 października 2014 r. jako odpowiedź na wnioski zgłoszone przez Koła w minionej kampanii sprawozdawczej. SPRAWOZDANIE Komisji Organizacyjnej przy ZO PZW Kraków z analizy wniosków kół wędkarskich, zgłoszonych w trakcie kampanii sprawozdawczej za rok Komisja Organizacyjna w składzie: Kraków, dnia 28 października 2014 r. Przewodniczący Członkowie - Janusz Czulak - Andrzej Jamka - Robert Kocioł - Roman Dryk - Robert Surówka na posiedzeniu w dniu i w dniu r. zapoznała się z wszystkimi protokołami z 27 zebrań sprawozdawczych za rok 2013 r. Wyeksponowano wnioski, wymagające odpowiedzi ze strony Zarządu Okręgu PZW Kraków. Wyjaśniamy, że odczytując wnioski, staraliśmy się zrozumieć ich ideę i przedstawić ją w sposób czytelny, bowiem w wielu wypadkach odczytanie wniosku wprost czyniło go nieracjonalnym. Niektóre wnioski ze względu na swój szczegółowy charakter, zostały przekazane do oceny przez Komisję Ochrony i Zagospodarowania Wód. Komisja Organizacyjna zapoznała się ze stanowiskiem Komisji Ochrony i Zagospodarowania Wód wypracowanym w dniu r., odnośnie wniosków uprzednio przedstawionych do zaopiniowania i konkludując całokształt zagadnienia zatwierdziła projekt odpowiedzi, które rekomenduje Zarządowi Okręgu i proponuje udzielenie wszystkim kołom zbiorczej, następującej odpowiedzi w układzie: wniosek odpowiedź; 1. Wniosek: Zwiększyć liczbę łowisk podstawowych poprzez likwidację łowisk

2 specjalnych, w celu rozładowania silnej presji wędkarskiej na łowiskach podstawowych, zwłaszcza po akcjach zarybieniowych. Odpowiedź: Zarząd Okręgu PZW Kraków dostrzega silną presję wędkarską i podziela wniosek o likwidację łowisk specjalnych. Operację likwidacji widzi jako proces, w którym najpierw ustala się braki w spełnianiu wymogów dla łowisk specjalnych i w konsekwencji, w drodze sankcji likwiduje łowiska. Komisja Organizacyjna złoży wniosek do Komisji Zagospodarowania i Ochrony Wód, aby wnikliwie przeprowadziła analizę Łowisk Specjalnych w 2015 r pod względem ilości i jakości zarybień oraz presji wędkarskiej na poszczególnych akwenach. 2. Wniosek: Spowodować utwardzenie dróg dojazdowych do łowisk Bagry, Brzegi I i w Przylasku Rusieckim pomiędzy zbiornikami 8 i 9. Odpowiedź: Naprawa dróg dojazdowych będzie stopniowa, w miarę posiadanych środków, bowiem drogi nie są własnością Związku. 3. Wniosek: Skrócenie okresu spinningowania do miesięcy czerwiec, lipiec i sierpień w celu zrównania okresów spinningowania za szczupakiem, sandaczem i pstrągiem. Odpowiedź: Wniosek jest zbyt restrykcyjny i nieracjonalny. 4. Wniosek: Ustanowić dla karpia widełkowy wymiar ochronny w wysokości 35 cm dolny i 60 cm górny oraz pominąć lina w rocznym limicie ilościowym, zamieszczonym, w zezwoleniu rocznym. ZO PZW Kraków dostrzega okoliczność, że karp jest traktowany przez wędkarzy jako podstawowa ryba konsumpcyjna i sportowa. Dlatego proponuje się w zezwoleniu na 2015 r. wprowadzić dolny wymiar ochronny karpia w wymiarze 30 cm i górny wymiar ochronny 70 cm. Jeżeli chodzi o lina, to trwa proces przywracania go krakowskim wodom. Nie uzyskano jeszcze wystarczającego nasycenia i dlatego lin musi pozostać w limicie rocznym. 5. Wniosek: Zawrzeć z Okręgiem PZW Tarnów pełne porozumienie na wszystkie wody. Odpowiedź: ZO PZW Kraków podziela wniosek i zrealizuje go, jak tylko ZO PZW Tarnów przyjmie zaproponowane warunki. 6. Wniosek: Dopuścić metodę spinningową (haki bezzadziorowe) na Rabie na odcinku pomiędzy Dobczycami i Gdowem. Wniosek nie może zostać uwzględniony, ponieważ jest sprzeczny z zapisami w operacie wodno- prawnym na tę wodę. 7. Wniosek: Zarybić dolny odcinek Szreniawy (od ujścia potoku Ścieklec) płocią i jaziem. Wniosek nie może zostać uwzględniony na obecną chwilę, ponieważ jest sprzeczny z operatem wodno-prawnym na tę wodę. W 2015 roku, po pozytywnym zaopiniowaniu nowych operatów wodno - prawnych, będzie istniała możliwość zarybienia jaziem w przypadku dostępności materiału zarybieniowego. 8. Wniosek: Uaktywnić Rabę jako łowisko pstrąga. Osiągnąć zwiększenie sprzedanych zezwoleń na wędkowanie przez zarybienie selektem pstrąga potokowego o wymiarze 40 cm za kwotę 4000 zł. Zarybić odcinek Raby od Dobczyc do Gdowa 2-letnim

3 narybkiem lipienia. Dopuścić w 2015 r. Krzyworzekę do wędkowania jako odcinek No kill! ZO PZW Kraków podziela wniosek tylko w zakresie dopuszczalnych możliwości faktycznych i prawnych, wynikających z operatu wodno-prawnego. Zarybienie pstrągiem selektem może nastąpić jedynie w ilości do 200 kg, a zarybienie lipieniem narybek 2-letni, jeżeli tylko zostanie pozyskany. Aktualnie narybek lipienia jest bardzo drogi i niedostępny na rynku. Trwają próby wyhodowania narybku w Czatkowicach. Krzyworzeka jest obwodem rybackim pomocniczym i operat wodno-prawny nie zezwala na udostępnienie tej wody do wędkowania. 9. Wniosek: Dopuścić na całej długości rzeki Rudawy tylko przynęty sztuczne i roślinne. Wniosek nie jest zasadny, bowiem według badań Rudawa jest monokulturową rzeką pstrągową i dopuszczenie na niej łowienia na spławik nie jest racjonalne. 10. Wniosek: Zezwolić na łowienie na Wiśle z łódki w porze nocnej, w okresie od 1 czerwca do 30 września. Odpowiedź: wzgląd na bezpieczeństwo sprzeciwia się takiemu zezwoleniu. Łowisko musi być oświetlone. 11. Wniosek: Publikować okręgowe sprawozdanie finansowe w sądowym monitorze gospodarczym. Odpowiedź: Związek jako stowarzyszenie nie ma obowiązku publikacji sprawozdań finansowych, ale z uwagi na zasadę jawności przesyła wynik finansowy do Krajowego Rejestru Sądowego. 12. Wniosek: Czy można przejeżdżać samochodem przez wał przeciwpowodziowy i jeździć wzdłuż wału. Odpowiedź: Poruszanie się pojazdem po wałach regulują znaki drogowe. Generalnie obowiązuje zakaz jazdy po wałach przeciwpowodziowych a przejazd musi się odbywać w miejscu wyznaczonym. 13. Wniosek: Dopasować strukturę PZW do podziału administracyjnego Kraju na województwa. Odpowiedź: Jest to materia statutowa. Zajmuje się nią Komisja Statutowa Związku przy Zarządzie Głównym. 14. Wniosek: Na Bagrach połączyć Kaczy Dół ze zbiornikiem głównym i wystąpić do władz o ustanowienie okresu ochronnego od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca. Odpowiedź: Wniosek nie zawiera racjonalnego uzasadnienia. Wnioskowane połączenie istnieje. Bagry są bardzo urozmaiconym zbiornikiem z wystarczającą ilością siedlisk tarliskowych, a ponadto ingerencja w dno zbiornika wymaga zgody właścicielskiej, której uzyskanie nie jest ekonomicznie uzasadnione. 15. Wniosek: Zawody wędkarskie w sporcie kwalifikowanym odbywać wyłącznie na wodach w Okręgu Kraków. Odpowiedź: Wniosek nie jest racjonalny. Okręg Kraków dysponuje małą ilością wód o niewystarczającej różnorodności. Najlepsze wody do odbywania poważnych zawodów muchowych są poza Okręgiem Kraków. 16. Wniosek: Zakupić sprzęt pływający dla pionu ochrony wód.

4 Odpowiedź: Pion ochrony wód Okręgu PZW Kraków posiada sprzęt pływający od 2013 r. 17. Wniosek: ustawić na łowiskach związkowe kontenery na śmieci. Odpowiedź: Taka inwestycja jest zbyt ryzykowna. Zachodzi obawa, że kontenery będą zapełniane przywożonymi w samochodach śmieciami, co narazi Okręg na nieuzasadnione wydatki. Uchwałę podjęto jednomyślnie. UCHWAŁA NR 57 z dnia 4 listopada 2014 r. Zarządu Okręgu PZW Kraków w sprawie porozumienia wędkarskiego z Okręgiem PZW Bielsko-Biała. Na podstawie 46 pkt 13 Statutu PZW wyrażamy zgodę na wzajemną dystrybucję znaków w 2015 r. za 50 % ich wartości na zasadach jak w 2014 r., czyli z ograniczeniem do 200 (dwustu) osób. UCHWAŁA NR 58 z dnia 4 listopada 2014 r. Zarządu Okręgu PZW Kraków w sprawie porozumienia wędkarskiego z Okręgiem PZW Katowice. Na podstawie 46 pkt 13 Statutu PZW wyrażamy zgodę na wzajemną dystrybucję znaków w 2015 r. za 50% ich wartości na zasadach jak w 2014 r., czyli z ograniczeniem do 200 (dwustu) osób. UCHWAŁA NR 59 z dnia 4 listopada 2014 r. Zarządu Okręgu PZW Kraków w sprawie porozumień wędkarskich z okręgami PZW Legnica i Wałbrzych. Na podstawie 46 pkt 13 Statutu PZW wyrażamy zgodę na wzajemną dystrybucję znaków w 2015 r. za 50% ich wartości z ograniczeniem do 200 osób z jednego Okręgu. UCHWAŁA NR 60 z dnia 4 listopada 2014 r. Zarządu Okręgu PZW Kraków w sprawie porozumienia wędkarskiego z Okręgiem PZW Częstochowa. Na zasadzie 46 pkt 13 Statutu PZW nie wyraża się woli zawarcia na 2015 r. porozumienia wędkarskiego z Okręgiem PZW Częstochowa.

5 UCHWAŁA NR 61 z dnia 4 listopada 2014 r. Zarządu Okręgu PZW Kraków w sprawie inicjatywy co do porozumienia wędkarskiego na 2015 r. z Okręgiem PZW Tarnów. Na mocy 46 pkt 13 Statutu PZW postanawia się wystąpić do Zarządu Okręgowego PZW w Tarnowie z wolą zawarcia na 2015 r. porozumienia wędkarskiego na wszystkie wody, z respektowaniem zasady 50 za 50 i bez limitów ilościowych. W przypadku odmowy proponujemy porozumienie jak w zezwoleniu na wędkowanie na 2014r. UCHWAŁA NR 62 z dnia 4 listopada 2014 r. Zarządu Okręgu PZW Kraków w sprawie inicjatywy co do porozumienia wędkarskiego na 2015 r. z Okręgiem PZW Nowy Sącz. Na mocy 46 pkt 13 Statutu PZW postanawia się wystąpić do Zarządu Okręgu PZW Nowy Sącz z wolą zawarcia na 2015 r. porozumienia wędkarskiego na wszystkie wody, z respektowaniem zasady 50 na 50 i bez limitów ilościowych. Uchwałę podjęto jednomyślnie. UCHWAŁA NR 63 z dnia 4 listopada 2014 r. Zarządu Okręgu PZW Kraków w sprawie wysokości składki na zagospodarowanie i ochronę wód w 2015 r. Na mocy 46 pkt 8 Statutu PZW ustanawia się kwotowo następujące stawki składki na zagospodarowanie i ochronę wód na 2015 r. Niepełna N 140 zł i ulgowa 75 zł Pełna P 260 zł i ulgowa 135 zł. Pozostałe składki i opłaty bez zmian. UCHWAŁA NR 64 z dnia 4 listopada 2014 r. Zarządu Okręgu PZW Kraków w sprawie zatwierdzenia zmian do Zezwolenia na wędkowanie w 2015 r. Na podstawie 46 pkt 10 Statutu PZW wprowadza się do zezwolenia na wędkowanie na 2015 r następujące nowości: 1/ ochroną objęty jest karp o wymiarze do 30 cm i powyżej 60 cm; 2/ ochroną objęty jest sandacz o wymiarze do 60 cm i powyżej 80 cm; 3/ dobowy limit leszcza o wymiarze powyżej 30 cm wynosi 5 sztuk; 4/ dobowy limit sandacza wynosi 1 sztuka; 5/ wprowadza się zakaz przetrzymywania ryb limitowanych na kolejną dobę wędkowania; 6/ zabrania się przechowywania w siatce ryb z obciętymi głowami, ogonami, ćwiartowanych oraz w ilościach przewyższających dopuszczalne limity;

6 7/ wprowadza się zakaz łowienia na przynęty naturalne przy pomocy kuli wodnej lub spiruolino; 8/ wprowadza się zakaz wjazdu na cyple w Przylasku Rusieckim, na zbiorniku nr 9 i pomiędzy zbiornikami 2 i 3, z wyjątkiem podejść do wodowania łódek w miejscu tam wyznaczonym; 9/ wprowadzić zbiornik Brzegi 1 do katalogu wód Pełnych P.; 10/ zbiornik górny w Podgórkach Tynieckich wprowadza się do katalogu wód niepełnych N i ustanawia otwartym łowiskiem sportowym z zasadą złów i wypuść UCHWAŁA NR 65 z dnia 4 listopada 2014 r. Zarządu Okręgu PZW Kraków w sprawie zamknięcia łowiska Bagry. Na mocy 46 pkt 10 Statutu PZW wprowadza się czasowy zakaz wędkowania na łowisku Bagry w okresie od 7 do dnia 9 listopada 2014 r. godz