Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Transkrypt

1 Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Wrocław tel. rektorat ul. Norwida 25/ Polska fax Protokół posiedzenia Senatu z 28 marca 2008 roku Obecni: 1. prof. dr hab. Józefa Chrzanowska Prorektor 2. prof. dr hab. inż. Stanisław Czaban Przedstawiciel Rady Wydziału IKŚiG 3. prof. dr hab. inż. Zbigniew Dobrzański Przedstawiciel Rady Wydziału BiHZ 4. prof. dr hab. inż. Andrzej Drabiński Przedstawiciel Rady Wydziału IKŚiG 5. prof. dr hab. inż. Antoni Golachowski Dziekan Wydziału Nauk o Żywności 6. prof. dr hab. Witold Janeczek Dziekan Wydziału BiHZ 7. prof. dr hab. Roman Kołacz Prorektor 8. prof. dr hab. inż. Andrzej Kotecki Przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego 9. prof. dr hab. Michał Mazurkiewicz Rektor 10. prof. dr hab. inż. Edward Pawlina Przedstawiciel Rady Wydziału BiHZ 11. prof. dr hab. Kornel Ratajczak Przedstawiciel Rady Wydziału Medycyny Weterynaryjnej 12. prof. dr hab. inż. Jerzy Sobota Dziekan Wydziału IKSiG 13. prof. dr hab. inż. Józef Szlachta Prorektor 14. prof. dr hab. inż. Tadeusz Trziszka Przedstawiciel Rady Wydziału Nauk o Żywności 15. prof. dr hab. Jerzy Weber Przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego 16. prof. dr hab. inż. Marian Wiercioch Przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego 17. prof. dr hab. Alina Wieliczko Przedstawiciel Rady Wydziału Medycyny Weterynaryjnej 18. prof. dr hab. Danuta Witkowska Przedstawiciel Rady Wydziału Nauk o Żywności 19. Przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich IKŚiG 20. dr Robert Karczmarczyk Przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich MW 21. dr Adam Roman Przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich BiHZ 22. dr Regina Stempniewicz Przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich NoŻ 23. dr inż. Wiesław Wojciechowski Przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich 24. dr inż. Włodzimierz Kita Przewodniczący KU NSZZ S 25. mgr Jadwiga Bolechowska Przedstawiciel jednostek pozawydziałowych 26. mgr Marian Rybarczyk Kanclerz 27. mgr Anna Dzięcioł-Solecka Przedstawiciel pracowników administracyjnych 28. mgr Urszula Paszkowska Szczerba Kwestor 29. mgr Grażyna Talar Dyrektor Biblioteki Głównej 30. inż. Ryszard Klaus Przedstawiciel pracowników technicznych 31. mgr inż. Krzysztof Gwara Wiceprzewodniczący RZ ZNP Nieobecni : 1. prof. dr hab. Bożena Obmińska Mrukowicz Dziekan Wydziału Medycyny Weterynaryjnej 2. prof. dr hab. inż. Danuta Parylak Dziekan Wydziału Rolniczego 3. prof. dr hab. inż. Tadeusz Szulc Przedstawiciel Rady Wydziału BiHZ 4. prof. dr hab. inż. Zofia Więckowicz Przedstawiciel Rady Wydziału IKSiG 5. mgr Karolina Pastuszko Przedstawiciel doktorantów Wydziału Rolniczego 6. student Grzegorz Drab. Przedstawiciel studentów Wydziału IKSiG 7. student Marek Horodyski Przedstawiciel studentów Wydziału Rolniczego 8. studentka Krystyna Podemska Przedstawiciel studentów Wydziału Medycyny Wet. 9. studentka Magdalena Rakicka Przedstawiciel studentów Wydziału NoŻ 10. student Paweł Styczyński Przedstawiciel studentów Wydziału BiHZ Dodatkowo zaproszono: 1. mgr Elżbieta Łokuciejewska Audytor wewnętrzny 2. dr Roman Dąbrowski Kierownik Centrum Sieci Komputerowych 3. dr Józef Pawlik Kierownik Uczelnianego Laboratorium Analitycznego 4. mgr Piotr Sawicki Kierownik Centrum Sieci Komputerowych 5. mgr inż. Władysław Szydełko Kierownik Działu Aparatury i Pomocy Dydaktycznych 1

2 Porządek dzienny obrad: 1. Wręczenie nominacji na profesora zwyczajnego prof. dr hab. Wojciechowi Zawadzkiemu i prof. dr hab. inż. Sylwestrowi Kobielakowi. 2. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad. 3. Zatwierdzenie protokołu z posiedzenia Senatu z 29 lutego 2008 roku. 4. Ocena wykorzystania sieci komputerowej i stanu komputeryzacji jednostek organizacyjnych uczelni referuje prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta. 5. Ocena działalności ULA - referuje prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta. 6. Analiza stanu posiadania, poziomu zakupów w roku 2007 oraz efektywności wykorzystania aparatury naukowej i dydaktycznej w uczelni - referuje prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta. 7. Sprawozdanie z wykonania planu finansowo rzeczowego zakupów inwestycyjnych aparatury za rok referuje prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta. 8. Informacja o udzielonej pomocy materialnej studentom i doktorantom Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu - referuje prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta i prorektor prof. dr hab. J. Chrzanowska. 9. Uchwała Senatu w sprawie: a) ustalenia zasad wysokości wynagradzania osób prowadzących zajęcia dydaktyczne na studiach podyplomowych, kursach i innych formach kształcenia tworzonych przez Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, z własnej inicjatywy, lub na zlecenie innych podmiotów, za pełną lub częściową odpłatnością. 10. Sprawy osobowe: a) uchwała Senatu w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej wniosku Rady Wydziału Rolniczego o powołanie dr hab. inż. Barbary Chrzanowskiej - Drożdż na stanowisko profesora nadzwyczajnego referuje dziekan prof. dr hab. inż. D. Parylak, b) uchwała Senatu w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej wniosku Rady Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji o powołanie prof. dr hab. inż. Anny Pływaczyk na stanowisko profesora zwyczajnego referuje dziekan prof. dr hab. inż. J. Sobota, c) uchwała Senatu w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej wniosku Rady Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji o powołanie dr hab. inż. Jarosława Bosego na stanowisko profesora nadzwyczajnego - referuje dziekan prof. dr hab. inż. J. Sobota, d) uchwała Senatu w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej wniosku Rady Wydziału Nauk o Żywności o powołanie dr hab. inż. Józefa Błażewicza na stanowisko profesora nadzwyczajnego referuje dziekan prof. dr hab. inż. A. Golachowski. 11. Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski. Ad 1 Wręczenie nominacji na profesora zwyczajnego prof. dr hab. Wojciechowi Zawadzkiemu i prof. dr hab. inż. Sylwestrowi Kobielakowi. Rektor profesor M. Mazurkiewicz serdecznie powitał zaproszonych - profesora W. Zawadzkiego i profesora S. Kobielaka. Nominowani na profesorów podziękowali zarówno rektorowi, Senatowi, jak i swoim mentorom za wyróżnienie i wsparcie. Ad 2. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad. Rektor profesor M. Mazurkiewicz poprosił o wprowadzenie do porządku obrad następujących punktów: 9a Uchwała Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu w sprawie ustalenia zasad wynagradzania osób prowadzących zajęcia dydaktyczne na studiach podyplomowych, kursach i innych formach kształcenia tworzonych prze Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu z własnej inicjatywy, lub na zlecenie innych podmiotów za pełną lub częściową odpłatnością. 9b - Uchwała Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez rektora umowy o współpracy naukowej z Hunan Agricultural Uniwersity (ChRL). 9c Plan rzeczowo finansowy inwestycji Uniwersytetu Przyrodniczego na rok 2008 (z 17 marca 2008 r.) prof. J. Weber zauważył, ze w świetle wydarzeń związanych z Tybetem należałoby odłożyć na inny czas decyzję o podpisaniu umowy o współpracę z uczelnią z Chin. prorektor prof. R. Kołacz wyjaśnił, iż umowa dotyczy kontynuacji, bowiem z wymienioną uczelnią już współpracujemy, jednakże w obliczu wątpliwości przychyla się do zdjęcia punktu z porządku obrad. Rektor prof. M. Mazurkiewicz podjął decyzje o zdjęciu z porządku obrad punktu 9b - Uchwały Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez rektora umowy o współpracy naukowej z Hunan Agricultural Uniwersity (ChRL). Punkt 9c zmienił w związku z tym numer na 9b. 2

3 Wymieniony porządek Senat, w głosowaniu jawnym, zatwierdził jednogłośnie. Ad 3. Zatwierdzenie protokołu z posiedzenia Senatu z 29 lutego 2008 roku. Senat, w głosowaniu jawnym, zatwierdził protokół jednogłośnie. Ad 4. Ocena wykorzystania sieci komputerowej i stanu komputeryzacji jednostek organizacyjnych uczelni referował prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta, były kierownik CSK dr R. Dąbrowski i kierownik CSK mgr P. Sawicki. W roku 2007 kontynuowano proces modernizacji sieci, przechodzenie z łączy 10 Mbps na 100Mbps. Uczelnia posiada około 2600 komputerów, 46 serwerów. Pod koniec 2007 roku wartość uczelnianej sieci komputerowej wynosiła 4.43 mln zł, a sprzętu komputerowego 11.2 mln zł. Oprócz komputerów uczelnia posiada inny sprzęt: ponad 550 drukarek, streamery, zasilacze UPS, nagrywarki płyt, skanery, plotery, modemy, panele komputerowe, aparaturę pomiarową ze sterowaniem komputerowym, mikroskop elektronowy, permanentna stację GPS/GLONASS, meteorologiczną WROC. W planach komputeryzacji uczelni na 2008 rok przewidziano wprowadzanie technologii gigabajtowej, zakup sprzętowych zabezpieczeń IPS, wyposażenie Centrum Bioinżynierii, uzupełnienie i modernizacja sprzętu komputerowego w jednostkach organizacyjnych uczelni oraz zakup dedykowanego oprogramowania. mgr J. Bolechowska zgłosiła formalnie, iż sala komputerowa SJO jest bez opiekuna i nie można w związku z tym z niej korzystać, prosi o załatwienie sprawy, prof. K. Ratajczak podniósł kwestię braku planu zakupu oprogramowania dla klinik weterynaryjnych; oprogramowanie takie pozwala na gromadzenie wielu danych, co służy potem pracom naukowym, prof. A. Kotecki poprosił o zaprogramowanie w ten sposób serwera "ozi", aby poczta z niego automatycznie przesyłała się na nowe adresy, mgr P. Sawicki (nowy kierownik CSK) zapewnił, iż wyznaczono już opiekunów sal, przychylił się także do prośby o zakup oprogramowania dla weterynarii, ponadto dodał, iż trwa wymiana tzw. skrzynek na te o większej pojemności, niestety sporo osób prosi o zwłokę w odłączeniu serwera "ozi" i przekierowaniu poczty, dr R. Dąbrowski, dotychczasowy kierownik CSK, przedstawił krótki rys historyczny jednostki, podziękował za współpracę i przeprosił za wszelkie niedociągnięcia. prof. J. Chrzanowska powiedziała, że jej zdaniem zespół CSK jest za skromny na potrzeby uczelni, przydałby się duże wsparcie w procesie dydaktycznym, dlatego apeluje o wzmocnienie zespołu o nowych informatyków, rektor prof. M. Mazurkiewicz zauważył, iż jest ot pierwsze posiedzenie Senatu, na którym nie padło słowo krytyki w stosunku do CSK; podziękował dr R. Dąbrowskiemu i życzył powodzenia mgr P. Sawickiemu. Ad 5. Ocena działalności ULA - referował prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta, kierownik ULA dr J. Pawlik. Uczelniane laboratorium analityczne wykonuje usługowo badania z zakresu chemii analitycznej oraz analizy chemiczne różnych materiałów biologicznych, geologicznych i syntetycznych, w ramach istniejących możliwości technicznych laboratorium. W 2007 roku laboratorium uzyskało przychody z analizy w kwocie ,93 zł z czego ,80 zł pochodzi z naszej uczelni, a ,13 zł z zewnątrz. ULA w 2007 roku obsłużyło 58 zleceniodawców. 31 października 2007 roku podpisano z firma PIJ Quality Spółka Jawna umowę na opracowanie i wdrożenia w ULA systemu jakości zgodnego z PN EN ISO 17025:2005. Efektem wdrożenia systemu jakości ma być uzyskanie przez ULA akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji. prof. J. Weber podkreślił wagę akredytacji i wyraził zdziwienie, ze proces ten trwa tak długo, prof. Z. Dobrzański poinformował, iż był na szkoleniu związanym z akredytacją pokreślił wagę i konieczność jej zrobienia, dodał, że być może warto otworzyć punkty konsultacyjne, bo laboratoria będą rejestrować różne substancje, wspomniał także o programie REACH, prorektor prof. R. Kołacz zaznaczył, że program REACH to program badań toksykologicznych i do takich badań potrzebny jest dodatkowy certyfikat GIP oraz wiwaria do badań ze zwierzętami, obecnie Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu prowadzi rozmowy z ChemiParkiem w celu nawiązania współpracy, natomiast wymaganiom badań toksykologicznych nie sprostamy, dr J. Pawilk podkreślił, że akredytacja to proces długotrwały, a warunkiem jest posiadanie Systemu Zarządzania Jakością w laboratorium i procedur badawczych (można zdobyć np. na jedno badanie), prof. A. Wieliczko zaznaczyła, że w związku z tym iż PCA jest monopolistą, a wykazanie się SZJ w laboratorium trwa kilka miesięcy, zatem proces ten na pewno będzie długotrwały. 3

4 rektor prof. M. Mazurkiewicz poprosił o przyjęcie materiałów i zaznaczył, że z dyskusji wynika, iż powinno się przeznaczać środki finansowe na laboratorium co rok, prorektor prof. R. Kołacz dodał, iż jest projekt marszałkowski, z którego będą finanse na akredytację uczelnianego laboratorium. Ad 6. Analiza stanu posiadania, poziomu zakupów w roku 2007 oraz efektywności wykorzystania aparatury naukowej i dydaktycznej w uczelni - referował prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta, mgr inż. W. Szydełko. Wartość aparatury naukowej i dydaktycznej w uczelni wynosi (na koniec 2007 roku): zł. W 2007 roku zakupiono za kwotę zł 481 aparatów zaliczanych do środków trwałych. Zakupy finansowano z Funduszu Zasadniczego Uczelni i Wydziałów, działalności statutowej, grantów, grantów UE, dotacji MNiSW. Uczelnia posiada 1812 sztuk sprzętu komputerowego o wartości: zł. Wartość maszyn rolniczych będących w posiadaniu katedr i instytutów wynosi: zł (94 sztuki). Ponadto w uczelni znajduje się 40 aparatów zaliczanych do specjalistycznych o wartości: zł. mgr W. Szydełko nawiązał do akredytacji, że czynione są starania o zakup aparatury pod akredytację, wyczuwa się trend nowoczesny kupujemy aparaturę bardzo specjalistyczną, rektor prof. M. Mazurkiewicz zaznaczył że liczy na fundusze z Urzędu Marszałkowskiego. Ad 7. Sprawozdanie z wykonania planu finansowo rzeczowego zakupów inwestycyjnych aparatury za rok referował prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta. W roku 2007 zakupy aparatury, maszyn i urządzeń zaliczanych do środków trwałych realizowane były wg planu finansowo rzeczowego. Z zaplanowanych: zł wydano: ,39 zł, a kwota oszczędności wyniosła: , 61 zł. Profesor St. Czaban posumował, ze to nie oszczędności, ale bardzo dobrze zrealizowane umowy. Ad 8. Informacja o udzielonej pomocy materialnej studentom i doktorantom Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu referowała prorektor prof. dr hab. J. Chrzanowska i prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta. W 2007 roku pomoc materialną otrzymało 4747 studentów Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, łącznie przeznaczono na stypendia: zł. Stypendium dla osób niepełnosprawnych pobierało 162 studentów, wypłacono łączną kwotę: zł. Ponadto w 2007 roku zmienił się tryb przyznawania miejsc w domach studenckich, zmodyfikowano sposób składania podań i załatwiania formalności. Na terenie domów studenckich i w Hotelu Asystenta funkcjonowały w 2007 roku przychodnie prywatne, które działały w ramach umowy z NFZ. Wzorem lat ubiegłych także w 2007 roku przeprowadzono badania krzywizn kręgosłupa u 1237 studentów I roku. Zasady przyznawania pomocy materialnej doktorantom określono w "Regulaminie przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla doktorantów Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu", wprowadzonym zarządzaniem rektora nr 82/2007 z 13 września 2007 roku. W roku 2007 przyznano 113 stypendiów na łączna kwotę: zł. profesor J. Chrzanowska podkreśliła, ze dużym problemem są remonty w domach studenckich, albowiem nie zgłaszają się do przetargów firmy budowlane, natomiast same remonty można przeprowadzać jedynie w czasie wakacji, profesor J. Chrzanowska pochwaliła także inicjatywę badań wad postawy, zwłaszcza, że wyniki tych badań wskazują, iż jest to częsty problem zdrowotny wśród młodzieży, rektor profesor M. Mazurkiewicz poprosił o wyjaśnienie niewykorzystanych środków, gdyż z tego musi tłumaczyć się resortowemu ministrowi, profesor J. Chrzanowska wyjaśniła, iż dotyczy to studentów niestacjonarnych, ministerstwo dosłało fundusze, a zadaniem uczelni było rozpoznać sytuację materialna tych studentów, jednakże niestety nie są oni zbyt zainteresowani sprawą, ponadto stypendium naukowe można przyznać dopiero po roku, dlatego tez funduszy nie udało się od razu wykorzystać, profesor J. Chrzanowska podkreśliła, że jest to problem wielu uczelni wyższych, jednakże środki, jakie przyznano Uniwersytetowi Przyrodniczemu we Wrocławiu mają być, za pozwoleniem ministra, wykorzystane, profesor A. Wieliczko zapytała o wykorzystanie akademików w czasie letniej przerwy, 4

5 profesor J. Chrzanowska odpowiedziała, że z wyjątkiem obiektów remontowanych, co roku akademiki, podczas przerwy letniej funkcjonują jako hostele, a fundusze zarobione na wynajmie są przeznaczane na pomoc materialną dla studentów, rektor profesor M. Mazurkiewicz zaznaczyła, że niestety nie przyjmujemy grup, ani nie wynajmujemy pokoi firmom, jedynie noclegi indywidualne, dziekan profesor J. Sobota poddał w wątpliwość czy fundusze, jakie otrzymują studenci na wyżywienie, faktycznie jest przeznaczana na ten cel, jego zdaniem może lepszym pomysłem byłoby wprowadzenie bonów, rektor profesor M. Mazurkiewicz powiedział, iż należy tę kwestię przeanalizować, bo to może jednak być problem, wskazane byłoby przedyskutować sprawę z samorządem studenckim i prorektor profesor J. Chrzanowską. Ad 9. Uchwała Senatu w sprawie: a) ustalenia zasad wysokości wynagradzania osób prowadzących zajęcia dydaktyczne na studiach podyplomowych, kursach i innych formach kształcenia tworzonych przez Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, z własnej inicjatywy, lub na zlecenie innych podmiotów, za pełną lub częściową odpłatnością. rektor profesor M. Mazurkiewicz zaznaczył, iż zgodnie z rozporządzeniem ministra, musi się w ww. uchwale znaleźć kwota maksimum, dziekan profesor W. Janeczek zaznaczył, iż podtrzymuje swą opinię, ponieważ studia podyplomowe rządza się innymi prawami, a chodzi o to, żeby mieć najlepszych wykładowców, tym bardziej, że nie zwracamy kosztów noclegów czy dojazdów, rektor profesor M. Mazurkiewicz powiedział, że osobom z zewnątrz delegacje wystawia macierzysty zakład pracy i nie ma powodów, żeby nie refundować tych kosztów, dziekan profesor J. Sobota zapytał o osoby prywatne, którym delegacji nikt nie wystawi, ponadto zaznaczył, ze nie ma zwyczaju rozliczania noclegów i dojazdów, płaci się wyznaczoną kwotę i reszta nie stanowi dla uczelni problemu, rektor profesor M. Mazurkiewicz odpowiedział, iż z osobami prywatnymi można zawrzeć umowę o dzieło i zmieścić się w budżecie, profesor T. Trziszka podkreślił, że z jego praktyki wynika, ze ma to wpływ na koszty studiów, jeśli są za wysokie, nie będzie chętnych, doktor R. Kaczmarczyk przytoczył, jego zdaniem, niezręczne sformułowanie w 5 "za opracowanie programu studiów", magister A. Solecka podała, iż jej zdaniem korekty wymaga tytuł oraz składnia w 3, ust. 2 4, dziekan profesor J. Sobota podkreślił nielogiczność zapisów, rektor profesor M. Mazurkiewicz poprosił o przyjęcie uchwały. Rektor profesor M. Mazurkiewicz zarządził głosowanie, Senat, w głosowaniu jawnym, przyjął uchwałę przy 5 głosach wstrzymujących się na 26 Senatorów obecnych i uprawnionych do głosowania. b) plan rzeczowo-finansowy inwestycji Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu na rok 2008 referował mgr inż. K. Grembowski. Referujący podał, iż na wniosek dziekan profesor D. Parylak wprowadzono zmiany do punktów 1 i 2, dotyczy to klimatyzacji w Centrum Dydaktyczno-Naukowym oraz przebudowy sali nr 5 w budynku Instytutu Inżynierii Rolniczej. rektor profesor M. Mazurkiewicz zwrócił uwagę, że uczelnia liczy na środki z urzędu marszałkowskiego i ministerstwa, profesor J. Weber poprosił o konsultację z dziekanami odnośnie modernizacji sali I M, bowiem brak miejsca na laboratoria i nie ma gdzie pracować ze studentami, rektor profesor M. Mazurkiewicz zasugerował roboczą dyskusję na odpowiednim szczeblu, profesor Z. Dobrzański poprosił o umieszczenie zapisu dotyczącego nakładów na chodniki na dziedzińcu uczelni, albowiem chodniki te są w okropnym stanie. Rektor profesor M. Mazurkiewicz zarządził głosowanie. Senat, w głosowaniu jawnym, przyjął uchwałę jednogłośnie. Ad 10. Sprawy osobowe: a) uchwała Senatu w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej wniosku Rady Wydziału Rolniczego o powołanie dr hab. inż. Barbary Chrzanowskiej-Drożdż na stanowisko profesora nadzwyczajnego referował, w zastępstwie dziekan prof. dr hab. inż. D. Parylak, prof. dr hab. inż. A. Kotecki. 5

6 Skład Komisji Skrutacyjnej: Liczba głosów pozytywnych 25 Liczba głosów negatywnych 0 Liczba głosów wstrzymujących się 1 Senat, w głosowaniu tajnym, podjął uchwałę w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego dr hab. inż. Barbary Chrzanowskiej. b) uchwała Senatu w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej wniosku Rady Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji o powołanie prof. dr hab. inż. Anny Pływaczyk na stanowisko profesora zwyczajnego referował dziekan prof. dr hab. inż. J. Sobota. Skład Komisji Skrutacyjnej: Liczba głosów pozytywnych 25 Liczba głosów negatywnych 1 Liczba głosów wstrzymujących się 0 Senat, w głosowaniu tajnym, podjął uchwałę w sprawie mianowania na stanowisko profesora zwyczajnego prof. dr hab. inż. Anny Pływaczyk. c) uchwała Senatu w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej wniosku Rady Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji o powołanie dr hab. inż. Jarosława Bosego na stanowisko profesora nadzwyczajnego referował dziekan prof. dr hab. inż. J. Sobota, Skład Komisji Skrutacyjnej: Liczba głosów pozytywnych 25 Liczba głosów negatywnych 1 Liczba głosów wstrzymujących się 0 Senat, w głosowaniu tajnym, podjął uchwałę w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego dr hab. inż. Jarosława Bosego. 6

7 d) uchwała Senatu w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej wniosku Rady Wydziału Nauk o Żywności o powołanie dr hab. inż. Józefa Błażewicza na stanowisko profesora nadzwyczajnego referował dziekan prof. dr hab. inż. A. Golachowski. Skład Komisji Skrutacyjnej: Liczba głosów pozytywnych 24 Liczba głosów negatywnych 1 Liczba głosów wstrzymujących się 1 Senat, w głosowaniu tajnym, podjął uchwałę w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego dr hab. inż. Józefa Błażewicza. Ad 11. Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski. profesor T. Trziszka podał, iż 17 marca br odbyła się na temat Klastra Nutribiomed konferencja w Parku Technologicznym, wyłoniono radę, której przewodzi referujący (profesor T. Trziszka), natomiast w komitecie sterującym Klastra znalazł się profesor Z. Dobrzański, ponadto profesor T. Trziszka podziękował władzom uczelni za poparcie a BIiPU za promocję, inżynier R. Klaus poruszył problem podwyżek dla kadry inżynieryjno-technicznej uczelni, rektor profesor M. Mazurkiewicz zaznaczył, iż odbędzie się posiedzenie stosownej komisji w tej sprawie, ale nadal uczelnia czeka na fundusze z ministerstwa, dzięki którym będzie mogła zaplanować swój budżet, profesor A. Kotecki zapytał o szatę graficzną teczek, w których rozesłano materiały na Senat, chodziło o wyrażenie "uczelnia z prestiżem" rektor profesor M. Mazurkiewicz wyjaśnił, że uczelnia zdobyła certyfikat jakości, dlatego też musimy się szanować i chwalić, profesor E. Pawlina zasugerował, żeby znieść tzw. recenzje dotyczące powołania na profesora nadzwyczajnego, bowiem nie ma nigdy negatywnych, a oczekiwanie na nie znacznie wydłuża procedurę, prorektor profesor J. Szlachta zgodził się z profesorem E. Pawliną, ponadto zaznaczył, iż należy wrócić do problemu mianowania na profesorów zwyczajnych i wprowadzić "policzalne" zasady, magister K. Gwara jeszcze raz odniósł się do sprawy regulacji płac, jego zdaniem nie wolno przechodzić nad tym problemem do porządku dziennego, wysłano pismo, informujące o tym, iż płace nie mają regulacji związanej choćby z inflacją, dlatego proponuje, aby Senat wystosował w ww. sprawie uchwałę będącą jednocześnie listem wspierającym, rektor profesor M. Mazurkiewicz powiedział, iż postawił sprawę płac na KRUWiO i został poinformowany przez rektora profesora T. Lutego przewodniczącego KRASP, że związki wystąpiły w tej sprawie do minister profesor B. Kudryckiej, jednakże sami rektorzy nie podjęli tego tematu. profesor J. Weber podkreślił, ze warto tę inicjatywę poprzeć i zasadne byłoby, gdyby wszystkie uczelnie wyższe poruszyły ten problem, jego zdaniem KRASP nie dba o interesy pracowników uczelni, dlatego też jest stanowczo za przygotowaniem uchwały na następne posiedzenie Senatu, profesor T. Trziszka zgłosił swoje poparcie w omawianej sprawie, ponadto zgłasza wniosek o zróżnicowanie wynagrodzeń, ze względu na różny wkład pracowników, podwyżka nie powinna być dzieleniem po równo, rektor profesor M. Mazurkiewicz zaznaczył, iż jest to uwaga do komisji ds. płac, dziekan profesor J. Sobota oświadczył, iż będzie wyróżniał osoby szczególnie aktywne, rektor profesor M. Mazurkiewicz podkreślił, że rozstrzygającą jest tu informacja o dotacji z ministerstwa. Posiedzenie Senatu zakończył rektor profesor M. Mazurkiewicz gratulacjami dla nowo wybranych władz Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. 7