Warsztaty. Technologie in-situ chemicznego utleniania w oczyszczaniu środowiska gruntowo-wodnego. 20 marca 2013, Katowice

Transkrypt

1 Warsztaty Technologie in-situ chemicznego utleniania w oczyszczaniu środowiska gruntowo-wodnego 20 marca 2013, Katowice

2 Cel warsztatów Przedstawienie technologii chemicznego oczyszczania środowiska gruntowo-wodnego wraz z praktycznymi przykładami wdrożeń Omówienie możliwości jej stosowania w praktyce remediacyjnej w Polsce i Europie ze wskazaniem działań wspierających Wymiana doświadczeń i nawiązanie kontaktów

3 Program

4 Rola innowacji w remediacji gleby i wód podziemnych dr Janusz Krupanek z zespołem Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych Warsztaty Technologie in-situ chemicznego utleniania w oczyszczaniu środowiska gruntowo-wodnego 20 marca 2013, Katowice

5 Działalność IETU Rozwój naukowo-badawczy projekty 7 Programu Ramowego EU, Interreg, LIFE+ Propagowanie dobrych praktyk i rozwiązań Polska Platforma Technologiczna Środowiska Sieć naukowa ENVITECHNet System Weryfikacji Technologii Środowiskowych wdrożenie pilotowe w Polsce Działania praktyczne konsulting rozpoznanie stanu środowiska na terenach zanieczyszczonych Edukacja

6 Dlaczego innowacje? Zrównoważoność remediacji Potrzeby w zakresie remediacji Koszty remediacji Czas remediacji Akceptacja rozwiązań Pomimo licznych doświadczeń, bogatej wiedzy i dobrze rozwiniętych technologii rekultywacji, wciąż istnieją duże możliwości zwiększania skuteczności prowadzonych prac remediacyjnych Zwiększenie elastyczności rozwiązań, lepsze dopasowanie do potrzeb i uwarunkowań remediacji i rewitalizacji terenów zanieczyszczonych

7 Problemy Związki organiczne dominującymi zanieczyszczeniami gruntu i wód podziemnych w Europie (EIONET) węglowodowy aromatyczne (BTEX) 6% wielopierścieni owe węglowodory aromatyczne (WWA) 13% fenole 4% węglowodowy chlorowane 2% inne 4% ropopochodne 34% metale ciężkie 37% Ilość zanieczyszczonych terenów w EU-25 jest szacowana na ok 3.5 mln

8 Zrównoważona remediacja Minimalizacja lub eliminacja zużycia energii lub wykorzystania innych zasobów naturalnych Ograniczenie lub eliminacja uwalniania, w tym zwłaszcza do powietrza, zanieczyszczeń do środowiska Wykorzystanie lub naśladowanie procesów naturalnej regeneracji Umożliwienie ponownego wykorzystania terenu lub zagospodarowania gruntu lub w przeciwnym wypadku powstałych niepożądanych materiałów Dążenie do stosowania technologii, które w sposób trwały niszczą zanieczyszczenia SURF -the Sustainable Remediation Forum

9 Rodzaje innowacji Nowe podejścia, koncepcje, strategie remediacji Łączenie technik remediacyjnych z uwzględnieniem potrzeb przyszłej rewitalizacji Strategie i techniki rozpoznania stanu zanieczyszczenia Nowe technologie procesy oczyszczania technologie in-situ Rozwiązania techniczne urządzenia, instrumenty, materiały Umiejętność wykorzystania naturalnego potencjału regeneracji środowiska

10 Technologie in-situ (+) techniki bezinwazyjne, korzyści przyrodnicze -brak konieczności naruszania struktury gleby (+) możliwość prowadzenia aktywnej remediacji na terenach zurbanizowanych, przemysłowych czy komunikacyjnych z istniejącą rozwiniętą infrastrukturą, w czasie normalnego cyklu użytkowania terenu (+) relatywnie niskie koszty (-) relatywnie długi czas remediacji w porównaniu z technologiami ex-situ (-) ryzyko środowiskowe związane n.p. z uwalnianiem substancji i metali trackie procesu remediacji

11 Technologie chemiczne in-situ Technologie chemicznego utleniania są stosowane do oczyszczania środowiska gruntowo-wodnego z zanieczyszczeń organicznych w środowisku gruntowo-wodnym przez wprowadzanie do niego środków chemicznych utleniających Technologia przydatna do wielu specyficznych zastosowań/zanieczyszczeń Możliwe kombinacje z innymi technikami remediacyjnymi n.p. chemiczne utlenianie może być zastosowane jako wstępny etap procesu bioremediacji lub w połączeniu ze stosowaniem surfaktantów

12 Rozwój naukowo -badawczy Badania i rozwój technologiczny prowadzony przez firmy 7 Program Ramowy UE UPSOIL: TIMBRE: HOMBRE Projekty demonstracyjne i wdrożeniowe programów Interrreg CityChlor

13 Projekt UPSOIL Sustainable Soil Upgrading by Developing Cost effective, Biogeochemical Remediation Approaches Rozwój kosztowo efektywnych biogeochemicznych sposobów remediacji na rzecz trwałego podnoszenia jakości gleb Projekt badawczy finansowany w ramach Siódmego Programu Ramowego Unii Europejskiej w ramach działu 6 ŚRODOWISKO (uwzględniający zmiany klimatyczne) Czas realizacji: lata Strona projektu:

14 Projekt UPSOIL -przykład techniki Integracja detekcji zanieczyszczenia i jednoczesnej iniekcji czynnika remediującego firma Ejlskov, Dania MIP Injection Vol. Rezultat: zmniejszenie ilości użytego materiału, zmniejszenie oddziaływania oraz kosztów rozpoznania Pro du ct Injection pump GW table Wiarygodna dokumentacja uzyskanego efektu

15 Projekt UPSOIL -przykład rozwiązania Zastosowanie techniki pakowania materiału czynnego utleniacza n.p. nadmanganianu potasu w formie wybiórczo reaktywnej uwalnianie utleniacza jedynie w środowisku zanieczyszczonym - Instytut VITO Rezultat: zwiększenie efektywności stosowania utleniacza

16 Projekt UPSOIL -przykład strategii ORP /mv st injection 2nd injection Łączenie technologii chemicznej i naturalnego potencjału regeneracji środowiska/metod biologicznych - Deltares, Uniwersytet Wageningen, IETU, POWIZ -200 days after first injection C-6 C-7 C-8 C-9 C-1 injector Rezultat: ograniczenie kosztów, zapewnienie warunków naturalnej regeneracji w długiej perspektywie

17 Projekt UPSOIL -przykład kontroli Ciągły monitoring i kontrola procesu remediacji (mierniki on-line) Prognostyczne modelowanie procesów skojarzone z monitoringiem Tecnalia, IETU, POWIZ Rezultat: skrócenie czasu remediacji, efektywniejsze stosowanie technologii, wiarygodna dokumentacja kontrolna

18 System kontroli INIEKCJA MONITORING & MODELOWANIE KONTROLA Okresowy monitoring Dopływ roztworu Prędkość przepływu Monitorowanie w czasie rzeczywistym Modelowanie Przekroczenia wartości granicznych Alarm Przestrzenne i czasowe zamiany parametrów Nowa iniekcja? Czas 18

19 Projekt timbre 7. Program Ramowy Okres realizacji 01/ / Partnerów i Międzynarodowy Komitet Doradczy 19

20 Timbre -rozpoznanie stanu środowiska Strategie i technologie szybkiej oceny stanu środowiska pod kątem wykorzystania potencjału naturalnej regeneracji środowiska oraz technologii in-situ -Fugro, SoilGeo, IETU, DTU Technika sondowania Direct-push, z wykorzystaniem sondy typu Membrane Interface Probe (MIP) Fitoscreening Płytkie sondowanie analiza powietrza glebowego Dopasowanie badań do konkretnej sytuacji, podejście iteracyjne: screening, badania ukierunkowane Na problem Modele konceptualne oraz numeryczne modele transportu

21 Timbre -opcje remediacji Udoskonalenie metod remediacji in-situ or on-site Przemywanie gleby in-situ: efektywny odzysk środka remediującego - UFC Fitoremediacja: usuwanie metali ciężkich oraz degradacja zanieczyszczeń organicznych - DTU Ocena strategii remediacyjnych - kombinacje rozwiązań Podejścia oparte na technice sondowania -Direct Push (iniekcje czynników chemicznych i biologicznych)

22 Innowacje w Europie Ograniczone wykorzystanie technologii in-situ w krajach środkowej i wschodniej Europy Widoczny wzrost stosowania technik in situ n.p. w Republice Czeskiej Duże wykorzystanie technik in-situ w krajach Europy zachodniej n.p. Belgia

23 Bariery i uwarunkowania wdrożeń Obowiązujące prawo i jego interpretacja Wiedza i doświadczenie Uwarunkowania środowiskowe Ekonomika remediacji i rewitalizacji Dostępny potencjał realizacji projektów remediacyjnych Specyfika stosowania technologii w odniesieniu do konkretnych potrzeb remediacji i rewitalizacji terenu Ryzyko towarzyszące stosowaniu technologii

24 Czynniki wdrożenia innowacji Wiedza i doświadczenie kluczem do wdrożenia Wiedza Stosowanie jest technicznie możliwe ale brak jest dobrych przykładów Powściągliwość użytkowników Technologie nie są znane i nie są akceptowane Brak wykorzystania Potwierdzona skuteczność technologii, dostępne są narzędzia oraz przykłady Wykorzystanie Istnieją przykłady ale brak jest wiedzy o technologiach narzędzi i rozwiązań Zaciekawienie użytkowników Doświadczenie UPSOIL

25 Dobra praktyka Wykorzystanie wiedzy i doświadczenia z istniejących przykładów wdrożeń Umiejętności i potencjał firm remediacyjnych Dobór rozwiązań przez konsultantów dopasowanych do konkretnych sytuacji Rozdzielne przygotowanie projektów remediacji i ich realizacja przez wykonawców Wzajemne zrozumienie problematyki między administracją, właścicielami terenów i firmami remediacyjnymi

26 Wsparcie wdrożeń Standardy międzynarodowe n.p. standardy ISO Oficjalne poradniki w zakresie stosowania technologii przykłady niemieckie i czeskie Propagowanie przykładów zastosowania technologii dobra praktyka i referencje firm, doświadczenia międzynarodowe Dialog, budowanie zaufania, wymiana wiedzy i doświadczeń między zainteresowanymi stronami W przyszłości wdrożenie ETV Systemu Weryfikacji Technologii Środowiskowych Upowszechnienie wiedzy i edukacja

27 Dziękuję za uwagę