Turinys I. DRAUDIMO RINKOS APŽVALGA... 3 II. DRAUDIMO ĮMONIŲ FINANSINIŲ RODIKLIŲ APŽVALGA... 5 III. DRAUDIMO TARPININKŲ RINKOS APŽVALGA...

Transkrypt

1 L I E T U V O S D R A U D I M O R I N K O S A P Ž V A L G A / 1 m. I p u s m e t i s 1 Turinys I. DRAUDIMO RINKOS APŽVALGA... 3 II. DRAUDIMO ĮMONIŲ FINANSINIŲ RODIKLIŲ APŽVALGA... III. DRAUDIMO TARPININKŲ RINKOS APŽVALGA....7

2 L I E T U V O S D R A U D I M O R I N K O S A P Ž V A L G A / 1 m. I p u s m e t i s Lentelių sąrašas 1 lentelė. Pasirašytos įmokos...3 lentelė. Išmokos....4 Paveikslų sąrašas 1 pav. Visos draudimo rinkos pasirašytų įmokų kaita ir augimo tempas...3 pav. Pasirašytų gyvybės ir ne gyvybės draudimo įmokų kaita pav. Pasirašytų gyvybės draudimo įmokų kaita pav. Gyvybės draudimo rinkos koncentracija pagal suformuotų techninių atidėjinių sumą...3 pav. Pasirašytų ne gyvybės draudimo įmokų kaita...4 pav. Ne gyvybės draudimo rinkos koncentracija pagal ne gyvybės draudimo grupių pasirašytas įmokas pav. Visos draudimo rinkos išmokėtų sumų kaita ir augimo tempas pav. Gyvybės ir ne gyvybės draudimo išmokų kaita...4 pav. Draudimo įmonių veiklos rezultatų kaita... 1 pav. Įmonių turto struktūros kaita pav. Įmonių investicijų struktūros kaita... 1 pav. Draudimo įmonių investicijos pagal finansavimo šaltinius 1 m. birželio 3 d pav. Įmonių investicijų struktūros kaita pav. Įmonių mokumo atsargos ir koeficiento kaita... 1 pav. Sudarytų sutarčių skaičiaus kaita pav. Sudarytų sutarčių pasiskirstymas pagal draudimo grupes pav. Pardavimo pajamų kaita....7 Santrumpos kasko BCA CMR TPVCA KIS proc. p. sausumos transporto priemonių, išskyrus geležinkelių transporto priemones, draudimas bendrosios civilinės atsakomybės draudimas vežėjų civilinės atsakomybės draudimas su sausumos transporto priemonių valdymu susijusios civilinės atsakomybės draudimas vyriausybių vertybiniai popieriai kolektyvinio investavimo subjektai procentiniai punktai Pastaba Dėl apvalinimo lentelėse dėmenų sumos gali nesutapti.

3 L I E T U V O S D R A U D I M O R I N K O S A P Ž V A L G A / 1 m. I p u s m e t i s I. DRAUDIMO RINKOS APŽVALGA 3 Šalies rinkoje 1 m. pirmojo pusmečio pabaigoje draudimo paslaugas teikė draudikai, 8 iš jų vykdė gyvybės draudimo ir 14 ne gyvybės draudimo veiklą. Per šių metų antrąjį ketvirtį iš draudikų sąrašo pasitraukė aktyvios veiklos nebevykdanti UADB Industrijos garantas 1 m. birželio 11 d. panaikintas draudimo veiklos licencijos galiojimas. 1 m. pirmąjį pusmetį Lietuvoje registruotos draudimo įmonės ir kitų Europos Sąjungos valstybių narių Lietuvoje įsteigti draudimo įmonių filialai pasirašė 31,3 mln. Eur įmokų, t. y.,4 proc. daugiau nei per 14 m. tą patį laikotarpį ir pasiekė savo geriausią rezultatą. Draudimo rinkos apimtis augino ir gyvybės, ir ne gyvybės draudimo šakos, nors ir nevienodais tempais. 1 m. pirmąjį pusmetį, palyginti su 14 m. pirmuoju pusmečiu, gyvybės draudimo rinkoje pasirašytos įmokos padidėjo 11, proc. iki 1, mln. Eur, atitinkamai ne gyvybės draudimo rinkos augimas buvo nuosaikesnis augo 4, proc. ir pasirašytos ne gyvybės draudimo įmokos sudarė,7 mln. Eur. Gyvybės draudimo rinkai augant sparčiau nei ne gyvybės, jos dalis taip pat didėja ataskaitiniu laikotarpiu gyvybės draudimo dalis sudarė 34,1 proc. bendro draudimo rinkos portfelio (prieš metus 3, proc.). Įvertinus analizuojamo laikotarpio šalies ekonominius rodiklius ir draudimo rinkos rezultatus, tikėtina, kad 1 m. pabaigoje draudimo rinkos plėtros prognozės bus įgyvendintos. Kaip ir buvo prognozuota, visa draudimo rinka augs 7 8 proc. (gyvybės draudimo rinka išaugs 14 1 proc., ne gyvybės draudimo rinka 4 proc.). Atkreiptinas dėmesys, kad nuo 1 m. kovo 1 d. MetLife Towarzystwo Ubezpieczen na Zycie i Reasekuracji Spolka Akcyjna Lietuvos filialui veiklą pradėjus veikti neįsisteigus, turimi tik 1 m. sausio ir vasario mėn. veiklos statistiniai duomenys, todėl, atėmus pastarojo draudiko duomenis, draudimo rinkos augimas būtų 7,1 proc. ir pasiektų prognozuojamą, atitinkamai gyvybės draudimo rinka išaugtų 13,8 proc. 1 lentelė. Pasirašytos įmokos Draudimo šakos Suma (mln. Eur) Augimo tempas 1 m. I pusm. (proc.) 14 m. I pusm. (proc.) Gyvybės draudimas 1, +11, +,3 Ne gyvybės draudimas,7 +4, +3,4 Iš viso 31,3 +,4 +7,8 Gyvybės draudimo apimties augimo tempas 1 m. pirmąjį pusmetį sulėtėjo iki 11, proc., o prieš metus augo rekordiniu,3 proc. tempu. Nuosaikesnis apimčių augimas paaiškinamas dėl rekordiškai didelės 14 m. atitinkamo laikotarpio palyginamosios duomenų bazės. Tradiciškai didžiausią (7, proc.) gyvybės draudimo portfelio pagal pasirašytas įmokas dalį sudarančio investicinio gyvybės draudimo apimtis augo lėtesniu tempu (13, proc.) nei 14 m. atitinkamu laikotarpiu (17,7 proc.), tačiau pasirašytų įmokų suma padidėjo iki rekordinio dydžio 74, mln. Eur. Tai rodo gyventojų didesnį investavimo rizikos toleravimą renkantis ne pačius konservatyviausius finansinius produktus, siūlančius itin mažas palūkanas. Antra pagal gyvybės draudimo pasirašytų įmokų portfelio dydį draudimo išgyvenimo atvejui draudimo grupė augo nedaug (,7 proc.) iki 3, mln. Eur. Draudimo mirties atvejui ir anuitetų apimtis augo sparčiau nei visos gyvybės draudimo rinkos atitinkamai 14, proc. (iki, mln. Eur) ir 34,3 proc. (iki, mln. Eur). Rinkos dalyvių, vykdančių gyvybės draudimo veiklą, valdomų techninių atidėjinių suma toliau didėja ir 1 m. pirmojo pusmečio pabaigoje sudarė 8, mln. Eur. 1 pav. Visos draudimo rinkos pasirašytų įmokų kaita (skalė kairėje) ir augimo tempas (skalė dešinėje) Visa draudimo rinka Rinkos augimo tempas pav. Pasirašytų gyvybės ir ne gyvybės draudimo įmokų kaita pav. Pasirašytų gyvybės draudimo įmokų kaita pav. Gyvybės draudimo rinkos koncentracija pagal suformuotą techninių atidėjinių sumą Gyvybės draudimas Ne gyvybės draudimas Anuitetai Draudimas išgyvenimo atvejui Draudimas mirties atvejui Investicinis gyvybės draudimas Sutuoktuvinis ir gimimų draudimas Swedbank Life Insurance SEB gyvybės draudimas Aviva Lietuva Ergo Life Mandatum Life Insurance Compensa Life Insurance Bonum Publicum PZU Lietuva gyvybės draudimas 3,7,,,4 1, 14, , 4, Kitos, 14 m. 1 m.

4 L I E T U V O S D R A U D I M O R I N K O S A P Ž V A L G A / 1 m. I p u s m e t i s 4 pav. Pasirašytų ne gyvybės draudimo įmokų kaita pav. Ne gyvybės draudimo rinkos koncentracija pagal ne gyvybės draudimo grupių pasirašytas įmokas 7 pav. Visos draudimo rinkos išmokėtų sumų kaita (skalė kairėje) ir augimo tempas (skalė dešinėje) TPVCA draudimas Kasko draudimas Turto draudimas Sveikatos draudimas BCA ir CMR draudimas Laidavimo draudimas Kitos draudimo grupės Lietuvos draudimas BTA filialas PZU Lietuva ERGO Insurance SE filialas IF P&C Insurance AS Gjensidige Baltic filialas Compensa TU S.A. filialas Seesam Lietuvos filialas VVaG filialas VH Lietuva 3,,3 1, 8 pav. Gyvybės ir ne gyvybės draudimo išmokų kaita Swedbank P&C filialas 7 8 Kitos 4,4,,3 7, 13,4 13, 1, 3, m. 1 m Visa draudimo rinka Rinkos augimo tempas Gyvybės draudimas Ne gyvybės draudimas Ne gyvybės draudimo šakos pasirašytų įmokų portfelio struktūra nepakito: dominuojančios tebėra TPVCA, kasko ir turto draudimo grupės. Ne gyvybės draudimo rinką labiausiai augino kasko, turto ir sveikatos draudimo grupės, o neigiamą įtaką apimčių augimui turėjo TPVCA ir laidavimo draudimo grupės. Per 1 m. pirmąjį pusmetį TPVCA draudimo grupės pasirašytų įmokų apimtis sumažėjo, proc. ir sudarė 8,3 mln. Eur. Šioje draudimo grupėje fizinių asmenų pasirašytų įmokų sumos padidėjimas 1,1 proc. neatsvėrė juridinių asmenų įmokų sumažėjimo 8, proc. Antra pagal ne gyvybės draudimo portfelio dydį kasko draudimo grupė augo šiek tiek sparčiau nei visa ne gyvybės draudimo rinka: pasirašyta 4, mln. Eur įmokų, t. y. padidėjo, proc. Kelerius metus iš eilės didėja turto draudimo grupėje pasirašytų įmokų apimtis: analizuojamu laikotarpiu pasiekė 1,8 proc., t. y. pasirašyta 44, mln. Eur įmokų. Sparčiausiu tempu ne gyvybės draudimo rinkoje augo sveikatos draudimo grupė. Ji per pastaruosius dešimt metų pasiekė rekordinį 1, proc. augimo tempą. Per 1 m. pirmąjį pusmetį pasirašyta,4 mln. Eur įmokų. Tokiam reikšmingam draudimo grupės apimčių kilimui didelę įtaką turėjo papildomas savanoriškas sveikatos draudimas komerciniame sektoriuje: apimtis padidėjo,7 proc. ir pasirašyta 1, mln. Eur įmokų. Spartų kilimą lėmė tai, kad Lietuvoje vis dažniau darbdaviai populiarėjantį darbuotojų sveikatos draudimą panaudoja kaip skatinimo priemonę. Ne gyvybės draudimo rinkos koncentracija pagal pasirašytas įmokas reikšmingai nepasikeitė keturi didžiausią draudimo portfelį turintys rinkos dalyviai išlaikė aukščiausias pozicijas rinkoje. UAB DK PZU Lietuva užimama rinkos dalis sumažėjo 1 proc. p., taip iš trečios vietos į antrą užleido AAS BTA Baltic Insurance Company filialui Lietuvoje. Tikėtina, kad artimiausiu metu bus stebimas rinkos persiskirstymas dėl šiuo metu vykstančio PZU Lietuva akcijų pardavimo draudimo bendrovei Gjensidige Forsikring ASA. Per ataskaitinį laikotarpį draudimo rinkoje išmokėta 13, mln. Eur išmokų, t. y., proc. daugiau, nei buvo išmokėta per 14 m. tą patį laikotarpį. lentelė. Išmokos Draudimo šakos Suma (mln. Eur) Augimo tempas 1 m. I pusm. (proc.) 14 m. I pusm. (proc.) Gyvybės draudimas 4, +7, 1, Ne gyvybės draudimas 114, +4,1 1,8 Iš viso 13, +, 7, Gyvybės draudimo išmokos padidėjo 7, proc. iki 4, mln. Eur. Didžiausią išmokų dalį sudarė investicinio gyvybės draudimo išperkamosios sumos (1, proc. išmokų portfelio) ir draudimo išgyvenimo atvejui išmokos, išmokėtos pasibaigus draudimo sutarties terminui (, proc. išmokų portfelio). Ne gyvybės draudimo išmokos padidėjo 4,1 proc. iki 114, mln. Eur. Išmokų augimui didžiausią įtaką turėjo kasko (11,7 proc.), TPVCA (4,1 proc.), kredito (,4 proc.) ir sveikatos draudimo (13,7 proc.) grupių sumų padidėjimas. Ne gyvybės draudimo išmokas mažino turto ir BCA draudimo grupės. 1 m. pirmasis pusmetis buvo išskirtinis pasėlių draudimo grupėje, nes vyravo palankios gamtos sąlygos, dėl kurių žemdirbiai nepatyrė didelių nuostolių: nuo m. pasėlių draudimo išmokos buvo rekordiškai mažos išmokėta tik 1,4 tūkst. Eur.

5 L I E T U V O S D R A U D I M O R I N K O S A P Ž V A L G A / 1 m. I p u s m e t i s II. DRAUDIMO ĮMONIŲ FINANSINIŲ RODIKLIŲ APŽVALGA 1 m. birželio 3 d. draudimo paslaugas rinkoje teikė registruotos draudimo įmonės. Jau kurį laiką nesikeitęs 1 registruotų draudimo įmonių skaičius sumažėjo dėl UADB Industrijos garantas, kurios licencijos galiojimas buvo sustabdytas dar 13 m., licencijos galiojimo panaikinimo 1 m. birželio 11 d. Vienos įmonės UAB Būsto paskolų draudimas draudimo veiklos licencijos galiojimas sustabdytas, todėl ji aktyvios veiklos nevykdo. ERGO Life Insurance SE yra įsteigusi filialus Latvijoje ir Estijoje, o AB Lietuvos draudimas, 1 m. antrąjį ketvirtį perėmusi UAB DK PZU Lietuva Estijos filialo draudimo portfelį, nuo šiol vykdo veiklą Estijoje, todėl į šių įmonių finansines ataskaitas įtraukti ir minėtose šalyse vykdomos veiklos rezultatai. Toliau aptariami tik Lietuvos Respublikoje registruotų draudimo įmonių finansiniai rodikliai. Po ganėtinai sėkmingo šių metų pirmojo ketvirčio, kai draudimo įmonės uždirbo,3 mln. Eur pelno, antrasis ketvirtis buvo itin nesėkmingas pirmąjį pusmetį draudimo įmonės patyrė 1,4 mln. Eur nuostolį. Vertinant dešimties metų rezultatus, tik m. pirmąjį pusmetį bendras įmonių veiklos rezultatas buvo nuostolis, tačiau jis nė iš tolo neprilygsta šių metų rezultatui. Draudimo rinkos rezultatą nulėmė ne gyvybės draudimo įmonių patirtas, mln. Eur nuostolis, kurio nekompensavo gyvybės draudimo įmonių uždirbtas 4,1 mln. Eur pelnas. Vis dėlto ir tarp gyvybės draudimo įmonių buvo dirbusių nuostolingai pelningai dirbo po dvi gyvybės ir ne gyvybės draudimo įmones. 1 m. pirmąjį pusmetį draudimo įmonių veiklos rezultatus lėmė itin didelis nuostolis, patirtas iš investicinės veiklos, 1,7 mln. Eur, tačiau nedžiugino ir kuklus draudimo veiklos pelnas, mln. Eur. Vis dėlto pažymėtina, kad didžiausias per dešimtį metų nuostolis, patirtas iš investicinės veiklos, sietinas su UAB DK PZU Lietuva 14 m. įsigyto Codan Forsikring A/S Estijos filialo draudimo portfelio perdavimo nulemtu investicijų perleidimu šio sandorio nuostolis sudarė 1, mln. Eur. Eliminavus tai, draudimo įmonės iš investicinės veiklos būtų uždirbusios 3, mln. Eur pelną. Pelną iš investicinės veiklos uždirbo dauguma draudimo įmonių tik dviejų ne gyvybės draudimo įmonių investicinė veikla buvo nuostolinga, o gyvybės draudimo įmonės visos uždirbo pelną. Tačiau pelnu iš draudimo veiklos gali džiaugtis nebe visos gyvybės draudimo įmonės: nors bendras gyvybės draudimo įmonių pelnas iš pagrindinės veiklos sudarė 1, mln. Eur, pelningai dirbo tik dvi gyvybės draudimo įmonės. Vis dėlto gyvybės draudimo įmonių pelnas iš draudimo veiklos tik truputį viršijo ne gyvybės draudimo įmonių draudimo veiklos nuostolį 1,7 mln. Eur. Taigi, palyginti su 1 m. pirmuoju ketvirčiu (3,1 mln. Eur pelnas iš draudimo veiklos), visos rinkos draudimo veiklos rezultatas nusmuko, mln. Eur. 1 m. birželio 3 d. draudimo įmonių turtas sudarė 1,4 mlrd. Eur, t. y. nuo metų pradžios išaugo, proc. Draudimo įmonių investicijos pagal ekonominę kilmę skirstomos į įmonės investicijas ir draudėjų lėšas, pagal investicinio gyvybės draudimo sutartis patikėtas valdyti įmonėms, paprastai vykdančioms gyvybės draudimo veiklą. Draudėjų lėšos, patikėtos valdyti draudimo įmonėms, 1 m. birželio 3 d. sudarė 38,1 mln. Eur, t. y. daugiau kaip pusę viso gyvybės draudimo įmonių valdomo turto. Įmonių investicijos, kuriomis dengiami tradiciniai draudimo techniniai atidėjiniai ir nuosavas kapitalas bei kiti įsipareigojimai, 1 m. pirmojo pusmečio pabaigoje sudarė 33,3 mln. Eur. Šių investicijų dalis, palyginti su visu draudimo įmonių turtu, dėl gyvybės draudimo, kai investavimo rizika tenka draudėjui, investicijų spartesnio augimo nuolat mažėja. pav. Draudimo įmonių veiklos rezultatų kaita , 11,8 1,8 14,7 7, 1,4 1 pav. Įmonių turto struktūros kaita ,4 1, 11 pav. Įmonių investicijų struktūros kaita , -1, Draudimo veiklos rezultatas Investavimo veiklos rezultatas Rezultatas Kitas turtas Gyvybės draudimo, kai investavimo rizika tenka draudėjui, investicijos Investicijos, įskaitant pinigus Investicijų dalis turte 4 Akcijos Pinigai Obligacijos Terminuotieji indėliai Žemė, nekilnojamasis turtas

6 L I E T U V O S D R A U D I M O R I N K O S A P Ž V A L G A / 1 m. I p u s m e t i s Tradiciniai techniniai atidėjiniai Investicinis techninis atidėjinys Ne techninių atidėjinių lėšos 1 pav. Draudimo įmonių investicijos pagal finansavimo šaltinius 1 m. birželio 3 d., 3, 1, 7, 13 pav. Įmonių investicijų struktūros kaita ,8 14 pav. Įmonių mokumo atsargos ir koeficiento kaita,,1, 77,7 1,7, 4, Nekilnojamasis turtas Terminuotieji indėliai, pinigai atsiskaitomojoje sąskaitoje ir kasoje Įmonių skolos vertybiniai popieriai Akcijos KIS Kitos insvesticijos Akcijos Pinigai Kita , ,,8 4,7 3, Obligacijos Terminuotieji indėliai Žemė, nekilnojamasis turtas,8,8,,4, , 3, 3,,, 1, 1,,, Įmonių investicinio portfelio struktūroje (neįskaitant draudėjų patikėtų valdyti lėšų) didelių pasikeitimų nebuvo didžioji lėšų dalis tradiciškai investuojama į (1 m. birželio 3 d. 3, proc.). ES valstybių dalis sudaro net,4 proc. šių investicijų, iš jų Lietuvos 44, proc., toliau pagal populiarumą rikiuojasi aukštą reitingą turinčių Vokietijos, Prancūzijos, Belgijos, Austrijos ir Nyderlandų, jų dalis siekia 4,4 proc. Vis dėlto įmonės, siekdamos didesnės grąžos, labiau didina investicijų į kintamojo pajamingumo vertybinius popierius (akcijas ir KIS) dalį 1 m. pirmąjį pusmetį šios investicijos sudarė 48, mln. Eur (palyginti su 14 m. tuo pačiu laikotarpiu, augimo tempas buvo 7,7 proc.) tai sudarė proc. įmonių investicinio portfelio (neįskaitant draudėjų patikėtų valdyti lėšų). Tačiau pažymėtina, kad įmonės į akcijas ir KIS investavo daugiausia nuosavas lėšas, kurių investavimui nėra taikomi apribojimai. Pagal investicinio gyvybės draudimo sutartis didžioji gyvybės draudimo įmonėms patikėtų valdyti draudėjų lėšų dalis 1 m. birželio 3 d. investuota į KIS,3 mln. Eur, arba 77,7 proc. visų lėšų. Tradiciškai didžiausia investicijų portfelio diversifikacija stebima investuojant įmonių lėšas, kurios liko įvykdžius įsipareigojimus dengti techninius atidėjinius. Šių lėšų pasiskirstymo struktūroje mažėja ir terminuotųjų indėlių dalis, bet atitinkamai auga lėšų, investuotų į kintamojo pajamingumo investicinius produktus akcijas ir KIS, dalis. Vienas iš pagrindinių draudimo rinkos finansinio stabilumo rodiklių yra mokumo atsarga arba santykinė jo išraiška mokumo koeficientas, rodantis, ar draudimo įmonės turi pakankamai nuosavų lėšų nenumatytiems ir skaičiuojant techninius atidėjinius neįvertintiems nuostoliams padengti. 1 m. birželio 3 d. draudimo įmonių mokumo koeficientas buvo,4, gyvybės draudimo įmonių,, ne gyvybės,. Mokumo koeficiento absoliučioji reikšmė mokumo atsarga 1 m. birželio 3 d. buvo 84,4 mln. Eur. Bendras rinkos mokumo koeficientas per ketvirtį sumažėjo minimaliai (,1 punktu), tačiau skirtingų draudimo šakų rezultatai išsiskyrė: gyvybės draudimo įmonių mokumo koeficientas per ketvirtį sumažėjo,, o ne gyvybės draudimo įmonių padidėjo,1 punktu. Vertine išraiška mokumo atsarga sumažėjo 7, mln. Eur, tačiau tai nekelia grėsmės rinkos stabilumui. Mokumo atsargos mažėjimas kiekvienų metų antrąjį ketvirtį yra dėsningas dėl įmonių antrąjį ketvirtį išmokamų dividendų akcininkams. Tai lemia sukaupto balansinio pelno sumažėjimą, taip pat mažesnę turimą mokumo atsargą. Mokumo koeficiento dydį reglamentuojantys teisės aktai įpareigoja įmones išlaikyti šį rodiklį ne mažesnį nei 1. Pažymėtina, kad visos draudimo įmonės šį reikalavimą vykdė. Mokumo atsarga Mokumo koeficientas

7 L I E T U V O S D R A U D I M O R I N K O S A P Ž V A L G A / 1 m. I p u s m e t i s III. DRAUDIMO TARPININKŲ RINKOS APŽVALGA 7 1 m. pirmąjį pusmetį draudimo brokerių įmonių skaičius nepasikeitė. 1 m. birželio 3 d. Lietuvos draudimo rinkoje veikė 7 draudimo brokerių įmonės. Taip pat nebuvo gauta kreipimųsi dėl draudimo brokerių įmonės veiklos licencijos išdavimo, nė viena licencija nebuvo panaikinta. Per ataskaitinį laikotarpį draudimo brokerių įmonės tarpininkavo sudarant 744,8 tūkst. draudimo ir pensijų kaupimo sutarčių jų sudaryta beveik,8 proc. daugiau nei prieš metus. Kaip įprasta, draudimo brokerių įmonės aktyviausiai veikė ne gyvybės draudimo rinkoje. Čia joms tarpininkaujant sudaryta 743, tūkst. draudimo sutarčių 3, proc. visų šios šakos draudimo rinkoje sudarytų sutarčių. Net,8 proc. draudimo ir pensijų kaupimo sutarčių, sudarytų tarpininkaujant draudimo brokerių įmonėms, sudarė ne gyvybės draudimo sutartys. Tarp sudaromų draudimo sutarčių toliau dominuoja TPVCA draudimas. Per 1 m. pirmąjį pusmetį, tarpininkaujant draudimo brokerių įmonėms, sudarytų draudimo sutarčių portfelio struktūra buvo panaši į ankstesnių laikotarpių. Didžiausia sutarčių dalis teko TPVCA grupei,4 proc. visų sutarčių. Antras pagal populiarumą buvo sveikatos draudimas (apimantis draudimo nuo nelaimingų atsitikimų ir draudimo ligos atvejui grupes) ir kasko draudimas. Tokių sutarčių sudaryta atitinkamai 1 ir proc. Pagrindiniai draudimo brokerių įmonių veiklos rodikliai, 1 m. birželio 3 d. pateiktų ataskaitų duomenimis, buvo tokie: turtas sudarė 3,1 mln., nuosavas kapitalas 1,8 mln., pardavimo pajamos 17,4 mln. Eur, įmonių veiklos rezultatas buvo 1,8 mln. Eur pelnas. Draudimo brokerių įmonių turtas ir nuosavas kapitalas per 1 m. pirmąjį pusmetį išaugo: turtas,, nuosavas kapitalas 4 proc. Minimalaus nuosavo kapitalo reikalavimą (kapitalas negali būti mažesnis kaip 7 Eur arba ne mažesnis kaip 4 proc. per metus draudimo brokerių įmonės gautų draudimo įmokų, mokėtinų draudikams) tenkino visos draudimo brokerių įmonės. Tačiau trims draudimo brokerių įmonėms teko imtis priemonių, kad būtų vykdomas minimalaus nuosavo kapitalo reikalavimas. Šių įmonių akcininkai įnešė lėšų nuostoliams padengti. Draudimo brokerių įmonių pardavimo (draudimo tarpininkavimo veiklos) pajamos per metus išaugo,8 proc. iki 17,4 mln. Eur. Penkių didžiausių draudimo brokerių įmonių pardavimo pajamos siekė 43, proc. visų draudimo brokerių įmonių pajamų. Pagal pardavimo pajamas draudimo brokerių įmonių rinkos lyderė ir toliau yra UADBB Aon Baltic, jos turtas sudarė beveik 33, proc. sektoriaus turto, pajamos 1 proc. visų draudimo brokerių įmonių pardavimo pajamų, įmonė uždirbo apie penktadalį sektoriaus pelno. Lėšų atskirose sąskaitose draudimo brokerių įmonės turėjo,7 mln. Eur daugiau, nei sudarė jų įsipareigojimai draudikams. 1 m. birželio 3 d. draudimo brokerių įmonės atskirose bankų sąskaitose laikė,1 mln. Eur, o jų įsipareigojimai draudikams (mokėtinos draudimo įmokos) buvo mažesni 1,4 mln. Eur. 1 pav. Sudarytų sutarčių skaičiaus kaita Mln. vnt.,8,7,,,4,3,,1,4,4,3,38,3 1 pav. Sudarytų sutarčių pasiskirstymas pagal draudimo grupes pav. Pardavimo pajamų kaita,1,7,,8, Sutarčių skaičius Augimo tempas TPVCA draudimas Sveikatos draudimas Kasko draudimas Turto draudimas BCA draudimas Kitos draudimo grupės , 11,3,1, 3,1,4 1, , 11,1 1,1 1, 13, 14, ,4 3 17,4 1, Pardavimų pajamos Rinkos augimo tempas