Grupa Sfinks Polska S.A.

Transkrypt

1 Ocena kondycji finansowej Schemat DuPonta Grupa Sfinks Polska S.A. d a n e s k o n s o l i d o w a n e z a o k r e s : 2 k w a r t a ł y r. Data analizy: Przygotował: Rafał Zalesiński Analityk portalu Inwestycje.pl Źródło danych do analizy: Treść poniŝszej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Zgodnie z powyŝszym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na podstawie przedstawionych analiz.

2 Dane skonsolidowane całkowite za 2 kwartały roku 2007 i 2006 dla spółki Sfinks S.A. (patrz schematy DuPonta niŝej oraz wykresy bilansu i rachunku zysków i strat), pokazują, iŝ w roku 2007 wskaźnik ROE (wskaźnik rentowności kapitału własnego) zmniejszył swoją wartość w stosunku do roku 2006 o 4,61 punktu procentowego (spadek o 30,9%). Z kolei dane operacyjne wskazują na spadek o 7,44 pp. (spadek o 28,7%). Jest to podstawowa miara oceny rentowności lokaty kapitałowej, jaką dokonuje inwestor. Im jest ona wyŝsza i im niŝsze towarzyszy jej ryzyko tym większa wartość przedsiębiorstwa. Przedsiębiorstwo, które uzyskuje wysoką stopę zwrotu od kapitału przy danym ryzyku jest atrakcyjne dla inwestorów. Jeśli ocena perspektyw rozwojowych przedsiębiorstwa jest pomyślna to nie powinno ono mieć Ŝadnych trudności ze znalezieniem dodatkowych źródeł finansowania swego rozwoju. W tym wypadku wskaźnik ten dla Grupy Sfinks S.A. wypada negatywnie w odniesieniu zarówno do danych całkowitych jak i w przypadku danych operacyjnych. Natomiast w przypadku wskaźnika ROA (wskaźnik zyskowności aktywów), dla danych całkowitych w przypadku spółki, wskaźnik ten spadł o 0,87 pp. (o 17,4%) w okresie 2 kwartałów 2007 r. w stosunku do analogicznego okresu roku 2006 a w przypadku danych operacyjnych zanotował spadek o 1,29 pp. (o 14,9%). Relacja ta pozwala określić zysk netto, jaki uzyskujemy z zaangaŝowanego w przedsiębiorstwie majątku. Jeśli udział ten jest względnie wysoki i rośnie oznacza to, Ŝe efektywnie i coraz racjonalnej wykorzystujemy zaangaŝowane środki. Jeśli relacja ta jest niska i zmniejszająca się to oznacza to niski i malejący stopień wykorzystywania środków, które niewiele i coraz mniej zarabiają na siebie. Szybszy wzrost majątku niŝ zysku netto zniechęca do dalszych inwestycji. W przypadku analizowanej spółki, zauwaŝamy o wiele większy wzrost aktywów ogółem niŝ zysku netto jak i zysku operacyjnego i jest to niestety negatywna tendencja. Spółka zanotowała, rok do roku, wyraźny wzrost przychodów ogółem (wzrost o 21,1%) jak i przychodów operacyjnych (wzrost o 20,3%) oraz minimalny wzrost zysku netto (o 1,0%) i nieznaczny wzrost zysku operacyjnego (o 4,2%). Negatywną tendencją jest niestety spadek wskaźnika rentowności przychodów ogółem (zysk netto do przychodów ogółem - informuje on o stopniu opłacalności dokonanej sprzedaŝy) z ok. 8% w roku 2006 do 7% w roku W tym wypadku dynamika kosztów ogółem była wyŝsza niŝ dynamika przychodów ogółem. ZauwaŜamy równieŝ spadek wskaźnika rentowności przychodów operacyjnych (zysk operacyjny do przychodów operacyjnych) z ok. 14% do ok. 12% rok do roku. RównieŜ tutaj dynamika kosztów operacyjnych była wyŝsza niŝ dynamika przychodów operacyjnych. Widoczny jest znaczny wzrost kapitałów własnych spółki w analizowanym okresie (wzrost o 46,2%) oraz wzrost aktywów ogółem (wzrost o 22,2%). Odwrotność wskaźnika AktywaKapitał własny informuje nas o stopniu pokrycia majątku ogółem własnym źródłem finansowania. W roku 2006 wskaźnik ten kształtował się na poziomie ok. 33,6% a w roku 2007 juŝ na poziomie 40,2%.

3 Wskaźnik rotacji aktywów zarówno w przypadku przychodów ogółem jak i przychodów operacyjnych utrzymał się na podobnym poziomie rok do roku. Pozytywnym aspektem są poprawiające się główne wskaźniki płynności, choć nadal utrzymywały się one na dość niskim poziomie. Płynność bieŝąca i szybka wzrosły nieznacznie rok do roku, natomiast spadł wskaźnik płynności gotówki. Wskaźnik płynności bieŝącej wzrósł z poziomu 0,66 do 0,70. Określa on zdolność firmy do terminowego regulowania bieŝących zobowiązań i wskaźnik ten powinien być wyŝszy niŝ 2 a to oznacza, Ŝe w przypadku spółki aktywa bieŝące nie przewyŝszały bieŝące tj. terminowe zobowiązania. Z kolei przyjmuje się, iŝ wskaźnik płynności szybkiej nie powinien być niŝszy niŝ 1. O ile w roku 2006 wskaźnik ten oscylował na poziomie ok. 0,60, o tyle w następnym okresie kształtował się równieŝ na podobnym poziomie (ok. 0,63). Płynność szybka róŝni się tym od bieŝącej, Ŝe od majątku obrotowego odejmujemy zapasy, a więc stosunkowo najmniej płynne jego składniki. Przyjmuje się, Ŝe wskaźnik ten nie powinien być niŝszy niŝ 1. Jeśli zapasy zaczynają wzrastać szybciej niŝ sprzedaŝ wówczas płynność firmy zmniejsza się. I na odwrót: spadek zapasów w stosunku do zobowiązań krótkoterminowych zmniejsza zaangaŝowanie środków pienięŝnych i tym samym zwiększa jego płynność finansowa i zdolność do terminowego regulowania zobowiązań. Negatywną aspektem jest równieŝ wzrost udziału zapasów spółki oraz naleŝności krótkoterminowych do aktywów ogółem. Zapasy wzrosły minimalnie w analizowanym okresie z poziomu 1,92% do 1,94%, natomiast naleŝności z poziomu 9,21% do 13,20%. Jeśli udział zapasów w stosunku do aktywów wzrasta, to zjawisko takie wpływa negatywnie na płynność i koszty przedsiębiorstwa. RównieŜ rosnący udział naleŝności w aktywach to zjawisko niepoŝądane. Świadczy bowiem o zamroŝeniu znacznej części kapitału obrotowego, zmniejsza płynność finansową, zwiększa ryzyko i koszty. Świadczy, Ŝe znaczna część klientów ma trudności z płynnością finansową i nieterminowo reguluje swoje zobowiązania. Na plus wypada dynamika wskaźnika zobowiązań ogółem do pasywów ogółem, który spadł z poziomu 64,6% w okresie 2 kwartałów roku 2006 do 58,3% w analogicznym okresie roku Udział zobowiązań ogółem w sumie bilansowej wskazuje, jaka część aktywów firmy finansowana jest zobowiązaniami, w tym kredytem. Im niŝszy udział finansowania aktywów długiem tym mniejsze ryzyko finansowe kredytodawców. Oznacza to bowiem wyŝszy stopień zabezpieczenia majątkowego co jest istotne w przypadku likwidacji przedsiębiorstwa. Niski wskaźnik zadłuŝenia zwiększa zdolność kredytową przedsiębiorstwa. Zobowiązania ogółem do kapitału własnego spadły z poziomu 192,5% do 145,1%, choć wskaźnik ten przewyŝszając jedność, oznacza, Ŝe spora część majątku przedsiębiorstwa finansowana jest nie ze środków własnych, lecz długiem.

4 PowyŜsza weryfikacja kondycji finansowej na podstawie zaprezentowanych danych skonsolidowanych Sfinks Polska S.A. wskazuje ogólnie na słabszą (okres do okresu) sytuację finansową tejŝe Grupy z podkreśleniem gorszych wskaźników ROE i ROA, wskaźników rentowności, zarówno rentowności przychodów ogółem jak i przychodów operacyjnych a takŝe utrzymujących się na niskim poziomie wskaźników płynności. Pozytywnym aspektem jest wzrost przychodów ogółem i przychodów operacyjnych spółki. Wg stanowiska zarządu spółki, słabsze, niŝ ubiegłoroczne wyniki, na poziomie zysku operacyjnego i zysku netto, wiąŝą się z poniesieniem przez spółkę w II kwartale 2007 r. jednorazowych kosztów rozpoczęcia działalności na rynku niemieckim, węgierskim i rumuńskim oraz kosztami przygotowań do wejścia na rynek czeski (zawiązanie spółki nastąpiło w lipcu tego roku) i bułgarski (spodziewana rejestracja w III kwartale). Na koniec tego roku Sfinks Polska planuje posiadać restauracje w kaŝdym z ww. krajów.

5 Schemat DuPonta Sfinks S.A. dane skonsolidowane całkowite za 2 kwartały 2006 r. w PLN Przych. ogółem ,00 - Zysk netto 5 765,00 Koszty ogółem ,00 ZNPrzych og. 0,08 Przych. ogółem ,00 ROA 5,01% Rotacja aktywów 0, ,00 ROE 14,93% ,00 AktywaKap.wł. 2,98 Kapitał własny ,00

6 Schemat DuPonta Sfinks S.A. dane skonsolidowane całkowite za 2 kwartały 2007 r. w PLN Przych. ogółem ,00 - Zysk netto 5 825,00 Koszty ogółem ,00 ZNPrzych og. 0,07 Przych. ogółem ,00 ROA 4,14% Rotacja aktywów 0, ,00 ROE 10,32% ,00 AktywaKap.wł. 2,49 Kapitał własny ,00

7 Schemat DuPonta Sfinks S.A. dane skonsolidowane operacyjne za 2 kwartały 2006 r. w PLN Przych. oper ,00 - Zysk oper ,00 Koszty oper ,00 ZOPrzych.oper. 0,14 Przych. oper ,00 ROA 8,70% Rotacja aktywów 0, ,00 ROE 25,89% ,00 AktywaKap.wł. 2,98 Kapitał własny ,00

8 Schemat DuPonta Sfinks S.A. dane skonsolidowane operacyjne za 2 kwartały 2007 r. w PLN Przych. oper ,00 - Zysk oper ,00 Koszty oper ,00 ZOPrzych.oper. 0,12 Przych. oper ,00 ROA 7,41% Rotacja aktywów 0, ,00 ROE 18,45% ,00 AktywaKap.wł. 2,49 Kapitał własny ,00

9 Bilans-AKTYWA (1) Sfinks S.A. dane skonsolidowane za 2 kwartały r. w PLN 100% 90% 80% 70% 60% [1] Aktywa trwałe [2] Aktywa trwałe Skala procentowa [%] 50% 40% 30% 20% 10% [1] Aktywa obro towe [2] Aktywa obrotowe 0% [1] I półr [2] I półr. 2007

10 Bilans-AKTYWA (2) Sfinks S.A. dane skonsolidowane za 2 kwartały r. w PLN 100% 90% [1] Wartości niematerialne i prawne [2] Warto ści niematerialne i prawne 80% 70% 60% Skala procentowa [%] 50% [1] Rzeczowe aktywa trwałe [2] Rzeczowe aktywa trwałe 40% 30% 20% 10% [1] NaleŜności kró tkoterminowe [2] NaleŜności krótkoterminowe 0% [1] Inwestycje krótkoterminowe [2] Inwestycje krótkoterminowe [1] I półr [2] I półr. 2007

11 Bilans-PASYWA (1) Sfinks S.A. dane skonsolidowane za 2 kwartały r. w PLN 100% 90% 80% [1] Kapitał (fundusz) własny [2] Kapitał (fundusz) własny 70% 60% Skala procentowa [%] 50% 40% 30% [1] Zobo wiązania i rezerwy na zobowiązania [2] Zobowiązania i rezerwy na zo bowiązania 20% 10% 0% [1] I półr [2] I półr. 2007

12 Bilans-PASYWA (2) Sfinks S.A. dane skonsolidowane za 2 kwartały r. w PLN 100% [1] Kapitał (fundusz) podstawowy [2] Kapitał (fundusz) podstawowy 90% 80% [1] Kapitał (fundusz) zapaso wy [2] Kapitał (fundusz) zapasowy 70% [1] Zysk (strata) netto 60% [2] Zysk (strata) netto Skala procentowa [%] 50% [1] Zobowiązania długoterminowe [2] Zobowiązania długoterminowe 40% 30% 20% [1] Zobowiązania krótkoterminowe [2] Zobowiązania krótkotermino we 10% 0% [1] I półr [2] I półr. 2007

13 Rachunek zysków i strat Sfinks S.A. dane skonsolidowane za 2 kwartały 2006 r. w PLN Przychody netto ze sprzedaŝy produktów Koszty ogólnego zarządu Koszt w ytw orzenia sprzedanych produktów W ynik na sprzedaŝy W ynik na działalności operacyjnej W ynik na działalności gospodarczej W ynik brutto W ynik netto

14 Rachunek zysków i strat Sfinks S.A. dane skonsolidowane za 2 kwartały 2007 r. w PLN Przychody netto ze sprzedaŝy produktów Koszty ogólnego zarządu Koszt w ytw orzenia sprzedanych produktów W ynik na sprzedaŝy W ynik na działalności operacyjnej W ynik na działalności gospodarczej W ynik brutto W ynik netto