Urząd Patentowy RP w ekosystemie innowacji WYNIKI I PERSPEKTYWY

Transkrypt

1 Urząd Patentowy RP w ekosystemie innowacji WYNIKI I PERSPEKTYWY

2 W 2016 roku w rankingu WIPO Polska w stosunku do poprzedniego roku awansowała z 46 na 39 pozycję! Tylko nieliczne kraje, takie jak Polska, Nowa Zelandia, Belgia, Izrael, Republika Korei (Korea Południowa) i Hiszpania (w kolejności ustalonej na podstawie wielkości wzrostu) zdołały zwiększyć wydatki państwa na działalność B+R w 2014 r.

3

4 W 2016 roku Polska zajęła w rankingu European Innovation Scoreboard 23 pozycję

5 Zgłoszenia wynalazków i udzielone patenty w przeliczeniu na mln mieszkańców wg krajów UE (TOP 15)* Ludność 36. miejsce (38 mln) PKB 24. miejsce (477 mld $) Zgłoszenia Udzielone prawa 1 Germany 582 Luxembourg Denmark 258 France Austria 256 Finland Finland 235 Austria United Kingdom 228 Germany Luxembourg 225 Italy France 214 Sweden 74 8 Sweden 208 Latvia 71 9 Netherlands 130 Netherlands Poland 123 Poland Portugal 89 Czech Republic Belgium 84 Denmark Czech Republic 83 Spain Latvia 69 United Kingdom Spain 60 Belgium 42 Dane Banku Światowego za 2015 r. *W oparciu o dane WIPO i Banku Światowego. Obejmuje zgłoszenia dokonane w urzędach krajowych przez rezydentów w 2015 roku

6 WYNALAZKI I WZORY UŻYTKOWE Udzielone prawa wyłączne Zgłoszenia w trybie krajowym Rok 2016 Zmiana % do 2015 Rok 2016 Zmiana % do ,9% ,7% ZNAKI TOWAROWE Udzielone prawa wyłączne Wzory przemysłowe Zgłoszenia w trybie krajowym Rok 2016 Zmiana % do 2015 Rok 2016 Zmiana % do ,2% ,5% WZORY PRZEMYSŁOWE Udzielone prawa wyłączne Zgłoszenia w trybie krajowym Rok 2016 Zmiana % do 2015 Rok 2016 Zmiana % do ,8% ,1% Wg stanu na 13 stycznia 2017

7 Struktura zgłoszeń dokonanych w 2016 roku przez podmioty krajowe 1,60% Wynalazki i wzory użytkowe 7,15% 13,71% jednostki naukowe PAN; 0,01% instytuty badawcze; 0,09% szkoły wyższe; 0,75% Znaki towarowe 14,38% Wzory przemysłowe 16,82% 8,60% 4,39% 24,97% 52,57% 84,81% 70,84% podmioty sektora gospodarki szkoły wyższe instytuty badawcze jednostki naukowe PAN osoby fizyczne Wg pierwszego zgłaszającego

8 Struktura praw wyłącznych udzielonych w 2016 roku podmiotom krajowym Patenty i prawa ochronne na wzory użytkowe 3,22% 5,26% jednostki naukowe PAN; 0,04% instytuty badawcze; 0,36% szkoły wyższe; 0,41% Rejestracje znaków towarowych 6,02% Rejestracje wzorów przemysłowych 17,19% 17,15% 39,49% 6,84% 3,14% 34,88% 93,22% 72,92% Wg pierwszego zgłaszającego podmioty sektora gospodarki szkoły wyższe instytuty badawcze jednostki naukowe PAN osoby fizyczne

9 Sprawy rozpatrzone przez Urząd w 2016 roku w trybie krajowym i międzynarodowym Wynalazki i wzory użytkowe ,3 % Znaki towarowe ,9 %

10 Zgłoszenia wynalazków w trybie międzynarodowym Zgłoszenia dokonane przez podmioty polskie w trybie PCT Zgłoszenia w trybie PCT poprzez Wyszehradzki Instytut Patentowy od 1 lipca 2016 r ,9 % Polska Republika Czeska 4 Słowacja Węgry

11 Średni czas od zgłoszenia do wydania decyzji o udzieleniu patentu w wybranych krajach (w latach) PL 6,7 4,7 Polska W 2016 roku średni czas w UPRP wyniósł 3,6 roku Źródło: The Long Wait for Innovation: The Global Patent Pendency Problem Mark Schultz & Kevin Madigan, Center for Protection of Intellectual Property, 2016

12 Wynalazki i wzory użytkowe w 2016 roku według województw w ujęciu procentowym Województwo Zgłoszenia dolnośląskie 7,22% kujawsko-pomorskie 4,67% lubelskie 4,18% lubuskie 1,59% łódzkie 7,33% małopolskie 9,66% mazowieckie 19,09% opolskie 1,95% podkarpackie 5,01% podlaskie 2,49% pomorskie 4,89% śląskie 12,04% świętokrzyskie 1,72% warmińsko-mazurskie 2,95% wielkopolskie 10,51% zachodniopomorskie 4,74% Województwo Udzielone prawa dolnośląskie 9,70% kujawsko-pomorskie 3,34% lubelskie 5,56% lubuskie 0,90% łódzkie 6,34% małopolskie 10,85% mazowieckie 22,40% opolskie 2,12% podkarpackie 2,89% podlaskie 1,75% pomorskie 4,99% śląskie 15,32% świętokrzyskie 1,55% warmińsko-mazurskie 2,02% wielkopolskie 7,31% zachodniopomorskie 2,97%

13 Wynalazki i wzory użytkowe szkoły wyższe (TOP 20) L.P. Nazwa uczelni Liczba zgłoszeń 1 ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY W SZCZECINIE POLITECHNIKA WROCŁAWSKA POLITECHNIKA POZNAŃSKA 95 4 POLITECHNIKA ŁÓDZKA 93 5 AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM.STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE 85 6 UNIWERSYTET PRZYRODNICZY WE WROCŁAWIU 76 7 POLITECHNIKA ŚLĄSKA 60 8 POLITECHNIKA LUBELSKA 58 8 POLITECHNIKA WARSZAWSKA POLITECHNIKA KRAKOWSKA IM.TADEUSZA KOŚCIUSZKI POLITECHNIKA GDAŃSKA UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNO-HUMANISTYCZNY IM. KAZIMIERZA PUŁASKIEGO W RADOMIU POLITECHNIKA RZESZOWSKA IM.IGNACEGO ŁUKASIEWICZA UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W LUBLINIE UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNO-PRZYRODNICZY IM. JANA I JĘDRZEJA ŚNIADECKICH W BYDGOSZCZY UNIWERSYTET WARSZAWSKI UNIWERSYTET ŁÓDZKI 18 L.P. Nazwa uczelni Liczba udzielonych praw 1 POLITECHNIKA WROCŁAWSKA AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM.STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE POLITECHNIKA ŁÓDZKA POLITECHNIKA LUBELSKA 97 5 POLITECHNIKA WARSZAWSKA 93 6 POLITECHNIKA ŚLĄSKA 80 7 POLITECHNIKA POZNAŃSKA 70 8 ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY W SZCZECINIE 61 9 POLITECHNIKA GDAŃSKA UNIWERSYTET PRZYRODNICZY WE WROCŁAWIU UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNO-PRZYRODNICZY IM. JANA I JĘDRZEJA ŚNIADECKICH W BYDGOSZCZY POLITECHNIKA OPOLSKA POLITECHNIKA KRAKOWSKA IM.TADEUSZA KOŚCIUSZKI UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA POLITECHNIKA CZĘSTOCHOWSKA WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA IM.JAROSŁAWA DĄBROWSKIEGO POLITECHNIKA RZESZOWSKA IM.IGNACEGO ŁUKASIEWICZA UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU 19

14 Główne założenia: wzajemne uznawanie przez urzędy patentowe wyników badań zdolności patentowej w procedurze udzielania patentów; eksperci urzędu korzystają z wyników poszukiwania w stanie techniki i badania przeprowadzonego w innym urzędzie uczestniczącym w programie; skrócenie czasu i zmniejszenie kosztów rozpatrywania zgłoszeń patentowych, a tym samym czasu oczekiwania zgłaszającego na uzyskanie patentu w innych państwach; przyciągnięcie szybko rozwijających się branż; zmniejszenie kosztów postępowania po stronie zgłaszającego i urzędu; skuteczniejsze korzystanie z zasobów urzędu.

15 Dwustronne umowy PPH zawarte przez UPRP od 31 stycznia 2013 z Japońskim Urzędem Patentowym (JPO) od 1 stycznia 2017 z Koreańskim Urzędem Własności Intelektualnej (KIPO) od 1 lipca 2013 z Krajowym Urzędem Własności Intelektualnej Chińskiej Republiki Ludowej (SIPO) od 1 listopada 2014 z Urzędem ds. Patentów i Znaków Towarowych USA (USPTO)

16 Dokonując zgłoszenia w UPRP, a następnie zgłoszenia w JPO, SIPO, USPTO lub KIPO bazującego na tym zgłoszeniu (zarówno w trybie zgłoszenia krajowego jak również w ramach międzynarodowej procedury PCT), zgłaszający po uzyskaniu patentu w UPRP może wystąpić do JPO, SIPO, USPTO lub KIPO o zastosowanie procedury PPH, czyli skorzystanie z przyspieszonej ścieżki badania. Zgłaszający z Japonii, Chin, USA i Korei Południowej dokonując zgłoszenia w Urzędzie Patentowym RP mogą na takich samych zasadach ubiegać się o skorzystanie z przyspieszonej ścieżki badania.

17 Global PPH W dniu 6 stycznia 2017 r. UPRP przystąpił do Global PPH, do którego należą obecnie, włącznie z polskim, 22 urzędy własności przemysłowej. W związku z powyższym od dnia 6 stycznia straciły ważność umowy dwustronne dotyczące PPH z USPTO, JPO, KIPO. Klasyczna umowa PPH obowiązuje jedynie z SIPO, który nie należy do Global PPH. W 2017 r. planuje się podpisanie klasycznej umowy dwustronnej PPH z Tajwanem.

18 Global PPH

19 Znaki towarowe system sprzeciwowy znaczne uproszczenie procedury uzyskania ochrony znaku towarowego; istotne skrócenie czasu rozpatrywania zgłoszeń znaków towarowych (ok. 5 miesięcy); możliwość ugodowego rozstrzygnięcia sporu ujednolicony i prosty system pobierania opłat za zgłoszenie i ochronę znaków towarowych; zmniejszenie kosztów z tytułu zgłoszenia znaku towarowego w jednej klasie; zmniejszenie kosztów ochrony znaków towarowych.

20 Wzory przemysłowe możliwość skorzystania z pierwszeństwa z wystaw dla wzorów przemysłowych uproszczenie wymagań dotyczących dokumentacji niezbędnej do rejestracji wzoru (brak obowiązku sporządzenia opisu wzoru przemysłowego); określenie zasad wykonywania ilustracji zgłaszanych wzorów; zmniejszenie kosztów ochrony wzorów przemysłowych.

21 Pierwszeństwo z wystawienia wzoru użytkowego i wzoru przemysłowego Do chwili obecnej wpłynęły do Urzędu wnioski o uznanie 69 wystaw krajowych za uprawniające do uzyskania pierwszeństwa z wystawienia, z czego 60 wystaw już otrzymało takie uprawnienia a pozostałe wnioski są obecnie rozpatrywane wniosków 60 wystaw 2 wnioski 9 wystaw

22 Główne założenia projektowanej nowelizacji ustawy Prawo własności przemysłowej w roku 2017 korzyści dla zgłaszających znaczne przyspieszenie rozpatrywania zgłoszeń wzorów przemysłowych; wnoszenie opłat za kolejny okres ochrony przedmiotów własności przemysłowej bez konieczności składania wniosków o przedłużenie ochrony; wprowadzenie klauzuli natychmiastowej wykonalności w postępowaniu rejestracyjnym; możliwość wprowadzania poprawek i uzupełnień do zgłoszenia wynalazku do czasu wydania decyzji w sprawie udzielenia patentu pod warunkiem, że nie wykraczają one poza zakres ujawnienia w dacie zgłoszenia; przeniesienie z Konwencji monachijskiej przepisu dotyczącego przesłanek wyłączających ochronę patentową;

23 Główne założenia projektowanej nowelizacji ustawy Prawo własności przemysłowej w roku 2017 korzyści dla zgłaszających c.d. możliwość ograniczenia prawa z patentu z inicjatywy uprawnionego; przywilej hodowcy - wykorzystanie materiału genetycznego w celu hodowli lub tworzenia nowych odmian nie narusza patentu; wykluczenie z patentowania wytworów uzyskanych czysto biologicznym sposobem hodowli roślin lub zwierząt (przypadek orzeczenia Rozszerzonej Komisji odwoławczej EPO dotyczący brokuł i pomidorów); rezygnacja z wymogu graficznego przedstawienia znaku towarowego.

24 Zamierzone usprawnienia w systemie informatycznym UPRP erejestry epowiadomienia dedykowany kanał komunikacji z Urzędem

25 Centrum Informacji o Ochronie Własności Przemysłowej Podstawowe zadania Centrum Informacji to: udzielanie informacji o ochronie własności przemysłowej i prowadzonych postępowaniach w zakresie działania Urzędu Patentowego budowanie Strefy obsługi Klienta.

26 Statystyka obsłużonych interesantów średni czas oczekiwania klienta na podniesienie słuchawki tzw. time respond 1 minuta 21 sekund

27 Inne kanały komunikacji z naszymi klientami: Dwujęzyczna usługa przewodnika głosowego IVR Usługa komunikacji niewerbalnej urząd bez barier dla osób niesłyszących i niedosłyszących Punkt Spotkań z Ekspertami Urzędu pomoc oraz oszczędność czasu z racji precyzyjnie umówionego spotkania z naszymi ekspertami Współpraca w ramach Pojedynczego Punktu Kontaktowego portal biznes.gov.pl

28 W 2016 roku Urząd Patentowy RP zorganizował: MIĘDZYNARODOWE SYMPOZJA 31 marca 1 kwietnia w Warszawie IX Międzynarodowa Konferencja z cyklu "Innowacyjność i kreatywność w gospodarce" pod hasłem "Innowacje społeczne we wzornictwie przemysłowym 21 czerwca w Warszawie Sympozjum naukowe pt. Znaki towarowe w Unii Europejskiej 1-2 września w Krakowie Międzynarodowe Sympozjum pt. Własność intelektualna w innowacyjnej gospodarce. Startupy w świecie innowacji

29 W 2016 roku Urząd Patentowy RP zorganizował: KONFERENCJE I SEMINARIA 26 kwietnia w Warszawie Konferencja z okazji Światowego Dnia Własności Intelektualnej pt. Wyzwania dla prawa własności intelektualnej w gospodarce cyfrowej Znaki towarowe w erze hashtagów, wzory przemysłowe w świecie layoutów maja w Warszawie XXI Ogólnopolska Konferencja pt. "Informacja patentowa dla nauki i przemysłu września w Cedzynie k. Kielc 35. Seminarium Rzeczników Patentowych Szkół Wyższych października w Warszawie w ramach IWIS 2016 dwa Seminaria pt. Od pomysłu do komercjalizacji zbuduj swoją strategię ochrony 16 seminariów regionalnych pt. Możliwości ochrony znaków towarowych w Polsce i w Unii Europejskiej

30 W 2016 roku Urząd Patentowy RP zorganizował: SPOTKANIA I WARSZTATY 18 marca w Warszawie Spotkanie gimnazjalistów i licealistów z młodymi wynalazcami pt. I ty możesz zostać wynalazcą! 22 marca w Warszawie w ramach projektu edukacyjnego Akademia Wynalazców im. Roberta Boscha warsztaty młodych wynalazców pt. Wynalazek i co dalej? 6 spotkań konsultacyjno-informacyjnych mających na celu upowszechnianie wiedzy w zakresie ochrony własności intelektualnej

31 W 2016 roku Urząd Patentowy RP zorganizował: KONKURSY 1 czerwca w Warszawie rozstrzygnięcie konkursu dla dzieci i młodzieży Ambasador Szkolnej Wynalazczości 10 czerwca w Warszawie Wręczenie nagród VI edycji Ogólnopolskiego Konkursu Student-Wynalazca I nagrodzonych laureatów podczas 44. Międzynarodowej Wystawy Wynalazków w Genewie 16 grudnia w Warszawie Uroczystość wręczenia nagród laureatom: konkursu na najlepszą pracę habilitacyjną, doktorską, magisterską i licencjacką z zakresu ochrony własności intelektualnej oraz konkursu na najlepszy plakat, krótki film i informację medialną z zakresu własności intelektualnej W 2016 roku Urząd Patentowy RP zorganizował około 30 wydarzeń, w których wzięło udział blisko 3000 osób. Wydarzenia te były transmitowane on-line

32

33

34 Dziękuję za uwagę.