Kategoria środka technicznego

Transkrypt

1 Nr zlecenia DEKRA: BZWBL(DAWRO)/CEN/73452/16/11/29 Nr zlecenia/szkody: WW9/00001/ Ewa Chwieduk Data zlecenia: DEKRA Polska - Centrala tel. (22) , faks (22) Zleceniodawca: Michał Markiewicz DAWRO BZ WBK Rzeczoznawca: mgr inż. Grzegorz Charko DEKRA Polska - Centrala Wycena środka technicznego Kod zlecenia BZR(W)--WM50, WM Nr zlecenia DEKRA Nr szkody / zlec. zew. Data zlecenia BZWBL(DAWRO)/CEN/73452/16/11/29 WW9/00001/ Ewa Chwieduk Zleceniodawca Michał Markiewicz DAWRO BZ WBK Właściciel BZWBK Leasing S.A. ul. Kolorowa 10 WIELKOPOLSKIE, Poznań Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna Pneumatyczny siewnik precyzyjny Wytwórca Model/typ MASCHNIO-GASPARDO MONICA Numer fabryczny/identyfikacyjny Numer rejestracyjny/ewidencyjny NIE ODCZYTANO.. 0 Data oględzin Miejsce oględzin MAZOWIECKIE, Warszawa, Mrówcza od 52 do 80 i od 87 do 171, ul. Mrówcza 79 Zestawienie wyników Wartość rynkowa środka technicznego (netto) zł strona 1

2 Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna Pneumatyczny siewnik precyzyjny Wytwórca Model, Typ MASCHNIO-GASPARDO MONICA Numer fabryczny/identyfikacyjny Numer rejestracyjny/ewidencyjny NIE ODCZYTANO.. 0 Rok produkcji 2013 Parametry techniczne Liczba rzędów Szerokość transportowa Zbiornik nasienny Koła napędowe 6 rzędów 2,55 m ze stali INOX Wyposażenie Sterownik MCE600 numer seryjny: B3/3393/C /Q76/A-AL/M3/43-13 UWAGA: Nie odczytano numeru seryjnego siewnika - brak tabliczki znamionowej. Na podstawie okazanej faktury zakupu nowego urządzenia u dealera w Polsce przyjęto rok produkcji Znakowanie elementów składowych wskazuje na na rok produkcji , data produkcji sterownika Opis działania, przeznaczenie środka technicznego Siewnik MONICA z sekcją talerzową MT pozwala na szybki i precyzyjny siew punktowy nasion kukurydzy, buraka, słonecznika i innych roślin na glebach dobrze uprawionych, słabo przygotowanych oraz w mulcz. Układ sekcji pozwala na dokładne kopiowanie terenu. Siewnik zbudowany na ramie teleskopowej z regulowanym odstępem miedzy rzędami, co pozwala uzyskać szerokość transortową do 2,55 cm. Siewnik występuje w wersji 6 rzędowej z możliwością zamontowania nawożenia. strona 2

3 Stan techniczny obiektu Siewnik nosi ślady użytkowania. Brak możliwości sprawdzenia urządzenia w pracy. Brak tabliczki znamionowej maszyny. Siewnik posiada instrukcję obsługi monitora do kontroli wysiewu. Instrukcji siewnika - brak. Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego Informacje o rynku i cenach Maszyny/urządzenia przedmiotowego typu są nadal produkowane Przykładowe oferty rynkowe maszyn/urządzeń przedmiotowego lub zbliżonego typu Lp. Producent Typ MONICA Rok Stan prod. obiektu 2013 dobry 1 GASPARDO 2 3 Liczba rzędów 6 GASPARDO 6 rzedów 2006 dobry 6 GASPARDO MONICA 2016 dobry 6 skrzynia nasienna stal inox Cena [zł] stalowa lakierowana stal inox Źródło oferty/kraj agriaffaires, Francja giełdamaszyn 24.pl; Niemcy traktorpool, Chorwacja Stan obiektu na podstawie danych przyjętych do porównania ofertach. ANALIZA RYNKU: 1. Maszyna sezonowa. Wycena wykonywana po zakończeniu sezonu prac dla tego typu sprzętu. 2. Wycena wykonywana na 3 tygodnie przed końcem roku 2016, w sezonie prac maszyna będzie fizycznie o rok starsza. strona 3

4 Oszacowanie wartości środka technicznego w podejściu porównawczym Porównanie oferowanych obiektów względem obiektu wycenianego Lp Parametr porównawczy Stan obiektu Liczba rzędów skrzynia nasienna GASPARDO MONICA (1) -1 % 0% 0% GASPARDO 6 rzedów (2) -1 % 0% 0% GASPARDO MONICA (3) -1 % 0% 0% Wartość analogicznego obiektu z roku 2013 w odniesieniu do GASPARDO MONICA (1) Wartość analogicznego obiektu z roku 2006 w odniesieniu do GASPARDO 6 rzedów (2) Wartość analogicznego obiektu z roku 2016 w odniesieniu do GASPARDO MONICA (3) Wartość przedmiotu wyceny w odniesieniu do powyższych cen ofertowych zł zł zł zł Trend cen ofertowych Korekty wartości środka technicznego Różnica pomiędzy ceną transakcyjną a wywoławczą (-10%) zł Zakończenie prac dla tego typu maszyn (-8%) zł Suma korekt wartości środka technicznego zł Wartość rynkowa środka technicznego Wartość przedmiotowego środka technicznego na dzień sporządzenia wyceny określa się na: zł (netto) Słownie: siedemdziesiąt tysięcy zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu porównawczym, z uwzględnieniem parametrów technicznych i rynkowych mających wpływ na wartość środka technicznego. Uwagi strona 4

5 Zastrzeżenie ograniczające 1. Powyższe oszacowanie określa szacunkową wartość rynkową ustaloną w podejściu porównawczym. Podana wartość oznacza wartość netto. 2. Wartość przedmiotu wyceny została ustalona na dzień sporządzania wyceny. 3. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określone w zakładce podstawa metodologiczna wyceny i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nimi formy i treści takiej publikacji. 4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także skutki wykorzystania samej wyceny. 5. Wykonawca nie ponosi także odpowiedzialności za ewentualne wady wyceny powstałe z oparcia się na stanie przedmiotu wyceny bez informacji poprzedniego użytkownika. 6. Niniejsze oszacowanie wartości nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawane. 7. Powyższa wycena wartości w szczególności nie może być traktowana jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowaną wartość. 8. Nie badano poprawności ani budowy numerów identyfikacyjnych wycenianego urządzenia. Nie weryfikowano także poprawności pozostałych danych urządzenia, w tym roku produkcji i innych, które przyjęto wg okazanych źródeł. 9. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności wycenianego urządzenia oraz ewentualnego istnienia ograniczenia praw rzeczowych. Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 5

6 Fot. 1. Fot. 2. strona 6

7 Fot. 3. Fot. 4. strona 7

8 Fot. 5. Fot. 6. strona 8

9 Fot. 7. Fot. 8. strona 9

10 Fot. 9. Fot. 10. strona 10

11 Fot. 11. Fot. 12. strona 11

12 Fot. 13. Fot. 14. strona 12

13 Fot. 15. Fot. 16. strona 13

14 Fot. 17. Fot. 18. strona 14

15 Fot. 19. Fot. 20. strona 15

16 Fot. 21. Fot. 22. strona 16

17 Fot. 23. Fot. 24. strona 17

18 Fot. 25. Fot. 26. strona 18

19 Fot. 27. Fot. 28. strona 19

20 Fot. 29. Fot. 30. strona 20