PROTOKÓŁ Nr XXXIII/2009 z XXXIII Sesji Rady Gminy Międzyrzec Podlaski z dnia 28 maja 2009 roku.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ Nr XXXIII/2009 z XXXIII Sesji Rady Gminy Międzyrzec Podlaski z dnia 28 maja 2009 roku. XXXIII Sesja Rady Gminy Międzyrzec Podlaski rozpoczęła się o godz w sali narad Urzędu Gminy. Uczestniczyli w niej obecni radni wg listy obecności będącej załącznikiem do niniejszego protokółu. Na salę obrad przybyli tłumnie mieszkańcy gminy, w szczególności miejscowości Halas, Mań i Tuliłowa, dyrektorzy tych szkół, niektórzy nauczyciele i inni zainteresowani. Obradom XXXIII Sesji Rady Gminy Międzyrzec Podlaski przewodniczył Andrzej Pietruk Przewodniczący Rady Gminy Międzyrzec Podlaski, a protokółowała Edyta Lipniacka inspektor ds. obsługi rady gminy. Przy sporządzaniu tego protokołu należy zaznaczyć, że na sali obrad istniały bardzo trudne warunki do prowadzenia sesji oraz do protokołowania. Tłum ludzi krzyczał, wyły syreny, cały czas ktoś się wtrącał i przeszkadzał. Przewodniczący Rady Gminy wielokrotnie tłumaczył procedurę prowadzenia sesji i prosił o spokój. Ad. 1 a) Przewodniczący Rady Gminy dokonał otwarcia obrad XXXIII Sesji Rady Gminy i powitał wszystkich przybyłych radnych. Powitał też pozostałe osoby tj.: 1). Romana Michaluka Wójta Gminy Międzyrzec Podlaski, 2). Marię Szmytko Sekretarza Gminy 3). Elżbietę Demczuk Prezesa Oddziału ZNP Międzyrzec Podl. Gmina 4) Teresę Sidoruk Prezesa Oddziału Powiatowego ZNP Pozostałych Białej Podl. 5) Stanisława Żmijana Posła na Sejm RP 6) Daniela Dragana Specjalistę ds. funduszy unijnych Urzędu Gminy Wisznice 7) Zbigniewa Kota Wiceprzewodniczącego Rady Powiatu Bialskiego 8) Jerzego Panasiuka Radnego Powiatu 9) Marcina Duszka Radnego Powiatu 10) mieszkańców gminy i pozostałych obecnych. Stwierdził, że w dzisiejszej sesji uczestniczy 14 radnych ( radny J.Siedlanowski nieobecny), a więc jest ona władna do podejmowania prawomocnych decyzji. Ad. 1 b) Następnie zapytał czy są uwagi lub propozycje zmian do proponowanego porządku obrad. Zaproponował zdjęcie z porządku obrad w punkcie nr 4 podpunktu a dotyczącego podjęcia uchwały w sprawie likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej im. Henryka Sienkiewicza w Halasach. 1

2 Radny H.Semeniuk - zaproponował zdjęcie z porządku obrad w punkcie nr 4 podpunktu b dotyczącego podjęcia uchwały w sprawie likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej im. Bohaterów Powstania Listopadowego w Maniach oraz podpunktu c dotyczącego likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej w Tuliłowie. Przewodniczący A.Pietruk przeprowadził głosowanie w powyższych sprawach: zdjęcie z porządku obrad w punkcie nr 4 podpunktu a dotyczącego podjęcia uchwały w sprawie likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej im. Henryka Sienkiewicza w Halasach 6 za, 8 przeciw tj. podpunktu nie zdjęto, zostaje w porządku obrad; zdjęcie z porządku obrad w punkcie nr 4 podpunktu b dotyczącego podjęcia uchwały w sprawie likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej im. Bohaterów Powstania Listopadowego w Maniach - 6 za, 8 przeciw tj. podpunktu nie zdjęto, zostaje w porządku obrad; zdjęcie z porządku obrad w punkcie nr 4 podpunktu c dotyczącego likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej w Tuliłowie - 6 za, 8 przeciw tj. podpunktu nie zdjęto, zostaje w porządku obrad. Wobec powyższego porządek obrad został bez zmian. Następnie Przewodniczący Rady Gminy przeprowadził głosowanie całego porządku obrad: 14 za tj. jednogłośnie zatwierdzono porządek obrad. Zatwierdzony porządek obrad: 1. Sprawy regulaminowe a/ otwarcie obrad i stwierdzenie quorum, b/ przyjęcie porządku obrad. c/ przyjęcie protokółu z poprzedniej Sesji Rady Gminy. 2. Informacja Wójta Gminy i Przewodniczącego Rady Gminy z bieżącej działalności. 3. Zapytania i interpelacje radnych. 4. Podjęcie uchwał w sprawie: a) likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej im. Henryka Sienkiewicza w Halasach b) likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej im. Bohaterów Powstania Listopadowego w Maniach c) likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej w Tuliłowie. d) zmiany regulaminu określającego wysokość stawek oraz szczegółowe warunki przyznawania dodatków: za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego, za warunki pracy, szczegółowe zasady obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny doraźnych zastępstw oraz wysokość i warunki wypłacania nagród dla nauczycieli zatrudnionych w szkołach prowadzonych przez Gminę Międzyrzec Podlaski, e) zmiany regulaminu przyznawania dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli szkół prowadzonych przez Gminę Międzyrzec Podlaski, 5. Odpowiedzi na zapytania i interpelacje radnych. 2

3 6. Wolne wnioski. 7. Zamknięcie obrad. Ad. 1 c) Przewodniczący przeszedł do głosowania nad protokółem z ostatniej Sesji Rady Gminy: 14 za tj. jednogłośnie protokół zatwierdzono. Protokół został przyjęty. Ad. 2 Wójt Gminy przedstawił następujące bieżące sprawy. W ostatnim czasie zostały wykonane trzy drogi asfaltowe w Rzeczycy o łącznej długości około 3 km. Dobiega końca modernizacja domu ludowego w Zaściankach. Została podpisana umowa z funduszami unijnymi na dotacje w wysokości 48 tys. zł na oddolne inicjatywy edukacyjne na obszarze wiejskim dla działaczy stowarzyszeń lokalnych - wójt podkreślił, że jest to dobra informacja dla mieszkańców gminy, gdyż na szkolenia będzie można z tych środków skorzystać. Jest też dobra informacja dla mieszkańców całego powiatu bialskiego Lokalna Grupa Działania podpisała umowę w wysokości 13 mln. zł dotacji na cały powiat bialski, w związku z tym będzie możliwe finansowanie wielu inwestycji lokalnych i tu czekamy z remontem domu ludowego w Pościszach oraz świetlicy wiejskiej w Wysokiem. Ad. 3 Przewodniczący Rady Gminy zapytał, czy radni mają pytania lub interpelacje? Radna Z.Nejranowska zapytała kiedy będzie wyrówniarka do dróg? Więcej pytań nie było. Ad. 4 a) Przewodniczący przeszedł do kolejnego punktu porządku obrad tj. podjęcia uchwał w sprawie likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej im. Henryka Sienkiewicza w Halasach. Przeczytał pisma, które ostatnio wpłynęły w tej sprawie: - pismo Zarządu Ogniska ZNP w Publicznej Szkole Podstawowej im. H.Sienkiewicza w Halasach, pismo stanowi załącznik do protokołu; - pismo do Wójta i Rady Gminy, bez nadawcy, zawierające apel, pismo stanowi załącznik do protokołu; - apel do nauczycieli i pracowników niepedagogicznych szkół w gminie Międzyrzec Podlaski, pismo stanowi załącznik do protokołu; - pismo/apel rodziców i mieszkańców Halas, Dołhołeki i Łukowiska, pismo stanowi załącznik do protokołu; 3

4 - pismo ZNP Zarząd Oddziału Międzyrzec Podlaski gmina, pismo stanowi załącznik do protokołu. Następnie zaapelował i prosił o nie likwidowanie szkoły w Halasach, jest też mieszkańcem Halas. Na zebraniu mieszkańcy zadeklarowali chęć pozyskania dzieci z sąsiedniej gminy. Prawdopodobnie będzie to możliwe i liczba dzieci w szkole wzrośnie i nie będzie problemu z małą ilością dzieci w tej szkole. W ostatnim czasie z inicjatywy grona pedagogicznego i rodziców został zorganizowany festyn, także jest próba pozyskania pieniędzy aby nasze szkoły doinwestować. Następnie udzielił głosu dyrektorowi szkoły w Halasach. Dyrektor szkoły w Halasach A.Muszyńska powiedziała, że dla nich jest to wielka tragedia, zaczęło się w lutym. Cały czas myśleli, że mają jakieś prawa, że żyją w państwie prawa, skoro zwracali się z prośbą do kuratorium, do ministerstwa, to wszyscy ich wysłuchają niestety, z kuratorium dostali opinię dla nich pozytywną ale ministerstwo ją uchyliło, w tej chwili wójt się na tym opiera, co jest niezgodne z prawem. W tej szkole nie ma małej ilości dzieci, wspomniała o nowelizacji ustawy o systemie oświaty, na mocy której wchodzą 5- latki. Nie ma tu małej ilości dzieci. Wójt zasłaniał się liczbą 70, że wtedy może zrobić wszystko. Zaprosiła wszystkich do tych szkół, które są piękne i wspaniałe. Po co było wkładać tyle pieniędzy w remonty, po co w 2002 roku było otwierać salę gimnastyczną z wielką pompą i wielką fetą, blisko wyborów. A teraz chce się to zamykać i likwidować, zapytała komu chcą to oddać? Czy mają prywatnego inwestora, który to wszystko przejmie i co z tym zrobi? Ludzie maję tego świadomość, omówiła co się stało z PGR-em w Halasach. Przecież w Halasach jest osiedle mieszkaniowe, ludzie się budują, osiedlają, a będzie to wieś wymarła. Kto zechce przyjechać do Halas i osiedlić się jak nie będzie tam szkoły. A co będzie z dziećmi, wysyłają je do Tłuśćca. Mają symulacje zrobione: 40-osobowe klasy w Tłuśćcu, zmianowość, czy o to chodzi? Zapytała Wójta dlaczego się śmieje? Wójt odpowiedział, że głupoty opowiada, więc się z tego śmieje. Dyrektor z Halas kontynuowała czy wójt zastanowił się nad tym, co się stanie z nauczycielami, dla wójta nauczyciele to jakaś ość. Wójt na różnych apelach, spotkaniach wychwala się jaką piękną ma edukację w gminie, a ludziom mówi się, że nauczyciel zarabia 5 tys. zł, a dyrektor 8 tys. zł. Prosiła, aby radni mieli swoje zdanie, aby sami myśleli i się wypowiedzieli, przecież wybrali ich ludzie, czy radni mają sumienie? Prosi o rozwagę, aby też pamiętać o dzieciach, które będą skazane na niepewność. Wójt i radni mówili o stowarzyszeniach ale czy wójt im zagwarantuje, że szkoły się utrzymają, że rodzice nie będą dopłacać? Nikt tego nie zagwarantuje. Zna przypadki różnych stowarzyszeń z całej Polski i na początku jest ładnie i pięknie ale później już nie. Omówiła wycieczkę do szkoły społecznej w Borkach Wyrkach, gdzie dzieci same dojeżdżają do szkoły. Omówiła również działalność szkoły w Halasach, organizację festynu. Prosiła, aby wziąć to wszystko pod uwagę, zastanowić się i mieć tylko swoje zdanie. Przewodniczący Rady Gminy udzielił głosu Posłowi M.Żmijanowi. Poseł na Sejm RP M.Żmijan - powitał wszystkich, następnie powiedział, że chciał skierować kilka pytań do radnych i wójta ponieważ są przed podjęciem bardzo ważnej decyzji, brzemiennej w skutkach. Czy wzięli pod uwagę to, że właśnie zgodnie z nową ustawą, która weszła w życie, nastąpiło obniżenie wieku szkolnego i w związku z tym przybędzie dzieci w szkołach, czy brali to pod uwagę w analizach? 4

5 Żyjemy 20 lat po transformacji. Słuchał uważnie tych wszystkich pism jakie zostały tu skierowane i wypowiedzi rodziców i nauczycieli, którzy przychodzili do biura poselskiego. Czy przeprowadzone zostały konsultacje społeczne, które są obowiązkiem? Z tego wynika, że nie zostały przeprowadzone. Czy radni wiedzą, czy wójt ma komplet dokumentów niezbędnych do podjęcia uchwał w sprawie likwidacji szkół? Interesował się tym, był wczoraj w kuratorium oświaty, był także z prof. Leną Kolarską-Bobińską w ministerstwie w tej sprawie i nie ma kompletu dokumentów w tej sprawie. Jeżeli radni podejmą tu te uchwały, to one nie będą zgodne z prawem, zostanie złamane prawo. Jeżeli wójt wykona czynności w oparciu o tą uchwałę także złamie prawo, a to ma chyba duże znaczenie dla wójta w tym miejscu i w tym czasie. Prosił radnych aby zadali sobie to pytanie. Stało się tu coś takiego, co ćwiczone zostało przez lata: władza miejscowa nie zgadza się z tymi, którzy wybrali tą władzę. Tłumaczył, że chcą zmienić tych, którzy ich wybrali, a powinno być odwrotnie. Osoba z publiczności powiedziała, że do tej pory uważali wójta za ojca naszej gminy, za gospodarza, a okazuje się, że to co potrzebne, to się likwiduje. Zapytała co teraz zrobić z dziećmi, czy też zlikwidować? Osoba z publiczności czy przewodniczący komisji oświatowej policzył koszty odpraw dla wszystkich nauczycieli, ile to pieniędzy? Dzieci z Halas mają iść do szkoły w Tłuśćcu, a tam nie ma hali sportowej i zaraz będą pewnie ją tam budować, czy policzyli koszty tej budowy? Dzięki tym pieniądzom szkoły utrzymałyby się jeszcze jakiś okres. Prezes ZNP z Białej Podl. T.Sidoruk omówiła nową ustawę o systemie oświaty, gdzie obniża się wiek szkolny i spowoduje to przyrost dzieci w szkołach już w kolejnych latach. Wszystkie te szkoły są bardzo ważne, dzieci są bardzo ważne, ilość dzieci dochodzi do 70. Była na spotkaniu rodzinnym w Halasach, gdzie była zaszokowana ogromną ilością młodych ludzi z małymi dziećmi i nie jest prawdą, że nadchodzi niż, ten niż to tylko moment. Omówiła drogi wokół szkół, dowożenie, że rodzice często będą musieli o godz rano wieźć dzieci do szkół, małe dzieci będą musiały dreptać poboczem. Wójt chwali się drogami ale ona jeździła i widziała jak wygląda droga w Halasach. Droga do Mań tam nie ma żadnego pobocza i jak dzieci mają tam chodzić. Prosiła aby rodzice wzięli pod uwagę bezpieczeństwo dzieci i aby nie dopuścili do tego. Wójt i radni nie lubią nauczycieli przekonała się o tym na sesji w sprawie dowożenia dzieci do szkół, wtedy wójt śmiał się jej w twarz, na tej sesji kpili sobie z nauczycieli w sposób okrutny. Tłumaczyła jak ciężka i pełna poświęcenia jest praca nauczyciela, a nauczycieli nazywa się leniami i nierobami. Wójt i radni szczycą się, że mają 5 mln. zł oszczędności to nie jest żaden gospodarz, który trzyma tyle pieniędzy w kieszeni, a podnoszą sobie tylko gaże. Trzeba pieniądze inwestować, w szkoły, w oświatę, w zdrowie, a tu oświata pada. Szczycą się oszczędnościami, a wójtowi podniesiono wynagrodzenie do maksimum. Prezydent Białej Podlaskiej tyle nie ma ile tutaj wójt. To wszystko tak jak powiedział pan poseł nie ma podstaw prawnych. Omówiła sytuację jaka zaistniała od kiedy w lutym rada podjęła uchwały intencyjne, a kurator się temu sprzeciwił, gdyż są to świetne szkoły, dobrzy nauczyciele itd., wójt zaskarżył tą opinię miał prawo się z tym nie zgodzić, bo to przecież jego inicjatywa. Wprowadzono nową ustawę, opinia kuratora nie jest już wiążąca dla samorządu ale podkreśliła, że musi być. Wyjaśniała, że opinia MEN-u nie jest taka, aby dalej przystępować do likwidacji szkół. Po decyzji MEN-u kurator ma teraz 14 dni na wypowiedzenie się. Opinia kuratora musi być. Uchyla się też uchwały intencyjne i są już nieważne o tym wójt już nie powiedział. Wójt ma teraz 30 dni na odwołanie się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na zaskarżenie opinii, na to jest jeszcze czas, a nie na gwizdek robi się sesję rady gminy. Dalej chce powiedzieć o 5

6 nieprawidłowościach, które zostały zmanipulowane przez wójta. Zostały zmanipulowane panie dyrektorki. Ma pisma z dnia 20 maja. Wójt nakazuje dyrektorkom przyjechać z pieczęciami i daje im gotowe pisma gdzie informują nauczycieli jako pracodawcy, że rozwiązują z nimi stosunek pracy a na jakiej podstawie, skoro dopiero w dniu dzisiejszym ma zapaść decyzja? Wójt już wie co radni zrobią. Pani prezes zwracając się do posła powiedziała, że oczywiście ma te pisma i dostarczy je panu posłowi. To jest hańba, to jest prawo wójta. Panie dyrektorki zostały zmuszone do podpisania tego pisma. Poza tym forma pism jest zła jest tu nakazanie rozwiązania stosunku pracy z nauczycielami i pracownikami niepedagogicznymi, bądź zaproponować im inne warunki pracy. Tłumaczyła, że dyrektor szkoły albo zmienia warunki pracy albo rozwiązuje stosunek pracy. W jednej umowie dwóch rzeczy zrobić nie można. Wyjaśniała, że pisma zostały podpisane przez dyrektorki pod zastraszeniem, zmuszono je do podpisania. Panie dyrektorki nie otrzymały żadnego pisma o tym, że szkoła ma być rozwiązana. Mówi się tylko o tym, że w związku z zamiarem likwidacji szkoły proszę wysłać do związków zawodowych aby zaopiniowały. Pytała na jakiej podstawie można rozwiązać stosunek pracy, na gębę? Na gębę dzisiaj się nic nie robi, do wszystkiego musi być dokument. Panie dyrektorki otrzymują rozwiązanie stosunku pracy od swojego pracodawcy też z dniem 20 maja i też jest informacja, że albo rozwiązuje z nimi stosunek pracy albo zmienia warunki. Tak nie można działać, żyjemy w państwie prawa. Jeżeli w dniu dzisiejszym pomimo wszystko radni zdecydują o podjęciu tych uchwał w sprawie likwidacji tych placówek, to ZNP natychmiast wnosi skargę na działania wójta i rady gminy do Wojewody Lubelskiego, następnie kierują pisma do sądu administracyjnego zaskarżając te decyzje, wysyłają pisma do sądu pracy, gdzie wyraźnie udowodnią wójtowi, że w sposób okrutny postępuje z nauczycielami, z dyrektorami szkół, mobinguje, zmusza do decyzji, które nie mają nic wspólnego z prawem. Następnie omówiła, że z rodzicami były robione gdzieś tam pokątnie zebrania u sołtysów, a nauczycielom nikt o tym nie powiedział. Osoby z publiczności powiedziały, że rodzicom też nie. Pani prezes kontynuowała, że cała wieś wie o tym, a nauczyciele nie wiedzą. Obowiązkiem pracodawcy, samorządu jest uczestniczenie w radzie pedagogicznej szkoły i informacja o zamiarze likwidacji placówki, a następnie o warunkach, które proponuje się pracownikom szkół. Żaden z nauczycieli nie dostał żadnej informacji, propozycji. Powiedziała, że wójt powiedział, że da 6-miesięczne odprawy nauczycielom, bo go na to stać. Nauczyciele nie chcą żadnych odpraw, chcą pracować z tymi dziećmi dla dobra rodziców, dzieci i własnego. Prosiła radnych aby nie dopuścili do likwidacji dobrych szkół. Jeżeli subwencji oświatowej nie starcza w co wątpi, bo wielokrotnie miała okazję się zetknąć, że samorządy z subwencji oświatowej robią drogi i inne sprawy, a mówi się, że nauczyciele najwięcej biorą z subwencji. Niech wójt raczy powiedzieć jaką część jego pensji bierze nauczyciel? Informuje, że jeżeli dzisiaj zapadną te złe decyzje dla szkół, to w dniu 1 czerwca nauczyciele, członkowie ZNP, pracownicy niepedagogiczni wchodzą z samorządem w spór zbiorowy, nie dopuszczą do dalszych takich działań, a następnie będą pisali skargi, monity itd. tak jak powiedziała. Wojewoda Lubelski, wszyscy nasi posłowie otrzymają informację o nieprawidłowościach w gminie, o łamaniu prawa. Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Z.Kot powiedział, że zabiera głos w tej sprawie ponieważ przepracował w tej gminie jako nauczyciel i dyrektor 10 lat. Wie z jakim zaangażowaniem była budowana oświata w tej gminie, z jakim mozołem i trudem, czasami odejmując sobie po to, aby zainwestować w oświatę, przychodzili na każde wezwanie, pracowali i budowali te zręby oświaty w tej gminie. Z podziwem przyglądał się wtedy jak wójt się w to angażował, dawał na to środki, przyzwolenie, wspierał także właśnie te 6

7 placówki, które dzisiaj są rozpatrywane w zakresie likwidacji. Teraz zaskoczenie, że likwiduje się tyle zaangażowania społecznego ma to pójść w rozsypkę. Zwracając się do wszystkich, a w szczególności do radnych powiedział, że taka zaraza zawsze się rozszerza, marnują zaangażowanie społeczne w tych 3 ośrodkach, ręczy, że w następnych ośrodkach też stracą. Należy pamiętać, że te ośrodki, które stracą taki status, centrum kultury i edukacji jakim są szkoły to obumierają. Podatki też się skończą. Rząd wprowadził nowelizację ustawy o systemie oświaty, ale prawo jest dla ludzi mądrych. Tego nigdzie w Polsce nie ma, żeby system likwidacji przyjąć w tak krótkim czasie, że ludzie są wręcz znienawidzeni przez system władzy samorządowej. Tak to wygląda. Zwracając się do radnych powiedział, że uzyskali mandat społeczny, a nie mandat wójta, mają reprezentować społeczeństwo, a nie wójta. Jak spojrzą tym ludziom w oczy. Apeluje aby się zastanowili, bo odpowiadają tylko i wyłącznie przed społeczeństwem, a nie przed wójtem. Osoba z publiczności powiedziała, że ma pytanie do radnego Z.Krzymowskiego z Łuniewa, który na pierwszej sesji dotyczącej likwidacji tych szkół powiedział, że w gminie zostanie tylko jedna szkoła publiczna, a reszta zostanie przekształcona, więc dlaczego wmawia się, że te szkoły są za drogie w utrzymaniu skoro zamysł jest inny? Na jakiej podstawie, jakie są argumenty? Radny Z.Krzymowski tłumaczył, że nie likwidują szkół, tylko przekształcają. Przewodniczący Rady Gminy A.Pietruk wielokrotnie przywoływał wszystkich do porządku, tłumaczył zasady prowadzenia sesji, prosił o spokój, wyjaśniał, że każdy może się wypowiedzieć ale zachowując porządek, to przewodniczący udziela głosu w odpowiedniej kolejności. Osoba z publiczności jak zabierano im dzieci do gimnazjum do Krzewicy, to nie pomyślano o tym, że będzie mniej dzieci, dlaczego nie zmieniono obwodów szkół. Dlaczego w szkole w Tłuśccu jest ok. 150 dzieci i chodzi do tej szkoły 5 wsi?. Dlaczego w szkole w Halasach są tylko 2 wsie, 3 wsie ale tam nie ma dzieci? Dlaczego nie podzielą równo? Prezes Oddziału ZNP Międzyrzec Podlaski Gmina E.Demczuk powiedziała, że uświadamia wszystkich, że decyzja, która ma być tu podjęta nie dotyczy budynków tylko losów ludzi, losów nauczycieli, ich rodzin, mieszkańców, dzieci. Podniesienie ręki w głosowaniu jest tu wyrocznią i dotyczy setki ludzi. Tłumaczyła, że szkoły to ośrodki życia kulturalnego. Prosiła o rozwagę w podejmowaniu decyzji. Dzieci w polityce zawsze przegrywają i nie mają żadnych szans. Wyjaśniała, że dla dzieci będzie to traumatyczne przeżycie zmiana środowiska, wczesne wstawanie i jeżdżenie dużo dalej, ogromne przeżycie zwłaszcza dla dzieci 5-letnich. Wielokrotnie prosiła, aby nad tym wszystkim się zastanowić zanim radni podniosą rękę. Utrzymanie takiej sieci szkół przez tą kadencję nie doprowadziłoby gminy do ruiny i myśli, że nie doprowadzi i dalej. Życzy dzisiaj mądrych, rozważnych i własnych decyzji. Radny powiatu J.Panasiuk - zapytał wójta na czyj wniosek zostały wprowadzone te punkty do porządku obrad sesji? Wójta, czy komisji oświatowej? Czy komisja oświatowa zajęła stanowisko, zrobiła analizę na jakiej podstawie należałoby zamknąć szkoły? Pani Prezes ZNP, powiedziała, że mamy tu doczynienia z łamaniem prawa. Pan poseł również powiedział, że podjęcie takiej uchwały też będzie łamaniem prawa. Wójt jest wprawiony w łamaniu prawa, jest w sądzie sprawa z powództwa publicznego, są zarzuty itd. Wyjaśniał, że ta decyzja wójta 7

8 nie tyle wójta pogrąży, co radnych. Przypomina, że ostatnia podwyżka pozwala wójtowi brać dziennie 400 zł. Radny H.Semeniuk powiedział, że obawia się o przyszłość tych trzech szkół. Szkoły publiczne gwarantują dobre nauczanie i bezpieczną pracę dla pracowników oraz bezpieczny dojazd uczniów. Obecnie jeżeli byłaby to szkoła społeczna, to każdy z nas tutaj o ile będzie w radzie do tej szkoły dołoży jeżeli będzie brakowało pieniędzy. Tłumaczył, że przekształcenie szkoły publicznej w społeczną jest wyrokiem dla tej szkoły. Omówił w szkole w Strzakłach piknik rodzinny. Powiedział, że troszczy się o szkołę w Maniach i nie tylko. Omówił warunki w szkole. Prosił aby potraktować te 3 szkoły jako nasze szkoły i zwracał się do kolegów radnych aby odrzucili te 3 uchwały. Radny A.Sawczuk wspomniał o filmie Sami swoi. Powiedział, że powodem dla którego tutaj się zebrali nie jest zła wola ani wójta, ani radnych jest o tym przekonany, tylko chodzi o ekonomię. Pan poseł ładnie mówił, uzyskał aplauz ale pyta się kto decyduje o finansach samorządów przecież Sejm, kto ma wpływ na wielkość subwencji oświatowej rząd. Wszyscy płaca podatki, więc dlaczego subwencja z roku na rok spada? Pan M.Sulima wtrącił się i powiedział, że niedawno radny miał likwidowaną Rogoźnicę, a teraz coś tu opowiada. Radny A.Sawczuk kontynuował i wyjaśniał, że chce pokazać tu drugą stronę medalu. Przewodniczący Rady Gminy prosił o spokój. Radny A.Mościcki omawiał finanse szkół, że subwencje maleją, jest to spowodowane mniejszą ilością dzieci w szkołach. Wyjaśniał finanse w szkołach, że już teraz budżet jest wykorzystany w czterdziestu paru procentach rocznego budżetu, więc coś jest nie tak. Tłumaczył, że rada podjęła decyzję zamiarze likwidacji szkół publicznych ale na to miejsce ma być powołanie szkół społecznych, dalej omawiał procedurę. Tłumaczył ile pieniędzy poszło na płace nauczycieli. Do szkół wiejskich powinno być dodatkowe finansowanie od rządu. Jest mu tylko przykro, że na dzień dzisiejszy nie można podjąć dodatkowej uchwały o powołaniu szkoły społecznej. Wyjaśniał ludziom, że będzie tak jak było do tej pory, tylko będą zmniejszone koszty prowadzenia szkoły. Pan M.Sulima wtrącał się i mówił, że samorząd jest powołany do tego aby rządzić, prowadzić szkoły, a nie aby oddać ją, więc co chcą w ogóle tu robić. Najpierw wkłada się ogromne pieniądze w rozbudowę szkół, a potem je zamyka. Dalej nastąpiła bardzo chaotyczna dyskusja ludzi w szczególności M.Sulimy z radnym A.Mościckim. Przewodniczący Rady Gminy wielokrotnie prosił o spokój na sali, mówił, że ludzie proszą radnych o zabranie głosu, a później nie dają się im wypowiedzieć. Prezes ZNP z Białej Podl. T.Sidoruk powiedziała, że radni nie zdają sobie sprawy z tego co mówią. Radni chcą tu podejmować decyzję o likwidacji szkół, a jednocześnie mówią o powołaniu szkół społecznych. Ustawa o systemie oświaty mówi o 6 miesiącach dla powołania nowej szkoły. Bzdury radny tu opowiada. Przepisy ustawy wyraźnie mówią o procedurach powołania nowej szkoły. Omówiła na czym polega praca szkoły społecznej, że taka szkoła przechodzi w ręce prywatne. Usłyszała, że szkoła w Halasach zostanie przekazana straży 8

9 pożarnej, tak nie można. W szkole niepublicznej nie ma żadnych przepisów, żadnych norm, dzieci wcale nie muszą być dowożone. Samorząd zupełnie się odetnie od takiej szkoły. Radny A.Mościcki powiedział, że jest to bzdura, tylko się tym zastrasza mieszkańców. Prezes T.Sidoruk kontynuowała na terenie województwa lubelskiego jest wiele takich szkół i owszem w pierwszym roku jest dobrze ale w następnych już nie, wprowadza się czesne. W takich szkołach wcale nie muszą uczyć nauczyciele wykwalifikowani, często bierze się ludzi z urzędu pracy młodych, po ogólniakach itd. Pracuje się tyle ile nakazuje pracodawca, nie ma żadnych norm. Czego nauczy nauczyciel stażysta? Radni przedstawiają obłudę i zakłamanie. Udają, że nie znają rozporządzeń albo rzeczywiście nie znają i tylko chełpią to co wójt im przekazuje i to jest najtragiczniejsze w tych ich wystąpieniach. Pan M.Sulima zapytał dlaczego do likwidacji wybrano szkoły z najlepszymi wynikami? Radny Z.Wasiluk powiedział, że prosi aby nie likwidował szkoły w Tuliłowie, zwraca się z tym do radnych. Omówił szkołę w Tuliłowie i kwestię dowożenia dzieci. Radna Z.Nejranowska powiedziała, że cieszy się, że tak się tu wszyscy zgromadzili, nie wyobraża sobie, aby te szkoły nie funkcjonowały. Omówiła rozmowy z wójtem w sprawie funkcjonowania szkół, że te szkoły będą funkcjonowały i nie można dopuścić do fizycznej ich likwidacji. Pan M.Sulima wtrącił się i powiedział, że nie wiadomo co, będzie za rok, czy będzie ten sam wójt. Radna Z.Nejranowska kontynuowała i mówiła, że już w lutym było o tym mówione. Tłumaczyła, że te pieniądze, które teraz daje gmina szkołom nadal będzie przekazywała. Szkoły nadal będą funkcjonować i nie można dopuścić do fizycznej likwidacji szkół. Wyjaśniała procedurę przekształcenia szkół rozmowy z wójtem. Prosiła aby mieszkańcy spróbowali razem z wójtem przekształcić te szkoły. Pan M.Sulima wtrącił, że to wszystko jest niezgodne z prawem. Radny A.Mościcki zaproponował podjąć dzisiaj uchwały o funkcjonowaniu szkół ale na innych zasadach. Omówił, że nie będą ludzie dopłacać do szkół. Tłum krzyczał, że nie chcą na innych zasadach. Przewodniczący Rady Gminy A.Pietruk udzielił głosu Dyrektorowi Szkoły Społecznej w Radczu Księdzu Z.Grzymale, który prowadzi już szkołę społeczną na terenie pewnej gminy. Dyrektor nie mógł zabrać głosu ponieważ tłum krzyczał, że nie chcą go słuchać, nie dopuszczono go do głosu. Pan Daniel Dragan specjalista ds. funduszy unijnych w gminie Wisznice powiedział, że ten problem obserwuje już od jakiegoś czasu i rodzice poprosili go o przyjazd tutaj. Powiedział, że na terenie gminy mają jeszcze mniejsze szkoły i one funkcjonują dzieci. Te szkoły można utrzymać i one przynoszą korzyść całemu społeczeństwu, trzeba tylko coś zrobić, starać się o nowe rozwiązania. Fundusze unijne można pozyskiwać i to skutecznie. Omówił działania - fundusze na przedszkola. Ich gmina 2,5 mln. zł wyciągnęła na 5 gmin. Dzięki temu na 3 lata edukację w przedszkolach mają z głowy. Natomiast w ogóle nie widział gminy 9

10 Międzyrzec Podlaski na liście rankingowej, może odpadł z powodów formalnych, nie wie. Następnie działanie typowe edukacyjne dla szkół ich gmina dostała 1,2 mln. zł, znowu na 3 lata wszystkie szkoły się utrzymują. Mają zajęcia edukacyjne, wyrównawcze, język angielski, hiszpański i francuski. Następne działanie-małe inicjatywy edukacyjne i tutaj gmina dostała, tylko to jest 50 tys. zł ale co z tych szkoleń na inicjatywy społeczne jeżeli tutaj się rozwala społeczność, nic z tego nie będzie. Napisali i dostali 2 takie wnioski we współpracy z lokalnym stowarzyszeniem, dodatkowe 100 tys. zł. Widać, że można tylko trzeba chcieć. Jak widzi samorządowców, którzy działają przeciwko swoim mieszkańcom, to go szlak trafia i ma nadzieję, że nigdy takim samorządowcem nie zostanie, bo go ludzie nie wybiorą. Radni ślubowali, że będą działać dla mieszkańców. Wójt tłumaczył, że jego zamiarem i Rady Gminy nie jest likwidacja szkół, tylko ich przekształcenie. Jest już długo wójtem, od początku lat 90-tych jakoś zawsze wygrywał w wyborach. Widzi na sali wielu, którzy właśnie tu teraz robią sobie kampanię wyborczą. Następnie omówił system oświaty jaki był w gminie od 1992 roku, kiedy było 17 szkół (wypowiedź wójta była ciągle zagłuszana przez tłum na sali, często krzyczano prawo wójta ). Wyjaśniał sytuację demograficzną, że z roku na rok spada liczba urodzeń dzieci w naszej gminie. Obecnie 100 dzieci z jednego rocznika uczy się w 13 szkołach. Tłumaczył, że Ministerstwo Edukacji wymyśliło algorytm naliczania subwencji oświatowej. Jest z wykształcenia inżynierem i matematykę zna bardzo dobrze. Ustawa i ministerstwo zakłada, że klasa normatywna to jest 26 uczniów. (Przewodniczący Rady Gminy wielokrotnie prosił o spokój i porządek na sali). Wójt tłumaczył, że nie po to budowano szkoły i sale gimnastyczne aby je zamykać. Pomimo tego, że jest coraz mniej dzieci - tak jak uchwalił parlament małe szkoły poniżej 70 dzieci, chcą żeby je ratować przed fizyczną likwidacją, nadzieją jest przekazanie spraw na dół, majątku szkół i pieniędzy na dół, dla rodziców, nauczycieli aby zarządzali szkołą. Rada Gminy na ten rok budżetowy, na te małe szkółki przekazała ok. po 0,5 mln. zł. tj. Manie 522 tys., Halasy- 465 tys., Tuliłów 406 tys. Gdyby były to szkoły społeczne to byłoby świetnie, zarządzane przez społeczność. Cieszy się, że tak wyszedł festyn w Halasach, bo to świadczy, że mieszkańcy są zainteresowani tą szkołą i tylko trzeba im pomóc, wójt jest za tym. Chcą aby te szkoły przekazać stowarzyszeniom i to najlepiej miejscowym, tak aby od 1 września te szkoły działały jako stowarzyszeniowe. Trzeba się organizować. Jeżeli te społeczeństwo się szybko nie zorganizuje, to wójt deklaruje ze swojej strony, że zorganizuje gminne stowarzyszenie, któremu przekaże majątek szkół, finanse i myśli, że doskonale sobie poradzą. Omówił toczące się prace rządu nad ustawą zamysł podniesienia o 2 godziny pensum dydaktycznego dla nauczycieli gdyby ZNP tego nie zawetowało, to nie byłoby dzisiaj tej sprawy przekształcania szkół. Ale niestety ZNP wywalczyło, że dalej pensum dydaktyczne jest tylko 18 godzin. Jeżeli pensum będzie 18 godzin i nauczyciel będzie uczył klasy 4 osobowe to nie damy rady i nie starczy środków finansowych na utrzymanie szkół. Omówił łączenie klas, że polecił dyrektorom łączenie klas np. na zajęciach w-f ale dyrektorka odmówiła. Klasa połączona z 3 klas będzie wynosiła 22 dzieci. Czy taka klasa jest wielka, czy zganiają dzieci do molochów? Optymalną szkołą jest ok. 150 dzieci w gminie jest tylko taka jedna podstawowa i 3 gimnazja. Rodzice mówili, że dzieci przy likwidacji szkoły będą musiały być dowożone ale dzisiaj w gminie nie ma żadnej szkoły do której nie są dowożone dzieci. Tłumaczył, że jego dziecko o godz. 7 rano jest dowożone do szkoły w Maniach. Wójt powiedział, że nie rozumie jednej rzeczy, że skoro jest dla nich takim złym wójtem, to dlaczego chcą aby to on dalej był zarządcą tych szkół! Chce oddać pieniądze i majątek, więc dlaczego nie chcą brać. Tłumaczył, ze sam doświadczył fizycznej likwidacji zakładu pracy i załoga nie dostała nic. Dzisiaj ma propozycje dla nauczycieli, prosił aby się organizowali i zakładali stowarzyszenia, brali do pomocy rodziców. 10

11 Pan M.Sulima wtrącał się i mówił, że jak się nie daje rady to trzeba odejść, przyjdą mądrzy i będą zarządzać. Krzyczał, że wójt jest oskarżony, niech odczyta wyrok i uzasadnienie jaki dostał, że jest przestępcą, jego prawnik pracuje w gminie, że wójt 2 lata blokuje sprawę w sądzie itd. Dalej toczyła się chaotyczna kłótnia Pana M.Sulimy z wójtem, gdzie wójt wyjaśniał, że niczego się nie boi, bo ma czyste sumienie. Wójt mówił, że art. 31 pkt 2 ustawy o finansach publicznych zobowiązuje go do tego aby pieniądze publiczne były wydawane racjonalnie, czyli przy jak najmniejszym nakładzie osiągać jak największy efekt. Wójt zwrócił się do posła i wyjaśniał, że tu problem jest jeden, że gminy nie stać jest na to, aby w małych szkołach obowiązywała Karta Nauczyciela. Podczas wypowiedzi wójta tłum krzyczał radni z nami. Wójt kontynuował jest mu bardzo przykro jeżeli chodzi o działanie nauczycieli, że nasze dzieci są wykorzystywane jako żołnierze, że jego dziecko zostało zmuszone do podpisania apelu przeciwko swojemu ojcu, jest to działanie poniżej pasa. Tłum krzyczał, że to kłamstwo. Osoba z tłumu powiedziała, że nikt jej nie zmuszał, sama podpisała. Wójt powiedział, że to nie tędy droga, nie jest przeciwny nauczycielom ani szkołom, natomiast jest za racjonalizacją, szkoła ma być dla dzieci, zawsze powtarza, że jeżeli nie będzie dzieci, to nie będzie szkoły. Przewodniczący Rady Gminy wielokrotnie uspokajał tłum osób na sali i poza nią. Dyrektor szkoły w Maniach D.Herda wyjaśniała sytuację z podpisem córki wójta. Podkreśliła, że dzieci nigdy nie były, nie są i nie będą mieszane do polityki. Dziecko wójta nigdy nie było, nie jest i nie będzie zmuszane do jakiegokolwiek podpisu. Córka wójta czuje się w tej szkole świetnie i jest wspaniałą uczennicą i nikt jej krzywdy nie robi. Ich szkoła jest nękana od 3 lat przez Radę Gminy. Omówiła, że są zdruzgotani taką sytuacją. Ogromną rolą mają tu względy polityczne, szkoła jest rozgrywką polityczną. Szkoła nie jest małą szkołą, bo łącznie dzieci jest obecnie 76, w zeszłym roku było tyle samo i w przyszłym roku też będzie. Nie zmniejsza się liczba. Wyjaśniała, że od wielu lat pozyskują dzieci z województwa mazowieckiego, ze wsi Dziadowskie, za przyzwoleniem wójta, jest 18 dzieci. Omówiła działalność szkoły, że jest szkołą przodującą w wynikach nauczania, że szkoła pozyskuje fundusze. W szkole do końca roku brakuje 125 tys. zł, czy jest to tak dużo, przy 5 mln. nadwyżce budżetowej? Omówiła ciężką pracę nauczycieli tej szkoły, dowożenie uczniów. Usłyszała bardzo nieprzyjemne głosy, jakimi kategoriami się myśli sołtys jednej z jej wsi zadzwonił i powiedział, że słyszał co przekazuje gmina, wójt, radni, że kulą u nogi naszej gminy są nauczyciele i ich pobory. Oświata to nie jest inwestycja, która zwróci się po roku, czy po dwóch, jest to inwestycja wieloletnia. Omówiła pracę nauczycieli, że robią wszystko ponad stan. Tłumaczyła, że takich nauczycieli jacy są w tej gminie, to tylko pozazdrościć, niech radni porozmawiają z radnymi z ościennych gmin i z wójtami. Zwróciła uwagę na to, że nauczycielom potrzebna jest rozmowa z radnymi, spotkania. Powiedziała, że nikt z gminy nie przyjechał na uroczystość Dnia Nauczyciela. Nauczyciele są poniżani. Jest wiele pytań. Jest to rok bardzo ciężki, współczuje też rodzicom. Szkoła obchodzi 40 rocznicę i zwracając się do rady powiedziała, że jej nie budowali, tylko rodzice. Prosiła aby nie niszczyć tej szkoły, zostawić ją, ona naprawdę nie jest kulą u nogi. 11

12 Dyrektor szkoły w Halasach A.Muszyńska wyjaśniała, że dzieci nie wykorzystuje się do tego. Dzieci zaniosły tylko apel z informacją do rodziców o zebraniu z rodzicami, to miał zrobić sołtys w Halasach ale tego nie zrobił, nie poinformował rodziców, ani mieszkańców, że są jakiekolwiek przymiarki do likwidacji szkoły. Ile gmina pozyskała środków i kto odpowiada za pozyskanie funduszy unijnych w gminie. Pan z gminy Wisznice powiedział ile pozyskał, więc niech dowie się jak to jest w naszej gminie? Dowiedziała się właśnie, że ten pan, który zajmuje się funduszami unijnymi w naszej gminie tak pozyskuje, jest także w gminnym stowarzyszeniu, więc czy tak też będzie zarządzał szkołami? Komu wójt chce przekazać te szkoły? Pani Jadwiga Tarasiuk z Mań powiedziała, że w sprawie szkoły w Maniach staje oko w oko z wójtem, przypomina wójtowi, że kiedyś jej powiedział, że ktoś chce ich skłócić wyszło szydło na motowidło. Omówiła jak organizowała festyny i święta ludowe. Nie dadzą zamknąć szkoły. Następnie zaśpiewała. Dalej powiedziała, co z nią zrobili, to są zdrajcy. Dlaczego scena w Maniach świeci pustkami, do czego to doszło? Uważa dalej, że festyn w Maniach będzie, z pomocą wójta i wójt na pewno nie odmówi. Zwraca się do radnych, kiedyś była chlubą dla gminy, co złego zrobiła, co teraz z niej zrobili, śmiechy? Radny powiatu Marcin Duszek powiedział, że za chwilę będą głosowali w bardzo poważnej sprawie. Jest niesamowita przychylność wszystkich i rodziców, którzy poświęcili dzisiaj swój czas, wójt pokazał przychylność działania. Sam tez podejmuje trudne decyzje i często nie wie jak zagłosować ale w momencie, gdy nie jest pewny jakiejś decyzji, to może wstrzymać się od głosu. Tłumaczył, że radny ma w swym ręku instrument głosowania i może zdecydować o losie nas wszystkich. Tutaj jest wielka nadzieja, ufność i prośba do radnych. Wyjaśniał, że trzeba szukać porozumienia, jeżeli nie zlikwidują tych szkół to pięknie. Wspomniał o święcie Solidarności, o dbaniu o własną ziemię w głosowaniu. Wójt i radni rozumieją też inne czynniki, ministerstwa tną wydatki, ekonomia jest trudna dla samorządowca. Dobro człowieka jest przede wszystkim, a Rada Gminy podejmie dzisiaj suwerenną i niezależną decyzję. Przewodniczący Rady Gminy Andrzej Pietruk zamknął dyskusję, przeczytał projekt uchwały w sprawie likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej im. Henryka Sienkiewicza w Halasach i przystąpił do przeprowadzenia głosowania. Podczas głosowania prosił o zachowanie spokoju, o porządek na sali, informował, że łapanie za ręce radnych jest karalne i nie można tego robić. Głosowanie: 6 za, 6 przeciw, 2 wstrzymało się od głosu - uchwały nie podjęto. Ad. 4 b) Przewodniczący Rady Gminy Andrzej Pietruk przeszedł do punktu dotyczącego uchwały w sprawie likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej im. Bohaterów Powstania Listopadowego w Maniach i przeczytał pismo, które wpłynęło: - pismo Rady Rodziców Publicznej Szkoły Podstawowej w Maniach, w załączeniu do protokołu. Następnie zapytał czy ktoś chce zabrać głos. Radny H.Semeniuk powiedział, że prosi aby nie likwidować szkoły, solidarność to człowiek dla człowieka, a nie przeciw człowiekowi. Pan M.Sulima prosił aby nie likwidować szkół, do radnych prosił aby nie podnosić rąk. 12

13 Nikt więcej nie chciał zabrać głosu więc Przewodniczący Rady Gminy przeczytał projekt uchwały w sprawie likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej im. Bohaterów Powstania Listopadowego w Maniach i przystąpił do przeprowadzenia głosowania. Prosił o zachowanie spokoju, o porządek na sali. Głosowanie: 7 za, 7 przeciw, 0 wstrzymało się od głosu - uchwały nie podjęto. Ad.4 c) Przewodniczący Rady Gminy Andrzej Pietruk przeszedł do punktu dotyczącego uchwały w likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej w Tuliłowie, następnie zapytał, czy ktoś chce zabrać głos. Dyrektor szkoły w Tuliłowie M.Siłaczuk powiedziała, że nie prosi ale błaga o pozostawienie tej szkoły. Tylko dwoje dzieci zabrakło do uzyskania liczby 70 uczniów. Tak kształcą, aby szkoła miała najlepsze wyniki w gminie. Prosi aby nie skazywać dzieci 5-letnich na to, aby dojeżdżały 14 km do obcej szkoły. Tłumaczyła, że wie, że jest to mała szkoła ale jest szkołą bezpieczną, spokojną, omówiła wychowanie dzieci w szkole. Zapytała ludzi, gdzie ich dzieci będą się wychowywać, jak nie w takich szkołach? Jest to jedyna ostoja dobrego wychowania i nauki. Zapytała jak PSL może zabrać szkoły na wsi? Jak może szkodzić własnym dzieciom, które powinny mieć wszystko co najlepsze? Pracowała 10 lat w wielkim molochu w Bydgoszczy, nie znała nawet wszystkich nauczycieli. Omówiła pracę w wiejskiej szkole, kiedy tu przyjechała, że poświęciła wszystko wakacje, święta. Są nauczycielami z powołania. Publiczna szkoła jest jedynym miejscem, które gwarantuje jakość nauczania i pewność wszystkiego innego, wszyscy się starają. Jedynie publiczne szkoły mają rację bytu. Przyszłość i dobro dzieci nie ma ceny, chyba, że wójtowi nie zależy na tym, aby w gminie były wychowywane mądre dzieci. Apeluje, błaga i prosi, aby nie likwidować szkoły. Mieszkaniec Tuliłowa powiedział, że jego dziecko jest dzieckiem poza obwodowym szkoły i chodzi do tej szkoły. Dla niego jest przyjemnością i zaszczytem, że jego dziecko może uczyć się w tej szkole. Omówił prace nauczycieli, którzy są fachowcami, wszyscy nauczyciele są bardzo dobrzy. Wójt mówił, że da pracę nauczycielom bardzo dobrym ale nie potrafił powiedzieć, ocenić którzy są bardzo dobrzy. Następnie mieszkaniec Tuliłowa powiedział, że nastąpiła tam dziwna sytuacja, że szkoła została połączona z remizą, która jest kulą u nogi dla tej szkoły. Remiza obciąża szkołę poprzez ogrzewanie, nieczystości, ścieki - jest to na koszt szkoły. Szkoła z tytułu funkcjonowania remizy nie ma dodatkowych pieniędzy. Sala miała być salą gimnastyczną ale nią nie jest, jest po to aby wójt i prominenci gminni robili sobie tam sylwestra i to jest impreza zamknięta. Tłumaczył, że jest to sala tylko dla tych z gminy. Likwidują szkołę dlatego, że pani dyrektor udostępnia szkołę wsi, gdzie np. odbyła się uroczystość - msza poświęcenia pół? Jest to zemsta za to. Następnie wielokrotnie apelował do radnych o pozostawienie szkoły, tłumaczył tą sytuację. Przewodniczący Rady Gminy Andrzej Pietruk zakończył dyskusję, przeczytał projekt uchwały w likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej w Tuliłowie i przystąpił do 13

14 przeprowadzenia głosowania - wielokrotnie prosił o zachowanie porządku na sali i umożliwienie przeprowadzenia głosowania: 0 za, 6 przeciw, 8 wstrzymało się od głosu - uchwały nie podjęto. W punkcie nr 4 d porządku obrad temat szkół był jeszcze dyskutowany. Przewodniczący zarządził 15 minut przerwy. Ad.4 d) Przewodniczący wznowił obrady Rady Gminy- obecnych 13 radnych (J.Siedlanowski nieobecny i Z.Nejranowska usprawiedliwiona). Przewodniczący Rady Gminy Andrzej Pietruk przeszedł do punktu dotyczącego uchwały zmiany wysokość sprawie regulaminu określającego wysokość stawek oraz szczegółowe warunki przyznawania dodatków: za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego, za warunki pracy, szczegółowe zasady obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny doraźnych zastępstw oraz wysokość i warunki wypłacania nagród dla nauczycieli zatrudnionych w szkołach prowadzonych przez Gminę Międzyrzec Podlaski. Sekretarz Gminy M.Szmytko przypomniała o uchwale w sprawie tego regulaminu, który miał obowiązywać od 1 stycznia. Wszczęte zostało postępowanie z nadzoru wojewody między innymi dotyczące 4 uchwały, który mówił o dacie wejścia w życie. Następnie przytoczyła uzasadnienie takiej decyzji w 4 uchwały Rada Gminy postanowiła o wejściu w życie uchwały po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w dzienniku urzędowym z mocą obowiązującą od dnia 1 stycznia 2009 roku. Ciąg dalszy sprawy szkół. Przewodniczący Rady Gminy poprosił o przerwanie w związku z pytaniami padającymi ze zgromadzonego jeszcze tłumu na sali obrad: co będzie ze szkołami? Wyjaśnił, że dzisiaj nie podjęto uchwał w sprawie likwidacji szkół, więc likwidacji nie będzie. Szkoły w Maniach, Halasach i Tuliłowiie zostaną na warunkach szkół publicznych, tak jak było do tej pory. W związku z pytaniami: do jakiego czasu będą te szkoły publiczne?- wyjaśniał też, że zależy to od intencji rady, czy zechce coś dalej przekształcać, czy nie. Tłumaczył, że w dalszym ciągu zależy to od rady, czy problem ten będzie rozpatrywany przez radę i komisje, czy na razie nie. Uważa jednak, że ta rada chyba do końca swojej kadencji takiej decyzji już nie podejmie. Pan M.Sulima prosił aby dobrze informować ich jeżeli cokolwiek takiego będzie się działo wokół tych szkół i to odpowiednio wcześniej. Przewodniczący Rady Gminy powiedział, że była taka zasada, że jeżeli były tak ważne sprawy to zawsze na Komisję ds. Oświaty byli zapraszani dyrektorzy szkół i od tego nie można odchodzić. 14

15 Dyrektor szkoły z Halas zapytała, czy teraz też byli? Przewodniczący RG odpowiedział, że nie jest w stanie teraz powiedzieć, bo nie pamięta, nie kojarzy. Osoba z publiczności powiedziała, że proszą Przewodniczącego Rady Gminy aby ich o takich rzeczach wcześniej informował. Przewodniczący Rady Gminy odpowiedział, że jest w gminie zasada taka, że zawsze w trzeci poniedziałek miesiąca jest narada sołtysów i są o takich rzeczach informowani, o wszystkich ważnych sprawach. Ubolewa nad tym, że niektórzy sołtysi zaniedbali tą sprawę poinformowania mieszkańców. Zwracając się do dyrektorki szkoły w Halasach powiedział, że jak tylko dowiedział się o tej sprawie od razu u niej był. Dyrektor szkoły z Halas A.Muszyńska zapytała, czy rada lub radni mają wpływ na sołtysa aby poinformował mieszkańców? Przewodniczący RG odpowiedział, że to mieszkańcy mają wpływ na sołtysa, bo to mieszkańcy go wybrali i on jest ich przedstawicielem, organem. Tłumaczył, że wójt i radni mogą tylko przypominać mu o wypełnieniu obowiązków ale rzeczywisty wpływ na sołtysa mają mieszkańcy. Następnie udzielił głosu Pani Sekretarz Gminy M.Szmytko aby kontynuowała. Ciąg dalszy punktu nr 4d. Sekretarz Gminy M.Szmytko przeczytała stosowne uzasadnienie z pisma organu nadzoru w załączeniu do protokołu. Następnie przedstawiła pismo Ministra Edukacji Narodowej skierowane do wszystkich wojewodów, przeczytała fragment dotyczący regulaminu pismo w załączeniu do protokołu. Wyjaśniła, że dlatego jest też zmiana w treści uchwały 3, że wchodzi z mocą wsteczną od 1 stycznia 2009 roku. Przewodniczący Rady Gminy Andrzej Pietruk stwierdził, że tak jak to było w wersji pierwotnej uchwały, czyli mętlik przepisów był wyżej. Przeczytał projekt uchwały w sprawie zmiany regulaminu określającego wysokość stawek oraz szczegółowe warunki przyznawania dodatków: za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego, za warunki pracy, szczegółowe zasady obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny doraźnych zastępstw oraz wysokość i warunki wypłacania nagród dla nauczycieli zatrudnionych w szkołach prowadzonych przez Gminę Międzyrzec Podlaski, następnie przystąpił do przeprowadzenia głosowania: 13 za tj. jednogłośnie (J.Siedlanowski nadal nieobecny, Z. Niejranowska nieobecna usprawiedliwona)- uchwała została podjęta i stanowi załącznik do protokołu. Ad.4 e) Przewodniczący Rady Gminy Andrzej Pietruk przeszedł do punktu dotyczącego uchwały w sprawie zmiany regulaminu przyznawania dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli szkół prowadzonych przez Gminę Międzyrzec Podlaski. 15

16 Sekretarz Gminy M.Szmytko wyjaśniła, że zmiana dotyczy tylko terminu obowiązywania tj. nie od 1 lutego tylko od 1 stycznia. Przewodniczący Rady Gminy Andrzej Pietruk przeczytał projekt uchwały w sprawie zmiany regulaminu przyznawania dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli szkół prowadzonych przez Gminę Międzyrzec Podlaski, następnie przystąpił do przeprowadzenia głosowania: 13 za tj. jednogłośnie ( J.Siedlanowski nadal nieobecny, Z. Niejranowska nieobecna usprawiedliwona)- uchwała została podjęta i stanowi załącznik do protokołu. Ad.5 Wójt powiedział, że było tylko jedno pytanie ale radna jest nieobecna, więc zostawia to na razie bez odpowiedzi. Ad. 6 Przewodniczący Rady Gminy przeszedł do wolnych wniosków. Odczytał pismo Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie Delegatura w Białej Podlaskiej w sprawie stwierdzenia naruszenia prawa dotyczącego uchwały Nr XXIX/169/2009 nadanie odznaki Zasłużony dla Gminy, pismo stanowi załącznik do protokołu. Sekretarz Gminy M.Szmytko - powiedziała, że wiadomo nie była to pierwsza uchwała o nadaniu tej odznaki, natomiast orzecznictwo w tej sprawie poszło w tym kierunku i nadzór do tego się ustosunkowuje. Niestety jest to pierwsza uchwała, która musi być uchylona. W prasie dotyczącej samorządu pojawiły się też takie informacje na początku roku. W tej chwili należy tylko poinformować, czy rada zamierza uchylić tą uchwałę. Wyjaśniała, że Rada Gminy może tylko nadawać honorowe obywatelstwo, w tym kierunku poszła interpretacja przepisów prawa. Oczywiście na pewno rada nie wystąpi o zwrot odznak, które kiedyś były nadane, nie o to tutaj chodzi. Zgodnie z tą interpretacją nadzoru powinno odbyć się uchylenie tej uchwały. Wójt wyjaśnił, że chodzi tutaj tylko o tą jedną, ostatnią uchwałę w tej sprawie, nie ma o co walczyć z nadzorem. Przewodniczący Rady Gminy powiedział, że takie są wytyczne w prawie, więc nie ma wyjścia i trzeba uchylić uchwałę na następnej sesji oraz powiadomić o tym nadzór. Radny J.Okliński w Rzeczycy jest ścięty słup elektryczny i od lutego do dzisiaj leży, nie wiadomo kto jest właścicielem, prosi o ustalenie właściciela aby to posprzątał oraz trzeba to naprawić. Wójt odpowiadał, że jest to delikatna sprawa. Droga jest powiatowa. Została przebudowana w ramach inwestycji budowy obwodnicy, jest to droga krajowa, budowana ze środków unijnych w związku z tym wszystko to, co jest związane z tą inwestycją musi pozostać własnością Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, również oświetlenie. Gmina więc 16

17 nie ponosi kosztów związanych z utrzymaniem tej obwodnicy. DDKiA nie może wyzbyć się tego majątku przez okres co najmniej 5 lat. Oni są właścicielami tego oświetlenia i to oni powinni interweniować aby naprawić to oświetlenie. Radny S.Krzymowski droga powiatowa w Przychodach jest dewastowana, jeżdżą ciężkie samochody, prosi aby uczulić powiat w tym temacie. Wójt powiedział, że było tu dzisiaj wielu radnych powiatowych i to oni powinni się tym zajmować i ich powinno się mobilizować. Oczywiście będzie w tej sprawie rozmawiał i może da się coś zrobić. Omówił stan dróg powiatowych na terenie gminy, powiat powinien się tym zająć, a nie wszystko do wójta. Następnie tłumaczył, że sprawa szkół jest nadal nierozwiązana. Po wakacjach będzie znowu problem z finansami szkół. Radny J.Okliński powiedział, że był zdenerwowany dzisiaj ale były ku temu podstawy, przecież dyskusji merytorycznej nie było, każdy został zakrzyczany. Pani prezes ZNP w Białej Podl. wyszydziła drogę w Halasach. Przypomniał jednak, że w ubiegłym roku zdjęli z tej drogi 700 tys. aby zapłacić nauczycielom pobory, dlatego tak wygląda. Wypadła też jedna sala gimnastyczna. Omówił swoją wieś, że ludzie też mówią, że gmina powinna się zająć kanalizacją ściekami, a nie ciągle szkołami. Wyjaśniał, że trudno jest podjąć właściwą decyzję, bo wszystkie decyzje są ważne. W lipcu, sierpniu okaże się, że będzie mało środków w szkołach i znów trzeba będzie zdejmować z inwestycji. Wójt powiedział, że dzisiaj rolnicy przyszli i obronili Kartę Nauczyciela w tych małych szkołach. Nikt nie zamierzał likwidować szkół i trzeba mówić prawdę. Wójt nie wie jak sfinansuje przydomowe oczyszczalnie ścieków, jeżeli tego nie zrobią, to rolnicy zapłacą. Przyjdzie moment, gdy ktoś zapyta rolnika co robi ze swoimi ściekami i niech pokaże na to dokument, nie ma to nie stosuje dobrych praktyk rolniczych, więc dotacja mu się nie należy i w rezultacie chłop za to zapłaci. Niestety są manipulowani, dają się zmanipulować ale to ich wybór. W gminie mamy 10,5 tys. mieszkańców, czyli tych których nie było dzisiaj na sesji, to można przypuszczać, że mają inne zdanie. Aby uzyskać jakąś opinię to należałoby przeprowadzić plebiscyt. Wójtowi było dzisiaj bardzo przykro, gdy radny musiał się szarpać o rękę podczas głosowania i jeszcze te groźby. To nie tak. Tłumaczył, że trudne decyzje nie podejmuje się łatwo. Wójt proponuje tylko te decyzje, które są dobre dla społeczności, rada może je przyjąć lub nie. Wyjaśniał, że nie prawdą jest aby wymuszał decyzje na radnych, przecież to wiedzą. Sam był wiele lat radnym i wie, że decyzje trzeba podejmować, czasami trudną i bolesną, ale wierzy się, że będzie dobrze. Wójt nadal wierzy, że ta decyzja, która tu nie została podjęta to jest dobra droga. Wszystkich ludzi należałoby połączyć i ustalić cel w utrzymaniu szkoły. Dyrektor szkoły w Halasach A.Muszyńska powiedziała, że jak tak można mówić, skoro czarno na białym jest, że to likwidacja szkoły? Sekretarz Gminy M.Szmytko powiedziała, że jak to pani dyrektor nie wie o co chodzi? Dyrektor A.Muszyńska odpowiedziała, że nie wie o co chodzi, bo nie wyobraża sobie aby od września mogło powstać stowarzyszenie rodziców i nauczycieli skoro ma być to przekazane społeczności. Sekretarz Gminy M.Szmytko odpowiedziała, że jak można mówić, że radni zakładali likwidację? 17

18 Radny M.Zbaracki zapytał kiedy będzie kruszywo na drogi? Wójt odpowiedział, że na razie nie wie ale 2 czerwca ma spotkanie z koleją. Radny S.Krzymowski padało tu dzisiaj wiele zarzutów, że radni są manipulowani i namawiani w jakiś sposób przez wójta. Oświadcza, że głosował przeciwko likwidacji tych szkół i nie był w żaden sposób manipulowany przez wójta w tej ani w żadnej innej sprawie. Podkreślił, że publicznie tu zaprzecza, że był manipulowany przez wójta. Radny A.Mościcki powiedział, że głosował za likwidacją tych szkół ale jednocześnie był za przekształceniem ich w szkoły społeczne, czas by pokazał. Tłumaczył, że szkoła na pewno by została, celem nie była sama likwidacja ale powołanie szkoły społecznej. Wyjaśniał, że takie są przepisy prawne na dzień dzisiejszy, że inaczej tego nie można zrobić. Nie był naciskany przez wójta, tylko wie jak wyglądają finanse szkół i tym się kierował. Dalej wójt dyskutował z osobą z niewielkiej już zgromadzonej publiczności, na temat pozyskiwania środków z zewnątrz dla szkół. Radny A.Sawczuk - tłumaczył, że pozyskiwać środki z zewnątrz, unijne oczywiście można ale są to środki na konkretne zadania, a nie na bieżące utrzymanie szkół. Radny A.Mościcki powiedział do publiczności, że ukierunkowali ludzi, że jest to pogrążenie szkół itd. Następnie zwrócił uwagę, że do 2012 roku jest okres przejściowy dla rolnictwa w celu dostosowania się do wymogów unijnych i wiele rzeczy trzeba jeszcze w gminie zrobić. Wyjaśniał, że nie tylko oświata jest w gminie, ludzie chcą też innych rzeczy, że ludzie zajmując się wyłącznie oświatą pozbawią rolników tej możliwości. Nie może być tak, że wszystkie pieniądze pochłonie oświata. Podkreślał, że nie chodziło o likwidację fizyczną szkoły, tylko o jej przekształcenie. Zwrócił się z prośbą aby w takim razie ludzie pomogli radnym, co mają w takiej sytuacji zrobić, niech pomogą. Do wypowiedzi radnego wtrącał się pan Muszyński z publiczności oraz inne osoby. Przewodniczący Rady Gminy przypominał o porządku wypowiedzi, wyjaśniał, że sesja rady nie polega na pyskówkach. Następnie powiedział do radnego A.Mościckiego, że takie zadanie należy zlecić przewodniczącemu komisji oświatowej, aby zrobił jak najszybciej posiedzenie, zaprosił dyrektorów szkół i drążył temat, aż do uzyskania konkretnej jakiejś decyzji, wizji. Radny A.Mościcki odpowiedział, że tak jest to zadanie przewodniczącego komisji oświatowej. Tłumaczył, że sam natomiast jest przewodniczącym komisji rolnictwa i bardzo go to boli, bo do 2012 roku trzeba przygotować odpowiednio rolnictwo, aby nie zostało z ręką w nocniku. Potrzebne są oczyszczalnie, cała kanalizacja i skąd znaleźć na to pieniądze, bo nawet pozyskując pieniądze, to trzeba i tak swoich dorzucić. Dalej wyjaśniał ludziom, że potrzebne są drogi, a gmina dokłada też do powiatowych dróg. Omówił też, że jest Karta Nauczyciela, która komplikuje dużo spraw i nie pozwala aby nauczyciel pracował trochę więcej niż 18 godzin dydaktycznych, tu jest problem. Zdziwiony był tym, że pojawił się tu poseł, po co. Pan Muszyński powiedział, że dochodzi do takiej sytuacji, że wójt jedzie do Pościsz z sołtysem na zebranie i mówi nie tylko w Pościszach, że także w innych miejscach poprzez 18

19 swoich żołnierzy, że nauczyciel w gminie Międzyrzec Podl. zarabia 8 tys. zł, a dyrektor 10 tys. zł. Wójt zapytał, czy jest jakiś dowód? Pan Muszyński kontynuował, że to jest fama. Powiedział, że sołtys z Mań powiedział prosto do pani dyrektor, że to oni zabierają im szkołę, bo zarabiają po 8 tys. zł. Taka fama chodzi między ludźmi. Taką famę puszczają ludzie wójta. Mówi się tutaj o rolniku, a robią wszystko aby rozbić szkołę, napuścić ludzi na nauczycieli, bo to jest zło konieczne, a ludźmi, którzy nie są wykształceni najłatwiej zarządzać, motłochem, omamić pieniędzmi. Mówi się o oczyszczalniach, pozyskaniu pieniędzy, a gdzie byli wcześniej, co robili. Przecież jak weszliśmy do Unii to już było wiadomo jakie mają być gospodarstwa, a gdzie rolnicy chcą niby sprzedawać swoje produkty. Radny A.Mościcki odpowiedział, że był przecież poseł i wtedy trzeba było się go pytać? Pan Muszyński powiedział, że wójt mówi na lewo i prawo, że chce szkół społecznych szantażując innych ludzi np. w Halasach część ludzi było przestraszonych na pierwszych spotkaniach dlatego, że przez swoich żołnierzy wójt powiedział krótko wycofaj się, nie dostaniesz dodatku mieszkaniowego, część ludzi się na początku wycofało. Wójt zapytał o nazwiska? Pan Muszyński kontynuował, że wójt ma swoich ludzi. Wójt mówi, że po co im nauczyciele z miasta. Przewodniczący Rady Gminy A.Pietruk wyjaśniał, że jest prezesem spółdzielni mieszkaniowej w Halasach i ta sprawa z dodatkiem mieszkaniowym jest nieprawdą, jest to jakaś plotka, nie można straszyć dodatkiem mieszkaniowym, bo go nie można zabrać ot tak sobie. Wójt zapytał też dlaczego wciska się w jego usta słów, których nigdy nie powiedział, np. to, że dyrektor, czy nauczyciel zarabia 8 tys. zł.? To jest absurd. Radny H.Semeniuk powiedział, że szanujmy się nawzajem. Padło tu takie stwierdzenie, że sołtys z Mań powiedział, że pani dyrektor bierze 8 tys. zł. Akurat miał tu taką rozmowę i sołtys z Mań tłumaczył, że nic takiego nie powiedział. Radny prosił: nie napuszczajmy siebie nawzajem, bo się pozagryzamy. Publicznie oświadcza jako radny i wiceprzewodniczący, że brał 220 zł, a teraz bierze 270 zł. Mówi o tym, bo ma taką odwagę. Zapytał wiec panią dyrektor A.Muszyńską ile zarabia? Dyrektor A.Muszyńska odpowiedziała, że 2200 zł na rękę. Nastąpiła ogólna chaotyczna dyskusja na sali. Radny F.Sawczuk - Przewodniczący Komisji ds. Oświaty, Kultury, Sportu i Porządki Publicznego powiedział, że chciał zabrać głos ale ktokolwiek zabrał głos, kto był po stronie wójta został zakrzyczany, nie uszanowali nikogo. Następnie omówił, że finanse w oświacie są problemem gminy już od wielu lat, mówił o panu M.Sulimie, o dyrektorach szkół, problemy były od dawna. Już w tym roku było kilka spotkań na tej sali, zapraszali 19

20 dyrektorów. Nawet wśród dyrektorów padały propozycje aby zrobić już teraz szkoły społeczne i np. jedną publiczną. Radny H Semeniuk powiedział, że w tej chwili rozmawia z sołtysem z Mań włączył głośno telefon i słychać było, że sołtys odpowiedział, że nie mówił takich rzeczy. Dalej nastąpiła ogólna dyskusja. Wójt tłumaczył, że owszem rodzice dostali pisma w lutym i było w nich napisane, że jest to likwidacja ale w celu przekształcenia. Wyjaśniał też, że cały czas wójtowi zarzuca się, że nie umie prowadzić szkoły, więc wójt chce oddać szkołę społecznościom. Na pytanie z publiczności dlaczego w pismach było napisane, że dzieci będą dojeżdżać do szkoły w Tłuśćcu, wójt odpowiadał, że ma taki obowiązek, bo jeżeli rodzic nie zechce oddać dziecko do szkoły społecznej, to ma prawo do szkoły publicznej w Tłuśćcu, jego wybór. Było tu wskazanie, że Halasy mogą trafić do Tłuśćca. Radny J.Okliński powiedział, że ludzie tutaj poszli w kierunku tylko tego, co zostało napisane w tych pismach. Było napisane ale nie zrozumieli. Chciał zgłosić wniosek, aby podjąć tu uchwały intencyjne, że rada chce zlikwidować szkoły publiczne ale tylko w celu powołania szkół społecznych, jednak został zakrzyczany przez tłum. Wójt zapytał dlaczego np. w Międzyrzecu Podlaskim, takim dużym mieście, 2,5 tys. dzieci i są tylko 3 szkoły. Dalej tłumaczył pani z publiczności, że gmina w 1995 roku przejęła oświatę z 17 szkołami omówił funkcjonowanie tych szkół, że gmina dbała o dobre warunki w szkołach. Następnie dyskutował z panią z publiczności dlaczego nie chcą prowadzić szkoły społecznej. Ponownie tłumaczył sytuację finansową gminy. W szkole w Halasach brakuje 200 tys. zł, a co z resztą szkół, a co z koniecznością różnych inwestycji w gminie, kanalizacją, drogami itd. Najlepiej nic nie robić ale nie tędy droga. Dyrektor A.Muszyńska powiedziała, że też chcą coś robić ale trzeba dać im więcej czasu. W 3 miesiące tego nie zrobią. Przewodniczący Rady Gminy poinformował o tym, że właśnie umarł mąż radnej Z.Nejranowskiej i będzie pogrzeb. Ad. 7 W związku z wyczerpaniem porządku obrad, o godz Przewodniczący Rady Gminy Andrzej Pietruk zamknął obrady XXXIII Sesji Rady Gminy Międzyrzec Podlaski. Na tym protokół zakończono i podpisano. Protokółowała: Przewodniczący Rady Gminy: Edyta Lipniacka Andrzej PIETRUK 20