Tabela Liczba odmian ziemniaków w Krajowym Rejestrze na dzień 30 kwietnia 2016 Grupa wczesności średnio- średnio- Krajowe Zagraniczne wczesne

Transkrypt

1 ROZDZIAŁ 13 Ziemniak W stępnych rejestrach odmian roślin uprawnych krajów należących Unii Europejskiej znajduje się stosunkowo duża liczba odmian ziemniaka. To wynik pracy howców, którzy nieustannie dążą uzyskania nowych, jeszcze skonalszych niż obecne odmian. Innym, nie mniej ważnym celem howli jest ich stosowanie licznych wyspecjalizowanych kierunków użytkowania ziemniaka oraz różnych warunków przyrodniczych panujących w gospodarstwach. W każdym roku rejestrowanych jest kilka nowych odmiany ziemniaka pochodzących z polskich, jak i zagranicznych howli. Wymiana i uzupełnienie zestawów odmian sukcesywnie następuje praktycznie we wszystkich grupach wczesności i grupach użytkowych. Wszystkie odmiany wpisane Krajowego Rejestru są odporne na raka ziemniaka. Howcy ziemniaka podczas wyboru materiału roślinnego dalszych krzyżowań zwracają szczególną uwagę na odporność na mątwika ziemniaczanego. Podatność automatycznie wyklucza testowany obiekt z dalszych rozmnożeń. Według stanu na 30 kwietnia 2016 roku Krajowy Rejestr liczył 112 odmiany, a jego strukturę przedstawia poniższa tabela. Tabela Liczba odmian ziemniaków w Krajowym Rejestrze na dzień 30 kwietnia 2016 Grupa wczesności Typ bardzo średnio- średnio- Krajowe Zagraniczne wczesne późne użytkowy wczesne wczesne późne liczba odmian w KR jadalne przetwórstwo* skrobiowe razem liczba % * - odmiany przeznaczone głównie przetwórstwa na frytki lub chipsy W roku 2016 w województwie pomorskim w ramach PDO przeprowadzono świadczenia z odmianami ziemniaka już tradycyjnie w dwóch lokalizacjach: w SDOO Karzniczka oraz w Pomorskim Ośrodku Doradztwa Rolniczego w Lubaniu. Doświadczenia w Lubaniu zostały sfinansowane ze środków wyprzedzającego finansowania Schematu III Pomocy Technicznej realizowanej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata oraz ze środków własnych Samorządu Województwa Pomorskiego. Niniejsze opracowanie zawiera wyniki świadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego świadczalnictwa odmianowego (PDO) z odmianami ziemniaka z roku 2016, na tle wyników z trzech poprzednich lat badań. Celem tych badań jest sprawdzenie aktualnej wartości gospodarczej odmian z Krajowego Rejestru, zwłaszcza starszych, znajdujących się w obrocie nasiennym i równocześnie porównanie ich z odmianami najnowszymi wchodzącymi uprawy. Doświadczenia z odmianami jadalnymi prowadzono w czterech oddzielnych grupach wczesności: bardzo wczesne (w dwóch terminach kopania), wczesne, średniowczesne oraz średniopóźne i późne. Odmiany skrobiowe przebadano w oddzielnych seriach, z podziałem na dwie grupy wczesności (średniowczesne oraz średniopóźne i późne). Podstawowy bór odmian badanych w świadczeniach obejmował: 31 odmian jadalnych i 12 odmian skrobiowych. Materiał sadzeniakowy badanych odmian był starczony bezpośrednio z poszczególnych firm howlano- nasiennych SDOO w Karzniczce i stamtąd przekierowany punktu świadczalnego w Lubaniu. Wszystkie świadczenia prowadzono zgodnie z metodyką stosowaną w badaniach rejestrowych (Metodyka badania wartości gospodarczej

2 odmian WGO. Ziemniak, NR/P/16/2013, Słupia Wielka 2013). Doświadczenia założono w trzech powtórzeniach w układzie losowanych bloków lub w układzie 1- rozkładalnym (przy liczbie odmian badanych powyżej 15). Powierzchnia pojedynczego poletka zbioru wynosiła 15 m 2 ( roślin na poletku). W trakcie wegetacji prowadzono pełną ochronę przeciwko: stonce ziemniaczanej i chwastom. Ilość zabiegów fungicywych, zwłaszcza przeciwko zarazie ziemniaka determinowały głównie warunki pogowe panujące w obu lokalizachach.

3 Tabela 13.2 Ziemniak. Odmiany bardzo wczesne, wczesne i średniowczesne. Rok zbioru 2016 Odmiany Kraj pochodzenia Rok zarejestrowania Howca/ Reprezentant Howcy Stopień kwalifikacji sadzeniaków jadalne bardzo wczesne 1 Arielle NL 2006 Agrico B.A. BII 2 Denar PL 1999 HZ Zamarte BII 3 Impala NL 2003 Agrico B.A. CA 4 Lord PL 1999 HZ Zamarte BII 5 Miłek PL 2006 HZ Zamarte BII 6 Riviera NL 2015 Agrico B.A. CA 7 Viviana DE 2010 Europlant BII jadalne wczesne 1 Altesse FR 2009 PMHZ Strzekęcin BI 2 Aruba PL 2007 HZ Zamarte BII 3 Bellarosa DE 2006 Europlat BII 4 Gala (CCA) DE Norika CA 5 Gwiazda PL 2011 HZ Zamarte BII 6 Ignacy PL 2012 PMHZ Strzekęcin BI 7 Madeleine NL 2016 Agrico B.A. BII 8 Michalina PL 2010 HZ Zamarte BII 9 Owacja PL 2006 PMHZ Strzekęcin BI 10 Vineta DE 1999 Europlant BII jadalne średniowczesne 1 Bogatka PL 2013 HZ Zamarte PBII 2 El Mun (CCA) NL KWS Potato B.V. NL CA 3 Finezja PL 2007 HZ Zamarte PBII 4 Honorata DE 2012 Europlant BII 5 Jurek PL 2012 HZ Zamarte BII 6 Laskara PL 2013 PMHZ Strzekęcin PBIII 7 Mazur PL 2014 PMHZ Strzekęcin PBIII 8 Oberon PL 2012 HZ Zamarte BII 9 Orchestra NL 2009 C. Meijer B.V. CA 10 Satina DE 2000 Solana Polska sp. z o.o. CA 11 Tajfun PL 2004 PMHZ Strzekęcin BI Kol. 4: PBII, PBIII sadzeniaki w stopniu przedbazowym; B I, B II, BIII sadzeniaki w stopniu bazowym klasy I, II, III; CA, CB sadzeniaki kwalifikowane w klasie A i B

4 Tabela 13.3 Ziemniak. Odmiany średniopóźne, późne i skrobiowe. Rok zbioru 2016 Odmiany Kraj pochodzenia Rok zarejestrowania Howca/ Reprezentant Howcy Stopień kwalifikacji sadzeniaków jadalne średniopóźne i późne 1 Jelly DE 2005 Europlant CA 2 Mondeo NL 2013 KWS Potato B.V. CA 3 Syrena PL 2002 PMHZ Strzekęcin PBIII skrobiowe średniowczesne 1 Boryna PL 2012 PMHZ Strzekęcin BI 3 Harpun PL 1993 PMHZ Strzekęcin PBIII 4 Jubilat PL 2011 PMHZ Strzekęcin PBII 5 Kaszub PL 2012 PMHZ Strzekęcin BI 6 Pasat PL 2002 PMHZ Strzekęcin BI 7 Szyper PL 2014 PMHZ Strzekęcin PBIII 8 Zuzanna DE 2007 Europlant BII skrobiowe średniopóźne i późne 1 Hinga PL 1996 PMHZ Strzekęcin BI 2 Inwestor PL 2005 PMHZ Strzekęcin BI 3 Kuras NL 2007 Agrico B.A. BII 4 Pasja Pomorska PL 2000 PMHZ Strzekęcin BI Tabela 13.4 Ziemniak. Warunki prowadzenia świadczeń; termin sadzenia i zbiorów Punkt świadczalny Odczyn gleby ph w KCl Nawożenie Kompleks organiczne mineralne kg/ha Przedplon glebowy obornik N P2O5 K2O q/ha SDOO Karzniczka 5 5,56 pszenica ozima PODR Lubań 9 5,89 Jęczmień jary Sadzenie Zbiór Punkt świadczalny Bardzo wczesne i wczesne średniowczesne późne bardzo wczesne wczesne średniowczesne średniopóźne i późne 1 SDOO Karzniczka * PODR Lubań * Kol. 2: kompl. glebowy: 5 żytni bry, 9 zbożowo-pastewny słaby *Ziemniaki Bardzo wczesne były kopane w dwóch terminach: I termin 40 dni od wschodów tj Lubań, Karzniczka, II termin po zakończeniu wegetacji tj Lubań, Karzniczka

5 Tabela 13.5 Ziemniak. Odmiany bardzo wczesne jadalne. Plon ogólny bulw zbiór po 40 dniach od wschodów, w % wzorca w latach Wzorzec, dt/ha Plon ogólny Średni plon ogólny SDOO Karzniczka PODR O/Lubań % wzorca % wzorca % wzorca Arielle Denar Impala Lord Miłek Riviera Viviana Tabela 13.6 Ziemniak. Odmiany bardzo wczesne jadalne. Plon handlowy bulw zbiór 40 dni od wschodów, w % wzorca w latach Plon handlowy Średni plon handlowy SDOO Karzniczka PODR O/Lubań % wzorca % wzorca % wzorca Wzorzec, dt/ha Arielle Denar Impala Lord Miłek Riviera Viviana Tabela Ziemniak- odmiany bardzo wczesne. Plon, frakcja handlowa i zawartość skrobi w bulwach. SDOO w Karzniczce Frakcja Zawartość Plon ogólny Plon handlowy handlowa skrobi Odmiany % wzorca % bardzo wczesne Wzorzec, dt/ha Arielle ,4 12,9 2 Denar ,6 12,3 3 Impala ,3 11,1 4 Lord ,4 12,1 5 Miłek ,6 15,2 6 Riviera ,5 12,1 7 Viviana ,6 12,2

6 Tabela Ziemniak- odmiany wczesne, średniowzesne, późne, skrobiowe. Plon, frakcja handlowa i zawartość skrobi w bulwach. SDOO w Karzniczce Plon ogólny Plon handlowy Frakcja Odmiany handlowa Zawartość skrobi wczesne % 1 Altesse , Aruba , Bellarosa , Gala ,3 12,2 5 Gwiazda ,5 13,1 6 Ignacy , Madeleine ,6 12,4 8 Michalina ,2 13,8 9 Owacja ,7 12,7 10 Vineta ,3 13,4 średniowczesne Wzorzec, dt/ha Bogatka , El Mun ,9 11,8 3 Finezja ,9 16,2 4 Honorata ,6 16,6 5 Jurek ,9 11,8 6 Laskara ,5 16,2 7 Mazur , Oberon , Orchestra ,2 11,4 10 Satina ,1 14,4 11 Tajfun ,6 15,6 średniopóźne i późne Wzorzec, dt/ha Jelly , Mondeo ,6 13,4 3 Syrena ,9 12,8 skrobiowe średniowczesne Wzorzec, dt/ha Boryna ,4 21,3 2 Harpun ,5 19,8 3 Jubilat ,4 21,8 4 Kaszub ,7 21,6 5 Pasat ,8 18,4 6 Szyper ,1 19,2 7 Zuzanna ,6 18,8 skrobiowe średniopóźne i późne Wzorzec, dt/ha Hinga ,1 20,8 2 Inwestor ,4 19,8 3 Kuras ,1 18,4 4 Pasja Pomorska ,6 18,8

7 Tabela 13.9 Ziemniak- odmiany bardzo wczesne, wczesne, średniowczesne. Plon, frakcja handlowa i zawartość skrobi w bulwach. PODR O/Lubań Odmiany Plon ogólny Plon handlowy % wzorca bardzo wczesne Wzorzec, dt/ha Arielle Denar Impala Lord Miłek Riviera Viviana wczesne Wzorzec, dt/ha Altesse Aruba Bellarosa Gala Gwiazda Ignacy Madeleine Michalina Owacja Vineta średniowczesne Wzorzec, dt/ha Bogatka El Mun Finezja Honorata Jurek Laskara Mazur Oberon Orchestra Satina Tajfun

8 Tabela Ziemniak- odmiany skrobiowych. Plon, frakcja handlowa i zawartość skrobi w bulwach. PODR O/Lubań Plon ogólny Plon handlowy Odmiany % wzorca Mondeo Syrena skrobiowe średniowczesne Wzorzec, dt/ha Boryna Harpun Jubilat Kaszub Pasat Szyper Zuzanna skrobiowe średniopóźne i późne Wzorzec, dt/ha Hinga Inwestor Kuras Pasja Pomorska Tabela Ziemniak. Odmiany bardzo wczesne. Średni plon ogólny, struktura plonu w latach 2015 i 2016, % frakcji handlowej w plonie ogólnym. Średni plon ogólny dt/ha Udział bulw poszczególnych frakcji w > Udział bulw poszczególnych frakcji w > spękania i deformacje Arielle , ,9 25,4 92,3 0,3 0,5 12,5 84,5 0 2,2 97,5 2 Denar ,5 19,2 34, ,5 0,9 1,6 8,1 89,3 0,5 0 98,6 3 Impala ,4 21,1 37,3 33,3 91,6 0,8 3,2 11,9 82,2 0 1,9 97,3 4 Lord ,5 14,6 44,3 37,6 96,5 0,6 3 10,5 85, ,4 5 Miłek ,9 34,6 40,5 14,9 90,1 0,9 7 24,6 67,4 3,5 0 95,6 6 Riviera ,4 6,5 29,7 59,4 95,6 1 2,5 7,6 87,4 0 1,5 97,5 7 Viviana ,3 34,6 40,5 13,6 88,7 1,4 6,1 17, ,6 gnijące

9 Tabela Ziemniak. Odmiany wczesne. Średni plon ogólny, struktura plonu w latach 2015 i 2016 % frakcji handlowej w plonie ogólnym. > > spękania i deformacje Altesse ,5,1,1 15,2 85,5 3,9 16,6 39,2 40, ,1 2 Aruba ,1 4,7 20,3 73, ,9 3 Bellarosa ,4 9,1 25,7 61,8 96,6 0 0,5 5,9 93,6 0,8 0 99,2 4 Gala (CCA) ,3 38,4 37,8 9,4 85,7 3,7 9, , ,3 5 Gwiazda ,6 17,6 40,7 34,1 92,4 0,8 4 14,4 80,9 2,7 0 96,5 6 Ignacy ,8 4,1 14,4 80, ,2 7 Madeleine ,1 14,8 28,9 51,2 0,3 0 94,6 8 Michalina , ,2 31,3 92,5 0, ,7 0,5 0 99,2 9 Owacja ,5 12,5 37,9 11,5 87,5 5 21,5 38,9 34,5 0,3 0 94,7 10 Vineta ,7 14,7 21,6 4,6 95,5 0,7 2,2 8,4 88, ,3 gnijące Tabela Ziemniak. Odmiany średniowczesne. Średni plon ogólny, struktura plonu w latach 2015 i 2016, % frakcji handlowej w plonie ogólnym. Średni plon ogólny dt/ha Udział bulw poszczególnych frakcji w > Udział bulw poszczególnych frakcji w > spękania i deformacj e gnijące Bogatka ,8 38,4 40,2 8,7 85,4 1,7 7,7 32,9 57,7 3,6 0 94,7 2 El Mun ,3 3,2 12,4 83,1 1,8 0 96,9 3 Finezja ,5 11, ,2 95,5 0,8 3,3 21,1 74,8 19,3 0 79,9 4 Honorata ,1 11,4 24,1 61,4 96,9 0,6 7, ,8 3,8 0 95,6 5 Jurek ,9 4,5 14,2 79,5 17,7 0,5 79,9 6 Laskara ,2 7,5 22,7 67,6 96,4 0,6 3,4 20,1 75,9 12,9 0 86,5 7 Mazur* ,7 4,2 14,7 80,4 6,5 0,7 92,1 8 Oberon ,2,5 39,1 12,2 80,7 5,4 18,6 28,7 47,3 17,8 0,6 76,2 9 Orchestra ,4 4, ,3 1,4 0 98,2 10 Satina ,9 13,9 36,3 46,9 97,1 0,3 2,4 13,6 83,7 3,6 0 96,1 11 Tajfun ,8 10,5 31,6 55,1 95,4 0,7 4,5 19,1 75,7 1,7 0 97,6 Tabela Ziemniak. Odmiany średniopóźne i późne. Średni plon ogólny, struktura plonu w latach 2015 i 2016, % frakcji handlowej w plonie ogólnym. Średni plon ogólny dt/ha Udział bulw poszczególnych frakcji w > Udział bulw poszczególnych frakcji w > spękania i deformacj e gnijące Jelly 8 6 2, ,7 44,4 85,4 0,3 5,1 20,9 73,7 3,2 0,6 95,9 2 Mondeo ,5 13,5 26,6 56,3-0,9 5 28,5 65,6 2,4 2,1 94,6 3 Syrena ,4 12,1 28,7 54,9 95,5 2,6 6,4 24,5 66,5 3,6 2,9 90,9

10 Tabela Ziemniak. Odmiany średniowczesne skrobiowe. Średni plon ogólny, struktura plonu w latach 2015 i 2016, % frakcji handlowej w plonie ogólnym. Średni plon ogólny dt/ha Udział bulw poszczególnych frakcji w > Udział bulw poszczególnych frakcji w > spękania i deformacje Boryna , ,3 30,2 94,7 2,2 10, ,4 0 88,4 2 Harpun ,5 23, ,8 95,5 2,5 13,6,4 48, ,5 3 Jubilat ,7 33, ,8 91,3 1,2 8, ,4 0 96,4 4 Kaszub ,9 34, ,2 88,1 16,1 40,1 8,8 9,9 1,3 72,7 5 Pasat ,4 15,2 34,9 46,5 7,8 0 88,8 6 Szyper ,4 39,6 78, ,5 49,1 7 Zuzanna ,3 24,8 43,3 26,7 94,7 1,7 8,3 37,9 52,1 7,1 0,6 90,6 Tabela Ziemniak. Odmiany średniopóźne i późne skrobiowe. Średni plon ogólny, struktura plonu w latach 2015 i 2016, % frakcji handlowej w plonie ogólnym. Lp Średni plon ogólny dt/ha Udział bulw poszczególnych frakcji w > gnijące Udział bulw poszczególnych frakcji w > spękania i deformacj e gnijące Hinga ,8 4,7 22,5 39,3 33,5 95,3 5,7 20,1 40,4 33,7 6,2 0 88,1 2 Inwestor ,1 6,6 16,4 19,2 27,9 93,9 5,7 24,8 39,1 30,3 3,4 0,5 90,4 3 Kuras ,5 3, ,3 91,8 1,3 5,3 14,4 79 9,6 0 89,1 4 Pasja Pomorska ,3 3,5 18,8 37,3 40,4 96,5 3 13,4 40,4 43,2 10,4 0 86,6 Charakterystyka odmian ziemniaka wpisanych Krajowego rejestru w roku 2016 Tomasz Lenartowicz Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych Tacja (d. ZAH 21113) jadalna bardzo wczesna, w typie konsumpcyjnym ogólnoużytkowym, o ść brym smaku. Bulwy duże, okrągło-owalne, o regularnym kształcie, oczka bardzo płytkie, skórka żółta, miąższ jasnożółty. Plenność po 40 dniach od pełni wschodów oraz po zakończeniu wegetacji ść duża. Odporność na wirusa Y duża, na zarazę ziemniaka mała. odporna na patotyp Ro1 mątwika ziemniaczanego. Tonacja (d. STB 20213) jadalna bardzo wczesna, w typie konsumpcyjnym sałatkowym, o ść brym smaku. Bulwy duże bardzo dużych, okrągło- owalne, o regularnym kształcie, oczka płytkie skórka żółta, miąższ jasnożółty. W świadczeniach rejestrowych badana w grupie odmian wczesnych, dlatego tempo tuberyzacji będzie określone piero w świadczeniach PDO. Plenność po zakończeniu wegetacji duża. Odporność na wirusa Y duża, na zarazę ziemniaka mała. odporna na patotyp Ro1 mątwika ziemniaczanego.

11 Lawenda (d. ZAH 21113) jadalna wczesna, w typie konsumpcyjnym ogólnoużytkowym, o ść brym smaku. Bulwy średniej wielkości, okrągło-owalne, o regularnym kształcie, oczka płytkie, skórka jasnoczerwona, miąższ żółty. Plenność bra, stabilna w latach badań, duży udział frakcji handlowej w plonie ogólnym. Odporność na wirusa Y duża, na zarazę ziemniaka mała. odporna na patotyp Ro1 mątwika ziemniaczanego. Lady Rosetta (d. STB 19412) jadalna wczesna, w typie konsumpcyjnym ogólnoużytkowym lekko mączystym, o ść brym smaku. Ze względu na parametry jakościowe przeznaczona głównie produkcji chipsów. Bulwy średniej wielkości, okrągłe, o regularnym kształcie, oczka ść płytkie, skórka czerwona, miąższ jasnożółty. Plenność słaba. Odporność na wirusa Y mała, na zarazę ziemniaka ść mała. Madeleine (d. ZAH 20812) jadalna wczesna, w typie konsumpcyjnym ogólnoużytkowym o brym smaku. Bulwy bardzo duże, okrągło-owalne, o regularnym kształcie, oczka bardzo płytkie, skórka i miąższ żółte. Plenność duża, duży udział frakcji handlowej w plonie ogólnym. Odporność na wirusa Y duża, na zarazę ziemniaka mała. Manitou jadalna średniowczesna, w typie konsumpcyjnym sałatkowym ogólnoużytkowego, o brym smaku. Bulwy bardzo duże, okrągło-owalne, o regularnym kształcie, oczka bardzo płytkie, skórka czerwona, miąższ żółty. Plenność duża. Duży udział frakcji handlowej w plonie głównym. Odporność na wirus Y mała, na zarazę ziemniaka ść mała. Alna (d. ZAH 21613) jadalna średniowczesna, w typie konsumpcyjnym ogólnoużytkowym lekko mączystym, o przeciętnym smaku. Bulwy bardzo duże dużych, okrągłe okrągło-owalnych o ść regularnym kształcie, oczka płytkie, skórka żółta, miąższ jasnożółty. Plenność duża, stabilna; duży udział frakcji handlowej w plonie ogólnym. Odporność na wirus Y duża, na zarazę ziemniaka średnia. odporna na patotyp Ro1 mątwika ziemniaczanego. Lech (d. ZAH 21413) jadalna średniowczesna, w typie konsumpcyjnym ogólnoużytkowym ogólnoużytkowego lekko mączystego, o brym smaku. Bulwy średniej wielkości, okrągło-owalne, o bardzo regularnym kształcie, oczka płytkie, skórka gładka, jasnoczerwona, miąższ jasnożółty. Plenność ść bra, stabilna w latach badań. Duży udział frakcji handlowej w plonie ogólnym. Odporność na wirusa Y duża, na zarazę ziemniaka średnia. odporna na patotyp Ro1 mątwika ziemniaczanego. Amarant (d. STB 20813) skrobiowa średniopóźna. Bulwy duże, okrągło-owalne, skórka fioletowa, miąższ biały. Plenność duża. Zawartość skrobi duża (średnio 20,2 %). Odporność na wirusa Y duża; na zarazę ziemniaka ść duża. odporna na patotyp Ro1 mątwika ziemniaczanego.

12 Rozdział 2 Przebieg pogody w sezonie wegetacyjnym 2014/ 2015 Jesień 2014 sprzyjała pracom polowym dzięki brym warunkom pogowym oraz brze uprawionej glebie, w którą zasiane zostały zboża ozime i rzepak. Najtrudniejszym okresem pod względem ilości i rozkładu opadów atmosferycznych był miesiąc wrzesień. Niewielka suma opadów wrześniowych (19,6 w ZDOO Lisewie) determinowała wyrównanie wschodów świadczeń z rzepakiem ozimym. Ciepła i bez większych przymrozków (-3,0 0 C SDOO Karzniczka) długa jesień stworzyła odpowiednie warunki prawidłowego wzrostu i rozwoju roślin. Zahamowanie wegetacji zanotowano pod koniec listopada. Mimo dużych opadów deszczu i śniegu (najwięcej w III dekadzie grudnia 55, 0 - SDOO Karzniczka) grudniowy przebieg pogody nie spowował większych zagrożeń dla uprawy ozimin. Zima łagodna, nie zaobserwowano uszkodzeń mrozowych ani wymoknięć. Dwie pierwsze dekady stycznia bez opadów śniegu, w miarę ciepły. Minusowe temperatury wystąpiły piero w pierwszej dekadzie lutego, a niewielka pokrywa śnieżna utrzymywała się od końca stycznia II dekady lutego. Pod koniec lutego nastąpiło ocieplenie, w ciągu dnia temperatury wzrastały powyżej 5 0 C. Znaczne wahania temperatur bowych powowały, iż woda z zimowych miesięcy nie była zatrzymywana w glebie, a wiosenne opady atmosferyczne nie były w stanie zoptymalizować wilgotności gleby podczas uprawy, jak i w okresie wiosennych siewów. Ruszenie wegetacji zanotowano na początku marca, a czynnikiem sprzyjającym były ść niskie temperatury ograniczające parowanie wody z gleby. W takich warunkach każdy opad atmosferyczny poprawiał warunki wschodów roślin. Przezimowanie ozimin we wszystkich świadczeniach zbożowych było bre. Wschody wiosennych zasiewów należały wyrównanych i pełnych, szczególnie w odniesieniu świadczeń z burakiem cukrowym (ZDOO Lisewo). Początek wiosny z umiarkowaną ilością opadów i częstymi przymrozkami. Mały zapas wody z zimy sprawiły, że wzrost roślin był wolniejszy. Maj suchy, nieco później zrobiło się cieplej, ale wiały wysuszające wiatry a opadów było niewiele. Sucha wiosna spowowała, że nie było problemów z mączniakiem (ZDOO Rastowo), jednak presja pozostałych jednostek chorobowych w dużej mierze zależała od odmian. Zbiory świadczeń przebiegały bez zakłóceń przy brej ale suchej i upalnej

13 pogodzie. Reasumując sezon wegetacyjny dla ozimin był ść suchy. Niebór opadów - za okres od 1 września 2014 końca sierpnia 2015 spadło tylko 400,6 (w poprzednim roku 422,8 - ZDOO Rastowo)- spowował niewielkie zakłócenia w rozwoju roślin. Pomimo tego uzyskane plony były na zadawalającym poziomie. Miesiąc Miesięczna suma opadów () Średnia temperatura miesięczna ( 0 C) Dębina Karzniczka Lisewo Lubań Rastowo Wyczechy Dębina Karzniczka Lisewo Lubań Rastowo Wyczechy Wrzesień 33,8 48,3 19,6 42,6 20,1 61,5 15,3 14,18 14,8 14,7 12,67 14,5 2 Październik 28,4 32,2 38,4,6 41,1 25,0 10,2 10,36 9,5 10,1 9,91 9,7 3 Listopad 20,6 12,4 30,5 16,6 28,1 20,2 4,8 5,55 4,2 4,6 4,58 4,4 4 Grudzień 28,4 105,1 30,8 87,2,0 114,7 0,7 0,43 0,4 1,1 0,53 0, Styczeń,4 81,7 37,8 78,2 37,0 67,1 1,6 1,93 2,4 1,5 1,51 0,1 6 Luty 4,6 6,1 8,0 1,6 8,0 8,5 1,3 0,75 1,7 1,5 0,45-0,1 7 Marzec 27,8 64,6 32,3 21,8 32,8 57,5 5,3 5,01 6,1 5,2 4,55 3,9 8 Kwiecień 32,2 25,7 32,7 14,0 38,3 25,2 7,8 7,25 8,3 5,8 7,42 7,1 9 Maj 23,2 45,7 29,5 31,0,8 42,7 11,9 10,93 11,9 12,5 11,28 10,8 10 Czerwiec 33,6 68,3 40,2 65,0 40,1 39,3 15,4 13,93 15,7 15,9 14,51 14,2 11 Lipiec 78,6 75,8 59,8 66,4 46,1 48,4 17,9 17,37 18,5 18,2 17,43 17,3 12 Sierpień 11,8 17,9,7 13,0 38,2 29,3 20,7 19,48 20,7 24,0 20,21 20,7 13 Wrzesień 72,6 75,8 69,0 83,0 69,8 55,5 14,9 13,98 14,7 15,3 13,90 14,0 14 Październik 26,6 47,2 33,2 24,2 28,5 15,9 7,9 7,83 7,4 7,6 6, 7,1 SUMA 457,6 706,8 497,5 580,2 498,9 610,8