WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sad Okregowy w Warszawie Wydzial XXII Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sad Okregowy w Warszawie Wydzial XXII Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych"

Transkrypt

1 Sygn. akt XXII GWzt 4/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2007 r. Sad Okregowy w Warszawie Wydzial XXII Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych w skladzie nastepujacym: Przewodniczacy SSO Beata Piwowarska Protokolant aplikant adwokacki Anna Grabowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2006 r. sprawy z powództwa NIKE International Limited Z siedziba w Beaverton (Stany Zjednoczone) przeciwko Pawlowi Matodze (Matoga) prowadzacemu dzialalnosc gospodarcza pod nazwa ATEX w Sieprawiu o nakazanie 1. nakazuje pozwanemu Pawlowi Matodze prowadzacemu dzialalnosc gospodarcza pod nazwa ATRX w Sieprawiu zaprzestanie wprowadzania do obrotu butów bezprawnie opatrzonych znakiem towarowym 90" zarejestrowanym przez Urzad Harmonizacji Rynku Wewnetrznego w Alicanie na rzecz powoda NIKE International Limited w Beaverton pod nr CTM , w tym importu i eksportu takich butów, 2. nakazuje pozwanemu usuniecie skutków niedozwolonych dzialan poprzez zniszczenia butów bezprawnie opatrzonych znakiem towarowym 90" zarejestrowanym na rzecz powoda pod nr OM , w tym par butów, zatrzymanych przez Urzad Celny w Krakowie w dniu 4 kwietnia 2006 r. w sprawie nr RZC /06; 3. w pozostalej czesci powództwo oddala; 4. zasadza od pozwanego na rzecz powoda kwote (osiem tysiecy dwiescie dziewiecdziesiat piec) zlotych, tytulem zwrotu kosztów procesu. 1

2 Sygn. akt XXII GWzt 4/06 UZASADNIENIE W dniu 28 IX 2006 r. NIKE International Limited z siedziba w Beaverton (Stany Zjednoczone) wniósl o : 1. nakazanie Pawlowi Matodze prowadzacemu dzialalnosc gospodarcza pod nazwa ATEX w Sieprawiu zaprzestania wprowadzania do obrotu butów bezprawnie opatrzonych znakiem towarowym 90 zarejestrowanym na rzecz powoda pod nr CTM , w tym importu i eksportu takich butów, jako dzialan naruszajacych prawo ochronne na znak towarowy powoda oraz zasady uczciwej konkurencji, 2. nakazanie pozwanemu usuniecia skutków niedozwolonych dzialan poprzez zniszczenie butów bezprawnie opatrzonych znakiem towarowym 90 zarejestrowanym na rzecz powoda pod nr CTM , w tym par butów bezprawnie opatrzonych znakiem towarowym 90, zatrzymanych przez Urzad Celny w Krakowie w dniu 4 IV 2006 r. w sprawie nr RZC /06, 3. nakazanie pozwanemu opublikowania okreslonej tresci ogloszenia o przeproszeniu, 4. zasadzenie od pozwanego kwoty zl na rzecz Biblioteki Narodowej w Warszawie, 5. zasadzenie kosztów postepowania. W uzasadnieniu wyjasnil, ze powód bedacy jednym z wiodacych produ centów strojów, butów, sprzetu i akcesoriów sportowych wprowadzil na rynek podczas Mistrzostw Europy w pilce noznej w Portugalii w 2004 r. kolekcje Total 90, której centralnym produktem byly buty zaprojektowane z uwzglednieniem najnowoczesniejszych rozwiazan w dziedzinie sportu. Charakterystycznym elementem odrózniajacym produkty linii Total 90 jest znak towarowy przedstawiajacy liczbe 90 w okregu, nawiazujaca do dlugosci meczu pilki noznej. Budujac wizerunek nowej linii produktów wokól liczby 90 powód przekazuje odbiorcom informacje o produkcie maksymalny komfort i wieksze mozliwosci uprawiania sportu. Znak towarowy 90 korzysta w Polsce z ochrony na podstawie rejestracji (CTM ) dokonanej w Urzedzie Harmonizacji Rynku Wewnetrznego w Alicante w klasie 25. Kolekcja Total 90 zostala wprowadzona na polski rynek w 2004 r. i byla promowana, reklamowana oraz obszernie komentowana. Obecne na polskim rynku, produkty kolekcji Total 90 staly sie znane polskiej klienteli, a znak towarowy 90 dobrze rozpoznawalny. Zarzucil, ze w dniu 4 IV 2006 r. Urzad Celny w Krakowie ujawnil podczas kontroli par butów pilkarskich opatrzonych znakiem przedstawiajacym liczbe 90 zapisana w okregu. Przeprowadzona ekspertyza wykazala, ze importowane buty nie sa produktem powoda. Odbiorca towaru byla firma ATEX prowadzona przez pozwanego, który nie godzi sie dobrowolnie zaprzestac podejmowania dzialan naruszajacych prawa powoda z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego. Na poparcie swych roszczen zawnioskowal dowody z dokumentów i zeznan swiadków. Jako podstawe prawna roszczenia wskazal przepisy art. 9 pkt 2c w zw. z art.9 pkt 1b Rozporzadzenia Rady WE nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego oraz art. 296 ust. 1 ustawy Prawo wlasnosci przemyslowej w zw. z art

3 ust. 2 pkt 2 p.w.p. i w zw. z art. 97 ust. 2 cyt. Rozporzadzenia, a takze art. 18 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w zw. z art. 10 ust. 1 u.z.n.k. i w zw. z art.97 ust. 2 i art. 14 pkt 2 cyt. Rozporzadzenia. (k.1-92, ) Postanowieniem z 2 X 2006 r. Sad udzielil NIKE International Limited w Beaverton zabezpieczenia roszczen: 1. dokonujac zajecia par butów opatrzonych znakiem towarowym 90, zatrzymanych przez Urzad Celny w Krakowie; 2. zakazujac Pawlowi Matodze, na czas trwania procesu, wprowadzania do obrotu butów bezprawnie opatrzonych znakiem towarowym 90 zarejestrowanym na rzecz powoda pod nr CTM , w tym importu i eksportu takich butów. (k.93-96) Odpowiadajac na pozew Pawel Matoga prowadzacy dzialalnosc gospodarcza pod nazwa ATEX w Sieprawiu wniósl o oddalenie powództwa i obciazenie powoda kosztami procesu. Zakwestionowal, wskazana przez powoda, wartosc przedmiotu sporu. Zaprzeczyl fakt powstania szkody i zasadnosc zadania zobowiazania go do zlozenia oswiadczenia o przeproszeniu. Wskazana przez powoda kwota wplaty na rzecz Biblioteki Narodowej jest, w jego ocenie, nieproporcjonalnie wysoka. Pozwany przyznal fakt zatrzymania butów pilkarskich oznaczonych liczba 90 wpisana w okrag. Na skutek zajecia buty nigdy nie zostaly wprowadzone do obrotu na terytorium Polski i nigdy nie nastapil kontakt z nim klientów. Jego dzialanie nosilo zatem zaledwie znamiona usilowania, które zostalo zaniechane. Byla to jedyna próba dostawy przez pozwanego do Polski tak oznac zonego towaru, Pawel Matoga nigdy jej juz nie ponowil. Byl nieswiadomy praw przyslugujacych powodowi, do którego, wezwany do zaniechania naruszen, zwrócil sie o potwierdzenie rejestracji znaku towarowego na terytorium Polski. Zaniechal dokonywania czynnosci majacych na celu wprowadzenie do sprzedazy kwestionowanego towaru. Byl gotów do ugodowego zalatwienia sporu. Stwierdzil, ze importowane przez niego buty zawieraly dodatkowe oznaczenie AXIM, ze stylizowana litera A, umieszczone po obu stronach widocznej strony jezyka butów oraz w widocznej, tylnej czesci napietka. Stanowilo to wyrazna informacje dla klienta, ze buty nie pochodza od NIKE International Limited. Pozwany nie zglosil zadnych wniosków dowodowych. Przedstawil jedynie kopie dokumentów odnoszacych sie do zatrzymania towaru przez Urzad Celny w Krakowie. (k ) Sad ustalil, ze : NIKE International Limited w Beaverton jest jednym z wiekszych producentów strojów, butów, sprzetu i akcesoriów sportowych. Podczas Mistrzostw Europy w pilce noznej w Portugalii w 2004 r. wprowadzil na rynek kolekcje sprzetu oraz strojów przeznaczonych do gry w pilke nozna Total 90, której centralnym produktem byly buty zaprojektowane z uwzglednieniem najnowoczesniejszych rozwiazan w dziedzinie sportu. Powód wykorzystal przy tym zaawansowana technologie oraz doswiadczenia najlepszych pilkarzy Louisa Figo i Roberto Carlosa. Bylo to szczególnie podkreslane w dzialaniach marketingowych towarzyszacych wprowadzaniu na rynek nowego produktu. Modele butów ze znakiem 90 zostaly zaprojektowane w taki sposób aby zwiekszyc komfort gry oraz w pelni wykorzystac fizyczne mozliwosci i umiejetnosci zawodników podczas calego meczu. Charakterystycznym elementem odrózniajacym produkty linii Total 90 byl znak towarowy przedstawiajacy liczbe 90 wpisana w okrag, nawiazujaca do czasu trwania meczu pilki noznej. 3

4 Kolekcja Total 90 zostala wprowadzona na polski rynek w 2004 r. Byla intensywnie promowana z udzialem znanych pilkarzy. Szeroko reklamowana w mediach, w punktach sprzedazy. Buty opatrzone znakiem towarowym 90 byly eksponowane na osobnych pólkach, a plakaty i makiety przedstawiajace obuwie lub jego fragmenty ze znakiem towarowym 90 zdobily sciany, witryny sklepów oraz mury budynków. Znak towarowy NIKE, jednego ze sponsorów Mistrzostw Swiata w pilce noznej w Niemczech w 2006 r., byl widoczny podczas transmisji meczów. Kolekcja byla obszernie komentowana w prasie i internecie. Zwiekszylo to zainteresowanie produktami powoda. Obecne od kilku lat na polskim rynku produkty kolekcji Total 90 sa znane polskiej klienteli, buty ciesza sie duza popularnoscia, a znak towarowy 90 jest dobrze rozpoznawalny. (bezsporne tak tez katalogi k.26, informacje i reklamy k.27-34, 39-80) Graficzny znak towarowy 90 - liczba 90 wpisana w okrag - korzysta w calej Wspólnocie, wiec od dnia 1 V 2004 r. takze w Polsce, z ochrony na podstawie rejestracji dokonanej w Urzedzie Harmonizacji Rynku Wewnetrznego (OHIM) w Alicante w klasie 25 (buty) - CTM (bezsporne tak tez swiadectwo rejestracji k ) W dniu 4 IV 2006 r. Urzad Celny w Krakowie ujawnil podczas kontroli par pilkarskich butów dzieciecych opatrzonych znakiem przedstawiajacym liczbe 90 wpisana w okrag. Importowane buty nie sa produktem powoda. Odbiorca towaru pochodzacego z Chin byl Pawel Matoga prowadzacy dzialalnosc gospodarcza pod nazwa ATEX w Sieprawiu, zajmujacy sie miedzy innymi sprzedaza detaliczna butów. (bezsporne tak tez powiadomienie k.81-83, fotografie zajetych butów k.84-86, zaswiadczenie k.87 88, protokól k , pokwitowanie k ) Znak towarowy powoda 90 ma samoistny charakter wysoce odrózniajacy. Nie zawiera zadnych elementów opisowych, a jego znaczenie koncepcyjne wynika ze skojarzenia z regulaminowym czasem trwania meczu pilkarskiego. Importowane przez pozwanego buty pilkarskie sa oznaczone w sposób bardzo podobny do butów pilkarskich produkowanych przez NIKE International Limited w Beaverton. W odniesieniu do identycznych towarów, róznice sa dostrzegalne tylko przy bezposrednim porównaniu nalozonych na nie znaku towarowego i oznaczenia. Wrazenie odmiennosci znika, gdy poddaje sie ocenie samo oznaczenie produktu pozwanego, majac jedynie w pamieci znak towarowy powoda. Zostaly one opatrzone duzej wielkosci, w stosunku do produktu, graficznym znakiem towarowym przedstawiajacym liczbe 90 wpisana w okrag. Krój czcionki jest ludzaco podobny, a liczba 90 wyraznie wyeksponowana. Jednolita kolorystyka wspólnotowego znaku towarowego wpisane w okrag w barwach czerwonej i czarnej - wyraznie odróznia sie od tla, które stanowi powierzchnia ograniczona okregiem i ta poza nim, na którym znak towarowy zostal umieszczony. Kolorystyka oznaczenia butów pozwanego - liczba 90 wpisana w okrag w barwach zlotej, czarnej i granatowej - jest takze jednolita i wyraznie odróznia sie od tla, na którym zostalo ono umieszczone. W przypadku produktu powoda, znak znajduje sie po stronie wewnetrznej lub zewnetrznej, zas oznaczenie na butach pozwanego po zewnetrznej stronie buta. Zwieksza to dodatkowo wrazenie podobienstwa znaku i oznaczenia. Znak towarowy powoda i oznaczenie produktów pozwanego wykazuja bardzo wysokie podobienstwo pod wzgledem wizualnym (obraz liczby 90 wpisanej w okrag), fonetycznym (odczytywane : dziewiecdziesiat) i koncepcyjnym (czas trwania meczu pilkarskiego). Nalozenie bardzo podobnego do znaku towarowego 90, chronionego na rzecz powoda prawem z rejestracji oznaczenia na identyczne towary moze wprowadzac nabywców w blad co do pochodzenia towarów oferowanych przez pozwanego, a w szczególnosci co do ist nienia pomiedzy stronami powiazan gospodarczych lub prawnych. 4

5 Jakkolwiek produkty opatrzone znakiem (buty pilkarskie) nie sa towarem codziennego uzytku mozna uznac, ze sa kupowane dosc czesto, pilka nozna jest bowiem sportem bardzo popularnym i powszechnie uprawianym nie tylko w klubach pilkarskich lecz takze rekreacyjnie, szczególnie przez ludzi mlodych. Wyznaczaja oni krag nabywców towarów butów pilkarskich oferowanych przez strony procesu. Trudno od nich wymagac szczególnie wysokiej znajomosci produktów i umiejetnosci ich rozrózniania. Nalezy jednak przyjac, ze sa to osoby zorientowane, dobrze poinformowane i rozsadne. Nabywanie tego rodzaju produktów nie wiaze sie jednak ze szczególna dociekliwoscia w weryfikowaniu oryginalnosci produktów, zwracajac uwage na ich dobra marke i znajomosc, czesto wywolana intensywna akcja promocyjna. Samo wskazanie, ze produkt zostal wytworzony w Chinach, czy w innych panstwach Dalekiego Wschodu, nie moze wykluczac jego oryginalnego pochodzenia poniewaz czesto znani producenci markowych towarów wytwarzaja je w tych panstwach ze wzgledu chocby na koszty produkcji. Prawdopodobienstwo wywolania konfuzji jest wysokie zwazywszy, ze ostatecznymi nabywcami produktów oferowanych przez obie strony sa osoby mlode, mniej doswiadczone, zainteresowane nabyciem obuwia sluzacego do uprawiania sportu. Znak towarowy powoda jest im znany z reklam, jego rejestracja w pamieci nie jest jednak na tyle precyzyjna i utrwalona, ze potrafia bez watpliwosci ocenic pochodzenie towaru i podjac najlepsza, z ich punktu widzenia, decyzje o zakupie towaru. Konkurencja stron oferujacym tej samej grupie nabywców produkty tego samego rodzaju (o takim samym przeznaczeniu) ma charakter bezposredni. Zachodzi przeto ryzyko wprowadzenia odbiorców w blad, które obejmuje w szczególnosci ryzyko skojarzenia zarejestrowanego wspólnotowego znaku towarowego 90 z ludzaco do niego podobnym, niemalze identycznym oznaczeniem identycznych produktów pozwanego 90. Pozwany Pawel Matoga nie zostal upowazniony przez uprawnionego z rejestracji powoda do uzywania wspólnotowego znaku towarowego 90. (bezsporne) Jego dzialanie nie bylo jednak zawinione. (brak dowodu przeciwnego) Powyzsze okolicznosci zostaly ustalone przez Sad w oparciu o niezaprzeczone przez pozwanego twierdzenia powoda, znajdujace dodatkowe potwierdzenie w dokumencie urzedowym (swiadectwo rejestracji OHIM) oraz w dokumentach prywatnych (informacje, reklamy). Wynika z nich jednoznacznie prawo powoda, znajomosc znaku towarowego 90 w Polsce, popularnosc produktów NIKE International Limited. W tym stanie rzeczy, Sad, zgodnie z zasada art. 230 k.p.c., uznal za przyznane twierdzenia powoda, do których pozwany sie nie ustosunkowal, zbedne zatem okazalo sie przeprowadzenie postepowania dowodowego w zakresie dowodów z dokumentów i z zeznan swiadków. (a contrario art. 227 k.p.c. k.123) Zgodnie z przepisami Rozporzadzenia Rady WE nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (art. 97 i art. 102) zarzuty odnoszace sie do naruszenia przepisów prawa krajowego nie podlegaly rozpoznaniu w tym postepowaniu. Sad uwzglednil zarzuty i twierdzenia oparte na przepisach ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i Prawa wlasnosci przemyslowej wylacznie w tym zakresie w jakim odnosily sie one do zadania zlozenia oswiadczenia o przeproszeniu i zadania zaplaty. (k.122) Sad zwazyl co nastepuje: 5

6 Wspólnotowy znak towarowy jest jednolitym tytulem ochronnym, funkcjonujacym w oparciu o unormowania rozporzadzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 XII 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U.UE.L z dnia 14 I 1994 r., Dz.U.UE-sp ), które reguluje w sposób calosciowy kwestie zwiazane z wspólnotowymi znakami towarowymi dla towarów lub uslug, w szczególnosci zasady rejestracji, wynikajace z niej prawa oraz ich ochrone. W zasadzie stanowia one powtórzenie regulacji zawartych w Pierwszej Dyrektywie Rady nr 89/104/EWG z 21 XII 1989 r. majacej na celu zblizenie ustawodawstw panstw czlonkowskich odnoszacych sie do znaków towarowych. Wspólnotowy znak towarowy ma cha rakter jednolity. Wywoluje on ten sam skutek w calej Wspólnocie, a zatem w kazdym z Panstw Czlonkowskich. (art.1 ust.2) Moze skladac sie z jakiekolwiek oznaczenia, które mozna przedstawic w formie graficznej, w szczególnosci z wyrazów, rysunków, liter, cyf r, ksztaltu towarów lub ich opakowan, pod warunkiem, ze oznaczenia takie umozliwiaja odróznianie towarów lub uslug jednego przedsiebiorstwa od towarów lub uslug innych przedsiebiorstw. (art.4) Podstawowa funkcja znaku towarowego jest zagwarantowanie konsum entowi lub koncowemu odbiorcy mozliwosci okreslenia pochodzenia towaru lub uslugi oznaczonych znakiem, odróznienia, bez ewentualnosci wprowadzenia w blad, tego towaru lub uslugi od towarów lub uslug innego pochodzenia. (por. wyroki ETS z 23 V 1978 r. w sprawie 102/77 Hoffmann-La Roche, z 18 VI 2002 r. w sprawie C-299/99 Philips, wyrok Sadu Pierwszej Instancji z 14 X 2006 r. w sprawach polaczonych T-81, 82, 103/03 Venado) Wspólnotowy znak towarowy uzyskuje sie poprzez rejestracje (art. 6), która jest skuteczna na terenie calej Wspólnoty, od 1 V 2004 r. takze na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Znak rejestrowany jest przez Urzad Harmonizacji Rynku Wewnetrznego w Alicante na okres 10 lat od daty dokonania zgloszenia. (art.46) Prawa z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego sa skuteczne wobec osób trzecich z dniem publikacji. (art.9 ust.3 zd.1) Zgodnie z art. 12, wylacznosc uprawnien do znaku podlega pewnym ograniczeniom. Wspólnotowy znak towarowy nie uprawnia bowiem do zakazania osobie trzeciej uzywania w obrocie jej nazwiska (nazwy) lub adresu, oznaczen dotyczacych rodzaju, jakosci, ilosci, przeznaczenia, wartosci, pochodzenia geograficznego, czasu produkcji towaru lub swiadczenia uslugi, lub tez innych wlasciwosci towarów lub uslug, znaku towarowego w przypadku gdy jest to konieczne dla wskazania przeznaczenia towarów lub uslug, w szczególnosci bedacych akcesoriami lub czesciami zapasowymi, pod warunkiem ze uzywa ich zgodnie z uczciwymi praktykami w przemysle i handlu. Rozporzadzenie stanowi, ze prócz, wymienionych w art. 7 ust.1 bezwzglednych podstaw odmowy rejestracji, na skutek sprzeciwu wlasciciela wczesniejszego znaku, zgloszonego znaku nie rejestruje sie, jezeli: a. jest on identyczny z wczesniejszym, a towary lub uslugi, dla których wnioskuje sie o rejestracje sa identyczne z towarami lub uslugami, dla których wczesniejszy znak towarowy jest chroniony; b. ze wzgledu na podobienstwo towarów lub uslug istnieje prawdopodobienstwo wprowadzenia w blad opinii publicznej na terytorium, na którym wczesniejszy znak towarowy jest chroniony; prawdopodobienstwo wprowadzenia w blad obejmuje równiez prawdopodobienstwo skojarzenia z wczesniejszym znakiem towarowym. (art. 8 - wzgledne podstawy odmowy rejestracji) Wspólnotowy znak towarowy przyznaje uprawnionemu w ylaczne prawa do tego znaku, do zakazania wszelkim osobom trzecim uzywania, bez jego zgody, w obrocie handlowym oznaczenia, w przypadku gdy z powodu jego identycznosci lub podobienstwa do wspólnotowego znaku towarowego oraz identycznosci lub podobienstwa towarów lub uslug, których dotycza znak i oznaczenie, istnieje prawdopodobienstwo wprowadzenia w blad opinii publicznej, obejmujace równiez prawdopodobienstwo skojarzenia oznaczenia ze znakiem towarowym. (art. 9 ust.1b) Zakaz ten jest zbiezny z wzgledna podstawa odmowy rejestracji wskazana w art. 8 ust.1b., stad dla sadowej oceny istnienia naruszenia prawa z rejestracji istotne znaczenie miec beda rozwazania zawarte w uzasadnieniach orzeczen Europejskiego Trybunalu Sprawiedliwosci w Luksemburgu i Sadu Pierwszej Instancji odnoszace sie do: 6

7 identycznosci lub podobienstwa do wczesniejszego znaku towarowego, identycznosci lub podobienstwa towarów lub uslug, istnienia prawdopodobienstwa wprowadzenia w blad, prawdopodobienstwa skojarzenia oznaczenia z wczesniejszym znakiem towarowym. Sad pragnie przy tym podkreslic, ze poglady Europejskiego Trybunalu Sprawiedliwosci i Sadu Pierwszej Instancji cechuje w tym zakresie duza jednolitosc i stabilnosc. W najnowszych orzeczeniach wielokrotnie powolywane sa tezy wczesniejszych wyroków i opinii, do których, jako majacych istotne znaczenie dla zrozumienia pojecia naruszenia prawa z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego, Sad pragnie sie odniesc. Ocena podobienstwa znaków powinna sie opierac na ich zgodnosci graficznej, fonetycznej oraz znaczeniowej (koncepcyjnej), sporne znaki nalezy porównywac calosciowo, a decydujace znaczenie miec beda elementy odrózniajace i dominujace, a nie opisowe. Dwa znaki towarowe sa do siebie podobne jezeli, z punktu widzenia okreslonego kregu odbiorców, sa one przynajmniej czesciowo identyczne w jednym lub kilku istotnych aspektach. (por. wyroki Sadu z 23 X 2002 r. w sprawie T-6/01 Matratzen i z 25 XI 2003 r. w sprawie T-286/02 Kiap Mou i z 14 X 2006 r. w sprawach polaczonych T-81, 82, 103/03 Venado) Zlozony znak towarowy moze byc uznany za nacechowany podobienstwem w stosunku do innego znaku, identycznego lub podobnego do jednego ze skladników znaku zlozonego, jedynie wówczas gdy skladnik ten stanowi element dominujacy w calosciowym wrazeniu jakie wywiera znak zlozony. Tak dzieje sie w przypadku, gdy skladnik ten jest w stanie samoistnie zdominowac wyobrazenie o danym znaku, jakie wlasciwy krag odbiorców zachowuje w pamieci, w ten sposób, ze inne jego skladniki zostaja pominiete w calosciowym wrazeniu jakie znak ten wywiera. Podejscie to nie ogranicza sie bynajmniej do uwzglednienia wylacznie jednego ze skladników znaku zlozonego i porównania go z innym znakiem. Wrecz przeciwnie, porównanie takie nalezy przeprowadzic badajac sporne znaki w ich calosciowym ujeciu. Tym niemniej nie wyklucza to, iz calosciowe wrazenie jakie znak zlozony pozostawia w pamieci odbiorców moze, w pewnych okolicznosciach, zostac zdominowane przez jeden lub kilka jego skladników. Ponadto, odnoszac sie do dominujacego charakteru jednego lub kilku skladników okreslonych znakiem zlozonym, nalezy wziac w szczególnosci pod uwage cechy immanentne kazdego z nich, porównujac je z cechami innych elementów skladowych. W sposób posilkowy mozna uwzglednic wzajemna pozycje roznych elementów skladowych znaku w calosciowym ukladzie znaku zlozonego (por. wyroki Sadu z 23 X 2002 r. w sprawie T-6/01 Matratzen Rec. str. II-4335 i z 21 II 2006 r. w sprawie T-214/04 Polo) Wlasciwy krag odbiorców sklada sie z przecietnych konsumentów, nal ezycie poinformowanych, dostatecznie uwaznych i rozsadnych (deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé), przy czym poziom uwagi konsumentów moze sie róznie ksztaltowac w zaleznosci od kategorii przedmiotowych towarów lub uslug. (por. wyroki ETS z 22 VI 1999 r. w sprawie C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer i z 6 V 2003 r. w sprawie C-104/01 Libertel, z 12 I 2006 r. w sprawie C-361/04 P Picasso, wyrok Sadu z 14 X 2006 r. w sprawach polaczonych T-81, 82, 103/03 Venado) Dokonujac oceny podobienstwa towarów (uslug) nalezy brac pod uwage wszystkie czynniki charakteryzujace, zachodzace miedzy nimi relacje (zaleznosci), szczególnie rodzaj towarów lub uslug, ich przeznaczenie, sposób uzywania lub korzystania z nich, warunki w jakich sa sprzedawane, a takze ich wzajemny, konkurencyjny lub komplementarny charakter. (por. wyroki Sadu z 23 X 2002 r. w sprawie T-388/00 ELS, z 4 XI 2003 r. w sprawie T-85/02 Castillo, z 8 VII 7

8 2004 r. w sprawie T-203/02 Vitafruit, z 4 V 2005 r. w sprawie T-359/02 Star TV) Calosciowa ocena zaklada pewna wspólzaleznosc miedzy branymi pod uwage czynnikami, w szczególnosci podobienstwem znaków towarowych oraz podobienstwem towarów lub uslug, których one dotycza, przy czym niski stopien podobienstwa miedzy oznaczonymi towarami lub uslugami moze byc zrównowazony znaczacym stopniem podobienstwa miedzy znakami towarowymi i odwrotnie. (zasada wzajemnej zaleznosci - por. wyroki Sadu z 23 X 2002 r. w sprawie T-388/00 ELS, z 5 IV 2006 r. w sprawie T-202/04 Echinacin, z 14 X 2006 r. w sprawach polaczonych T-81, 82, 103/03 Venado) W mysl utrwalonego orzecznictwa prawdopodobienstwo wprowadzenia w blad (likelihood of confusion, le risque de confusion), istnieje wtedy, gdy odbiorcy mogliby uznac, ze dane towary lub uslugi pochodza z tego samego przedsiebiorstwa, ewentualnie z przedsiebiorstw powiazanych gospodarczo. (por. wyroki ETS z 29 IX 1998 r. w sprawie C-39/97 Canon, z 4 V 1999 r. Rec. str. I-5507, w sprawach polaczonych C-108/97 i C-109/97 Windsurfing Chiemsee, z 22 VI 1999 r. w sprawie C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer, z 23 III 2006 r. w sprawie C-206/04 Mülhens wyroki Sadu z 23 X 2002 r. w sprawie T-104/01 Fifties, z 15 I 2003 r. w sprawie T-99/01 Mystery, z 3 VII 2003 r. w sprawie T-129/01 Budmen, z 17 III 2004 r. w sprawach T-183/02 i T-184/02 Mudicor, z 11 V 2005 r. w sprawie T- 31/03 Grupo Sada z 13 VI 2006 r., w sprawie T-153/03 Réprésentation d'une peau de vache, z 10 X 2006 r. w sprawie T- 172/05 Armafoam, z 14 X 2006 r. w sprawach polaczonych T-81, 82, 103/03 Venado) Prawdopodobienstwo wprowadzenia w blad powinno byc oceniane w sposób calosciowy, zgodnie ze sposobem postrzegania okreslonego konsumenta, przy uwzglednieniu wszystkich istotnych okolicznosci konkretnego przypadku, w szczególnosci wzajemnej zaleznosci miedzy podobienstwem oznaczen, a podobienstwem towarów lub uslug, których one dotycza. (por. wyroki Sadu z 9 VII 2003 r. w sprawie T-162/01 Giorgio Beverly Hills Rec. str. II-2821, z 12 X 2004 r. w sprawie T-35/03 Carpo, z 11 V 2005 r. w sprawie T-31/03 Grupo Sada, wyrok ETS z 23 III 2006 r. w sprawie C-206/04 Mülhens, z 10 X 2006 r. w sprawie T-172/05 Armafoam ) Ocena prawdopodobienstwa wprowadzenia w blad w zakresie podobienstwa wizualnego, fonetycznego lub koncepcyjnego spornych oznaczen powinna sie opierac na wywieranym przez nie calosciowym wrazeniu ze szczególnym uwzglednieniem ich elementów odrózniajacych i dominujacych. (por. wyroki Sadu z 14 X 2003 r. w sprawie T-292/01 BASS, z 6 VII 2004 r. w sprawie T-117/02 Chufafit, z 5 IV 2006 r. w sprawie T-344/03 ORO SAIWA) Calosciowa ocena prawdopodobienstwa wprowadzenia w blad w zakresie dotyczacym wizualnego, fonetycznego lub koncepcyjnego podobienstwa oznaczen powinna opierac sie na wywieranym przez nie calosciowym wrazeniu, przy szczególnym uwzglednieniu ich elementów odrózniajacych i dominujacych. Nie mozna wykluczyc, ze podobienstwo koncepcyjne wynikajace z uzycia w dwóch znakach obrazów, które sa zgodne z ich trescia semantyczna, moze stwarzac prawdopodobienstwo wprowadzenia w blad, w przypadku gdy wczesniejszy znak towarowy ma charakter szczególnie odrózniajacy samoistny lub wynikajacy z jego powszechnej znajomosci, jaka cieszy sie wsród odbiorców. (tak wyrok Sadu z 14 X 2006 r. w sprawach polaczonych T-81, 82, 103/03 Venado) Z zasady, odbiorcy nie uznaja elementu opisowego, stanowiacego czesc zlozonego znaku towarowego, za element odrózniajacy i dominujacy w calosciowym wrazeniu, jakie ten znak wywiera. (por. wyroki Sadu z 3 VII 2003 r. w sprawie T-129/01 BUDMEN i z 6 VII 2004 r. w sprawie T-117/02 Chufafit) O ile przecietny konsument postrzega zwykle znak towarowy jako calosc i nie zaglebia sie w analize jego poszczególnych elementów (por. wyroki ETS z 11 XI 1997 r. w sprawie C-251/95 SABEL, z 10 X 2006 r. w sprawie T-172/05 Armafoam ), o tyle to wlasnie dominujace i odrózniajace cechy oznaczenia sa, co do zasady, najlatwiej zapamietywane. (por. wyrok Sadu z 23 X 2002 r. w sprawie T-104/01 Fifties) 8

9 Zawarty w znaku towarowym element opisowy nie moze byc uznany za dominujacy, albowiem ocena prawdopodobienstw a wprowadzenia w blad nie moze byc oparta na elementach nie podlegajacych ochronie przepisami dotyczacymi znaków towarowych. (por. wyrok Sadu z 5 IV 2006 r. w sprawie T-202/04 Echinacin) Znak towarowy, który nie zawiera jakiegokolwiek elementu opisowego dla okreslonej kategorii towarów lub uslug posiada charakter wysoce odrózniajacy. (por. wyrok ETS z 12 I 2006 r. w sprawie C-361/04 P Picasso) Nadaje to ogromna wage elementowi dominujacemu znaku towarowego, który konsument zauwaza i zapamietuje. Dlatego koniecznosc oceny ogólnego wrazenia, jakie wywoluje oznaczenie, nie wyklucza analizy kazdego jego skladnika w celu ustalenia elementu dominujacego. (por. wyrok Sadu z 23 X 2002 r. w sprawie T-104/01 Fifties) Przecietny konsument rzadko ma mozliwosc przeprowadzenia bezposredniego porównania róznych znaków towarowych, musi zazwyczaj zdawac sie na zachowany w pamieci niedoskonaly obraz tych znaków towarowych. Prawdopodobienstwo wprowadzenia w blad jest tym wieksze im silniejszy jest charakter odrózniajacy znaku towarowego, który wynika z jego samoistnych cech lub jego renomy (znajomosci, rozpoznawalnosci znaku na rynku). (por. wyroki ETS z 22 VI 1999 r. w sprawie C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer, z 11 XI 1997 r. w sprawie C- 251/95 SABEL z 29 IX 1998 r. w sprawie C-39/97 Canon, wyroki Sadu z 22 X 2003 r. w sprawie T-311/01 Starix, z 22 VI 2004 r. w sprawie T-66/03 Galáxia, z 1 II 2005 r. w sprawie T-57/03 Hooligan, z 21 II 2006 r. w sprawie T-214/04 POLO, z 5 IV 2006 r. w sprawie T-202/04 Echinacin, z 14 X 2006 r. w sprawach polaczonych T-81, 82, 103/03 Venado) Mozna uznac, ze istnieje pewna wspólzaleznosc pomiedzy znajomoscia znaku towarowego wsród odbiorców, a jego charakterem odrózniajacym i stwierdzic tym samym, ze im bardziej znak towarowy jest znany wsród od biorców, tym bardziej wzmocniony jest charakter odrózniajacy tego znaku. Przy dokonywaniu oceny, czy znak towarowy cieszy sie wysoce odrózniajacym charakterem wynikajacym zjego znajomosci wsród odbiorców, nalezy rozpatrzyc wszystkie istotne okolicznosci danego przypadku, w szczególnosci udzial znaku towarowego w rynku, natezenie, zasieg geograficzny i dlugosc okresu jego uzywania, wielkosc inwestycji dokonanych przez przedsiebiorstwo w celu jego promocji, udzial procentowy zainteresowanych grup odbiorców, którym znak towarowy umozliwia zidentyfikowanie towarów lub uslug jako pochodzacych zokreslonego przedsiebiorstwa, jak równiez oswiadczenia izb handlowych i przemyslowych lub innych stowarzyszen zawodowych. (por. wyrok Sadu z 12 VII 2006 r. w sprawie T-277/04 Vitakraft-Werke) Sady w sprawach wspólnotowych znaków towarowych maja wylaczna wlasciwosc w sprawach, których przedmiotem jest naruszenie oraz - jezeli zezwala na to ustawodawstwo krajowe - zagrozenie naruszeniem praw do wspólnotowego znaku towarowego. (art.92a.) Sady uznaja wspólnotowy znak towarowy za wazny, o ile nie jest to przedmiotem powództwa wzajemnego o stwierdzenie wygasniecia lub uniewaznienie. (art. 95 ust.1) Skutki wspólnotowego znaku towarowego podlegaja wylacznie przepisom rozporzadzenia. W innych przypadkach, naruszenie wspólnotowego znaku towarowego podlega prawu krajowemu odnoszacemu sie do naruszenia krajowego znaku towarowego zgodnie z przepisami tytulu X. (art. 14 ust.1) Rozporzadzenie nie stanowi przeszkody dla wnoszenia powództw w sprawach wspólnotowego znaku towarowego na mocy ustawodawstwa panstw czlonkowskich dotyczacego w szczególnosci odpowiedzialnosci cywilnej oraz nieuczciwej konkurencji. (art. 14 ust.2) W przypadku, gdy sad uznaje, ze pozwany naruszyl lub ze z jego strony istnieje grozba naruszenia wspólnotowego znaku towarowego, wydaje, chyba ze istnieja szczególne powody zaniechania tego, decyzje zakazujaca pozwanemu dzialan stanowiacych naruszenie lub stwarzajacych grozbe naruszenia wspólnotowego znaku towarowego. 9

10 Stosuje równiez takie srodki, zgodnie z przepisami swojego ustawodawstwa krajowego, których celem jest zapewnienie przestrzegania zakazu. (art. 98 ust.1) W celu zapewnienia uprawnionemu realizacji jego praw z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego, na podstawie ust. 1 art. 9 rozporzadzenia moga byc zakazane, w szczególnosci, nastepujace dzialania: a. umieszczanie oznaczenia na towarach lub na ich opakowaniach; b. oferowanie towarów, wprowadzanie ich do obrotu lub ich magazynowanie w tym celu pod takim oznaczeniem lub oferowanie i swiadczenie uslug pod tym oznaczeniem; c. przywóz lub wywóz towarów pod takim oznaczeniem; d. uzywanie oznaczenia w dokumentach handlowych i w reklamie. (art. 9 ust.2) Ani przepisy Rozporzadzenia nr 40/94, ani Prawa wlasnosci przemyslowej nie definiuja pojecia wprowadzenia towarów do obrotu. Pojecie obrót towarowy od strony scisle jezykowej jest definiowane jako ruch towarów ze sfery produkcji do sfery konsumpcji realizowany przez akty kupna-sprzedazy. (M. Szymczak, red.: Slownik Jezyka Polskiego Warszawa 1999, t. II, s. 405; podobnie S. Dubisz, red.: Uniwersalny slownik jezyka polskiego Warszawa 2003, t. III, s. 44). W pismiennictwie cywilistycznym przez wprowadzenie do obrotu rozumie sie czynnosci prawne, których podstawa prawna moze byc umowa sprzedazy, dostawy, darowizny, zamiany, leasingu, umowa o dzielo. (por.: Komentarz do Kodeksu Cywilnego, Ksiega Trzecia - Zobowiazania, Warszawa 2005, s. 502). Wprowadzenie do obrotu nastepuje w momencie utraty kontroli nad tymi przedmi otami przez osobe upraw - niona, która wyzbywa sie lub fizycznie pozbawia sie tych przedmiotów, umozliwiajac ich dalsza swobodna cyrkulacje. (por.: K.Szczepanowska-Kozlowska: Wyczerpanie praw wlasnosci przemyslowej, Warszawa 2003, s. 281 i n.). Oznacza wiec pierwsza transakcje wyrobem, przy czym rozstrzygajaca jest chwila wydania rzeczy, gdyz w tym momencie osoba uprawniona traci nad nia kontrole. Decydujace zatem dla przyjecia, ze towar zostal wprowadzony do obrotu jest stwierdzenie, ze uprawniony zostal pozbawiony faktycznej mozliwosci rozporzadzenia danym przedmiotem (E. Letowska: Prawo umów konsumenckich, Warszawa 2004, s. 115; wczesniej tej samej Autorki: Ochrona niektórych praw konsumentów, Warszawa 2001, s. 128). Tak wiec w omawianym pojeciu miesci sie tylko pierwszy akt zaistnienia towaru w obrocie. Za taka konstatacja przemawia takze, przy zalozeniu spójnosci obowiazujacego systemu prawnego, uregulowanie przyjete w ustawie z dnia 30 VIII 2002 r. o systemie oceny zgodnosci (Dz. U. Nr 166, poz. 1360), gdzie w art. 5 pkt 2 wprowadzenie do obrotu okreslone zostalo jako przekazanie wyrobu po raz pierwszy w kraju: uzytkownikowi, konsumentowi badz sprzedawcy przez producenta, jego upowaznionego przedstawiciela lub importera. W uchwale z 24 V 2005 r. (I KZP 13/05 OSNKW 2005/6/50) Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wprowadzeniem do obrotu, o którym mowa w art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 VI 2000 r. Prawo wlasnosci przemyslowej, jest przekazanie przez producenta lub importera po raz pierwszy do obrotu towarów oznaczony ch podrobionym znakiem towarowym. W doktrynie i orzecznictwie pojecie wprowadzenie do obrotu obejmuje: wszystkie transakcje towarem lub uslugami, jezeli tylko sprawca posluguje sie przy tym zarejestrowanym znakiem towarowym, którego nie ma prawa uzywac i czyni to wbrew uprawnionemu z tytulu rejestracji, pierwsze udostepnienie do obrotu towarów oznaczonych podrobionym znakiem towarowym. W ocenie Sadu, sluszne twierdzenia zawarte w tezie i uzasadnieniu uchwaly z 24 V 2005 r. mozna odniesc takze do czynnosci poprzedzajacych tak zdefiniowane wprowadzenie do obrotu. Przedmiotem oceny z punktu widzenia naruszenia art. 296 ust.1 p.w.p. bedzie zatem produkt w takiej postaci w jakiej producent (importer) oferuje go do sprzedazy posrednikowi, czy innemu nabywcy. Tak rozumiane wprowadzenie do obrotu wspólgra z rozumieniem konkurencji jako dzialania skierowanego na zewnatrz do innych uczestników rynku. Dopóki przedsiebiorca posiada produkt, ma nad nim kontrole, dokonuje przeróbek, wprowadza wlasne oznaczenia, umieszcza w opakowaniu nie moze byc mowy o wprowadzaniu do obrotu, ani o dzialaniach konkurencyjnych. 10

11 Odnoszac powyzsze rozwazania do poczynionych w sprawie ustalen Sad uznal, ze wystepujac na droge sadowa powód, tak jak byl do tego zobowiazany przepisem art k.p.c., juz w pozwie przedstawil wszystkie twierdzenia i dowody, z których wynikaly: samoistny, wysoce odrózniajacy charakter graficznego wspólnotowego znaku towarowego 90, prawa NIKE International Limited z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego CTM , ich naruszenie przez pozwanego przywóz produktów oznaczonych w sposób wywolujacy prawdopodobienstwo wprowadzenia w blad nabywców co do pochodzenia towarów, naruszajacy prawa z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego 90 i zagrozenie wprowadzenia ich do obrotu oraz uprawnienie do wystepowania z roszczeniami okreslonymi w pkt 1 i 2 pozwu. Zadanie zakazania pozwanemu naruszania prawa z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego 90 (CTM nr ) wprowadzania do obrotu butów pilkarskich opatrzonych oznaczeniem 90 wynika wprost z ust. 1b art. 9 Rozporzadzenia. Nalezy uznac, ze Pawel Matoga, przywozac sporne produkty przeznaczone do sprzedazy polskim nabywcom naruszyl prawa NIKE International Limited (art. 9 ust. 2c). Okolicznosci przywozu i rodzaj prowadzonej przez pozwanego dzialalnosci gospodarczej wskazuja, ze istnieje realne zagrozenie wprowadzenia do sprzedazy produktów tozsamych z produktami powoda (buty pilkarskie), oznaczonych ludzaco podobnym (wizualnie, fonetycznie i koncepcyjnie) graficznym znakiem 90 (róznica jedynie barwy oznaczenia), tozsamym w warstwie koncepcyjnej (czas trwania meczu pilkarskiego), co takze naruszyloby prawo powoda z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego 90. (art. 9 ust. 2b w zw. z art. 98 ust. 1 Rozporzadzenia) Majac na wzgledzie charakter prawa z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego 90, terytorium, jakie nalezy uwzglednic przy ocenie prawdopodobienstwa wprowadzenia w blad jest terytorium Polski jako czlonka Unii Europejskiej. Ponadto, jako ze sporne towary sa czesto nabywane, docelowy krag odbiorców sklada sie równiez z przecietnych polskich konsumentów, wlasciwie poinformowanych, dostatecznie uwaznych i rozsadnych. Dzialanie pozwanego skutkuje powstaniem ryzyka wprowadzenia w blad nabywcy co do pochodzenia oferowanych przezen produktów (uznania, ze zostaly wytworzone przez NIKE International Limited) lub co najmniej istnienia pomiedzy Pawlem Matoga a powodem zwiazków gospodarczych. Ocena istnienia ryzyka dokonywana jest z punktu widzenia przecietnego, dobrze zorientowanego konsumenta mlodego nabywcy butów pilkarskich. Skutkiem zaniechania pozwanego przedstawienia stosownego dowodu, Sad nie mógl ustalic w jaki sposób sprzedaje on swoje produkty i jaka jest ich cena, aby ta droga wykluczyc prawdopodobienstwo bledu nabywcy. Nie zostalo w zaden sposób wykazane, a tym bardziej udowodnione oznaczenie butów dodatkowym oznaczeniem AXIM, ze stylizowana litera A, które mogloby wylaczac prawdopodobienstwo wprowadzenia nabywców w blad co do pochodzenia towarów (ich producenta). Celem ochrony znaku towarowego jest zapobieganie sytuacji, w której to konsument móglby odniesc mylne wrazenie co do pochodzenia towarów (od okreslonego przedsiebiorcy). W przypadku, gdyby buty pozwanego dystrybuowane byly w salonach sportowych i mialy ceny mieszczace sie w tym samym przedziale wartosci co ceny produktów oryginalnych, ryzyko wprowadzenia w blad byloby wieksze. Przecietny konsument, nawet znajac wyglad oryginalnego znaku towarowego oraz wyglad butów pilkarskich, móglby mimo wszystko myslec, ze produkty o zblizonej cenie i nazwie sa oryginalne, a róznica w wygladzie wynika np. z tego, ze wzór jest starszy, pochodza z kolekcji z innego sezonu, sa tansza wersja oryginalnego produktu. 11

12 Konsument ostrozny, rozwazny, dobrze poinformowany co do zasady wie, ze buty sportowe dystrybuowane np. na bazarach, za niska cene nie sa produktami oryginalnymi, ani markowymi. Juz jednak sprzedaz takich towarów w sklepach sportowych, czy supermarketach, po niskiej cenie nie pozwala na wyeliminowanie ryzyka bledu konsumenta, który liczy na to, ze produkty pochodza od znanego producenta, zas niska cene tlumaczy np. przecena, wyprzedaza lub likwidacja starej kolekcji. Takie okolicznosci sprzedazy markowego produktu po niskiej cenie moga tym bardziej wskazywac na istnienie zwiazku gospodarczego, organizacyjnego pomiedzy producentem, który zdecydowal sie na wytwarzanie pod znana marka tanszych towarów (nawet gorszej jakosci), a ich dystrybutorem. Na podstawie dowodów zaoferowanych przez powoda stwierdzic mozna, ze wspólnotowy znak towarowy 90 jest znany i popularny na polskim wsród klientów sklepów, w których takie buty pilkarskie sa sprzedawane. Zatem to klient sklepu sportowego mloda osoba grajaca w pilke nozna - bedzie przecietnym konsumentem tego rodzaju produktów. Osoby, które uprawiaja sport i zakupów dokonuja raz na jakis czas, kojarza wysoce odrózniajaca, nawiazujaca koncepcyjnie do czasu trwania meczu pilkarskiego, marke 90 i jakkolwiek moga nie pamietac szczególów wygladu graficznego przedstawienia znaku, to jest mozliwe, ze widzac buty pilkarskie oferowane przez pozwanego z kwestionowanym oznaczeniem, przypisza ich pochodzenie temu samemu producentowi, który oferuje produkty oryginalne. Na zasadzie art. 98 ust. 1 rozporzadzenia Sad uznal, ze dla zapewnienia przestrzegania nalozonego zakazu konieczne jest zobowiazanie Pawla Matogi do zniszczenia znajdujacych sie w jego dyspozycji butów opatrzonych oznaczeniem 90, uwzgledniajac zadanie z punktu 2. pozwu. Podstawe prawna takiego rozstrzygniecia stanowia przepisy : art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 16 IV 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji : - sad, na wniosek uprawnionego, moze orzec równiez o wyrobach bezposrednio zwiazanych z popelnieniem czynu nieuczciwej konkurencji, w szczególnosci moze orzec ich zniszczenie, w zw. z art. 10 ust. 1 art. 296 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 2 i art. 297 ustawy z dnia 30 III 2000 r. Prawo wlasnosci przemyslowej - osoba, której prawo ochronne na znak towarowy zostalo naruszone moze zadac zaniechania naruszania i usuniecia jego skutków oraz wydania bezpodstawnie uzyskanych korzysci, a takze naprawienia szkody na zasadach ogólnych. Naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy polega na bezprawnym uzywaniu w obrocie gospodarczym znaku identycznego lub podobnego do zarejestrowanego znaku towarowego w odniesieniu do towarów identycznych lub podobnych, jezeli zachodzi ryzyko wprowadzenia odbiorców w blad, które obejmuje w szczególnosci ryzyko skojarzenia znaku ze znakiem towarowym zarejestrowanym. Zastosowany srodek pozwoli przerwac dzialanie naruszajace prawo ochronne powoda (przywóz) i przywrócic stan poprzedni, usunie tez, realne, sadzac z postawy pozwanego, zagrozenie wprowadzenia spornych produktów do sprzedazy. Zgodnie z art. 297 p.w.p., w razie oznaczenia towarów znakiem towarowym podrobionym, sad orzekajac o dalszym rozporzadzeniu tymi towarami, moze tylko w wyjatkowych przypadkach uznac za wystarczajace do dopuszczenia towarów do obrotu usuniecie znaku z towarów. Pozwany nie zaprzeczyl, ze dokonal przywozu, wprowadzajac w polski obszar celny buty pilkarskie oznaczone 90. Produkty te, jak wynika ze zgodnych oswiadczen stron zostaly zajete na uzytek prowadzonego przeciwko niemu postepowania karnego. Nie wskazal, ze zapewnienie wykona nia przez niego zakazu wprowadzania do obrotu jest mozliwe w inny, mniej dolegliwy sposób, chocby przez usuniecie oznaczen z kazdego z oferowanych do sprzedazy produktów. 12

13 W zaden sposób natomiast nie zostalo umotywowane zadanie z pkt 3 pozwu w zakresie zlozenia oswiadczenia o przeproszeniu bedacego roszczeniem scisle zwiazanym z dobrami osobistymi. Powód nie wyjasnil dlaczego, jej zdaniem, oswiadczenie takie jest konieczne aby zapewnic ochrone jej majatkowych praw z rejestracji znaku towarowego. Tylko zas w takiej sytuacji, zgodnie z art. 98 ust. 1 in fine Rozporzadzenia mozliwe jest orzeczenie wynikajace wprost wylacznie z przepisów prawa krajowego. Nie wskazuje, z czego wynika wybór publikatora, wielkosc i czestotliwosc ogloszen, jak to sie ma do wplywu dzialan pozwanego na jej prawo ochronne. W tej czesci powództwo jako bezzasadne i nieudowodnione podlegac musialo oddaleniu. Art. 18 ust. 1 u.z.n.k. stanowi w pkt 6, ze w razie dokonania czynu nieuczciwej konkurencji, przedsiebiorca, którego interes zostal zagrozony lub naruszony, moze zadac zasadzenia odpowiedniej sumy pienieznej na okreslony cel spoleczny zwiazany ze wspieraniem kultury polskiej lub ochrona dziedzictwa narodowego - jezeli czyn nieuczciwej konkurencji byl zawiniony. Zgodnie z zasada art. 6 k.c., winy pozwanego obowiazany jest dowiesc powód. W niniejszej sprawie NIKE International Limited nie wykazal, a tym bardziej nie udowodnil istnienia podstaw do zasadzenie od pozwanego kwoty zl na rzecz Biblioteki Narodowej w Warszawie. Zadanie z pkt 4 pozwu podlegac musialo przeto oddaleniu. O kosztach Sad orzekl na zasadzie art. 100 zd.2 oraz art k.p.c., obciazajac nimi w calosci pozwanego, poniewaz powód ulegl tylko w nieznacznej czesci swych roszczen. Do niezbednych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata zalicza sie wynagrodzenie, jednak nie wyzsze niz stawki oplat okreslone w odrebnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sadowe oraz koszty nakazanego przez sad osobistego stawiennictwa strony. ( 3 art. 98 k.p.c.) Oplaty za czynnosci adwokackie przed organami wymiaru sprawiedliwosci okresla rozporzadzenia Ministra Sprawiedliwosci z dnia 28 IX 2002 r. w sprawie oplat za czynnosci adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Panstwa kosztów nieoplaconej pomocy prawnej udzielonej z urzedu. Zasadzajac oplate za czynnosci adwokata sad bierze pod uwage niezbedny naklad pracy, a takze charakter sprawy i wklad pracy adwokata w przyczynienie sie do jej wyjasnienia i rozstrzygniecia. ( 2 ust.1.) Podstawe zasadzenia oplaty stanowia okreslone w rozdzialach 3-5 stawki minimalne. Oplata nie moze byc wyzsza od szesciokrotnej stawki minimalnej, ani wartosci przedmiotu sporu. ( 2 ust.2.) Wysokosc stawki minimalnej zalezy od wartosci przedmiotu sprawy lub jej rodzaju. ( 4 ust.1.) W sprawie o naruszenie prawa z rejestracji wynagrodzenie adwokata wynosi 840 zl ( 11 ust. 1 pkt 18). Zwazywszy charakter sprawy, jej wage i stopien skomplikowania, Sad uznal, ze adekwatne do nakladu pracy pelnomocnika powoda w sprawie niniejszej beda wynagrodzenia w dwukrotnej minimalnej wysokosci. (840 zl x zl, tytulem oplaty skarbowej od pelnomocnictwa, tj. lacznie zl) 13

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Przewodniczacy SSO Beata Piwowarska Protokolant aplikant adwokacki Marta Duchlinska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Przewodniczacy SSO Beata Piwowarska Protokolant aplikant adwokacki Marta Duchlinska Sygn. akt XXII GWzt 8/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2007 r. Sad Okregowy w Warszawie Wydzial XXII Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych w skladzie nastepujacym

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych. Przewodniczacy SSO Beata Piwowarska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych. Przewodniczacy SSO Beata Piwowarska Sygn. akt XXII GWzt 5/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2007 r. Sad Okregowy w Warszawie Wydzial XXII Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych w skladzie nastepujacym:

Bardziej szczegółowo

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych Sygn. akt XXII GWzt 5/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2006 r. Sad Okregowy w Warszawie Wydzial XXII Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych w skladzie nastepujacym:

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt XXII GWzt 2/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 pazdziernika 2006 r. Sad Okregowy w Warszawie Wydzial XXII Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych w skladzie

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych Sygn. akt XXII GWzt 7/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym:

Bardziej szczegółowo

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt XXII GWzt 17/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym:

Bardziej szczegółowo

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych. Przewodniczący SSO Beata Piwowarska

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych. Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Sygn. akt XXII GWzt 11/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2008 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych Sygn. akt XXII GWzt 3/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym:

Bardziej szczegółowo

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt XXII GWzt 1/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2007 r. Sad Okregowy w Warszawie Wydzial XXII Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych w skladzie nastepujacym:

Bardziej szczegółowo

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt XXII GWzt 16/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym:

Bardziej szczegółowo

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt XXII GWzt 15/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym:

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt XXII GWzt 13/10 Dnia 21 grudnia 2011 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym:

Bardziej szczegółowo

Naruszenie znaku. 1. Bezprawność używania 2. Reprodukcja identyczny znak identyczny towar

Naruszenie znaku. 1. Bezprawność używania 2. Reprodukcja identyczny znak identyczny towar Naruszenie znaku towarowego Projekt Enterprise Europe Network Central Poland jest współfinansowany przez Komisję Europejską ze środków pochodzących z programu COSME (na lata 2014 2020) na podstawie umowy

Bardziej szczegółowo

P O S T A N O W I E N I E

P O S T A N O W I E N I E Sygn. akt XXII GWo 41/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 14 lipca 2005 r., III CK 33/05

Wyrok z dnia 14 lipca 2005 r., III CK 33/05 Wyrok z dnia 14 lipca 2005 r., III CK 33/05 Jeżeli sposób, w jaki osoba prawna używa swej nazwy, stanowi naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy, nakazanie zaniechania naruszeń tego prawa (art. 296

Bardziej szczegółowo

Prof. Ryszard Skubisz

Prof. Ryszard Skubisz Prof. Ryszard Skubisz 1 ŹRÓDŁA PRAWA (W OGÓLNOŚCI) Ustawa prawo własności przemysłowej z 30 czerwca 2000 r. (Dz. U z 2013 r., poz. 1410) wraz z przepisami wykonawczymi Rozporządzenie Rady WE nr 207/2009

Bardziej szczegółowo

Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji a ustawa Prawo własności przemysłowej. Różnice procesowe. Szkic problematyki

Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji a ustawa Prawo własności przemysłowej. Różnice procesowe. Szkic problematyki Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji a ustawa Prawo własności przemysłowej Różnice procesowe. Szkic problematyki Zasady ochrony Ustawa Prawo własności przemysłowej chroni prawa podmiotowe, niezależnie

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Sygn. akt I CSK 184/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 stycznia 2014 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych. Przewodniczący SSO Beata Piwowarska

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych. Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Sygn. akt XXII GWzt 16/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie

Bardziej szczegółowo

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych Sygn. akt XXII GWzt 1/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym:

Bardziej szczegółowo

WYROK SĄDU POLUBOWNEGO

WYROK SĄDU POLUBOWNEGO Sąd Polubowny ds. Domen Internetowych Przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji Warszawa ul. Nowogrodzka 31 pok.103 Sygn.akt. 21/04/PA WYROK SĄDU POLUBOWNEGO Wydany w Krakowie dnia 18 lipca 2005

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych Sygn. akt XXII GWwp 1/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym:

Bardziej szczegółowo

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych Sygn. akt XXII GWzt 18/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym:

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 22 lutego 2007 r., III CSK 300/06

Wyrok z dnia 22 lutego 2007 r., III CSK 300/06 Wyrok z dnia 22 lutego 2007 r., III CSK 300/06 Przy ocenie naruszenia prawa ochronnego na słowny znak towarowy istotne znaczenie ma porównanie w płaszczyźnie wizualnej wyrazów użytych w znaku chronionym

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych. Przewodniczący SSO Beata Piwowarska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych. Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Sygn. akt XXII GWzt 67/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie

Bardziej szczegółowo

Numer ogloszenia: 391656-2010; data zamieszczenia: 01.12.2010 OGLOSZENIE O ZAMÓWIENIU - uslugi

Numer ogloszenia: 391656-2010; data zamieszczenia: 01.12.2010 OGLOSZENIE O ZAMÓWIENIU - uslugi lit. (\, Sieradz: Postepowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o wartosci szacunkowej ponizej kwot okreslonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt III CSK 39/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 marca 2006 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Dariusz Zawistowski

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych Sygn. akt XXII GWzt 18/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych Sygn. akt XXII GWzt 30/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym:

Bardziej szczegółowo

Sąd Polubowny ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji Warszawa ul. Nowogrodzka 31, pok. 200

Sąd Polubowny ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji Warszawa ul. Nowogrodzka 31, pok. 200 Sąd Polubowny ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji Warszawa ul. Nowogrodzka 31, pok. 200 Sygn.akt 17/05/PA WYROK SĄDU POLUBOWNEGO wydany w Lublinie, dnia 9 stycznia

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych Sygn. akt XXII GWzt 4/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym:

Bardziej szczegółowo

UZASADNIENIE. I. Opis proponowanych zmian

UZASADNIENIE. I. Opis proponowanych zmian UZASADNIENIE I. Opis proponowanych zmian Projekt ustawy nowelizuje przepisy ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania dzialalnosci innowacyjnej (Dz. U. Nr 179, poz. 1484 oraz z 2006

Bardziej szczegółowo

Kielce,20 10-10-05 Znak: PNK.I - 0911/751 2010

Kielce,20 10-10-05 Znak: PNK.I - 0911/751 2010 r' l.j v WOJEWODA SWIETOKRZYSKI Kielce,20 10-10-05 Znak: PNK.I - 0911/751 2010 ROZSTRZYGNIECIE NADZORCZE Na podstawie art. 91 ust. l ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorzadzie gminnym IDz.U. z 2001r. Nr

Bardziej szczegółowo

0/0Vat """"""""""""""" zl

0/0Vat  zl r.. pieczec Oferenta nazwa oferenta adres Nr tel/fax... sklada oferte dla STAROSTY POZNANSKIEGO W POSTEPOWANIUPROWADZONYM W TRYBIE ZAPYTANIA O CENE NA: CENA ZA CZESC NR PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: netto zl

Bardziej szczegółowo

Wroclaw: Dostawa nici chirurgicznych Numer ogloszenia: 221272-2008; data zamieszczenia: 16.09.2008 OGLOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy

Wroclaw: Dostawa nici chirurgicznych Numer ogloszenia: 221272-2008; data zamieszczenia: 16.09.2008 OGLOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy Strona l z 5 Wroclaw: Dostawa nici chirurgicznych Numer ogloszenia: 221272-2008; data zamieszczenia: 16.09.2008 OGLOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy Zamieszczanie ogloszenia: obowiazkowe. Ogloszenie dotyczy:

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt III CSK 5/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 lipca 2006 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Jan Górowski

Bardziej szczegółowo

Adres strony internetowej, na której Zamawiajacy udostepnia Specyfikacje Istotnych Warunków Zamówienia:

Adres strony internetowej, na której Zamawiajacy udostepnia Specyfikacje Istotnych Warunków Zamówienia: Adres strony internetowej, na której Zamawiajacy udostepnia Specyfikacje Istotnych Warunków Zamówienia: www.bip.nidzica.up.gov.pl Nidzica: Dostawa sprzetu komputerowego i licencji dla Powiatowego Urzedu

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. Protokolant Izabella Janke. w sprawie z powództwa Fabryki Maszyn Górniczych "P." S.A.

POSTANOWIENIE. Protokolant Izabella Janke. w sprawie z powództwa Fabryki Maszyn Górniczych P. S.A. Sygn. akt V CSK 431/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 września 2013 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Strzelczyk Protokolant

Bardziej szczegółowo

.~8.~').U:~B~' ZAWIADOMIENIE

.~8.~').U:~B~' ZAWIADOMIENIE NACZELNIK URZEDL} SKARBOWEGO w Srodzie Wlkp. (5) ul. Harcerska), tel. 285-80-91 63-000 Sroda Wlkp. Sroda Wlkp. 2009.09.18 O?OEdA-5j09 KP/503-81/09 SEKRETAR:AT STAROSTWA POWirJ)lh w Srodzie Wielkopolskiel

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II CSK 665/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 6 maja 2009 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Katarzyna

Bardziej szczegółowo

Sąd Poluhowny ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbic Informatyki i Telekomunikacji ul. Koszykowa 54,00-675 Warszawa. Wyrok Sądu Polubownego

Sąd Poluhowny ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbic Informatyki i Telekomunikacji ul. Koszykowa 54,00-675 Warszawa. Wyrok Sądu Polubownego Sąd Poluhowny ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbic Informatyki i Telekomunikacji ul. Koszykowa 54,00-675 Warszawa sygn. akt 56/09/PA Wyrok Sądu Polubownego Wydany w dniu 17 grudnia 2009 r. w Warszawie

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 135/12. Dnia 25 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 135/12. Dnia 25 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : Sygn. akt I CZ 135/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa

Bardziej szczegółowo

FIRMA 2000 Sp. z 0.0. ul. Marconich 9 lok. 19, Warsza'Wa Tel.: 122/ Faks: 122/

FIRMA 2000 Sp. z 0.0. ul. Marconich 9 lok. 19, Warsza'Wa Tel.: 122/ Faks: 122/ '" e-mail: FIRMA 2000 Sp. z 0.0. ul. Marconich 9 lok. 19, 02-954 Warsza'Wa Tel.: 122/642 58 72 Faks: 122/642 58 73 mail@firma2000.pl.w.w.w.firma2000.pl. F ~OOO,R f"v'1.a Warszawa, dnia 12 grudnia 2008

Bardziej szczegółowo

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Bielsko-Biala - Urzad Miejski w Bielsku-Bialej Wydzial Informatyki, pl.

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Bielsko-Biala - Urzad Miejski w Bielsku-Bialej Wydzial Informatyki, pl. Strona 1 z 6 Bielsko-Biala: Rozbudowa sieci teleinformatycznej dla potrzeb Urzedu Miejskiego w Bielsku-Bialej Numer ogloszenia: 337428-2011; data zamieszczenia: 17.10.2011 OGLOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych. Sygn.

POSTANOWIENIE. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych. Sygn. Sygn. akt XXII GWo 5/11 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący Protokolant

Bardziej szczegółowo

Co może być znakiem towarowym?

Co może być znakiem towarowym? Co może być znakiem towarowym? Łukasz Żelechowski Uniwersytet Warszawski Wydział Prawa i Administracji Katedra Prawa Własności Intelektualnej i Dóbr Niematerialnych Pojęcie znaku towarowego (I) Definicja

Bardziej szczegółowo

Lomianki: Usuwanie wyrobów zawierajacych azbest z. terenu Gminy Lomianki, z nieruchomosci bedacych wlasnoscia osób fizycznych.

Lomianki: Usuwanie wyrobów zawierajacych azbest z. terenu Gminy Lomianki, z nieruchomosci bedacych wlasnoscia osób fizycznych. Przesylanie ogloszen Strona 1 z 5 Lomianki: Usuwanie wyrobów zawierajacych azbest z terenu Gminy Lomianki, z nieruchomosci bedacych wlasnoscia osób fizycznych OGLOSZENIE O ZAMÓWIENIU - uslugi Nv C(fOS~l/)IQ,;

Bardziej szczegółowo

Własność przemysłowa w technologiach przyjaznych środowisku. dr inż. Marek Bury Rzecznik patentowy Europejski rzecznik patentowy

Własność przemysłowa w technologiach przyjaznych środowisku. dr inż. Marek Bury Rzecznik patentowy Europejski rzecznik patentowy Własność przemysłowa w technologiach przyjaznych środowisku dr inż. Marek Bury Rzecznik patentowy Europejski rzecznik patentowy Prawa własności przemysłowej na tle innych praw własności intelektualnej

Bardziej szczegółowo

DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ WE WROCLAWIU. NK/0711-186/12/MCZ/ ~3~t. Urzedy Skarbowe woi. dolnoslaskiel!o

DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ WE WROCLAWIU. NK/0711-186/12/MCZ/ ~3~t. Urzedy Skarbowe woi. dolnoslaskiel!o Wroclaw, dnia A4maja 2012 r. DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ WE WROCLAWIU NK/0711-186/12/MCZ/ ~3~t Urzedy Skarbowe woi. dolnoslaskiel!o Izba Skarbowa we Wroclawiu przesyla w zalaczeniu, w nawiazaniu do pisma DepartamentuAdministracji

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I CSK 446/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 lutego 2007 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

Reklama wprowadzająca w błąd jak unikać szkodliwych praktyk

Reklama wprowadzająca w błąd jak unikać szkodliwych praktyk Reklama wprowadzająca w błąd jak unikać szkodliwych praktyk Reklama wprowadzająca w Title błąd of the jak unikać presentation szkodliwych Date praktyk # 2 Reklama oznacza przedstawienie w jakiejkolwiek

Bardziej szczegółowo

- - -- - - ZESPÓL OPIEKI ZDROWOTNEJ. 34-200 Sucha Beskidzka, ul. Szpitalna 22

- - -- - - ZESPÓL OPIEKI ZDROWOTNEJ. 34-200 Sucha Beskidzka, ul. Szpitalna 22 - - -- - - ZESPÓL OPEK ZDROWOTNEJ CERTYFKAT 2006120 34-200 Sucha Beskidzka, ul. Szpitalna 22 tel.: centr. (033) 872 3100 www.zozsuchabeskidzka.pl NP 552-12-74-352 fax (033) 872 3101 e-mail: sekretariat@zozsuchabeskidzka.pl

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Piotr Malczewski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Piotr Malczewski Sygn. akt V CSK 174/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 grudnia 2017 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Marta Romańska

Bardziej szczegółowo

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Kwidzyn, ul. Grudziadzka 30, 82-500 Kwidzyn, woj. pomorskie, tel. 055. www.gminakwidzyn.pl. Administracja samorzadowa.

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Kwidzyn, ul. Grudziadzka 30, 82-500 Kwidzyn, woj. pomorskie, tel. 055. www.gminakwidzyn.pl. Administracja samorzadowa. Page 1 of 6 Kwidzyn: Dobudowa schodów zewnetrznych przeciwpozarowych wraz z wykonaniem przylacza wody do budynku Przedszkola w Marezie Numer ogloszenia: 314789-2010; data zamieszczenia: 05.11.2010 OGLOSZENIE

Bardziej szczegółowo

ROZPORZADZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) NR 1783/1999. z dnia 12 lipca 1999 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 1

ROZPORZADZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) NR 1783/1999. z dnia 12 lipca 1999 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 1 ROZPORZADZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) NR 1783/1999 z dnia 12 lipca 1999 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 1 PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzgledniajac

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) Sygn. akt I CSK 83/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 lutego 2017 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa [...]

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 120/09. Dnia 2 grudnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 120/09. Dnia 2 grudnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : Sygn. akt I CSK 120/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 2 grudnia 2009 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Stanisław Dąbrowski w sprawie

Bardziej szczegółowo

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt XXII GWzt 19/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 11 marca 1999 r. III RN 136/98

Wyrok z dnia 11 marca 1999 r. III RN 136/98 Wyrok z dnia 11 marca 1999 r. III RN 136/98 Przedmiotem oceny prawnej dokonanej na podstawie art. 7 oraz art. 9 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz.U. Nr 5, poz.

Bardziej szczegółowo

P O S T A N O W I E N I E. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych

P O S T A N O W I E N I E. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych Sygn. akt XXII GWo 40/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 28 września 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący

Bardziej szczegółowo

W Y R O K. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2011 r.

W Y R O K. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2011 r. Sygn. akt XXII GWzt 15/11 W Y R O K W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J - zaoczny wobec pozwanego Krzysztofa Chudoby - Dnia 29 sierpnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział

Bardziej szczegółowo

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt XXII GWzt 4/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym:

Bardziej szczegółowo

W Y R O K Z A O C Z N Y W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J

W Y R O K Z A O C Z N Y W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Sygn. akt XXII GWwp 17/11 W Y R O K Z A O C Z N Y W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 31 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz Sygn. akt III CSK 264/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 lutego 2008 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Hubert

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA Z DNIA 24 MAJA 2005 R. I KZP 13/05

UCHWAŁA Z DNIA 24 MAJA 2005 R. I KZP 13/05 UCHWAŁA Z DNIA 24 MAJA 2005 R. I KZP 13/05 Wprowadzeniem do obrotu, o którym mowa w art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r., Nr 119, poz. 1117 ze

Bardziej szczegółowo

SERIA F12. Obligacje na okaziciela Gminy Miejskiej Przemysl oznaczon"e jako seria F12 ("Obligacje")

SERIA F12. Obligacje na okaziciela Gminy Miejskiej Przemysl oznaczone jako seria F12 (Obligacje) WARUNKI EMISJI OBLIGACJI GMINY MIEJSKIEJ PRZEMYSL SERIA F12 I. EMITENT Gmina Miejska Przemysl ("Emitent") z siedziba w Przemyslu, Rynek 1, 37-700 Przemysl, REGON: 650900341, NIP: 795-231-95-92. II. OBLIGACJE

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska aplikant radcowski Tomasz Migut

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska aplikant radcowski Tomasz Migut Sygn. akt XXII GWzt 17/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie

Bardziej szczegółowo

[EUROPEJSKI GRANT REINTEGRACYJNY MARIE CURIE] [MIEDZYNARODOWY GRANT REINTEGRACYJNY MARIE CURIE]

[EUROPEJSKI GRANT REINTEGRACYJNY MARIE CURIE] [MIEDZYNARODOWY GRANT REINTEGRACYJNY MARIE CURIE] ZALACZNIK III POSTANOWIENIA SZCZEGÓLOWE [EUROPEJSKI GRANT REINTEGRACYJNY MARIE CURIE] [MIEDZYNARODOWY GRANT REINTEGRACYJNY MARIE CURIE] III.1 Definicje Oprócz definicji zawartych w art. II.1, do niniejszej

Bardziej szczegółowo

WYROK TRYBUNAŁU (druga izba) z dnia 7 lipca 2005 r. *

WYROK TRYBUNAŁU (druga izba) z dnia 7 lipca 2005 r. * NESTLÉ WYROK TRYBUNAŁU (druga izba) z dnia 7 lipca 2005 r. * W sprawie C-353/03 mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Court

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt IV CNP 99/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 kwietnia 2009 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

USTAWA. z dnia 12 grudnia 2003 r.

USTAWA. z dnia 12 grudnia 2003 r. Dz.U.04.6.39 2004-12-27 zm.wyn.z Dz.U.04.273.2722 ogólne USTAWA z dnia 12 grudnia 2003 r. o zaliczaniu na poczet ceny sprzedazy albo oplat z tytulu uzytkowania wieczystego nieruchomosci Skarbu Panstwa

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) Sygn. akt II CSK 496/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 czerwca 2015 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

POSTANO WIENIE. postanawia. uchylic w calosci postanowienie organu pierwszej instancji i przekazac sprawy do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

POSTANO WIENIE. postanawia. uchylic w calosci postanowienie organu pierwszej instancji i przekazac sprawy do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Dyrektor Izby Skarbowej Siedice, dnia //5i^.02.2010 r. w Warszawie ul. Felinskiego 2 b 01-513 Warszawa 1401/PPS/4407-110/09/BG POSTANO WIENIE Na podstawie art. 216, art. 233 2 w zwi^zku z art. 239 ustawy

Bardziej szczegółowo

1. zwanym w dalszej tresci "Wykonawca, z drugiej strony, zawarta zostala umowa nastepujacej

1. zwanym w dalszej tresci Wykonawca, z drugiej strony, zawarta zostala umowa nastepujacej Umowa FK 3105/ 2009/GK W dniu 2009 r. w Bielsku-Bialej pomiedzy Gmina Bielsko-Biala - Urzedem Miejskim realizujaca zadania Miasta na prawach Powiatu z siedziba w Bielsku-Bialej przy Placu Ratuszowym 1,

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych. Przewodniczący SSO Beata Piwowarska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych. Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Sygn. akt XXII GWwp 5/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2008 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym:

Bardziej szczegółowo

interpretacja indywidualna Sygnatura IPPP1/ /15-3/AZ Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

interpretacja indywidualna Sygnatura IPPP1/ /15-3/AZ Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie interpretacja indywidualna Sygnatura IPPP1/4512-979/15-3/AZ Data 2015.11.30 Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Błędne dane adresowe przy jednoczesnej prawidłowej nazwie oraz prawidłowym numerze NIP są

Bardziej szczegółowo

Regulamin rekrutacji do Oddzialów Przedszkolnych. zasady, tryb, postepowanie, dokumentacja

Regulamin rekrutacji do Oddzialów Przedszkolnych. zasady, tryb, postepowanie, dokumentacja Regulamin rekrutacji do Oddzialów Przedszkolnych zasady, tryb, postepowanie, dokumentacja Podstawy prawne: 1. Rozdzial 2 a ustawy z dnia 6 grudnia 2013 r. o zmianie ustawy o systemie oswiaty oraz niektórych

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Beata Janiszewska (przewodniczący) SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca) SSN Tomasz Szanciło

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Beata Janiszewska (przewodniczący) SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca) SSN Tomasz Szanciło Sygn. akt I CSK 263/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 maja 2019 r. SSN Beata Janiszewska (przewodniczący) SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca) SSN Tomasz Szanciło

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca) Sygn. akt III CZ 31/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z powództwa

Bardziej szczegółowo

Zagrożenia po zgłoszeniu a zagrożenia po rejestracji znaku towarowego

Zagrożenia po zgłoszeniu a zagrożenia po rejestracji znaku towarowego Zagrożenia po zgłoszeniu a zagrożenia po rejestracji znaku towarowego Projekt Enterprise Europe Network Central Poland jest współfinansowany przez Komisję Europejską ze środków pochodzących z programu

Bardziej szczegółowo

REGULAMIN PRZEPROWADZENIA PRZETARGU USTNEGO NA SPRZEDAZ SAMOCHODU OSOBOWEGO BEDACEGO MIENIEM ZOO WROCLAW sp. z o.o.

REGULAMIN PRZEPROWADZENIA PRZETARGU USTNEGO NA SPRZEDAZ SAMOCHODU OSOBOWEGO BEDACEGO MIENIEM ZOO WROCLAW sp. z o.o. Z A T W I E R D Z A M. WROCLAW, dnia.. REGULAMIN PRZEPROWADZENIA PRZETARGU USTNEGO NA SPRZEDAZ SAMOCHODU OSOBOWEGO BEDACEGO MIENIEM ZOO WROCLAW sp. z o.o. Regulamin zawiera szczególowe zasady przeprowadzenia

Bardziej szczegółowo

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt XXII GWzt 8/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym:

Bardziej szczegółowo

W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: st. sekr. sąd.

W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: st. sekr. sąd. Sygn. akt I ACa 944/08 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2009 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Sędzia SA Sędzia SO del. Protokolant

Bardziej szczegółowo

Zadaniem kierownika komórki audytu wewnetrznego jest ustalenie podzialu zadan audytowych, który zapewni wykonanie tego planu.

Zadaniem kierownika komórki audytu wewnetrznego jest ustalenie podzialu zadan audytowych, który zapewni wykonanie tego planu. Pomimo, ze dzialalnosc audytu wewnetrznego powinna byc w pelni zgodna ze Standardami moga wystapic przypadki odstepstw Jesli maja one wplyw na prace audytora wewnetrznego, o kazdym takim odstepstwie powinien

Bardziej szczegółowo

UCHWALA Nr XIX Rady Miejskiej w Ozarowie. z dnia 05 marca 2008 roku.

UCHWALA Nr XIX Rady Miejskiej w Ozarowie. z dnia 05 marca 2008 roku. UCHWALA Nr XX 1120 12008 Rady Miejskiej w Ozarowie z dnia 05 marca 2008 roku. w sprawie: zatwierdzenia taryfy cen i stawek oplat za dostarczona wode z urzadzen zbiorowego zaopatrzenia w wode i odprowadzenie

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska Sygn. akt I PZ 1/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 kwietnia 2015 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc

POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc Sygn. akt V CZ 161/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 marca 2012 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa Alicji

Bardziej szczegółowo

Spis treści. Wykaz skrótów... 13. Wprowadzenie... 17

Spis treści. Wykaz skrótów... 13. Wprowadzenie... 17 Wykaz skrótów................................. 13 Wprowadzenie.................................. 17 Rozdział 1. Wynalazki............................ 27 1. Wprowadzenie.................................

Bardziej szczegółowo

UCHWALA NR XIV/84/04 RADY GMINY REGNÓW z dnia 17 czerwca 2004 roku

UCHWALA NR XIV/84/04 RADY GMINY REGNÓW z dnia 17 czerwca 2004 roku l UCHWALA NR XIV/84/04 RADY GMINY REGNÓW z dnia 17 czerwca 2004 roku w sprawie trybu postepowania o udzielenie dotacji z budzetu gminy na cele publiczne dla podmiotów nie zaliczanych do sektora finansów

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Sygn. akt II CSK 338/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 kwietnia 2015 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Dariusz Zawistowski

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt XXII GWzt 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział - Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie:

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych Sygn. akt XXII GWzt 11/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie

Bardziej szczegółowo

RZECZYWISTE UŻYWANIE ZNAKU TOWAROWEGO

RZECZYWISTE UŻYWANIE ZNAKU TOWAROWEGO RZECZYWISTE UŻYWANIE ZNAKU TOWAROWEGO WPŁYW TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UE NA KSZTAŁTOWANIE ORZECZNICTWA W SPRAWACH O NARUSZENIE. Warszawa, 13/03/2014 r. PRAWA / OBOWIĄZKI WŁAŚCICIELA ZNAKU TOWAROWEGO wyłączność

Bardziej szczegółowo

Sucha Beskidzka: Dostawa sprzetu medycznego: - aparat USG do. do badan metoda Dopplera - szt.1 - kardiomonitory- szt.2.

Sucha Beskidzka: Dostawa sprzetu medycznego: - aparat USG do. do badan metoda Dopplera - szt.1 - kardiomonitory- szt.2. Page 1 of6 Sucha Beskidzka: Dostawa sprzetu medycznego: - aparat USG do badan metoda Dopplera - szt.1 - kardiomonitory- szt.2 Numer ogloszenia: 304726-2010; data zamieszczenia: 24.09.2010 OGLOSZENIEO ZAMÓWIENIU-

Bardziej szczegółowo

Spis treści Przedmowa... Wykaz skrótów... Bibliografia... Wprowadzenie... 1 Rozdział I. Reżim szczególnej ochrony znaku renomowanego Ewolucja

Spis treści Przedmowa... Wykaz skrótów... Bibliografia... Wprowadzenie... 1 Rozdział I. Reżim szczególnej ochrony znaku renomowanego Ewolucja Przedmowa... Wykaz skrótów... Bibliografia... Wprowadzenie... 1 Rozdział I. Reżim szczególnej ochrony znaku renomowanego... 13 1. Ewolucja reżimu szczególnej ochrony znaku renomowanego... 13 I. Przypadki

Bardziej szczegółowo

P O S T A N O W I E N I E

P O S T A N O W I E N I E Sygn. akt XXII GWo 68/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) SSN Bronisław Czech SSN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) SSN Bronisław Czech SSN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca) Sygn. akt III CK 476/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 kwietnia 2005 r. SSN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) SSN Bronisław Czech SSN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

Cz~sc ni - projekt i druk ulotek promocyjnych:powiatu Poznanskiego,sportu, zdrowia, kultury, ekologii i edukacji:

Cz~sc ni - projekt i druk ulotek promocyjnych:powiatu Poznanskiego,sportu, zdrowia, kultury, ekologii i edukacji: Zala~znik nr 1 do siwz Opis przedmiotuzamówienia Cz~c I - sklad, lamanie i druk Biuletynu PowiatuPoznanskiego: -format B5; -ilosc stron: srednio 24 strony, maksymalnie 40 stron; -druk czarny do 32 stron,

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I CSK 437/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 maja 2009 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych Sygn. akt XXII GWzt 2/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2006 r. Sad Okregowy w Warszawie Wydzial XXII Sad Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemyslowych w skladzie nastepujacym:

Bardziej szczegółowo