Półroczne sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej UNIMA 2000 S.A. za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2012 roku

Transkrypt

1 Półroczne sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej UNIMA 2000 S.A. za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2012 roku 1

2 Spis treści I. INFORMACJE OGÓLNE... 3 II. PODSTAWOWE WIELKOŚCI EKONOMICZNO-FINANSOWE... 5 III. ISTOTNE CZYNNIKI RYZYKA I ZAGROŻENIA IV. WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ SĄDOWYCH V. ZESTAWIENIE ZMIAN W STANIE POSIADANIA AKCJI PRZEZ OSOBY ZARZĄDZAJĄCE VI. ZESTAWIENIE ZMIAN W STANIE POSIADANIA AKCJI PRZEZ OSOBY NADZORUJĄCE VII. ZMIANY W STRUKTURZE WŁASNOŚCI ZNACZNYCH PAKIETÓW AKCJI VIII. INFORMACJE O NIETYPOWYCH, ISTOTNYCH TRANSAKCJACH ZAWIERANYCH Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA WARUNKACH INNYCH NIŻ RYNKOWE IX. INFORMACJE O UDZIELONYCH PORĘCZENIACH KREDYTÓW LUB POŻYCZEK LUB UDZIELENIU GWARANCJI..13 X. INNE INFORMACJE, KTÓRE ZDANIEM ZARZĄDU SPÓŁKI UNIMA 2000 SĄ ISTOTNE DLA OCENY JEJ SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO I ICH ZMIAN, ORAZ KTÓRE SĄ ISTOTNE DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ PRZEZ SPÓŁKĘ ORAZ GRUPĘ KAPITAŁOWĄ UNIMA XI. CZYNNIKI,KTÓRE W OCENIE EMITENTA BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE PRZEZ GRUPĘ WYNIKI FINANSOWE W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO KWARTAŁU:

3 I. INFORMACJE OGÓLNE 1. PODSTAWOWE DANE EMITENTA Statutowa i handlowa nazwa Spółki Stosownie do 1 ust. 1 Statutu, Spółka działa pod firmą UNIMA 2000 Systemy Teleinformatyczne Spółka Akcyjna. Spółka może używać skrótu firmy UNIMA 2000 S.A. Miejsce rejestracji oraz numer rejestracyjny Spółka została zarejestrowana w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS na podstawie postanowienia z dnia 1 października 2004 r. Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie, Wydział XI Krajowego Rejestru Sądowego (sygnatura akt: KR.XI NS-REJ.KRS/16635/4/019).Działalność faktycznie wykonywana przez Spółkę ogranicza się do działów telekomunikacja (64.20) oraz informatyka (72). Data utworzenia Spółki oraz czas na jaki została utworzona Poprzednikiem prawnym Unima 2000 Systemy Teleinformatyczne SA była Unima 2000 Systemy Teleinformatyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie, wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS (zarejestrowana poprzednio w dniu roku pod numerem H/B 8320 rejestru handlowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie, Wydział Gospodarczy Rejestrowy). Akt przekształcenia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na Spółkę Akcyjną został sporządzony i podpisany dnia 17 września 2004 r. w formie aktu notarialnego do Repertorium A numer 4310/2004 w Kancelarii Notarialnej Piotra Farona w Krakowie. UNIMA 2000 została zarejestrowana jako spółka akcyjna w dniu 1 października 2004 roku Siedziba i forma prawna Spółki, przepisy prawa, na podstawie których i zgodnie z którymi działa Spółka, kraj siedziby oraz adres i numer telefonu jego siedziby (lub głównego miejsca prowadzenia działalności, jeżeli jest ono inne niż siedziba) Nazwa (firma): Forma Prawna: Kraj: Przepisy prawa zgodnie z którymi działa Spółki UNIMA 2000 SYSTEMY TELEINFORMATYCZNE SPÓŁKA AKCYJNA Spółka akcyjna Polska Prawo polskie 3

4 Siedziba: Kraków Adres: ul. Skarżyńskiego 14, Kraków Telefon: (12) Faks: (12) Adres strony internetowej: Adres poczty elektronicznej: Władze Spółki Skład Zarządu: Krzysztof Kniszner Magdalena Kniszner Krzysztof Sikora Jolanta Matczuk Skład Rady Nadzorczej : Zbigniew Pietroń Adam Bodzoń Elżbieta Zalecińska Sławomir Jarosz Sławomir Kamiński Prezes Zarządu, Wiceprezes Zarządu, Wiceprezes Zarządu - Członek Zarządu -Przewodniczący Rady Nadzorczej - Członek Rady Nadzorczej - Członek Rady Nadzorczej - Członek Rady Nadzorczej - Członek Rady Nadzorczej Zmiany w składzie Władz Spółki W okresie objętym sprawozdaniem nie nastąpiła żadna zmiana w składzie osób zarządzających i nadzorujących podmiotem dominującym GK Unima STRUKTURA GRUPY KAPITAŁOWEJ Na dzień roku w skład Grupy Kapitałowej UNIMA2000 wchodziły następujące podmioty : Lp. Jednostka Siedziba Charakter powiązania Udział w kapitale-stan na Udział w całkowitej liczbie głosów Metoda konsolidacji 1 IQnet Sp. z o. o. Katowice podmiot zależny 99,90% 99,90% metoda pełna 4

5 od UNIMA2000 S.A 2 LOCKUS Sp. z o.o. Kraków podmiot zależny od UNIMA2000 S.A 3 Teleinvention Sp. z Kraków podmiot zależny o. o od UNIMA2000 S.A 4 igpm Sp. z o.o. Kraków podmiot współkontrolowany przez UNIMA2000 S.A 99,99% 99,99% 98,66% 98,66% 41,96% 41,96% metoda pełna metoda pełna metoda praw własności 3. ZMIANY W STRUKTURZE JEDNOSTKI ORAZ ICH SKUTKI W okresie objętym sprawozdaniem nie wystąpiły żadne zmiany w strukturze grupy kapitałowej oraz jednostki dominującej. II. PODSTAWOWE WIELKOŚCI EKONOMICZNO-FINANSOWE 1. STANOWISKO ZARZĄDU ODNOŚNIE DO MOŻLIWOŚCI ZREALIZOWANIA WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYCH PROGNOZ. Unma2000 S.A. nie publikowała prognoz. 2. SYTUACJA MAJĄTKOWA,FINANSOWA I DOCHODOWA 2.1. Skonsolidowane wybrane dane finansowe w tys. zł w tys. EUR I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów II. Zysk (strata) z działalności operacyjnej III. Zysk (strata) brutto IV. Zysk (strata) netto V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej

6 VI. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej VII. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej VIII. Przepływy pieniężne netto, razem IX. Aktywa, razem X. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania XI. Zobowiązania długoterminowe XII. Zobowiązania krótkoterminowe XIII. Kapitał własny przypisany do podmiotu dominującego XIV. Kapitał zakładowy XV. Liczba akcji (w szt.) XVI. Średnioważona liczba akcji (w szt.) XVII. Kapitały mniejszości -1,00-1,00 0,00 0,00-0,23 0,00 XVIII. Rozwodniony zysk (strata) na 0,14 0,33 0,04 0,03 0,08 0,04 jedną akcję zwykłą (w zł/eur) IX. Wartość księgowa na jedną akcję 6,14 6,23 6,08 1,44 1,41 1,55 (w zł/eur) XX. Rozwodniona wartość księgowa 6,14 6,23 6,08 1,50 1,41 1,52 na jedną akcję (w zł/eur) XXI. Zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną akcję (w zł/eur) 0,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0, Kursy euro użyte do przeliczania wybranych danych finansowych Pozycje aktywów i pasywów przeliczono według średniego kursu obowiązującego na dzień sporządzania sprawozdania: - 31 grudnia ,4168 PLN / EURO (tabela 252/A / NBP) - 30 czerwiec ,9866 PLN / EURO (tabela 125 /A / NBP) - 30 czerwiec PLN / EURO (tabela 125 /A / NBP) Pozycje rachunku zysków i strat oraz pozycje rachunku przepływów pieniężnych przeliczono według kursu średniego EURO stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ogłaszanych przez NBP obowiązujących na ostatni dzień miesiąca: - rok ,1401 PLN / EURO 6

7 - II kwartał ,9673 PLN/ EURO - II kwartał ,2246 PLN/ EURO 2.3 Komentarz do skonsolidowanego sprawozdania z całkowitych dochodów Wybrane pozycje skonsolidowanego rachunku zysków i strat za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca Przychody ze sprzedaży Koszt własny sprzedaży Zysk (strata) brutto ze sprzedaży Zysk (strata) ze sprzedaży Zysk (strata) na działalności operacyjnej Zysk (strata) brutto Zysk (strata) netto W pierwszym półroczu 2012 grupa osiągnęła przychody o tys. zł tj. o 38,13 % większe niż w analogicznym okresie roku ubiegłego. Wzrost ten jest wynikiem wzrostu wartości zrealizowanych zleceń w zakresie niskich prądów. Jednakże z uwagi na działania firm konkurencyjnych, przesunięcie się wielkości sprzedaży w kierunku niskich prądów, które charakteryzują się niższą marża niż projekty telekomunikacyjne, oraz konieczność renegocjowania umów serwisowych nie udało się utrzymać marży brutto na sprzedaży. Uzyskano marżę na poziomie 21,22% (28,21 % za analogiczny okres roku ubiegłego). Mimo to wyniki finansowe pierwszego półrocza 2012 roku wykazują istotny wzrost w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego. Jedynie z działalności finansowej zrealizowany zysk jest mniejszy o 164 tys. zł. niż za pierwsze sześć miesięcy roku ubiegłego. Wpływ na to miały mniejsze przychody z tytułu spłaty wierzytelności nabytej w drodze cesji,udział w stratach jednostek konsolidowanych metodą praw własności oraz wycena akcji własnych. 2.4 Komentarz do skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej Wybrane pozycje skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej na dzień 30 czerwca 2012 roku AKTYWA Aktywa trwałe (długoterminowe) Aktywa obrotowe (krótkoterminowe) w tym: Zapasy Suma aktywów PASYWA Kapitał własny przypisany do podmiotu dominującego Zobowiązania długoterminowe w tym: Rezerwy i Przychody przyszłych okresów

8 Zobowiązania krótkoterminowe w tym: Rezerwy i Przychody przyszłych okresów Suma zobowiązań Suma pasywów W strukturze bilansu na dzień zauważalny jest spadek sumy bilansowej w stosunku do sumy bilansowej z dnia o kwotę tys. zł. Główna przyczyna spadku sumy bilansowej wynika z opłacenia w miesiącu styczniu 2012 zobowiązań krótkoterminowych na kwotę co spowodowało zmniejszenie wartości środków pieniężnych. Zobowiązania ujęte były w bilansie roku 2011, a termin ich płatności przypadał na pierwsze dwa miesiące roku Wysoka wartość sumy bilansowej na koniec 2011 wynikała z faktu iż największe obroty grupa uzyskała w miesiącach listopad i grudzień co jest widoczne w wysokim poziomie aktywów obrotowych (wzrost należności oraz przede wszystkim środków pieniężnych) oraz zobowiązaniach krótkoterminowych ( zobowiązania z tytułu zakupu usług i materiałów). Spadek kapitałów własnych o kwotę 253 tys. zł. stanowi głównie różnica pomiędzy uchwaloną przez WZA wypłatę dywidendy w kwocie 629 tys. zł, a wynikiem pierwszego półrocza w kwocie 374 tys. zł. 2.5 Komentarz do skonsolidowanego sprawozdania z przepływów środków pieniężnych Wybrane pozycje skonsolidowanego sprawozdania z przepływów środków pieniężnych za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej Przepływy pieniężne netto, razem Stan środków pieniężnych na koniec okresu W pierwszym półroczu 2012 roku wartość przepływów osiągnęła wartość ujemną. Z działalności operacyjnej jest wynikiem opłacenia w miesiącu styczniu i lutym 2012 zgodnie z terminem płatności zobowiązań za usługi podwykonawstwa oraz za zakup materiałów ( tys. zł) podczas gdy zapłata za sprzedane usługi nastąpiła wcześniej niż uzgodnione terminy płatności tj. 31 grudnia Ujemna wartość przepływów pieniężnych z działalności jest wynikiem poniesionych nakładów na realizację projektu informatycznego B2B, na który spółka dominująca Unima2000 uzyskała dotację unijną. Ujemne przepływy z działalności finansowej w kwocie -252 tys. zł wynikają z opłaconych odsetek od kredytu inwestycyjnego oraz umów leasingowych. 8

9 2.6 Ważniejsze wskaźniki finansowe Wskaźnik Marża brutto Definicje wynik finansowy brutto na sprzedaży / przychody ze sprzedaży 21,22 28,21 Rentowność brutto wynik finansowy brutto / przychody ze sprzedaży 4,09 2,42 Rentowność netto wynik finansowy netto / przychody ze sprzedaży 2,95 1,08 wynik finansowy operacyjny + amortyzacja / przychody Rentowność EBITDA ze sprzedaży 8,31 0,06 Rentowność operacyjna ROE wynik finansowy operacyjny / przychody ze sprzedaży wynik finansowy netto / średnioroczny stan kapitałów własnych 2,21 0,59 ROA wynik finansowy netto / średnioroczny stan aktywów 1,46 0,41 Wskaźnik płynności bieżącej aktywa obrotowe / zobowiązania krótkoterminowe 1,65 2,01 aktywa obrotowe- zapasy / zobowiązania Wskaźnik płynności szybkiej krótkoterminowe 1,36 1,71 Trwałość struktury finansowania kapitały własne+ zobowiązania długoterminowe / aktywa 0,74 0,74 Analiza wskaźników finansowych grupy kapitałowej Unima2000 wskazuje na dobrą sytuacje finansową grupy. Wszystkie wskaźniki rentowności są wyższe niż w analogicznym okresie roku ubiegłego. Jedynie marża brutto jest niższa, a wynika to głównie ze zmiany struktury przychodów ( zwiększenie wartości przychodów o niższej marży-niskie prądy). Wskaźniki płynności są wprawdzie nieznacznie niższe niż w roku ubiegłym,nie mniej jednak wskazują na wysoką zdolność grupy do terminowego regulowania zobowiązań. Identyczny jak w analogicznym okresie roku ubiegłego wskaźnik trwałości struktury finansowania świadczy o tym, że mimo słabszych wskaźników płynności nie nastąpiło zwiększenie finansowania zapasów czy aktywów trwałych zobowiązaniami krótkoterminowymi. 3. INFORMACJA O PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI i SPRZEDAŻY Podobnie jak w okresach ubiegłych spółka realizowała cały przychód poprzez sprzedaż bezpośrednią do odbiorcy końcowego, różnego rodzaju sprzętu, usług, projektów, umacniając swoją dotychczasową pozycję na rynku, jako solidnego dostawcy zaawansowanych rozwiązań dla sektora średnich i dużych firm i instytucji. W bardzo niewielkim stopniu sprzedawano usługi do operatorów telekomunikacyjnych oraz do odbiorcy innego niż Klient Końcowy. Sprzedaż koncentruje się na dwóch obszarach oferowanych rozwiązań: wysoko zaawansowanych technologii telekomunikacyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem rozwiązań contact center i sieci VoIP oraz usług serwisowych SLA, realizacji ( dostawy, wykonawstwo, integracja, serwis ) kompletnych rozwiązań, obejmujących różne platformy sprzętowe i softwarowe oraz usługi w zakresie tzw. niskich prądów, czy też automatyki budynkowej; Spółka realizuje sprzedaż głównie na rynku krajowym. Dąży do maksymalnej dywersyfikacji portfela odbiorców i dostawców. 9

10 Posiada autoryzację oraz wysoki status partnerstwa firmy Avaya. Pozostaje kompleksowym dostawcą i integratorem większości liczących się światowych dostawców technologii dla call i contact center. Od miesiąca kwietnia 2012 jest partnerem Aspekt. Aspect to wiodący dostawca rozwiązań z zakresu customer contact oraz platform Microsoft. Jest liderem na rynku technologii transmisji danych i rozwiązań IP. W ostatnich latach producent szczególnie skupił się na rozwiązaniach contact centers. Podstawowym profilem działalności grupy kapitałowej jest realizacja projektów teleinformatycznych.ponadto jako kluczowe wyodrębniono usługi serwisowe. W pierwszym półroczu 2012 roku grupa odnotowała znaczny wzrost przychodów z tytułu realizacji projektów teleinformatycznych. Jest to o 57% więcej niż zrealizowano w analogicznym okresie roku ubiegłego. Na wzrost ten miały głównie wpływ zrealizowane kontrakty w zakresie niskich prądów.nieznaczny spadek przychodów z tytułu realizacji usług SLA jest wynikiem renegocjacji dotychczasowych warunków dla stałych, długoletnich klientów. Skonsolidowane przychody w dwóch głównych obszarach działalności : Projekty teleinformatyczne Usługi serwisowe SLA SYTUACJA KADROWA Założenia polityki kadrowej Spółki służą realizacji planów dynamicznego rozwoju i umacniania rynkowej pozycji konkurencyjnej. W związku z tym Spółka zatrudnia w szczególności ludzi kreatywnych i ambitnych, którzy dysponują odpowiednim zasobem specjalistycznej wiedzy oraz mogą sprostać wysokim wymaganiom stawianym przez klientów. Spółka systematycznie powiększa stan zatrudnienia pozyskując specjalistów w obszarach działalności o największym potencjale wzrostu. Unima 2000 stosuje motywacyjny system wynagradzania pracowników. Wynagrodzenie pracowników składa się z części stałej i zmiennej tj. premii uznaniowej uzależnionej od osiągniętych wyników. Premie są przyznawane przez Zarząd w zależności od stopnia wykonania planu lub realizacji powierzonych zadań.. Na w grupie kapitałowej zatrudnionych było 81 pracowników etatowych z czego 49 w spółce dominującej. 5. FINANSOWANIE W ocenie Zarządu spółki dominującej sytuacja finansowa spółki Unima 2000 Systemy Teleinformatyczne S. A. oraz grupy kapitałowej jest stabilna. Grupa nie posiada znaczącego zadłużenia. Wszystkie zobowiązania grupy regulowane są terminowo. Grupa dysponuje obecnie płynnymi zasobami finansowymi, które służą finansowaniu bieżącej działalności operacyjnej. Posiadane środki pieniężne w całości pokrywają zobowiązania finansowe grupy. 10

11 6. BADANIA I ROZWÓJ W okresie objętym sprawozdaniem nie rozpoczęto nowych prac badawczo rozwojowych. Kontynuowane są prace związane z dostosowywaniem oferowanych produktów do wymagań rynku. 7. ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM Celem zarządzania ryzykiem finansowym jest minimalizacja niekorzystnego wpływu poszczególnych zagrożeń. Dla zabezpieczenia ryzyka Grupa wykorzystuje wszelkie dostępne na rynku mechanizmy, a w szczególności transakcje typu forward, swap oraz wykorzystuje możliwość negocjacji warunków nabywania / zbywania instrumentów finansowych. Główne ryzyka na które narażona jest grupa to ryzyko rynkowe, kredytowe oraz płynności.w okresie sześciu miesięcy zakończonym 30 czerwca 2012 roku Grupa nie odnotowała znacznego wpływu wymienionych ryzyk na swoją sytuację finansową. III. ISTOTNE CZYNNIKI RYZYKA I ZAGROŻENIA Ryzyko związane z szybkim postępem technologicznym Branżę, w której działa grupa cechuje szybki rozwój technologiczny. Wymusza to stosowanie nowych rozwiązań i produktów., a posiadanie w swej ofercie nowych technologii pozwala utrzymywać pozycję na rynku. Efekty operacyjne zależą od stałego nadążania za postępem technologicznym, co zmusza do ponoszenia znacznych nakładów na rozwój produktów oraz na wzrost kompetencji pracowników. Sezonowość sprzedaży Wielkość przychodów generowanych przez Spółkę podlega wahaniom sezonowym. Tradycyjnie najlepszym okresem działalności firmy jest III i IV kwartał. Najniższe przychody przypadają z reguły w II kwartale roku. Taka struktura przychodów wynika z rozłożenia w czasie harmonogramu zamówień i realizacji kontraktów w sektorze teleinformatycznym. Dotychczas nadwyżki finansowe generowane w szczycie zamówień oraz bieżące wpływy stałe (głównie z umów serwisowych) pozwalały na utrzymanie odpowiedniej płynności w całym roku. Spółka podejmuje jednak działania zmierzające do spłaszczenia struktury przychodów, przy jednoczesnym zwiększeniu ogólnych obrotów. W tym zakresie szczególne znaczenie przypada przychodom z umów serwisowych oraz wprowadzeniu do oferty nowych produktów Spółki. Kadra kierownicza i kluczowi pracownicy Działalność Spółki na rynku zaawansowanych technologii teleinformatycznych wymaga odpowiedniej wiedzy i przygotowania, szczególnie w odniesieniu do kadry kierowniczej i personelu technicznego. Poziom kompetencji pracowników określa ponadto zdolność Spółki w prowadzeniu najbardziej zaawansowanych technologicznie projektów. Nie można wykluczyć sytuacji fluktuacji kadry i przechodzenia kluczowych pracowników do podmiotów konkurencyjnych. Ponadto wzrost popytu na specjalistów z branży teleinformatycznej może się przekładać na wzrost wynagrodzeń. Grupa dostrzega to ryzyko i podejmuje działania zapobiegawcze na dwóch płaszczyznach. Z 11

12 jednej strony jest to związanie dotychczasowych pracowników ze Spółką. Odbywa się to poprzez wprowadzenie systemu motywacyjnego, program szkoleń wysokospecjalistycznych i zawieranie umów o zakazie konkurencji, również po ustaniu stosunku pracy. Z drugiej strony Spółka stale doskonali proces rekrutacji nowych pracowników, tak aby kadra na poszczególnych stanowiskach była zastępowalna w możliwie krótkim okresie. Spółka na bieżąco pozyskuje nowych pracowników, posiadających wysokie kompetencje oraz doświadczenie zawodowe w branży telekomunikacyjnej, jak również wiedzę, doświadczenie i obycie w obszarze sprzedażowym. Ryzyko związane ze współpracą z głównymi partnerami technologicznymi Unima2000 jest dystrybutorem i integratorem najnowszych technologii światowych w sektorze teleinformatycznym. Nie będąc jednak producentem urządzeń jest związana umowami kooperacyjnymi z dostawcami technologii. W tym zakresie szczególne znaczenie mają dostawcy rozwiązań jak Avaya, Aspect, Nice, Policom, Vocalcom. W związku z powyższym nie można wykluczyć wystąpienia w przyszłości problemów w realizacji umów z dostawcami lub pogorszenia warunków współpracy. Ryzyko dotyczące współpracy jest minimalizowane dzięki posiadaniu wysokiego stopnia akredytacji u kluczowych partnerów oraz dywersyfikacji oferowanych rozwiązań. Grupa zamierza ten status jeszcze umacniać. Na korzyść grupy przemawia także w tym kontekście występująca konkurencja na rynku dostawców technologii. Konkurencja na rynku teleinformatycznym. UNIMA 2000 jest firmą posiadającą ścisłą specjalizację. Pomimo tego podlega presji konkurencyjnej innych podmiotów z branży. Główną konkurencją dla grupy oraz Unima 2000 S.A. są czołowi polscy integratorzy oraz międzynarodowe firmy oferujące podobne rozwiązania z branży IT, CC, teleinformatyki czy niskich prądów. Wzmożone działania konkurencji może wpłynąć niekorzystnie na sytuację Grupy z uwagi na konieczność zaangażowania dodatkowego kapitału czy też zmniejszenia marż. Ryzyko związane z działalnością spółek zależnych. Mimo prowadzenia ścisłego nadzoru właścicielskiego i kontroli spółek zależnych istnieje ryzyko związane z działalnością operacyjną tych podmiotów. Z racji gorszej pozycji rynkowej spółek zależnych niż jednostki dominującej są one narażone w większym stopniu na oddziaływanie negatywnych zmian w otoczeniu rynkowym. Ryzyko związane ze zmianami przepisów prawno-podatkowych Częste zmieniany, nowelizacje przepisów prawa czy brak jednolitej interpretacji przepisów podatkowych może rodzić niepewność przy podejmowaniu decyzji biznesowych, a w konsekwencji mieć negatywny wpływ na efekty działalności. Natomiast zmiany polegające na efektywnym wzroście obciążeń podatkowych przekładają się na pogorszenie wyników działalności. Ryzyko związane z sytuacja makroekonomiczną i polityczną Polski Wielkość uzyskiwanych przychodów przez grupę jest ściśle związana z ogólna sytuacja gospodarczą Polski. Zahamowanie tempa wzrostu PKB, wzrost stóp procentowych zmniejszają popyt na zaawansowane technologie 12

13 branży telekomunikacyjnej i facility management co w konsekwencji może wpłynąć negatywnie na osiągane przez grupę wyniki finansowe. IV. WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ SĄDOWYCH W chwili obecnej, ani na koniec roku nie toczyły się żadne postępowania sądowe, administracyjne, w tym dotyczące zobowiązań bądź wierzytelności, których wartość stanowiłaby co najmniej 10% wielkości kapitałów własnych grupy. V. ZESTAWIENIE ZMIAN W STANIE POSIADANIA AKCJI PRZEZ OSOBY ZARZĄDZAJĄCE Stan na Stan na Magdalena Kniszner Krzysztof Kniszner Krzysztof Sikora Jolanta Matczuk 0 0 VI. ZESTAWIENIE ZMIAN W STANIE POSIADANIA AKCJI PRZEZ OSOBY NADZORUJĄCE Stan na Stan na Adam Bodzoń 0 0 Elżbieta Zalecińska 0 0 Sławomir Jarosz wraz z podmiotami powiązanymi Zbigniew Pietroń 0 0 Sławomir Kamiński 0 0 VII. ZMIANY W STRUKTURZE WŁASNOŚCI ZNACZNYCH PAKIETÓW AKCJI stan na stan na Akcjonariusz ilość akcji % ogólnej % głosów % ogólnej % głosów ilość akcji liczby akcji na WZA liczby akcji na WZA Magdalena Kniszner ,11 31, ,11 31,46 13

14 Krzysztof Kniszner ,96 31, ,96 31,36 Cezary Gregorczuk ,97 7, ,5 6,8 VIII. INFORMACJE O NIETYPOWYCH, ISTOTNYCH TRANSAKCJACH ZAWIERANYCH Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA WARUNKACH INNYCH NIŻ RYNKOWE Transakcje w ramach spółek Grupy UNIMA dokonane w śródrocznym okresie zakończonym 30 czerwca 2012 roku były transakcjami typowymi, zawieranymi na warunkach rynkowych a ich charakter wynikał z bieżącej działalności operacyjnej prowadzonej przez UNIMA2000 S.A. i jednostki zależne. IX. INFORMACJE O UDZIELONYCH PORĘCZENIACH KREDYTÓW LUB POŻYCZEK LUB UDZIELENIU GWARANCJI. W omawianym okresie spółka dominująca ani jednostki od niej zależne nie udzielały gwarancji, poręczeń kredytów, pożyczek. W ramach wykonywanej działalności operacyjnej grupa jest zobowiązana do udzielania gwarancji kontraktowych. Na dzień wykorzystanie limitu w postaci udzielonych gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych wyniósł tys. X. INNE INFORMACJE, KTÓRE ZDANIEM ZARZĄDU SPÓŁKI UNIMA 2000 SĄ ISTOTNE DLA OCENY SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO I ICH ZMIAN, ORAZ KTÓRE SĄ ISTOTNE DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ PRZEZ SPÓŁKĘ ORAZ GRUPĘ KAPITAŁOWĄ UNIMA2000. Na dzień sporządzania sprawozdania brak innych informacji niż ujawnione, a istotnych z punktu widzenie oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez spółkę oraz grupę kapitałową Unima2000. XI. CZYNNIKI,KTÓRE W OCENIE EMITENTA BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE PRZEZ GRUPĘ WYNIKI FINANSOWE W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO KWARTAŁU: efektywności działania, a w tym przede wszystkim zwiększenie ilości zamówień i podpisywanych umów z uwzględnieniem sezonowości przychodów Spółki; kondycja finansowa aktualnych i potencjalnych kontrahentów popyt na zaawansowane technologie branży telekomunikacyjnej i facility management. uzyskanie poprawy w zakresie realizacji zadań przez spółki zależne 14

15 sytuacja makroekonomiczna w Polsce sytuacja polityczno-ekonomiczna UE oraz gospodarki światowej Kraków, 06 sierpnia 2012 PREZES ZARZĄDU V-CE PREZES ZARZĄDU CZŁONEK ZARZĄDU GŁÓWNY KSIĘGOWY mgr inż. Krzysztof Kniszner mgr inż. Magdalena Kniszner mgr Jolanta Matczuk V-CE PREZES ZARZĄDU mgr inż. Krzysztof Sikora 15

16