OPINIA GEOTECHNICZNA. GEOTEST Sp. z o.o. DOTYCZĄCA TERENU ZLOKALIZOWANEGO PRZY ULICY GÓRCZEWSKIEJ W WARSZAWIE

Transkrypt

1 GEOTEST Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza Warszawa tel geotest@geotest.pl Nr dokumentacji: 6155 OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA TERENU ZLOKALIZOWANEGO PRZY ULICY GÓRCZEWSKIEJ W WARSZAWIE Zleceniodawca: FSMNW Inwestycje Sp. z o.o. ul. Ludna 2, Warszawa Imię i nazwisko Nr uprawnień Podpis i pieczęć Sprawdził: Dr inż. Krzysztof Traczyński upr. geol Certyfikat PKG 0239 mgr Urszula Kobeszko upr. geol. VII-1668 Warszawa, maj 2016

2 GEOTEST Sp. z o.o. tel Nr dokumentacji: Przedmiot i zakres opracowania 1.1. Podstawa formalna Podstawą formalną opracowania niniejszej opinii jest umowa zawarta pomiędzy Zleceniodawcą: FSMNW Inwestycje Sp. z o.o. ul. Ludna 2, Warszawa, dla Zleceniobiorcy: GEOTEST Sp. z o.o Warszawa, ul. Wita Stwosza Przedmiot opinii Przedmiotem opinii są warunki wodno - gruntowe panujące w Warszawie przy ul. Górczewskiej, w miejscu projektowanej budowy budynku mieszkalnego Cel opinii Celem opinii jest określenie warunków wodno - gruntowych panujących na w/w terenie i podanie wstępnych wartości parametrów geotechnicznych dla poszczególnych przewarstwień w zakresie umożliwiającym opracowanie koncepcji posadowienia projektowanej inwestycji Zakres opracowania Zgodnie ze zleceniem Zleceniodawcy Zleceniobiorca zobowiązał się wykonać 6 otworów badawczych o głębokości 8.00 metrów każdy oraz 2 sondowania sondą CPT o głębokości 15.0 metrów lub do wykorzystania mocy urządzenia. Przyjęto, że parametry geotechniczne zostaną określone na podstawie sondowań CPT, badań laboratoryjnych oraz w oparciu o metodę makroskopową. 2. Podstawy techniczne opracowania 2.1. Mapa sytuacyjno - wysokościowa terenu w skali 1 : Informacje przekazane przez Zleceniodawcę i Projektanta PN-EN :2009. Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne. Część 1: Zasady ogólne; 2.4. PN-EN :2009. Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne. Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego 2.5. PN-B Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar PN-B Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania ogólne Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U Nr 00, poz.462) Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U Nr 163, poz. 981) Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U Nr 243, poz z p. zm.) Literatura fachowa, mapy geologiczne Dokumentacja geotechniczna dotyczącą warunków wodno-gruntowych panujących w Warszawie przy ulicy Górczewskiej wykonana w październiku 2004 roku przez Geotest /nr dok. arch. 1981/. 3. Budowa geologiczna Warszawa leży w obrębie jednostki geologicznej zwanej niecką mazowiecką lub warszawską. Biorąc pod uwagę jednostki geograficzne położona jest w obrębie Kotliny Warszawskiej. Osady czwartorzędowe leżące bezpośrednio na utworach ilasto - mulastych wieku plioceńskiego charakteryzują się zmienną miąższością wahającą się od kilku do 70 metrów. Utwory wieku czwartorzędowego genetycznie związane są z pobytem 2

3 GEOTEST Sp. z o.o. tel Nr dokumentacji: 6155 lodowców na tym terenie. Teren ten objęty był dwoma zlodowaceniami południowo i środkowopolskim. Działka, na której prowadzono rozpoznanie znajduje się, według Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski w skali 1 :50 000, arkusz Warszawa Zachód, na pokrywie pyłowej, która przykrywa powierzchnię tarasu erozyjno akumulacyjnego (warszawsko - błońskiego). Według danych archiwalnych [2.11] na sąsiednim terenie badań występują następujące rodzaje gruntów: Otwór archiwalny nr 1. Rzędna m np. 0 Wisły; m ppt. Humus; m ppt. Grunt nasypowy (piasek drobny); m ppt. Piasek drobny z pyłem, średnio zagęszczony ID=0.45, mało wilgotny; m ppt. Piasek drobny z pyłem, średnio zagęszczony ID=0.50, wilgotny; m ppt. Piasek drobny z pyłem, średnio zagęszczony ID=0.50, mokry; m ppt. Glina pylasta, plastyczna IL=0.30; m ppt. Glina pylasta, twardoplastyczna IL=0.25; m ppt. Pył, twardoplastyczny IL=0.20; m ppt. Piasek drobny z gliniastym, średnio zagęszczony ID=0.60,wilgotny; m ppt. Pył, twardoplastyczny IL= Opis terenu Teren przeznaczony pod zabudowę położony jest w Warszawie, w dzielnicy Wola, przy ulicy Górczewskiej, która stanowi południową granicę terenu. Granicę wschodnią wyznacza budynek mieszkalny, zaś granicę zachodnią centrum handlowe. Od strony południowej posesja sąsiaduje z budynkami biurowymi. Powierzchnia działki jest płaska. Teren jest zagospodarowany, na działce znajduje się budynek mieszczący Hotel 212. Lokalizację terenu przedstawiono na zał. nr 1. Na opisanym powyżej terenie projektuje się budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami w parterze oraz z garażem podziemnym. Przewiduje się realizację budynku o 5 11 kondygnacjach nadziemnych i 1 kondygnacji podziemnej. Budynek posadowiony zostanie na płycie fundamentowej na głębokości około 3.00 m ppt. Głębokość posadowienia uzależniono m.in. od wyniku badań geotechnicznych. 5. Badania terenowe W kwietniu 2016 roku na terenie opisanym powyżej, zgodnie ze zleceniem Zleceniodawcy, wykonano 6 otworów badawczych o głębokości 8.00 metrów każdy. Wykonano łącznie 48 metrów otworów badawczych. Plan rozmieszczenia otworów badawczych przedstawiono na zał. nr 2. Niwelację otworów wykonano za pomocą odbiornika geodezyjnego firmy Stonex S9 GNSS opartym na systemie GPS. Pomiary dokonano z dokładnością do 0,80 cm. W czasie wiercenia prowadzono stale analizę makroskopową, w ramach której określono rodzaj, wilgotność i barwę gruntu, prowadzono również pomiary zwierciadła wody gruntowej. Stan gruntów określono na podstawie sondowań CPT. Wykonane otwory, po przeprowadzeniu projektowanych pomiarów i badań likwidowano poprzez zasypanie urobkiem, z zachowaniem pierwotnego profilu. Wykonano również 2 sondowania sondą CPT o głębokości 8.0 i 11.0 metrów. Wykonano łącznie 19.0 metrów sondowań. Głębokość sondowań jest mniejsza od zaplanowanej ze względu na duże opory podłoża gruntowego (opory >50 MPa). 3

4 GEOTEST Sp. z o.o. tel Nr dokumentacji: 6155 Wykorzystana została pełna moc sondy. Sondowania przeprowadzono przy wykorzystaniu urządzenia Pagani TG CPTU z zastosowaniem piezostożka. Wymiary stożka jak i przebieg badania są zgodne ze standardami międzynarodowymi oraz z wymogami normy PN/B Geotechnika. Badania polowe Celem realizowanych sondowań statycznych jest określenie rodzaju i stanu gruntu oraz parametrów wytrzymałościowych wyodrębnionych warstw podłoża gruntowego. Na podstawie sondowania sporządzono wykresy pomierzonych parametrów, którym przyporządkowano odpowiednio wartości stopnia zagęszczenia lub stopnia plastyczności. Podział na warstwy geotechniczne wykonano na podstawie pomierzonych parametrów sondowania oporu na stożku qc, tarcia na pobocznicy fs oraz na podstawie wykresu klasyfikacji gruntów wg Robertsona (1986) i klasyfikacji gruntów z nomogramu Marra z uwzględnieniem modyfikacji do warunków polskich. Wyniki sondowań wraz z interpretacją zestawiono w końcowej części opracowania. Wyniki rozpoznania gruntów przedstawiono na przekrojach geotechnicznych (zał. nr 3) Warunki gruntowe Jak przedstawiono na przekrojach geotechnicznych pod powierzchnią terenu, do głębokości m ppt. występują grunty nasypowe. Nasypy zbudowane są z piasku drobnego, humusowego i gliniastego z domieszką gruzu ceglanego. W otworze nr 1 (w północno zachodnim krańcu terenu) poniżej nasypów występują piaski gliniaste twardoplastyczne o stopniu plastyczności IL=0.20. Poniżej, a w pozostałych otworach bezpośrednio pod nasypami nawiercono grunty piaszczyste reprezentowane przez średnio zagęszczone piaski drobne, pylaste, lokalnie średnie o stopniu zagęszczenia ID=0.50. Na niemal całym terenie, na głębokości m ppt. nawiercono warstwę plastycznych pyłów, glin pylastych i glin piaszczystych o stopniu plastyczności IL=0.30. Pod plastycznymi gruntami występują naprzemianlegle - twardoplastyczne gliny i pyły o stopniu plastyczności IL=0.10 oraz średnio zagęszczone piaski drobne i pylaste o stopniach zagęszczenia ID= W otworach nr 2, 3, 4, 5 i 6 glin i pyłów nie przewiercono. W pozostałych otworach do głębokości rozpoznania, tj. do głębokości maksymalnej 11.0 m zalegają grunty piaszczyste. Poniżej przedstawiono profil geotechniczny wybranego otworu: Otwór nr 2. Rzędna m np. 0 Wisły; m ppt. Grunt nasypowy (piasek gliniasty i drobny z humusowym, fr.cegieł); m ppt. Piasek drobny z pylastym, średnio zagęszczony ID=0.50, mało wilgotny; m ppt. Piasek drobny z pyłem, średnio zagęszczony ID=0.50, nawodniony; m ppt. Glina pylasta, plastyczna IL=0.30; m ppt. Glina pylasta, plastyczna IL=0.30; m ppt. Pył, plastyczny IL=0.30; m ppt. Piasek drobny, średnio zagęszczony ID=0.60, nawodniony; m ppt. Pył, twardoplastyczny IL= Warunki wodne Woda gruntowa o zwierciadle swobodnym występuje się na głębokości m ppt. tj. na rzędnych m np. 0 Wisły. Możliwe jest okresowe podnoszenie się poziomu wody gruntowej o około 0.60 metra. Wg danych archiwalnych [2.13], w październiku 2014 roku na sąsiedniej działce 4

5 GEOTEST Sp. z o.o. tel Nr dokumentacji: 6155 woda gruntowa występowała w postaci zwierciadła swobodnego na głębokości metra ppt, to jest na rzędnej m np. 0 Wisły. 6. Parametry geotechniczne Wartości parametrów geotechnicznych podano dla następujących rodzajów gruntów i ich stanów: piasek drobny, średnio zagęszczony ID= 0.50 (Pd) nawodniony; piasek drobny, średnio zagęszczony ID= 0.60 (Pd1) mało wilgotny; piasek średni, średnio zagęszczony ID= 0.50 (Ps) mało wilgotny; glina pylasta, twardoplastyczna IL = 0.10 (Gπ); glina pylasta, plastyczna IL = 0.30 (Gπ1); glina piaszczysta, twardoplastyczna IL = 0.10 (Gp); glina piaszczysta, twardoplastyczna IL = 0.20 (Gp1); glina piaszczysta, plastyczna IL = 0.30 (Gp2). Parametry geotechniczne podane zostały w tabeli nr 1. Rodzaj gruntu (symbol) Stopień plastyczności / Stopień zagęszczenia I L / I D Parametry geotechniczne Tabela 1. Parametry charakterystyczne Moduły ściśliwości i odkształceń ρ n n φ u Mo [g/cm 3 ] [ o ] [ MPa ] Pd Eo [ MPa ] Pd Ps Gπ Gπ Gp Gp Gp Uwaga: Ciężar gruntu pod wodą należy zmniejszyć o wypór. 1) Dla piasków pylastych wartości parametrów geotechnicznych należy przyjmować jak dla piasków drobnych o analogicznym stopniu zagęszczenia. 2) Dla pyłów oraz pyłów piaszczystych wartości parametrów geotechnicznych należy przyjmować jak dla glin pylastych o analogicznym stopniu plastyczności. 3) Dla glin i piasków gliniastych wartości parametrów geotechnicznych należy przyjmować jak dla glin piaszczystych o analogicznym stopniu plastyczności. 7. Wnioski i zalecenia 7.1. Rozpoznane warunki wodno gruntowe potwierdzają cytowane dane archiwalne W podłożu, poniżej gruntów nasypowych zalegających do głębokości

6 GEOTEST Sp. z o.o. tel Nr dokumentacji: 6155 m ppt. oraz plastycznych pyłów, glin pylastych i glin piaszczystych występują grunty nośne przydatne dla projektowanej inwestycji 7.3. Na projektowanej głębokości posadowienia płyty fundamentowej tj. na głębokości około 3.00 m ppt. na większości badanego terenu zalegają średnio zagęszczone piaski pylaste, drobne, o stopniu zagęszczenia ID=0.50 oraz plastyczne pyły, gliny i gliny piaszczyste o stopniu plastyczności IL= Gliny w stanie plastycznym pod wpływem przyłożonego obciążenia mogą się odkształcać i w związku z tym nie powinny znajdować się bezpośrednio pod fundamentem. Plastyczne grunty występują w przelocie głębokości m ppt i jest to warstwa o obniżonej nośności Woda gruntowa o zwierciadle swobodnym występuje się na głębokości m ppt. tj. na rzędnych m np. 0 Wisły. Możliwe jest okresowe podnoszenie się poziomu wody gruntowej o około 0.60 metra Ze względu na głębokość zalegania zwierciadła wód podziemnych, możliwość jego podnoszenia się oraz gromadzenia wokół budynku podziemną kondygnację należy wykonać w technologii szczelnej W obrębie gruntów spoistych mogą znajdować się niezlokalizowane wykonanymi otworami soczewki piasków z wodą Warstwę plastycznych glin należy wzmocnić kolumnami DSM Wartości parametrów geotechnicznych dla gruntów rodzimych podane zostały w punkcie 6 niniejszego opracowania Grunt znajdujący się w wykopie należy chronić przed opadami atmosferycznymi i przemarzaniem Należy zapewnić stateczność ścian wykopów Ostatnie centymetrów wykopów należy wykonać koparkami wyposażonymi w gładkie łyżki tak aby nie nastąpiło rozluźnienie gruntu zalegającego w dnie Należy zlecić nadzór geotechniczny w czasie wykonywania prac ziemnych i fundamentowych. Geotechnik dokona odbioru gruntu w dnie wykopu Projektowany obiekt należy do drugiej kategorii geotechnicznej. W podłożu panują złożone warunki gruntowo-wodne. Dokumentacja geologiczno inżynierska podlegająca zatwierdzeniu jest wymagana dla danych warunków wodno - gruntowych. KRZYSZTOF TRACZYŃSKI WARSZAWA, MAJ

7 - teren badań Zał. 1 LOKALIZACJA TERENU BADAŃ Warszawa ul. Górczewska maj 2016 GEOTEST Sp. z o.o Warszawa, ul.wita Stwosza 23 tel/fax (022)

8

9

10

11

12

13

14 Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Górczewska Numer sondowania: 7 qc [MPa] fs [kpa] Rf [%] 0, , , ,0 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 5,0 5,0 5,0 6,0 6,0 6,0 7,0 7,0 7,0 8,0 8,0 8,0 9,0 9,0 9,0 10,0 10,0 10,0 11,0 11,0 11,0 12,0 12,0 12,0 13,0 13,0 13,0 14,0 14,0 14,0 15,0 15,0 15,0 16,0 16,0 16,0 17,0 17,0 17,0 18,0 18,0 18,0 19,0 19,0 19,0 20,0 20,0 20,0 opór na stożku tarcie na pobocznicy wspólczynnik tarcia Opracował: dr Michał Grela

15 Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Górczewska Numer sondowania: 7 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 31,70 ` nn 0,0 1,0 0,20 0,30 0,40 I D [-] 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 0,0 1,0-0,10 0,00 0,10 I L [-] 0,20 0,30 0,40 0,50 Pd 2,0 2,0 3,0 3,0 G / Gz 4,0 5,0 4,0 5,0 6,0 6,0 Pd 7,0 8,0 7,0 8,0 9,0 9,0 10,0 10,0 11,0 11,0 12,0 12,0 13,0 13,0 14,0 14,0 15,0 15,0 16,0 16,0 17,0 17,0 18,0 18,0 19,0 19,0 20,0 20,0 stopnień zagęszczenia stopień plastyczności Opracował: dr Michał Grela

16 Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Górczewska Numer sondowania: 7 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 31,70 ` nn 0,00 1,00 Su [MPa] 0,00 0,10 0,20 0,30 0,00 1,00 φ' [ o ] Pd 2,00 2,00 3,00 3,00 4,00 4,00 G / Gz 5,00 5,00 6,00 6,00 Pd 7,00 7,00 8,00 8,00 9,00 9,00 10,00 10,00 11,00 11,00 12,00 12,00 13,00 13,00 14,00 14,00 15,00 15,00 16,00 16,00 17,00 17,00 18,00 18,00 19,00 19,00 20,00 20,00 wytrzymałość na ścinanie efektywny kąt tarcia Opracował: dr Michał Grela

17 Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Górczewska Numer sondowania: 7 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 31,70 ` nn Pd 0,00 1,00 2,00 3,00 M [MPa] G / Gz 4,00 5,00 6,00 Pd 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00 17,00 18,00 19,00 20,00 moduł ściśliwości Opracował: dr Michał Grela

18 Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Górczewska Numer sondowania: 10 qc [MPa] fs [kpa] Rf [%] 0, , , ,0 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 5,0 5,0 5,0 6,0 6,0 6,0 7,0 7,0 7,0 8,0 8,0 8,0 9,0 9,0 9,0 10,0 10,0 10,0 11,0 11,0 11,0 12,0 12,0 12,0 13,0 13,0 13,0 14,0 14,0 14,0 15,0 15,0 15,0 16,0 16,0 16,0 17,0 17,0 17,0 18,0 18,0 18,0 19,0 19,0 19,0 20,0 20,0 20,0 opór na stożku tarcie na pobocznicy wspólczynnik tarcia Opracował: dr Michał Grela

19 Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Górczewska Numer sondowania: 10 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 31,95 ` nn 0,0 1,0 0,20 0,30 0,40 I D [-] 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 0,0 1,0-0,10 0,00 0,10 I L [-] 0,20 0,30 0,40 0,50 Pπ 2,0 2,0 π / Gπ 3,0 4,0 3,0 4,0 Pπ 5,0 5,0 6,0 6,0 Gπ / π 7,0 7,0 8,0 8,0 9,0 9,0 Pπ 10,0 10,0 11,0 11,0 12,0 12,0 13,0 13,0 14,0 14,0 15,0 15,0 16,0 16,0 17,0 17,0 18,0 18,0 19,0 19,0 20,0 20,0 stopnień zagęszczenia stopień plastyczności Opracował: dr Michał Grela

20 Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Górczewska Numer sondowania: 10 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 31,95 ` nn 0,00 1,00 Su [MPa] 0,00 0,10 0,20 0,30 0,00 1,00 φ' [ o ] Pπ 2,00 2,00 π / Gπ 3,00 3,00 4,00 4,00 Pπ 5,00 5,00 6,00 6,00 Gπ / π 7,00 7,00 8,00 8,00 9,00 9,00 Pπ 10,00 10,00 11,00 11,00 12,00 12,00 13,00 13,00 14,00 14,00 15,00 15,00 16,00 16,00 17,00 17,00 18,00 18,00 19,00 19,00 20,00 20,00 wytrzymałość na ścinanie efektywny kąt tarcia Opracował: dr Michał Grela

21 Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Górczewska Numer sondowania: 10 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 31,95 ` nn Pπ π / Gπ Pπ Gπ / π 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 M [MPa] Pπ 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00 17,00 18,00 19,00 20,00 moduł ściśliwości Opracował: dr Michał Grela

22 OZNACZENIA DO PROFILI I PRZEKROJÓW GEOTECHNICZNYCH H nn Humus Nasyp CZWARTORZĘD Nm T P Pd Gπ G πz Π Πp G Gp Pg Namuł (Nm), Torf (T) π Piasek pylasty (P π); Piasek drobny (Pd) Ps Pr Ż Po Piasek średni (Ps); Piasek gruby (Pr) Żwir (Ż); Pospółka (Po) Glina pylasta (G π); Glina pylasta zwięzła (G πz); Pył ( Π); Pył piaszczysty ( Πp) Glina (G); Glina piaszczysta (Gp); Piasek gliniasty (Pg) I Ił PLIOCEN Pd Gπ G πz Π Πp I Piasek drobny Glina pylasta (G π); Glina pylasta zwięzła (G πz); Pył ( Π); Pył piaszczysty ( Πp) Ił Domieszki: M - Muszle Poziom wody gruntowej IVa Numery warstw geotechnicznych Miejsca pobrania prób gruntu do badania zanieczyszczeń ustabilizowany nawiercony sączenie Stan gruntu mało wilgotny wilgotny nawodniony mw w nw 1 2CPT 1a 2CPTa Punkty badawcze Archiwalne punkty badawcze Symbole dodatkowe // przewarstwienia / na granicy + domieszki