Na czym polegają według mnie Marka Saneckiego nieprawidłowości:

Transkrypt

1 Marek Sanecki manager sportu, trener lekkiej atletyki trener triathlonu, Założyciel Delfa Gryfino Nauczyciel WF w SP1 w Gryfinie Radny rady Miasta i Gminy Gryfino IV i V kadencji Ul. Łużycka 38, Gryfino Tel marek@delf.pl Gryfino dnia 25 marca 2013 roku Starosta Gryfiński Wojciech Konarski Przewodnicząca Rady Powiatu w Gryfinie Gabriela Kotowicz Radni Rady Powiatu w Gryfinie: A. Augustyniak, P. Bugajski, E. Dudar, W. Fedorowicz, J. Gładkow, Z. Głąbała, L. Jacewicz, H. Kaczmar, A. Kordylasińska, J. Miler, R. Mucha, R. Niedźwiecki, R. Pankratow, J. Podleśny, R. Rataj, E. Stachera, S. Terebecki, L. Zair, J. Zgoda Sprawa: przeprowadzenie kontroli zasadności przyznawania dotacji dla stowarzyszenia sportowego MKS Hermes w konkursach ofert na wsparcie realizacji zadań Powiatu Gryfińskiego w latach w zakresie upowszechniania kultury fizycznej i turystyki oraz sprawdzenie prawidłowości rozliczania przyznanych dotacji w wymienionych latach. Uzasadnienie: Oferty na realizację zadań Powiatu Gryfińskiego w zakresie upowszechniania kultury fizycznej i turystyki składa Międzyszkolny Klub Sportowy Hermes. W ofertach tych twierdzi, że zadania, które chce realizować są jego własnymi przedsięwzięciami. Według mojej wiedzy nie jest to prawdą. Przedsięwzięcia te realizuje bowiem jednostka budżetowa Gminy Gryfino Młodzieżowy Ośrodek Sportowy 1. Ponadto, gdyby MKS Hermes był upoważniony do składania wspomnianych ofert, to według mojej wiedzy, rozlicza je nieprawidłowo. Mechanizm postępowania stosowany przez działaczy MKS Hermes przedstawiam na podstawie Biegów Transgranicznych zrealizowanych w roku : I Ogłoszenie konkursu przez Zarząd Powiatu Gryfino załącznik nr 1 II Ofertę realizacji składa MKS Hermes załącznik nr 2 III Komisja pozytywnie ocenia ofertę załącznik nr 3 IV Zarząd Powiatu podejmuje uchwałę w sprawie wyboru oferty Hermesa wyciąg załącznik nr 4 V Zostaje podpisana umowa na realizację zadania załącznik nr 5 VI Impreza zostaje przeprowadzona przez kogo? VII MKS Hermes składa rozliczenie sprawozdanie - załącznik nr 6 Na czym polegają według mnie Marka Saneckiego nieprawidłowości: 1. Przedsięwzięcia, które oferuje realizować MKS Hermes realizuje jednostka budżetowa Gminy Gryfino Młodzieżowy Ośrodek Sportowy w Gryfinie załącznik nr 7 i 7b 2. Komisja oceniająca oferty działała w składzie niezgodnym z uchwałą Zarządu Powiatu Gryfino nr 46/2011 z dnia w sprawie powołania Komisji Konkursowej ds. opiniowania ofert o wsparcie zadań publicznych Powiatu Gryfińskiego w 2011 roku w zakresie: ochrony i promocji zdrowia, kultury, sztuki, ochrony dóbr i dziedzictwa narodowego, kultury fizycznej i turystyki Załącznik nr 8.

2 3. Z Karty oceny oferty - załącznik nr 3 wynika, że ofertę MKS Hermes oceniał jedynie Jan Gładkow i Kinga Koeller. We wspomnianej karcie oceny ofert nie ma nawet miejsca na podpisy oficjalnie powołanych członków - przedstawicieli organizacji pozarządowych Macieja Puzika i Arkadiusza Durmy. Dlaczego? W Karcie tej w części oceny formalnej stwierdzono w punkcie 6. (Oferta złożona przez podmiot uprawniony) stwierdzono, że TAK. Jest to błąd formalny. MKS Hermes jako stowarzyszenie sportowe uprawniony jest do składania różnego rodzaju ofert, ale jedynie tych, których jest rzeczywistym organizatorem, a nie organizowanych przez MOS Gryfino - jednostkę sektora finansów publicznych. 4. W Głosowaniu Zarządu Powiatu Gryfino w sprawie podjęcia Uchwały 17/IV/2011 w sprawie wyboru ofert na realizację zadań publicznych Powiatu Gryfińskiego w 2011 roku w zakresie: ochrony i promocji zdrowia, kultury, sztuki, ochrony dóbr i dziedzictwa narodowego, upowszechniania kultury fizycznej i turystyki (druk nr 17/21) Członek Zarządu Powiatu JAN PODLEŚNY - równocześnie DYREKTOR Młodzieżowego Ośrodka Sportowego i Wiceprezes Hermesa głosował we własnej sprawie - głosował za przyjęciem uchwały! Pomimo tego, że w tej sprawie nikt, z oczywistych względów nie może wiedzieć więcej od Niego, że nie powinien głosować w tej sprawie. Załącznik nr 4 5. Podpisywana jest umowa na realizację zadania i podejrzewam, że działacze MKS Hermes podpisując, nie mają zamiaru jej wypełniać. Według mojej wiedzy, na podstawie zgromadzonych dowodów wynika, że nie mają oni zamiaru zastosować się do poniższego zapisu umowy. Twierdzenie to stawiam na podstawie sprawozdania finansowego złożonego przez Zarząd MKS Hermes. Załącznik nr 6. Biorąc pod uwagę, że: Eugeniusz Kuduk to aktualnie Radny Rady Miasta i Gminy, wcześniej Wiceburmistrz ds. Oświaty i Sportu w Gminie Gryfino, Przewodniczący Wojewódzkiego Szkolnego Związku Sportowego, Dyrektor Międzyszkolnego Ośrodka Sportowego w Gryfinie Jacek Stefański to wieloletni Wicedyrektor MOS Gryfino można domniemywać, że posiadają oni stosowną wiedzę w tym zakresie. Nie przesądzając jednak o winie, bardzo proszę o sprawdzenie: 1. Dlaczego i jak to było możliwe, że akceptowano pieczątki stawiane przez MKS Hermes Jeżeli z wymaganego w konkursie odpisu Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że nazwa stowarzyszenia brzmi Międzyszkolny Klub Sportowy Hermes Załącznik nr 9 2. Dlaczego zaakceptowano informację z oferty, że MKS Hermes nie prowadzi działalności gospodarczej skoro z KRS wynika, że podmiot wpisany jest także do rejestru przedsiębiorców i w rubryce 7 informacja o zawieszeniu działalności gospodarczej Brak wpisów. Równocześnie przedstawiam Państwu rachunek, który MKS Hermes wystawiał w roku 2011 Załącznik nr 10, rachunek ten ma nr 16.

3 3. Dlaczego nie sprawdzono prawdziwości oświadczeń oferty w części IV pkt. 3 Finansowe środki z innych źródeł publicznych? Jak należy interpretować odpowiedź, której udzielił mi Dyrektor MOS Gryfino Jan Podleśny? Załącznik nr Czy oświadczenie złożone w końcowej części oferty i podpisane prze członków Zarządu MKS Hermes są zgodne z prawdą? 5. Czy z części sprawozdania zamieszczonego poniżej nie wynika, że wszystkie koszty merytoryczne związane z organizacją Biegów Transgranicznych poniósł MKS Hermes?

4 Niestety w praktyce jest inaczej! 6. Czy w poniższym zestawieniu nie trzeba było przedstawić faktur i rachunków opłaconych przez MKS Hermes i czy nie powinny być tu zarejestrowane płatności przeprowadzone zgodnie z 6 umowy?

5 Wiem, że tak, ale proszę wyjaśnić dlaczego zrobiono inaczej? 7. W jakim celu składający sprawozdanie usunęli objaśnienia odnośników 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 i dlaczego sprawozdanie w takiej formie zostało zaakceptowane? Załącznik nr 12 Jak należy interpretować powyższe fakty? Treść usuniętych objaśnień zawiera Załącznik nr Jak to możliwe, że działacze Hermesa odważyli się do zestawienia faktur dołączyć faktury opłacone przez inne podmioty i co Zarząd Powiatu i Państwo Radni na to? Faktury zamieszczone w powyższym zestawieniu, a opłacone przez Ośrodek Sportu i Rekreacji w Gryfinie: Załącznik nr 14, 15, 16, 17, 18 opiewają łącznie na kwotę zł Po przedstawieniu powyższych faktów jak w części wstępnej pisma proszę o przeprowadzenie kontroli zasadności przyznawania dotacji dla stowarzyszenia sportowego MKS Hermes w konkursach ofert na wsparcie realizacji zadań Powiatu Gryfińskiego w latach w zakresie upowszechniania kultury fizycznej i turystyki oraz sprawdzenie prawidłowości rozliczania przyznanych dotacji w wymienionych latach. Po przeprowadzeniu działań sprawdzających i podjęciu decyzji stosownych do wyników tejże kontroli bardzo proszę o poinformowanie mnie o podjętych decyzjach.