EKONOMIA OCHRONY KONKURENCJI

Transkrypt

1 Konferencja UOKiK i CARS EKONOMIA OCHRONY KONKURENCJI Warszawa, Centrum Konferencyjno-Szkoleniowe UOKiK I. International seminar on VERTICAL RESTRAINTS Tuesday 13 October Registration and refreshments Official welcome Adam Jasser, President of the Office of Competition and Consumer Protection Opening remarks Recent trends in detecting vertical restraints, William Kovacic, Global Competition Professor of Law and Policy at the George Washington University Law School, former Chairman of the Federal Trade Commission and Non-Executive Director of the Competition and Markets Authority (CMA) Vertical restraints from the perspective of the European Commission recent developments, best practices, Guillaume Loriot, Director, DG Competition for Information, Communication and Media (C3), European Commission 1

2 PANEL I When should national competition authorities take enforcement actions against vertical restraints? criteria used for assessing vertical agreements in selected Member States self-assessment as a useful tool for undertakings to test their vertical agreements applying leniency programme to vertical agreements resale price maintenance (RPM) - principles of antitrust assessment Chair: Prof. Anna Fornalczyk, former President of the Polish competition authority, COMPER Fornalczyk and Partners Speakers: Chris Fonteijn, Chairman of the Board, Netherlands Authority for Consumers and Markets Prof. Dr. Carsten Becker, Head of Unit, Bundeskartellamt Luc Peeperkorn, Case Handler at Directorate-General for Competition (Directorate A), European Commission Prof. Nicolas Petit, Professor of Law, University of Liege Q&A session Coffee break PANEL II Vertical agreements in the e-commerce sector vertical restraints in online sales in light of European Commission s Guidelines online hotel booking platforms and most-favoured nation clauses the European Commission s and NCAs approach soft measures, commitments, antitrust proceedings European Commission s sector inquiry into e-commerce potential infringements of competition law by online platforms including recent examples such as Google, Amazon, Facebook, Apple NCAs experiences with regard to vertical restraints in online distribution 2

3 Chair: Nikodem Szadkowski, Deputy Director, Department of Market Analyses, UOKiK Speakers: Sarunas Keserauskas, Chairman, Lithuanian Competition Council Thomas Kramler, Deputy Head of Unit, DG Competition C3, European Commission José Rivas, Partner, Bird&Bird Craig Conrath, Trial Attorney, Antitrust Division, U.S. Department of Justice Professor Ioannis Lianos, Director of Centre for Law, Economics and Society, University College London Q&A session Closing remarks Professor William Kovacic, Non-Executive Director of the Competition and Markets Authority (CMA) II. EKONOMIA OCHRONY KONKURENCJI 14 października Rejestracja i powitalna kawa Otwarcie - Prof. Tadeusz Skoczny, Dyrektor CARS Wystąpienie wprowadzające - Prof. Anna Fornalczyk (COMPER), Przewodnicząca Rady Programowej Konferencji Panel 1: Wykorzystanie ekonomii w stosowaniu prawa konkurencji Moderator: Krzysztof Obłój (Katedra Zarządzania Strategicznego WZ UW) 1. Prof. UE dr hab. Bożena Borkowska (Katedra Katedra Mikroekonomii i Ekonomii Instytucjonalnej Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu), Ochrona konkurencji i konsumentów z perspektywy ekonomii głównego nurtu i ekonomii behawioralnej 2. Jarosław Sroczyński (Markiewicz Sroczyński), Ekonomia behawioralna jako narzędzie analityczne w prawie konkurencji 3

4 3. Aleksander Stawicki (WKB), Rola narzędzi ekonomicznych w postępowaniach z zakresu ochrony konkurencji perspektywa prawnika-praktyka 4. Dr Wojciech Szymczak (dyr. DAR UOKiK), Rola ekonomii w prawie konkurencji teoria i praktyka polskiego organu antymonopolowego Przerwa kawowa Panel 2: Obszary stosowania analiz ekonomicznych w prawie antymonopolowym Moderator: Jarosław Sroczyński (Markiewicz Sroczyński) 1. Maciej Fornalczyk (COMPER), Zarządzanie ryzykiem antymonopolowym jako element systemu zarządzania przedsiębiorstwem 2. Dr Wojciech Zatoń (Instytut Finansów WE-S UŁ), Możliwości i warunki parametryzacji ryzyka antymonopolowego przedsiębiorstwa 3. Dr Bartosz Targański (SGH i Clifford Chance), Analiza ekonomiczna porozumień wertykalnych w handlu elektronicznym wybrane aspekty 4. Prof. WSB dr hab. Zbigniew Jurczyk (WSB we Wrocławiu, Del. UOKiK we Wrocławiu), Co dalej z minimalnymi cenami odsprzedaży? Lunch Panel 3: Przesłanki i warunki wykorzystywania metod ilościowych w ochronie konkurencji Moderator: prof. dr hab. Andrzej Sopoćko (Katedra Finansów WZ UW) 1. Łukasz Ziarko (COMPER), Możliwość zastosowania narzędzi eksploracji danych do wykrywania praktyk naruszających konkurencję 2. Justyna Matuszczak-Piasta (COMPER), Wykorzystanie metod ilościowych w postępowaniach antymonopolowych porównanie praktyki polskiego i brytyjskiego organu antymonopolowego 3. Joanna Piechucka (Paris School of Economics, Microeconomix), Marta Stryszowska (Microeconomics), Analiza korelacji cen zastosowanie do wyznaczania rynków właściwych 4

5 4. Dr Wojciech Dorabialski (UOKiK), Analityczne metody wykrywania karteli i zmów przetargowych Przerwa kawowa Panel 4: Ekonomia ochrony konkurencji i regulacji wobec zachowań ograniczających konkurencję Moderator: dr Cezary Banasiński (Zakład Prawa Publicznego Gospodarczego i Bankowego INA WPiA UW) 1. Prof. dr hab. Jacek Prokop, dr Adam Karbowski (SGH Katedra Ekonomii II), Pozioma współpraca badawczo-rozwojowa a kartelizacja gałęzi 2. Dr Magdalena Śliwińska (Katedra Europeistyki Wydział Gospodarki Międzynarodowej, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu), prof. UEP dr hab. Rafał Śliwiński (Katedra Zarządzania Międzynarodowego, Wydział Gospodarki Międzynarodowej, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu), Problem nadużywania pozycji dominującej na rynku oprogramowania komputerowego 3. Dr Piotr Semeniuk (Polityka Insight), Drapieżnictwo cenowe mit kosztów dominanta 4. Dr hab. Krystyna Nizioł (WPiA Usz), Ekonomia regulacji na rynku kart płatniczych na przykładzie opłaty interchange 5. Dr Magdalenia Olender-Skorek (Katedra Ekonomii WZ UW), Między ekonomią konkurencji a praktyką regulacyjną przykład rynku telekomunikacyjnego 5