pod tytułem: Koordynatorzy naukowi: prof. UW, dr hab. Jacek Czaputowicz prof. dr hab. Edward Haliżak

Transkrypt

1 III OGÓLNOPOLSKA KONWENCJA POLSKIEGO TOWARZYSTWA STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH pod tytułem: Znaczenie realizmu dla rozwoju nauki o stosunkach międzynarodowych: typologia i klasyfikacja, badanie polityki zagranicznej państwa i stosunków międzynarodowych. Koordynatorzy naukowi: prof. UW, dr hab. Jacek Czaputowicz prof. dr hab. Edward Haliżak Wyższa Szkoła Administracji, Bielsko Biała, 9 listopada 2013 roku

2 Program 9.00 Otwarcie Sesja Plenarna [sala 2 B] Przewodniczy prof. dr hab. Andrzej Mania 1. Prof. dr hab. Teresa Łoś- Nowak (Uniwersytet Wrocławski, Instytut Stosunków Międzynarodowych), Stare? Nowe? oblicze realizmu 2. Prof. dr hab. Edward Haliżak - (Uniwersytet Warszawski, Instytut Stosunków Międzynarodowych), Realizm apologeci i krytycy 3. Prof. UW, dr hab. Jacek Czaputowicz (Uniwersytet Warszawski, Instytut Europeistyki), Realizm klasyczny, neorealizm, realizm neoklasyczny 4. Prof. dr hab. Marek Pietraś (Uniwersytet Marii Curie- Skłodowskiej w Lublinie, Wydział Politologii), Transnarodowa perspektywa krytyki realizmu przerwa kawowa Sesja pierwsza Panel I. Teoretycy realizmu [sala 13 B] Przewodniczy: prof. dr hab. Teresa Łoś- Nowak 1. Prof. UW dr hab. Mirosław Sułek (Uniwersytet Warszawski, Instytut Stosunków Międzynarodowych), Teoria cyklu siły wkład Ch. Dorana w rozwój kierunku realistycznego w nauce o stosunkach międzynarodowych 2. Dr Wojciech Michnik (Wyższa Szkoła Europejska im. ks. J. Tischnera), Klasyczny realizm Reinhold a Niebuhra we współczesnej polityce zagranicznej Stanów Zjednoczonych 3. Dr hab. Aleksander Głogowski (Uniwersytet Jagielloński, Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych), Konflikt indyjsko- pakistański z perspektywy realistycznej koncepcji Johna Mearsheimera 4. Dr Magdalena Kozub- Karkut (Wyższa Szkoła Administracji w Bielsku- Białej), Realizm neoklasyczny- główne założenia i możliwości 5. Dr Dariusz Kondrakiewicz (Uniwersytet Marii Curie- Skłodowskiej w Lublinie, Zakład Stosunków Międzynarodowych), Użyteczność kategorii równowagi sił w nauce o stosunkach międzynarodowych

3 Panel II. Realizm a inne teorie stosunków międzynarodowych [sala 2 B] Przewodniczy: prof. dr hab. Edward Haliżak 1. Prof. UW, dr hab. Jacek Czaputowicz (Uniwersytet Warszawski, Instytut Europeistyki), dr Anna Wojciuk (Uniwersytet Warszawski, Instytut Stosunków Międzynarodowych), Znaczenie realizmu dla rozwoju polskiej nauki o stosunkach międzynarodowych po 1989 roku 2. Dr Łukasz Fijałkowski (Uniwersytet Wrocławski, Instytut Studiów Międzynarodowych), Poststrukturalny realizm Waltz a szkoła kopenhaska 3. Dr Karina Jędrzejowska (Uniwersytet Warszawski, Instytut Stosunków Międzynarodowych), Merkantylizm, etatyzm i nacjonalizm ekonomiczny perspektywa realistyczna w międzynarodowej ekonomii politycznej 4. Dr Iwona Krzyżanowska (Uniwersytet Jagielloński, Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych), Między wiedzą a władzą- o niedostatkach realistycznej analizy w opisie rzeczywistości międzynarodowej 5. Dr Aleksandra Jarczewska (Uniwersytet Warszawski, Instytut Stosunków Międzynarodowych), Feministyczna krytyka realizmu Przerwa obiadowa sesja druga Panel III. Realizm wobec rozwiązań multilateralnych [sala 13 B] Przewodniczy: prof. UW, dr hab. Jacek Czaputowicz 1. Prof. UJ, dr hab. Artur Gruszczak (Uniwersytet Jagielloński, Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych), Roztropny realizm a studia wywiadowcze: rozważania nad Unią Europejską jako wspólnotą wywiadowczą 2. Prof. dr hab. Michał Chorośnicki (Wyższa Szkoła Administracji w Bielsku- Białej), Nowy wymiar bezpieczeństwa międzynarodowego 3. Dr Andrzej Dybczyński (Uniwersytet Wrocławski, Instytut Politologii), Pokusa nadużycia jako problem funkcjonowania sojuszu 4. Dr Anna Wróbel (Uniwersytet Warszawski, Instytut Stosunków Międzynarodowych) Polityka handlowa w świetle założeń realizmu 5. Dr Damian Szacawa (Uniwersytet Marii Curie- Skłodowskiej w Lublinie), Międzynarodowe organizacje rządowe o charakterze regionalnym w ujęciu realistycznym: analiza na przykładzie Rady Państw Morza Bałtyckiego (RPMB)

4 Panel IV. Realistyczne wyjaśnienia w polityki zagranicznej państw - Stany Zjednoczone [sala 2 B] Przewodniczy: prof. Andrzej Mania 1. Dr Dariusz Kondrakiewicz (Uniwersytet Marii Curie- Skłodowskiej w Lublinie, Zakład Stosunków Międzynarodowych), Ewolucja roli Stanów Zjednoczonych Ameryki w stosunkach międzynarodowych w świetle teorii hegemonicznej stabilności 2. Dr Spasimir Domaradzki (Uczelnia Łazarskiego w Warszawie), Realizm w polityce zagranicznej Baraka Obamy 3. Dr Artur Skorek (Wyższa Szkoła Administracji w Bielsku- Białej), Sojusz amerykańsko- izraelski w perspektywie realistycznej 4. Dr Katarzyna Gruszko (Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach, Instytut Nauk Politycznych), Wpływ doświadczeń pogranicza na politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych 5. Mgr Aldona Tomczyńska (Uniwersytet Warszawski, Instytut Stosunków Mięszynarodowych, Ośrodek Przetwarzania Informacji Instytut Badawczy), Realizm ofensywny Johna Mearsheimera a hegemonia Stanów Zjednoczonych Ameryki po zimnej wojnie Przerwa kawowa Sesja trzecia Panel V. Realistyczne wyjaśnienia w polityki zagranicznej państw - część I [sala 13 B] Przewodniczy: prof. UJ, dr hab. Artur Gruszczak 1. Prof. dr hab. Edward Haliżak (Uniwersytet Warszawski, Instytut Stosunków Międzynarodowych), Realizm w chińskiej nauce o stosunkach międzynarodowych 2. Dr Marcin Grabowski (Uniwersytet Jagielloński, Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych), Realizm w teorii i praktyce państw azjatyckich 3. Dr Jakub Zajączkowski (Uniwersytet Warszawski, Instytut Stosunków Międzynarodowych), Realizm w indyjskiej myśli politycznej 4. Dr Rafał Kwieciński (Wyższa Szkoła Administracji w Bielsku- Białej), Między Republiką a Imperium. Chiny w stosunkach międzynarodowych w ujęciu paradygmatu realistycznego na początku XXI w.

5 Panel VI. Realistyczne wyjaśnienia w polityki zagranicznej państw - część II [sala 2 B] Przewodniczy: prof. dr hab. Marek Pietraś 1. Prof. UG, dr hab. Rafał Ożarowski (Uniwersytet Gdański, Instytut Politologii), Polityka zagraniczna Libanu w ujęciu realistycznym. Próba analizy 2. Dr Agnieszka Kuszewska (Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej, Centrum Studiów Polska- Azja), Znaczenie Pakistanu w bezpieczeństwie regionalnym Azji Południowej 3. Tomasz Młynarski (Uniwersytet Jagielloński, Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych), Preferencje narodowe Francji wobec uwspólnotowienia polityki energetycznej i klimatycznej Unii Europejskiej 4. Mgr Tomasz Pawłuszko (Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach), Realizm neoklasyczny a projektowanie strategii polskiej polityki zagranicznej 5. Mgr Mirosław Waleczek (Wyższa Szkoła Administracji w Bielsku- Białej, Wydział Studiów Międzynarodowych), Współpraca międzynarodowa w świetle teorii realizmu defensywnego i realizmu ofensywnego. Case study kooperacji turecko- irańskiej