AUDYT WYDAJNOŚCI ENERGETYCZNEJ OŚWIETLENIA

Transkrypt

1 AUDYT WYDAJNOŚCI ENERGETYCZNEJ OŚWIETA ZESPOŁU BUDYNKÓW W GÓRZE KALWARII PRZY UL. SZPITALNEJ 1 WYKONAŁ : mgr inż. Marek Popielewski nr uprawnień budowlanych MAZ/0270/POOE/14 Warswa, październik 2015 r 1

2 Spis treści: 1. CHARAKTERYZOWANIE WYDAJNOŚCI ENERGETYCZNEJ OŚWIETA WNĘTRZ W BUDYNKACH Parametry charakteryzujące wydajność energetyczną jednostkowa jednostkowa skorygowana Energia elektryczna zużyta na Energia jednostkowa Energia jednostkowa skorygowana Metody określania zużywanej na potrzeby Sposoby ogranicnia zużycia j na potrzeby Minimalizowanie mocy instalowanej Kontrolowanie stałego poziomu natężenia, na sadzie zmiennego wykorzystania przewymiarowanej mocy instalowanej Sterowanie i regulacja na sadzie ogranicnia csu świecenia i okresowego obniżania poziomu natężenia Wykorzystywanie światła naturalnego przy kontrolowanym doświetlaniu światłem sztucznym w porze dziennej WYMAGANIA OŚWIETOWE DLA BUDYNKÓW UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Wyjaśnienie podstawowych parametrów oświetleniowych Inwentarycja ANALIZA ISTNIEJĄCEJ INSTALACJI OŚWIETA Zestawienie zbiorcze istniejącego..14 2

3 4. OPRACOWANIE STRATEGII PROWADZĄCYCH DO POPRAWY WYDAJNOŚCI ENERGETYCZNEJ OŚWIETA Wybór i charakterystyka sprzętu oświetleniowego Wybór systemu konserwacji Zestawienie zbiorcze po modernicji ANALIZA WYNIKÓW I OCENA EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ Charakterystyka finansowa wymiany Wnioski LITERATURA ZAŁĄCZNIKI : - Załącznik nr 1- zestawienia istniejących opraw oświetleniowych - Załącznik nr 2- zestawienia opraw oświetleniowych po modernicji - Załącznik nr 3 - karty katalogowe opraw oświetleniowych 3

4 1. CHARAKTERYZOWANIE WYDAJNOŚCI ENERGETYCZNEJ OŚWIETA WNĘTRZ W BUDYNKACH Wydajne energetyczne wnętrz ma na celu ograniczenie zużycia j na potrzeby, bez utraty cech ilościowych i jakościowych. Cechy ilościowe wynikają z poziomu natężenia, ś na cechy jakościowe wpływa równomierność, oddawanie barw, temperatura barwowa, rozkład luminancji, tętnienie oraz ograniczenie olśnienia. Przy minimalizowaniu zużycia należy chować odpowiednie cechy, aby był komfort i wygoda widzenia. Najbardziej popularnym sposobem zwiększenia wydajności energetycznej, jest ograniczenie mocy instalowanej. Innymi rdziej stosowanymi sposobami wydajnego energetycznie jest sterowanie csem działania, jak również regulowaniem mocy zwiąne z częściowym wykorzystaniem mocy instalowanej Parametry charakteryzujące wydajność energetyczną urządzenia oświetleniowego jest to suma mocy wszystkich urządzeń oświetleniowych znajdujących się w pomieszczeniu [2]: P i = N op P (1.1) y jednostkowa jednostkowa urządzenia oświetleniowego to moc do jednostkowej powierzchni oświetlanego wnętr : P j = P i /A (1.2) jednostkowa skorygowana jednostkowa skorygowana urządzenia oświetleniowego to moc jednostkowa przypadającą na 100 lx realizowanego poziomu natężenia [2]: P s = P j 100/E śr (1.3) gdzie: P - moc oprawy oświetleniowej [W] P i - moc urządzenia oświetleniowego [W] 4

5 P j - moc jednostkowa urządzenia oświetleniowego [W/m 2 ] P s - moc jednostkowa skorygowana urządzenia oświetleniowego [W/m x] N op - liczba opraw oświetleniowych A - pole oświetlanej powierzchni [m 2 ] E śr - poziom średni natężenia [lx] Energia elektryczna zużyta na Na wartość j zużytej na w ciągu roku wpływa wartość mocy instalowanej oraz użyteczny cs eksploatacji urządzenia oświetleniowego (t u ) [2] : W = P i t u (1.4) Energia jednostkowa Energia jednostkowa jest to stosunek zużytej na do jednostkowej powierzchni oświetlanego wnętr : W W j = A (1.5) Energia jednostkowa skorygowana Energia jednostkowa skorygowana jest to energia jednostkowa przypadająca na 100 lx realizowanego poziomu natężenia : 100 Ws = Wj E (1.6) gdzie : W - Energia elektryczna zużyta na w ciągu roku [kwh/r] W j - Energia jednostkowa w ciągu roku [kwh/(m 2 r)] W s - Energia jednostkowa skorygowana w ciągu roku [kwh/(m 2 r) 100 lx] t u cs użytkowania urządzenia oświetleniowego w ciągu roku [h/r] E wartość średnia natężenia wnętr 5

6 1.2 Metody określania zużywanej na potrzeby Całkowita energia zużywana na W t jest sumą wykorzystywanej przez oprawy W L,t i pasożytniczej W P,t energia pobierana podcs, gdy oprawy podstawowego nie działają. Energia pasożytnic zużywana jest na ładowanie inwerterów opraw awaryjnych oraz na podtrzymanie systemów sterowania opraw. Całkowita energia W t wyrażona jest wzorem [ 5 ] : W t = W L,t + W P,t [kwh] (1.7) Przyjęty sposób określania wynika z poniższych leżności [ 13 ] : W L,t = 1/1000 { (P i F c ) [ (t d F o F d ) + (t n F o ) ] }[kwh] (1.8) gdzie: P i - moc wszystkich opraw podstawowego [W] t d - cs działania w porze dziennej [h]; t n - cs działania w ciągu pory nocnej [h]; F d - współczynnik uwzględniający wykorzystanie światła dziennego w oświetleniu; F 0 - współczynnik wynikający z sterowania i regulacji natężenia podcs nieobecność użytkowników w miejscu pracy; F c - współczynnik wynikający z utrzymywaniu stałego poziomu natężenia. W P,t = 1/1000 { (P pc [ t y -( t d + t n )] + (P em t em ) } [kwh] (1.9) gdzie : P pc - moc wszystkich systemów sterujących oprawami oświetleniowymi [W]; P em - moc ładowania inwerterów opraw awaryjnego [W] t em - cs ładowania inwerterów opraw awaryjnego [h]; t y - cs roku standardowego, przyjęty jako 8760 [h]; Jedną z miar wydajnego energetycznie jest (Lighting Energy Numeric Indicator). Wartość a określana jest na podstawie rocznej zużywanej na (W) do powierzchni jednostkowej (A) [ 5 ]: 6

7 = W/A [ kwh/(m 2 rok) ] (1.10) = {F c P j /1000 [ (t d F d F o ) + ( t n F o )] }+ N+ { 5/t y [t y (t d + t n ) ] } (1.11) Wzór (2.8) uwzględnia również rycłt rocznej pasożytniczej jednostkowej, jeżeli w oświetleniu podstawowym instalowane są opraw z modułem awaryjnym N =1, w przeciwnym razie N = 0. Gdy jest sterowane M = 1, jeśli nie ma systemu kontroli opraw M= 0. [ 13 ] Wartości współczynników F d, F o, t d, t n, należy przyjmować wg tablic aneksu G normy [5], natomiast wartość współczynnika F c - wg aneksu E normy [ 5 ]. W przypadku braku systemu kontroli opraw oświetleniowych współczynniki F d = F o = F c =1 1.3 Sposoby ogranicnia zużycia j na potrzeby Stosowanie wydajnego energetycznie przynosi korzyści wynikające z ograniczenia zużycia, a co tym idzie korzyści ekonomiczne. W przypadku modernicji najczęściej stosowna jest metoda minimalicji mocy instalowanej poprzez wymianę opraw tradycyjnych na oprawy nowej generacji. Coraz częściej stosowane są systemy sterowania m, które dodatkowo redukują zużycie Minimalizowanie mocy instalowanej Najprostszym i najbardziej skutecznym sposobem na ograniczenie j na potrzeby jest minimalizowanie mocy instalowanej. Taki sposób minimalicji j można uzyskać poprzez : - stosowanie opraw oświetleniowych o wysokiej sprawności świetlnej i bryle fotometrycznej optymalnej w połączeniu z rozmieszczeniem opraw i geometrią. - stosowanie źródeł światła o wysokiej wydajności. Stosowanie źródeł światła Led, w porównaniu do powszechnie stosowanych świetlówek o średnicy Φ26 mm T8 daje ok. 30 % oszczędności zużywanej na. - stosowanie elektronicznych układów płonowych. Stosowanie elektronicznych układów płonowych, w porównaniu do konwencjonalnych (magnetycznych) daje o 50% mniejsze straty na dławiku. Stateczniki elektroniczne posiadają wiele innych let takich jak : 7

8 szybki start bez migotania światła, zwiększenie o 50% trwałośći źródła światła oraz natychmiastowe wyłączenie układu w przypadku uszkodzenia lub zestarzenia się świetlówki (brak efektu uciążliwego dla oczu łącnia i wyłącnia uszkodzonej świetlówki). - stosowanie bezpośredniego - stosowanie racjonalnego systemu konserwacji - stosowanie zlokalizowanego lub złożonego - projektowanie instalacji w taki sposób, aby nie przewymiarować poziomu natężenia dla danego wymaganego w normie [3]. Projektowany poziom natężenia nie powinien przekracć 10% wartości poziomu natężenia podana w normie[3] Kontrolowanie stałego poziomu natężenia, na sadzie zmiennego wykorzystania przewymiarowanej mocy instalowanej [2] Przewymiarowanie mocy instalowanej opraw oświetleniowych wynika z przyjętego w projekcie oświetleniowym systemu konserwacji. Automatyczny system kontroli pewnia utrzymywanie natężenia na płaszczyźnie roboczej na stałym wymaganym poziomie. Oprawy oświetleniowe początkowo silane są nie pełną mocą znamionową opraw. W miarę upływu csu eksploatowania wykorzystuje się coraz większą część mocy instalowanej. Cs uzyskania pełnego wykorzystania mocy instalowanej powinien oznacć koniec cyklu konserwacji. Wykonanie planowanych czynności konserwacyjnych początkuje okres następnego cyklu konserwacji. Uzyskany efekt energetyczny określono poprzez współczynnik stałego poziomu natężenia F c, przez który mnoży się instalowaną moc opraw przy oblicniu zużywanej/potrzebnej na. Wartość współczynnika F c jest wartością uśrednioną, leżną od wartości współczynnika utrzymania. Jest oblicna na podstawie dwóch brzegowych wartości współczynnika utrzymania, początkowej i końcowej. F c = (l+mf)/2 (1.12) gdzie: MF - łożona w projekcie wartość współczynnika utrzymania. 8

9 W przypadku stosowania tej metody minimalicji, wartość współczynnika F c = 0,9 odczytana z tablicy F1 aneksu F normy (jeśli nie, to F c = 1). Koncepcja omawianej techniki zwiąna jest z jednorocznym cyklem konserwacji. W takim też znaczeniu została uwzględniona przy określaniu kryterialnych wartości. Z praktyki wynika, że często cykl jest okresem kilku letnim. Nie wsze tem może być usadnione przyjmowanie F c = 0, Sterowanie i regulacja na sadzie ogranicnia csu świecenia i okresowego obniżania poziomu natężenia [2] System kontroli reguluje okresowe obniżanie poziomu natężenia oraz cs świecenia opraw dostosowane do obecności użytkowników w pomieszczeniu. Uzyskany efekt energetyczny określono współczynnikiem pobytu F 0, przez wartość którego mnoży się tak roczny cs t d świecenia w porze dziennej, jak i roczny cs t n świecenia w porze nocnej. Współczynnik F 0 charakteryzuje użycie całej instalowanej mocy opraw oświetleniowych w odniesieniu do okresu obecności w pomieszczeniu. Zależy od rodju stosowanego systemu kontroli oraz od stopnia nieobecności użytkowników. Wprowadzono go w celu minimalizowania csu wykorzystywania mocy instalowanej lub jej części. Gdy w pomieszczeniu nie ma systemu kontroli współczynnik F 0 = 1, ś gdy sterowane jest takim systemem F 0 < l. Wartości F 0 < 1 są oblicne wg empirycznych wzorów, przy użyciu pomocniczych ów: nieobecności F A oraz regulacji F oc. Wskaźnik F A charakteryzuje stopień nieobecności użytkowników. Jego wartości są proporcjonalne do csu, w którym nieobecni są użytkownicy w pomieszczeniu. Wskaźnik F A charakteryzuje sposoby kontroli, dokonywane w leżności od obecności użytkowników. Wartości F 0 można obliczyć wg niżej podanych równań empirycznych na podstawie danych wartości F A oraz F oc. F o = l- [( l - F oc ) F A / 0,2] gdy 0 F A < 0,2 (1.13) F o = F oc + 0,2 - F A gdy 0,2 F A 0,9 (1.14) F o = [7 - (10 F oc )] (F A - l) gdy 0,9 F A l (1.15) 9

10 Powyższe równania służą do oblicnia wg metody pełnej. Przy stosowaniu metody szybkiej, służącej dla określenia rocznej, także wartości należy stosować wartości domyślne F 0 podane w tabeli G3 aneksu G lub tabeli F1 aneksu F, normy [5] Wykorzystywanie światła naturalnego przy kontrolowanym doświetlaniu światłem sztucznym w porze dziennej [2] W porze dziennej gdy niewystarcjące jest światłem dziennym, następuje kontrolowane d wnętr światłem sztucznym. Regulacja następuje na sadzie utrzymywania stałego, wymaganego poziomu natężenia na płaszczyźnie roboczej. Poziom natężenia na płaszczyźnie roboczej tworzy składowa dziennego oraz składowa go. System sterowania m polega na monitorowaniu poziomu natężenia i regulowaniu poprzez strumień świetlny oprawy. Uzyskany efekt energetyczny określono współczynnikiem wykorzystania światła naturalnego F d, przez wartość którego mnoży się cs t d świecenia opraw w porze dziennej w godzinach pracy, przy oblicniu zużywanej na. Współczynnik F d określa związek między wykorzystaniem w porze dziennej mocy instalowanej opraw oświetleniowych a dostępnością światła naturalnego. Jest określony dla okresu rocznego na podstawie dwóch ów: a dostępności światła naturalnego (F d,s ) oraz a regulacji go (F d,c ) wg poniższego równania. F d = 1 - (F d, s F d, c ) (1.16) Gdy światło dzienne nie dociera do bądź jego strefy lub jego wpływ na tworzenie wymaganego poziomu natężenia jest praktycznie pomijany, to F d = 1. 10

11 2. WYMAGANIA OŚWIETOWE DLA BUDYNKÓW UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Wymagania oświetleniowe przyjęto na podstawie polskiej normy PN-EN :2012 [3]. Tabela nr 2.1 wnętr, dania lub czynności Em [lx] UGR L [-] Korytarz ,4 Klatka schodowa ,4 Stnie,umywalnie, toalety ,4 Pokoje wypoczynkowe ( sypialnia ) ,4 Kuchnia ,6 Stołówka ,4 Pokoje opieki medycznej ,6 Magazyn ,4 Pomieszczenia socjalne ,4 Świetlica ,4 Jadalnia ,4 Pomieszczenie gospodarcze ,4 Warsztat ,6 Pralnia ,4 Pomieszczenia medyczne ,4 Biuro ,6 Przygotowanie warzyw, mięsa itd ,4 Obieralnia ,4 Ra [-] δ (*) [-] 2.1. Wyjaśnienie podstawowych parametrów oświetleniowych Natężenie E [1] w danym punkcie powierzchni jest to iloraz elementarnego strumienia świetlnego (dφ) padającego na powierzchnię (ds) E = dφ / ds. (2.1) Jednostką natężenia jest lux [lx]. Równomierność δ jest to stosunek najmniejszej wartości natężenia w punkcie ( E min ) do średniej wartości natężenia (E m ) δ = E min / E m (2.2) 11

12 Temperatura barwowa T c danego źródła światła jest to temperatura ciała crnego, które promieniuje światło o barwie identycznej z barwą tego źródła [1]. Jednostką temperatury barwowej jest Kelwin [K]. Norma [4] podaje kresy temperatury barwowej : T c 3300 K barwa światła ciepła 3300 K T c 5300 K barwa światła naturalna T c 5300 K barwa światła zimna Wskaźnik oddawania barw Ra - informuje o tym, w jakim stopniu dane źródło światła umożliwia obserwację kolorów [6]. Im wyższy stopień oddawania barw tym lepiej postrzegane są kolory. Maksymalna wartość a Ra =100. Olśnienie - warunki widzenia powstałe na skutek niewłaściwego rozkładu, bądź kresu luminancji, bądź też występowania zbyt dużych kontrastów, powodujące uczucie przykrości i niewygody, lub obniżenie zdolności rozpoznawania szczegółów, lub przedmiotów, lub oba te wrażenia jednocześnie [6]. Parametrem charakteryzującym olśnienie jest olśnienia UGR, który wyrażony jest wzorem: 2.2. Inwentarycja Inwentarycja polega na sprawdzeniu instalacji oświetleniowej. Sprawdzenie instalacji oświetleniowej powinno obejmować : - charakterystykę - typ i wymiary, rozmieszczenie stanowisk pracy, wysokość płaszczyzny pracy, pozycja pracy, kierunki obserwacji, klasyfikacje czystości, cs pracy w ciągu roku - rozmieszczenie opraw oświetleniowych wraz z wysokością ich wieszenia. - rozmieszczenie stanowisk pracy - typ, liczba oraz rozmieszczenie opraw oświetleniowych - typ, liczba źródeł światła - typ statecznika ( elektroniczny czy magnetyczny ) 12

13 3. ANALIZA ISTNIEJĄCEJ INSTALACJI OŚWIETA Instalację wykonano na oprawach świetlówkowych z magnetycznymi statecznikami prądu oraz na oprawach żarowych. Oprawy te charakteryzują się niską skutecznością świetlną oraz dużą energochłonnością. Istniejące nie spełnia wymagań normatywnych. Oświetlenie zewnętrzne wykonane jest na oprawach z sodowymi i rtęciowymi źródłami światła. Audyt energetyczny nie został wykonany w pomieszczeniu kaplicy, ze względu na sakralny charakter oraz trwającej wymianie źródeł światła na żarówki LED. W budynkach i ch w których cs świecenia instalacji oświetleniowej jest mniejszy niż 500 godzin rocznie, audyt również nie został wykonany, gdyż wymiana w takich budynkach nie ma usadnienia finansowego. Zestawienie istniejących opraw oświetleniowych w poszczególnych budynkach pokano w łączniku nr 1 : Tabela nr 1 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 2 ( parter ) przed modernicją. Tabela nr 2 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 2 (I piętro ) przed modernicją. Tabela nr 3 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 3 ( parter ) przed modernicją. Tabela nr 4 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 3 ( I piętro ) przed modernicją. Tabela nr 5 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 4 ( piwnica ) przed modernicją. Tabela nr 6 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 4 ( parter ) przed modernicją. Tabela nr 7 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 4 (I piętro ) przed modernicją. Tabela nr 8 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 5 (piwnica ) przed modernicją. Tabela nr 9 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 5 ( parter ) przed modernicją. Tabela nr 10 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 5 (I piętro ) przed modernicją. Tabela nr 11 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 6 ( parter ) przed modernicją. Tabela nr 12 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 9 ( parter ) przed modernicją. Tabela nr 13 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 12 (piwnica ) przed modernicją. Tabela nr 14 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 12 ( parter ) przed modernicją. Tabela nr 15 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 12 (I piętro ) przed modernicją. Tabela nr 16 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 14 ( parter ) przed modernicją. Tabela nr 17 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 15 ( parter ) przed modernicją. Tabela nr 18 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 15 (I piętro ) przed modernicją. Tabela nr 19 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 20 ( parter ) przed modernicją. Tabela nr 20 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 22 ( parter ) przed modernicją. Tabela nr 21 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 22 (I piętro ) przed modernicją. Tabela nr 22 - Charakterystyka oświetleniowa zewnętrzne przed modernicją. 13

14 3.1 Zestawienie zbiorcze istniejącego zespołu budynków BUDYNEK NR 2 Tabela nr 3.1 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 2 przed modernicją. Koszt [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Parter ,5 0,595 zł ,05 zł 23, I Piętro ,5 0,595 zł 9 335,85 zł 21, RAZEM : , ,90 zł 22, BUDYNEK NR 3 Tabela nr 3.2 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 3 przed modernicją. Koszt [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Parter ,5 0,595 zł ,12 zł 31,95 652,16 2 I Piętro ,5 0,595 zł ,27 zł 31,05 567,04 RAZEM : , ,40 zł 31, ,20 BUDYNEK NR 4 Tabela nr 3.3 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 4 przed modernicją. Koszt [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Piwnica ,5 0,595 zł 6 353,11 zł 15,64 682,72 2 Parter ,0 0,595 zł 9 688,39 zł 19,99 814,42 3 I Piętro ,0 0,595 zł 7 132,86 zł 17,56 682,72 RAZEM : , ,36 zł 17, ,86 14

15 BUDYNEK NR 5 Tabela nr 3.4 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 5 przed modernicją. Koszt [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Piwnica ,5 0,595 zł 6 353,11 zł 15,64 682,72 2 Parter ,5 0,595 zł ,13 zł 21,36 814,42 3 I Piętro ,5 0,595 zł 6 012,18 zł 14,80 682,72 RAZEM : , ,42 zł 17, ,86 BUDYNEK NR 6 Tabela nr 3.5 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 6 przed modernicją. Koszt [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Parter ,0 0,595 zł ,70 zł 28,61 950,04 RAZEM : , ,70 zł 28,61 950,04 BUDYNEK NR 9 Tabela nr 3.6 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 9 przed modernicją. Koszt [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Parter ,0 0,595 zł 1 336,97 zł 36,01 62,4 RAZEM : , ,97 zł 36,01 62,4 15

16 BUDYNEK NR 12 Tabela nr 3.7 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 12 przed modernicją. Koszt [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Piwnica ,0 0,595 zł 2 277,66 zł 66,92 57,2 2 Parter ,0 0,595 zł 6 449,80 zł 33,18 326,7 3 I Piętro ,0 0,595 zł 9 724,09 zł 50,02 326,7 RAZEM : , ,55 zł 43,64 710,6 BUDYNEK NR 14 Tabela nr 3.8 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 14 przed modernicją. Koszt [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Parter ,5 0,595 zł 5 130,98 zł 37,36 230,82 RAZEM : , ,98 zł 37,36 230,82 BUDYNEK NR 15 Tabela nr 3.9 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 15 przed modernicją. Koszt [kwh/m 2 rok] A L. [m 2 ] 1 Parter ,5 0,595 zł 7 979,84 zł 33, I Piętro ,0 0,595 zł 210,63 zł 5,36 66 RAZEM : , ,47 zł 29,

17 BUDYNEK NR 20 Tabela nr 3.10 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 20 przed modernicją. Koszt [kwh/m 2 rok] A L. [m 2 ] 1 Parter ,5 0,595 zł 702,40 zł 20,34 58,05 RAZEM : ,5-702,40 zł 20,34 58,05 BUDYNEK NR 22 Tabela nr 3.11 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 22 przed modernicją. Koszt [kwh/m 2 rok] A L. [m 2 ] 1 Parter ,5 0,595 zł 7 906,06 zł 24, I piętro ,5 0,595 zł 2 797,39 zł 11, RAZEM : , ,46 zł 19, OŚWIETE ZEWNĘTRZNE Tabela nr 3.12 Zbiorcze zestawienie zewnętrznego przed modernicją. Koszt 1 Oświetlenie zewnętrzne ,5 0,595 zł ,08 zł RAZEM : , ,08 zł 17

18 ZESTAWIENIE ZBIORCZE ISTNIEJĄCEGO OŚWIETA PRZED MODERNIZACJĄ Tabela nr 3.13 Zbiorcze zestawienie istniejącego przed modernicją. Nr budynku istniejąca przed modernicją [kwh] Koszt 1 Budynek nr ,0 0, ,90 2 Budynek nr ,5 0, ,69 3 Budynek nr ,5 0, ,36 4 Budynek nr ,5 0, ,42 5 Budynek nr ,0 0, ,70 6 Budynek nr ,0 0, ,97 7 Budynek nr ,0 0, ,55 8 Budynek nr ,5 0, ,98 9 Budynek nr ,5 0, ,47 10 Budynek nr ,5 0, ,40 11 Budynek nr ,0 0, ,46 12 Oświetlenie zewnętrzne ,5 0, ,08 RAZEM ,5 0, ,96 18

19 4. OPRACOWANIE STRATEGII PROWADZĄCYCH DO POPRAWY WYDAJNOŚCI ENERGETYCZNEJ OŚWIETA 4.1 Wybór i charakterystyka sprzętu oświetleniowego Do modernicji stosowano ledowe oprawy oświetleniowe firmy Plexiform. Sprzęt oświetleniowy stosowany charakteryzuję się dużą wydajnością oraz bezpieczeństwem użytkowania. Do sterowania i regulacji na sadzie ogranicnia csu świecenia i okresowego obniżania poziomu natężenia stosowana te same oprawy oświetleniowe sterowane poprzez czujnik wykrywania światła oraz obecności typu DUO firmy OSRAM w pokojach mieszkalnych, ch socjalnych oraz na korytarch, sterowanie poprzez czujnik ruchu SLICK JQ-L firmy Kanlux w łazienkach i magazynach oraz sterowanie na klatkach schodowych poprzez automat schodowy typu ASM-01 firmy Zamel. 4.2 Wybór systemu konserwacji Przyjęty system konserwacji przewiduje : - czyszczenie opraw oświetleniowych co 12 miesięcy - odnawianie co 48 miesięcy Współczynnik konserwacji k = 0,80 Zestawienie opraw oświetleniowych po modernicji w poszczególnych budynkach pokano w łączniku nr 2 : Tabela nr 1 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 2 ( parter ) po modernicji. Tabela nr 2 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 2 ( I piętro ) po modernicji. Tabela nr 3 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 3 ( parter ) po modernicji. Tabela nr 4 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 3 ( I piętro ) po modernicji. Tabela nr 5 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 4 ( piwnica ) po modernicji. Tabela nr 6 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 4 ( parter ) po modernicji. Tabela nr 7 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 4 (I piętro ) po modernicji. Tabela nr 8 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 5 (piwnica ) po modernicji. Tabela nr 9 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 5 ( parter ) po modernicji. Tabela nr 10 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 5 (I piętro ) po modernicji. Tabela nr 11 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 6 ( parter ) po modernicji. Tabela nr 12 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 9 ( parter ) po modernicji. 19

20 Tabela nr 13 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 12 (piwnica ) po modernicji. Tabela nr 14 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 12 ( parter ) po modernicji. Tabela nr 15 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 12 (I piętro ) po modernicji. Tabela nr 16 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 14 ( parter ) po modernicji. Tabela nr 17 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 15 ( parter ) po modernicji. Tabela nr 18 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 15 (I piętro ) po modernicji. Tabela nr 19 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 20 ( parter ) po modernicji. Tabela nr 20 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 22 ( parter ) po modernicji. Tabela nr 21 - Charakterystyka oświetleniowa budynek nr 22 (I piętro ) po modernicji. Tabela nr 22 - Charakterystyka oświetleniowa zewnętrzne po modernicji. 4.3 Zestawienie zbiorcze po modernicji w poszczególnych budynkach BUDYNEK NR 2 Tabela nr 4.1 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 2 po modernicji. Koszt energi [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Parter ,5 0,595 zł 3 428,09 zł 7, I Piętro ,5 0,595 zł 2 914,01 zł 6, RAZEM : , ,11 zł 6, BUDYNEK NR 3 Tabela nr 4.2 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 3 po modernicji. Koszt energi [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Parter ,1 0,595 zł 3 172,60 zł 8,18 652,16 2 I Piętro ,1 0,595 zł 2 658,52 zł 7,88 567,04 RAZEM : , ,12 zł 8, ,20 20

21 BUDYNEK NR 4 Tabela nr 4.3 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 4 po modernicji. Koszt energi [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Piwnica ,8 0,595 zł 2 541,13 zł 6,26 682,72 2 Parter ,4 0,595 zł 2 878,85 zł 5,94 814,42 3 I Piętro ,8 0,595 zł 2 305,51 zł 5,68 682,72 RAZEM : , ,48 zł 5, ,86 BUDYNEK NR 5 Tabela nr 4.4 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 5 po modernicji. Koszt energi [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Piwnica ,8 0,595 zł 2 541,13 zł 6,26 682,72 2 Parter ,0 0,595 zł 3 405,78 zł 7,03 814,42 3 I Piętro ,7 0,595 zł 2 763,00 zł 6,80 682,72 RAZEM : , ,91 zł 6, ,86 BUDYNEK NR 6 Tabela nr 4.5 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 6 po modernicji. Koszt energi [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Parter ,1 0,595 zł 5 015,28 zł 8,87 950,04 RAZEM : , ,28 zł 8,87 950,04 21

22 BUDYNEK NR 9 Tabela nr 4.6 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 9 po modernicji. Koszt energi [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Parter ,0 0,595 zł 519,44 zł 13,99 62,4 RAZEM : ,0-519,44 zł 13,99 62,4 BUDYNEK NR 12 Tabela nr 4.7 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 12 po modernicji. Koszt energi [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Piwnica ,6 0,595 zł 495,99 zł 14,57 57,2 2 Parter ,8 0,595 zł 1 941,37 zł 9,99 326,7 3 I Piętro ,4 0,595 zł 1 472,24 zł 7,57 326,7 RAZEM : , ,60 zł 9,25 710,6 BUDYNEK NR 14 Tabela nr 4.8 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 14 po modernicji. Koszt energi [kwh/m2 rok] A L [m2] 1 Parter ,9 0,595 zł 1 307,16 zł 9,52 230,82 RAZEM : , ,16 zł 9,52 230,82 22

23 BUDYNEK NR 15 Tabela nr 4.9 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 15 po modernicji. Koszt energi [kwh/m 2 rok] A L [m 2 ] 1 Parter ,3 0,595 zł 2 544,40 zł 10, I Piętro ,2 0,595 zł 84,61 zł 2,15 66 RAZEM : , ,01 zł 9, BUDYNEK NR 20 Tabela nr 4.10 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 20 po modernicji. Koszt energi [kwh/m 2 rok] A L. [m 2 ] 1 Parter ,2 0,595 zł 258,35 zł 7,48 58,05 RAZEM : ,2-258,35 zł 7,48 58,05 BUDYNEK NR 22 Tabela nr 4.11 Zbiorcze zestawienie w budynku nr 22 po modernicji. Koszt energi [kwh/m 2 rok] A L. [m 2 ] 1 Parter ,7 0,595 zł 2 264,39 zł 7, I Piętro ,7 0,595 zł 1 083,91 zł 4, RAZEM : 2 581, , ,30 zł 6,

24 OŚWIETE ZEWNĘTRZNE Tabela nr 4.12 Zbiorcze zestawienie zewnętrznego po modernicji Koszt 1 Oświetlenie zewnętrzne ,5 0,595 zł ,35 zł RAZEM : , ,35 zł ZESTAWIENIE ZBIORCZE ISTNIEJĄCEGO OŚWIETA PRZED MODERNIZACJĄ Tabela nr 4.13 Zbiorcze zestawienie istniejącego przed modernicją. L.p Nr budynku istniejąca przed modernicją [kwh] Koszt 1 Budynek nr ,0 0, ,11 2 Budynek nr ,2 0, ,12 3 Budynek nr ,0 0, ,48 4 Budynek nr ,5 0, ,91 5 Budynek nr ,1 0, ,31 6 Budynek nr ,0 0, ,44 7 Budynek nr ,8 0, ,63 8 Budynek nr ,9 0, ,16 9 Budynek nr ,5 0, ,01 10 Budynek nr ,2 0, ,35 11 Budynek nr ,4 0, ,30 12 Oświetlenie zewnętrzne ,5 0, ,35 RAZEM ,60 0, ,58 24

25 5. ANALIZA WYNIKÓW I OCENA EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ Tabela 5.1 Zestawienie wyników istniejącej instalacji oświetleniowej oraz po modernicji Wybrany sposób Oświetlenie stan istniejący Oświetlenie po modernicji BUDYNEK NR 2 Oszczędność j po modernicji Oszczędność j po modernicji [%] Oszczędność finansowe po modernicji , , ,00 59,34% , , ,00 69,14% ,79 zł BUDYNEK NR , , ,00 67,92% , , ,80 74,51% ,28 zł BUDYNEK NR , , ,00 55,43% , , ,50 66,66% ,88 zł BUDYNEK NR , , ,50 50,28% , , ,00 61,65% ,52 zł BUDYNEK NR , , ,00 60,10% , , ,95 68,99% ,41 zł BUDYNEK NR 9 651,00 258,00 393,00 60,37% ,00 873, ,00 61,15% 817,53 zł BUDYNEK NR , , ,50 75,06% , , ,25 78,81% ,95 zł 25

26 Wybrany sposób Oświetlenie stan istniejący Oświetlenie po modernicji Oszczędność j po modernicji BUDYNEK NR 14 Oszczędność j po modernicji [%] Oszczędność finansowe po modernicji 2 804,00 860, ,50 69,31% , , ,60 74,52% 3 823,83 zł BUDYNEK NR , , ,00 66,43% , , ,00 67,90% 5 561,47 zł BUDYNEK NR ,00 220,00 281,00 56,09% ,50 434,20 746,30 63,22% 444,05 zł BUDYNEK NR , , ,00 67,52% , , ,60 68,72% 7 355,15 zł OŚWIETE ZEWNĘTRZNE , , ,00 44,31% , , ,00 44,31% 9 123,73 zł RAZEM , , ,00 60,51% , , ,90 65,97% ,40 zł Jak wynika z tabeli 5.1 wymiana opraw oświetleniowych oraz stosowanie lokalnego sterowania m pewnia oszczędności j w wysokości w stosunku rocznym co stanowi 65,97% zużywanej j na potrzeby istniejącego. Wymiana opraw oświetleniowych zmniejszy o ,40 zł roczne koszty j. 26

27 5.1 Charakterystyka finansowa wymiany BUDYNEK NR 2 Tabela 5.1 Koszt wymiany opraw oświetleniowych Typ oprawy oświetleniowej 1 PARABOLIC LED 3x13,5W Producent jednostkowa brutto [szt.] PLEXIFORM , ,00 2 FIBRA LED 36W PLEXIFORM , ,00 3 LATTE LED 36W PLEXIFORM , ,00 4 TALAR LED 12W PLEXIFORM 4 62,00 248,00 5 PARABOLIC LED 2x13,5W PLEXIFORM 8 398, ,00 6 FIBRA LED 19W PLEXIFORM , ,00 7 LATTE LED 52W PLEXIFORM 8 403, ,00 8 Czujnik DUO OSRAM , ,00 9 Czujnik SLICK JQ-L KANLUX 26 35,00 910,00 10 Automat schodowy ASM-01 ZAMEL 2 45,00 90,00 11 KOSZT ROBOCIZNY I OKABLOWANIA , ,00 RAZEM ,00 Tabela 5.2 Charakterystyka finansowa wymiany opraw oświetleniowych Koszt modernicji oszczędzonej /rok j Kwota oszczędności na j/rok Cs zwrotu z inwestycji t [rok] , ,00 0, ,79 4,76 Cs zwrotu inwestycji 4,76 roku. 27

28 BUDYNEK NR 3 Tabela 5.3 Koszt wymiany opraw oświetleniowych Typ oprawy oświetleniowej 1 PARABOLIC LED 3x13,5W Producent jednostkowa brutto [szt.] PLEXIFORM , ,00 2 FIBRA LED 36W PLEXIFORM , ,00 3 PARABOLIC LED 2x13,5W PLEXIFORM 4 398, ,00 4 LATTE LED 36W PLEXIFORM , ,00 5 FIBRA LED 44W PLEXIFORM 4 374, ,00 6 Czujnik DUO OSRAM 4 312, ,00 7 Czujnik SLICK JQ-L KANLUX 14 35,00 490,00 8 Automat schodowy ASM-01 ZAMEL 2 45,00 90,00 9 KOSZT ROBOCIZNY I OKABLOWANIA , ,00 RAZEM ,00 Tabela 5.4 Charakterystyka finansowa wymiany opraw oświetleniowych Koszt modernicji oszczędzonej /rok j Kwota oszczędności na j/rok Cs zwrotu z inwestycji t [rok] , ,80 0, ,28 3,64 Cs zwrotu inwestycji 3,64 roku. 28

29 BUDYNEK NR 4 Tabela 5.5 Koszt wymiany opraw oświetleniowych Typ oprawy oświetleniowej Producent jednostkowa brutto [szt.] 1 FIBRA LED 19W PLEXIFORM , ,00 2 PARABOLIC LED 3x13,5W PLEXIFORM , ,00 3 LATTE LED 19W PLEXIFORM , ,00 4 PARABOLIC LED 2x13,5W PLEXIFORM , ,00 5 LATTE LED 52W PLEXIFORM 5 403, ,00 6 FIBRA LED 36W PLEXIFORM , ,00 7 FIBRA LED 44W PLEXIFORM 3 374, ,00 8 LATTE LED 36W PLEXIFORM , ,00 9 Czujnik DUO OSRAM , ,00 10 Czujnik SLICK JQ-L KANLUX 23 35,00 805,00 11 Automat schodowy ASM-01 ZAMEL 2 45,00 90,00 12 KOSZT ROBOCIZNY I OKABLOWANIA , ,00 RAZEM ,00 Tabela 5.6 Charakterystyka finansowa wymiany opraw oświetleniowych Koszt modernicji oszczędzonej /rok j Kwota oszczędności na j/rok Cs zwrotu z inwestycji t [rok] , ,50 0, ,88 6,84 Cs zwrotu inwestycji 6,84 roku. 29

30 BUDYNEK NR 5 Tabela 5.7 Koszt wymiany opraw oświetleniowych Typ oprawy oświetleniowej 1 PARABOLIC LED 2x13,5W Producent jednostkowa brutto [szt.] PLEXIFORM , ,00 2 PARABOLIC LED 3x13,5W PLEXIFORM , ,00 3 LATTE LED 19W PLEXIFORM , ,00 4 LATTE LED 36W PLEXIFORM , ,00 5 LATTE LED 52W PLEXIFORM 5 403, ,00 6 FIBRA LED 19W PLEXIFORM , ,00 7 FIBRA LED 36W PLEXIFORM , ,00 8 FIBRA LED 44W PLEXIFORM 5 374, ,00 9 Czujnik DUO OSRAM , ,00 10 Czujnik SLICK JQ-L KANLUX 23 35,00 805,00 11 Automat schodowy ASM-01 ZAMEL 2 45,00 90,00 12 KOSZT ROBOCIZNY I OKABLOWANIA , ,00 RAZEM ,00 Tabela 5.8 Charakterystyka finansowa wymiany opraw oświetleniowych Koszt modernicji oszczędzonej /rok j Kwota oszczędności na j/rok Cs zwrotu z inwestycji t [rok] , ,00 0, ,52 8,01 Cs zwrotu inwestycji 8,01 roku. 30

31 BUDYNEK NR 6 Tabela 5.9 Koszt wymiany opraw oświetleniowych Typ oprawy oświetleniowej 1 PARABOLIC LED 2x13,5W Producent jednostkowa brutto [szt.] PLEXIFORM , ,00 2 FIBRA LED 36W PLEXIFORM , ,00 3 LATTE LED 19W PLEXIFORM , ,00 4 FIBRA LED 19W PLEXIFORM , ,00 5 FIBRA LED 44W PLEXIFORM 2 374,00 748,00 6 PARABOLIC LED 3x13,5W PLEXIFORM 4 453, ,00 7 LATTE LED 36W PLEXIFORM 2 339,00 678,00 8 Czujnik DUO OSRAM , ,00 9 Czujnik SLICK JQ-L KANLUX 35 35, ,00 10 KOSZT ROBOCIZNY I OKABLOWANIA , ,00 RAZEM ,00 Tabela 5.10 Charakterystyka finansowa wymiany opraw oświetleniowych Koszt modernicji oszczędzonej /rok j Kwota oszczędności na j/rok Cs zwrotu z inwestycji t [rok] , ,95 0, ,41 6,61 Cs zwrotu inwestycji 6,61 roku. 31

32 BUDYNEK NR 9 Tabela 5.11 Koszt wymiany opraw oświetleniowych Typ oprawy oświetleniowej Producent jednostkowa brutto [szt.] 1 LATTE LED 19W PLEXIFORM 5 248, ,00 2 LATTE LED 36W PLEXIFORM 3 339, ,00 3 FIBRA LED 36W PLEXIFORM 1 309,00 309,00 4 FIBRA LED 19W PLEXIFORM 1 219,00 219,00 5 KOSZT ROBOCIZNY I OKABLOWANIA , ,00 RAZEM 4 785,00 Tabela 5.12 Charakterystyka finansowa wymiany opraw oświetleniowych Koszt modernicji oszczędzonej /rok j Kwota oszczędności na j/rok Cs zwrotu z inwestycji t [rok] , ,00 0, ,53 5,85 Cs zwrotu inwestycji 5,85 roku. 32

33 BUDYNEK NR 12 Tabela 5.13 Koszt wymiany opraw oświetleniowych Typ oprawy oświetleniowej Producent jednostkowa brutto [szt.] 1 LATTE LED 19W PLEXIFORM , ,00 2 TALAR LED 12W PLEXIFORM 19 62, ,00 3 PARABOLIC LED 2x13,5W PLEXIFORM , ,00 4 FIBRA LED 36W PLEXIFORM 7 309, ,00 5 FIBRA LED 19W PLEXIFORM , ,00 6 PARABOLIC LED 3x13,5W PLEXIFORM , ,00 7 FIBRA LED 44W PLEXIFORM 8 383, ,00 8 LATTE LED 36W PLEXIFORM 6 339, ,00 9 Czujnik DUO OSRAM 8 312, ,00 10 Czujnik SLICK JQ-L KANLUX 18 35,00 630,00 11 Automat schodowy ASM-01 ZAMEL 2 45,00 90,00 12 KOSZT ROBOCIZNY I OKABLOWANIA , ,00 RAZEM ,00 Tabela 5.14 Charakterystyka finansowa wymiany opraw oświetleniowych Koszt modernicji oszczędzonej /rok j Kwota oszczędności na j/rok Cs zwrotu z inwestycji t [rok] , ,25 0, ,95 3,83 Cs zwrotu inwestycji 3,83 roku. 33

34 BUDYNEK NR 14 Tabela 5.15 Koszt wymiany opraw oświetleniowych Typ oprawy oświetleniowej 1 PARABOLIC LED 2x13,5W Producent jednostkowa brutto [szt.] PLEXIFORM , ,00 2 FIBRA LED 36W PLEXIFORM 4 309, ,00 3 LATTE LED 19W PLEXIFORM 6 248, ,00 4 FIBRA LED 19W PLEXIFORM 4 219,00 876,00 5 PARABOLIC LED 3x13,5W PLEXIFORM 3 453, ,00 6 Czujnik DUO OSRAM 2 312,00 624,00 7 Czujnik SLICK JQ-L KANLUX 7 35,00 245,00 8 KOSZT ROBOCIZNY I OKABLOWANIA , ,00 RAZEM ,00 Tabela 5.16 Charakterystyka finansowa wymiany opraw oświetleniowych Koszt modernicji oszczędzonej /rok j Kwota oszczędności na j/rok Cs zwrotu z inwestycji t [rok] , ,60 0, ,83 4,76 Cs zwrotu inwestycji 4,76 roku. 34

35 BUDYNEK NR 15 Tabela 5.17 Koszt wymiany opraw oświetleniowych Typ oprawy oświetleniowej Producent jednostkowa brutto [szt.] 1 FIBRA LED 36W PLEXIFORM 9 309, ,00 2 FIBRA LED 19W PLEXIFORM 4 219,00 876,00 3 FIBRA LED 44W PLEXIFORM , ,00 4 Czujnik DUO OSRAM 2 312,00 624,00 5 Czujnik SLICK JQ-L KANLUX 2 35,00 70,00 6 Automat schodowy ASM-01 ZAMEL 1 45,00 45,00 7 KOSZT ROBOCIZNY I OKABLOWANIA , ,00 RAZEM ,00 Tabela 5.18 Charakterystyka finansowa wymiany opraw oświetleniowych Koszt modernicji oszczędzonej /rok j Kwota oszczędności na j/rok Cs zwrotu z inwestycji t [rok] , ,00 0, ,47 4,82 Cs zwrotu inwestycji 4,82 roku. 35

36 BUDYNEK NR 20 Tabela 5.19 Koszt wymiany opraw oświetleniowych Typ oprawy oświetleniowej 1 PARABOLIC LED 2x13,5W Producent jednostkowa brutto [szt.] PLEXIFORM 1 398,00 398,00 2 LATTE LED 19W PLEXIFORM 2 248,00 496,00 3 FIBRA LED 19W PLEXIFORM 2 219,00 438,00 4 PARABOLIC LED 3x13,5W PLEXIFORM 2 453,00 906,00 5 LATTE LED 36W PLEXIFORM 1 339,00 339,00 6 Czujnik SLICK JQ-L KANLUX 4 35,00 140,00 7 KOSZT ROBOCIZNY I OKABLOWANIA 8 200, ,00 RAZEM 4 317,00 Tabela 5.20 Charakterystyka finansowa wymiany opraw oświetleniowych Koszt modernicji oszczędzonej /rok j Kwota oszczędności na j/rok Cs zwrotu z inwestycji t [rok] ,00 746,30 0, ,05 9,72 Cs zwrotu inwestycji 9,72 roku. 36

37 BUDYNEK NR 22 Tabela 5.21 Koszt wymiany opraw oświetleniowych Typ oprawy oświetleniowej Producent jednostkowa brutto [szt.] 1 LATTE LED 19W PLEXIFORM 2 248,00 496,00 2 FIBRA LED 19W PLEXIFORM 6 219, ,00 3 PARABOLIC LED 3x13,5W PLEXIFORM , ,00 4 LATTE LED 36W PLEXIFORM , ,00 5 LATTE LED 52W PLEXIFORM , ,00 6 Czujnik SLICK JQ-L KANLUX 14 35,00 490,00 7 KOSZT ROBOCIZNY I OKABLOWANIA , ,00 RAZEM ,00 Tabela 5.22 Charakterystyka finansowa wymiany opraw oświetleniowych Koszt modernicji oszczędzonej /rok j Kwota oszczędności na j/rok Cs zwrotu z inwestycji t [rok] , ,60 0, ,15 4,99 Cs zwrotu inwestycji 4,99 roku. 37

38 OŚWIETE ZEWNĘTRZNE Tabela 5.23 Koszt wymiany opraw oświetleniowych Typ oprawy oświetleniowej Producent jednostkowa brutto [szt.] 1 ASTAR ECO LED 70W BRILUM , ,00 2 KOSZT ROBOCIZNY I OKABLOWANIA , ,00 RAZEM ,00 Tabela 5.24 Charakterystyka finansowa wymiany opraw oświetleniowych Koszt modernicji oszczędzonej /rok j Kwota oszczędności na j/rok Cs zwrotu z inwestycji t [rok] , ,00 0, ,73 4,82 Cs zwrotu inwestycji 4,82 roku. 38

39 Tabela 5.25 Charakterystyka finansowa zestawienie zbiorcze wymiany opraw oświetleniowych Nr budynku Koszt modernicji oszczędzonej /rok j Kwota oszczędności na j/rok Cs zwrotu z inwestycji t [rok] 1 Budynek nr , ,00 0, ,79 4,76 2 Budynek nr , ,80 0, ,28 3,64 3 Budynek nr , ,50 0, ,88 6,84 4 Budynek nr , ,00 0, ,52 8,01 5 Budynek nr , ,95 0, ,41 6,61 6 Budynek nr , ,00 0, ,53 5,85 7 Budynek nr , ,25 0, ,95 3,83 8 Budynek nr , ,60 0, ,83 4,76 9 Budynek nr , ,00 0, ,47 4,82 10 Budynek nr ,00 746,30 0, ,05 9,72 11 Budynek nr , ,60 0, ,15 4,99 12 Oświetlenie zewnętrzne , ,00 0, ,73 4,82 RAZEM , ,00 0, ,59 5,39 39

40 5.2. Wnioski Audyt energetyczny powinien polegać na wykryciu ewentualnych niezgodności w oświetleniu oraz opracowaniu najbardziej korzystnej pod względem energetycznym, jak i ekonomicznym, metody poprawy istniejącego systemu. W audycie wykano korzyści wynikające z modernicji istniejącego przy jednoczesnym spełnieniu wymagań normatywnych. Jak wykano, należy modernizować nieefektywne, co przyczynia się do dużych oszczędności. Koszt wymiany zwróci się już po 5,39 roku, a roczny rachunek energię elektryczną zmniejszy się o ,59 zł. Zastosowane ledowe cechuję się dużą trwałością ok godzin świecenia, co przy tak długo sprawnych źródłach światła pozwala użytkować ok. 15 lat bez wymiany źródeł światła. W przeciągu 15 lat użytkowania istniejącego opartego na świetlówkach kompaktowych należałoby pięciokrotnie wymienić wszystkie źródła światła. W zespole budynków instalowanych jest ok źródeł światła. W przypadku jednorazowej wymiany źródeł światła i łożeniu że koszt pojedynczej świetlówki kompaktowej wynosi ok. 8 zł, to koszt wymiany źródeł światła wyniósłby zł. Powyżs kwota nie był uwzględniona w charakterystyce finansowej wymiany opraw oświetleniowych, co stanowi dodatkowe oszczędności finansowe. Zmodernizowane poprawia jakość i komfort użytkowania. Poprzez stosowanie systemów sterowania m ułatwia użytkowanie instalacji oświetleniowej. Zmodernizowane cechuję się nowoczesnym wyglądem, wysoką sprawnością opraw, dużą trwałością oraz natychmiastowym paleniem się światła, bez efektu migotania czy rozświecania się źródeł światła. 40

41 Literatura [1] Pracki P., Efektywność energetyczna obiektów użyteczności publicznej, Przegląd Elektrotechniczny, 9/2009. [2] J. Bąk, Wydajne energetycznie wnętrz. Wydawnictwo COSIW, Warswa [3] PN-EN :2012. Światło i. Oświetlenie miejsc pracy. Część 1: Miejsca pracy we wnętrch. [4] PN-84/E Oświetlenie wnętrz światłem elektrycznym. [5] PN-EN 15193:2007. Energetyczne właściwości użytkowe budynków Wymagania energetyczne dotyczące (org.). [6] Pracki P., Energetyczne aspekty wnętrz budynków użyteczności publicznej, Materiały budowlane, 1/