Gdańsk, r. L.dz. 58/09. Pan. Paweł Adamowicz. Prezydent Miasta Gdańska. List otwarty do Pana Prezydenta Miasta Gdańska

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Gdańsk, r. L.dz. 58/09. Pan. Paweł Adamowicz. Prezydent Miasta Gdańska. List otwarty do Pana Prezydenta Miasta Gdańska"

Halina Zawadzka
7 lat temu
Przeglądów:

1 Gdańsk, r. L.dz. 58/09 Pan Paweł Adamowicz Prezydent Miasta Gdańska List otwarty do Pana Prezydenta Miasta Gdańska ws. restrukturyzacji sieci szkolnej w Gdańsku 1 / 6

2 Szanowny Panie Prezydencie! Komisja Międzyzakładowa Pracowników Oświaty i Wychowania NSZZ Solidarność wyraża dezaprobatę wobec działań Przedstawicieli Pana Prezydenta jako organu prowadzącego placówki oświatowe ws. restrukturyzacji sieci szkół w Gdańsku. Zaproponowane przez Pana Prezydenta uchwały, które były przedmiotem obrad Rady Miasta Gdańska w dniu r. wskazują, że w Gdańsku brak długofalowej polityki w tym zakresie. Podejmowane są doraźne działania w celu znalezienia oszczędności, a zwłaszcza zwolnienia przez szkoły budynków, które mają być przeznaczone na inne cele, niestety nieznane społecznościom szkolnym (poza SP nr 22). Brakuje bowiem prawdziwego dialogu. Dyrektorzy szkół, pracownicy, uczniowie i ich rodzice oraz radni są zaskakiwani co rusz nowymi projektami. Argumenty zainteresowanych stron nie są brane pod uwagę. Komisja Międzyzakładowa nie otrzymała projektów uchwał dotyczących likwidacji XI LO i G. Nr 22 do zaopiniowania. Nie został więc zrealizowany zapis art.19 ust.2 Ustawy o związkach zawodowych z dn. 23 maja 1991 r z późn. zm. Negatywnie oceniamy działania organu prowadzącego w sprawie: a) Otwarcia dwóch nowych gimnazjów na bazie szkół podstawowych nr 77, 89 na Żabiance. Jest to niezgodne z założeniami reformy edukacji, której kontynuację zapowiedziała Pani Minister Hall. Bulwersuje fakt, że w tym samym czasie likwiduje się Gimnazjum Nr 14 we Wrzeszczu, uzasadniając to małą liczbą uczniów. Na Żabiance przy tej samej mniej więcej liczbie uczniów (jak w G. Nr 14) będą 3 gimnazja. Jest to posunięcie nieuzasadnione ekonomicznie i demograficznie. Przygotowanie bazy dydaktycznej w nowo otwieranych gimnazjach pociąga za sobą kolejne wydatki finansowe (przygotowanie gabinetów i pomocy 2 / 6

3 dydaktycznych do nauczania biologii, chemii, fizyki). Powstanie nowych gimnazjów ogranicza obwód szkolny G. Nr 15, ale jednocześnie zmniejsza możliwości naboru uczniów w Gimnazjum Nr 19 i 20, gdyż uczniowie SP Nr 77 i 89 wybierali również te gimnazja. Jeśli nie będą miały stosownego naboru, istnieje obawa o przyszłość tych dobrych, działających już 10 lat gimnazjów. Przypominamy, że sieć szkół podstawowych gimnazjów były wypracowane z wielkim trudem na zasadzie kompromisu społecznego, a utworzenie dwóch nowych gimnazjów ją burzy. b) Przeniesienia Zespołu Sportowych Szkół Ogólnokształcących z budynku przy ul.czyżewskiego do budynku przy ul. Subisława, gdyż brak tam bazy sportowej do uprawiania innych dyscyplin sportowych poza pływaniem. Korzystanie zaś z obiektów AWFiS będzie utrudnione ze względu na większą odległość pomiędzy tymi placówkami. Jednocześnie należy zauważyć, że obecny stan budynku na ul. Subisława nie spełnia podstawowych potrzeb tak dużej placówki jaka ma być utworzona. Sanitariaty, kuchnia, hole, instalacja elektryczna wymagają gruntownego remontu. Pani Dyrektor Wydziału Edukacji zapewniała pracowników szkoły oraz rodziców uczniów na zebraniach w dniu 28 i 29 stycznia oraz radnych i innych uczestników obrad Komisji Edukacji w dniach 18 lutego i 18 marca, że możliwe jest połączenie szkół XI LO (sportowego) i XII LO oraz gimnazjum Nr 22 (sportowego) i Nr 15 w jeden zespół, bez likwidacji szkół. Okazało się to jednak niemożliwe, o czym czytamy w uzasadnieniu uchwał dotyczących likwidacji G. Nr 22 i XI LO. O tym fakcie nie powiadomiono ani pracowników likwidowanych szkół, ani rodziców. Na tydzień przed głosowaniem przedstawiono projekty o zamiarze likwidacji tych szkół, podczas, gdy wcześniej zapewniano, że nie będzie żadnych procedur likwidacyjnych, tylko rozwiązanie dwóch zespołów. Wynika z tego, że Wydział Edukacji działa nieprofesjonalnie, wprowadza w błąd rodziców, nauczycieli, pracowników administracji i obsługi, a także radnych. Szczególnie bulwersująca jest likwidacja XI LO, jedynej w Trójmieście szkoły, która wśród 3 / 6

4 absolwentów ma ponad dwudziestu olimpijczyków, m. in. Sylwia Gruchała, Mariusz Podkościelny, Honorata Górna, Przemysław Miarczyński, Lucjan Błaszczyk. Pani Ewa Kamińska zastępca Prezydenta Miasta Gdańska podczas obrad sesji potwierdziła, że po połączeniu XII LO z uczniami ze zlikwidowanego XI LO będzie można przywrócić liceum nr XI. Jakie procedury i kroki prawne będą podjęte, by spełnić te obietnice? Czy szkole, której los zawiązany jest z wypracowaną przez lata opinia i marką można zagwarantować utrzymanie symboli i znaków szkoły? c) Likwidacji X LO przez tzw. wygaszanie do 2011 r. Szkoła mogłaby współistnieć z Polskim Stowarzyszeniem na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym, ale Pan Prezydent odrzucił tę propozycję. Szkoła przedstawiała różne rozwiązania połączenia z innymi szkołami, szczególnie z XII LO, aby w północnych dzielnicach Gdańska pozostało choć jedno liceum ogólnokształcące. Niestety, Wydział Edukacji nie rozważył tej propozycji. Utrzymywano szkołę, a także niektórych radnych w przekonaniu, że szkoła będzie mogła połączyć się z inną, podczas, gdy uchwała już podjęta przez Radnych to uniemożliwia. Podjęta uchwała oraz przeniesienie XI LO na Żabiankę powoduje, że oferta w zakresie szkolnictwa ogólnokształcącego ponadgimnazjalnego zostanie bardzo ograniczona dla mieszkańców Żabianki i Przymorza. Komisja Edukacji po długich merytorycznych dyskusjach dwukrotnie negatywnie zaopiniowała projekty uchwał dotyczących likwidacji X LO, ale Rada Miasta nie rozważyła tej opinii. d) Przeniesienia Zespołu Szkół Przemysłu Spożywczego i Chemicznego z ul. Lastadia na ul. Smoleńską, gdzie głównym argumentem jest stan techniczny budynku. Ostatnia ekspertyza pochodzi z 2006 r. Organ prowadzący odmówił przeprowadzenia następnej, ale twierdzi, ze robione były badania monitorujące. Ich wyników do tej pory nie udostępniono dyrekcji szkoły. Wątpliwości budzi również fakt, że Prezydent Miasta Gdańska przez swego Pełnomocnika sprzedał mieszkania w budynku przylegającym do szkoły. Czyżby stan techniczny budynków, które mają jedną wspólną ścianę był tak różny? Budynek, do którego ma być przeniesiona szkoła, jest dużo mniejszy i nie posiada stosownej bazy. Uzasadnienie uchwały dotyczącej przeniesienia szkoły mówi o przygotowaniu dwóch laboratoriów do r., szkoła zaś potrzebuje do właściwego funkcjonowania czterech 4 / 6

5 laboratoriów. Rada Szkoły oraz radni Komisji Edukacji wnioskowali o przesunięcie terminu przeniesienia szkoły na II semestr przyszłego roku szkolnego, tak, by był czas na przygotowanie odpowiedniej bazy. Jak szkoła ma dbać o poprawę jakości nauczania, wyników egzaminów zewnętrznych bez niezbędnych dla placówki o profilu chemicznym laboratoriów? Szanowny Panie Prezydencie, przedstawiliśmy zastrzeżenia do przygotowanych projektów zmian w sieci szkolnej. Przede wszystkim przykre jest to, że nie ma szczerego dialogu w tak ważnych dla środowiska oświatowego sprawach. Odbiór społeczny tych zmian jest bardzo zły. Głosowania radnych odbywają się na podstawie dyscypliny partyjnej. Mamy wrażenie, że nie chodzi tu ani o poprawę warunków, ani jakości nauczania, a jedynie o zwolnienie budynków szkolnych przy ul. Jagiellońskiej, Dworskiej, Lastadii i Czyżewskiego. Dlatego bardzo negatywnie oceniamy powyższe zmiany. Prosimy, by Pan Prezydent rozważył wycofanie się z planów, które można jeszcze zmienić. Z poważaniem ładowej Pracowników Oświaty i Wychowania NSZZ Solidarność Bożena Brauer w Gdańsku Do wiadomości: 1. Wojewoda Pomorski - Roman Zaborowski 2. Pomorski Kurator Oświaty Zdzisław Szudrowicz 5 / 6

6 3. Przewodniczący Rady Miasta Gdańska Bogdan Oleszek 4. Przewodniczący Komisji Edukacji Piotr Gierszewski 5. Przewodniczący Sekcji Oświaty i Wychowania NSZZ Solidarność Regionu Gdańskiego - W ojciech Książek 6. Media 6 / 6

Podobne dokumenty

UCHWAŁA NR... RADY POWIATU W OSTROWI MAZOWIECKIEJ. z dnia r.

Projekt UCHWAŁA NR... RADY POWIATU W OSTROWI MAZOWIECKIEJ z dnia... 2012 r. w sprawie likwidacji samodzielnej placówki oświatowej Centrum Kształcenia Praktycznego w Małkini Górnej i włączenia jej w skład