Prawo administracyjne, czyli między obywatelami a władzą publiczną
|
|
- Wiktor Matysiak
- 2 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Prawo administracyjne, czyli między obywatelami a władzą publiczną Prawo administracyjne reguluje stosunki między organami władzy publicznej a obywatelami w takich dziedzinach jak podatki, cła, zagospodarowanie przestrzeni, budownictwo, ochrona środowiska. Organy administracji mogą działać tylko w obrębie ustanowionych przepisów (zasada praworządności), natomiast obywatele mogą robić wszystko, czego im przepisy nie zakazują. Lekcja pokazuje, jaki jest przebieg postępowania administracyjnego, uczy, jak dochodzić swoich praw wobec organów państwa i samorządu. Cele Po zajęciach uczniowie powinni umieć: określić dziedziny, którymi zajmuje się prawo administracyjne, oraz podać przykłady spraw przez nie regulowanych; podać przykłady organów wydających orzeczenia administracyjne; napisać skargę, wniosek lub odwołanie od decyzji administracyjnej; określić różnice w uprawnieniach obywatela w przypadku stwierdzenia przez niego naruszenia prawa w czasach PRL-u i obecnie. Środki dydaktyczne 1. Tekst Do czego służy prawo administracyjne?. 2. Wzory pism wykorzystywanych w postępowaniu administracyjnym. 3. Ćwiczenie Obywatel pisze skargę. Przebieg zajęć 1. Poproś uczniów, by podali znane im przykłady sporów pomiędzy organami administracji publicznej a obywatelami wypiszcie je na tablicy. Zapytaj, czy wiedzą, w jaki sposób mogą być regulowane te spory. Wyjaśnij, że stosunki między administracją a obywatelami reguluje prawo administracyjne. Poproś, aby uczniowie zastanowili się, dlaczego w przypadku prawa administracyjnego decyzje nie są wydawane przez sądy, lecz przez urzędników różnych szczebli, dysponujących określonymi kompetencjami, w tym możliwością uchylenia lub utrzymania w mocy decyzji organu niższego szczebla. Poinformuj, że od decyzji administracyjnej organu najwyższego szczebla przysługuje obywatelowi prawo zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. 2. Podziel uczniów na trzy grupy i poproś o zapoznanie się z materiałem pomocniczym nr 1 (wszystkie grupy otrzymują część wstępną oraz odpowiednie fragmenty A, B i C tekstu). Poproś przedstawicieli grup o krótkie zrelacjonowanie 289 opisanych w nich sporów obywateli z organami władzy. 3. Rozdaj uczniom wzory pism zawarte w materiale pomocniczym nr 2. Poproś, by dokładnie przestudiowali wzory skargi i odwołania, a zwłaszcza sposób formułowania uzasadnień. 4. Podziel klasę na sześć grup i każdej z nich poleć wykonanie jednego z zadań opisanych w materiale pomocniczym nr 3. Następnie poproś sekretarzy poszczególnych grup o przedstawienie rezultatów pracy. Pozostali uczniowie będą mieli za zadanie ocenić sposób przygotowania pism: ich klarowność, zastosowaną argumentację i inne jego elementy (pismo sporządzone przez grupę I oceniają uczniowie z grupy II, pismo grupy II uczniowie z grupy III itd.). 5. W trakcie krótkiego wykładu omów różnice między możliwościami kontroli decyzji administracyjnych, jakimi dysponowali obywatele w Polsce przed rokiem 1980, w latach i po roku Poproś uczniów o skomentowanie zmian, jakie nastąpiły w prawie administracyjnym, i wymienienie korzyści, jakie przyniosło to obywatelom. Wyjaśnij, że w nowej konstytucji znalazł się zapis umożliwiający uzyskanie odszkodowania od organu władzy publicznej, który wyrządził szkodę obywatelowi przez działanie niezgodne z prawem (art. 77.1). 1. Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej. 2. Ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej dochodzenia naruszonych wolności lub praw. Dodatkowo NSA może ukarać organ grzywną do wysokości 10-krotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. NSA, dawniej niechętnie korzystający z tego uprawnienia, ostatnio znacznie częściej zaczął zasądzać takie grzywny. Pojęcia i terminy prawo administracyjne decyzja administracyjna Naczelny Sąd Administracyjny prawo celne prawo podatkowe prawo budowlane skarga odwołanie od decyzji administracyjnej odszkodowanie grzywna
2 MATERIAŁ POMOCNICZY NR 1 Do czego służy prawo administracyjne? Zakres tematyczny prawa administracyjnego jest bardzo szeroki należy do niego np. prawo celne, podatkowe, budowlane, ustawa o samorządzie terytorialnym, prawo wywłaszczeniowe, przepisy o ochronie środowiska i przepisy prawa wodnego. Sprawy administracyjne nie są rozstrzygane przez sądy, lecz przez organy administracji publicznej (państwowej i samorządowej). Takimi organami niższych szczebli są przykładowo: urząd celny, wojewódzki konserwator zabytków, urząd skarbowy, natomiast organami wyższych szczebli: wojewoda, minister, premier, Generalny Konserwator Zabytków, Główny Urząd Ceł, izba skarbowa. Do 1980 roku nie istniała sądowa kontrola postępowania administracyjnego, to znaczy nikt nie sprawdzał prawidłowości decyzji wydanych przez organy administracji państwowej i zaakceptowanych przez właściwe urzędy wyższego szczebla. Od 1980 roku kontrolę taką sprawuje Naczelny Sąd Administracyjny, do którego można złożyć skargę. W odróżnieniu od prawa karnego i cywilnego, w których istnieje tendencja do zebrania przepisów prawa materialnego w jednolitych kodeksach, normy prawa administracyjnego zamieszczone są w różnych aktach prawnych. Jest to spowodowane rozmaitością dziedzin życia społecznego regulowanych przez tę gałąź prawa. Ustawodawca zmierza raczej do tego, by wszystkie przepisy dotyczące np. prawa wodnego (obojętnie, czy mają charakter norm administracyjnych, czy nie) znalazły się w jednym akcie prawnym, stanowiącym jakby małą konstytucję w danej dziedzinie. Natomiast sama procedura administracyjna ujęta została w jednym kodeksie postępowania administracyjnego. Opiera się ona na takich samych zasadach jak postępowanie cywilne i karne, z tym że organami rozstrzygającymi i wydającymi decyzje są urzędnicy państwowi i samorządowi. Podstawowym aktem wydawanym przez organy administracji jest tzw. decyzja administracyjna, pełniąca w postępowaniu administracyjnym taką samą rolę jak wyrok sądowy. Decyzja administracyjna tworząca pewien stan prawny lub potwierdzająca istnienie takiego stanu podlega zaskarżeniu w ciągu 14 dni do organu nadrzędnego. Na przykład decyzja urzędu skarbowego o odmowie rozłożenia na raty zobowiązania podatkowego może być zaskarżona do izby skarbowej. Kontrolę sądową nad prawidłowością wydawania decyzji pełni Naczelny Sąd Administracyjny. Obywatele w ciągu trzydziestu dni od otrzymania decyzji ostatecznej wydanej przez najwyższą instancję administracyjną mogą kierować do niego skargi, jeśli uznają, że decyzja jest niezadowalająca. Wyrok NSA jest ostateczny, może zostać zmieniony tylko przez Sąd Najwyższy w drodze rewizji nadzwyczajnej. Grupa A. Na terenie obozu koncentracyjnego w Gross Rosen, w tzw. Dolinie Śmierci, jedna z warszawskich spółek postanowiła wydobywać grafit. W tym celu przywieziono tam różne specjalistyczne urządzenia i sprowadzono ekipy robotników. Z przyzwoleniem lokalnych władz rozpoczęto prace wydobywcze, które praktycznie rzecz biorąc uniemożliwiły zwiedzanie obozu. Wywołało to protest Towarzystwa Opieki nad Byłym Obozem w Gross Rosen, zrzeszającego głównie byłych więźniów, które zażądało zaniechania prac wydobywczych. W ostatniej instancji sporna sprawa dotarła do Generalnego Konserwatora Zabytków, który miał zadecydować, czy teren dawnego obozu koncentracyjnego należy uznać za miejsce pamięci narodowej, a w związku z tym odpowiednio go chronić. Generalny Konserwator Zabytków nie uznał jednak za zasadne chronienia terenu. Towarzystwo Opieki nad Byłym Obozem w Gross Rosen wniosło więc skargę na decyzję konserwatora do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA rozstrzygnął ostatecznie spór, stwierdzając, że część obozu, zwana Doliną Śmierci, czyli miejsce kaźni wielu tysięcy ludzi, należy uznać za zabytek. Grupa B. Prywatna klinika Korvita w Poznaniu słynie z tego, że przeprowadza niezwykle trudne zabiegi okulistyczne. Wielu pacjentów, którym polscy lekarze nie byli w stanie pomóc, dzięki zatrudnianym przez nią rosyjskim specjalistom odzyskało wzrok. Wojewoda poznański, powołując się na odpowiednie przepisy ustawy o zawodzie lekarza, zakazał zatrudniania cudzoziemców na stanowiskach lekarzy w polskim szpitalu bez uzyskania przez nich specjalnego zezwolenia. Ponieważ Korvita mimo ostrzeżeń nie zaprzestała takiej działalności, wojewoda wykreślił szpital z rejestru i zakazał prowadzenia dalszej działalności. Szpital odwołał się do Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej, powołując się na inny przepis, dopuszczający prowadzenie bez zezwolenia zabiegów pokazowych przez lekarzy cudzoziemców. Minister zdrowia odpowiedział jednak, że szpital nie ma prawa działać, gdyż został zarejestrowany jako pla- 290
3 cówka ginekologiczno-położnicza, a tymczasem rozpoczął działalność okulistyczną. Stwierdził ponadto, że powoływanie się na przepis zezwalający na operacje pokazowe jest nadużyciem prawa. Korvita nieprzychylną dla siebie decyzję zaskarżyła do NSA. W swej skardze zarząd Korvity podkreślał zasługi szpitala w terapii chorób oczu, wysokie umiejętności rosyjskich specjalistów. Zwracał uwagę na to, że wystąpił o zalegalizowanie oddziału okulistycznego i zatrudnionych w nim cudzoziemców, gdy tylko zapoznał się z zastrzeżeniami wojewody. Ten wniosek nie został jednak rozpoznany, gdyż wojewoda wydał wcześniej decyzję o likwidacji kliniki. Sąd orzekł, że mimo dobrych wyników działalności medycznej szpital powinien zostać wykreślony z rejestru, ponieważ nie dopełnił koniecznych formalności. W wyniku wniesienia rewizji nadzwyczajnej wyrok NSA został zmieniony przez Sąd Najwyższy. Sąd ten uznał, że wojewoda, kierując się dobrem pacjentów, powinien w pierwszej kolejności rozpatrzyć wniosek o rejestrację oddziału okulistycznego, a dopiero później rozpatrywać możliwość likwidacji szpitala. Oznaczało to, że klinika okulistyczna mogła wznowić działalność po spełnieniu wszystkich wymogów prawnych. Warunek ten został spełniony i klinika ta działa do dzisiaj. Grupa C. Zaraz po wojnie pałac w Wilanowie, stanowiący własność rodziny Branickich, został przejęty przez Skarb Państwa. Razem z pałacem władze odebrały właścicielom wszystkie cenne ruchomości, a przede wszystkim dzieła sztuki kolekcję obrazów, rzeźb i porcelany. Po wielu latach wnuczka nieżyjącego już dziś właściciela pałacu, pani Anna Branicka-Wolska, zwróciła się do ministra rolnictwa o zwrot bezprawnie zagarniętych przedmiotów, stanowiących obecnie wyposażenie muzeów, urzędów państwowych lub prywatnych rezydencji. Kiedy minister odmówił zwrotu ruchomości, Anna Branicka-Wolska zaskarżyła jego decyzję do NSA. Po rozpoznaniu sprawy sąd stwierdził, że minister rolnictwa i reform rolnych, który w 1948 r. orzekł przepadek hrabiowskich dóbr, dokonał tego bezprawnie, jako że nie miał kompetencji do podjęcia takiej decyzji. MATERIAŁ POMOCNICZY NR 2 Wzory pism w postępowaniu administracyjnym A) Skarga do NSA Warszawa, dn Jan Kowalski zam S K A R G A Do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dn o sygnaturze Na podstawie art. 196 kodeksu postępowania administracyjnego zaskarżam powyższą decyzję i wnoszę o jej unieważnienie. Zarzucam jej naruszenie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego, a mianowicie art. 7 i 77, a także art. 14 prawa celnego. U Z A S A D N I E N I E Urząd celny wydał decyzję nakładającą na mnie obowiązek zapłaty cła za przewożone przeze mnie rzeczy osobistego użytku. Od decyzji tej napisałem odwołanie do Prezesa Głównego Urzędu Ceł, ale zostało ono odrzucone. Uważam, że organ I i II instancji naruszył zarówno przepisy prawa celnego, które mówią, że rzeczy osobistego użytku nie podlegają obowiązkowi ponoszenia opłaty celnej, jak i przepisy procedury administracyjnej, które wymagają dokładnego zbadania sprawy i wyjaśnienia wszystkich związanych z nią okoliczności. W tym przypadku tak się nie stało. Proszę więc Naczelny Sąd Administracyjny o uwzględnienie mojej skargi i unieważnienie obu decyzji zarówno urzędu celnego, jak i Prezesa Głównego Urzędu Ceł. 291 Podpis
4 B) Odwołanie od decyzji administracyjnej Jan Kowalski zam Warszawa, dn Do Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa w za pośrednictwem Urzędu Wojewódzkiego w O D W O Ł A N I E od decyzji Urzędu Wojewódzkiego w z dn w sprawie odmowy unieważnienia decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości mieszczącej się przy ul w sygn. akt Na podstawie art. 155 kpa wnoszę o uchylenie bądź zmianę powyższej decyzji. Stwierdzam, że decyzja narusza przepisy ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, Ustawa ta nakazuje wypłacenie odszkodowania bądź przekazanie innej nieruchomości właścicielowi wywłaszczonej nieruchomości. U Z A S A D N I E N I E Urząd Wojewódzki decyzją z dn odmówił wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, twierdząc, że nasza rodzina ma wystarczająco dużo pieniędzy. Jest to sprzeczne z przepisami ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, która nakazuje wypłatę odszkodowania niezależnie od tego, ile pieniędzy ma właściciel wywłaszczonej nieruchomości. Nasza rodzina nie dostała ani pieniędzy, ani żadnej innej, zastępczej nieruchomości i obecnie nie mamy gdzie mieszkać. W związku z tym proszę o uchylenie podjętej przez Urząd Wojewódzki decyzji o wywłaszczeniu lub o nakazanie Urzędowi wypłacenia mi należnego odszkodowania. Podpis MATERIAŁ POMOCNICZY NR 3 Obywatel pisze skargę I Napisz odwołanie od decyzji urzędu celnego do prezesa Głównego Urzędu Ceł. Wyobraź sobie, że przewoziłeś przez granicę swój osobisty bagaż, a urzędnik stwierdził, że kilka rzeczy: laptop, kamera wideo i kurtka podlega opłacie celnej. Pamiętaj, że musisz swoje odwołanie uzasadnić. II Wyobraź sobie, że izba skarbowa nie uwzględniła twojego odwołania od decyzji urzędu skarbowego i kazała ci zapłacić podatek za duży w stosunku do zarobionych pieniędzy. Zaskarż tę decyzję bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Musisz w niej sprecyzować, o co prosisz sąd o uchylenie lub unieważnienie bezzasadnej decyzji i dlaczego. III Napisz skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję ministra gospodarki przestrzennej i budownictwa, który nie chce ci zwrócić domu twoich rodziców. Rodzice twoi, dzisiaj już nieżyjący, dostali pozwolenie na odbudowanie doszczętnie zburzonego w czasie wojny domu. Kiedy dom był już niemal gotowy, zwrócili się do władz administracyjnych o przyznanie im prawa własności do niego. Prezydium Rady Narodowej, a następnie Urząd Wojewódzki w Warszawie w 1953 r. odmówili i dom przeszedł na własność Skarbu Państwa. 292
5 IV Wyobraźcie sobie, że jesteście mieszkańcami jednego z warszawskich osiedli, na którym zaczęto budować wielkie centrum handlowo-usługowe. Wzniesienie przed waszymi oknami kilkudziesięciu pawilonów oznacza hałas, brud, tłumy ludzi, a także niebezpieczeństwo włamań i kradzieży. Jesteście więc bardzo przeciwni tej inwestycji i zawiązujecie Stowarzyszenie Mieszkańców Osiedla, które domaga się najpierw od burmistrza, a potem od wojewody wstrzymania inwestycji. Tymczasem dowiedzieliście się, że inwestor centrum handlowego spółka Feniks nie uzyskał żadnego pozwolenia budowlanego, a poza tym sporny teren w planach zagospodarowania przestrzennego został przeznaczony wyłącznie na cele rekreacyjne. Napiszcie do burmistrza dzielnicy albo do wojewody wniosek o wstrzymanie rozpoczętej już inwestycji. V Wasza grupa stanowi wspólnotę lokatorów zamieszkujących budynek, którego administracja zaniedbuje swoje obowiązki. Nie są wywożone śmieci, nie przeprowadza się remontów. Budynek stanowi własność gminy, ta jednak pozostaje głucha na wasze skargi. Napiszcie do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Urzędu Gminy. VI W 1980 r. dostałeś zawiadomienie z Wydziału Architektury Urzędu Wojewódzkiego, że przez działkę, na której stoi twój dom, ma przebiegać ulica. W związku z tym dokonano tzw. wywłaszczenia, tzn. twojej rodzinie kazano się wyprowadzić z domu do mieszkania w bloku, które przyznano ci z zasobów Urzędu Wojewódzkiego. Minęło już jednak osiemnaście lat i ulicy nie wybudowano, zaś przepisy prawne stanowią, że można unieważnić decyzję o wywłaszczeniu, jeżeli cel tego wywłaszczenia nie został zrealizowany. Napisz wniosek do ministra gospodarki przestrzennej i budownictwa o unieważnienie decyzji o wywłaszczeniu, zaznaczając, że prócz zwrotu zniszczonego już domu rodzinnego domagasz się także odszkodowania. 293
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CNP 32/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 marca 2014 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Iwona Koper
Sądownictwo administracyjne. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe
Sądownictwo administracyjne Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe Sądownictwo administracyjne ISTOTA I USTRÓJ SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH Istota sądownictwa administracyjnego Sądownictwo administracyjne zapewnia
SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe
SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe ISTOTA I USTRÓJ SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH Sądownictwo administracyjne ISTOTA SĄDOWNICTWA ADMINISTRACYJNEGO Sądownictwo administracyjne zapewnia
Wyrok z dnia 5 lipca 2000 r. III RN 198/99
Wyrok z dnia 5 lipca 2000 r. III RN 198/99 Umowa sprzedaży budynków i budowli nie jest objęta wyłączeniami od opłaty skarbowej przewidzianymi w art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 31 stycznia 1989
Podstawy prawa administracyjnego (PPA) - kodeks i postępowanie - Decyzja administracyjna zawartość; zaświadczenie. Zestaw 6
Podstawy prawa administracyjnego (PPA) - kodeks i postępowanie - Decyzja administracyjna zawartość; zaświadczenie Zestaw 6 Przedmiot 1 2 3 4 Istota decyzji administracyjnej Elementy składowe, wymagane
Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900)
Warszawa, dnia 30 czerwca 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900) I. Cel i przedmiot ustawy
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II UK 242/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 stycznia 2014 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
Podstawy prawa administracyjnego (PPA) - postępowanie przed sądami - Rola sądów w funkcjonowaniu administracji publicznej.
Podstawy prawa administracyjnego (PPA) - postępowanie przed sądami - Rola sądów w funkcjonowaniu administracji publicznej Zestaw 12 Przedmiot 1 2 3 Wprowadzenie Sądownictwo administracyjne podstawy prawne,
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt SDI 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 grudnia 2015 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSN Kazimierz Klugiewicz
Spis treści PYTANIE 1. Przedmowa... XIII. Wykaz skrótów... Część I. Kodeks postępowania administracyjnego... 1
PYTANIE 1 Spis treści Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV Część I. Kodeks postępowania administracyjnego... 1 PYTANIE 1. Dochodzenie roszczeń odszkodowawczych... 3 PYTANIE 2. Rozstrzygnięcia organu II
Wyrok z dnia 14 października 1999 r. III RN 82/99
Wyrok z dnia 14 października 1999 r. III RN 82/99 Ochrona dóbr kultury wymaga stosownej przestrzennej koordynacji realizacji różnych celów i zadań, a więc także właściwego zagospodarowania przestrzeni
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 126/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Anna
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA. Warszawa, dnia 10 stycznia 2013 r. Druk nr 286
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 10 stycznia 2013 r. Druk nr 286 KOMISJA USTAWODAWCZA Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Na podstawie art. 85a
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn
Sygn. akt I UK 470/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 kwietnia 2015 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn w sprawie z odwołania B.
LSZ 4101-013-01/2014 P/14/016 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LSZ 4101-013-01/2014 P/14/016 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/14/016 Wykonywanie wyroków wojewódzkich sądów administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego
Uchwała Nr XX/1/2016 Rady Gminy Kosakowo z dnia 28 stycznia 2016 roku
Uchwała Nr XX/1/2016 Rady Gminy Kosakowo z dnia 28 stycznia 2016 roku w sprawie : rozpatrzenia skargi na działalność kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kosakowie w sprawie przekroczenia uprawnień
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 258/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2014 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Anna Owczarek
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura - WF-RWPIO.310.1.2013 Data - 28.03.2014 r. Autor - Prezydent Miasta Kalisza Temat - Opodatkowanie myjni podatkiem od nieruchomości Słowa kluczowe -
I FSK 1366/12 - Wyrok NSA
I FSK 1366/12 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2013-09-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-09-17 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Grażyna Jarmasz /przewodniczący/
D E C Y Z J A. na podstawie art pkt 2 in fine Kodeksu postępowania administracyjnego,
SKO. D E C Y Z J A Wrocław, dnia. r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu w składzie: przewodniczący: Robert Raguszewski członkowie: Agnieszka Jacyszyn Adam Ostapski sprawozdawca po rozpatrzeniu
POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt V KK 230/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Andrzej Stępka w sprawie P. P. skazanego z art. 13 1 k.k. w zw. z art. 279 1 k.k., art. 279 1 k.k. oraz z art.
POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSA Monika Koba Protokolant Maryla Czajkowska
Sygn. akt II CSK 298/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 marca 2013 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSA Monika Koba Protokolant Maryla Czajkowska
18. Wyrok z dnia 24 lutego 1994 r. III ARN 3/94
18. Wyrok z dnia 24 lutego 1994 r. III ARN 3/94 1. Gminy odpowiadają po dniu 27 maja 1990 r. za zobowiązania byłych rad narodowych i terenowych organów administracji państwowej stopnia podstawowego, które
POSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt I CNP 6/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 stycznia 2016 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi
SKARGA. na akt organu administracji publicznej - połączenie działek : pb 920, pgr 2980/1, pb 2967 i pgr 2980/2 położonych w Czernicy
Wrocław dnia 27.05.2010 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ul. Św. Mikołaja 78/79 50-126 Wrocław za pośrednictwem: Starosty Powiatu we Wrocławiu ul. Kościuszki 129 50-439 Wrocław Skarżący: Janina
I SA/Gd 204/11 Gdańsk, 14 września 2011 WYROK
I SA/Gd 204/11 Gdańsk, 14 września 2011 WYROK Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA
POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE I POSTĘPOWANIE PRZED SĄDAMI ADMINISTRACYJNYMI. Autorzy: ZBIGNIEW CIEŚLAK, EUGENIUSZ BOJANOWSKI, JACEK LANG
POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE I POSTĘPOWANIE PRZED SĄDAMI ADMINISTRACYJNYMI Autorzy: ZBIGNIEW CIEŚLAK, EUGENIUSZ BOJANOWSKI, JACEK LANG ROZDZIAŁ I. Geneza i rozwój postępowania administracyjnego ROZDZIAŁ
ZAGADNIENIE PRAWNE U Z A S A D N I E N I E
1 Sygn. akt III CZP 31/12 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie z powództwa Firmy B. A. M. S. spółki jawnej z siedzibą w G. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Wielkopolskiemu o zapłatę na skutek apelacji powódki
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 278/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 kwietnia 2011 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Irena
Organy administracji publicznej działają na podstawie przepisów prawa.
Procedury administracyjne (KPA), organy I i II instancji Podstawowe zasady postępowania administracyjnego konstytucyjne podstawy procedury administracyjnej zasada praworządności (art. 6 Kpa) Organy administracji
I Możliwość prawna kontynuacji przez Miechowiankę inwestycji przy ul. Parkowej 16B w Krakowie
INFORMACJA PRAWNA I MERYTORYCZNA W PRZEDMIOCIE MOŻLIWOŚCI WYKONYWANIA DECYZJI ZATWIERDZAJĄCEJ PROJEKT BUDOWLANY I UDZIELAJĄCEJ POZWOLENIA NA BUDOWĘ DLA MIECHOWIANKA SP. Z O.O. SP. K. Z DNIA 26 WRZEŚNIA
POSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
Sygn. akt II PZ 7/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 maja 2011 r. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie
POSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 226/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 kwietnia 2013 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Prawa człowieka i systemy ich ochrony
Prawa człowieka i systemy ich ochrony Środki ochrony praw i wolności w Konstytucji RP Prawa człowieka i systemy ich ochrony SNP(Z) IV rok, semestr zimowy 2015/2016 Ochrona praw i wolności jednostki ogół
Wyrok z dnia 22 października 1998 r. III RN 62/98
Wyrok z dnia 22 października 1998 r. III RN 62/98 Zakład pracy do czasu uchylenia lub zmiany ostatecznej decyzji administracyjnej o przyznaniu statusu zakładu pracy chronionej korzysta z uprawnień przewidzianych
POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
Sygn. akt III UZ 8/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 sierpnia 2015 r. SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A. S.
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II BU 1/15. Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar
Sygn. akt II BU 1/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 listopada 2015 r. SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wypłatę wstrzymanej emerytury,
Wyrok z dnia 4 listopada 1998 r. III RN 78/98
Wyrok z dnia 4 listopada 1998 r. III RN 78/98 Organy podatkowe są uprawnione do oceny, czy dochody spółki z udziałem zagranicznym zostały uzyskane w ramach określonej w zezwoleniu działalności gospodarczej.
POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SW 71/14. Dnia 30 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III SW 71/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 września 2014 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSA Piotr Prusinowski w sprawie
303/4/B/2010. POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2010 r. Sygn. akt Ts 272/09. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak,
303/4/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2010 r. Sygn. akt Ts 272/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Anwil
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 22/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 listopada 2011 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSA
Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV
Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV Część I. Komentarz praktyczny z przeglądem orzecznictwa... 1 Rozdział 1. Środki zaskarżenia czynności sprawdzających i kontrolnych organów skarbowych... 3 1. Uwagi
JAK SIĘ ODWOŁAĆ OD WYNIKU PRZETARGU
JAK SIĘ ODWOŁAĆ OD WYNIKU PRZETARGU Ewa Gadomska prawnik PIERÓG & Partnerzy Zarządzanie: Lepiej być pewnym swoich racji przy składaniu odwołania od wyniku przetargu publicznego. Kosztuje to nawet 20 tys.
Rozdział trzeci Zasady ogólne postępowania administracyjnego 1. Charakter prawny, zakres obowiązywania i funkcje 2. Katalog zasad
Spis treści Wykaz skrótów CZĘŚĆ PIERWSZA ZAGADNIENIA OGÓLNE Rozdział pierwszy Geneza i rozwój postępowania administracyjnego i sądownictwa administracyjnego 1. Europa 2. Polska A. Okres międzywojenny B.
Wyrok z dnia 18 maja 2001 r. III RN 98/00
Wyrok z dnia 18 maja 2001 r. III RN 98/00 Podatek dochodowy od osób fizycznych pobrany w formie ryczałtu w latach 1993-1996 od członków spółdzielni pracy będącej zakładem pracy chronionej z przychodu uzyskanego
Informacja o działalności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku. za okres od dnia 1 stycznia do 31 grudnia 2008 roku
Informacja o działalności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku za okres od dnia 1 stycznia do 31 grudnia 2008 roku CZĘŚĆ I OGÓLNA INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI KOLEGIUM 1. Podstawa i zakres działania
Informacja o działalności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w za okres od dnia 1 stycznia do 31 grudnia 2011 roku
Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 14 KR SKO z dnia 24 listopada 2008r. Informacja o działalności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w 2011 za okres od dnia 1 stycznia do 31 grudnia 2011 roku CZĘŚĆ I OGÓLNA
Postanowienie z dnia 27 marca 2002 r. III RN 9/01
Postanowienie z dnia 27 marca 2002 r. III RN 9/01 Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi wniesionej w związku z niewydaniem przez organ rentowy decyzji w sprawie świadczeń
Postępowanie w sprawie naruszenia Traktatów przeciwko państwom członkowskim (art TFUE)
Postępowanie w sprawie naruszenia Traktatów przeciwko państwom członkowskim (art. 258-260 TFUE) Postępowanie Komisji przeciwko państwu członkowskiemu art. 258 TFUE Postępowanie państwa członkowskiego przeciwko
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II UK 222/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 6 maja 2009 r. SSN Herbert Szurgacz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
SKARGA RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-704474-I/12/KM 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ul. Jasna 2/4
21. Sprawy z zakresu geodezji i kartografii
21. Sprawy z zakresu geodezji i kartografii Wśród spraw z zakresu geodezji i kartografii dominowały sprawy oznaczone podsymbolem 6120, dotyczące ewidencji gruntów i budynków. Głównym zagadnieniem, poruszanym
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach Data 2009.06.03 Rodzaj dokumentu
7. Test z ustawy z r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)
s. 984 7. Test z ustawy z 30.8.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) 10. Stronom występującym w sprawie bez adwokata, lub radcy prawnego, doradcy
Postanowienie z dnia 12 lipca 2005 r., I CNP 1/05
Postanowienie z dnia 12 lipca 2005 r., I CNP 1/05 Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądowego wydanego przed dniem 1 września 2004 r. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II BU 26/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 czerwca 2007 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2013 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Eugeniusz
Wyrok z dnia 5 kwietnia 2002 r. III RN 124/01
Wyrok z dnia 5 kwietnia 2002 r. III RN 124/01 Wywłaszczenie nieruchomości na potrzeby budowy autostrad jest dopuszczalne wówczas, gdy jest dokonywane na uzasadnione cele publiczne, za słusznym odszkodowaniem
Wyrok z dnia 21 stycznia 1998 r. III RN 102/97
Wyrok z dnia 21 stycznia 1998 r. III RN 102/97 Organ celny może żądać aby dla uzyskania zwolnienia od cła próbki towaru były pozbawione wartości użytkowej (art. II 2 Konwencji międzynarodowej dla ułatwienia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. asesor WSA Anna Szymańska sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) sędzia WSA Jarosław Stopczyński
Sygn. akt IV SA/Wa 1479/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Dnia 26 października 2005 r. Przewodniczący Sędziowie Protokolant
4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę.
4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. W ramach spraw wywłaszczeniowych należy przywołać mający precedensowe znaczenie
POSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska
Sygn. akt V CNP 59/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 maja 2014 r. SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi MZ A. Sp. z o.o. z udziałem zagranicznym w L. o stwierdzenie niezgodności z prawem
Postanowienie z dnia 9 lipca 2002 r. III RN 129/01
Postanowienie z dnia 9 lipca 2002 r. III RN 129/01 Decyzja w przedmiocie przyznania odszkodowania za szkodę spowodowaną wydaniem nieważnej decyzji administracyjnej i stwierdzeniem jej nieważności (art.
USTAWA z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze
Kancelaria Sejmu s. 1/6 USTAWA z dnia 22 lipca 2010 r. Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2010 r. Nr 155, poz. 1037. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo
Wykład Postępowanie cywilne 22 II 2011
Wykład Postępowanie cywilne 22 II 2011 1. Jakim środkiem zaskarżenia jest skarga kasacyjna 2. Dopuszczalność skargi kasacyjnej 3. Niedopuszczalność skargi kasacyjnej 4. Legitymacja do wniesienia skargi
Wartość egzekwowanego roszczenia: 500,00 zł (pięćset złotych 00/100
WZÓR NR 90 SKARGA NA CZYNNOŚCI KOMORNIKA Wałbrzych, 3 kwietnia 2009 r. Do Sądu Rejonowego Wydział I Cywilny w Wałbrzychu Dłużnik: Adam Makowski zam. w Wałbrzychu, ul. Stawowa 12 m.1 Wierzyciel: Gmina Wałbrzych,
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA Marek Procek (sprawozdawca)
Sygn. akt I UZ 64/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 marca 2017 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA Marek Procek (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M.P. przeciwko
POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk
Sygn. akt KSP 12/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 listopada 2012 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk po rozpoznaniu
Wyrok z dnia 22 lutego 2001 r. III RN 203/00
Wyrok z dnia 22 lutego 2001 r. III RN 203/00 Plan zagospodarowania przestrzennego jest aktem prawa miejscowego w rozumieniu art. 87 ust. 2 Konstytucji RP. Przewodniczący SSN Andrzej Wasilewski, Sędziowie
Informacja o działalności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie
Załącznik do uchwały nr I/1/08 Zgromadzenia Ogólnego SKO w Tarnowie z dnia 18 marca 2008r. Informacja o działalności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie za okres od dnia 1 stycznia do 31 grudnia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 220/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 marca 2014 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 534/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 maja 2011 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Marta
Wyrok z dnia 5 października 1994 r. III ARN 46/94
Wyrok z dnia 5 października 1994 r. III ARN 46/94 Zasada ochrony osób, które nabyły prawa w dobrej wierze opierając się na rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych koresponduje z zasadą art. 8 k.p.a.,
POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSA Barbara Trębska
Sygn. akt II CZ 59/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 października 2014 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSA Barbara Trębska w sprawie ze skargi
ODPIS. Sygn. akt II OPP 27/14. POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Marek Stojanowski
Sygn. akt II OPP 27/14 ODPIS POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie NSA Włodzimierz Ryms Zofia Flasińska (spr.) Marek Stojanowski
UCHWAŁA NR XI/77/2015 RADY MIASTA OLEŚNICY. z dnia 28 sierpnia 2015 r.
UCHWAŁA NR XI/77/2015 RADY MIASTA OLEŚNICY z dnia 28 sierpnia 2015 r. w sprawie skargi z dnia 15 kwietnia 2015 r. na działalność Burmistrza Miasta Oleśnicy Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia
UCHWAŁA Nr IX/103/2015 Sejmiku Województwa Opolskiego z dnia 8 września 2015 r.
UCHWAŁA Nr IX/103/2015 Sejmiku Województwa Opolskiego z dnia 8 września 2015 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Marszałka Województwa Opolskiego. Na podstawie art. 18 pkt 20 ustawy z dnia
POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 74/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 października 2011 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) w sprawie z
UCHWAŁA NR IX/61/2015 RADY MIEJSKIEJ W MUROWANEJ GOŚLINIE. z dnia 28 maja 2015 r.
UCHWAŁA NR IX/61/2015 RADY MIEJSKIEJ W MUROWANEJ GOŚLINIE z dnia 28 maja 2015 r. w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Murowanej Goślinie Nr XVI/145/2012 z dnia 13 marca
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CSK 118/11. Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt V CSK 118/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 lutego 2012 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) w sprawie
USTAWA z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kancelaria Sejmu s. 1/8 USTAWA z dnia 3 grudnia 2010 r. Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2011 r. Nr 6, poz. 18. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy Prawo o postępowaniu
POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka
Sygn. akt II UZ 58/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 grudnia 2016 r. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka w sprawie z wniosku R. W.
POSTANOWIENIE. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
Sygn. akt III UK 122/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 września 2014 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z wniosku P.
POSTANOWIENIE. SSN Roman Kuczyński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt II UZ 65/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2014 r. SSN Roman Kuczyński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Wyrok z dnia 9 lipca 2002 r. III RN 117/01
Wyrok z dnia 9 lipca 2002 r. III RN 117/01 Właściwym urzędem w rozumieniu art. 4 pkt 10 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.)
POSTANOWIENIE. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 68/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 października 2014 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Barbara Myszka Protokolant Katarzyna
POSTANOWIENIE. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sygn. akt V CZ 38/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 lipca 2015 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa
Wyrok z dnia 10 grudnia 1996 r. III RN 48/96
Wyrok z dnia 10 grudnia 1996 r. III RN 48/96 Przepis art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst : Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416) w brzmieniu
132/3/B/2007. POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2007 r. Sygn. akt Ts 203/06. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak,
132/3/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2007 r. Sygn. akt Ts 203/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Poland
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2015 r. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski
Skarżący : Rzecznik Praw Obywatelskich Organ : Rada m. st. Warszawy. Skarga kasacyjna
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-623243-X/09/TS 00-090 Warszawa Tel. centr. 0-22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 0-22 827 64 53 Warszawa, lipca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 344/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2015 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Karol
Nadzór nad samorządem terytorialnym. Istota, kryterium, organy, środki
Nadzór nad samorządem terytorialnym Istota, kryterium, organy, środki Nadzór nad samorządem terytorialnym POJĘCIE, KRYTERIUM I ORGANY NADZORU NAD SAMORZĄDEM TERYTORIALNYM Pojęcie nadzoru kontrola a nadzór
Skarżący: Rzecznik Praw Obywatelskich. Organ administracji: Wójt Gminy Pruchnik ul. Rynek 1 37-560 Pruchnik. Strona: Pani Małgorzata M.
Warszawa,02/12/2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie za pośrednictwem Wójta Gminy Pruchnik ul. Rynek 1 37-560 Pruchnik Skarżący: Rzecznik Praw Obywatelskich Organ administracji: Wójt Gminy
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 223/14. Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CSK 223/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 stycznia 2015 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 354/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 lutego 2013 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Miejskiego
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 554/09. Dnia 24 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 554/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 czerwca 2010 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) w sprawie z
USTAWA z dnia 24 września 2010 r. o zmianie ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka oraz niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 24 września 2010 r. Opracowano na podstawie Dz. U. z 2010 r. Nr 197, poz. 1307. o zmianie ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23 listopada 2011 r. I SA/Bk 365/2011 Z treści art. 90 ust. 1 ustawy o systemie oświaty wynika, że niepubliczne przedszkola otrzymują dotacje
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
Sygn. akt III UZ 7/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 kwietnia 2011 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie