Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik hodowca koni 321[01]

Transkrypt

1 Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik hodowca koni 321[01] 1

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 7

8 Ad. I. Tytuł pracy egzaminacyjnej Większość zdających sformułowała tytuł pracy egzaminacyjnej w sposób szczegółowy stanowiący treść polecenia z zadania, np. lub Niektórzy zdający napisali tytuł krótko i zwięźle, spełniając jednocześnie wymagania określone w kluczu oceniania, np. 8

9 Ad. II. Założenia Większość zdających nie miała problemu z poprawnym zapisem danych do opracowania projektu. Założenia miały najczęściej formę wypunktowania, np. 9

10 Część zdających formułowała założenia poprawnie, ale w formie opisu, np. 10

11 Ad. III. Wykaz działań wchodzących w zakres prowadzenia rozrodu koni Niewielu zdających opracowało rozwiązanie zgodnie z poleceniem zawartym w treści zadania egzaminacyjnego, tj. w formie listy lub schematu blokowego. lub 11

12 Wykaz najczęściej był obszerny i zawierał szczegółowe opisy kolejnych działań. Zdający łączyli rozwiązanie tego obszaru pracy egzaminacyjnej z IV obszarem. 12

13 13

14 Ad. IV. Opis sposobów realizacji prac z zakresu rozrodu koni Zdający nie mieli większych trudności z poprawnym opisem sposobów realizacji prac z zakresu rozrodu koni. Najczęściej opis zawierał: próbowanie klaczy, stanowienie klaczy, rozpoznanie źrebności i kontrolę przebiegu ciąży, ale tylko część opracowań wyczerpywała temat. lub 14

15 Ustalanie terminów krycia klaczy zostało ujęte w rozwiązaniu przez nielicznych egzaminowanych. 15

16 Ad. V. Terminarz prac hodowlanych Niewielu zdających wypełniło terminarz, tak jak w przedstawionym prawidłowym rozwiązaniu. Zdarzały się prace, gdzie ten dokument nie został w ogóle wypełniony. W wielu pracach rozwiązanie tego elementu byłonastępujące: 16

17 Ad. VI. Świadectwo pokrycia klaczy Większość zdających wypełniała pola świadectwa pokrycia klaczy, ale nie zawsze poprawnie, np. w prezentowanym rozwiązaniu błędnie wpisano między innymi podmiot prowadzący punkt kopulacyjny i nie uzupełniono numeru wpisu ogiera i klaczy w księdze albo rejestrze. 17

18 Ad. VII. Zgłoszenie konia do rejestru Wypełnienie tego dokumentu nie sprawiało zdającym problemów. Większość rozwiązań pozwalała na przyznanie maksymalnej lub zbliżonej do maksymalnej liczby punktów. 18

19 Ad. VIII. Praca egzaminacyjna jako całość W rozwiązaniach brakuje wyraźnie zaznaczonych punktów odnoszących się do poszczególnych poleceń, co powodowało konieczność wyszukiwania prawidłowych rozwiązań. Wiele prac jest niestarannych i chaotycznych. W wypełnianej dokumentacji jest dużo skreśleń i poprawek. Zdarzały się też prace przejrzyste i stanowiące logiczną konstrukcję myślową. Uwagi i spostrzeżenia zespołów egzaminacyjnych Poziom ocenionych prac był bardzo zróżnicowany. Zdający uzyskali 0-97 punktów na 100 możliwych do uzyskania. Praca najwyżej oceniona była wyczerpująca, zgodna z kluczem oceniania. Zdający popełnił dwa błędy w wypełnionych dokumentach. Jedna praca odbiegała od klucza w obszarze IV, punkt 23 i 24 (próbowanie klaczy). W pracy dokonano opisu badania weterynaryjnego, aby stwierdzić rozwój pęcherzyka jajnikowego i ustalić termin owulacji, co eliminuje lub jest równoznaczne z próbowaniem klaczy. Takie techniki stosuje się najczęściej przy inseminacji klaczy nasieniem mrożonym cennych reproduktorów. W związku z tym egzaminator uznał, że w punkcie 23 i 24 klucza należy przydzielić maksymalną liczbę punktów. W dalszej części praca oceniona została zgodnie z kluczem, a egzaminowany otrzymał 57 punktów. Niepokoi fakt, że wśród zdających byli tacy, którzy nie podjęli próby rozwiązania zadania lub przystąpili tylko do wypełnienia dokumentacji. 19