SZKIC Przewodnika po Zasadach Własności Intelektualnej dla projektów 7PR. Wersja 19/04/2007

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "SZKIC Przewodnika po Zasadach Własności Intelektualnej dla projektów 7PR. Wersja 19/04/2007"

Transkrypt

1 Jedyną wersją ważną i prawnie wiążącą poniższego dokumentu jest angielska wersja językowa. Niniejsze tłumaczenie na język polski zostało wykonane jedynie w celu ułatwienia zrozumienia treści dokumentu. Tłumaczenie nie jest oficjalnym dokumentem Komisji Europejskiej. CTT PK nie ponosi odpowiedzialności za sposób wykorzystania tłumaczenia ani skutki wykorzystania polskiej wersji językowej. Poniższe tłumaczenie zostało wykonane w ramach projektu Rozwój systemu wymiany informacji między sektorem nauki i gospodarki poprzez tworzenie baz danych projektów wspierających innowacyjność w Regionie Małopolskim współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego Unii Europejskiej w ramach Zintegrowanego Programu.

2 KOMISJA EUROPEJSKA Badania Wspólnotowe SZKIC Przewodnika po Zasadach Własności Intelektualnej dla projektów 7PR Wersja 19/04/2007 Wyłączenie odpowiedzialności Informacje i porady zawarte w niniejszym dokumencie nie mają charakteru wyczerpującego, zaś czytelnikom zaleca się zasięgnąć niezależnej fachowej porady przed podjęciem jakichkolwiek działań w oparciu o nie. Komisja nie przyjmuje odpowiedzialności za konsekwencje błędów lub przeoczeń znajdujących się w niniejszym dokumencie.

3 3 1. WPROWADZENIE UCZESTNICY I OSOBY TRZECIE NOWA WIEDZA I ISTNIEJĄCA WIEDZA WŁASNOŚĆ NOWEJ WIEDZY Ogólne zasady Współwłasność Przeniesienie prawa własności OCHRONA NOWEJ WIEDZY Ochrona zapewniana przez Komisję - 13 SPIS TREŚCI 5.2 Szczególne kwestie związane z wnioskami patentowymi WYKORZYSTANIE NOWEJ WIEDZY UPOWSZECHNIANIE (WŁĄCZNIE Z PUBLIKACJĄ) NOWEJ WIEDZY Oświadczenie dotyczące wsparcia finansowego Sprawozdawczość Relacje z wydawcami pism naukowych PRAWA DOSTĘPU - ZASADY OGÓLNE Czym są prawa dostępu? Prawa dostępu do nowej wiedzy i istniejącej wiedzy Prawa dostępu do istniejącej wiedzy Jak żądać praw dostępu? Czy prawa dostępu dają prawa do udzielania sublicencji? Czy wyłączne prawa dostępu mogą być przyznawane innemu uczestnikowi lub osobie trzeciej? Prawa dostępu - możliwe sprzeciwy Warunki dotyczące praw dostępu: wolne od opłat lub sprawiedliwe i uzasadnione Prawa dostępu w celu realizacji projektu Prawa dostępu w celu użycia Prawa dostępu dla podmiotów powiązanym Pionierskie działania badawcze (projekty ERB) "Wspólne Jednostki Badawcze" (WJB) Wspólna struktura badawcza (wyłączni uczestnicy) DZIAŁANIA NA RZECZ OKREŚLONYCH GRUP DOPUSZCZALNOŚĆ KOSZTÓW PWI UMOWA KONSORCJUM SZCZEGÓLNE ZASADY WŁAŚCIWE DLA PROJEKTÓW EURATOM INNE POWIĄZANE DZIAŁANIA PLAN UŻYCIA I UPOWSZECHNIANIA NOWEJ WIEDZY WYSZUKIWANIA PATENTOWE NAZWY, AKRONIMY I ZNAKI GRAFICZNE PROJEKTÓW POSTĘPOWANIE PO (ZAKOŃCZENIU) UMOWY O DOTACJĘ WE ZAAWANSOWANE STRATEGIE PWI PRZYDATNE ZASOBY - 40

4 4 20. ZAŁĄCZNIK I UŻYWANIE GODŁA UNII EUROPEJSKIEJ ZAŁĄCZNIK II PODSUMOWANIE WYMOGÓW POWIADAMIANIA I MOŻLIWOŚCI SPRZECIWU ZAŁĄCZNIK III PODSUMOWANIE PRAW DOSTĘPU - 44

5 5 1. WPROWADZENIE Dokument niniejszy stanowi przegląd postanowień dotyczących Praw Własności Intelektualnej (PWI), znajdujących zastosowanie w Siódmym Programie Ramowym (7PR) Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji ( ) 1. Jest to przewodnik po różnych kwestiach i potencjalnych problemach dotyczących PWI, na które natknąć mogą się uczestnicy podczas przygotowań i uczestnictwa w projekcie 7PR. Ogólnie rzecz ujmując, stanowczo zachęca się uczestników do rozpatrywania i zajmowania się problemami związanymi z PWI tak szybko, jak to możliwe, podczas przygotowywania ich projektu oraz do negocjowania wszelkich istotnych kwestii z innymi uczestnikami przed rozpoczęciem projektu. Kwestie związane z PWI mogą rzeczywiście wpłynąć zarówno na sposób, w jaki projekt jest przeprowadzany, jak i na wykorzystanie wyników po zakończeniu projektu. Ponadto, niektóre przepisy przewidują uregulowania domyślne, jeżeli nie osiągnięto żadnego alternatywnego porozumienia. Przewodnik niniejszy powinien być rozpatrywany razem z obowiązującym ustawodawstwem, w szczególności z Zasadami Uczestnictwa 2 ( ZU ) oraz wzorcem Umowy o Dotację WE 3 ( UDWE ). Te oficjalne dokumenty mają pierwszeństwo przed jakimikolwiek stwierdzeniami zawartymi w tym przewodniku. Gdziekolwiek było to możliwe, w całym tekście niniejszego przewodnika umieszczone zostały odniesienia do odpowiednich artykułów. Większość postanowień, do których odsyła niniejszy przewodnik, stanowi część Załącznika II do Wzorca Umowy o Dotację WE (dlatego też, odnośnik taki, jak Artykuł II.30 UDWE odsyła do artykułu 30 Załącznika II do Umowy o Dotację WE). Jednakże, w przypadku niektórych rodzajów projektów PR7, bardziej szczegółowe postanowienie dotyczące PWI znajdują się w Załączniku III, m.in. te związane z działaniami badawczymi dotyczącymi Małych i Średnich Przedsiębiorstw (MŚP) lub związków Małych i Średnich Przedsiębiorstw 4. W szczególnych wypadkach, klauzule specjalne mogą być również zawarte w artykule 7 tekstu głównego umowy dotacji; dostępna jest lista wszystkich takich klauzul 5. Ponadto, pionierskie działania badawcze (prowadzone pod nadzorem Europejskiej Rady Badań ERB) nie opierają się na Umowie o Dotację WE, ale na odrębnej Umowie o Dotację ERB, zwanej w niniejszym przewodniku UD-ERB. 1 Decyzja nr 1982/2006/WE Parlamentu Europejskiego oraz Rady z dnia r. europa.eu/lexuriserv/site/en/oj/2006/l_412/l_ en pdf. 2 Rozporządzenie 1906/2006 ((http://eurlex.europa.eu/lexuriserv/site/en/oj/2006/l_391/l_ en pdf). Podobne zasady obowiązują w Programie Ramowym Euratom (Rozporządzenie 1908/ europa.eu/lexuriserv/site/en/oj/2006/l_400/l_ en pdf). 3 Tekst Umowy o Dotację WE (włącznie z załącznikami) można znaleźć pod adresem 4 Stąd odniesienia takie, jak artykuł III MŚP UDWE. 5 Patrz:

6 6 2. UCZESTNICY I OSOBY TRZECIE Uczestnik 6 to podmiot prawny uczestniczący w pośrednim działaniu (np. w określonym projekcie FP7 podjętym przez jednego lub więcej uczestników) oraz posiadający prawa i zobowiązania określone przez Umowę o Dotację WE, którą zawarł z Komisją Europejską (w imieniu Wspólnot Europejskich). Dla ułatwienia, słowo uczestnik(cy) będzie odtąd stosowane w niniejszym dokumencie dla oznaczenia podmiotów uczestniczących w danym projekcie. Konsorcjum jest terminem używanym dla określenia wszystkich uczestników tego samego projektu. Terminu osoba trzecia używa się dla określenia podmiotu prawnego, który nie uczestniczy w tym samym projekcie 7, chociaż taka osoba trzecia może uczestniczyć w innym projekcie FP7. Jedynie podmiot prawny, zdefiniowany w Zasadach Uczestnictwa 8 (np. przedsiębiorstwo, uniwersytet, ośrodek badawczy, jednostka), może zostać uczestnikiem projektu 7PR. Zakład (ani wydział, instytut uniwersytecki), który nie ma osobowości prawnej, nie może 9. Koordynator ma bardzo szczególną rolę pośród uczestników danego projektu. Ma on monitorować przestrzeganie przez uczestników [beneficjentów] ich zobowiązań podjętych zgodnie z umową o dotację (artykuł II.2.3.e UDWE), która zawiera zobowiązania uczestników dotyczące kwestii PWI, upowszechniania i używania. 3. NOWA WIEDZA I ISTNIEJĄCA WIEDZA Nowa wiedza 10 oznacza wyniki, włącznie z informacjami, materiałami i wiadomościami, wytworzone w danym projekcie, niezależnie od tego, czy mogą one być objęte ochroną, czy też nie. Zawiera prawa własności intelektualnej (PWI takie, jak prawa wynikające z ochrony praw autorskich, związane z nimi prawa, prawa do wzoru, prawa patentowe, prawa do nowych gatunków roślin, prawa twórców topografii produktów półprzewodnikowych), 6 Termin uczestnik jest tu używany jako równoważny terminowi beneficjent używanemu w Umowie o Dotację WE. 7 Jeżeli przewidziano to w umowie o dotację WE, niektóre osoby trzecie mogą wykonać część prac w projekcie (np. podwykonawcy, podmioty stowarzyszone lub członkowie wspólnej jednostki badawczej). Jednakże, takie osoby trzecie nie stają się uczestnikami, takimi, jak opisano powyżej. 8 Patrz artykuły 2.1 i 4.1 ZU; należy zauważyć, że w wyjątkowych przypadkach, uczestnik może być osobą fizyczną. 9 Jeżeli taki zakład (nie mający osobowości prawnej) bierze udział w projekcie, za uczestnika uznaje się podmiot prawny, do którego zakład należy (np. uniwersytet / przedsiębiorstwo). 10 Definicja znajduje się w artykule 2.4 ZU oraz art. II.1.7 UDWE. W PR5 i PR6, wyniki były określone mianem wiedzy, co mogło być nieco mylące dla niektórych nowych użytkowników, z uwagi na ogólne znaczenie tego wyrazu.

7 7 zbliżone formy ochrony (np. swego rodzaju prawa do baz danych) oraz niepodlegająca ochronie wiedza specjalistyczna (np. materiały poufne). Nowa wiedza obejmuje przeto materialne (np. prototypy, mikroorganizmy, kody źródłowe oraz przetworzone obrazy obserwacji ziemi) i niematerialne (PWI) wyniki projektu. Wyniki wytworzone poza projektem (np. przed, po, lub równolegle 11 do projektu) nie stanowią nowej wiedzy. Istniejąca wiedza 12 to informacje i wiedza (włącznie z wynalazkami, bazami danych, itp.) posiadane przez uczestników przed ich przystąpieniem do umowy o dotację WE, jak również wszelkie prawa własności intelektualnej, które są potrzebne do wykonania projektu lub użycia nowej wiedzy. Odnośnie tych praw własności intelektualnej, w przypadku których niezbędne jest złożenie wniosku, jedynie te prawa własności intelektualnej, dla których wniosek został wypełniony przed przystąpieniem uczestnika do Umowy o Dotację WE, są wliczone. Fakt, iż uczestnicy są podmiotami prawnymi jest pod tym względem istotny. Jeśli określony wydział uniwersytetu lub przedsiębiorstwa jest zaangażowany w projekt, istniejąca wiedza będzie własnością całego uniwersytetu lub przedsiębiorstwa (zależnie od jego znaczenia dla projektu), nie tylko zaś określonego wydziału (chyba, że wydział stanowi podmiot prawny i jest uczestnikiem). Jest to istotne, ponieważ uczestnik może być zmuszony do przyznania innym uczestnikom projektu praw dostępu do istniejącej wiedzy innych wydziałów na określonych warunkach. Istnieje jednak w Umowie o Dotację WE szereg mechanizmów, które umożliwiają uczestnikom precyzyjne decydowanie, jakie elementy istniejącej wiedzy zostaną udostępnione innym uczestnikom (np. poprzez zdefiniowanie istniejącej wiedzy i/albo określenie, jakie elementy istniejącej wiedzy zostaną wyłączone z obowiązku przyznania dostępu). Bardziej szczegółowo wyjaśniono to w dziale 8 dotyczącym praw dostępu. Uczestnictwo w projekcie 7PR nie wpływa na własność istniejącej wiedzy. Definicja istniejącej wiedzy stanowi, iż dotyczy ona jedynie informacji istotnych dla projektu (tj. potrzebnych do realizacji projektu lub potrzebnych do użycia wytworzonej nowej wiedzy). To jeszcze bardziej ogranicza zakres informacji i praw, które mogłyby potencjalnie być uznane za stanowiące istniejącą wiedzę i do których inni uczestnicy mogliby zażądać dostępu. Ponadto, należy zauważyć, że istniejąca wiedza danego uczestnika nie jest ograniczona do informacji, które są jego własnością, ale rozciąga się 13 również na dowolne informacje lub PWI, którymi włada na przykład poprzez umowy licencyjne lub umowy o przekazywaniu materiałów (UPM). Chociaż na takie informacje lub PWI mogą być nałożone ograniczenia (w takim przypadku, powinny być one jasno zakomunikowane innym uczestnikom, patrz artykuł 48.5 ZU artykuł II.32.3 UDWE), są one pomimo to włączone do istniejącej wiedzy ich posiadacza. Jednakże, również w tym wypadku w Umowie o Dotację WE znajduje się kilka 11 Wyniki wytworzone równolegle do projektu są często nieformalnie nazywane wiedzą uboczną. 12 Definicja znajduje się w artykule 2.5 ZU i artykule II.1.4 UDWE. 13 Chyba że, oczywiście, takie informacje są w sposób wyraźny wyłączone lub nie są wymienione w liście pozytywnej (jeżeli taka jest), określającej, jakie elementy istniejącej wiedzy mogą być udostępnione innym uczestnikom patrz dział 8.3, poniżej.

8 8 mechanizmów, które umożliwiają uczestnikowi nie udostępniać (całej) takiej istniejącej wiedzy, szczególnie, jeżeli istniejąca uprzednio umowa uniemożliwia to. To dlatego prawa dostępu do istniejącej wiedzy powinny być przyznane tylko wtedy, jeśli dany uczestnik [beneficjent] jest uprawniony do ich przyznania (artykuły 49.2 oraz 50.2 ZU artykuły II.33.2 i II.34.2 UDWE). Uczestnicy mogą ponadto zdefiniować istniejącą wiedzę i/albo określić, które elementy istniejącej wiedzy zostaną wyłączone z obowiązku przyznania dostępu. Jak wskazano powyżej, w odniesieniu do PWI, dla których złożone muszą być wnioski (np. patenty), definicja istniejącej wiedzy obejmuje jedynie te PWI, dla których taki wniosek został złożony przed przystąpieniem do umowy o dotację (np. przed rozpoczęciem projektu). Podczas gdy jest to spójne z dążeniem do pewności prawnej, oznacza to, że np. jeżeli wynalazek został opracowany przed rozpoczęciem projektu, ale odpowiedni wniosek patentowy został złożony po rozpoczęciu projektu, ten wniosek (i stanowiący jego wynik patent, jeżeli takowy jest) nie będzie uznawany za istniejącą wiedzę. Jeżeli uczestnicy chcą tego uniknąć, szczególnie, jeżeli podczas ich negocjacji wydaje się, że takie zdarzenie jest możliwe, mogą oni oczywiście ustalić, że takie później złożone PWI będą włączone do definicji istniejącej wiedzy. 4. WŁASNOŚĆ NOWEJ WIEDZY Źródła: artykuły ZU artykuł II.26 UDWE (Euratom: artykuły ZU). 4.1 Ogólne zasady Nowa wiedza wynikająca z projektu jest własnością uczestnika, który ją wytworzył. Jeżeli nowa wiedza została wytworzona wspólnie (tzn. jeżeli oddzielne części określonych wyników nie mogą być przypisane różnym uczestnikom), będzie ona współwłasnością, chyba że zainteresowani uczestnicy uzgodnili inne rozwiązanie (patrz Współwłasność, poniżej). Tak, jak w 6PR i 5PR, nowa wiedza wynikająca z projektu należy do tego uczestnika, który ją wytworzył. Aby móc udowodnić własność (podobnie jak datę wytworzenia) nowej wiedzy, jest stanowczo zalecane, by wszyscy uczestnicy zachowywali dokumentację ukazującą postępy wytwarzania wiedzy lub wyników, np. notatniki laboratoryjne, zgodnie z odpowiednimi standardami 14. Może to pomóc uniknąć lub rozwiązać spory pomiędzy uczestnikami, dotyczące pochodzenia określonych wyników i wszelkich związanych z nimi PWI 15. Ponadto, uczestnicy muszą zapewnić, by w przypadkach, w których jest to niezbędne osiągnęli oni porozumienie ze swymi pracownikami i pozostałym personelem, jeżeli ci ostatni są uprawnieni do roszczeń do nowej wiedzy (włącznie z personelem osób trzecich, takim jak podwykonawcy, studenci, etc.), aby uczestnik był w stanie wypełnić swe 14 Patrz na przykład 15 Może to być również istotne w przypadku patentowania w USA, zgodnie z obowiązującym tam reżimem pierwszeństwa wynalazku.

9 9 zobowiązania umowne 16. Takie umowy mogą na przykład obejmować formalne przeniesienie prawa własności lub przynajmniej przyznanie odpowiednich praw dostępu (z prawem udzielania sublicencji). W przypadku instytucji akademickich, jest to szczególnie istotne w odniesieniu do a) niepracowników, takich jak studenci (zarówno studiów licencjackich, magisterskich, jak i np. doktoranckich) oraz b) badaczy w tych krajach, w których istnieje określony rodzaj reżimu przywileju profesorskiego (zgodnie z którym zainteresowani badacze mogą mieć określone prawa osobiste do wyników badań uniwersyteckich). 4.2 Współwłasność Źródła: artykuły ZU artykuł II.26.2 UDWE (Euratom: artykuł 40 ZU). Współwłaściciele muszą uzgodnić między sobą przydział i warunki wykonywania prawa własności nowej wiedzy. W wypadku braku takiej umowy (lub do czasu jej zawarcia), obowiązuje domyślne uregulowanie współwłasności. Współwłasność powstaje (automatycznie, z braku innego uregulowania) w dwóch określonych przypadkach: - w zwykłych działaniach (wspólnych projektach, etc.), w związku ze wspólnie wytworzoną przez dwóch lub więcej uczestników nową wiedzą, gdzie odpowiadający im udział w pracy nie może zostać ustalony (artykuł 40.1 ZU artykuł II.26.2 UDWE); oraz - w działaniach na rzecz określonych grup (patrz artykuł 41 ZU oraz dział 9 poniżej). Jak z tego wynika, uczestnicy mogą dowolnie uzgadniać ze sobą alternatywne uregulowania, takie jak współwłasność nowej wiedzy wynikającej z projektu. Uczestnik może również umieścić dany element nowej wiedzy we współwłasności z osobą trzecią (np. spółką-matką), ale wymaga to (częściowego) przeniesienia własności, zależnego od odpowiednich przepisów dotyczących przenoszenia własności (patrz 4.2 poniżej). Współwłaściciele muszą ze sobą uzgodnić przydział i warunki wykonywania prawa własności nowej wiedzy, zazwyczaj poprzez włączenie właściwych postanowień dotyczących współwłasności do swych umów konsorcjum lub wejście w umowę współwłasności (artykuł 40.1 ZU, ostatnie zdanie artykuł II.26.2 UDWE, zdanie drugie). W przypadku przydziału własności, współwłaściciele mogą uzgodnić, na przykład, że wnioski patentowe będą składane i utrzymywane przez jednego tylko uczestnika w imieniu innych (w takim przypadku mamy do czynienia z częściowym przeniesieniem własności). Powinni oni również określić swoje udziały we własności, jeżeli nie jest ona podzielona równo. W odniesieniu do warunków wykonywania prawa własności, jest stanowczo zalecane, aby uzgodnienia dotyczące współwłasności precyzowały kwestie związane z zarządzaniem, takie jak podział kosztów powstałych w wyniku procedur ochrony prawnej (np. opłat związanych ze składaniem i rozpatrywaniem wniosków patentowych, opłat za odnowienie, wyszukiwań 16 Jest to szczególnie istotne w przypadku przyznawania praw dostępu do nowej wiedzy innym uczestnikom patrz artykuł 39.2 ZU i artykuł II.26.3 UDWE.

10 10 aktualnego stanu techniki, pozwów związanych z naruszeniami, etc.) oraz wykorzystywania nowej wiedzy stanowiącej współwłasność (np. podział dowolnych dochodów lub korzyści). Takie uzgodnienia dotyczące współwłasności powinny również uwzględniać odmienne uregulowania współwłasności w różnych państwach, w celu uniknięcia potencjalnych problemów 17. Współwłaściciele mogą oczywiście uzgodnić rozwiązanie współwłasności i wybór alternatywnego rozwiązania (na przykład, pojedynczy właściciel przy korzystniejszych prawach dostępu dla innych uczestników, którzy przenieśli swój udział we własności lub jakikolwiek inny uczciwy odpowiednik). W celu uniknięcia problemów związanych z dotyczącymi współwłasności postanowieniami praw narodowych dotyczących PWI (w szczególności w odniesieniu do prawa udzielania licencji przez współwłaścicieli), wprowadzone zostało domyślne uregulowanie współwłasności, które obowiązuje jedynie w przypadku braku właściwej umowy pomiędzy uczestnikami lub oczekiwania na jej zawarcie (artykuł 40.2 ZU artykuł II.26.2 UDWE). Pomimo to, zaleca się uczestnikom zawarcie odpowiedniej umowy tak szybko, jak to możliwe po wytworzeniu nowej wiedzy stanowiącej współwłasność. Zgodnie z domyślnym reżimem, każdy ze współwłaścicieli jest upoważniony do udzielania niewyłącznych licencji osobom trzecim, bez zwracania się o upoważnienie do innego(ych) współwłaściciela(i). Jednakże, inni współwłaściciele muszą a) otrzymać wcześniejsze zawiadomienie z wyprzedzeniem 45 dni oraz b) są upoważnieni do sprawiedliwej i uzasadnionej rekompensaty, w szczególności w przypadku przynoszącego zyski wykorzystywania (jeżeli nie ma przynoszącego zyski wykorzystywania i zależnie od okoliczności, może się okazać, że brak rekompensaty będzie sprawiedliwy i uzasadniony). Ponadto, w celu umożliwienia innym współwłaścicielom sprawdzenia, czy proponowana rekompensata jest sprawiedliwa i uzasadniona, wszelkie niezbędne informacje dotyczące udzielonej licencji, włącznie z jakimikolwiek bezpośrednimi lub pośrednimi korzyściami otrzymanymi w zamian, powinny zostać dostarczone. Uczestnicy mogli przewidzieć w swej umowie konsorcjum określoną procedurę, w celu zastosowania do kwestii związanych z możliwymi umowami współwłasności. To, czy patent związany z nową wiedzą stanowi współwłasność, zależy od dokładnego zakresu prac wykonanych przez każdego ze współwłaścicieli oraz roszczeń (lub wniosków patentowych, jak również, w przypadku różnic w zakresie, udzielonych patentów). Na przykład, może się zdarzyć, że wniosek patentowy obejmuje (stanowi roszczenie względem) zarówno nowego procesu A (rozwijanego wspólnie przez organizacje X i Y), jak i udoskonalenia B (rozwijane jedynie przez Y). Ten wniosek patentowy stanowiłby w sposób wyraźny współwłasność organizacji X oraz Y. Jednakże, jeżeli wydaje się (podczas urzędowego rozpatrywania wniosku), że proces A nie podlega patentowaniu, patent ostatecznie przyznany obejmie jedynie udoskonalenie B (rozwijane wyłącznie przez Y) i powinien przeto należeć wyłącznie do organizacji Y. Krótko mówiąc, (wspólna) własność 17 Na przykład, należy uważnie przeanalizować prawa pracowników, etc., jako że mogą się one znacznie różnić w różnych krajach. Idealnie jest, jeżeli uczestnicy uzgodnią wcześniej kroki, które zostaną podjęte w razie powstania sporu, takie, jak skorzystanie z pomocy mediatora, obowiązujące prawo, etc.

11 11 patentu może wymagać przeglądu podczas procedury rozpatrywania (badania lub zgłaszania sprzeciwu, jeżeli dotyczy). 4.3 Przeniesienie prawa własności Źródła: artykuł 42 ZU artykuł II.27 UDWE (Euratom: artykuł 41 ZU) Przeniesienia prawa własności nowej wiedzy są dozwolone, z zastrzeżeniem, iż zobowiązania dotyczące nowej wiedzy muszą być przeniesione na cesjonariusza. Co do zasady, jeżeli od danego uczestnika wymaga się przyznania praw dostępu, innym uczestnikom należy dostarczyć zawiadomienie z co najmniej 45-dniowym wyprzedzeniem, podczas którego to okresu mają oni prawo sprzeciwu. Jednakże, mogą uprzednio uzgodnić, że wcześniejsze zawiadomienie nie będzie wymagane w odniesieniu do konkretnie określonej osoby trzeciej. Inaczej niż w 6PR, Komisja musi być powiadamiana jedynie w ściśle określonych przypadkach. Kiedy prawo własności jest przenoszone, cedent musi zawrzeć odpowiednie umowy, aby zapewnić, by jego zobowiązania umowne w odniesieniu do upowszechniania, używania i przyznawania praw dostępu (artykuł 42.2 ZU; artykuł II.27.1 UDWE) były przekazane nowemu właścicielowi ( cesjonariusz ), jak również, przez tego ostatniego jakiemukolwiek kolejnemu cesjonariuszowi. Ponadto, wcześniejsze powiadomienie musi być dostarczone innym uczestnikom, oraz w szczególnych wypadkach Komisji. Informacje dla innych uczestników i ich sprzeciwy Istnieje wymóg dostarczenia wcześniejszego powiadomienia innym uczestnikom tego samego projektu (tak długo, jak od danego uczestnika wymaga się przyznania praw dostępu), w okresie nie dłuższym niż 45 dni lub w innym uzgodnionym okresie (artykuł 42.3 ZU artykuł II.27.2 UDWE). Ponadto, prawa innych uczestników są chronione jeszcze lepiej niż poprzednio, ponieważ to wcześniejsze powiadomienie powinno zawierać wystarczające informacje o nowym właścicielu nowej wiedzy, by pozwolić im [tzn. innym uczestnikom] wykonywać swe prawa dostępu. Sprzeciwy innego uczestnika mogą być wnoszone jedynie w ciągu 30 dni lub w innym uzgodnionym okresie jeżeli takie przeniesienie wpłynęłoby negatywnie na jego prawa dostępu. Jeżeli ten niekorzystny efekt zostanie wykazany, planowane przeniesienie nie może się odbyć aż do czasu osiągnięcia porozumienia (artykuł 42.4 ZU, par. 2 artykuł II.27.3 UDWE). Regularne przenoszenia do określonej osoby trzeciej Źródła: artykuł 42.3 ZU artykuł II.27.2 UDWE Wprowadzone w 7PR uproszczenie polega na tym, że, w zależności od wcześniejszego porozumienia wszystkich uczestników danego projektu (np. w Umowie Konsorcjum), jeden z nich (X) może zostać upoważniony do przeniesienia prawa własności dowolnej wytworzonej przez siebie nowej wiedzy do konkretnie określonej osoby trzeciej (np. swej spółki-matki lub podmiotu powiązanego). Kiedy takie globalne upoważnienie zostanie udzielone, uczestnik X

12 12 nie musi już więcej dostarczać innym uczestnikom wcześniejszych powiadomień dotyczących każdego indywidualnego przeniesienia i stąd ci ostatni nie mają już możliwości zgłaszania sprzeciwów. Powinno to rozwiązać problemy zgłaszane np. przez wielkie grupy przemysłowe, gdzie czasem od początku jest jasne, że cała wytworzona nowa wiedza będzie przekazywana innemu podmiotowi grupy, bez szkody dla innych kategorii uczestników (jako że muszą oni wyrazić zgodę). Pomimo to, przed wyrażeniem zgody na takie zwolnienia, inni uczestnicy powinni ostrożnie rozważyć sytuację, a w szczególności tożsamość zainteresowanej osoby trzeciej, by ustalić czy ich prawa dostępu będą mogły być właściwie wykonywane w wypadku przekazania. W projektach badawczych związanych z bezpieczeństwem, o przekazaniach osobom trzecim powinno się decydować wyłącznie po indywidualnym rozpatrzeniu każdego przypadku i powinno się ich dokonywać z największą ostrożnością. Inne przeniesienia Przeniesienie prawa własności nowej wiedzy może odbyć się w sposób jawny ( zamierzone przeniesienie), ale może również powstać w kontekście przejęcia, fuzji dwóch przedsiębiorstw lub podobnych sytuacji. Zobowiązania związane z PWI, wynikające z Umowy o Dotację WE muszą również być przekazane i przestrzegane w tych wypadkach; znajdują tu zastosowanie te same postanowienia Umowy o Dotację WE. Jednakże, w tym wypadku ograniczenie zależne od jego zobowiązań dotyczących poufności (artykuł 42.3 RfP; artykuł II.27.2 ECGA) precyzuje, iż prawne ograniczenia związane z poufnością (dotyczące m.in. fuzji i przejęć) mają pierwszeństwo i mogą, na przykład, uzasadnić informowanie innych uczestników dopiero po fakcie, zamiast uprzedniego ich powiadamiania, w celu uzyskania zgodności, w szczególności, z ustawodawstwem związanym z fuzjami i przejęciami. Informacje dla Komisji i jej sprzeciwy Odniesienia: artykuł 43 ZU artykuł II.27.4 UDWE Chociaż nowa wiedza może być przekazana przez uczestnika dowolnemu podmiotowi prawnemu (artykuł 42.1 ZU), Komisja może sprzeciwić się planowanym przekazaniom nie- Europejskim osobom trzecim (ściślej mówiąc, osobom trzecim z siedzibą w państwie trzecim, niestowarzyszonym z Siódmym Programem Ramowym), jeżeli uzna, że byłoby to szkodliwe dla europejskiej konkurencyjności lub sprzeczne z zasadami etycznymi lub względami bezpieczeństwa. Kiedy Komisja może uznać, że planowane przeniesienie prawa własności jest: - niezgodne z interesami rozwoju konkurencyjności europejskiej gospodarki? Przeniesienie własności może być na przykład uznane za niezgodne z tymi interesami, jeżeli wynik przeniesienia oznaczałby, że istotna nowa wiedza stałaby się niedostępna dla europejskich spółek lub jeżeli poważnie zaszkodziłby konkurencyjności europejskich spółek. - sprzeczne z zasadami etycznymi?

13 13 Planowane przeniesienie prawa własności byłoby sprzeczne z zasadami etycznymi, jeżeli, w jego wyniku, nowa wiedza byłaby używana (w dalszych badaniach lub komercyjnie) w sposób, który nie jest zgodny z podstawowymi regułami i zasadami etycznymi, uznanymi na poziomie europejskim i międzynarodowym. Jest jasne, że jeżeli nowa wiedza ma być używana w określonym kraju, takie użycie musi pozostawać w zgodzie z ustawodawstwem tego kraju. - sprzeczne z względami bezpieczeństwa? To może na przykład się wydarzyć, jeżeli planowane przeniesienie prawa własności mogłoby z punktu widzenia bezpieczeństwa sprawić, że istotna nowa wiedza nie byłaby łatwo dostępna na europejskim rynku, lub jeżeli wrażliwą nową wiedzę planuje się przekazać osobom trzecim z siedzibami w krajach trzecich, uznawanych za zagrożenia bezpieczeństwa. Umowa o dotację nie przewiduje automatycznego powiadamiania Komisji w wypadku planowanego przeniesienia prawa własności, poza sytuacją, kiedy w tym celu wprowadzona została klauzula specjalna (patrz poniżej). Jednakże, Komisja może powziąć wiadomość o planowanym przeniesieniu z innych źródeł. Jeżeli uzna, że niezbędne może być użycie jej prawa sprzeciwu, niezwłocznie powiadomi zainteresowanych uczestników i zażąda zawieszenia planowanego przekazania. Po przeanalizowaniu sprawy, zgłosi wymogi, od których uzależnione będzie przeprowadzenie przeniesienia. Przeniesienie własności nie odbędzie się, zanim Komisja nie będzie usatysfakcjonowana, że odpowiednie zabezpieczenia zostały zastosowane. Odmiennie niż w przypadku poprzednich Programów Ramowych, przeniesienia prawa własności pomiędzy uczestnikami, jak również w obrębie Państw Członkowskich i krajów stowarzyszonych są teraz dozwolone bez jakiegokolwiek wcześniejszego informowania Komisji. W miarę potrzeby, w Umowie o Dotację WE może zostać umieszczona klauzula specjalna, zgodnie z którą uczestnicy są obowiązani powiadamiać Komisję o wszelkich planowanych przeniesieniach prawa własności nowej wiedzy do osoby trzeciej z siedzibą w niestowarzyszonym państwie trzecim (patrz artykuły 19.5 i 42.5 ZU klauzula specjalna 11). Uczestnicy, którzy zostali powiadomieni o mającym zostać dokonanym przez innego uczestnika przeniesieniu prawa własności nowej wiedzy do osoby trzeciej z siedzibą w państwie trzecim, niestowarzyszonym z Siódmym Programem Ramowym, powinni poinformować Komisję o planowanym przeniesieniu, jeżeli mają w stosunku do niego poważne obawy (artykuł 18.6 ZU). To upoważni Komisję do zastosowania swego prawa sprzeciwu. Załącznik II do tego przewodnika podsumowuje różne przepisy związane z wcześniejszymi powiadomieniami oraz prawami sprzeciwu. 5. OCHRONA NOWEJ WIEDZY Źródła: artykuł 44 ZU artykuł II.28 UDWE (Euratom: artykuł 43 ZU) Cenna nowa wiedza powinna być chroniona. Ochrona nie jest obowiązkowa we wszystkich

14 14 wypadkach, ale decyzja o pozostawieniu nowej wiedzy bez ochrony powinna być, o ile to możliwe, dokonana po konsultacji z innymi uczestnikami, którzy mogą chcieć objąć prawo własności. Jeżeli cenna nowa wiedza zostaje pozostawiona bez ochrony, Komisja może objąć prawo własności. W wypadkach, gdy nowa wiedza może mieć zastosowanie przemysłowe lub handlowe (chociażby wymagało to dalszych badań i rozwoju, i/albo inwestycji prywatnych), powinna być ona chroniona w odpowiedni i skuteczny sposób, zgodnie z właściwymi przepisami prawa, z uwzględnieniem uzasadnionych interesów wszystkich uczestników, w szczególności interesów komercyjnych innych uczestników. Uczestnicy powinni, indywidualnie lub lepiej zbiorowo, zastanowić się nad najlepszą strategią ochrony, mając na uwadze użycie nowej wiedzy, zarówno w dalszych badaniach, jak i w rozwoju produktów, procesów lub usług komercyjnych. Odwołanie do możliwości przemysłowego lub komercyjnego zastosowania i uzasadnionego interesu uczestników oznacza, że ochrona Własności Intelektualnej nie jest obowiązkowa we wszystkich wypadkach. Poza sytuacją braku możliwości przemysłowego lub komercyjnego zastosowania (np. niektórych zasadniczych wyników badań), są również sytuacje, gdzie publikacja prasowa lub inne sposoby umieszczania nowej wiedzy w domenie publicznej stanowią odpowiednie alternatywy, uwzględniając specyfikę projektu, naturę danych wyników i uzasadnione interesy uczestników. Podejście typowe dla oprogramowania darmowego i open source (F/OSS) jest w niektórych przypadkach zupełnie odpowiednie, ale lepiej, by wszyscy uczestnicy byli o tej strategii poinformowani przed rozpoczęciem projektu, w celu uniknięcia potencjalnych konfliktów. W innych wypadkach, warte zalecenia może okazać się utrzymywanie poufności wynalazków i odłożenie wniesienia wniosku patentowego (lub dotyczącego innych PWI) i w konsekwencji jakiegokolwiek upowszechnienia na przykład, w celu umożliwienia dalszego rozwijania wynalazku, przy jednoczesnym unikaniu negatywnych konsekwencji związanych z przedwczesnym wniesieniem wniosku (wcześniejsze daty pierwszeństwa i wniesienia, wczesne publikacje, potencjalne odrzucenie z powodu braku wsparcia / stosowalności przemysłowej, etc.). Chociaż uczestnik nie musi w sposób formalny konsultować się z innymi uczestnikami przed podjęciem decyzji w sprawie ochrony konkretnego elementu nowej wiedzy, będącej jego własnością, powinni być oni jednak o tym poinformowani, by mogli wyrazić (i uzasadnić) potencjalne zasadne interesy. Powinni być również poinformowani o podjętych środkach ochronnych. Kwestie te mogą być ustalone szczegółowo w umowie konsorcjum lub poprzez określone odrębne porozumienia. Dotyczące PWI przepisy 7PR stanowią teraz wyraźnie, że jeżeli uczestnik nie zamierza chronić swej nowej wiedzy może najpierw zaoferować jej przekazanie innemu uczestnikowi lub nawet pewnym osobom trzecim, które mogą uznać za bardziej właściwe chronienie tego elementu nowej wiedzy, niż pozostawienie go bez ochrony, dostępnego do wykorzystania przez konkurentów (patrz artykuł 44.2 ZU: i nie przenosi praw własności na innego uczestnika podobne sformułowanie występuje w artykule II.28.3 UDWE). 5.1 Ochrona zapewniana przez Komisję

15 15 Jeżeli cenna nowa wiedza nie została objęta ochroną, Komisja musi zostać poinformowana (najpóźniej 45 dni przed podjęciem jakiejkolwiek działalności polegającej na upowszechnianiu) i może objąć ją ochroną w imieniu Wspólnoty Europejskiej, za zgodą zainteresowanych uczestników 18 (artykuł 44.2 ZU artykuł II.28.3 UDWE). Precyzując, w takim wypadku środki ochronne mogą zostać podjęte przez Ośrodek Wspólnych Badań, który zarządza portfelem PWI Wspólnoty. Ta zasada włącznie z obowiązkiem informowania Komisji może być zastosowana również przez uczestników 1) jeżeli niektóre elementy nowej wiedzy zostały objęte ochroną przez uczestnika ale właściciel rozważa rezygnację z ochrony (np. poprzez nieopłacanie urzędowych opłat za rozpatrzenie lub odnowienie wniosku patentowego) oraz 2) kiedy wystąpiono o ochronę w pierwszym kraju ( pierwszeństwo wniosku ), ale właściciel nie planuje rozciągnięcia tej ochrony na inne kraje przed końcem okresu pierwszeństwa. W tych wypadkach (brak zamiaru objęcia ochroną lub zamiar rezygnacji z ochrony nowej wiedzy), Komisja powinna być poinformowana odpowiednio wcześniej o jakimkolwiek obowiązującym, urzędowym nieprzekraczalnym terminie (takim jak te związane z płatnością opłat za odnowienie lub z końcem okresu pierwszeństwa; najlepiej z powiadomieniem wystosowanym co najmniej 2 miesiące wcześniej), żeby mogła podjąć odpowiednie środki. 5.2 Szczególne kwestie związane z wnioskami patentowymi Kiedy wniosek patentowy zostaje złożony, jest istotne, by ustalić prawdziwego(ych) wynalazcę(ów), nie tylko dla sprawiedliwości, ale również z przyczyn prawnych. W USA, w szczególności, błędy (oszustwo) w określeniu wynalazcy mogą, w pewnych okolicznościach, prowadzić do unieważnienia patentu. Systematyczne określanie kierownika wydziału jako jednego z wynalazców (powszechna praktyka na niektórych uniwersytetach) powinno być zatem unikane, jeżeli nie odpowiada faktom. Wnioski patentowe dotyczące nowej wiedzy muszą również zawierać następujące zdanie (lub jego przekład) w opisie dotyczącym finansowania 7PR (artykuł 45 ZU artykuł II.28.2 UDWE): Prace, które doprowadziły do powstania tego wynalazku, prowadzone były przy wsparciu finansowym Siódmego Programu Ramowego Wspólnoty Europejskiej (7PR/ ), na podstawie umowy o dotację nr xxxxxx. Przekłady tego zdania na wszystkie języki Wspólnoty są dostępne w Internecie (DODAĆ ODNOŚNIK), a podane sformułowanie musi być użyte we wnioskach patentowych złożonych w odpowiednich językach. 18 Zainteresowany uczestnik może odmówić zgody jedynie wtedy, jeżeli może wykazać, że jego uzasadnione interesy poniosłyby nieproporcjonalnie wielką szkodę.

16 16 Należy również zaznaczyć, że ustawodawstwo niektórych krajów (np. Niemcy, Francja) stanowi, że zatrudnieni wynalazcy mają prawo do określonego wynagrodzenia w odniesieniu do nowych wniosków patentowych złożonych w imieniu ich pracodawcy. 6. WYKORZYSTANIE NOWEJ WIEDZY Źródła: artykuł 46.1 ZU artykuł II.29 UDWE (Euratom: artykuł 45.1 ZU) Uczestnicy powinni wykorzystywać nową wiedzę, będącą ich własnością lub zapewnić, że jest ona wykorzystywana (artykuł 46.1 ZU artykuł II.29 UDWE). Wykorzystanie oznacza bezpośrednie lub pośrednie użycie nowej wiedzy w dalszych działaniach badawczych, innych niż te objęte projektem, lub dla celów rozwijania, tworzenia i wprowadzania na rynek produktu lub procesu, lub dla celów tworzenia i dostarczania usługi. Bezpośrednie używanie jest dokonywane przez uczestnika, którego własnością jest nowa wiedza (np. poprzez dalsze badanie lub komercyjne lub przemysłowe wykorzystywanie w swych własnych działaniach), podczas gdy pośrednie używanie jest dokonywane przez inne osoby (np. poprzez udzielanie licencji 19 ). Jest jasne, że wykorzystywanie komercyjne może być podejmowane jedynie wtedy, jeżeli ma sens z ekonomicznego punktu widzenia. Kiedy prawo własności nowej wiedzy jest przenoszone, jednym z zobowiązań, które mają być przekazane, jest zobowiązanie do wykorzystywania tej nowej wiedzy. 7. UPOWSZECHNIANIE (WŁĄCZNIE Z PUBLIKACJĄ) NOWEJ WIEDZY Źródła: artykuły 3 i 46 ZU artykuły II.9 i II.30 UDWE (Euratom: artykuły 3 i 45 ZU). Każdy uczestnik powinien zapewnić, by nowa wiedza stanowiąca jego własność była upowszechniana tak szybko, jak to możliwe. Jednakże, jakiekolwiek upowszechnianie (włącznie z publikacjami lub w Internecie) powinno być odłożona do momentu, kiedy podjęta zostanie decyzja o jej możliwej ochronie (poprzez PWI lub tajemnicę handlową). Inni uczestnicy mogą sprzeciwiać się działalności związanej z upowszechnianiem, jeżeli ich uzasadnione interesy w odniesieniu do ich nowej wiedzy lub istniejącej wiedzy mogłyby ponieść nieproporcjonalnie wielką szkodę. W przypadkach, gdy upowszechnianie nowej wiedzy nie wpływa negatywnie na jej ochronę i wykorzystywanie, istnieje obowiązek, by upowszechniać ją szybko. Jeżeli uczestnicy nie zrobią tego (bez żadnego uzasadnienia), Komisja może upowszechnić nową wiedzę bez ubiegania się o zgodę (artykuł 46.2 ZU artykuł II.30.1 UDWE). Jednakże, upowszechnianie nowej wiedzy nie może odbyć się przed podjęciem decyzji dotyczącej jej możliwej ochrony. Jakiekolwiek ujawnienie, nawet pojedynczej osobie, która nie podlega obowiązkom zachowania tajemnicy ani poufności (zwykle, ktoś z innej organizacji spoza konsorcjum), przed złożeniem wniosku o ochronę, może być w istocie uważane za stanowiące ujawnienie szkodliwe dla możliwości opatentowania, czy było 19 Należy zauważyć, że jeżeli prawa dostępu do nowej wiedzy lub istniejącej wiedzy innych uczestników są potrzebne, wymagać to może zgody uczestnika, którego własnością jest nowa wiedza lub wiedza istniejąca, jako że prawa dostępu nie dają prawa udzielania sublicencji, chyba że uzgodniono inaczej (patrz dział 8.5 poniżej).

17 17 pisemne (włącznie z ami), czy ustne (np. na konferencjach lub nawet pojedynczej osobie) (artykuł 46.3 ZU artykuł II.30.2 UDWE). Jak widać, upowszechnianie nie może mieć miejsca, jeżeli planowana jest ochrona nowej wiedzy jako tajemnicy handlowej (tzn. poufnej wiedzy specjalistycznej). Zaleca się, by zobowiązania związane z poufnością (inne niż w artykule 3 ZU artykule II.9 UDWE) były wyszczególnione w umowie konsorcjum lub w określonej umowie o poufności (która może być zawarta nawet przed przedstawieniem propozycji projektu). Wszelkie dane, które mają pozostać tajne, powinny być wyraźnie oznaczone jako poufne, a odpowiednie środki powinny być wtedy podjęte przez innych uczestników i Komisję w celu zachowania poufności, nawet po zakończeniu projektu (artykuł 3 ZU artykuł II.9 UDWE). W celu uzyskania informacji dotyczących upowszechniania nowej wiedzy w zależności od zasad klasyfikacji, patrz dział 7.4, poniżej. Inni uczestnicy muszą otrzymać wcześniejsze pisemne powiadomienie co najmniej 45 dni przed jakąkolwiek planowaną działalnością związaną z upowszechnianiem (włącznie z wszelkimi witrynami internetowymi ujawniającymi jakiekolwiek uzyskane wyniki), wraz z dostatecznymi informacjami dotyczącymi planowanego upowszechniania (artykuł 46.4 ZU artykuł II.30.3 UDWE), aby pozwolić im ocenić, czy ich uzasadnione interesy poniosą nieproporcjonalnie wielką szkodę w związku z ich nową wiedzą lub istniejącą wiedzą (na przykład, czy upowszechnianie ujawniłoby cenną istniejącą wiedzą, stanowiącą tajemnicę handlową), w którym to przypadku mieliby 30 dni od powiadomienia na sprzeciw wobec takiego upowszechnienia (artykuł II.30.3 UDWE). W takich wypadkach, działalność upowszechniająca nie może się odbyć, chyba że odpowiednie kroki będą podjęte w celu zabezpieczenia tych uzasadnionych interesów. Do takich kroków należeć może pominięcie niektórych danych lub odłożenie rozpowszechniania do momentu, aż ochrona zostanie uzyskana. Uczestnicy mogą uzgodnić na piśmie (na przykład w umowie konsorcjum) inne limity czasowe niż te wytyczone powyżej; obejmować mogą one nieprzekraczalny termin ustalenia odpowiednich kroków, które mają zostać podjęte dla zapewnienia, że na przykład publikacje dotyczące określonych elementów nowej wiedzy nie są odkładane ani opóźniane bez uzasadnienia. Zgodnie z PR7, Komisja ma być powiadamiana z wyprzedzeniem o planach upowszechniania jedynie wtedy, gdy nowa wiedza, która ma być upowszechniona, posiada możliwe zastosowanie przemysłowe i komercyjne oraz nie została objęta formalną ochroną (patrz 5.1 powyżej). W takim przypadku, żadne działania upowszechniające nie mogą się odbywać, zanim Komisja nie zostanie poinformowana (artykuł 44.2 ZU artykuł II.28.3 UDWE); ma to zapewnić Komisji możliwość ochrony tej nowej wiedzy we własnym imieniu. 7.1 Oświadczenie dotyczące wsparcia finansowego W celu ułatwienia identyfikacji przez odbiorców i Komisję, materiały służące upowszechnianiu (np. publikacje, witryny internetowe, etc.) dotyczące wyników projektów 7PR muszą zawierać następujące określone zdanie, zawarte w Umowie o Dotację WE (artykuł 45 ZU artykuł II.30.4 UDWE):

18 18 Badania, które doprowadziły do uzyskania tych wyników, były prowadzone przy wsparciu finansowym Siódmego Programu Ramowego Wspólnoty Europejskiej (PR7/ ), na podstawie umowy o dotację nr xxxxxx. Przekłady tego zdania na języki Wspólnoty inne niż angielski są dostępne w Internecie (DODAĆ ODNOŚNIK) i mają być stosowane tam, gdzie jest to przewidziane. 7.2 Sprawozdawczość Wszystkie działania służące upowszechnianiu powinny być zgłaszane w planie użycia i upowszechniania nowej wiedzy, włącznie z wystarczającymi szczegółami/odniesieniami, aby umożliwić Komisji śledzenie tych działań. W odniesieniu do publikacji naukowych związanych z nową wiedzą, publikowanych przed lub po ostatecznym sprawozdaniu, takie szczegóły/odniesienia oraz abstrakt publikacji muszą być dostarczone do Komisji najpóźniej w ciągu dwóch miesięcy po publikacji (artykuł II.30.4 UDWE). Ponadto, kopia elektroniczna opublikowanej wersji ostatecznego rękopisu przyjętego do druku powinna być również dostarczona Komisji w celu publikacji (por. artykuł II.12.2 UDWE) jednocześnie, jeżeli nie narusza to żadnych praw osób trzecich. 7.3 Relacje z wydawcami pism naukowych Uczestnicy PR napotykają czasem problemy przy publikacji artykułu w piśmie naukowym. Wielu wydawców rzeczywiście wymaga, by uczestnik lub autor artykułu zawarł z nimi umowę, poprzez którą przekazuje on prawa autorskie/udziela wyłącznej licencji, zrzekając się praw do samodzielnego opublikowania artykułu (gdzie indziej) oraz do umieszczania go w miejscu umożliwiającym dostęp (archiwum) bez zgody wydawcy. Należy poczynić szereg uwag dotyczących takich umów wydawniczych: - Po pierwsze, przepisy umowy wydawniczej stosuje się jedynie do określonego tekstu. Nie znajdują one zastosowania do żadnych wynalazków ani innej wiedzy (modeli matematycznych, etc.) opisanych w tekście. Umowa wydawnicza nie wpływa w żaden sposób na użycie, własność, etc., takich wynalazków lub wiedzy. Niektóre umowy wydawnicze wyraźnie stanowią, że takie prawa pozostają własnością uczestnika lub autora. - Główne postanowienie takiej umowy wydawniczej zwykle odnosi się do przekazania prawa autorskiego dotyczącego danego tekstu. Chociaż można by uważać, że takie przeniesienie jedynie uniemożliwia autorowi(om) tekstu publikowanie tego określonego tekstu, należy zauważyć, że część umów wydawniczych przewiduje przekazanie prawa autorskiego do tekstu i jakichkolwiek jego modyfikacji, co jest oczywiście znacznie szersze i raczej mało precyzyjne, i stąd powinno być unikane. Jednakże, nie powinno się sądzić, że umowa wydawnicza (przeniesienia praw autorskich) zabrania publikacji jakichkolwiek dalszych artykułów przez uczestników projektu, w związku z ich projektem, tak długo, jak żadna część pierwszego tekstu nie jest wykorzystana (stanowiące jego podstawy idee mogą być oczywiście użyte ponownie, ale muszą być wyrażone w inny sposób).

19 19 - Na obowiązki określone w umowie o dotację WE nie wpływają żadne późniejsze umowy wydawnicze (ani inne) (por. artykuł 18.3 ZU artykuł II.3.i UDWE). W szczególności, Komisja może publikować dowolne niepoufne wyniki projektów lub związane z nimi informacje, jeżeli uzna to za stosowne, włącznie z publikacjami elektronicznymi. Jest obowiązkiem uczestników zapewnienie, że dowolna późniejsza umowa, którą mogą zawrzeć z wydawcą, nie jest sprzeczna z przepisami umowy o dotację WE (na przykład artykuł II.30 UDWE). - W wielu państwach (włącznie z większością Państw Członkowskich) i zgodnie z Europejską Konwencją Patentową, wynalazek nie podlega patentowaniu, jeżeli został ujawniony; należy przeto zachować szczególną ostrożność, jeżeli rozważana publikacja ujawnia niechronioną nową wiedzę (por. artykuł 46.3 ZU artykuł II.30.2 UDWE). Zaleca się, by uczestnicy projektów PR, rozważając publikowanie wyników w piśmie naukowym: - przedyskutowali ten zamiar z innymi uczestnikami i, jeżeli niektóre (lub wszystkie) elementy nowej wiedzy i/albo istniejącej wiedzy, które mają zostać opublikowane, należą do innego(ych) uczestnika(ów), uzyskali jego/ich wcześniejszą zgodę (co do zasady, ani istniejąca, ani nowa wiedza nie może zostać upowszechniona bez zgody jej właściciela); należy zauważyć, że chociaż każdy uczestnik może upowszechniać nową wiedzę, która jest jego własnością, kilku uczestników może uzgodnić wspólne upowszechnianie, jak na przykład często się zdarza w wypadku współautorstwa publikacji naukowej). - ostrożnie sprawdzili zgodność umowy o dotację WE, którą podpisali, z jakimikolwiek umowami wydawniczymi, które mają zamiar podpisać, - poinformowali wydawcę o obowiązkach wynikających z umowy o dotację WE (w szczególności art. II.3.i oraz II.30.4 UDWE). Postanowienie umowne uwzględniające to może być umieszczone w umowie wydawniczej, na przykład: Wydawca zgadza się, by autor zachował prawo dostarczenia Komisji Europejskiej, dla celów publikacji, kopii elektronicznej opublikowanej wersji lub ostatecznego rękopisu przyjętego do druku. Wydawca musi zostać również poinformowany o oświadczeniu związanym ze wsparciem finansowym (patrz 7.1 powyżej), o którym należy wspomnieć. Na koniec, jeżeli autor podejmuje inicjatywę, musi on uzyskać niezbędne pozwolenie od uczestnika, którego własnością jest nowa wiedza (nawet, jeżeli rzeczony uczestnik jest pracodawcą autora) przed zgłoszeniem artykułu do publikacji. Uczestnicy powinny zapewnić, że zaimplementowali wewnętrzne procedury, które to zagwarantują, jako że pozostają oni odpowiedzialni za wypełnienie swych obowiązków odnośnie nowej wiedzy wobec innych uczestników (włącznie z kwestiami ochrony i upowszechniania). 7.4 Upowszechnianie nowej wiedzy w projektach badawczych związanych z bezpieczeństwem

20 20 Projekty badawcze związane z bezpieczeństwem mogą zawierać dane lub informacje klasyfikowane 20, zakwalifikowane do nowej wiedzy. W celu ochrony uczestników i zapewnienia, że odpowiednie narodowe, wspólnotowe i, jeżeli istotne, międzynarodowe zasady postępowania z takimi danymi lub informacjami są przestrzegane przez uczestników, upowszechnianie nowej wiedzy może być ograniczone w stosunku do określonych uczestników lub celów. Decyzją uczestników uzgodnioną z Komisją upowszechnianie nowej wiedzy, zależne od takich prawnych ograniczeń, może być rozciągnięte na osoby trzecie niebędące częścią konsorcjum. Z uwagi na delikatny charakter klasyfikowanych danych i informacji, w projektach badawczych związanych z bezpieczeństwem może być umieszczona klauzula specjalna, która co do generalnej zasady wyklucza upowszechnianie nowej wiedzy spółkom-matkom i/albo spółkom stowarzyszonym lub dowolnym podmiotom prawnym, które nie stanowią części konsorcjum. Wyjątki od tego są dopuszczalne, ale jedynie w wyniku decyzji podjętej wspólnie przez uczestników i Komisję, po analizie każdego indywidualnego przypadku. Obowiązek klasyfikowania informacji spoczywa na twórcy takiej informacji. W wypadkach wspólnego rozwijania, zainteresowani uczestnicy są odpowiedzialni za określenie odpowiedniego poziomu klasyfikacji. Poziom klasyfikacji jest oparty wyłącznie na zawartości informacji i musi bazować na istniejących klasyfikacjach bezpieczeństwa, ustalonych na poziomie narodowym i wspólnotowym, np. ograniczonego dostępu, poufne, tajne, ściśle tajne. 8. PRAWA DOSTĘPU ZASADY OGÓLNE Źródła: artykuły ZU artykuły II UDWE (Euratom: artykuły ZU) 8.1 Czym są prawa dostępu? Prawa dostępu to licencje i prawa użytkowników do nowej wiedzy i istniejącej wiedzy, będącej własnością innego uczestnika projektu. Postanowienia Umowy o Dotację WE związane z prawami dostępu do nowej wiedzy i wiedzy istniejącej, stanowią postanowienia minimalne, które o ile inaczej nie wskazano nie mogą być uchylone ani ograniczone. Jednakże, dodatkowe prawa dostępu mogą być przyznane (na przykład do wiedzy ubocznej lub całej nowej wiedzy, tzn. nie tylko do elementów potrzebnych do użycia swojej nowej 20 Termin klasyfikacja oznacza przydzielenie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa danym lub informacjom, których nieautoryzowane ujawnienie mogłoby spowodować w pewnym stopniu szkodę dla interesów Wspólnoty lub Państw Członkowskich. Poziom klasyfikacji i postępowanie z klasyfikowanymi danymi lub informacjami zależy od uregulowań narodowych i wspólnotowych, szczególnie od decyzji Komisji z dnia 29 listopada 2001 r. (2001/844/WE, EWWiS, Euratom), Dz.U. L 317/1 i zmieniające decyzje Komisji (np. decyzja Komisja z dnia 2 sierpnia 2006 (2006/548/WE, Euratom), Dz.U. 215/38 Termin klasyfikowane dane lub informacje oznacza dowolne dane lub informacje, których nieautoryzowane ujawnienie mogłoby spowodować szkodę w różnym stopniu dla interesów UE, jednego lub więcej jej Państw Członkowskich, niezależnie od tego, czy taka informacja pochodzi z obrębu UE, czy też została otrzymana od Państw Członkowskich, państw trzecich lub organizacji międzynarodowych.

Publikacja sfinansowana ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Publikacja sfinansowana ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Niniejsze opracowanie ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi oficjalnego stanowiska ani Komisji Europejskiej ani Krajowego Punktu Kontaktowego Programów Badawczych UE. Publikacja sfinansowana

Bardziej szczegółowo

ROZDZIAŁ I Przepisy ogólne. 1. Zakres stosowania Regulaminu. 2. Stosowane określenia

ROZDZIAŁ I Przepisy ogólne. 1. Zakres stosowania Regulaminu. 2. Stosowane określenia Załącznik do Uchwały Nr 01/10/2012 Senatu Wyższej Szkoły Artystycznej w Warszawie z dnia 1 października 2012 r. Regulamin zarządzania prawami autorskimi, prawami pokrewnymi i prawami własności przemysłowej

Bardziej szczegółowo

Uchwała nr 344 Senatu SGH z dnia 24 czerwca 2015 r. infrastruktura badawcza SGH know-how Regulamin rezultat twórczy

Uchwała nr 344 Senatu SGH z dnia 24 czerwca 2015 r. infrastruktura badawcza SGH know-how Regulamin rezultat twórczy Uchwała nr 344 Senatu SGH z dnia 24 czerwca 2015 r. zmieniająca uchwałę nr 76 Senatu SGH z dnia 27 marca 2013 r. w sprawie Regulaminu zarządzania prawami autorskimi, prawami pokrewnymi i prawami własności

Bardziej szczegółowo

Własność intelektualna w CIP ICT PSP

Własność intelektualna w CIP ICT PSP i n P O L A N D Krajowy Punkt Kontaktowy PROGRAMÓW BADAWCZYCH UE Własność intelektualna w CIP ICT PSP Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych Unii Europejskiej ul. Żwirki i Wigury 81 02-091 Warszawa,

Bardziej szczegółowo

Umowa licencji na korzystanie z oprogramowania Marpnet.pl wersja DEMO przez okres 14 dni 1 Używane w niniejszym dokumencie określenia mają znaczenie,

Umowa licencji na korzystanie z oprogramowania Marpnet.pl wersja DEMO przez okres 14 dni 1 Używane w niniejszym dokumencie określenia mają znaczenie, Umowa licencji na korzystanie z oprogramowania Marpnet.pl wersja DEMO przez okres 14 dni 1 Używane w niniejszym dokumencie określenia mają znaczenie, jak podane w poniższych definicjach: 1.Licencjobiorca

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI NR 1831/94/WE. z dnia 26 lipca 1994 r.

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI NR 1831/94/WE. z dnia 26 lipca 1994 r. ROZPORZĄDZENIE KOMISJI NR 1831/94/WE z dnia 26 lipca 1994 r. w sprawie nieprawidłowości i odzyskiwania kwot niesłusznie wypłaconych w związku z finansowaniem z Funduszu Spójności oraz organizacji systemu

Bardziej szczegółowo

Regulamin korzystania z bazy WiseBase

Regulamin korzystania z bazy WiseBase Regulamin korzystania z bazy WiseBase 1 Definicje Ilekroć w niniejszym regulaminie jest mowa: a) Administratorze rozumie się przez to podmiot świadczący usługi WiseBase WiseBase sp.z.o.o b) Użytkowniku

Bardziej szczegółowo

1 Podstawowe obowiązki EuroBook.pl. EuroBook.pl zobowiązuje się, za wynagrodzeniem, w szczególności do:

1 Podstawowe obowiązki EuroBook.pl. EuroBook.pl zobowiązuje się, za wynagrodzeniem, w szczególności do: OGÓLNE WARUNKI UMOWY Przedmiot umowy. Zamawiający zleca EuroBook.pl sp. z o.o. ("EuroBook.pl"), na warunkach określonych poniżej oraz w "Zamówieniu reklamy (obowiązujące wzory umów), a także w Załącznikach

Bardziej szczegółowo

Regulamin ochrony własności intelektualnej w Instytucie Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka w Skierniewicach

Regulamin ochrony własności intelektualnej w Instytucie Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka w Skierniewicach Regulamin ochrony własności intelektualnej w Instytucie Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka w Skierniewicach Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka w Skierniewicach

Bardziej szczegółowo

Umowa o świadczenie usług i przeniesienie autorskich praw majątkowych nr. ( Umowa )

Umowa o świadczenie usług i przeniesienie autorskich praw majątkowych nr. ( Umowa ) Strona 1 Umowa o świadczenie usług i przeniesienie autorskich praw majątkowych nr. ( Umowa ) zawarta w dniu. r. w Warszawie między: firmą z siedzibą w Warszawie, przy ul. Ratuszowej 7/9 lok. 76, 03 450

Bardziej szczegółowo

Umowa powierzenia przetwarzania danych osobowych

Umowa powierzenia przetwarzania danych osobowych Umowa powierzenia przetwarzania danych osobowych Umowa zawarta w dniu.roku w Szczecinie pomiędzy: Unizeto Technologies Spółkę Akcyjną z siedzibą w Szczecinie, przy ul. Królowej Korony Polskiej 21, wpisaną

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR 28.5.2014 L 159/41 ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR 574/2014 z dnia 21 lutego 2014 r. zmieniające załącznik III do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011

Bardziej szczegółowo

Regulamin Preinkubacji w ramach Projektu Kapitał na Innowacje

Regulamin Preinkubacji w ramach Projektu Kapitał na Innowacje Załącznik nr 2 do Uchwały Nr./11 Zarządu MARR S.A. z dnia 2011 Regulamin Preinkubacji w ramach Projektu Kapitał na Innowacje realizowanego w ramach Działania 3.1. Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

Bardziej szczegółowo

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA 14.5.2014 L 139/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR 492/2014 z dnia 7 marca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego

Bardziej szczegółowo

http://www.youtube.com/watch?v=-ly9nl8qroa

http://www.youtube.com/watch?v=-ly9nl8qroa http://www.youtube.com/watch?v=-ly9nl8qroa Mateusz Tuński Umowa NIE dla freelancera. Umowa NIE dla freelancera. Czyli jaka? niezabezpieczająca jego interesów. O czym tutaj usłyszysz? 1. o zaletach zawierania

Bardziej szczegółowo

ROZDZIAŁ I Pojęcia ogólne

ROZDZIAŁ I Pojęcia ogólne Załącznik do Uchwały Nr 8/2015 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 18 marca 2015 roku REGULAMIN ZARZĄDZANIA PRAWAMI AUTORSKIMI I PRAWAMI POKREWNYMI ORAZ PRAWAMI WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ ORAZ ZASAD

Bardziej szczegółowo

UMOWA LICENCYJNA NR / W SPRAWIE KORZYSTANIA Z PATENTU NA WYNALAZEK CZĘŚĆ WSTĘPNA

UMOWA LICENCYJNA NR / W SPRAWIE KORZYSTANIA Z PATENTU NA WYNALAZEK CZĘŚĆ WSTĘPNA UMOWA LICENCYJNA NR / W SPRAWIE KORZYSTANIA Z PATENTU NA WYNALAZEK CZĘŚĆ WSTĘPNA Określenie stron 1. Licencjobiorca, uprawniony z licencji.... 2. Licencjodawca, uprawniony do udzielenia licencji..... CZĘŚĆ

Bardziej szczegółowo

Prawo autorskie czy prawa własności przemysłowej? dr Anna Tischner UJ

Prawo autorskie czy prawa własności przemysłowej? dr Anna Tischner UJ Prawo autorskie czy prawa własności przemysłowej? dr Anna Tischner UJ Prawo własności intelektualnej - tradycyjny podział dychotomiczny i prawa pokrewne prawa własności przemysłowej patent prawo ochronne

Bardziej szczegółowo

Przygotowanie projektu do 7PR - aspekty prawne

Przygotowanie projektu do 7PR - aspekty prawne Warszawa, 24.01.2008 Przygotowanie projektu do 7PR - aspekty prawne Marta Kozal Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Umowy w projektach 7PR Komisja Europejska GRANT AGREEMENT Konsorcjum Partner

Bardziej szczegółowo

UMOWA O ZACHOWANIU POUFNOŚCI nr NDA/NO - /12

UMOWA O ZACHOWANIU POUFNOŚCI nr NDA/NO - /12 UMOWA O ZACHOWANIU POUFNOŚCI nr NDA/NO - /12 zawarta w dniu.. w Siemianowicach Śląskich pomiędzy: Wojskowymi Zakładami Mechanicznymi Spółka Akcyjna ul. Powstańców 5/7, 41-100 Siemianowice Śl., Polska;

Bardziej szczegółowo

Polityka i procedury w zakresie konfliktu interesów

Polityka i procedury w zakresie konfliktu interesów Polityka i procedury w zakresie konfliktu interesów AGENCJA RATINGOWA: Warszawa, styczeń 2015 PREAMBUŁA 1. 1. Niemniejszy dokument opisuje politykę i procedury agencji ratingu kredytowego Rating Sp. z

Bardziej szczegółowo

UMOWA PARTNERSKA W RAMACH ŁÓDZKIEGO KLASTRA WSPARCIA I ROZWOJU BIZNESU

UMOWA PARTNERSKA W RAMACH ŁÓDZKIEGO KLASTRA WSPARCIA I ROZWOJU BIZNESU Wzór (oryginał dostępny w siedzibie Catmood sp. z o.o.) UMOWA PARTNERSKA W RAMACH ŁÓDZKIEGO KLASTRA WSPARCIA I ROZWOJU BIZNESU (strony umowy członkowie założyciele) Kierując się wolą inspirowania w ramach

Bardziej szczegółowo

DYREKTYWA RADY. z dnia 14 października 1991 r.

DYREKTYWA RADY. z dnia 14 października 1991 r. DYREKTYWA RADY z dnia 14 października 1991 r. w sprawie obowiązku pracodawcy dotyczącym informowania pracowników o warunkach stosowanych do umowy lub stosunku pracy (91/533/EWG) RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR L 134/32 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 463/2014 z dnia 5 maja 2014 r. ustanawiające, na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 223/2014 w sprawie Europejskiego Funduszu

Bardziej szczegółowo

Związek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania

Związek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. PRZEDSIĘBIORSTW I PRZEMYSŁU Wytyczne 1 Bruksela, dnia 1.2.2010 r. - Związek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania 1. WPROWADZENIE

Bardziej szczegółowo

UMOWA LICENCYJNA OPROGRAMOWANIA ADMAILER

UMOWA LICENCYJNA OPROGRAMOWANIA ADMAILER UMOWA LICENCYJNA OPROGRAMOWANIA ADMAILER UWAGA! Przed zainstalowaniem programu AdMailer należy zapoznać się z treścią niniejszego dokumentu, stanowi on bowiem prawnie wiążącą Umowę, której przedmiotem

Bardziej szczegółowo

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 5.2.2015 L 29/3 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/171 z dnia 4 lutego 2015 r. w sprawie niektórych aspektów procedury wydawania licencji przedsiębiorstwom kolejowym (Tekst mający znaczenie dla

Bardziej szczegółowo

ul. Czerska 8/10 Tel. +48 022/555 33 10 info@smb.pl 00-732 Warszawa www.smb.pl

ul. Czerska 8/10 Tel. +48 022/555 33 10 info@smb.pl 00-732 Warszawa www.smb.pl Regulamin przystępowania Organizacji Korzystających do Programu Lista Robinsonów Stowarzyszenia Marketingu Bezpośredniego Dział I: Postanowienie wstępne Niniejszy regulamin reguluje zasady przystępowania

Bardziej szczegółowo

UMOWA O ZACHOWANIU POUFNOŚCI

UMOWA O ZACHOWANIU POUFNOŚCI UMOWA O ZACHOWANIU POUFNOŚCI zawartą w dniu... 2015 roku w Warszawie pomiędzy: PIT-RADWAR S.A. z siedzibą w Warszawie (04-051), przy ul. Poligonowej 30, wpisanym do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru

Bardziej szczegółowo

BADANIA NAUKOWE NA UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM W POZNANIU VI KONFERENCJA UCZELNIANA 8 CZERWCA 2015

BADANIA NAUKOWE NA UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM W POZNANIU VI KONFERENCJA UCZELNIANA 8 CZERWCA 2015 BADANIA NAUKOWE NA UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM W POZNANIU VI KONFERENCJA UCZELNIANA 8 CZERWCA 2015 Uwłaszczenie pracownicze Czy ustawodawca jest racjonalny? Piotr Gabriel Kategorie osób uczestniczących

Bardziej szczegółowo

Spis treści. Wykaz skrótów... 13. Wprowadzenie... 15

Spis treści. Wykaz skrótów... 13. Wprowadzenie... 15 Wykaz skrótów................................................ 13 Wprowadzenie................................................. 15 Rozdział 1. Prawa własności intelektualnej....................... 19 1.

Bardziej szczegółowo

PARTNER. www.lubasziwspolnicy.pl

PARTNER. www.lubasziwspolnicy.pl PARTNER Bezpieczeństwo danych przetwarzanych w serwerowni w świetle prawa polskiego gromadzenie, udostępnianie, ochrona. Witold Chomiczewski, LL.M. radca prawny Lubasz i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych

Bardziej szczegółowo

BUSINESS VIEW W MAPACH GOOGLE UMOWA O ŚWIADCZENIE USŁUG FOTOGRAFICZNYCH

BUSINESS VIEW W MAPACH GOOGLE UMOWA O ŚWIADCZENIE USŁUG FOTOGRAFICZNYCH DOSTAWCA USŁUG FOTOGRAFICZNYCH: Adres: E-mail: Telefon: NAZWA FIRMY: Adres firmy: E-mail: Telefon: Data wizyty: Godzina wizyty: Usługodawca i Firma mogą uzgodnić, że Zdjęcia będą robione w różnych lokalizacjach

Bardziej szczegółowo

Zasada dotycząca bezpieczeństwa informacji, tajemnic handlowych i poufnych informacji

Zasada dotycząca bezpieczeństwa informacji, tajemnic handlowych i poufnych informacji Zasada dotycząca bezpieczeństwa informacji, tajemnic handlowych i poufnych informacji Deklaracja zasady: Firma 3M zobowiązuje się do ochrony poufnych informacji firmy 3M, w tym tajemnic handlowych, przed

Bardziej szczegółowo

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. L 77/42 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 24.3.2010 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 244/2010 z dnia 23 marca 2010 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy

Bardziej szczegółowo

Regulamin Rady Nadzorczej Jupitera Narodowego Funduszu Inwestycyjnego Spółka Akcyjna

Regulamin Rady Nadzorczej Jupitera Narodowego Funduszu Inwestycyjnego Spółka Akcyjna Regulamin Rady Nadzorczej Jupitera Narodowego Funduszu Inwestycyjnego Spółka Akcyjna 1. Regulamin określa tryb pracy Rady Nadzorczej, zwanej dalej Radą, która jest stałym organem nadzoru Jupitera Narodowego

Bardziej szczegółowo

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(Tekst mający znaczenie dla EOG) L 53/14 DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2015/296 z dnia 24 lutego 2015 r. ustanawiająca proceduralne warunki współpracy między państwami członkowskimi w zakresie identyfikacji elektronicznej na podstawie

Bardziej szczegółowo

Rodzaje danych (informacji) m.in.: Podmioty przetwarzające dane: podmioty publiczne, podmioty prywatne.

Rodzaje danych (informacji) m.in.: Podmioty przetwarzające dane: podmioty publiczne, podmioty prywatne. Rodzaje danych (informacji) m.in.: Dane finansowe Dane handlowe Dane osobowe Dane technologiczne Podmioty przetwarzające dane: podmioty publiczne, podmioty prywatne. Przetwarzane dane mogą być zebrane

Bardziej szczegółowo

UMOWA DOTYCZĄCA WYMIANY INFORMACJI POUFNYCH

UMOWA DOTYCZĄCA WYMIANY INFORMACJI POUFNYCH zawarta pomiędzy: UMOWA DOTYCZĄCA WYMIANY INFORMACJI POUFNYCH IBM Polska Sp. z o. o., z siedzibą w Warszawie ul. 1 Sierpnia 8, wpisaną do rejestru przedsiębiorców pod numerem KRS 0000012941 w Sądzie Rejonowym

Bardziej szczegółowo

Regulamin STYPENDIÓW DLA MŁODYCH UCZONYCH programu START Fundacji na rzecz Nauki Polskiej

Regulamin STYPENDIÓW DLA MŁODYCH UCZONYCH programu START Fundacji na rzecz Nauki Polskiej Regulamin STYPENDIÓW DLA MŁODYCH UCZONYCH programu START Fundacji na rzecz Nauki Polskiej Fundacja na rzecz Nauki Polskiej (zwana dalej Fundacją) przyznaje w drodze konkursu stypendia naukowe stojącym

Bardziej szczegółowo

Umowa licencyjna użytkownika oprogramowania Publiker Klient dla Windows wersja 1.x.x firmy NetVision

Umowa licencyjna użytkownika oprogramowania Publiker Klient dla Windows wersja 1.x.x firmy NetVision Umowa licencyjna użytkownika oprogramowania Publiker Klient dla Windows wersja 1.x.x firmy NetVision Przed zainstalowaniem Oprogramowania Publiker Klient dla Windows należy zapoznać się z poniższym tekstem.

Bardziej szczegółowo

REGULAMIN PROJEKTU (ZAKTUALIZOWANY)

REGULAMIN PROJEKTU (ZAKTUALIZOWANY) REGULAMIN PROJEKTU (ZAKTUALIZOWANY) REGULAMIN PROJEKTU: Wyższe kwalifikacje kadr - program szkoleniowo-doradczy dla przedsiębiorstw www.cpb.rze.pl www.wyzszekwalifikacje.pl 1. Postanowienia ogólne 1.1.

Bardziej szczegółowo

UMOWA O ZACHOWANIU POUFNOŚCI

UMOWA O ZACHOWANIU POUFNOŚCI strona 1/5 Zawarta w Szczecinie w dniu. pomiędzy: UMOWA O ZACHOWANIU POUFNOŚCI NAZWA, z siedzibą w MIASTO (KOD KOD), ul. ADRES wpisaną do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonym

Bardziej szczegółowo

3.3 Używanie logo Kindii przez osoby trzecie bez zgody Zarządu Harper Hygienics S.A. jest zabronione.

3.3 Używanie logo Kindii przez osoby trzecie bez zgody Zarządu Harper Hygienics S.A. jest zabronione. Regulamin serwisu internetowego I Definicje Niniejszy regulamin (dalej jako Regulamin ) określa zasady korzystania przez użytkowników (dalej jako użytkownicy ) z serwisu internetowego dostępnego pod adresem

Bardziej szczegółowo

UMOWA LICENCYJNA OPROGRAMOWANIA ADDER 6

UMOWA LICENCYJNA OPROGRAMOWANIA ADDER 6 UMOWA LICENCYJNA OPROGRAMOWANIA ADDER 6 UWAGA! Przed zainstalowaniem programu Adder 6 należy zapoznać się z treścią niniejszego dokumentu, stanowi on bowiem prawnie wiążącą umowę, której przedmiotem jest

Bardziej szczegółowo

1. Celem analizy i selekcji Projektów jest wybór takich projektów technologicznych, które dają

1. Celem analizy i selekcji Projektów jest wybór takich projektów technologicznych, które dają Regulamin Funduszu Innowacji w ramach Programu Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności pn. Nowe Technologie Lokalnie realizowanego przez Fundację Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego Definicje 1 Użyte w

Bardziej szczegółowo

PROGRAM STUDIÓW PODYPLOMOWYCH PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ I PRAWA NOWYCH TECHNOLOGII UNIWERSYTETU GDAŃSKIEGO 2015/2016

PROGRAM STUDIÓW PODYPLOMOWYCH PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ I PRAWA NOWYCH TECHNOLOGII UNIWERSYTETU GDAŃSKIEGO 2015/2016 PROGRAM STUDIÓW PODYPLOMOWYCH PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ I PRAWA NOWYCH TECHNOLOGII UNIWERSYTETU GDAŃSKIEGO 2015/2016 PRAWO NOWYCH TECHNOLOGII Technologie informacyjne - 23 godz. 1. Podpisy elektroniczne

Bardziej szczegółowo

ZASADY PRACY KOMISJI STAŻOWEJ

ZASADY PRACY KOMISJI STAŻOWEJ ZASADY PRACY KOMISJI STAŻOWEJ w ramach projektu nr POKL.08.02.01-28-07/13 pt. OD POMYSŁU DO INNOWACJI przy wsparciu OLSZTYŃSKIEGO PARKU NAUKOWO -TECHNOLOGICZNEGO staże naukowców w przedsiębiorstwach Warmii

Bardziej szczegółowo

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. 23.7.2009 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 191/5 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 636/2009 z dnia 22 lipca 2009 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy

Bardziej szczegółowo

Stosowanie tego kodeksu postępowania w żaden sposób nie uchybia przepisom krajowym regulującym poszczególne zawody.

Stosowanie tego kodeksu postępowania w żaden sposób nie uchybia przepisom krajowym regulującym poszczególne zawody. PL PL PL EUROPEJSKI KODEKS POSTĘPOWANIA DLA MEDIATORÓW Niniejszy kodeks postępowania określa zasady, które mediatorzy mogą dobrowolnie przyjąć, na swoją własną odpowiedzialność. Może on być stosowany we

Bardziej szczegółowo

Umowa przenosz ca autorskie prawa maj

Umowa przenosz ca autorskie prawa maj Umowa przenosząca autorskie prawa majątkowe oraz umowa licencyjna (Wzór dotyczy utworów wytworzonych w ramach projektów standardowych, innowacyjnych i ponadnarodowych)* 1 Nr umowy: zawarta w [miejsce zawarcia

Bardziej szczegółowo

USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych

USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych Kancelaria Sejmu s. 1/5 USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2001 r. Nr 128, poz. 1402, o ochronie baz danych Art. 1. Ochronie określonej w ustawie podlegają bazy danych, z wyłączeniem

Bardziej szczegółowo

POMOC PUBLICZNA w projektach Life+ Zespół ds. Pomocy Publicznej,

POMOC PUBLICZNA w projektach Life+ Zespół ds. Pomocy Publicznej, POMOC PUBLICZNA w projektach Life+ Zespół ds. Pomocy Publicznej, NFOŚiGW Postanowienia wspólne Life+ W postanowieniach ogólnych umowy LIFE+, zawieranej miedzy Komisją Europejską a Beneficjentem, każdorazowo

Bardziej szczegółowo

Prawa własności intelektualnej w projektach z obszaru bezpieczeństwa i obronności państwa

Prawa własności intelektualnej w projektach z obszaru bezpieczeństwa i obronności państwa Warszawa, 25.06.2014 Prawa własności intelektualnej w projektach z obszaru bezpieczeństwa i obronności państwa interpretacja zapisów 13 umów o wykonanie i finansowanie projektów zawieranych z NCBR (Konkurs

Bardziej szczegółowo

UMOWA ZLECENIA nr zawarta w dniu. pomiędzy: -a- 1 Postanowienia ogólne

UMOWA ZLECENIA nr zawarta w dniu. pomiędzy: -a- 1 Postanowienia ogólne UMOWA ZLECENIA nr zawarta w dniu pomiędzy:... Adres: NIP:. PESEL: zwaną/zwanym dalej Zleceniobiorcą, o treści następującej: -a- 1 Postanowienia ogólne 1. Przedmiotem Umowy jest realizacja zadań eksperta

Bardziej szczegółowo

Wytyczne. Wytyczne w sprawie kluczowych koncepcji ZAFI. 13.08.2013 r. ESMA/2013/611

Wytyczne. Wytyczne w sprawie kluczowych koncepcji ZAFI. 13.08.2013 r. ESMA/2013/611 Wytyczne Wytyczne w sprawie kluczowych koncepcji ZAFI 13.08.2013 r. ESMA/2013/611 Data: 13.08.2013 r. ESMA/2013/611 Spis treści I. Zakres 3 II. Definicje 3 III. Cel 4 IV. Zgodność i obowiązki sprawozdawcze

Bardziej szczegółowo

GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki

GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki DESiWM/DEC-1008/37080/09 Dotyczy sprawy: DESiWM-41-39/09 Warszawa, dnia 12 października 2009 r. DECYZJA Na podstawie art. 104 1 ustawy z dnia

Bardziej szczegółowo

Załącznik do zarządzenia Rektora nr 54/R/11 Umowa o przeniesienie praw do wyników pracy naukowo-badawczej/dyplomowej

Załącznik do zarządzenia Rektora nr 54/R/11 Umowa o przeniesienie praw do wyników pracy naukowo-badawczej/dyplomowej Załącznik do zarządzenia Rektora nr 54/R/11 Umowa o przeniesienie praw do wyników pracy naukowo-badawczej/dyplomowej zawarta w dniu... w Gdańsku pomiędzy: Uniwersytetem Gdańskim z siedzibą w Gdańsku, 80-952

Bardziej szczegółowo

REGULAMIN ZARZĄDU RONSON EUROPE N.V. PRZYJĘTY PRZEZ ZARZĄD DNIA 24 PAŹDZIERNIKA 2007 R. 1 Skład Zarządu

REGULAMIN ZARZĄDU RONSON EUROPE N.V. PRZYJĘTY PRZEZ ZARZĄD DNIA 24 PAŹDZIERNIKA 2007 R. 1 Skład Zarządu REGULAMIN ZARZĄDU RONSON EUROPE N.V. PRZYJĘTY PRZEZ ZARZĄD DNIA 24 PAŹDZIERNIKA 2007 R 1 Skład Zarządu 1.1 Zarząd Ronson Europe N.V. (odpowiednio Zarząd oraz Spółka ) składa się z jednego lub większej

Bardziej szczegółowo

Umowa użytkownika. 1. Uprawnienia. 2. Logowanie do platformy szkoleń elektronicznych

Umowa użytkownika. 1. Uprawnienia. 2. Logowanie do platformy szkoleń elektronicznych Umowa użytkownika Platforma szkoleń elektronicznych firmy Olympus (https://elearning.olympuseuropa.com) to internetowe środowisko, które zostało stworzone z myślą o przeszkoleniu i podniesieniu świadomości

Bardziej szczegółowo

Regulamin korzystania z wyników pracy intelektualnej powstałych w Międzynarodowym Instytucie Biologii Molekularnej i Komórkowej w Warszawie

Regulamin korzystania z wyników pracy intelektualnej powstałych w Międzynarodowym Instytucie Biologii Molekularnej i Komórkowej w Warszawie Regulamin korzystania z wyników pracy intelektualnej powstałych w Międzynarodowym Instytucie Biologii Molekularnej i Komórkowej w Warszawie Niniejszy regulamin został stworzony celem zapewnienia ochrony

Bardziej szczegółowo

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(Tekst mający znaczenie dla EOG) 14.6.2014 L 175/9 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 634/2014 z dnia 13 czerwca 2014 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem

Bardziej szczegółowo

Regulamin Preinkubacji w ramach Projektu Kapitał na Innowacje

Regulamin Preinkubacji w ramach Projektu Kapitał na Innowacje Załącznik nr 2 do Uchwały Nr./11 Zarządu MARR S.A. z dnia 2011 Regulamin Preinkubacji w ramach Projektu Kapitał na Innowacje realizowanego w ramach Działania 3.1. Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

Bardziej szczegółowo

GOOGLE MAPY BUSINESS VIEW UMOWA O ŚWIADCZENIE USŁUG FOTOGRAFICZNYCH

GOOGLE MAPY BUSINESS VIEW UMOWA O ŚWIADCZENIE USŁUG FOTOGRAFICZNYCH DOSTAWCA USŁUG FOTOGRAFICZNYCH: Adres: E-mail: Telefon: NAZWA FIRMY: Adres firmy: E-mail: Telefon: Data wizyty: Godzina wizyty: Usługodawca i Firma mogą uzgodnić, że Zdjęcia będą robione w różnych lokalizacjach

Bardziej szczegółowo

DYREKTYWY. DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych

DYREKTYWY. DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych L 111/16 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 5.5.2009 DYREKTYWY DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych (Wersja

Bardziej szczegółowo

Znak postępowania: CEZAMAT/ZP41/2015 Warszawa, 12.11.2015 r. L. dz. CEZ - 398/15 ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Znak postępowania: CEZAMAT/ZP41/2015 Warszawa, 12.11.2015 r. L. dz. CEZ - 398/15 ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Znak postępowania: CEZAMAT/ZP41/2015 Warszawa, 12.11.2015 r. L. dz. CEZ - 398/15 ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu

Bardziej szczegółowo

w zakresie wyznaczenia osoby do kontaktu w sprawach administracyjnych dla nazwy domeny.de.

w zakresie wyznaczenia osoby do kontaktu w sprawach administracyjnych dla nazwy domeny.de. Ogólne Warunki Usługi Powierniczej Posiadacz domeny - zwany w dalszej części Rejestrującym - oraz MSERWIS Michał Spławski - zwany w dalszej części Powiernikiem - niniejszym zawierają UMOWĘ POWIERNICZĄ

Bardziej szczegółowo

UMOWA DLA OSÓB ZATRUDNIONYCH NA UMOWĘ O DZIEŁO ORAZ UPRZYWILEJOWANYCH GOŚCI

UMOWA DLA OSÓB ZATRUDNIONYCH NA UMOWĘ O DZIEŁO ORAZ UPRZYWILEJOWANYCH GOŚCI UMOWA DLA OSÓB ZATRUDNIONYCH NA UMOWĘ O DZIEŁO ORAZ UPRZYWILEJOWANYCH GOŚCI Aktualna wersja tego formularza jest dostępna pod adresem supplier.intel.com/forms. Starsze wersje tego formularza nie będą przyjmowane.

Bardziej szczegółowo

1. Postanowienia ogólne.

1. Postanowienia ogólne. REGULAMIN Konkursu na finansowanie innowacyjnych projektów badawczych realizowanych przy współpracy jednostek z różnych kategorii oceny parametrycznej wspieranych przez Bank Zachodni WBK w ramach programu

Bardziej szczegółowo

REGULAMIN Konkursu na finansowanie projektów badawczych ze środków Fundacji na Rzecz Wspierania Rozwoju Polskiej Farmacji i Medycyny

REGULAMIN Konkursu na finansowanie projektów badawczych ze środków Fundacji na Rzecz Wspierania Rozwoju Polskiej Farmacji i Medycyny REGULAMIN Konkursu na finansowanie projektów badawczych ze środków Fundacji na Rzecz Wspierania Rozwoju Polskiej Farmacji i Medycyny Definicje pojęć: Ilekroć w niniejszym dokumencie jest mowa o: 1) Konkursie

Bardziej szczegółowo

Licencja programu AdMailer

Licencja programu AdMailer Licencja programu AdMailer UWAGA! Przed zainstalowaniem programu AdMailer należy zapoznać się z treścią niniejszego dokumentu, stanowi on bowiem prawnie wiążącą Umowę, której przedmiotem jest udzielenie

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Zarządzenia Rektora Nr 28 /2012 z dnia 1 sierpnia 2012 r.

Załącznik do Zarządzenia Rektora Nr 28 /2012 z dnia 1 sierpnia 2012 r. Załącznik do Zarządzenia Rektora Nr 28 /2012 z dnia 1 sierpnia 2012 r. REGULAMIN ZARZĄDZANIA PRAWAMI AUTORSKIMI I PRAWAMI POKREWNYMI ORAZ PRAWAMI WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ ORAZ ZASAD KOMERCJALIZACJI WYNIKÓW

Bardziej szczegółowo

UMOWA LICENCYJNA DOTYCZĄCA APLIKACJI UCZYMY RATOWAĆ FIRMY P4 sp. z o.o.

UMOWA LICENCYJNA DOTYCZĄCA APLIKACJI UCZYMY RATOWAĆ FIRMY P4 sp. z o.o. UMOWA LICENCYJNA DOTYCZĄCA APLIKACJI UCZYMY RATOWAĆ FIRMY P4 sp. z o.o. WAŻNE - PROSIMY ZAPOZNAĆ SIĘ DOKŁADNIE Z PONIŻSZYMI INFORMACJAMI Niniejsza Umowa Licencyjna Użytkownika Oprogramowania (zwana dalej

Bardziej szczegółowo

1. Regulamin określa warunki świadczenia usług przez NASK w zakresie utrzymywania nazw w domenie.pl.

1. Regulamin określa warunki świadczenia usług przez NASK w zakresie utrzymywania nazw w domenie.pl. Treść Regulaminu nazw domeny.pl 1. Regulamin określa warunki świadczenia usług przez NASK w zakresie utrzymywania nazw w domenie.pl. DEFINICJE 2. Określenia użyte w Regulaminie oznaczają: a. NASK - Naukową

Bardziej szczegółowo

REGULAMIN KONKURSU. 3. Projekt

REGULAMIN KONKURSU. 3. Projekt REGULAMIN KONKURSU 1. Cel oraz etapy konkursu 1.1. Konkurs "Glassberries Design Awards" jest sponsorowany przez firmę BA Vidro (zwaną dalej "BA") i ma na celu promowanie młodych projektantów tworzących

Bardziej szczegółowo

(Tekst mający znaczenie dla EOG) (4) Konsultacje z ekspertami w tej dziedzinie potwierdzają,

(Tekst mający znaczenie dla EOG) (4) Konsultacje z ekspertami w tej dziedzinie potwierdzają, 9.5.2006 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 122/19 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 708/2006 z dnia 8 maja 2006 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1725/2003 przyjmujące określone międzynarodowe standardy

Bardziej szczegółowo

UMOWA o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a rządem Japonii

UMOWA o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a rządem Japonii L 90/2 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 6.4.2011 UMOWA o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a rządem Japonii WSPÓLNOTA EUROPEJSKA, zwana dalej Wspólnotą, oraz RZĄD JAPONII,

Bardziej szczegółowo

KONSPEKT. Wykład nr 0. Podstawy prawa i ochrona własności intelektualnej. Instytut InŜynierii i Gospodarki Wodnej Zakład Gospodarki Wodnej

KONSPEKT. Wykład nr 0. Podstawy prawa i ochrona własności intelektualnej. Instytut InŜynierii i Gospodarki Wodnej Zakład Gospodarki Wodnej Wykład nr 0 Podstawy prawa i ochrona własności intelektualnej KONSPEKT wykład adów Instytut InŜynierii i Gospodarki Wodnej Zakład Gospodarki Wodnej OPRACOWAŁ dr hab.inŝ.wojciech Chmielowski prof. PK Wykład

Bardziej szczegółowo

1 Definicje. 1. Użyte w niniejszym regulaminie określenia posiadają następujące znaczenie:

1 Definicje. 1. Użyte w niniejszym regulaminie określenia posiadają następujące znaczenie: Regulamin Usługi Systemu lokalizacji GSP AlfaTRACK 1 Definicje 1. Użyte w niniejszym regulaminie określenia posiadają następujące znaczenie: Regulamin niniejszy regulamin. Użytkownik jest nim osoba, która

Bardziej szczegółowo

Certyfikat. 1 Definicje

Certyfikat. 1 Definicje Certyfikat REGULAMIN SERWISU INTERNETOWEGO 1. Niniejszy Regulamin określa ogólne warunki, zasady oraz sposób świadczenia przez Anettę Soczewkę-Szaniawską prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Anetta

Bardziej szczegółowo

Prawne i praktyczne aspekty transferu i ochrony własności intelektualnej

Prawne i praktyczne aspekty transferu i ochrony własności intelektualnej Prawne i praktyczne aspekty transferu i ochrony własności intelektualnej adw. Bartłomiej Jankowski adw. dr Rafał T. Stroiński, LL.M. Jankowski, Stroiński i Partnerzy JSLegal & Co Adwokacka spółka partnerska

Bardziej szczegółowo

Informacja patentowa jako źródło wspomagania innowacji. Maria Fuzowska-Wójcik Danuta Rytel Urząd Patentowy RP

Informacja patentowa jako źródło wspomagania innowacji. Maria Fuzowska-Wójcik Danuta Rytel Urząd Patentowy RP Informacja patentowa jako źródło wspomagania innowacji Maria Fuzowska-Wójcik Danuta Rytel Urząd Patentowy RP Innowacja??? Istnieje wiele definicji terminu innowacja, jedna z nich, opracowana przez Davida

Bardziej szczegółowo

UMOWA O PRACĘ NA CZAS OKREŚLONY

UMOWA O PRACĘ NA CZAS OKREŚLONY UMOWA O PRACĘ NA CZAS OKREŚLONY 1. "Pracodawcą": zawarta 2003 r. pomiędzy JP-Avax (Poland) Sp. z o.o. z siedzibą: ul., 00-0. Warszawa, zarejestrowaną w Sądzie Gospodarczym dla m.st. Warszawy pod nr KRS

Bardziej szczegółowo

REGULAMIN. Operatorem serwisu jest TAXEON Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.

REGULAMIN. Operatorem serwisu jest TAXEON Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. REGULAMIN Operatorem serwisu jest TAXEON Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. 1. Postanowienia ogólne 1.1. Niniejszy Regulamin określa warunki świadczenia usług za pomocą Serwisu taxeon.pl. 1.2. Regulamin

Bardziej szczegółowo

Umowa licencyjna na korzystanie z Aplikacji freeyah (zwana dalej Licencją )

Umowa licencyjna na korzystanie z Aplikacji freeyah (zwana dalej Licencją ) Umowa licencyjna na korzystanie z Aplikacji freeyah (zwana dalej Licencją ) 1. Przedmiotem niniejszej Licencji jest aplikacja przeznaczona do korzystania z usług telekomunikacyjnych i innych świadczonych

Bardziej szczegółowo

Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych 15.3.2013 2012/0192(COD) PROJEKT OPINII Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA Nr 4/2013 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 30 stycznia 2013 r.

UCHWAŁA Nr 4/2013 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 30 stycznia 2013 r. UCHWAŁA Nr 4/2013 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 30 stycznia 2013 r. w sprawie regulaminu korzystania z wyników pracy intelektualnej powstałej w Uniwersytecie Wrocławskim Na podstawie art. 86c

Bardziej szczegółowo

wzór POROZUMIENIE o współpracy przy przygotowaniu oferty

wzór POROZUMIENIE o współpracy przy przygotowaniu oferty Warszawa, 15 lipca 2015 r. KOMTET PROJEKTOWY wzór POROZUMIENIE o współpracy przy przygotowaniu oferty zawarte w dniu.. r. w.. pomiędzy: SPÓŁKA., adres: ul..,., wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego

Bardziej szczegółowo

Granty na granty - wsparcie polskich koordynatorów w programach badawczych Unii Europejskiej

Granty na granty - wsparcie polskich koordynatorów w programach badawczych Unii Europejskiej Granty na granty - wsparcie polskich koordynatorów w programach badawczych Unii Europejskiej Zostań profesjonalnym recenzentem projektów w krajowych i międzynarodowych programach innowacyjnych Warszawa,

Bardziej szczegółowo

WSPÓŁFINANSOWANIE REGIONALNYCH, KRAJOWYCH I MIĘDZYNARODOWYCH PROGRAMÓW W RAMACH AKCJI MARIE CURIE

WSPÓŁFINANSOWANIE REGIONALNYCH, KRAJOWYCH I MIĘDZYNARODOWYCH PROGRAMÓW W RAMACH AKCJI MARIE CURIE ZAŁĄCZNIK III POSTANOWIENIA SZCZEGÓŁOWE WSPÓŁFINANSOWANIE REGIONALNYCH, KRAJOWYCH I MIĘDZYNARODOWYCH PROGRAMÓW W RAMACH AKCJI MARIE CURIE III.1 Definicje Oprócz definicji zawartych w art. II.1, do niniejszej

Bardziej szczegółowo

KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Starosty Suskiego Nr 35/2010 z dnia 30 lipca 2010 r. KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO Rozdział 1 Postanowienia ogólne 1 Karta audytu wewnętrznego reguluje funkcjonowanie audytu wewnętrznego

Bardziej szczegółowo

Spis treści. Wykaz skrótów... 13. Wprowadzenie... 17

Spis treści. Wykaz skrótów... 13. Wprowadzenie... 17 Wykaz skrótów................................. 13 Wprowadzenie.................................. 17 Rozdział 1. Wynalazki............................ 27 1. Wprowadzenie.................................

Bardziej szczegółowo

Szczegółowe zasady nadzoru Rynku Towarów Giełdowych Towarowej Giełdy Energii S.A.

Szczegółowe zasady nadzoru Rynku Towarów Giełdowych Towarowej Giełdy Energii S.A. Szczegółowe zasady nadzoru Rynku Towarów Giełdowych Towarowej Giełdy Energii S.A. Zatwierdzone Uchwałą Zarządu Nr 151/34/14 z dnia 17 czerwca 2014 r. wchodzi w życie z dniem 7 lipca 2014 r str. 1 Rozdział

Bardziej szczegółowo

OGÓLNE WARUNKI UMOWY USŁUGI PAKIET STRONA INTERNETOWA

OGÓLNE WARUNKI UMOWY USŁUGI PAKIET STRONA INTERNETOWA OGÓLNE WARUNKI UMOWY USŁUGI PAKIET STRONA INTERNETOWA Przedmiot umowy. Zamawiający zleca ESIM Sp. z o.o. lub firmie przez ESIM wyznaczonej (zwany dalej Operator"), na warunkach określonych poniżej oraz

Bardziej szczegółowo

UMOWA LICENCYJNA OPROGRAMOWANIA ADDER 7

UMOWA LICENCYJNA OPROGRAMOWANIA ADDER 7 UMOWA LICENCYJNA OPROGRAMOWANIA ADDER 7 UMOWA LICENCYJNA OPROGRAMOWANIA ADDER 7 UWAGA! Przed zainstalowaniem programu ADDER należy zapoznać się z treścią niniejszego dokumentu, stanowi on bowiem prawnie

Bardziej szczegółowo

I. Postanowienia ogólne. 1 Zakres regulacji

I. Postanowienia ogólne. 1 Zakres regulacji Regulamin świadczenia pomocy publicznej w ramach Projektu Małopolski Park Technologii Informacyjnych Ośrodek Innowacyjności Krakowskiego Parku Technologicznego realizowanego w ramach Programu Operacyjnego

Bardziej szczegółowo

UWAGA: Zainstalowanie Programu oznacza wyrażenie zgody przez Użytkownika na Warunki Licencyjne - bez zastrzeżeń. WARUNKI LICENCYJNE OPROGRAMOWANIA

UWAGA: Zainstalowanie Programu oznacza wyrażenie zgody przez Użytkownika na Warunki Licencyjne - bez zastrzeżeń. WARUNKI LICENCYJNE OPROGRAMOWANIA UWAGA: Zainstalowanie Programu oznacza wyrażenie zgody przez Użytkownika na Warunki Licencyjne - bez zastrzeżeń. WARUNKI LICENCYJNE OPROGRAMOWANIA Niniejsze oprogramowanie komputerowe [Program] oraz materiały

Bardziej szczegółowo

Zasady związane z umowami o dofinansowanie oraz promocją projektu. Kraków, 12 marca 2012 r.

Zasady związane z umowami o dofinansowanie oraz promocją projektu. Kraków, 12 marca 2012 r. Zasady związane z umowami o dofinansowanie oraz promocją projektu Kraków, 12 marca 2012 r. Umowa o dofinansowanie Umowa o dofinansowanie projektu podpisywana jest w terminie 45 dni od wyboru do dofinansowania.

Bardziej szczegółowo

Ogólne Warunki Umów (OWU) ELAMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa. 1 Postanowienia Ogólne

Ogólne Warunki Umów (OWU) ELAMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa. 1 Postanowienia Ogólne Ogólne Warunki Umów (OWU) ELAMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa 1 Postanowienia Ogólne 1. ELAMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa,wpisana do Krajowego

Bardziej szczegółowo