Wyższa Szkoła Humanistyczna Towarzystwa Wiedzy Powszechnej w Szczecinie

Transkrypt

1 Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 4/2016 Rektora WSH TWP w Szczecinie z dnia 12 lutego 2016 r. Wyższa Szkoła Humanistyczna Towarzystwa Wiedzy Powszechnej w Szczecinie REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY OKREŚLAJĄCY ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU PLAGIAT.PL Szczecin, 12 lutego 2016 r.

2 Regulaminu antyplagiatowy określający zasady funkcjonowania w Uczelni Systemu Plagiat.pl 1. Regulamin określa tryb i zasady funkcjonowania procedury antyplagiatowej oraz sposób korzystania przez uczelnię z systemu Plagiat.pl oraz zasady edytorskie pisania prac dyplomowych (zał. nr 1). 2. Procedura antyplagiatowa dotyczy prac dyplomowych (licencjackich, inżynierskich, magisterskich) powstających w uczelni. Przejście procedury antyplagiatowej jest warunkiem dopuszczenia pracy do egzaminu dyplomowego. 3. Tekst pracy dyplomowej w wersji ostatecznej, przeznaczonej do egzaminu dyplomowego, musi zostać złożony w Centrum Obsługi Studenta, w postaci wydruku komputerowego oraz pliku elektronicznego w formacie ODT (Open Office Document), DOC i DOCX (Microsoft Word) dostarczonego na nośniku CD, co najmniej 21 dni przed wyznaczonym terminem egzaminu dyplomowego. 4. Tekst pracy w postaci wydruku komputerowego oraz w postaci pliku elektronicznego muszą być identyczne. Zgodność tę potwierdza student w pisemnym oświadczeniu stanowiący załącznik nr 2 do niniejszego regulaminu. 5. Dla każdej sprawdzonej pracy system Plagiat.pl generuje Raport podobieństwa. 6. Operator Systemu (pracownik uczelni) wprowadza tekst pracy do analizy w Systemie Plagiat.pl. 7. Praca wymaga dodatkowej oceny z punktu widzenia występowania nieuprawnionych zapożyczeń, w szczególności gdy: a) współczynnik podobieństwa 1 wynosi co najmniej 50%, b) współczynnik podobieństwa 2 wynosi co najmniej 5% (w wyjątkowych przypadkach, pomimo przekroczenia tego współczynnika - ale tylko do 10% - praca może zostać przyjęta, po złożeniu przez promotora stosownego oświadczenia zał. nr 3), c) praca zawiera długie fragmenty tekstu (co najmniej 50 słów) zidentyfikowane przez System jako podobne, d) występuje duża ilość potencjalnych zapożyczeń z jednego źródła, e) zachodzi zgodność tematyki badanej pracy z potencjalnymi źródłami zapożyczeń, f) cechy redakcyjne badanej pracy wskazują na mechaniczne zapożyczenia. 8. Oględzin Raportu podobieństwa, umożliwiających stwierdzenie, czy praca spełnia kryteria wymienione w pkt. 7, dokonuje operator systemu, który wprowadził tekst pracy do analizy w systemie Plagiat.pl. Operator systemu Plagiat.pl nie dokonuje oceny pracy w żadnym sensie. 9. Na podstawie analizy Raportu Podobieństwa Operator Systemu przygotowuje protokół kontroli oryginalności pracy (zał. nr 4). 10. Jeśli w wyniku oględzin Raportu podobieństwa, praca przekracza określone w pkt. 6 współczynniki podobieństwa - nie zostaje zakwalifikowana do egzaminu dyplomowego i jest traktowana jako nieprzyjęta. Student może wystąpić do dziekana z prośbą o przedłużenie terminu złożenia poprawionej pracy wraz z kompletem dokumentów do egzaminu dyplomowego (zał. 5).

3 W takiej sytuacji student ponosi opłatę czesnego w stawce podstawowej za każdy miesiąc przedłużenia począwszy od 1 października br. do końca miesiąca, w którym nastąpi złożenie dokumentów do egzaminu dyplomowego. 11. Jeżeli w wyniku oględzin Raportu podobieństwa, praca zostanie uznana za nie budzącą wątpliwości, operator systemu opatruje ją Skróconym Raportem podobieństwa oraz Protokołem kontroli oryginalności pracy (zał. nr 4). i praca zostaje przekazana do recenzji przez promotora i wyznaczonego recenzenta. 12. Jeżeli w wyniku oględzin Raportu podobieństwa, praca zostanie uznana za wymagającą dodatkowej oceny z punktu widzenia występowania niedopuszczalnych zapożyczeń, Raport podobieństwa jest przekazywany promotorowi pracy. 13. Oceny, czy praca zawiera nieuprawnione zapożyczenia dotyczące znaczących fragmentów tekstu dokonuje wyłącznie promotor na podstawie wygenerowanego przez system Plagiat.pl Rozszerzonego Raportu Podobieństwa. 14. Promotor, na podstawie Rozszerzonego raportu podobieństwa przygotowuje opinię (zał. nr 6 - Opinia promotora w sprawie dopuszczenia pracy dyplomowej do egzaminu dyplomowego), w której ocenia czy praca, nie zawiera nieuprawnionych zapożyczeń (plagiat) lub czy zawarte w niej prawidłowo oznaczone zapożyczenia (cytaty) nie budzą wątpliwości co do samodzielności pracy dyplomowej przygotowanej przez studenta. W szczególności promotor powinien zwrócić uwagę czy: a. praca nie zawiera obszernych fragmentów tekstu (co najmniej 50. słów) zidentyfikowanych przez System jako podobne, b. nie występuje zbyt duża liczba potencjalnych zapożyczeń z jednego źródła, c. nie zachodzi szczególna zbieżność tematyki badanej pracy z potencjalnymi źródłami zapożyczeń, d. cechy redakcyjne badanej pracy nie wskazują na obecność mechanicznych zapożyczeń. Opinia promotora winna być wydana w terminie 1. tygodnia od daty otrzymania Rozszerzonego Raportu Podobieństwa. 15. Jeżeli z oceny promotora wynika, że praca nie zawiera niedopuszczalnych zapożyczeń, operator systemu opatruje ją Skróconym raportem podobieństwa, oraz opinią promotora w sprawie dopuszczenia pracy dyplomowej do egzaminu dyplomowego. Pracę taką uważa się za zakwalifikowaną do recenzji przez promotora i wyznaczonego recenzenta. 16. Jeżeli z oceny wynika, że praca nie spełnia kryteriów procedury antyplagiatowej i jednocześnie nie zawiera przesłanek popełnienia plagiatu, to taka praca nie jest dopuszczona do egzaminu dyplomowego i nie jest dodawana do bazy danych systemu Plagiat.pl. 17. Jeżeli z oceny wynika, że praca jest plagiatem nie zostaje dopuszczona do egzaminu dyplomowego, a student jest zobowiązany do jej poprawienia. Termin w którym student jest zobowiązany do poprawy pracy to 3 miesiące z zastrzeżeniem, że ostateczny termin na złożenie pracy dyplomowej, po uprzednim złożeniu formalnego wniosku do Dziekana, to koniec kolejnego semestru następującego po semestrze, w którym zakończyło się seminarium dyplomowe. 18. Po poprawieniu pracy student ponownie składa cały komplet dokumentów do egzaminu dyplomowego i ponownie przechodzi całą procedurę antyplagiatową. 19. Ponowne przejście procedury antyplagiatowej generuje obowiązek uiszczenia opłaty za ponowne sprawdzenie pracy w systemie Plagiat.pl przez studenta na konto uczelni zgodnie z zarządzeniem Kanclerza. 20. Jeżeli w wyniku ponownego sprawdzenia pracy systemem Plagiat.pl okazuje się, że praca jest plagiatem nie zostaje dopuszczona do egzaminu dyplomowego, a wobec jej autora wszczyna się postępowanie dyscyplinarne, zgodnie z

4 art. 214 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym, w trybie określonym przez ustawę. Promotor przygotowuje opinię na podstawie Rozszerzonego raportu podobieństwa (zał.7) 21. Wszystkie prace, które zostały dopuszczone do egzaminu dyplomowego, muszą być dodane do bazy danych systemu Plagiat.pl po zakończeniu procedury antyplagiatowej. Dodania prac do bazy danych systemu dokonują operatorzy systemu, którzy wprowadzali prace do analizy. 22. Wszystkie kwestie, dotyczące trybu postępowania dyscyplinarnego, nieujęte w Regulaminie określa Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz z późn. zm.) oraz rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 6 grudnia 2006 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego wobec studentów (Dz. U. Nr 236, poz. 1707)

5 Załącznik nr 1 do Regulaminu antyplagiatowego określający zasady funkcjonowania Systemu Plagiat.pl ZASADY EDYTORSKIE PISANIA PRAC DYPLOMOWYCH 1. Praca dyplomowana powinna być wykonana w formacie A4 (dodatkowym elementem pracy mogą być projekty artystyczne, modele, programy komputerowe, prototypy lub inne) i składać się z następujących części: - Strona tytułowa, na której znajduje się nazwa uczelni, wydziału, kierunku i specjalności - w ramach których pracę napisano; imię i nazwisko autora; numer albumu; tytuł pracy i jej rodzaj (I / II stopnia); nazwisko promotora i jego stopień/tytuł naukowy; siedziba uczelni oraz rok napisania pracy; data i podpis promotora potwierdzający przyjęcie pracy (wg załączonego wzoru). - Spis treści, który mieści się na drugiej stronie pracy; każdy jego element powinien odsyłać do numeru strony, na której znajduje się dany rozdział; spis treści informuje o elementach składowych pracy. - Wstęp, zawierający uzasadnienie podjęcia tematu pracy i ewentualnie eksplikację jej struktury. - Rozdziały pracy, które przedstawiają uporządkowany podział treści pracy. Wszystkie rozdziały powinny zaczynać się od nowej strony i być wyróżnione graficznie. Pracę licencjacką tworzą, co najmniej trzy rozdziały, zaś pracę magisterską tworzy, co najmniej pięć rozdziałów. Ponadto, niezależnie od rodzaju pracy (praca licencjacka, praca magisterska) na jej strukturę winne składać się trzy zasadnicze części: część teoretyczna, część metodologiczna, część empiryczna w proporcji uznanej i stosowanej na gruncie metodologii nauk. - Zakończenie, zawierające podsumowanie pracy i wnioski. - Bibliografia, czyli wykaz literatury i innych dokumentów cytowanych i wykorzystanych w pracy. Bibliografia powinna być ułożona alfabetycznie. - Dwa Aneksy: nr 1 - zawiera narzędzia badawcze opracowane przez autora pracy; nr 2 - zamieszczone w nim są dokumenty np. ustawy, uchwały, regulaminy, statuty instytucji, teksty literackie itp., nie będące autorskim opracowaniem studenta. Aneks nr 2 nie jest poddany procedurze antyplagiatowej. Musi być on zapisany w odrębnym pliku. - Oświadczenie studenta, zgodne ze wzorem, wszyte trwale na końcu pracy (zał. nr 2 do regulaminu antyplagiatowego). 2. W całej pracy należy stosować jednolity system oznaczania przypisów, rozdziałów i podrozdziałów, rysunków, tabel, schematów i załączników, numeracji stron itp.; każdy rozdział musi posiadać numer i tytuł. Praca dyplomowa powinna być pisana czcionką 12 Times New Roman, odstępy między wierszami 1,5 wiersza, odstępy między znakami normalne (zagęszczone), margines z lewej strony 3,5 cm; z prawej oraz górny i dolny - 2,5 cm. 3. W pracy preferowany jest klasyczny styl wstawiania przypisów: w miejscu wstawiania numer przypisu w indeksie górnym, sam przypis na dole strony, w stopce. 4. Za poprawność merytoryczną, redakcyjną, edytorską, językową i stylistyczną pracy odpowiada dyplomant oraz promotor. 5. Dyplomant odpowiada za sposób i uczciwość cytowania oraz przestrzeganie praw autorskich. 6. Praca dyplomowa ma charakter empiryczny. Dopuszcza się za zgodą dziekana przygotowanie pracy o innym

6 charakterze. 7. Student może zrealizować pracę teoretyczną po uzyskaniu zgody dziekana. O zgodę występuje promotor pracy. 8. Źródła internetowe mogą być uzupełnieniem literatury. Powinny być wyraźnie oznaczone w przypisach i bibliografii z pełnym adresem strony www oraz zawierać datę skorzystania z niej. 9. Do egzemplarza pracy dyplomowej (dla promotora) student dołącza wersję elektroniczną pracy na płycie CD w oddzielnym opakowaniu podpisanym imieniem i nazwiskiem oraz tytułem pracy. Dane te powinny się też znajdować na samej płycie. 10. Praca dyplomowa - trzy egzemplarze wersji papierowej (jeden drukowany dwustronnie) oraz wersja elektroniczna - powinna być złożona przez studenta w dziekanacie najpóźniej na 21 dni przed terminem egzaminu dyplomowego. Pozostaje ona w aktach osobowych studenta. 11. Promotor, przed zaliczeniem seminarium i przyjęciem pracy może wymagać od studenta raportu z programu antyplagiatowego. W tym przypadku student dokonuje weryfikacji pracy w systemie antyplagiatowym we własnym zakresie. 12. Złożone prace dyplomowe podlegają sprawdzeniu programami antyplagiatowymi zgodnie z zamieszczonymi poniżej zasadami systemu Plagiat.pl i procedury antyplagiatowej stosowanymi na uczelni. 13. Naruszenie przez dyplomanta praw autorskich rozpatruje komisja dyscyplinarna. 14. Niespełnienie przez studenta wymogów formalnych dotyczących pracy jest przyczyną nie przyjęcia pracy przez promotora.

7 Wzór strony tytułowej pracy dyplomowej Wyższa Szkoła Humanistyczna Towarzystwa Wiedzy Powszechnej w Szczecinie Wydział Nauk Społecznych / Wydział Nauk Stosowanych Studia I / II stopnia Kierunek studiów Imię i nazwisko numer albumu Tytuł pracy dyplomowej Praca napisana pod kierunkiem tytuł naukowy, imię i nazwisko promotora Pracę przyjmuję:..... data i podpis promotora Szczecin, rok

8 Załącznik nr 2 do Zarządzenia nr 4/2016 Rektora WSH TWP w Szczecinie z dnia 12 lutego 2016 r. O Ś W I A D C Z E N I E (KANDYDATA NA STUDIA) Oświadczam, że poinformowano mnie o prawach i obowiązkach studenta Uczelni, a także o zasadach dotyczących kontroli samodzielności prac dyplomowych i zaliczeniowych. W związku z powyższym oświadczam, że wyrażam zgodę na przetwarzanie* moich prac pisemnych (w tym prac zaliczeniowych i pracy dyplomowej) powstałych w toku studiów i związanych z realizacją standardów kształcenia w Uczelni, a także na przechowywanie ich w celach realizowanej procedury antyplagiatowej w bazie cyfrowej Systemu Antyplagiatowego., dn podpis kandydata na studia

9 * Przez przetwarzanie pracy rozumie się porównywanie przez System Plagiat.pl jej treści z innymi dokumentami (w celu ustalenia istnienia nieuprawnionych zapożyczeń), generowanie Raportu Podobieństwa oraz przechowywanie pracy w bazie danych Systemu Plagiat.pl. Załącznik nr 3 do Zarządzenia nr 4/2016 Rektora WSH TWP w Szczecinie z dnia 12 lutego 2016 r. O Ś W I A D C Z E N I E (STUDENTA) Oświadczam, że poinformowano mnie o prawach i obowiązkach studenta Uczelni, a także o zasadach dotyczących kontroli samodzielności prac dyplomowych i zaliczeniowych. W związku z powyższym oświadczam, że wyrażam zgodę na przetwarzanie** moich prac pisemnych (w tym prac zaliczeniowych i pracy dyplomowej) powstałych w toku studiów i związanych z realizacją standardów kształcenia w Uczelni, a także na przechowywanie ich w celach realizowanej procedury antyplagiatowej w bazie cyfrowej Systemu Antyplagiatowego., dn podpis kandydata na studia * Dotyczy tych osób które nie złożyły przedmiotowych oświadczeń przed podjęciem studiów.

10 ** Przez przetwarzanie pracy rozumie się porównywanie przez System Plagiat.pl jej treści z innymi dokumentami (w celu ustalenia istnienia nieuprawnionych zapożyczeń), generowanie Raportu Podobieństwa oraz przechowywanie pracy w bazie danych Systemu Plagiat.pl. Załącznik nr 2 do Regulaminu antyplagiatowego określającego zasady funkcjonowania Systemu Plagiat.pl OŚWIADCZENIE Świadoma(y) odpowiedzialności oświadczam, że przedkładana praca licencjacka /inżynierska /magisterska pt.:... została napisana przeze mnie samodzielnie (uwzględniając merytoryczny wkład promotora w ramach prowadzonego seminarium dyplomowego). Oznacza to, że przy pisaniu tej pracy poza niezbędnymi konsultacjami nie korzystałam(-łem) z pomocy innych osób, a w szczególności nie zlecałam(-łem) opracowania rozprawy lub jej części innym osobom, nie odpisywałam(-łem) rozprawy lub jej części z prac innych osób. Jednocześnie przyjmuję do wiadomości, że gdyby powyższe oświadczenie okazało się nieprawdziwe, decyzja o wydaniu mi dyplomu zostanie cofnięta. Ponadto oświadczam, że przedłożona praca jest identyczna z załączoną wersją elektroniczną. Jednocześnie oświadczam, że wyżej wymieniona praca nie narusza praw autorskich w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. nr 24, poz. 83) oraz dóbr osobistych chronionych prawem autorskim. Wyżej wymieniona praca nie zawiera danych i informacji, które uzyskałam/uzyskałem w sposób niedozwolony. Niniejsza praca licencjacka/ inżynierska / magisterska nie była wcześniej podstawą żadnej innej urzędowej procedury związanej z nadawaniem dyplomów wyższej uczelni lub tytułów zawodowych. Praca stanowi własność Wyższej Szkoły Humanistycznej Towarzystwa Wiedzy Powszechnej w Szczecinie i autora pracy. Wykorzystywanie wyników badań przez inne osoby prawne bądź fizyczne może nastąpić jedynie za zgodą Rektora Uczelni.. podpis studenta

11 Załącznik nr 3 do Regulaminu antyplagiatowego określającego zasady funkcjonowania Systemu Plagiat.pl Wyższa Szkoła Humanistyczna Towarzystwa Wiedzy Powszechnej w Szczecinie Data.. Oświadczenie Promotora pracy licencjackiej/inżynierskiej/magisterskiej Przyjmuję pracę licencjacką/inżynierską/magisterską studenta/studentki pomimo przekroczonego współczynnika podobieństwa nr.. Wyjaśnienie:. podpis promotor pracy

12 Załącznik nr 4 do Regulaminu antyplagiatowego określającego zasady funkcjonowania Systemu Plagiat.pl PROTOKÓŁ KONTROLI ORYGINALNOŚCI PRACY Autor:... Tytuł:... Promotor:... Wydział:... Rodzaj pracy: Praca licencjacka Praca magisterska Praca inżynierska Ocena Raportu Podobieństwa wskazuje, że: praca nie zawiera nieuprawnionych zapożyczeń praca może zawierać nieuprawnione zapożyczenia* Uwagi Operatora Systemu dotyczące nieuprawnionych zapożyczeń: Data Podpis Operatora Systemu

13 * w takim przypadku należy przekazać Rozszerzony raport podobieństwa promotorowi wraz z wnioskiem o przygotowanie opinii w sprawie dopuszczenia pracy dyplomowej do egzaminu dyplomowego.

14 Załącznik nr 5 do Regulaminu antyplagiatowego określającego zasady funkcjonowania Systemu Plagiat.pl PODANIE O ZMIANIE TERMINU ZŁOŻENIA PRACY DYPLOMOWEJ. imię i nazwisko, nr albumu studenta. rok i specjalność studiów (lub dane adresowe) Szczecin, dnia..... obowiązkowo numer telefonu Dziekan Wydziału.. Wyższej Szkoły Humanistycznej TWP w Szczecinie w sprawie: zmiany terminu złożenia pracy dyplomowej Na podstawie 48 pkt. 4 Regulaminu Studiów WSH TWP w Szczecinie proszę o wyrażenie zgody na zmianę terminu złożenia pracy dyplomowej. Uzasadnienie Jestem świadomy/a, o konieczności uiszczania opłaty czesnego w stawce podstawowej za każdy miesiąc przedłużenia terminu począwszy od października do końca miesiąca, w którym nastąpi złożenie pracy dyplomowej. Stawka wynosi.. zł.... zgoda promotora podpis Załączniki:

15 Informacja Centrum Obsługi Studenta o stanie toku studiów studenta:.... Decyzja Dziekana

16 Załącznik nr 6 do Regulaminu antyplagiatowego określającego zasady funkcjonowania Systemu Plagiat.pl Opinia promotora w sprawie dopuszczenia pracy dyplomowej do egzaminu dyplomowego Oświadczam, że zapoznałem się z Rozszerzonym raportem podobieństwa wygenerowanym przez System Antyplagiatowy dla pracy: Autor: Tytuł: Po analizie raportu stwierdzam, co następuje: wykryte w pracy zapożyczenia są uprawnione i nie noszą znamion plagiatu. W związku z powyższym uznaję pracę za samodzielną i dopuszczam ją do egzaminu dyplomowego. wykryte w pracy zapożyczenia nie noszą znamion plagiatu, ale ich nadmierna ilość budzi wątpliwości co do jej merytorycznej wartości w związku z brakiem samodzielności jej autora. W związku z powyższym, praca powinna zostać ponownie zredagowana pod kątem ograniczenia zapożyczeń. wykryte w pracy zapożyczenia są nieuprawnione i noszą znamiona plagiatu. W związku z powyższym, nie dopuszczam pracy do egzaminu dyplomowego. W pracy znajdują się intencjonalne zniekształcenia tekstu, wskazujące na próbę ukrycia nieuprawnionych zapożyczeń. Uzasadnienie: Data Podpis promotora

17 Załącznik nr 7 do Regulaminu antyplagiatowego określającego zasady funkcjonowania Systemu Plagiat.pl Opinia promotora w sprawie dopuszczenia pracy dyplomowej do egzaminu dyplomowego Oświadczam, że zapoznałem się z Rozszerzonym raportem podobieństwa wygenerowanym przez System Antyplagiatowy dla pracy: Autor: Tytuł: Po analizie raportu stwierdzam, co następuje: wykryte w pracy zapożyczenia są uprawnione i nie noszą znamion plagiatu. W związku z powyższym uznaję pracę za samodzielną i dopuszczam ją do egzaminu dyplomowego. wykryte w pracy zapożyczenia nie noszą znamion plagiatu, ale ich nadmierna ilość budzi wątpliwości co do jej merytorycznej wartości w związku z brakiem samodzielności jej autora. W związku z powyższym, nie dopuszczam pracy do egzaminu dyplomowego i kieruję zawiadomienie do Rektora Uczelni w celu rozpatrzenia sprawy w trybie art. 214 ust. 4 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz z późn. zm.). wykryte w pracy zapożyczenia są nieuprawnione i noszą znamiona plagiatu. W związku z powyższym, nie dopuszczam pracy do egzaminu dyplomowego i kieruję zawiadomienie do Rektora Uczelni w celu rozpatrzenia sprawy w trybie art. 214 ust. 4 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz z późn. zm.). W pracy znajdują się intencjonalne zniekształcenia tekstu, wskazujące na próbę ukrycia nieuprawnionych zapożyczeń. W związku z powyższym, nie dopuszczam pracy do egzaminu dyplomowego i kieruję zawiadomienie do Rektora Uczelni w celu rozpatrzenia sprawy w trybie art. 214 ust. 4 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Data Podpis promotora

18