Szkoła WyŜsza im. Pawła Włodkowica w Płocku

Transkrypt

1 Załącznik do Uchwały Nr 04/2007 Rady Delegatów Samorządu Studenckiego SWPW z dnia 19 grudnia 2007 roku Szkoła WyŜsza im. Pawła Włodkowica w Płocku REGULAMIN SĄDU KOLEśEŃSKIEGO PARLAMENTU STUDENTÓW SZKOŁY WYśSZEJ IM. PAWŁA WŁODKOWICA W PŁOCKU

2 Szkoła WyŜsza im. Pawła Włodkowica w Płocku al. J. Kilińskiego 12 B, Płock nr tel. (0-24) , samorzad@wlodkowic.pl SAMORZĄD STUDENCKI UCHWAŁA NR 04/2007 RADY DELEGATÓW SAMORZĄDU STUDENCKIEGO SWPW z dnia 19 grudnia 2007 roku w sprawie uchwalenia Regulaminu Sądu KoleŜeńskiego Parlamentu Studentów Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica w Płocku. Na podstawie art. 202 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyŝszym (Dz. U. Nr 164, poz z późn. zm.) oraz 42 ust. 3 Regulaminu Parlamentu Studentów Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica Rada Delegatów Samorządu Studenckiego SWPW uchwala co następuje: 1 Uchwala się Regulamin Sądu KoleŜeńskiego Parlamentu Studentów Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica w Płocku, stanowiący załącznik do uchwały. 2 Wykonanie uchwały powierza się Sądowi KoleŜeńskiemu Parlamentu Studentów Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica w Płocku. 3 Uchwała wchodzi w Ŝycie po stwierdzeniu przez Senat Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica w Płocku zgodności Regulaminu Sądu KoleŜeńskiego Parlamentu Studentów Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica w Płocku z ustawą z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyŝszym (Dz. U. Nr 164, poz z późn. zm.) oraz Statutem Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica w Płocku zatwierdzonym decyzją nr DSW /07 Ministra Nauki i Szkolnictwa WyŜszego z dnia 12 lipca 2007 roku. Sekretarz Rady Delegatów Samorządu Studenckiego SWPW (-) Anna Beca

3 ROZDZIAŁ I ZADANIA SĄDU KOLEśEŃSKIEGO 1 Celem Sądu KoleŜeńskiego jest: 1) rozwiązywanie sporów i konfliktów powstałych w Parlamencie i na Uczelni; 2) rozwiązywanie spraw związanych z naruszeniem postanowień obowiązujących na Uczelni, regulaminów i uchwał Władz SWPW; 3) występowanie do organów Parlamentu Studentów z wnioskami o podjecie czynności mających na celu usuniecie negatywnych zjawisk w społeczności akademickiej. 2 Sąd KoleŜeński (zwany dalej Sądem ) prowadzi działalność: 1) prewencyjno-wychowawczą; 2) orzeczniczą. 3 Sąd realizuje działalność prewencyjno-wychowawczą m.in. poprzez: 1) współdziałanie z Władzami Uczelni oraz organami wymiaru sprawiedliwości zgodnie z zasadami określonymi w Statucie Uczelni; 2) informuje studentów SWPW o obowiązujących przepisach; 3) ingeruje w sprawy konfliktowe, nie wymagające przeprowadzenia rozprawy, celem polubownego ich załatwienia. 4 Sąd KoleŜeński orzeka w sprawach dotyczących: 1) ukarania; 2) naprawienia szkody; 3) niewykonania zobowiązań Sąd KoleŜeński jest niezawisły, a w swej działalności związany obowiązującymi przepisami prawa, dobrymi obyczajami i przepisami niniejszego Regulaminu. 2. Niedopuszczalne jest wywieranie jakiegokolwiek wpływu na członków Sądu. ROZDZIAŁ II TRYB POSTĘPOWANIA PRZED SĄDEM 6 1. Obwinionego nie moŝna uznać za winnego, dopóki to nie zostanie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem. 2. Wątpliwości naleŝy rozstrzygać na korzyść obwinionego Postępowanie przed Sądem toczy się w jednej instancji.

4 2. Sprawy Sąd rozpoznaje się w pełnym składzie. 3. Sąd powinien dąŝyć do tego, aby rozstrzygnięcia zapadały na pierwszym posiedzeniu Członek składu orzekającego, co do którego bezstronności istnieją uzasadnione wątpliwości, winien być wyłączany od rozpatrywania sprawy. 2. KaŜdemu uczestnikowi postępowania przysługuje prawo zgłoszenia wniosku o wyłączenie członka zespołu orzekającego. Uzasadniony wniosek moŝe być zgłoszony do chwili odczytania wniosku o rozpoznanie sprawy. 3. O wyłączeniu decyduje skład Sądu po uzyskaniu informacji od członka, którego dotyczy Ŝądanie wyłączenia. 9 Uczestnikami postępowania są wnioskodawca i obwiniony. Wnioskodawcą moŝe być: 1) kaŝdy student Uczelni; 2) organ Parlamentu Studentów SWPW; 3) Władze Uczelni Obwiniony ma prawo do obrony. 2. Obwinionemu studentowi przysługuje prawo do korzystania z pomocy Rzecznika Praw Studenta Sąd stosuje jako środki oddziaływania wychowawczego następujące kary: 1) publicznego przeproszenia pokrzywdzonego, w terminie określonym przez Sąd i w sposób wskazany przez Sąd; 2) upomnienie; 3) naganę; 4) naganę z ostrzeŝeniem. 2. Sąd KoleŜeński obligatoryjnie: 1) podaje orzeczenia Sądu KoleŜeńskiego do wiadomości ogółowi studentów Uczelni; 2) zawiadamia o treści orzeczenia Władze Uczelni. 3) występuje z wnioskiem do władz organizacji studenckiej, do której przynaleŝy student ukarany przez Sąd, o zawieszenie bądź wykluczenie go z tej organizacji. 3. Sąd KoleŜeński moŝe równieŝ skierować wniosek do Władz Uczelni o: 1) dołączenie orzeczenia do akt osobowych studenta; 2) pozbawienie częściowo pomocy materialnej; 3) zobowiązanie do naprawienia szkody lub wartościowego jej pokrycia w terminie określonym przez Sąd.

5 13 1. Wniosek o wszczęcie postępowania musi zawierać: 1) określenie organu wnioskującego lub imię i nazwisko wnioskodawcy, dokładny adres; 2) sformułowanie zarzutów (dokładne określenie czynów lub zaskarŝonej decyzji ze wskazaniem czasu, miejsca i okoliczności popełnienia czynu lub podjęcia decyzji); 3) wskazanie środków i dowodów rzeczowych (wykaz zawierający imiona, nazwiska i adresy świadków wraz z wyjaśnieniem, na jaką okoliczność mają zeznawać, oraz wyliczenie innych dowodów); 4) jeśli zachodzi potrzeba inne dane. 2. JeŜeli wniosek nie spełnia wymogów określonych w ust. 1 na Ŝądanie Sądu Przewodniczący wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia wskazanych braków w terminie trzech dni. Po bezskutecznym upływie tego terminu Przewodniczący postanowieniem zwraca wniosek wnioskodawcy. 3. Wniosek sporządza się wraz z odpisami dla wszystkich uczestników postępowania Przewodniczący Sądu postanowieniem odmawia wszczęcia postępowania w następujących przypadkach: 1) gdy czyn zarzucony obwinionemu miał miejsce dawniej niŝ trzy miesiące, licząc od dnia wpłynięcia wniosku; 2) gdy przeciwko temu samemu obwinionemu o ten sam czyn zostało wszczęte wcześniej postępowanie lub zostało ono juŝ rozstrzygnięte; 3) jeŝeli Sąd KoleŜeński nie jest właściwy do rozstrzygania w danej sprawie. 2. JeŜeli okoliczności określone w ust. 1 zostały ujawnione na rozprawie, zespół orzekający umarza postępowanie. 15 Przewodniczący Sądu wyznacza termin i miejsce rozprawy w terminie do siedmiu dni od daty wpłynięcia wniosku Sąd zawiadamia o terminie i miejscu rozprawy wszystkich uczestników postępowania i zainteresowanych oraz wzywa świadków. 2. Wezwanie powinno być doręczone wszystkim uczestnikom postępowania w terminie umoŝliwiającym im stawiennictwo nie później niŝ na siedem dni przed terminem pierwszej rozprawy. 3. Wezwanie za potwierdzeniem odbioru wręcza się uczestnikom postępowania, świadkom i biegłym. Zainteresowanym doręcza się zawiadomienia. W razie odmowy przyjęcia wezwania, uwaŝa się je za doręczone. 4. Obwinionemu doręcza się wraz z pierwszym wezwaniem na rozprawę: 1) odpis wniosku; 2) pouczenie o skutkach nieusprawiedliwionego niestawienia się na rozprawę.

6 17 1. Rozprawa przed Sądem jest jawna. 2. Sąd moŝe wyłączyć jawność postępowania w całości lub w części, jeŝeli jawność mogłaby obraŝać dobre obyczaje albo, jeŝeli wymaga tego interes obwinionego, Uczelni lub osób trzecich. 3. Wyłączenie jawności nie obejmuje ogłoszenia orzeczenia Sądu. 4. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, kaŝdemu uczestnikowi postępowania przysługuje prawo wyznaczenia dwóch męŝów zaufania, którzy mogą być obecni w czasie całej rozprawy Rozprawa Sądu KoleŜeńskiego odbywa się w następującym porządku: 1) otwarcie posiedzenia Sądu i przedstawienie zespołu orzekającego; 2) sprawdzenie obecności osób wezwanych na rozprawę; 3) usunięcie świadków z sali rozprawy; 4) odczytanie wniosku przez wnioskodawcę; 5) zgłoszenie wniosków formalnych i dowodów; 6) wysłuchanie wyjaśnień obwinionego; 7) postępowanie dowodowe (przesłuchanie wnioskodawcy, opinia biegłych, zapoznanie się z dokumentami itp.); 8) wystąpienie wnioskodawcy; 9) wystąpienie obwinionego; 10) tajna narada zespołu orzekającego; 11) ogłoszenie orzeczenia; 12) pouczenie o przysługujących środkach odwoławczych. 2. W sprawach, w których jest to moŝliwe bezpośrednio po wywołaniu sprawy, przewodniczący przeprowadza próbę pojednania uczestników. 3. W przypadku dojścia uczestników postępowania do pojednania, treść ugody wnosi się do protokółu rozprawy i po jej podpisaniu przez uczestników rozprawy (czyli przez uczestników i zespół orzekający) orzeczeniem umarza się postępowanie. 4. JeŜeli próba pojednania uczestników nie dała rezultatu, rozprawa toczy się dalej, wg wskazań zawartych w ust Prawo składania wniosku dowodowego lub formalnego w trakcie rozprawy przysługuje tylko uczestnikowi postępowania. 2. Sąd nie jest związany wnioskami uczestników postępowania, ma moŝliwość oddalenia wniosku, odrzucenia wniosku oraz przeprowadzenia dowodu z urzędu. 3. Obowiązek przeprowadzenia dowodu spoczywa na tym uczestniku postępowania, który zgłosił lub chce z niego wywodzić skutki prawne. 4. Prawo wglądu do akt sprawy przysługuje uczestnikom postępowania oraz Rzecznikowi Praw Studenta.

7 20 1. Skład rozstrzyga wnioski stron. 2. Przewodniczący zespołu orzekającego kieruje sprawą i czuwa nad jej prawidłowym tokiem oraz wydaje zarządzenia niezbędne do utrzymania na sali rozpraw spokoju i porządku włącznie z usunięciem publiczności. 3. W czasie przesłuchań świadków, nie mogą być obecni świadkowie, którzy jeszcze nie złoŝyli zeznań. 4. Przewodniczący moŝe uchylić pytanie, którego treść lub charakter uzna za niewłaściwe. 5. Przed przesłuchaniem świadków przewodniczący uprzedza ich o obowiązku mówienia prawdy i odpowiedzialności za fałszywe zeznanie zgodnie z art. 246 Kodeksu Karnego Z przebiegu rozprawy sporządza się protokół, który podpisują Przewodniczący i Sprawozdawca. 2. Uczestnicy postępowania mają prawo wnioskować o zamieszczenie w protokóle treści zgłoszonych wniosków i oświadczeń Nieusprawiedliwione niestawiennictwo wnioskodawcy nie hamuje rozpoznania sprawy. 2. W razie nieusprawiedliwionego niestawienia się obwinionego na rozprawy, Sąd moŝe rozpoznać sprawę zaocznie. 3. Po zakończeniu postępowania Sąd wydaje orzeczenie zaocznie, które doręcza się obwinionemu. 4. Przepisu ust. 2 i 3 nie stosuje się, jeŝeli obwiniony został przesłuchany na rozprawie, a nie stawił się na kolejną, w przypadku jej odroczenia. 5. W uzasadnionych przypadkach Sąd moŝe postanowić o odroczeniu rozprawy, a Przewodniczący ogłasza wtedy termin i miejsce następnej rozprawy Orzeczenia zapadają na niejawnej naradzie zespołu orzekającego. 2. W naradzie i głosowaniu biorą udział tylko członkowie składu orzekającego. 3. Ujawnienie przebiegu narady i głosowania nad orzeczeniem jest niedopuszczalne. 4. Orzeczenia, co do winy i co do kary zapadają większością głosów wiąŝąc wszystkich członków zespołu orzekającego. 5. Przegłosowanemu członkowi zespołu orzekającego przysługuje prawo zgłoszenia do orzeczenia zdania odrębnego, do chwili podpisania sentencji orzeczenia czyniąc odpowiednią adnotację. 6. Uzasadnienie zdania odrębnego (o którym mowa w ust. 5) naleŝy sporządzić w terminie trzech dni od głosowania. 7. O treści orzeczenia Sąd zawiadamia Władze Wydziału, na którym student studiuje. 24 Sąd wydaje orzeczenia: 1) uznając obwinionego winnym zarzucanego mu czynu; 2) uniewinniające obwinionego;

8 3) umarzające postępowanie Sąd orzeka na mocy obowiązujących przepisów oraz na podstawie swobodnej ocenie dowodów ujawnionych w toku rozprawy. 2. Sąd przy wymiarze kary bierze pod uwagę w szczególności: 1) stopień zawinienia i szkodliwości społecznej czynu; 2) pobudki i sposoby działania; 3) warunki materialne i rodzinne; 4) zachowanie się obwinionego przed i po popełnieniu czynu KaŜde orzeczenie składa się z orzeczenia i uzasadnienia. 2. Orzeczenie winno zawierać: 1) nazwiska członków zespołu orzekającego, protokolanta, oznaczenia uczestników postępowania; 2) datę i miejsce rozpoznania sprawy i wydania orzeczenia; 3) dokładnie sprecyzowane zarzuty lub wniosek z podaniem czasu, miejsca i okoliczności popełnienia zarzucanego czynu; 4) rozstrzygnięcie zespołu orzekającego; 5) podpisy wszystkich członków zespołu orzekającego. 3. Orzeczenie skazujące powinno zawierać ponadto dokładne określenia: 1) opisanego czynu; 2) orzeczonej kary i zasądzonego odszkodowania; 3) sposobu wykonania orzeczenia. 4. Uzasadnienie orzeczenia winno zawierać wyjaśnienie oraz umotywowanie sentencji, a w szczególności: 1) odzwierciedlać ustalony w toku rozprawy stan faktyczny; 2) wskazać dowody i okoliczności, na których oparł się zespół orzekając orzeczenie; 3) powoływać się na odpowiednie przepisy; 4) być podpisane przez przewodniczącego zespołu orzekającego. 5. Uzasadnienie orzeczenia skazującego winno ponadto zawierać przytoczenie wszystkich okoliczności obciąŝających i łagodzących, które zespół orzekający miał na względzie wymierzając karę i stosując środki oddziaływania wychowawczego Przewodniczący zespołu orzekającego po niejawnej naradzie ogłasza orzeczenie przez odczytanie sentencji i uzasadnienia. 2. W złoŝonych sprawach uzasadnienie orzeczenia moŝe być przytoczone ustnie, jednakŝe w ciągu siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia winno być sporządzone na piśmie i wraz z sentencją doręczone uczestnikom postępowania z pouczeniem o trybie i terminie odwołania.

9 28 1. Orzeczenia Sądu uprawomocniają się po upływie siedmiu dni od chwili doręczenia orzeczenia uczestnikom postępowania. 2. Orzeczenie Sądu nie podlega zaskarŝeniu Prawomocne orzeczenia Sądu wiąŝą uczestników postępowania i organy Parlamentu Studentów. 2. Sąd zobowiązany jest prowadzić alfabetyczny rejestr osób, wobec których prawomocnie orzeczono kary Sprawy zakończone prawomocnym orzeczeniem nie mogą być ponownie przedmiotem postępowania przed Sądem. 2. Prawomocne orzeczenie niewykonane z przyczyn obiektywnych w ciągu dwóch miesięcy ulega przedawnieniu Po upływie jednego roku od dnia zakończenia kary i środków oddziaływania wychowawczego, ukarany ma prawo ubiegać się o jej zatarcie. 2. Wniosek w sprawie zatarcia naleŝy składać do Sądu. 3. Wniosek o zatarcie Sąd rozpatruje na rozprawie, wydając postanowienie o zatarciu kary lub odmawiając jej zatarcia. 4. W razie zatarcia ukaranie uwaŝa się za niebyłe. ROZDZIAŁ III POSTANOWIENIA KOŃCOWE 32 Sąd prowadzi rejestr spraw, dokumentację i archiwum. 33 Wykładni przepisów dokonuje Przewodniczący Sądu KoleŜeńskiego w porozumieniu z Przewodniczącym Uczelnianej Komisji Rewizyjnej Parlamentu Studentów SWPW oraz z Przewodniczącym Uczelnianej Komisji Dyscyplinarnej ds. studentów. 34 Regulamin wchodzi w Ŝycie po uchwaleniu go przez Radę Delegatów i stwierdzeniu przez Senat Uczelni jego zgodności z Ustawą i Statutem Uczelni.

10 Szkoła WyŜsza im. Pawła Włodkowica w Płocku al. Jana Kilińskiego 12, Płock nr tel. (0-24) , rektor@wlodkowic.pl SENAT SWPW UCHWAŁA NR 02/2008 SENATU SZKOŁY WYśESZEJ IM. PAWŁA WŁODKOWICA W PŁOCKU z dnia 31 marca 2008 roku w sprawie stwierdzenia zgodności regulaminu samorządu studenckiego Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica w Płocku z ustawą z 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyŝszym (Dz. U. Nr 164, poz z późn. zm.) oraz ze Statutem Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica w Płocku zatwierdzonym decyzją nr DSW /07 Ministra Nauki i Szkolnictwa WyŜszego z 12 lipca 2007 roku. Na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 2 i art. 202 ust. 4 ustawy z 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyŝszym (Dz. U. Nr 164, poz z późn. zm.) oraz 28 ust. 1 Statutu Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica w Płocku zatwierdzonym decyzją nr DSW /07 Ministra Nauki i Szkolnictwa WyŜszego z 12 lipca 2007 roku Senat Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica w Płocku uchwala, co następuje: 1 Przyjmuje się do wiadomości zmianę nazwy Samorządu Studenckiego SWPW na Parlament Studentów Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica w Płocku. 2 Stwierdza się zgodność: 1) Regulaminu Parlamentu Studentów Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica w Płocku uchwalonego dnia 19 grudnia 2007 roku przez Radę Delegatów Samorządu Studenckiego SWPW; 2) Regulaminu Sądu KoleŜeńskiego Parlamentu Studentów Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica w Płocku uchwalonego dnia 19 grudnia 2007 roku przez Radę Delegatów Samorządu Studenckiego SWPW z ustawą z 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyŝszym (Dz. U. Nr 164, poz z późn. zm.) oraz Statutem Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica w Płocku zatwierdzonym decyzją nr DSW /07 Ministra Nauki i Szkolnictwa WyŜszego z dnia 12 lipca 2007 roku. Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia. 3 w porozumieniu z: Prezydent Parlamentu Studentów Szkoły WyŜszej im. Pawła Włodkowica (-) Marcin Ciarciński Przewodniczący Senatu SWPW: JM Rektor SWPW w Płocku (-) prof. nadzw. dr hab. inŝ. Zbigniew Paweł Kruszewski