a) w odniesieniu do siebie są: (i) spółką dominującą lub (ii) względem, których Akcjonariusz jest spółką dominującą w rozumieniu przepisów ustawy z

Transkrypt

1 Uchwała nr z dnia 2016 roku Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki CD PROJEKT Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w sprawie wprowadzenia zmian w Statucie Spółki i upoważnienia Rady Nadzorczej do ustalenia jednolitego tekstu zmienionego Statutu. 1 Na podstawie art. 430 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie CD PROJEKT Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie ( Spółka") postanawia zmienić statut Spółki ( Statut") poprzez dodanie po 25 Statutu nowych 25a oraz 25b o następującej treści: 25a. 1. Z zastrzeżeniem postanowień 25b., prawo głosu każdego Akcjonariusza Spółki (zgodnie z definicją wskazaną w ust. 2 poniżej) zostaje ograniczone w ten sposób, że żaden z akcjonariuszy nie może wykonywać na Walnym Zgromadzeniu więcej niż 20% ogólnej liczby głosów z akcji istniejących w Spółce w dniu odbywania Walnego Zgromadzenia. 2. Na potrzeby 25a. - 25b., za akcjonariusza Spółki ( Akcjonariusz" lub Akcjonariusze") uznaje się każdy podmiot: (i) będący posiadaczem akcji Spółki lub (ii) uprawniony do wykonywania prawa głosu na Walnym Zgromadzeniu Spółki, na podstawie dowolnego tytułu prawnego, nawet jeżeli nie posiada akcji Spółki, a wykonuje prawo głosu: a) jako pełnomocnik; b) jako użytkownik lub zastawnik; c) jako uprawniony z kwitu depozytowego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 94 ze zm.); d) jako osoba, której przekazano uprawnienie do wykonywania prawa głosu; lub e) na podstawie innego tytułu prawnego. 3. W przypadku, gdy Akcjonariusz jest uprawniony do wykonywania prawa głosu na Walnym Zgromadzeniu Spółki z różnych tytułów prawnych, liczba głosów, jaką Akcjonariusz dysponuje podlega kumulacji. 4. W przypadku gdy w wyniku kumulacji, o której mowa w ust. 3, liczba głosów na Walnym Zgromadzeniu, do wykonywania których uprawniony jest Akcjonariusz przekracza 20% ogólnej liczby głosów, głosy te podlegają redukcji na zasadach określonych w ust. 8 poniżej. 5. Niezależnie od postanowień, o których mowa powyżej, podmioty pomiędzy którymi istnieje stosunek dominacji lub zależności stosownie do postanowień ust. 6 poniżej, tworzą grupę, w ramach której głosy wszystkich jej uczestników podlegają kumulacji ( Grupa"). W przypadku gdy w wyniku kumulacji liczba głosów na Walnym Zgromadzeniu wszystkich uczestników Grupy przekracza 20% ogólnej liczby głosów, ich głosy podlegają redukcji na zasadach określonych poniżej w ust. 8 poniżej. 6. Podmiotami wchodzącymi w skład Grupy są podmioty, które:

2 a) w odniesieniu do siebie są: (i) spółką dominującą lub (ii) względem, których Akcjonariusz jest spółką dominującą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych. (t.j. Dz.U j.t.); b) (i) mają względem siebie status przedsiębiorcy dominującego, przedsiębiorcy zależnego albo (ii) jednocześnie status przedsiębiorcy dominującego i zależnego - w obu przypadkach w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 184 ze zm.); c) mają względem siebie status: (i) jednostki dominującej, (ii) jednostki dominującej wyższego szczebla, (iii) jednostki zależnej, (iv) jednostki zależnej niższego szczebla, (iv) jednostki współzależnej, lub (v) jednostki posiadającej jednocześnie status jednostki dominującej (w tym dominującej wyższego szczebla) lub zależnej (w tym zależnej niższego szczebla i współzależnej), w rozumieniu ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1047); d) są względem siebie: (i) podmiotem dominującym lub (ii) podmiotem zależnym, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz.U j.t.) ( Ustawa o Ofercie"); 7. W przypadku, gdy pomiędzy którymkolwiek z Akcjonariuszy (w rozumieniu ust. 2 powyżej) istnieje stosunek dominacji lub zależności, o którym mowa w ust. 5 powyżej, samoistnie uznaje się, że Akcjonariusze ci również tworzą Grupę, a ich głosy podlegają kumulacji. W przypadku gdy w wyniku kumulacji liczba głosów na Walnym Zgromadzeniu wszystkich podmiotów tworzących Grupę przekracza 20% ogólnej liczby głosów, ich głosy podlegają kumulacji oraz redukcji na zasadach określonych w ust. 8 poniżej. 8. Redukcja głosów polega na pomniejszeniu ogólnej liczby głosów przysługujących na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszowi lub Akcjonariuszom (niezależnie od tego, czy wchodzą w skład Grupy, czy też podlegają kumulacji na zasadach określonych powyżej), zgodnie z zasadami wskazanymi poniżej: a) liczba głosów podmiotu dysponującego przed kumulacją największą liczbą głosów na Walnym Zgromadzeniu ulega, z zastrzeżeniem lit. d) poniżej, pomniejszeniu o liczbę głosów równą nadwyżce ponad 20% ogólnej liczby głosów przysługujących tym podmiotom po dokonaniu kumulacji; b) jeżeli pomimo redukcji, o której mowa w lit. a) powyżej, łączna liczba głosów przysługujących podmiotom, których głosy podlegają kumulacji dalej przekracza 20% ogólnej liczby głosów, z zastrzeżeniem lit. d) poniżej, redukcji podlegają głosy kolejnych podmiotów w kolejności ustalanej na podstawie posiadanej przed kumulacją liczby głosów (od największej do najmniejszej). Dalsza redukcja jest dokonywana aż do osiągnięcia stanu, w którym skumulowane głosy będą stanowiły nie więcej niż 20% ogólnej liczby głosów; c) w przypadku gdy dwa lub więcej podmioty posiadają taką samą liczbę głosów podlegających kumulacji, redukcji dokonuje się proporcjonalnie w stosunku do głosów obu podmiotów, przy czym części ułamkowe głosów zaokrągla się do dołu;

3 d) w każdym przypadku podmiot, którego udział w ogólnej liczbie głosów został zredukowany zgodnie z postanowieniami lit. a) - c) powyżej, zachowuje prawo do oddania co najmniej jednego głosu. 9. Każdy Akcjonariusz, który zamierza wziąć udział w Walnym Zgromadzeniu, bezpośrednio lub poprzez pełnomocnika, ma obowiązek, bez uprzedniego wezwania, zawiadomić Zarząd w formie pisemnej nie później niż na 7 dni przed dniem odbycia Walnego Zgromadzenia o tym, że dysponuje bezpośrednio lub pośrednio głosami przekraczającymi 20% ogólnej liczby głosów (przy czym zawiadomienie uznaje się za dokonane skutecznie, jeśli zostanie doręczone do Zarządu Spółki nie później niż w dniu upływu terminu, o którym mowa w niniejszym ust. 9). 10. Obowiązek, o którym mowa w ust. 9 spoczywa również odrębnie na każdym Akcjonariuszu, wchodzącym w skład Grupy. Zawiadomienie powinno wskazywać wszystkie podmioty lub wszystkich uczestników Grupy, których głosy podlegają kumulacji, wraz z liczbą głosów, która przysługuje każdemu podmiotowi przed dokonaniem redukcji, o której mowa w ust Niezależnie od postanowień ust. 9 i 10 powyżej, Zarząd i Rada Nadzorcza oraz poszczególni członkowie tych organów mogą żądać udzielenia informacji o posiadaniu statusu Akcjonariusza, lub o uczestnictwie Akcjonariusza w Grupie wobec innej osoby dysponującej prawem głosu. Uprawnienie to obejmuje również prawo żądania ujawnienia liczby głosów każdego z podmiotów, których dotyczy żądanie. 12. Niezależnie od postanowień ust. 9, 10 i 11 Zarząd i Rada Nadzorcza oraz poszczególni członkowie tych organów mogą żądać udzielenia informacji, o których mowa powyżej w dniu odbycia Walnego Zgromadzenia. 13. Akcjonariusz, który nie wykonał lub wykonał nienależycie obowiązek, o którym mowa w ust. 9, 10 i 11, do chwili usunięcia uchybienia, może wykonywać prawo głosu wyłącznie z jednej akcji Spółki. Wykonywanie prawa głosu z pozostałych akcji jest bezskuteczne. W przypadku nie wykonania lub nienależytego wykonania wyżej wskazanych obowiązków przez Akcjonariusza wchodzącego w skład Grupy, do chwili usunięcia uchybienia, każdy z Akcjonariuszy wchodzących w skład Grupy może wykonywać prawo głosu wyłącznie z jednej akcji. Wykonywanie prawa głosu przez Akcjonariuszy wchodzących w skład Grupy z pozostałych akcji jest bezskuteczne. 11. Ograniczenie, o którym mowa w ust. 1, nie obowiązuje w przypadku ustalania obowiązków nabywców znacznych pakietów akcji, przewidzianych w Ustawie o Ofercie. 25b. 1. Ograniczenie prawa głosu, o którym mowa w 25a. ust. 1 nie obowiązuje względem podmiotu lub podmiotów, które osiągną lub przekroczą próg 50% ogólnej liczby głosów w Spółce wyłącznie w wyniku nabycia akcji w publicznym wezwaniu do zapisywania się na sprzedaż wszystkich pozostałych akcji Spółki, o którym mowa w art. 74 ust. 1 Ustawy Ofercie ( Wezwanie"). 2. Jeżeli po zakończeniu Wezwania, podmiot lub podmioty dokonujące Wezwania będą posiadać akcje Spółki w liczbie uprawniającej do wykonywania mniej niż 50 % ogólnej liczby głosów w Spółce, ograniczenie, o którym mowa w 25a. ust. 1 Statutu Spółki będzie obowiązywało także ten podmiot lub podmioty.

4 2 Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki upoważnia Radę Nadzorczą Spółki do sporządzenia tekstu jednolitego Statutu, z uwzględnieniem zmian wprowadzonych w 1 niniejszej uchwały. 3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, z zastrzeżeniem iż skutek prawny zmian Statutu w przedmiocie wprowadzenia do Statutu 25a i 25b nastąpi w dniu rejestracji powyższej zmiany, w brzmieniu ustalonym w 1 niniejszej uchwały, przez właściwy dla siedziby Spółki sąd rejestrowy. Uzasadnienie Zarządu Spółki do projektu uchwały nr 3: Proponowana zmiana Statutu Spółki zakłada wprowadzenie ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu w sytuacji przekroczenia przez akcjonariusza (lub grupę akcjonariuszy) progu 20% ogólnej liczby głosów. Przedmiotowe ograniczenie będzie mogło zostać zniesione jedynie w wyniku złożenia przez ten podmiot (lub podmioty) oferty nabycia wszystkich pozostałych akcji Spółki, po określonej cenie oraz przekroczenie progu 50% ogólnej liczby głosów w Spółce w ramach takiego wezwania. Warunek przekroczenia progu 50% ma zwiększyć szanse na atrakcyjność proponowanej w wezwaniu ceny, co tym samym umożliwi podjęcie przez akcjonariuszy mniejszościowych racjonalnej decyzji, co do sprzedaży swoich akcji. Wskazać także należy, że proponowana zmiana Statutu ma na celu ochronę i zapewnienie należytego poszanowania interesów wszystkich akcjonariuszy Spółki w razie potencjalnego pojawienia się w akcjonariacie Spółki znaczącego inwestora, w sytuacji w której inwestor taki nie będzie gotów zaproponować wszystkim dotychczasowym akcjonariuszom godziwej ceny za akcje Spółki. W takim przypadku proponowane zapisy Statutu powodują istotne zmniejszenie ryzyka chaosu i ewentualnej konfrontacji w akcjonariacie Spółki, w przypadku gdy cele nowego inwestora byłyby rozbieżne z dotychczasową wizją i strategią rozwoju* oraz kluczowymi wartościami i zasadami CD PROJEKT, które przyświecają Spółce od jej powstania. Obowiązkowa oferta nabycia wszystkich akcji od akcjonariuszy mniejszościowych w przypadku przejęcia kontroli nad spółką nie jest rozwiązaniem nowym. Wręcz przeciwnie, jest ona dorobkiem systemów prawnych Europy Zachodniej, które potrzebę ochrony akcjonariuszy mniejszościowych w przypadku zmian kontroli dostrzegły już w XX wieku, jak chociażby Wielka Brytania, która pierwsze tego typu gwarancje wprowadziła na początku lat 70. przyjmując The City Code on Takeovers and Mergers". Co więcej, proponowane przez Zarząd Spółki rozwiązanie jest powszechnie znane i stosowane również w innych systemach prawnych państw europejskich. Finalnie zostało ono także usankcjonowane przez prawo Unii Europejskiej w postaci dyrektywy 2004/25/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie ofert przejęcia. Zgodnie z postanowieniami ww. dyrektywy, obowiązkiem Państw Członkowskich Unii Europejskiej jest zagwarantowanie, aby w przypadku przejęcia kontroli nad spółką publiczną, przejmujący skierował do dotychczasowych akcjonariuszy przejmowanej spółki, ofertę nabycia

5 wszystkich akcji spółki po ustalonej cenie. Prawodawca europejski pozostawił jednak Państwom Członkowskim dowolność w ustaleniu progu, od którego należy przyjąć, że podmiot nabywający akcje spółki przejmuje nad nią kontrolę i w konsekwencji jest zobowiązany do złożenia oferty obejmującej wszystkie akcje przejmowanej spółki. Przepisy polskiej ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych zobowiązują do złożenia takiej oferty dopiero w sytuacji przekroczenia 66% ogólnej liczby głosów. Jest to niestandardowy i niezwykle wysoki próg i nie ulega wątpliwości, że w rzeczywistości przejęcie kontroli nad spółką publiczną zazwyczaj następuje przy nieporównywalnie mniejszym zaangażowaniu kapitałowym. Warto wskazać, że w innych Państwach Członkowskich Unii Europejskiej, progi przejęcia kontroli zostały ustalone na o wiele niższym, bardziej zbliżonym do realiów rynku kapitałowego poziomie, z reguły oscylującym pomiędzy 33% ogólnej liczby głosów (Grecja, Francja, Luksemburg, Portugalia czy Słowacja) poprzez 30% ogólnej liczby głosów (Austria, Belgia, Cypr, Niemcy, Finlandia, Irlandia, Holandia, Hiszpania, Szwecja czy Wielka Brytania), aż po 25% ogólnej liczby głosów (Słowenia i Węgry). Przez lata prowadzenia działalności, Zarząd Spółki utwierdził się w przekonaniu, że jednym z fundamentów i kluczy do sukcesu CD PROJEKT jest prowadzenie działalności w oparciu o najwyższe standardy jakości, zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz firmy, co dotyczy również relacji z akcjonariuszami Spółki. Zarząd jest przekonany, że zaufanie pomiędzy akcjonariuszami, a także pomiędzy akcjonariuszami a Zarządem Spółki jest jednym z kamieni węgielnych, na których została zbudowana trwała wartość Spółki. Dlatego, dążąc do wprowadzenia należytych gwarancji ochrony i poszanowania interesów akcjonariuszy Spółki (zarówno obecnych, jak i przyszłych), a także w celu dalszego budowania wzajemnego zaufania, którego fundamentem jest wzajemna dbałość o interesy akcjonariuszy, a przez to również Spółki, Zarząd proponuje wprowadzenie wskazanej zmiany Statutu Spółki. Tym samym w Spółce zapewniony zostanie wyższy standard ochrony akcjonariuszy Spółki, aniżeli jest zawarty w regulacjach ustawowych. W ocenie Zarządu, dla właściwej realizacji tego celu, kluczowe pozostaje aby akcjonariusze Spółki mieli zagwarantowany świadomy wybór, odnośnie pozostania w Spółce i dalszego, wspólnego budowania jej wartości lub wyjścia z niej na wcześniejszym etapie ewentualnego przejęcia kontroli przez inwestora strategicznego. Priorytetem jest również zapewnienie, aby warunki wyjścia z inwestycji dla wszystkich akcjonariuszy były równie korzystne i oddawały rzeczywistą wartość Spółki. Proponowana zmiana w największym możliwym stopniu urzeczywistni nadrzędną zasadę rynku kapitałowego - zasadę równości akcjonariuszy, poprzez właściwe uwzględnienie interesów akcjonariuszy mniejszościowych, których obecność w Spółce od zawsze była w ocenie Zarządu jednym z fundamentów wpływających na wzrost jej wartości. * Strategia Grupy Kapitałowej CD PROJEKT na lata dostępna jest m.in. pod adresem: