KW nr KW nr KW nr KW nr KW NR 28883
|
|
- Amalia Michalik
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Opis postępowań sądowych prowadzonych z wniosku/powództwa spadkobierców Adama Branickiego w stosunku do nieruchomości objętych księgami wieczystymi według stanu na dzień 26 marca 2007 roku: KW nr KW nr KW nr KW nr KW NR W stosunku do nieruchomości objętej księgą wieczystą Kw nr prowadzone były/ są następujące postępowania: I. Postępowania wieczystoksięgowe: 1. postępowanie z wniosku Adama Rybińskiego o wpis ostrzeżenia dotyczącego niezgodności stanu ujawnionego w dziale II księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, albowiem tytuł własności przysługuje spadkobiercom byłego właściciela, a to w zw. z toczącym się postępowaniem przed Wojewodą Mazowieckim o ustalenie, ze nieruchomość nie podlegała pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej. Sygn. wniosku Dz. Kw WA2M 28366/04 - Zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział VI Cywilny Odwoławczy z dnia 28 grudnia 2005r. Sygn akt V Ca 2444/05 oddalającym apelację. 2. Postępowanie na wniosek z dnia r. o wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu z powództwa Ewy Marii Nowiny Witkowskiej przeciwko SGGW o wydanie nieruchomości i wpis zakazu zbywania nieruchomości - zgodnie z postanowieniem SO w Warszawie sygn.akt III C 2015/04, - zakończone postanowieniem z dnia 8 czerwca 2006r. DZ KW WA2M/15678/05, WA2M/15681/05, WA2M/15686/05, KW nr 28883, 77893, 81433, oddalającym wnioski o wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu sygn. akt III C 2015/04, 1
2 3. Postępowanie z wniosku Ewy Marii Nowiny Witkowskiej o wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu (sygn. akt. XVI C 176/06) dotyczącym uzgodnienia treści księgi wieczystej, w którym Ewa Maria Nowina- Witkowska domaga się usunięcia wadliwego ujawnienia w dziale I księgi wieczystej o nr WA2M/28883 prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa prawa własności dla Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, które to prawo w świetle twierdzeń Ewy Marii Nowiny Witkowskiej przysługuje wyłącznie spadkobiercom Adama Branickiego. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa Wydział VII Ksiąg Wiecznych wpisał ostrzeżenie w dziale III Zawiadomieniem z dnia r. Dz.KW. /WA2M/ /06/001. W ujawnionym w księdze wieczystym postępowaniu przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Mokotowa Wydział VI Cywilny sygn. akt. XVI C 176/06 zostało wniesione zażalenie SGGW wnoszące o uchylenie Postanowienia z dnia r. w przedmiocie wydania zabezpieczenia. Powództwo (sygn. akt. XVI C 176/06) jak i kwestia uchylenia zabezpieczenia nie zostały jeszcze merytorycznie rozpoznane przez sąd. II. Postępowania sądowe cywilne 1. Postępowanie o wydanie nieruchomości, w tym m.in. objętej Kw nr sygnatura akt III C 2015/04, wszczęte z powództwa spadkobierców Adama Branickiego przed Sądem Okręgowym w Warszawie Wydział III Cywilny. Sprawa nie została przez Sąd merytorycznie rozpoznana, od dnia wniesienia pozwu tj. od 21 października 2004r. odbyła się jedynie pierwsza rozprawa w dniu 15 stycznia 2007r. Na rozprawie pełnomocnik Ewy Marii Nowiny-Witkowskiej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowań administracyjnych oraz wniósł o wezwanie do udziału w sprawie Skarbu Państwa obok SGGW. Powództwo wniesione przez spadkobierców Adama Branickiego jest bezzasadne - ze względu na przyjętą przez powódkę podstawę prawną dochodzonego roszczenia - art. 222 kodeksu cywilnego (powództwo windykacyjne, z którym wystąpić 2
3 może jedynie właściciel, który w procesie musi wykazać, że prawo własności mu przysługuje), postępowanie to nie stanowi dla Szkoły jak i przyszłych nabywców nieruchomości objętych żądaniem pozwu, zagrożenia. W przedmiotowej sprawie rozstrzygniecie Sądu winno prowadzić do oddalenia powództwa. Niestety obserwując tempo prac sądu, oraz wnioski powódki o zawieszenie postępowania i przypozwanie Skarbu Państwa na takie rozstrzygnięcie Szkoła będzie jeszcze musiała poczekać. Kolejny termin rozprawy został wyznaczony na dzień 16 maja 2007 r. godz Udzielone w powyższym postępowaniu zabezpieczenie w postaci zakazu zbywania nieruchomości i wpisie ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu zostało uchylone prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2006r., Sygn. akt VI A Cz 2164/05 i Sygn. akt VI A Cz 2163/05, które stanowi nie podważalną podstawę do wykreślenia w związku z tym wpisy ostrzeżenia i zakazu zbywania w księdze wieczystej zostały na jego podstawie wykreślone. 2. Postępowanie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Mokotowa Wydział VI Cywilny sygn. akt I C 176/06 z powództwa Ewy Marii Nowiny Witkowskiej o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym, w tym księgi wieczystej Kw nr wraz z wnioskiem o wydanie postanowienia zabezpieczającego. Powództwo, mimo iż pozew został złożony 22 marca 2004r. nie zostało jeszcze merytorycznie przez sąd rozpoznane. KW NR W stosunku do nieruchomości objętej księgą wieczystą Kw nr prowadzone były/ są następujące postępowania: I. Postępowania wieczystoksięgowe 1. Postępowanie z wniosku Adama Rybińskiego z dnia 16 grudnia 2004r. Dz. Kw WA2M 28372/04 o wpis ostrzeżenia dotyczącego niezgodności stanu ujawnionego w dziale II księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, 3
4 albowiem tytuł własności przysługuje spadkobiercom byłego właściciela, a to w zw. z toczącym się postępowaniem przed Wojewodą Mazowieckim o ustalenie, ze nieruchomość nie podlegała pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej. - Zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział VI Cywilny Odwoławczy z dnia 28 grudnia 2005r. Sygn akt V Ca 2444/05 oddalającym apelację. 2. Postępowanie z wniosku z dnia r. o wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu z powództwa Ewy Marii Nowiny Witkowskiej przeciwko SGGW o wydanie nieruchomości i wpis zakazu zbywania nieruchomości - zgodnie z postanowieniem SO w Warszawie sygn.akt III C 2015/04, - Zakończone postanowieniem z dnia 7 czerwca 2006r. DZ KW WA2M/15677/05, KW nr 78766, 78954, , , oddalającym wnioski o wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu sygn. akt III C 2015/04, 3. Postępowanie z wniosku Ewy Marii Nowiny Witkowskiej o wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu (sygn. akt. XVI C 176/06) dotyczącym uzgodnienia treści księgi wieczystej, w którym Ewa Maria Nowina- Witkowska domaga się usunięcia wadliwego ujawnienia w dziale I księgi wieczystej o nr WA2M/78766 prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa prawa własności dla Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, które to prawo w świetle twierdzeń Ewy Marii Nowiny Witkowskiej przysługuje wyłącznie spadkobiercom Adama Branickiego. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa Wydział VII Ksiąg Wiecznych wpisał ostrzeżenie w dziale III - Zawiadomieniem z dnia r. Dz.Kw /WA2M/ /06/001. W ujawnionym w księdze wieczystym postępowaniu przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Mokotowa Wydział VI Cywilny sygn. akt. XVI C 176/06 zostało wniesione zażalenie SGGW wnoszące o uchylenie Postanowienia z dnia r. w przedmiocie wydania zabezpieczenia. Powództwo (sygn. akt. XVI C 176/06) jak i kwestia 4
5 uchylenia zabezpieczenia nie zostały jeszcze merytorycznie rozpoznane przez sąd. II. Postępowania sądowo-administracyjne 1. Postępowanie sądowo - administracyjne przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie z wniosku spadkobierców Adama Branickiego w przedmiocie przejęcia nieruchomości ziemskiej na podstawie dekretu o reformie rolnej dot. stwierdzenia, że wskazane nieruchomości, stanowiące część nieruchomości ziemskiej Dobra Ziemskie Wilanów nie podlegały działaniu przepisów art. 2 ust. 1 lit.e dekretu PKWN z 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej, - zakończone wyrokiem z dnia 18 września 2006r. sygn. akt IV SA/WA 59/06, uchylającym decyzje I i II instancji. III. Postępowania sądowe cywilne 1. Postępowanie o wydanie nieruchomości, w tym m.in. objętej Kw nr sygnatura akt III C 2015/04, wszczęte z powództwa spadkobierców Adama Branickiego przed Sądem Okręgowym w Warszawie Wydział III Cywilny. Sprawa nie została przez Sąd merytorycznie rozpoznana, od dnia wniesienia pozwu tj. od 21 października 2004r. odbyła się jedynie pierwsza rozprawa w dniu 15 stycznia 2007r. Na rozprawie pełnomocnik Ewy Marii Nowiny-Witkowskiej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowań administracyjnych oraz wniósł o wezwanie do udziału w sprawie Skarbu Państwa obok SGGW. Powództwo wniesione przez spadkobierców Adama Branickiego jest bezzasadne - ze względu na przyjętą przez powódkę podstawę prawną dochodzonego roszczenia - art. 222 kodeksu cywilnego (powództwo windykacyjne, z którym wystąpić może jedynie właściciel, który w procesie musi wykazać, że prawo własności mu przysługuje), postępowanie to nie stanowi dla Szkoły jak i przyszłych nabywców nieruchomości objętych żądaniem pozwu, zagrożenia. W przedmiotowej sprawie rozstrzygniecie Sądu winno 5
6 prowadzić do oddalenia powództwa. Niestety obserwując tempo prac sądu, oraz wnioski powódki o zawieszenie postępowania i przypozwanie Skarbu Państwa na takie rozstrzygnięcie Szkoła będzie jeszcze musiała poczekać. Kolejny termin rozprawy został wyznaczony na dzień 16 maja 2007 r. godz Udzielone w powyższym postępowaniu zabezpieczenie w postaci zakazu zbywania nieruchomości i wpisie ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu zostało uchylone prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2006r., Sygn. akt VI A Cz 2164/05 i Sygn. akt VI A Cz 2163/05, które stanowi nie podważalną podstawę do wykreślenia w związku z tym wpisy ostrzeżenia i zakazu zbywania w księdze wieczystej zostały na jego podstawie wykreślone. 2. Postępowanie przed Sadem Rejonowym dla Warszawy Mokotowa Wydział VI Cywilny sygn. akt I C 176/06 z powództwa Ewy Marii Nowiny Witkowskiej o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym, w tym księgi wieczystej Kw nr 78766, wraz z wnioskiem o wydanie postanowienia zabezpieczającego. Powództwo, mimo iż pozew został złożony 22 marca 2004r. nie zostało jeszcze merytorycznie przez sąd rozpoznane. KW NR W stosunku do nieruchomości objętej księgą wieczystą Kw nr prowadzone były/ są następujące postępowania: I. Postępowania wieczystoksięgowe 1. Postępowanie z wniosku Adama Rybińskiego z dnia 16 grudnia 2004r. Dz. Kw WA2M 28375/04 o wpis ostrzeżenia dotyczącego niezgodności stanu ujawnionego w dziale II księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, albowiem tytuł własności przysługuje spadkobiercom byłego właściciela, a 6
7 to w zw. z toczącym się postępowaniem przed Wojewodą Mazowieckim o ustalenie, ze nieruchomość nie podlegała pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej. - Zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział V Cywilny-Odwoławczy z dnia 10 listopada 2005r. sygn. akt V Ca 1909/05 oddalającym apelację. 2. Postępowanie z wniosku z dnia r. o wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu z powództwa Ewy Marii Nowiny Witkowskiej przeciwko SGGW o wydanie nieruchomości i wpis zakazu zbywania nieruchomości - zgodnie z postanowieniem SO w Warszawie sygn.akt III C 2015/04, - zakończone postanowieniem z dnia 8 czerwca 2006r. DZ KW WA2M/15678/05, Dz Kw WA2M 15681/05, Dz Kw WA2M 81433/05, KW nr 28883, 77893, oddalającym wnioski o wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu sygn. akt III C 2015/04, 3. Postępowanie z wniosku Ewy Marii Nowiny Witkowskiej o wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu (sygn. akt. XVI C 176/06) dotyczącym uzgodnienia treści księgi wieczystej, w którym Ewa Maria Nowina- Witkowska domaga się usunięcia wadliwego ujawnienia w dziale I księgi wieczystej o nr WA2M/27284 prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa prawa własności dla Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, które to prawo w świetle twierdzeń Ewy Marii Nowiny Witkowskiej przysługuje wyłącznie spadkobiercom Adama Branickiego. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa Wydział VII Ksiąg Wiecznych wpisał ostrzeżenie w dziale III. W ujawnionym w księdze wieczystym postępowaniu przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Mokotowa Wydział VI Cywilny sygn. akt. XVI C 176/06 zostało wniesione zażalenie SGGW wnoszące o uchylenie Postanowienia z dnia r. w przedmiocie wydania zabezpieczenia. Powództwo (sygn. akt. XVI C 176/06) jak i kwestia uchylenia zabezpieczenia nie zostały jeszcze merytorycznie rozpoznane przez sąd. 7
8 II. Postępowania sądowo-administracyjne 1. Postępowanie sądowo - administracyjne przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie z wniosku spadkobierców Adama Branickiego w przedmiocie przejęcia nieruchomości ziemskiej na podstawie dekretu o reformie rolnej dot. stwierdzenia, że wskazane nieruchomości, stanowiące część nieruchomości ziemskiej Dobra Ziemskie Wilanów nie podlegały działaniu przepisów art. 2 ust. 1 lit.e dekretu PKWN z 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej, - zakończone wyrokiem z dnia 8 września 2006r. sygn. akt IV SA/WA 231/06, uchylającym decyzje I i II instancji. III. Postępowania sądowe cywilne 1. Postępowanie o wydanie nieruchomości, w tym m.in. objętej Kw nr sygnatura akt III C 2015/04, wszczęte z powództwa spadkobierców Adama Branickiego przed Sądem Okręgowym w Warszawie Wydział III Cywilny. Sprawa nie została przez Sąd merytorycznie rozpoznana, od dnia wniesienia pozwu tj. od 21 października 2004r. odbyła się jedynie pierwsza rozprawa w dniu 15 stycznia 2007r. Na rozprawie pełnomocnik Ewy Nowiny-Witkowskiej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowań administracyjnych oraz wniósł o wezwanie do udziału w sprawie Skarbu Państwa obok SGGW. Powództwo wniesione przez spadkobierców Adama Branickiego bezzasadne - ze względu na przyjętą przez powódkę podstawę prawną dochodzonego roszczenia - art. 222 kodeksu cywilnego (powództwo windykacyjne, z którym wystąpić może jedynie właściciel, który w procesie musi wykazać, że prawo własności mu przysługuje), postępowanie to nie stanowi dla Szkoły jak i przyszłych nabywców nieruchomości objętych żądaniem pozwu zagrożenia. W przedmiotowej sprawie rozstrzygniecie Sądu winno prowadzić do oddalenia powództwa. Niestety obserwując tempo prac sądu, oraz wnioski powódki o zawieszenie postępowania i przypozwanie Skarbu Państwa na takie rozstrzygnięcie Szkoła będzie jeszcze musiała poczekać. Kolejny termin rozprawy został wyznaczony na dzień 16 maja 2007 r. godz
9 Udzielone w powyższym postępowaniu zabezpieczenie w postaci zakazu zbywania nieruchomości i wpisie ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu zostało uchylone prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2006r., Sygn. akt VI A Cz 2164/05 i Sygn. akt VI A Cz 2163/05, które stanowi nie podważalną podstawę do wykreślenia w związku z tym wpisy ostrzeżenia i zakazu zbywania w księdze wieczystej zostały na jego podstawie wykreślone. 2. Postępowanie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Mokotowa Wydział VI Cywilny sygn. akt. I C 176/06 z powództwa Ewy Marii Nowiny Witkowskiej o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym, w tym księgi wieczystej KW nr wraz z wnioskiem o wydanie postanowienia zabezpieczającego. Powództwo, mimo iż pozew został złożony 22 marca 2004 nie zostało jeszcze merytorycznie przez sąd rozpoznane. KW NR W stosunku do nieruchomości objętej księgą wieczystą Kw nr prowadzone były/ są następujące postępowania: I. Postępowania wieczystoksięgowe 1. postępowanie z wniosku Adama Rybińskiego z dnia 16 grudnia 2004r. Dz. Kw WA2M 28363/04 o wpis ostrzeżenia dotyczącego niezgodności stanu ujawnionego w dziale II księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, albowiem tytuł własności przysługuje spadkobiercom byłego właściciela, a to w zw. z toczącym się postępowaniem przed Wojewodą Mazowieckim o ustalenie, ze nieruchomość nie podlegała pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej. - Zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział VI Cywilny Odwoławczy z dnia 28 grudnia 2005r. Sygn akt V Ca 2444/05 oddalającym apelację. 9
10 2. Postępowanie z wniosku z dnia r. o wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu z powództwa Ewy Marii Nowiny Witkowskiej przeciwko SGGW o wydanie nieruchomości i wpis zakazu zbywania nieruchomości - zgodnie z postanowieniem SO w Warszawie sygn.akt III C 2015/04, - Zakończone postanowieniem z dnia 7 czerwca 2006r. DZ KW WA2M/15677/05, KW nr 78766, 78954, , , oddalającym wnioski o wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu sygn. akt III C 2015/04, 3. Postępowanie z wniosku Ewy Marii Nowiny Witkowskiej o wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu (sygn. akt. XVI C 176/06) dotyczącym uzgodnienia treści księgi wieczystej, w którym Ewa Maria Nowina-Witkowska domaga się usunięcia wadliwego ujawnienia w dziale I wieczystej o nr WA2M/78954 prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa prawa własności dla Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, które to prawo w świetle twierdzeń Ewy Marii Nowiny Witkowskiej przysługuje wyłącznie spadkobiercom Adama Branickiego. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa Wydział VII Ksiąg Wiecznych wpisał ostrzeżenie w dziale III - Zawiadomieniem z dnia r. Dz.Kw./WA2M/ /06/001. W ujawnionym w księdze wieczystym postępowaniu przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Mokotowa Wydział VI Cywilny sygn. akt. XVI C 176/06 zostało wniesione zażalenie SGGW wnoszące o uchylenie Postanowienia z dnia r. w przedmiocie wydania zabezpieczenia. Powództwo (sygn. akt. XVI C 176/06) jak i kwestia uchylenia zabezpieczenia nie zostały jeszcze merytorycznie rozpoznane przez sąd. II. Postępowania sądowo-administracyjne 1. Postępowanie sądowo - administracyjne przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie z wniosku spadkobierców Adama Branickiego w przedmiocie przejęcia nieruchomości ziemskiej na podstawie dekretu o reformie rolnej dot. stwierdzenia, że wskazane nieruchomości, stanowiące 10
11 część nieruchomości ziemskiej Dobra Ziemskie Wilanów nie podlegały działaniu przepisów art. 2 ust. 1 lit.e dekretu PKWN z 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej, zakończone wyrokiem z dnia 7 lipca 2006r. sygn. akt IV SA/WA 424/06, uchylającym decyzje I i II instancji. III. Postępowania sądowe cywilne 1. Postępowanie o wydanie nieruchomości, w tym m.in. objętej Kw nr sygnatura akt III C 2015/04, wszczęte z powództwa spadkobierców Adama Branickiego przed Sądem Okręgowym w Warszawie Wydział III Cywilny. Sprawa nie została przez Sąd merytorycznie rozpoznana, od dnia wniesienia pozwu tj. od 21 października 2004r. odbyła się jedynie pierwsza rozprawa w dniu 15 stycznia 2007r. Na rozprawie pełnomocnik Ewy Nowiny-Witkowskiej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowań administracyjnych oraz wniósł o wezwanie do udziału w sprawie Skarbu Państwa obok SGGW. Powództwo wniesione przez spadkobierców Adama Branickiego bezzasadne - ze względu na przyjętą przez powódkę podstawę prawną dochodzonego roszczenia - art. 222 kodeksu cywilnego (powództwo windykacyjne, z którym wystąpić może jedynie właściciel, który w procesie musi wykazać, że prawo własności mu przysługuje), postępowanie to nie stanowi dla Szkoły jak i przyszłych nabywców nieruchomości objętych żądaniem pozwu zagrożenia. W przedmiotowej sprawie rozstrzygniecie Sądu winno prowadzić do oddalenia powództwa. Niestety obserwując tempo prac sądu, oraz wnioski powódki o zawieszenie postępowania i przypozwanie Skarbu Państwa na takie rozstrzygnięcie Szkoła będzie jeszcze musiała poczekać. Kolejny termin rozprawy został wyznaczony na dzień 16 maja 2007 r. godz Udzielone w powyższym postępowaniu zabezpieczenie w postaci zakazu zbywania nieruchomości i wpisie ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu zostało uchylone prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2006r., Sygn. akt VI A Cz 2164/05 i Sygn. akt VI A Cz 2163/05, które stanowi nie podważalną podstawę do wykreślenia w 11
12 związku z tym wpisy ostrzeżenia i zakazu zbywania w księdze wieczystej zostały na jego podstawie wykreślone. 2. Postępowanie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Mokotowa Wydział VI Cywilny sygn. akt. I C 176/06 z powództwa Ewy Marii Nowiny Witkowskiej o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym, w tym księgi wieczystej KW nr wraz z wnioskiem o wydanie postanowienia zabezpieczającego. Powództwo, mimo iż pozew został złożony 22 marca 2004 nie zostało jeszcze merytoryczne przez sąd rozpoznane. 12
KW NR 28883, KW NR 78766, KW NR 27284, KW NR 78954, KW NR 27231
Opis postępowań sądowych prowadzonych z wniosku/powództwa spadkobierców Adama Branickiego w stosunku do nieruchomości objętych księgami wieczystymi według stanu na dzień 05.02.2007 roku: KW NR 28883, KW
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 158/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Bogumiła
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 3/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 marca 2015 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z urzędu przy uczestnictwie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CZ 34/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 kwietnia 2013 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z wniosku E. K.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 240/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 stycznia 2009 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Henryk
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Maryla Czajkowska
Sygn. akt II CSK 4/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 czerwca 2009 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Kazimierz Zawada Protokolant Maryla Czajkowska
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk
Sygn. akt II CSK 411/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 kwietnia 2014 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Krzysztof
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 150/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 lutego 2017 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) w sprawie ze skargi
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 27/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 stycznia 2017 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Agnieszka Piotrowska
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSA Andrzej Niedużak
Sygn. akt III CZP 44/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 sierpnia 2012 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSA Andrzej Niedużak w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 207/12. Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CSK 207/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Anna Owczarek w sprawie z wniosku A.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 204/13. Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CSK 204/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 stycznia 2014 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSA Elżbieta Fijałkowska (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 76/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 listopada 2014 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSA Elżbieta Fijałkowska (sprawozdawca) w sprawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 5/17. Dnia 16 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II PZ 5/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 maja 2017 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 479/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 kwietnia 2007 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSA
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 509/14. Dnia 9 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CSK 509/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lipca 2015 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Marta Romańska (sprawozdawca) Protokolant Beata Rogalska
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 409/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 marca 2013 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Marian
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 223/14. Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CSK 223/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 stycznia 2015 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CK 421/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 grudnia 2005 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSA Katarzyna Polańska-Farion
Sygn. akt IV CSK 517/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 maja 2014 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSA Katarzyna Polańska-Farion w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 236/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 lipca 2015 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 82/10. Dnia 16 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 82/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 czerwca 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSA Jan Futro (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Zdzisława
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 10/16. Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V CZ 10/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 kwietnia 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku L. B.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 27/13. Dnia 8 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 27/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 maja 2013 r. SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku Prokuratora
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 171/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 lutego 2013 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSA Monika Koba Protokolant Maryla Czajkowska
Sygn. akt II CSK 298/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 marca 2013 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSA Monika Koba Protokolant Maryla Czajkowska
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt IV CSK 653/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 października 2011 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 163/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 grudnia 2010 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 226/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 kwietnia 2013 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I Ca 3/10. Dnia 18 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie:
Sygn. akt I Ca 3/10 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA w SO Jerzy Kawałek ( spraw.) Sędziowie: SSA w SO Wojciech Misiuda SSO
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 164/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 października 2007 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 43/10. Dnia 10 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II PZ 43/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 grudnia 2010 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 770/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 czerwca 2016 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Agnieszka
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Justyna Kosińska
Sygn. akt I CSK 8/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 lutego 2015 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Katarzyna
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt II UZ 59/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 stycznia 2015 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z wniosku R.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt III CSK 244/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 czerwca 2013 r. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 489/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 maja 2011 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Hubert
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 38/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 marca 2006 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 113/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 listopada 2017 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Karol
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 79/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 listopada 2013 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 377/13. Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CSK 377/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 kwietnia 2014 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 5 grudnia 2002 r., III CKN 943/99
Wyrok z dnia 5 grudnia 2002 r., III CKN 943/99 Małżonek nie ma interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności umowy nabycia przez osobę trzecią od współmałżonka własności nieruchomości, jeżeli na jej
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt I CSK 279/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 kwietnia 2017 r. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt IV CSK 311/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 lutego 2011 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoUchwała Nr... Rady Miejskiej w Słupsku z dnia...
Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Słupsku z dnia... Druk Nr 28/25 w sprawie rozpatrzenia skargi Pani Anny Baranek na działalność Prezydenta Miasta Słupska w przedmiocie przewlekłego załatwienia sprawy o usunięcie
Bardziej szczegółowoUchwała Nr... Rady Miasta Lublin
z dnia 11 stycznia 2016 r. autor: Wydział Gospodarowania Mieniem DRUK NR 445-1 Uchwała Nr... Rady Miasta Lublin z dnia 21 stycznia 2016 r. w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości
Bardziej szczegółowoUWAGA! NOWELIZACJA PROCEDURY CYWILNEJ WCHODZI W ŻYCIE PO UPŁYWIE 3 MIESIĘCY, ALE TE PRZEPISY WCHODZĄ W ŻYCIE PO UPŁYWIE
UWAGA! NOWELIZACJA PROCEDURY CYWILNEJ WCHODZI W ŻYCIE PO UPŁYWIE 3 MIESIĘCY, ALE TE PRZEPISY WCHODZĄ W ŻYCIE PO UPŁYWIE 14 DNI OD DNIA OGŁOSZENIA USTAWY [w zestawieniu zostały pominięte zmiany o charakterze
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 105/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 października 2016 r. SSN Maria Szulc (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Krzysztof Strzelczyk
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Roman Trzaskowski SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CZ 127/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 marca 2017 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Roman Trzaskowski SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. w sprawie z powództwa L. Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. przeciwko Polskiej Izbie Inżynierów Budownictwa z siedzibą w W.
Sygn. akt I CSK 550/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 czerwca 2012 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSA Andrzej Niedużak w sprawie z
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 22/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 października 2010 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPrzedmowa... Wykaz skrótów...
Przedmowa... Wykaz skrótów... IX XI Ustawa o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych Rozdział 1. Rozpoznawanie spraw gospodarczych... 1 Art. 1. Sąd gospodarczy... 1 Art. 2. Pojęcie sprawy gospodarczej...
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 3/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 października 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 189/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 stycznia 2011 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSA Maria
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. przy uczestnictwie Skarbu Państwa reprezentowanego przez Nadleśniczego. o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności,
Sygn. akt I CSK 73/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 listopada 2010 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. o wykreślenie dożywotniej służebności osobistej z działu III, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
Sygn. akt I CSK 141/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 lipca 2006 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Grzelka SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CK 565/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 maja 2005 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Barbara Myszka
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Stanisław Dąbrowski
Sygn. akt I CZ 22/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 maja 2009 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Stanisław Dąbrowski w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZ 35/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 listopada 2017 r. SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 482/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 marca 2008 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 248/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 stycznia 2009 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Grzegorz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 104/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSA Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 568/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 maja 2016 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Wspólnoty
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt V CZ 53/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 listopada 2013 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz. Protokolant Anna Matura
Sygn. akt I CSK 274/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 1 grudnia 2011 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz Protokolant Anna
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 181/05 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 czerwca 2006 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt III CK 446/04 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 kwietnia 2005 r. SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CZ 49/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 lipca 2009 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) w sprawie ze skargi
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 3/15. Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CZ 3/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 kwietnia 2015 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 497/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 lipca 2009 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku W. E.
Bardziej szczegółowoSpis treści. Wykaz skrótów Wstęp... 15
Wykaz skrótów................................. 11 Wstęp....................................... 15 ROZDZIAŁ I. Księgi wieczyste geneza i rozwój, przedmiot, budowa oraz funkcje..................... 23 1.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner. odmawia podjęcia uchwały.
Sygn. akt III CZP 24/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 maja 2010 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 177/12. Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 177/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 grudnia 2012 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt I PZ 23/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 stycznia 2016 r. SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 13 grudnia 2005 r., IV CK 304/05
Wyrok z dnia 13 grudnia 2005 r., IV CK 304/05 Utrata własności nieruchomości, o której stanowi art. 38 ust. 3 ustawy z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach (jedn. tekst: Dz.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera
Sygn. akt I BP 10/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 czerwca 2017 r. SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Ognisku Pracy Pozaszkolnej [ ]o uznanie za bezskuteczne zmiany
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt I CZ 91/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 listopada 2014 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt III PZ 3/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 czerwca 2017 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik SSA Ewa Stefańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
Sygn. akt II PZ 16/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 listopada 2014 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) w sprawie z powództwa W. S.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V CSK 690/14. Dnia 24 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V CSK 690/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 września 2015 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie
Bardziej szczegółowoDz.U. 2005 Nr 167 poz. 1398
Kancelaria Sejmu s. 1/34 Dz.U. 2005 Nr 167 poz. 1398 USTAWA z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Opracowano na podstawie: tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, Nr 152, poz.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt V CZ 25/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 czerwca 2013 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Antoni Górski (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 223/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 kwietnia 2016 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Antoni Górski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku I.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSA Elżbieta Fijałkowska (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 631/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 września 2014 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSA Elżbieta Fijałkowska (sprawozdawca) w sprawie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 141/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 lutego 2006 r. SSN Maria Grzelka (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSA Krzysztof
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 60/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 września 2016 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku "M."
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 66/06. Dnia 4 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CZ 66/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 października 2006 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski SSN Tadeusz Żyznowski w sprawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt I PZ 29/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 stycznia 2015 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III SO 6/16. Dnia 1 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III SO 6/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 lutego 2017 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt IV CSK 334/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 marca 2010 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Sygn. akt IV CSK 498/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 marca 2008 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 25 stycznia 2012 r., V CSK 51/11
Wyrok z dnia 25 stycznia 2012 r., V CSK 51/11 1. Jeżeli zbycie lokalu przez gminę było połączone z oddaniem w użytkowanie wieczyste gruntu w ułamkowej części, w sprawie o usunięcie niezgodności między
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 309/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 stycznia 2012 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 450/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 października 2013 r. SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Marian Kocon
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Beata Rogalska
Sygn. akt I CSK 147/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 lutego 2016 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Agnieszka Piotrowska
Bardziej szczegółowoU C H W A Ł A N r V I I / 376/ 1 4
U C H W A Ł A N r V I I / 376/ 1 4 R a d y G m i n y K o ś c i e r z y n a z d n i a 1 4 s i e r p n i a 2 0 1 4 r o k u w sprawie: rozpatrzenia skargi Pana Wojciecha Felskowskiego Na podstawie art. 18
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 20 września 2001 r., II CKN 277/99
Wyrok z dnia 20 września 2001 r., II CKN 277/99 Nabywcę nieruchomości w drodze odpłatnej czynności prawnej od osoby wpisanej do księgi wieczystej jako właściciel na podstawie aktu własności ziemi można
Bardziej szczegółowoProjekt uchwały 1/2017 Wspólnoty Mieszkaniowej Grzybowska 3 w Warszawie
Projekt uchwały 1/2017 Wspólnoty Mieszkaniowej Grzybowska 3 w Warszawie z w sprawie: przyjęcia rocznego sprawozdania finansowego zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej Grzybowska 3 za okres od 1 czerwca 2016
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 469/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Marian
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CZ 27/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowo