Kontrolę przeprowadzono w 8 podmiotach gospodarczych, tj: - 4 zakładach produkcyjnych, - 4 placówkach handlu detalicznego.

Transkrypt

1 Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj Konfekcja dla dzieci - IV kw /2007 Informacja z kontroli bezpieczeństwa, prawidłowości oznakowania i jakości wyrobów konfekcyjnych dla dzieci IV kw.2007 r. Kontrolę przeprowadzono w 8 podmiotach gospodarczych, tj: - 4 zakładach produkcyjnych, - 4 placówkach handlu detalicznego. Ocenie organoleptycznej oraz sprawdzeniu prawidłowości oznakowania poddano 94 partie odzieży dziecięcej, w tym 55 partii produkcji krajowej oraz 39 partii ubiorów importowanych z Chin i Turcji ogólnej wartości 53,8 tys. zł. Do badań laboratoryjnych w celu sprawdzenia - zgodności deklarowanego składu surowcowego z rzeczywistym, podanej wielkości wyrobu z faktyczną oraz wskaźników użytkowych z wymaganiami określonymi w dokumentach normalizacyjnych, - zawartości formaldehydu i poziomu amin, - obecności ołowiu w tkaninach i dzianinach użytych do produkcji odzieży oraz niklu w akcesoriach i ozdobach, w które wyposażone zostały wyroby, pobrano próby z 10 partii wyrobów konfekcyjnych, w tym z 8 partii ubiorów produkcji krajowej oraz 2 partii odzieży pochodzącej z Chin i Turcji. BEZPIECZEŃSTWO WYROBÓW WŁÓKIENNICZYCH Oceny bezpieczeństwa wyrobów konfekcyjnych dla dzieci dokonano na podstawie wymagań, określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów dotyczących dopuszczalnej zawartości wolnego lub uwalniającego się formaldehydu oraz amin a także obecności ołowiu w odzieży i niklu w ozdobach. Do Pracowni Produktów Włókienniczych w celu ustalenia zawartości formaldehydu przekazano próby z 6 partii wyrobów produkcji krajowej, tj.: spodni dziewczęcych jogging, koszulek chłopięcych krótki rękaw, spodni dziecięcych, t-shirtów dziecięcych z krótkim rękawem, bluz dla dzieci w wieku 2-6 lat i koszulek. W w/w produktach włókienniczych nie wykryto obecności wolnego lub uwalniającego się formaldehydu. 1/9 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :31

2 Do Pracowni Analizy Instrumentalnej w celu przeprowadzenia badania na zawartość formaldehydu i amin oraz obecność ołowiu i niklu, pobrano i przekazano próby z 4 partii wyrobów, tj: spodni dziecięcych i koszulek chłopięcych z długim rękawem produkcji krajowej oraz kompletów dziecięcych importowanych z Turcji i spodni sztruksowych importowanych z Chin. Przeprowadzone w powyższym zakresie analizy nie wykazały obecności związków chemicznych i metali ciężkich w przekazanych do badań wyrobach oraz ich ozdobach. Z uwagi na fakt, iż dla produktów włókienniczych przeznaczonych dla dzieci do 3 lat poziom wolnego lub uwalniającego się formaldehydu jest ściśle określony (nie więcej niż 20 mg/kg), od przedsiębiorców, u których pobierano próby do badań, przyjęto oświadczenia dotyczące wieku dziecka dla którego dany wyrób jest przeznaczony. Nadmienia się, że oceny bezpieczeństwa odzieży dziecięcej dokonano także podczas badań organoleptycznych. Oględziny wykazały, że 14 partii wyrobów konfekcyjnych przeznaczonych dla dzieci do 7 lat (bluzy na zamek z kapturem, spodnie dziewczęce, bezrękawniki chłopięce, bluzy dresowe chłopięce, bluzy dresowe dziewczęce), może stwarzać zagrożenie dla użytkownika, z uwagi na zastosowanie w różnych elementach odzieży sznurów i taśm ściągających, których przypadkowe zaciśnięcie lub zaciągnięcie może skutkować poważnymi obrażeniami ciała lub śmiercią. Wymagania w zakresie projektowania, produkowania lub dostarczania ubrań dla dzieci ze sznurkami ściągającymi, funkcyjnymi lub dekoracyjnymi występującymi przy kapturze, stójce i na dolnych krawędziach ubrań określone są w normie PN-EN : 2006 Bezpieczeństwo odzieży dziecięcej Sznury i sznurki ściągające w odzieży dziecięcej Specyfikacja, a mianowicie: - w pkt. 3.2 mówi, że: ubrania przeznaczone dla małych dzieci nie powinny być projektowane, produkowane lub dostarczane ze sznurkami ściągającymi, sznurami funkcyjnymi lub dekoracyjnymi przy kapturze i na elementach osłaniających szyję, - w pkt mówi, że: na dolnej krawędzi płaszczy, spodni lub spódnic, zaprojektowanych tak, że ich dolna krawędź jest na wysokości kostki, nie powinny występować wystające sznurki ściągające, sznury funkcyjne lub dekoracyjne. Mając na uwadze aktywność ruchową dzieci, a także różnego rodzaju sytuacje, np. zabawę na placu zabaw lub wspinanie się po drzewach, istnieje ryzyko przypadkowego zaciągnięcia się sznura kaptura lub stójki wskutek zaczepienia o elementy wyposażenia placu zabaw (np. zjeżdżalnia) lub konary drzew, które może stanowić przyczynę nieszczęśliwych wypadków. 2/9 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :31

3 Sznur elastyczny przy kapturze lub stójce może być także przyczyną wielu obrażeń twarzy. Zaciągnięcie się sznura w dolnej krawędzi ubioru wskutek zaczepienia o elementy wyposażenia placu zabaw (np. wprowadzona w ruch karuzela) lub o element poruszającego się pojazdu, np. roweru może skutkować obrażeniami z powodu pociągnięcia ciała za sobą. Zaciśnięcie lub zaciągnięcie się sznurów zastosowanych w w/w odzieży dziecięcej, wskutek przypadkowego zaczepienia o różne elementy stanowi wysoki stopień zagrożenia zdrowia lub życia użytkownika, a tym samym zachodzi znaczne prawdopodobieństwo, iż oceniane wyroby nie są bezpieczne. Zgodnie z art. 18 ust. 5 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, materiały z kontroli przesłano do Głównego Inspektoratu IH celem ewentualnego przekazania ich do organu nadzoru. Na podstawie 6 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów włókienniczych, sprawdzono także prawidłowość oznakowania wszystkich partii odzieży dziecięcej i stwierdzono, że na etykietach jednostkowych i wszywkach umieszczono wymagane informacje, tj.: procentowy skład surowcowy oraz przepis konserwacji produktu. Podczas oceny bezpieczeństwa zwracano uwagę, czy do odzieży dołączone są drobne ozdoby, które podczas użytkowania mogą zostać łatwo oderwane i połknięte, co może spowodować udławienie lub uduszenie się dziecka nieprawidłowości w tym zakresie nie stwierdzono. W ofertach handlowych jednostek kontrolowanych nie stwierdzono wyrobów konfekcyjnych oznaczonych znakami: bezpieczny dla dziecka lub bezpieczny dla niemowląt. PRAWIDŁOWOŚĆ OZNAKOWANIA W toku prowadzonych oględzin sprawdzono zgodność oznakowania kontrolowanych wyrobów z wymaganiami określonymi w obowiązujących przepisach. Z uwagi na brak lub niewłaściwe oznakowanie zakwestionowano 24 partie wyrobów, co stanowi 26 % wyrobów zbadanych ogółem. Naruszenie wymagań ustawy o swobodzie działalności gospodarczej dotyczyło 11 partii produktów, tj. 12 % wyrobów zbadanych i polegało na: braku nazwy i adresu przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu na terytorium RP, stwierdzono w 9 partiach odzieży dziecięcej, tj.: 3/9 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :31

4 - swetrach dziewczęcych i chłopięcych oraz kurtkach z kapturem importowanych z Chin, - kompletach dwu- i trzy- częściowych sprowadzonych z Turcji, braku oznaczenia jw. oraz nazwy towaru nie podano na etykietach 2 partii wyrobów pochodzących z Chin tj. spodniach sztruksowych i kamizelkach. Podczas oględzin oznakowania, w kilku przypadkach stwierdzono umieszczenie w składzie surowcowym odzieży nazw włókien tekstylnych, nie ujętych w załączniku nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów włókienniczych, tj. włókno elastomerowe lub polyester. Takie znakowanie dotyczyło spodni polar, bluz dziecięcych polar, kompletów wizytowych, spodni dziecięcych wizytowych, t-shirtów dziecięcych i bluz niemowlęcych produkcji krajowej. Ponadto oględziny wszystkich produktów włókienniczych będących przedmiotem kontroli wykazały rozbieżności w umieszczonych na etykietach i wszywkach przepisach konserwacji. Powyższe nieprawidłowości stwierdzono m.innymi w: - spodniach - słowny przepis konserwacji podany na etykiecie określał maksymalną temperaturę prasowania na 150 o C, natomiast znak graficzny umieszczony na wszywce informował, że temp. prasowania nie powinna przekraczać 200 o C. Ponadto na etykiecie obok symbolu, który oznacza nie suszyć w suszarce bębnowej podano wprowadzającą w bład jego definicję, tj. nie czyścić chemicznie, - t-shirtach dziecięcych z krótkim rękawem - znaki graficzne zalecały prać wyrób w temp. 40 o C ; prasować w maksymalnej temperaturze dolnej płyty 150 o C, natomiast symbole graficzne umieszczone na wszywce informowały - prać wyrób w temp. 30 o C i prasować w maksymalnej temperaturze dolnej płyty 110 o C; - bluzach dziecięcych oraz t-shirtach dziecięcych z krótkim rękawem - znak graficzny umieszczony na etykiecie zalecał prać wyrób w temp. 40 o C natomiast symbol graficzny umieszczony na wszywce informował, że wyrób należy prać w temp. nie przekraczającej 30 o C; - bluzach niemowlęcych - znaki graficzne podane na etykiecie zalecały prać wyrób w temp. 40 o C, prasować w temperaturze 150 o C oraz nie czyścić wyrobu chemicznie natomiast symbole graficzne umieszczone na wszywce informowały, że wyrób należy prać w maksymalnej temp. 30 o C, prasować w temperaturze 110 o C oraz czyścić chemicznie. Z uwagi na rozbieżności w przepisach konserwacji oraz użycie w oznakowaniu produktów włókienniczych niewłaściwych nazw włókien tekstylnych 4/9 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :31

5 zakwestionowano 13 partii odzieży dziecięcej, co stanowi 14 % wyrobów zbadanych ogółem. W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w oznakowaniu towaru kontrolowani przedsiębiorcy (producenci i sprzedawcy detaliczni) podjęli natychmiastowe działania naprawcze i umieścili na etykietach jednostkowych lub opakowaniach faktyczne informacje dotyczące: - nazwy i adresu przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu na terytorium RP oraz nazwy produktu, - sposobu prania i konserwacji wyrobu, - właściwego nazewnictwa włókien tekstylnych użytych do produkcji odzieży. Ponadto do importerów, których wyroby kontrolowano w placówkach detalicznych, skierowano wystąpienia pokontrolne informujące o stwierdzonych nieprawidłowościach wraz z wnioskiem o przestrzeganie w obrocie handlowym przepisów dotyczących znakowania produktów włókienniczych. Wszystkie wyroby konfekcyjne dla dzieci i niemowląt sprawdzono także pod kątem przestrzegania postanowień ustawy o języku polskim i nie stwierdzono jej naruszenia. JAKOŚĆ WYROBÓW Jakość konfekcyjnych wyrobów dziecięcych, wykonanych z tkanin lub dzianin oceniono organoleptycznie oraz na podstawie badań przeprowadzonych w Specjalistycznym Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej w Łodzi. Ogółem badaniom w powyższym zakresie poddano 94 partie okryć i ubiorów, tym 55 partii odzieży produkcji krajowej oraz 39 partii wyrobów importowanych z Chin i Turcji. badania organoleptyczne W wyniku oględzin wyrobów nie stwierdzono: - błędów tkaniny/dzianiny oraz wad konfekcjonowania, - niezgodności pomiędzy wielkością rzeczywistą a deklarowaną przez przedsiębiorców na etykietach jednostkowych, - widocznych wad w wyglądzie ogólnym wyrobów. badania laboratoryjne W celu sprawdzenia zgodności składu surowcowego z deklarowanym, podanego rozmiaru wyrobu z rzeczywistym oraz wskaźników użytkowych z wymaganiami 5/9 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :31

6 określonymi w zadeklarowanym przez przedsiębiorcę dokumencie normalizacyjnym do badań laboratoryjnych przeprowadzonych w Pracowni Produktów Włókienniczych pobrano i przekazano próby z 6 partii odzieży produkcji krajowej, tj.: spodni dziewczęcych jogging, koszulek chłopięcych krótki rękaw, spodni dziecięcych, t-shirtów dziecięcych z krótkim rękawem, bluz dla dzieci w wieku 2-6 lat i koszulek Kajtek. W dwóch przypadkach, nie otrzymano szczegółowych informacji niezbędnych do przeprowadzenia badań w zakresie zgodności wskaźników użytkowych. Przesłane przez przedsiębiorców dokumenty zawierały podstawowe dane techniczne o tkaninie i dzianinie użytej do produkcji wytypowanych do badań wyrobów, nie pozwalały jednak na wykonanie analiz laboratoryjnych w przedmiotowym zakresie. Pozostali przedsiębiorcy, przekazali kontrolującym Charakterystyki Jakościowe Towaru, w których zadeklarowali zgodność wskaźników użytkowych wytypowanych do badań ubiorów z normami. Przeprowadzone analizy wykazały zgodność: wskaźników użytkowych takich jak: - odporność- wybarwień na pranie, wodę, pot alkaliczny i kwaśny oraz tarcie suche w kierunku wzdłużnym i poprzecznym, - zmiany wymiarów po praniu dla wszystkich miejsc pomiarowych długości i szerokości, z wymaganiami określonymi w Polskich Normach zadeklarowanego składu surowcowego ze składem faktycznym; określonej na etykiecie jednostkowej wielkości (rozmiaru) wyrobu z wielkością rzeczywistą koszulek chłopięcych krótki rękaw, spodni dziecięcych, t-shirtów dziecięcych z krótkim rękawem. LEGALNOŚĆ PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI We wszystkich kontrolowanych podmiotach sprawdzono legalność prowadzonej działalności w zakresie jej zgodności z treścią wpisu w ewidencji lub rejestrze sądowym nieprawidłowości nie stwierdzono. RZETELNOŚĆ PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W jednostkach handlu detalicznego badano zagadnienia wynikające z ustawy o cenach oraz rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży. 6/9 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :31

7 We wszystkich placówkach spełniono wymogi określone przez w/w przepisy w zakresie oznaczania wyrobów cenami oraz ich uwidaczniania. USTAWA O ZWALCZANIU NIEUCZCIWEJ KONKURENCJI W trakcie kontroli zwracano uwagę na działania przedsiębiorców mogące posiadać znamiona czynów nieuczciwej konkurencji określonych zwłaszcza w art. 10 powyżej cytowanej ustawy. Nieprawidłowości w w/w zakresie stwierdzono podczas oględzin odzieży dziecięcej i niemowlęcej wprowadzonej do obrotu handlowego przez importerów w Warszawie, Łodzi i Wólce Kosowskiej oraz producentów w Lubartowie, Kraśniku i Lublinie. Kontrola oznakowania odzieży wykazała: - brak danych dotyczących przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu handlowego na terytorium RP, - nazwy produktu, - sprzeczności w przepisie konserwacji, - zastosowanie niewłaściwego nazewnictwa włókien tekstylnych. Nadmienia się, że w/w nieprawidłowości stanowiły 26 % ogółem zbadanych wyrobów. Takie oznaczanie towarów lub jego brak, wprowadza klientów w błąd co do pochodzenia, faktycznego składu surowca oraz prawidłowej konserwacji wyrobu i może nosić znamiona czynu nieuczciwej konkurencji. W związku z tym, że przedsiębiorcy podjęli natychmiastowe dobrowolne działania eliminujące stwierdzone nieprawidłowości nie przesyłano informacji do Prezesa UOKiK. WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI Do przedsiębiorców wprowadzających do obrotu handlowego nieprawidłowo oznakowane wyroby konfekcyjne dla dzieci skierowano wystąpienia pokontrolne, w których wnioskowano o przestrzeganie przepisów dotyczących właściwego znakowania produktów włókienniczych. Za oferowanie do sprzedaży wyrobów bez wymaganych oznaczeń 2 osoby ukarano mandatami karnymi oraz w trzech przypadkach zastosowano art. 41 w formie pouczenia. 7/9 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :31

8 PRZYCZYNY STWIERDZONYCH NIEPRAWIDLOWOSCI Właściciel zakładu produkcyjnego w Pawłowicach oraz kierownik sklepu firmowego w Lublinie, gdzie podczas kontroli stwierdzono, że rozwiązania konstrukcyjne zastosowane w odzieży dziecięcej (sznurki ściągające w kapturze, stójce i nogawkach spodni) mogą stwarzać zagrożenie dla użytkownika poinformowali kontrolujących, iż nie znają postanowień normy dotyczącej bezpieczeństwa odzieży dziecięcej. Importerzy, których wyroby zakwestionowano w jednostkach handlu detalicznego z uwagi na brak danych dot. przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu oraz nazwy produktu, do czasu sporządzenia sprawozdania nie udzielili odpowiedzi na wystąpienia pokontrolne. Właściciele zakładów produkcyjnych w Lubartowie, w Kraśniku oraz w Lublinie, stwierdzone w toku kontroli rozbieżności w przepisie konserwacji wyrobów tłumaczyli niedopatrzeniem pracowników, którzy dokonują mocowania etykiet jednostkowych. Sprzedawcy detaliczni, którzy oferowali do sprzedaży wyroby konfekcyjne dla dzieci bez informacji o nazwie towaru i przedsiębiorcy wprowadzającym towar do obrotu, wyjaśnili, że nie zwracali uwagi na szczegóły oznakowania. Przy zakupie towaru ich uwaga skierowana była bardziej na wygląd ogólny wyrobu oraz jego cenę zakupu. Ponadto tłumaczyli się tym, iż etykiety zawierały niezbędne dla klienta dane o wyrobie, takie jak: skład surowcowy, przepis konserwacji oraz rozmiar. PODSUMOWANIE Reasumując ustalenia kontroli należy stwierdzić, że najwięcej nieprawidłowości ujawniono w oznakowaniu odzieży dziecięcej tj. 26 % wyrobów zbadanych ogółem. Organoleptyczna i laboratoryjna ocena jakości kontrolowanych wyrobów konfekcyjnych dla dzieci nie wykazała widocznych wad dzianiny/tkaniny, błędów konfekcjonowania oraz niezgodności z deklaracjami producentów dotyczących wskaźników użytkowych oraz wielkości wyrobu. Stwierdzono natomiast, że 14 partii odzieży (bluzy, bezrękawniki i spodnie) przeznaczonej dla dzieci do 7 lat może stwarzać zagrożenie polegające na zaciśnięciu lub zaciągnięciu się sznurów zastosowanych w kapturach, stójkach i nogawkach spodni, wskutek przypadkowego zaczepienia o konary drzew podczas wspinaczki, różne wystające elementy stanowiące wyposażenie placu zabaw lub poruszających się pojazdów. 8/9 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :31

9 Z przeprowadzonych rozmów z przedsiębiorcami, którzy wprowadzili do obrotu handlowego w/w wyroby wynika, że nie znają postanowień normy dotyczącej bezpieczeństwa odzieży dziecięcej, które polega na ograniczeniu zastosowania sznurów i sznurków ściągających w ubiorach i okryciach przeznaczonych dla dzieci do 14 lat. Analizując ustalenia bieżących kontroli należy stwierdzić, iż w stosunku do kontroli poprzednich, które przeprowadzone były w IV kwartale 2006 r. nastąpił: w wyrobach krajowych wzrost wskaźnika ujawnionych nieprawidłowości w oznakowaniu, tj.: w 2006 r. uwagi wniesiono do 13 % wyrobów a w 2007 r. do 24 %, spadek stwierdzonych niezgodności w zakresie jakości, tj. w roku poprzednim wyniósł on 2 % wyrobów, natomiast w roku bieżącym nie kwestionowano wadliwości wykonania wyrobów, w wyrobach importowanych spadek wskaźnika niezgodności w oznakowaniu, tj. podczas poprzednich kontroli wyniósł 64 % a w trakcie bieżących 28 %, natomiast odnośnie jakości zarówno w roku 2006 jak i 2007 nieprawidłowości nie stwierdzono. Wersja:.1 Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia :59 Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia :27 9/9 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :31