Poznań, dnia r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY NR 52 /2013

Transkrypt

1 Poznań, dnia r. Dz. Z. P. 14/ 40 /13 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY NR 52 /2013 Ginekologiczno - Położniczy Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu ul. Polna 33 tel. / 61/ , fax http;// Na podstawie przepisu art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 styczna 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2010 nr 113 poz. 759 ze zm. ) niniejszym informuję o wyborze najkorzystniejszej oferty, złożonej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego od równowartości kwoty określonej w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, na dostawę produktów leczniczych. Publikacja ogłoszenia: Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej w dniu r. pod numerem 2013/S Część nr 1 Ogólne środki przeciwinfekcyjne. Antybiotyki Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty, była najniższa cena. Oferta nr 13 złożona przez Wykonawcę Farmacol S.A. ul.rzepakowa 2, Katowice Cena oferty: ,71 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia po zwiększeniu jej o kwotę ,71 do ceny najkorzystniejszej oferty. 11 PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka ,32 zł Oferta trzecia w kolejności Wrocław 13 Farmacol S.A. ul.rzepakowa 2, Katowice ,71 zł Oferta najkorzystniejsza, Katowice ,46 zł Oferta druga w kolejności Część nr 2 Środki znieczulające W przedmiotowej części postępowania złożono cztery oferty. Zamawiający dokonał jej oceny.zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia jedynym kryterium jakim kierował się Oferta nr 9 złożona przez Wykonawcę Zakłady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A. ul. Pelpińska 19, Starogard Gdański Cena oferty: ,48 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia po zwiększeniu jej o 589,48 do ceny najkorzystniejszej oferty. 9 Zakłady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A ,48 zł Oferta najkorzystniejsza ul. Pelpińska Starogard Gdański ,80 zł Oferta czwarta w kolejności Wrocław, ,96 zł Oferta druga w kolejności 16 PROFARM PS Sp. z o.o. ul. Słoneczna Stara Iwiczna ,56 zł Oferta trzecia w kolejności 1

2 Część nr 3 - Środki przeciwnowotworowe i immunostymulujące. Stymulatory kolonii granulocytów W przedmiotowej części postępowania nie złożono żadnej oferty. Wobec powyższego postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, iż nie została złożona żadna oferta. Część nr 4 - Środki przeciwnowotworowe i immunostymulujące. Przeciwciała monoklonalne W przedmiotowej części postępowania złożono pięć ofert. Oferta nr 8 złożona przez Wykonawcę OPTIFARMA Sp. z o.o. Sp. K. ul. Zielona 4, Wolnica Cena oferty: ,78 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 8 OPTIFARMA Sp. z o.o. Sp.K. ul. Zielona Wolnica ,78 zł Oferta najkorzystniejsza Wrocław 12 ROCHE POLSKA Sp. z o.o. ul. Domaniewska 39B, Warszawa ,87 zł Oferta czwarta w kolejności ,00 zł Oferta piąta w kolejności 13 Farmacol S.A. ul.rzepakowa 2, Katowice ,81 zł Oferta druga w kolejności 15 NEUCA S.A. ul. Szosa Bydgoska Toruń ,48 zł Oferta trzecia w kolejności Część nr 5 Środki przeciwnowotworowe. Leki działające cytostatycznie i cytotoksycznie. Oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę Salus International Sp. z o.o. ul. Pułaskiego 9, określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane jedyne kryterium Cena oferty: 6 457,97 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Część nr 6 Środki przeciwnowotworowe i immunostymulujące. Leki działające cytostatycznie i cytotoksycznie Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę JOHNSON &JOHNSON Poland z o.o. ul. Iłżecka 24, Warszawa określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane jedyne kryterium Cena oferty: ,00 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Część nr 7 Środki przeciwnowotworowe. Leki działające cytostatycznie i cytotoksycznie Oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę Salus International Sp. z o.o. ul. Pułaskiego 9, określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane jedyne kryterium Cena oferty: ,80,00 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia po zwiększeniu jej o 2 492,80 zł do ceny najkorzystniejszej oferty. Część nr 8 Preparaty odżywiania pozajelitowego Zamawiający dokonał jej oceny.zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia jedynym kryterium jakim kierował się Oferta nr 10 złożona przez Wykonawcę Bialmed Sp. z o.o. ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska 2

3 Cena oferty: 6 355,80 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 3 Baxter Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego Warszawa 6 582,60 zł Oferta druga w kolejności Biała Piska 6 696,00 zł Oferta trzecia w kolejności 6 355,80 zł Oferta najkorzystniejsza Część nr 9 Leki przeciwzakrzepowe. Heparyny małocząsteczkowe Oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę Sanofi Aventis Sp. z o.o. ul. Bonifraterska 17, Warszawa określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane jedyne kryterium Cena oferty: ,05 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Część nr 10 Leki nasercowe. Prostanglandyny. Alprostadyl Zamawiający dokonał jej oceny.zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia jedynym kryterium jakim kierował się Oferta nr 11 złożona przez Wykonawcę : PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, Wrocław Cena oferty: ,00 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia po zwiększeniu tej kwoty o 8 676,00 zł ceny najkorzystniejszej oferty ,00 zł Oferta najkorzystniejsza Wrocław, ,26 zł Oferta druga w kolejności Część nr 11 Leki stosowane w niedokrwistości Zamawiający dokonał ich oceny. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia, jedynym kryterium jakim kierował się Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty, była najniższa cena. Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę Lek S.A. ul. Podlipie 16, Stryków Cena oferty: 1 684,80ci się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 2 Lek S.A. ul. Podlipie 16, Stryków 1684,80 zł Oferta najkorzystniejsza 8 OPTIFARMA Sp. z o.o. Sp.K. ul. Zielona Wolnica 4 218,48 zł Oferta odrzucona 3

4 Część nr 12 Leki dla przewodu pokarmowego i metabolizmu. Prostaglandyny Oferta nr 11 złożona przez Wykonawcę PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, Wrocław Cena oferty: ,39 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia Wrocław ,39 zł Oferta najkorzystniejsza ,37zł Oferta druga w kolejności Część nr 13 - Leki przeciwwirusowe do stosowania ogólnego Oferta nr 13 złożona przez Wykonawcę Farmacol S.A. ul.rzepakowa 2, Katowice Cena oferty: ,00 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia Wrocław ,60 zł Oferta czwarta w kolejności 13 Farmacol S.A. ul.rzepakowa 2, Katowice ,00 zł Oferta najkorzystniejsza ,00 zł Oferta trzecia w kolejności Część nr 14 Leki stosowane w niedokrwistości W przedmiotowej części postępowania nie złożono żadnej oferty. Wobec powyższego postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie Jrt. 93 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, iż nie została złożona żadna oferta. Część nr 15 Środki przeciwkrwotoczne. Witamina K 1 Fitomenadion Oferta nr 16 złożona przez Wykonawcę : PROFARM PS Sp. z o.o. ul. Słoneczna 96, Stara Iwiczna określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane jedyne kryterium Cena oferty: ,00 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Część nr 16 - Środki rozluźniające mięśnie Oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę Salus International Sp. z o.o. ul. Pułaskiego 9, Cena oferty: ,00 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia,. 4

5 ,00 zł Oferta druga w kolejności Biała Piska ,88 zł Oferta trzecia w kolejności ,00 zł Oferta najkorzystniejsza Część nr 17 - Środki rozluźniające mięśnie W przedmiotowej części postępowania złożono cztery oferty. Oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę Salus International Sp. z o.o. ul. Pułaskiego 9, Cena oferty: ,00 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, po zwiększeniu jej o kwotę ,00 zł do ceny oferty najkorzystniejszej ,00 zł Oferta najkorzystniejsza 9 Zakłady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A. ul. Pelpińska Starogard Gdański Biała Piska ,00 zł Oferta druga w kolejności ,00 zł Oferta trzecia w kolejności ,00zł Oferta czwarta w kolejności Część nr 18 Środki obniżające krzepliwość krwi. Oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę Salus International Sp. z o.o. ul. Pułaskiego 9, określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane jedyne kryterium Cena oferty: ,00 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia po zwiększeniu jej o 990,00 zł do ceny najkorzystniejszej oferty Część nr 19 - Leki dla przewodu pokarmowego i metabolizmu. Inhibitry pompy protonowej W przedmiotowej części postępowania złożono cztery oferty. Oferta nr 13 złożona przez Wykonawcę Farmacol S.A. ul.rzepakowa 2, Katowice Cena oferty: 9 331,20 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia Wrocław 9 511,56 zł Oferta trzecia w kolejności 5

6 13 Farmacol S.A. ul.rzepakowa 2, Katowice 9 331,20 zł Oferta najkorzystniejsza 16 PROFARM PS Sp. z o.o. ul. Słoneczna Stara Iwiczna 9 882,00zł Oferta czwarta w kolejności 9 384,66 zł Oferta druga w kolejności Część nr 20 Produkty lecznicze dla układu moczowo-płciowego oraz hormonów Oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę Salus International Sp. z o.o. ul. Pułaskiego 9, określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane jedyne kryterium Cena oferty: ,24 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia po zwiększeniu jej o ,24 zł do ceny najkorzystniejszej oferty Część nr 21 - Roztwory glukozy Oferta nr 6 złożona przez Wykonawcę Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, Cena oferty: 1 512,00 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 1512,00 zł Oferta najkorzystniejsza Wrocław 1 589,76zł Oferta druga w kolejności Część nr 22 Produkty lecznicze dla przewodu pokarmowego i metabolizmu. Insuliny Oferta nr 13 złożona przez Wykonawcę Farmacol S.A. ul.rzepakowa 2, Katowice Cena oferty: ,94 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 4 Sanofi Aventis Sp. z o.o. ul. Bonifraterska 17, Warszawa 9 637,38 zł Oferta odrzucona 13 Farmacol S.A. ul.rzepakowa 2, Katowice ,94 zł Oferta najkorzystniejsza ,58 zł Oferta druga w kolejności Część nr 23 Produkty lecznicze dla organów zmysłów Oferta nr 16 złożona przez Wykonawcę PROFARM PS Sp. z o.o. ul. Słoneczna 96, Stara Iwiczna określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane jedyne kryterium 6

7 Cena oferty: ,12 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Część nr 24 Produkty lecznicze dla organów zmysłów Oferta nr 11 złożona przez Wykonawcę PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, Wrocław określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane jedyne kryterium Cena oferty: ,93 mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Część nr 25 Produkty lecznicze różne Oferta nr 13 złożona przez Wykonawcę Farmacol S.A. ul.rzepakowa 2, Katowice Cena oferty: ,10 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia po zwiększeniu jej o kwotę ,00 zł do ceny oferty najkorzystniejszej ,13 zł Oferta odrzucona Wrocław 13 Farmacol S.A. ul.rzepakowa 2, Katowice ,10 zł Oferta najkorzystniejsza ,50 zł Oferta druga w kolejności Część nr 26 - Płyny dożylne. Roztwory do wstrzykiwań. Produkty lecznicze różne 9 Zakłady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A ,96 zł Oferta najkorzystniejsza ul. Pelpińska Starogard Gdański ,43 zł Oferta druga w kolejności Postanowienie: Unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych. Cena oferty najkorzystniejszej : ,96 zł przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia o ,96 zł. Zamawiający nie zwiększył tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Część nr 27 Hormony przysadki, podwzgórza i analogiczne Oferta nr 11 złożona przez Wykonawcę PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, Wrocław określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane jedyne kryterium Cena oferty: ,40 mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Część Nr 28 - Glicyna 1,5% płyn do irygacji Oferta nr 10 złożona przez Wykonawcę Bialmed Sp. z o.o. ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska 7

8 Cena oferty: ,00 zł mieści w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 3 Baxter Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego Warszawa ,00 zł Oferta druga w kolejności Biała Piska ,00 zł Oferta najkorzystniejsza Część Nr 29 - Aminokwasy stosowane w żywieniu pozajelitowym noworodków donoszonych i wcześniaków. Oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę Baxter Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego 8, Warszawa Cena oferty: ,32 zł mieści w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 3 Baxter Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego Warszawa 88510,32 zł Oferta najkorzystniejsza Biała Piska ,52 zł Oferta druga w kolejności Część nr 30 - Produkty do żywienia pozajelitowego. Preparaty odżywcze Oferta nr 10 złożona przez Wykonawcę Bialmed Sp. z o.o. ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane jedyne kryterium Cena oferty: ,96 mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia po zwiększeniu jej o kwotę ,96 zł do ceny najkorzystniejszej oferty. Część nr 31 - Roztwory i akcesoria do przygotowania leków w systemie Viaflo Oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę : Baxter Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego 8, Warszawa określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane jedyne kryterium Cena oferty: ,08 mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia po zwiększeniu jej o kwotę 3 634,08 zł do ceny najkorzystniejszej oferty. Część nr 32 - Dodatki mineralne W przedmiotowej części postępowania nie złożono żadnej oferty. Wobec powyższego postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, iż nie została złożona żadna oferta. Część nr 33 - Produkty lecznicze dla układu moczowo-płciowego oraz hormony. Prostanglandyny. Prostin E2 W przedmiotowej części postępowania nie złożono żadnej oferty. Wobec powyższego postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, iż nie została złożona żadna oferta. Część Nr 34 - Środki układu moczowo-płciowego i hormony płciowe. Alkaloidy sporyszu Oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę Salus International Sp. z o.o. ul. Pułaskiego 9, 8

9 Cena oferty: 826,85 zł mieści w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 826,85 zł Oferta najkorzystniejsza 16 PROFARM PS Sp. z o.o. ul. Słoneczna 96, Stara Iwiczna 926,64 zł Oferta druga w kolejności Część nr 35 - Immunoglobuliny niespecyficzne ludzkie Oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę : Nobipharm Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa określonym w ustawie oraz specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane jedyne kryterium Cena oferty: ,00 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Część nr 36 - Suplement diety do stosowania u wcześniaków i noworodków Oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę Salus International Sp. z o.o. ul. Pułaskiego 9, za cenę 2 115,07 zł Postanowienie: Wobec powyższego postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, iż nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Część nr 37 - Leki przeciwinfekcyjne do stosowania ogólnego Oferta nr 10 złożona przez Wykonawcę Bialmed Sp. z o.o. ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska Cena oferty: 5 950,80 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, ,00 zł Oferta druga w kolejności Biała Piska 5 950,80 zł Oferta najkorzystniejsza 8726,40 zł Oferta trzecia w kolejności Część nr 38 Leki przeciwzapalne i przeciwreumatyczne Zamawiający dokonał ich oceny. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia, jedynym kryterium jakim kierował się Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty, była najniższa cena. Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę Lek S.A. ul. Podlipie 16, Stryków Cena oferty: ,40 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 2 Lek S.A. ul. Podlipie 16, Stryków 29597,40 zł Oferta najkorzystniejsza 9

10 30 326,40 zł Oferta druga w kolejności Część nr 39 - Leki dla przewodu pokarmowego i metabolizmu W przedmiotowej części postępowania złożono cztery oferty. Oferta nr 10 złożona przez Wykonawcę Bialmed Sp. z o.o. ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska Cena oferty: ,00 zł mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ,00 zł Oferta czwarta w kolejności 7 GSK Services Sp. z. o.o. ul. Grunwaldzka ,40 zł Oferta trzecia w kolejności Poznań 9525,60 zł Oferta najkorzystniejsza Biała Piska Wrocław ,60 zł Oferta druga w kolejności Część nr 40 - Różne produkty lecznicze W przedmiotowej części postępowania nie złożono żadnej oferty. Wobec powyższego postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, iż nie została złożona żadna oferta. W imieniu Zamawiającego z-ca dyr. ds. Technicznych inż. Czesław Walkowiak 10