Wpływ czasu i/lub prawdopodobieństwa na dokonywanie wyboru

Transkrypt

1 Prowadzący: Tytuł seminarium: dr Wojciech Białaszek Wpływ czasu i/lub prawdopodobieństwa na dokonywanie wyboru Opis i cele przedmiotu: Podczas seminarium uczestnicy wezmą udział w stworzeniu, przeprowadzeniu, analizie i interpretacji badań empirycznych z zakresu pogranicza psychologii i ekonomii. Analizowane będą zarówno dane korelacyjne i eksperymentalne. Zajęcia będą odbywały się w formie spotkań, których celem będzie zdobycie i pogłębienie wiedzy na temat badanych zjawisk. Oprócz części teoretycznej, uczestnicy zdobędą praktyczną wiedzę o tym jak przeprowadzać i analizować dane. Efekty kształcenia realizowane w ramach seminarium magisterskiego: Seminarium magisterskie I (semestr I) Sprawdzane kierunkowe efekty dla seminarium magisterskiego I Ma pogłębioną i uporządkowaną wiedzę z zakresu problematyki przygotowywanej pracy magisterskiej Na podstawie przeczytanej literatury potrafi sformułować i uzasadnić hipotezy badawcze Student jest świadomy, jaki jest stan jego wiedzy oraz ma zdaje sobie sprawę z potrzeby jej poszerzania i aktualizowania K_W02 K_U06 K_K01, Analiza literatury Seminarium magisterskie II (semestr II) Sprawdzane kierunkowe efekty dla seminarium magisterskiego II Wie, jak tworzyć i weryfikować narzędzia badawcze, a także wie jak dobierać i K_W08 stosować narzędzia dostępne, aby uzyskiwać wiarygodne dane Potrafi przygotować narzędzia potrzebne do przeprowadzenia zaplanowanych badań K_U08 Prezentacja metody badawczej Potrafi zaplanować swoją pracę. K_K05 Seminarium magisterskie III (semestr III) Sprawdzane kierunkowe efekty dla seminarium magisterskiego III Student wie, jak zaplanować i przeprowadzić badanie zgodnie ze standardami metodologicznymi oraz w jaki sposób analizować dane pochodzące z przeprowadzonego badania Student potrafi wyszukiwać, interpretować oraz wyjaśnić uzyskane wyniki będące odwzorowaniem realnych sytuacji psychologicznych Student ma świadomość odpowiedzialności za prowadzone badania i za osoby badane, odpowiedzialnie podejmuje decyzje K_W07 K_U02 K_K08, omówienie wyników badań Seminarium magisterskie IV (semestr IV) Sprawdzane kierunkowe efekty dla seminarium magisterskiego IV Student wie, jak należy przygotować i napisać pracę magisterską (zasady K_W13 etyczne, formalne i merytoryczne) Student potrafi przeanalizować i zinterpretować uzyskane wyniki, przeprowadzić ich dyskusję zgodnie z obowiązującymi go zasadami etyki i K_U07 Napisanie i złożenie pracy magisterskiej względami formalnymi Potrafi napisać pracę magisterską K_U12 Świadomie stosuje się do zasad etyki zawodowej i w ich świetle rozpatruje K_K07

2 napotykane trudności w realizacji projektu Tematyka i przykładowe pytania badawcze: Tematyka seminarium obejmuje zagadnienia związane z dokonywaniem wyboru w sytuacjach, gdzie jedna z opcji jest albo dostępna po pewnym czasie, albo z pewnym prawdopodobieństwem. Ponadto będziemy analizowali wybory osób badanych w warunkach odroczonych loterii, czyli wtedy gdy stoimy przed wyborem zarówno odroczonych jak i niepewnych zysków i strat, które są pojedyncze lub mogą się powtarzać na przestrzeni czasu (sekwencje). Wszystkie zaproponowane tematy łączy pojęcie dyskontowania, czyli spadku wartości zdarzeń odroczonych lun prawdopodobnych wraz z wydłużeniem czasu oczekiwania lub wraz ze zmniejszeniem szans otrzymania/poniesienia danej nagrody lub kary. Dyskontowanie odroczonych loterii (jednoczesne p i t oraz kombinacje). Jak można wyjaśnić związek odroczenia i prawdopodobieństwa. Preferencja sekwencji równych, rosnących i malejących zysków i strat a system gospodarki otwartej lub zamkniętej Wpływ czynników wyobrażeniowych na impulsywność i samokontrolę Efekt ukrytego zera w dyskontowaniu związanym z czasem i prawdopodobieństwem Forma procesu dyskontowania odroczonych sekwencji nagród i strat podejście oparte na eksperymencie lub analizie regresji nieliniowej Dyskontowanie jednoczesnych zysków i strat Wymagania wobec uczestników seminarium: Dla magistrantów jestem dostępny niemalże przez cały czas i jestem chętny do dyskusji na temat pracy i usprawnień przeprowadzanych badań. Dla chętnych, oferuję już sprecyzowaną tematykę konkretnych badań do dalszej wspólnej operacjonalizacji. Jestem także otwarty na wspólną analizę otrzymanych wyników. Oczekuję jednak samodzielności w tworzeniu części teoretycznych pracy i w interpretacji otrzymywanych zależności. Warunkiem koniecznym uczestnictwa w seminarium jest płynne czytanie literatury anglojęzycznej, a także regularna praca nad badanym zagadnieniem. Uczestnicy seminarium będą musieli znaleźć także czas na przeprowadzenie badań w laboratorium SWPS, o ile operacjonalizacja badania nie będzie inna. Wstępny harmonogram pracy i warunki zaliczenia: Seminarium będzie miało na początku formę wspólnych spotkać, tak aby uczestników wprowadzić w tematykę dokonywania wyboru i w badania nad dyskontowaniem. Kolejny etap naszych prac będzie zindywidualizowany. Dla każdego uczestnika zostanie dobrany indywidualny temat pracy i wyznaczone

3 zostaną indywidualne terminy spotkań. Ogólny plan naszej pracy przedstawia się następująco: I. Semestr I II. III. IV. Ustalenie ram teoretycznych badań. Zdobycie kluczowej, aktualnej literatury, operacjonalizacja badania. Semestr II Przeprowadzenie badań empirycznych. Semestr III Analiza otrzymanych wyników wraz z napisaniem części wyniki pracy. Semestr IV Stworzenie manuskryptu pracy i terminowa obrona. Podstawowa literatura do zajęć (w zależności od indywidualnego tematu): Białaszek, W., Ostaszewski, P. (2012). Discounting of Sequences of Delayed Rewards of Different Amounts. Behavioural Processes, 89, Białaszek, W., Ostaszewski, P. (2009). Quatitative models in the experimental analysis of behavior: Research on the temporal discounting of single and sequences of rewards. W: P. Ostaszewski, M. Trojan (red.). From rat lab to the future. Vizja Press: Warszawa. Estle, S. J., Green, L., Myerson, J., & Holt, D. D. (2006). Differential effects of amount on temporal and probability discounting of gains and losses. Memory & Cognition, 34(4), Green, L., & Myerson, J. (2004). A discounting framework for choice with delayed and probabilistic rewards. Psychological bulletin, 130(5), 769. Green, L., Myerson, J., Oliveira, L., & Chang, S. E. (2014). Discounting of delayed and probabilistic losses over a wide range of amounts. Journal of the Experimental Analysis of Behavior. Kirby, K. N. (2006). The present values of delayed rewards are approximately additive. Behavioural Processes, 72(3), Magen, E., Dweck, C. S., & Gross, J. J. (2008). The Hidden-Zero Effect Representing a Single Choice as an Extended Sequence Reduces Impulsive Choice. Psychological Science, 19(7), Mitchell, S. H., & Wilson, V. B. (2010). The subjective value of delayed and probabilistic outcomes: Outcome size matters for gains but not for losses. Behavioural processes, 83(1), Myerson, J., Green, L., & Morris, J. (2011). Modeling the effect of reward amount on probability discounting. Journal of the experimental analysis of behavior, 95(2),

4 Myerson, J., Green, L., & Warusawitharana, M. (2001). Area under the curve as a measure of discounting. Journal of the experimental analysis of behavior, 76(2), Öncüler, A., & Onay, S. (2009). How do we evaluate future gambles? Experimental evidence on path dependency in risky intertemporal choice. Journal of Behavioral Decision Making, 22(3), Ostaszewski, P. (2007). Wartość wzmocnień odroczonych oraz niepewnych z perspektywy analizy zachowania. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN. Ostaszewski, P., Białaszek, W. (2008). Prawo dopasowania i podstawy ekonomii behawioralnej (rozdział 4). W: P. Bąbel, P. Ostaszewski (red.). Współczesna psychologia behawioralna. Wybrane zagadnienia. Wydawnictwo UJ: Kraków. Ostaszewski, P., Białaszek, W. (2010). Probabilistic discounting in certain gain-uncertain loss and certain loss-uncertain gain conditions. Behavioural Processes, 83, Ostaszewski, P., Białaszek, W., Oniszk, A. (2008). Wartość wzmocnień i jej zmiany: dyskontowanie i jego praktyczne odniesienia (rozdział 5). W: P. Bąbel, P. Ostaszewski (red.). Współczesna psychologia behawioralna. Wybrane zagadnienia. Wydawnictwo UJ: Kraków. Rachlin, H., Raineri, A., & Cross, D. (1991). Subjective probability and delay. Journal of the experimental analysis of behavior, 55(2), Biogram Promotora: Wojciech Białaszek jest adiunktem w Katedrze Analizy Zachowania w Szkole Wyższej Psychologii Społecznej. Jego zainteresowania naukowe skupiają się wokół pogranicza psychologii i ekonomii. Zajmuje się badaniem wpływu czasu i niepewności na dokonywanie wyboru. Prowadzi zajęcia z zakresu statystyki, psychometrii, analizy zachowania oraz metodologii badań. Najważniejsze publikacje: Białaszek, W., Ostaszewski, P. (2012). Discounting of Sequences of Delayed Rewards of Different Amounts. Behavioural Processes, 89, Ostaszewski, P., Białaszek, W. (2010). Probabilistic discounting in certain gain uncertain loss and certain loss uncertain gain conditions. Behavioural Processes, 83(3), Białaszek, W., Ostaszewski, P. (2009). Quatitative models in the experimental analysis of behavior: Research on the temporal discounting of single and sequences of rewards. W: P. Ostaszewski, M. Trojan (red.). From rat lab to the future. Vizja Press: Warszawa. Białaszek, W., Ostaszewski, P. (2009). Emotionality as a moderator of the effect of stress on feeding behavior in rats. W: P. Ostaszewski, M. Trojan (red.). From rat lab to the future. Vizja

5 Press: Warszawa. Białaszek, W., Ostaszewski, P. (2008). Podstawy metodologii badań eksperymentalnej analizy zachowania (rozdział 2). W: P. Bąbel, P. Ostaszewski (red.). Współczesna psychologia behawioralna. Wybrane zagadnienia. Wydawnictwo UJ: Kraków. Ostaszewski, P., Białaszek, W. (2008). Prawo dopasowania i podstawy ekonomii behawioralnej (rozdział 4). W: P. Bąbel, P. Ostaszewski (red.). Współczesna psychologia behawioralna. Wybrane zagadnienia. Wydawnictwo UJ: Kraków. Ostaszewski, P., Białaszek, W., Oniszk, A. (2008). Wartość wzmocnień i jej zmiany: dyskontowanie i jego praktyczne odniesienia (rozdział 5). W: P. Bąbel, P. Ostaszewski (red.). Współczesna psychologia behawioralna. Wybrane zagadnienia. Wydawnictwo UJ: Kraków. Inne publikacje: Dudek, J., Ostaszewski, P., Białaszek, W., Malicki, S., Skarżyńska, A. (2014). Związek elastyczności psychologicznej i spostrzeganej stygmatyzacji z satysfakcją z życia osób chorych na padaczkę: perspektywa terapii akceptacji i zaangażowania (ACT). Postępy Psychiatrii i Neurologii, 23, Wytykowska, A., Białaszek, W., Ostaszewski, P. (2014). Psychometryczne właściwości polskiej wersji krótkiej skali wrażliwości na kary i nagrody (SPSRQ-SF Cooper i Gomez, 2008). Studia Psychologiczne, 52,

6