Newsletter / 08 kwietnia 2015 r.
|
|
- Jakub Skiba
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Newsletter / 08 kwietnia 2015 r. Str.2. Propozycje zmian w opodatkowaniu wydatków na działalność badawczo-rozwojową Str.4. Uzyskanie elektronicznego protokołu wraz z zapisem obrazu i dźwięku jest już możliwe Str.5. Potencjalna wada produktu pozwala uznać za wadliwe wszystkie produkty tej samej grupy lub serii Str.7. Zmiana definicji ustawowej obiektu budowlanego może mieć znaczący wpływ na obciążenia w podatku od nieruchomości Str.9. Str.11. Str.12. SN wyjaśnił dlaczego prokurent łączny nie może być ograniczony działaniem z członkiem zarządu Przypominamy o terminowym złożeniu sprawozdań finansowych Niezgodność z Konstytucją przepisów przyznających podmiotom gospodarczym prawo do żądania przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności
2 Propozycje zmian w opodatkowaniu wydatków na działalność badawczo-rozwojową Dnia r. do Sejmu został wniesiony projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku ze wspieraniem innowacyjności, przedstawiony przez Prezydenta. Celem projektu jest poprawa konkurencyjności gospodarczej Polski poprzez wdrażanie rozwiązań umożliwiających rozwój innowacyjności polskich przedsiębiorców. Projekt zakłada m.in. zwiększenie zakresu komercjalizacji własności intelektualnej i współpracy nauki z biznesem, wprowadzenie zmian w zakresie opodatkowania wydatków na działalność badawczo- rozwojową, ułatwienie rozporządzania majątkiem przez uczelnie, instytuty badawcze, PAN i jej instytuty naukowe oraz ułatwienie zatrudniania w strukturach instytutów badawczych i uczelni młodych naukowców oraz zagranicznych specjalistów. W pierwszej kolejności w projekcie zaplanowano wprowadzenie do ustawy o rachunkowości, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dalej jako u.p.d.o.p., definicji działalności badawczo-rozwojowej, badań naukowych oraz prac rozwojowych. Powyższe pozwoli ujednolicić terminologię zarówno na gruncie ustaw podatkowych, jak i przepisów bilansowych, a także usunąć wątpliwości interpretacyjne w zakresie przede wszystkim kwalifikowania określonych wydatków za uprawniające do korzystania z ulg. Kolejna zmiana dotyczy zwiększenia zakresu komercjalizacji własności intelektualnej i współpracy sektorów nauki oraz biznesu. Zgodnie z projektem do przychodów nie będzie się zaliczać nominalnej wartości udziałów (akcji) w spółce kapitałowej objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci komercjalizowanej własności intelektualnej (np. patenty, prawa ochronne itp.) wniesiony przez podmiot komercjalizujący oraz nadwyżki będącej różnicą pomiędzy wartością komercjalizowanej własności intelektualnej a wartością nominalną objętych udziałów (akcji) przez podmiot komercjalizujący. Do tej pory podmiot komercjalizujący (m.in. uczelnia, PAN) wnoszący aport w postaci komercjalizowanej własności intelektualnej był zobowiązany do zakwalifikowania nominalnej wartości udziałów (akcji) w spółce objętych w zamian za ten wkład jako swego przychodu, przy czym odroczono moment jego opodatkowania o 5 lat (z pewnymi wyjątkami, por. art. 12 ust. 1b pkt 5 u.p.d.o.p.). Zaproponowana przez prezydenta zmiana zakłada, że nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce albo wartość wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład w postaci komercjalizowanej własności intelektualnej nie będzie w ogóle traktowana jako przychód, co ma zachęcić przykładowo uczelnie albo instytuty badawcze do wnoszenia wkładów w postaci określonej wiedzy naukowej do spółek, a zatem zwiększenie współpracy nauki z biznesem. Inną proponowaną zmianą jest wprowadzenie możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodu kosztów prac rozwojowych oraz badawczych. Zmiana ta ma charakter istotny. Do tej pory przepisy podatkowe przewidują możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów jedynie kosztów prac rozwojowych, i to z zastrzeżeniem, że zostały one zakończone wynikiem pozytywnym (art. 15 ust. 4a u.p.d.o.p. w zw. z art. 16b ust. 2 pkt 3 u.p.d.o.p.). 2
3 Propozycje zmian w opodatkowaniu wydatków na działalność badawczo-rozwojową Na gruncie obecnie obowiązujących przepisów nie ma zatem możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodu kosztów badań naukowych. Projekt prezydenta zakłada, że jako koszty uzyskania przychodów będzie można traktować zarówno koszty prac rozwojowych, jak i koszty badań naukowych, i to bez względu na wynik tych prac czy badań. Projekt przewiduje zatem wyeliminowanie wątpliwości interpretacyjnych, jakie pojawiały się na gruncie obowiązującej regulacji. Ponadto, projekt wprowadza możliwość zaliczania kosztów działalności badawczo-rozwojowej do kosztów uzyskania przychodów w wysokości większej niż wysokość faktycznie poniesionych kosztów oraz dokonanych odpisów amortyzacyjnych. Koszty działalności badawczo- rozwojowej mają zostać powiększone o 50 % - w przypadku mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców oraz 20 % - w przypadku pozostałych podatników. Projekt wprowadza zatem swego rodzaju ulgę podatkową, mającą stanowić zachętę dla przedsiębiorców do wydatków na rzecz nauki. Zmiany przewidziano także w zakresie terminu rozliczenia kosztów prac rozwojowych. W świetle dotychczasowych przepisów (art. 15 ust. 4a u.p.d.o.p.) koszty prac rozwojowych można zaliczać do kosztów uzyskania przychodu: 1) w miesiącu, w którym zostały poniesione albo począwszy od tego miesiąca w równych częściach w okresie nie dłuższym niż 12 miesięcy, albo 2) jednorazowo w roku podatkowym, w którym zostały zakończone, albo 3) poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 3 od wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3. Projekt zakłada uchylenie tej regulacji i wprowadzenie w to miejsce możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztów prac rozwojowych: 1) w dacie ich poniesienia, z zastrzeżeniem ust. 4ac (przypadek dotyczący poniesionej straty), albo 2) jednorazowo, w okresie 5 lat prowadzenia działalności badawczo- rozwojowej, nie później jednak niż w piątym roku podatkowym prowadzenia tej działalności. Projekt uprości zatem zasady rozliczania inwestycji w aspekcie wydatków przekraczających 12 miesięcy. Jednocześnie projekt zakłada uchylenie przepisów regulujących tzw. ulgę na nabycie nowych technologii. Zmianę tę uzasadnia się tym, że zdaniem autorów projektu zgodnie z dotychczasowymi doświadczeniami ulga ta nie spełniała zakładanych celów, a przede wszystkim nie stanowiła zachęty dla przedsiębiorców do podejmowania i prowadzenia samodzielnej działalności badawczo-rozwojowej. Twórcy projektu podkreślili, że ulga dotyczyła tylko nowych technologii nabywanych przez podatnika, a zatem nie promowała innowacyjności podatników we własnym zakresie. Co więcej, ulga dotyczyła wyłącznie nabywanych przez przedsiębiorców praw do wiedzy a nie nabycia wytworzonych składników majątkowych z zastosowaniem nowej technologii np.: zakupu urządzenia produkcyjnego z wgranym oprogramowaniem nowej generacji. Stąd zdaniem twórców projektu zasadne jest uchylenie tej ulgi. Projektowane zmiany mają wejść w życie 1 stycznia 2016 r r. projekt został skierowany do konsultacji. Więcej informacji: Katarzyna Czaplicka, tel. (71)
4 Uzyskanie elektronicznego protokołu wraz z zapisem obrazu i dźwięku jest już możliwe Z dniem 27 marca 2015 r. zmieniły się zasady wydawania elektronicznych protokołów rozpraw. Dotychczas zapis przebiegu rozprawy (rejestrowanego za pomocą kamer) obejmujący zarówno obraz jak i dźwięk udostępniany był stronom, uczestnikom postępowania oraz innym podmiotom uprawnionym lub upoważnionym wyłącznie w budynku sądu. Obecnie po wejściu w życie nowelizacji przepisów kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.), możliwe jest wydawanie z akt sprawy stronom i uczestnikom postępowania e-protokołów obejmujących zapis dźwięku albo zapis obrazu i dźwięku wraz z adnotacjami. Możliwość taką przewiduje znowelizowany art. 9 ust. 2 k.p.c. oraz nowe Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 marca 2015 r. w sprawie zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku z przebiegu posiedzenia jawnego w postępowaniu cywilnym. Ustawodawca dostrzegł to, że korzystanie z zapisu samego dźwięku, np. w celu sporządzenia apelacji, było bardzo czasochłonne i mogło sprawiać trudności, chociażby przy ustalaniu osoby wypowiadającej słowa nagrane w czasie rozprawy. Zmiana ta z pewnością ułatwi odtworzenie przebiegu rozprawy podczas prac nad pismami procesowymi. Z drugiej strony stanowić będzie również dodatkowe wyzwanie dla pełnomocników po zmianach każdy Klient z łatwością może w pełni zweryfikować to w jaki sposób był reprezentowany przed sądem. Więcej informacji: Bartosz Jeziorski, tel. (71)
5 Potencjalna wada produktu pozwala uznać za wadliwe wszystkie produkty tej samej grupy lub serii Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z dnia 5 marca 2015 r. (w połączonych sprawach C 503/13/ oraz C 504/13) wydanym w trybie prejudycjalnym dokonał wykładni art. 6 ust.1 oraz art. 1 oraz art. 9 akapit 1 lit a) dyrektywy 85/374/EWG z dnia 25 lipca 1985 w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących odpowiedzialności za produkty wadliwe, tj. pojęcia produktu wadliwego oraz pojęcia szkody. W stanie faktycznym chodziło o rozruszniki serca oraz kardiowertery defibrylatory. Producent tych urządzeń zauważył, że mogą one potencjalnie zawierać wady zakłócające ich prawidłowe funkcjonowanie, które w konsekwencji w perspektywie czasu mogłyby zagrażać zdrowiu i życiu osób, którym wszczepiono te urządzenia. W związku z tym producent skierował do lekarzy notatkę bezpieczeństwa, w której zalecił wymianę rozruszników serca, natomiast w odniesieniu do kardiowerterów defibrylatorów dezaktywację wadliwego przełącznika magnetycznego, co w tym przypadku eliminowało ryzyko zawodności tego urządzenia. Producent jednocześnie dostarczył sprzęt zastępczy, w wyniku czego trzem osobom zostały wymienione rozruszniki serca. W sprawie ważne jest również to, że potencjalnie wadliwe urządzenia które zostały wymienione na nowe, zostały zniszczone i nie było możliwości stwierdzenia wadliwości tych konkretnych urządzeń. Niemieckie kasy zdrowia, które pokryły koszty zabiegów wymiany potencjalnie wadliwych urządzeń oraz koszty leczenia, domagały się od producenta zwrotu tych kosztów. Federalny Trybunał Sprawiedliwości w Niemczech (BGH), do którego trafiła sprawa, powziął wątpliwość czy przy tak przedstawionym stanie faktycznym może stwierdzić wadliwość urządzeń i zadał Trybunałowi Sprawiedliwości dwa pytania: 1. Czy art. 6 ust. 1 dyrektywy 85/374 należy interpretować w ten sposób, że produkt, a mianowicie wszczepiony w ciele ludzkim produkt medyczny (tutaj: rozrusznik serca [i wszczepialny kardiowerter defibrylator]) jest wadliwy już wówczas, jeśli (rozruszniki serca) należące do tej samej grupy produktów urządzenia mają znacznie zwiększone ryzyko awarii (lub jeśli w znacznej liczbie defibrylatorów tej samej serii wystąpiło wadliwe działanie), aczkolwiek wada wszczepionego urządzenia w konkretnym przypadku nie została stwierdzona? W wypadku udzielenia na pytanie pierwsze odpowiedzi twierdzącej: 5
6 Potencjalna wada produktu pozwala uznać za wadliwe wszystkie produkty tej samej grupy lub serii 2. Czy koszty zabiegu mającego na celu eksplantację produktu i wszczepienie innego rozrusznika [lub defibrylatora] stanowią szkodę spowodowaną przez uszkodzenia ciała w rozumieniu art. 1 i art. 9 akapit pierwszy lit. a) dyrektywy 85/374?. W zakresie pytania 1, Trybunał orzekł, że art. 6 ust. 1 dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że stwierdzenie potencjalnej wady należących do tej samej grupy lub serii produkcyjnej produktów takich jak rozruszniki serca lub wszczepialne kardiowertery defibrylatory pozwala uznać takie produkty za wadliwe bez konieczności stwierdzenia tej wady w konkretnym produkcie. Parafrazując powyższe rozstrzygnięcie a także motywy uzasadnienia wyroku: - oceny wadliwości produktu należy dokonywać przy uwzględnieniu stopnia prawdopodobieństwa wystąpienia wady w produkcie. Oczekiwany poziom bezpieczeństwa pozwalający mówić o wadliwości lub braku wady w produkcie powinien być jednak oceniany również z uwzględnieniem przeznaczenia produktu. W odniesieniu do produktów medycznych tj. produktów szczególnej wrażliwości takich jak urządzenia stymulujące funkcje serca, współczynnik zawodności powinien być bliski zeru a zatem samo stwierdzenie wady w grupie produkcyjnej uzasadnia uznanie wszystkich produktów tej grupy za wadliwe. Odpowiadając natomiast na 2. pytanie, Trybunał dokonał wykładni rozszerzającej i powołując się na cele dyrektywy to jest konieczność ochrony bezpieczeństwa i zdrowia konsumentów, orzekł, iż art. 1 i 9 dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że szkoda wyrządzona operacją chirurgiczną wymiany wadliwego produktu takiego jak rozrusznik serca lub wszczepialny kardiowerter-defibrylator stanowi szkodę spowodowaną przez śmierć lub przez uszkodzenie ciała, za którą odpowiedzialny jest producent, w sytuacji gdy operacja ta jest konieczna do usunięcia wady danego produktu. Do sądu odsyłającego należy ustalenie, czy w postępowaniach głównych przesłanka ta jest spełniona. W ocenie Trybunału poszkodowanemu przysługuje zatem prawo do pełnego odszkodowania za szkodę wyrządzoną produktem wadliwym, a naprawienie szkody powinno obejmować wszystko, co jest konieczne do usunięcia szkodliwych konsekwencji oraz do przywrócenia poziomu bezpieczeństwa, którego można oczekiwać zgodnie z art. 6 ust. 1 tej dyrektywy. Choć komentowany wyrok dotyczył produktów medycznych, to wydaje się, że reguły interpretacyjne w nim zawarte będą mogły być odnoszone również do pozostałych produktów szczególnej wrażliwości, co do których ogólne oczekiwanie społeczeństwa w zakresie ich niezawodności jest bardzo wysokie. Więcej informacji: Agnieszka Karwowska, tel. (71) ; Marta Kaczmarczyk, tel. (71)
7 Zmiana definicji ustawowej obiektu budowlanego może mieć znaczący wpływ na obciążenia w podatku od nieruchomości W dniu 16 marca 2015 r. Prezydent podpisał nowelizację ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw opartej na projekcie przygotowanym przez rząd. Nowe przepisy wejdą w życie z upływem 3 miesięcy od dnia ich ogłoszenia, za wyjątkiem zmian dotyczących rejestrów budowlanych, które wejdą w życie z dniem 1 stycznia 2016 r. Z jednej strony znowelizowane przepisy wprowadzają szereg korzystnych zmian zmierzających do ogólnego uproszczenia procesów budowlanych. Między innymi już niedługo nie będzie konieczne uzyskiwanie pozwoleń na budowę (wymagane będzie jedynie zgłoszenie) w przypadku takich obiektów budowlanych jak: - wolnostojące budynki mieszkalne jednorodzinne, których obszar oddziaływania mieści się w całości na działce lub działkach, na których zostały zaprojektowane, - wolnostojące parterowe budynki gospodarcze w tym garaże, altany oraz przydomowe ganki i oranżerie (ogrody zimowe) o powierzchni zabudowy do 35 m2, gdy łączna liczba tych obiektów na działce nie przekracza dwóch na każde 500 m2 powierzchni działki, - wolnostojące parterowe budynki rekreacji indywidualnej, rozumiane jako budynki przeznaczone do okresowego wypoczynku, o powierzchni zabudowy do 35 m2, gdy liczba tych obiektów na działce nie przekracza jednego na każde 500 m2 powierzchni działki. Inwestorzy krócej, bo jedynie 14 dni w miejsce dotychczasowych 21 dni, będą musieli oczekiwać ewentualnego sprzeciwu organu w sprawie rozpoczęcia użytkowania obiektów budowlanych oddawanych do użytkowania na podstawie zgłoszenia. Niemniej, wśród nowych przepisów pojawia się również zaskakująca zmiana definicji ustawowej obiektu budowlanego (art. 3 ust. 1 Prawa budowlanego). Pierwotny projekt zmian do ustawy nie przewidywał jakichkolwiek modyfikacji tej definicji, a co za tym idzie również uzasadnienie do projektu nie zawiera jakichkolwiek motywów jej wprowadzenia. Zmiana wprowadzona została do projektu na etapie prac Sejmu i jak wynika z druków dołączonych do opisu procesu legislacyjnego nie była szeroko omawiana, choć może mieć duże znaczenie w zakresie obciążeń podatników podatkiem od nieruchomości. 7
8 Zmiana definicji ustawowej obiektu budowlanego może mieć znaczący wpływ na obciążenia w podatku od nieruchomości W związku z odesłaniem do prawa budowlanego znajdującym się w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych już na kanwie dotychczas obowiązujących przepisów wykładnia i praktyka organów w zakresie kwalifikowania i opodatkowywania instalacji oraz urządzeń o charakterze technicznym związanych z obiektami budowlanymi była różna i rodziła szereg problemów. Wydaje się jednak, że nowe przepisy mogą wprowadzić jeszcze więcej zamieszania. Dotychczas za obiekt budowlany na gruncie prawa budowlanego rozumiano: a) budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi, b) budowlę stanowiącą całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami, c) obiekt małej architektury; (art. 3 pkt 1 Prawa budowlanego) w znowelizowanym brzmieniu przez obiekt budowlany będzie uważało się: budynek, budowlę bądź obiekt małej architektury, wraz z instalacjami zapewniającymi możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, wzniesiony z użyciem wyrobów budowlanych. Z definicji usunięto zatem urządzenia techniczne / urządzenia jako składające się na integralną część obiektów budowlanych. Taka niepozorna zmiana może jednak stanowić podstawę do zmiany podejścia organów podatkowych w zakresie budowli położonych wewnątrz budynków. Zgodnie z obecną praktyką (potwierdzoną w ramach spraw prowadzonych przez Kancelarię indywidualnymi interpretacjami podatkowymi) takie obiekty nie stanowiły odrębnego przedmiotu opodatkowania. Brak uznawania urządzeń, urządzeń budowlanych czy częściowo samodzielnych od obiektów budowlanych instalacji za część obiektów budowlanych, może spowodować jednak, że organy podatkowe będą dążyć do ich odrębnego opodatkowania. Dla przedsiębiorców taka zmiana oznaczać może konieczność wykazania do opodatkowania również urządzeń mieszczących się w definicji budowli usytuowanych wewnątrz budynków, przykładowo takich jak: sieci, bądź wszelkiego rodzaju urządzenia techniczne, a co za tym idzie spowodować również wzrost obciążenia z tytułu podatku od nieruchomości. Istotne będzie, jak nowe przepisy będą interpretowane przez organy podatkowe. Więcej informacji: Joanna Lentka, tel. (71)
9 SN wyjaśnił dlaczego prokurent łączny nie może być ograniczony działaniem z członkiem zarządu Opublikowane zostało uzasadnienie kontrowersyjnej uchwały Sądu Najwyższego z dnia r. (sygn. III CZP 34/14), o której pisaliśmy w naszym Newsletterze z r. SN orzekł, że wpis do Krajowego Rejestru Sądowego tzw. prokury łącznej niewłaściwej, polegającej na ustanowieniu prokurenta łącznego z zastrzeżeniem, że może on działać wyłącznie z członkiem zarządu jest niedopuszczalny (wbrew dotychczasowemu orzecznictwu SN potwierdzającemu taką możliwość). W uzasadnieniu Sąd Najwyższy oparł się w głównej mierze na braku podstaw dla ustanowienia przez zarząd prokury łącznej niewłaściwej w przepisach. Argumentował, że kodeks cywilny wyczerpuje regulację i ogranicza dowolność spółki w tym zakresie przewidując wyłącznie prokurę samoistną i prokurę łączną wykonywaną przez dwóch prokurentów (tzw. właściwą). Przy okazji Sąd Najwyższy wykluczył również możliwość ustanowienia członka zarządu prokurentem. Nadal aktualna pozostaje możliwość stosowania określonej w art. 205 kodeksu spółek handlowych reprezentacji spółki w przypadku zarządu wieloosobowego przez członka zarządu łącznie z jednym z prokurentów łącznych (jeżeli umowa bądź statut spółki nie stanowi inaczej). Sam prokurent łączny nie może być jednak ograniczony obowiązkiem działania z członkiem zarządu (co oznacza, że jeżeli powołany zostanie drugi prokurent łączny prokurenci będą mogli działać razem, z wyłączeniem członków zarządu). Jakie skutki dla przedsiębiorców? Co ważne, Sąd Najwyższy odniósł się wprost do skutków rozstrzygnięcia - stwierdził, że wpisy w KRS obejmujące prokurę jednoosobową opisaną jako prokura łączna z członkiem zarządu powinny zostać wykreślone przez sąd rejestrowy z urzędu (na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym). Trudno spodziewać się, że sądy podejmą natychmiastowe działania w celu weryfikacji danych w rejestrze przedsiębiorców w tym zakresie, ale aby uprzedzić ewentualne negatywne konsekwencje, spółki posługujące się prokurą łączną niewłaściwą powinny dokonać zmiany danych ujawnionych w rejestrze przez udzielenie prokury samoistnej bądź łącznej z innym prokurentem (lub jej wykreślenie). 9
10 SN wyjaśnił dlaczego prokurent łączny nie może być ograniczony działaniem z członkiem zarządu Sąd Najwyższy uznał również, że bezpieczeństwo obrotu wymaga, aby przyjęta w uchwale wykładnia przepisów o prokurze obowiązywała wyłącznie na przyszłość i pozostała bez wpływu na skuteczność czynności prawnych dokonanych dotychczas w oparciu o reprezentację za zasadzie prokury łącznej niewłaściwej. Z całym uzasadnieniem można zapoznać się na stronie internetowej SN pod poniższym linkiem: Więcej informacji: Jacek Osipiuk, tel. (71)
11 Przypominamy o terminowym złożeniu sprawozdań finansowych Zbliżają się terminy sporządzenia przez przedsiębiorców sprawozdania finansowego i złożenia go w urzędzie skarbowym oraz KRS. Warto pamiętać o terminowym złożeniu sprawozdania zwłaszcza z uwagi na wprowadzone od 1 stycznia 2015 r. nowe sankcje. Niezłożenie w urzędzie skarbowym sprawozdania finansowego w terminie stanowi obecnie wykroczenie skarbowe, za które przewidziana jest kara grzywny (w wysokości od 175 zł do 35 tys. zł). Niedostarczenie sprawozdania do KRS może natomiast skutkować nałożeniem kary grzywny w wysokości do 10 tys. zł, przy czym możliwe jest jej ponawianie. Terminy, w których należy spełnić ww. obowiązki, zostały różnie określone dla poszczególnych grup przedsiębiorców. Podatnicy podatku dochodowego od osób fizycznych, którzy prowadzą księgi rachunkowe, składają sprawozdanie finansowe w urzędzie skarbowym wraz z zeznaniem rocznym, tj. najpóźniej do 30 kwietnia. Natomiast podatnicy podatku dochodowego od osób prawnych powinni dostarczyć do urzędu skarbowego sprawozdanie finansowe wraz z opinią i raportem podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych w terminie 10 dni od daty zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego. W przypadku spółek konieczne jest również dołączenie odpisu uchwały zatwierdzającej sprawozdanie finansowe (przy czym zatwierdzenie sprawozdania powinno nastąpić w terminie sześciu miesięcy po upływie każdego roku obrotowego). Niezależnie, podmioty wpisane do KRS (z wyłączeniem niektórych typów spółek osobowych, które ponadto nie prowadzą pełnej księgowości) powinny złożyć roczne sprawozdanie finansowe w sądzie rejestrowym w terminie 15 dni od dnia jego zatwierdzenia. Więcej informacji: Natalia Fedor, tel. (22) , Joanna Krzyżykowska, tel. (22)
12 Niezgodność z Konstytucją przepisów przyznających podmiotom gospodarczym prawo do żądania przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności Wyrokiem z dnia r. (sygn. akt. K29/13) Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 1 ust. 1 i 3 ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (dalej: Ustawa) w zakresie w jakim przyznaje uprawnienie do przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności osobom fizycznym i prawnym, które nie miały tego uprawnienia w dniu wejścia w życie ustawy z dnia r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz niektórych innych ustaw jest niezgodny z zasadą sprawiedliwości społecznej (art. 2 Konstytucji) oraz w odniesieniu do przekształcenia użytkowania wieczystego gruntu będącego własnością jednostek samorządu terytorialnego niezgodny z zasadą samodzielności jednostek samorządu (art. 165 ust 1 Konstytucji). Przypomnijmy, że na mocy ww. ustawy zmieniającej został rozszerzony krąg podmiotów uprawnionych do występowania z żądaniem przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości. Przed ww. zmianą, o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości mogły ubiegać się osoby fizyczne: a) będące użytkownikami wieczystymi nieruchomości rolnych, zabudowanych na cele mieszkaniowe, garażami, lub przeznaczonych pod taką zabudowę; b) będące właścicielami lokali, których udział w nieruchomości wspólnej obejmuje prawo użytkowania wieczystego; c) będące użytkownikami wieczystymi nieruchomości rolnych; d) które uzyskały użytkowanie wieczyste jako rekompensatę za wywłaszczenie i zabór gruntów lub na podstawie art. 7 dekretu warszawskiego; a także następcy prawni ww. osób, a ponadto spółdzielnie mieszkaniowe będące właścicielami budynków mieszkalnych lub garaży. Natomiast po wejściu w życie ustawy zmieniającej, uprawnienie do wystąpienia z żądaniem przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości zostało przyznane osobom fizycznym i osobom prawnym będącym w dniu 13 października 2005 r. użytkownikami wieczystymi nieruchomości, co praktycznie oznaczało dwie rzeczy: (1) odstąpienie od wymogu aby przedmiotowa nieruchomość, co do której przysługiwało prawo użytkowania wieczystego, służyła określonym celom (mieszkaniowe, garaże, rolne) oraz (2) przyznanie takiego uprawnienia również podmiotom gospodarczym. 12
13 Niezgodność z Konstytucją przepisów przyznających podmiotom gospodarczym prawo do żądania przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności Inicjatorami postępowania przed TK były Rada Miasta Szczecin, Rada Gminy Ustronie i Rada Miasta Poznania, które wystąpiły do TK z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją przedmiotowych przepisów. Argumentując złożone wnioski, gminy podniosły, że obecny kształt art. 1 Ustawy ingeruje w sferę prawa własności jednostek samorządu terytorialnego, a ponadto może pozbawić samorządy regularnych i znaczących dochodów własnych z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste nieruchomości, W ustnych motywach uzasadnienia wyroku Trybunał (na dzień ukazania się niniejszego newslettera pisemne uzasadnienie wyroku TK nie było jeszcze dostępne): - zanegował przyznanie uprawnienia do żądania przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności tak szerokiej grupie podmiotów, bez jakiegokolwiek uzasadnienia; - wskazał, że wąski krąg podmiotów uprawnionych do żądania przekształcenia przed wejściem w życie ww. ustawy zmieniającej w rzeczywistości rekompensował tym osobom to, że w czasie kiedy nabywały one tytuł prawny do danej nieruchomości z uwagi na panujące w tamtym okresie zasady jednolitej własności państwowej, nie miały one wyboru pomiędzy prawem własności a użytkowaniem wieczystym a te ostatnie było im narzucane; - tym samym uwłaszczenie przysługujące temu wąskiemu kręgowi podmiotów, a które w znacznej mierze dokonywane było na cele mieszkaniowe, realizowało konstytucyjną zasadę prawa do mieszkania; TK nie doszukał się natomiast realizacji podobnych wartości przy rozszerzeniu przez ustawodawcę kręgu podmiotów uprawnionych do żądania przekształcenia; - w wyniku nowelizacji doszło do nieuzasadnionego przyznania przywilejów majątkowych i wzbogacenia podmiotów gospodarczych kosztem państwa, które to podmioty nabyły tytuł prawny do nieruchomości już w nowej rzeczywistości gospodarczej, natomiast zdecydowały się na wybór prawa użytkowania wieczystego, a nie prawa własności, bo tak było taniej. Po wprowadzeniu natomiast ustawy zmieniającej, będą mogły one czerpać profity z tego tytułu. Co dalej? Skutkiem wyroku TK jest utrata mocy obowiązującej przedmiotowego przepisu, co oznacza że w odniesieniu do postępowań w toku dotyczących przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, organy rozstrzygające powinny uwzględniać w procesie stosowania prawa uznanie przedmiotowych przepisów za niekonstytucyjne. W odniesieniu do już wydanych pozytywnych decyzji o przekształceniu, mogą istnieć podstawy do wznowienia postępowania. Więcej informacji: Agnieszka Karwowska, tel. (71) ; Marta Kaczmarczyk, tel. (71)
14 Jeśli są Państwo zainteresowani uzyskaniem szerszych informacji, prosimy o kontakt z doradcami Kancelarii, z których porad zazwyczaj Państwo korzystają lub kontakt z wyżej wskazanymi autorami tekstów. Niniejszy Newsletter nie stanowi porady prawnej ani podatkowej. Kancelaria nie ponosi odpowiedzialności za wykorzystanie informacji w nim zawartych bez wcześniejszego zasięgnięcia opinii Kancelarii. Olesiński & Wspólnicy KANCELARIA ADWOKACKA, Adwokat Rafał Olesiński ul. Powstańców Śląskich 2-4, Tel. +48 (71) Wrocław Fax: +48 (71) kancelaria@olesinski.com 14
- o zmianie ustawy o rachunkowości oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 2566).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-198(4)/09 Warszawa, 3 lutego 2010 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte przez
Bardziej szczegółowoDruk nr 1645 Warszawa, 6 czerwca 2013 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Marszałek Senatu Druk nr 1645 Warszawa, 6 czerwca 2013 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowna Pani Marszałek Zgodnie z art. 118
Bardziej szczegółowoBL-112-233-TK/15 Warszawa, 28 maja 2015 r.
BL-112-233-TK/15 Warszawa, 28 maja 2015 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 10 LUTEGO 2015 R. (SYGN. AKT P 10/11) DOTYCZĄCYM USTAWY Z DNIA 20 LISTOPADA 1999 R. O ZMIANIE USTAWY O
Bardziej szczegółowoŚrodki stymulacji działalności innowacyjnej w kontekście działalności badawczo - rozwojowej w przepisach prawa podatkowego oraz prawa bilansowego
Środki stymulacji działalności innowacyjnej w kontekście działalności badawczo - rozwojowej w przepisach prawa podatkowego oraz prawa bilansowego Ewa Komorowska 1 Działalność badawczo - rozwojowa (B+R)
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, Zapraszamy do lektury newslettera czerwcowego, poświęconego podatkom. Zespół, Łatała i Wspólnicy Doradztwo Podatkowe Sp. z o.o.
Szanowni Państwo, Zapraszamy do lektury newslettera czerwcowego, poświęconego podatkom. Zespół, Łatała i Wspólnicy Doradztwo Podatkowe Sp. z o.o. NOWE INTERPRETACJE OGÓLNE WYDANE PRZEZ MINISTRA FINANSÓW
Bardziej szczegółowozmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 7 lutego 2013 r. Druk nr 299 KOMISJA BUDŻETU I FINANSÓW PUBLICZNYCH Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Na podstawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 116/12. Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CSK 116/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 listopada 2012 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSA Władysław Pawlak w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoZasady opodatkowania wkładów niepieniężnych wnoszonych przez spółki kapitałowe na pokrycie udziałó. Wpisany przez Emilia Dolecka
Zasady opodatkowania wkładów niepieniężnych wnoszonych przez spółki kapitałowe na pokrycie udziałó Autorka analizuje sytuację, w której spółki kapitałowe zawiązują inną spółką z o.o., obejmując nowo utworzone
Bardziej szczegółowoINTERPRETACJA INDYWIDUALNA
538827/I INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 13 2a, art. 14b 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Bardziej szczegółowoe-poradnik Jak uniknąć podatku przy sprzedaży mieszkań i domów egazety Prawnej Ważne wyjaśnienia, praktyczne przykłady
e-poradnik egazety Prawnej Jak uniknąć podatku przy sprzedaży mieszkań i domów Ważne wyjaśnienia, praktyczne przykłady Dlaczego przy sprzedaży domu ważny jest moment jego zakupu Dlaczego obowiązują trzy
Bardziej szczegółowoSpis treści. Wprowadzenie... 11. Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych... 13
Spis treści Wprowadzenie... 11 Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych... 13 Rozdział 1 Podmiot i przedmiot opodatkowania... 15 Art. 1. [Zakres podmiotowy]... 15 1. Osoby
Bardziej szczegółowoŚrodki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne - amortyzacja podatkowa
15 grudnia 2010 r. Środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne - amortyzacja podatkowa Adwokat Marcin Górski, Kancelaria Adwokacka Adwokata Marcina Górskiego Zgodnie z art. 16b UPDOP, wartości niematerialne
Bardziej szczegółowoSENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V KADENCJA. Warszawa, dnia 18 lipca 2002 r. SPRAWOZDANIE KOMISJI GOSPODARKI I FINANSÓW PUBLICZNYCH
1 SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V KADENCJA Warszawa, dnia 18 lipca 2002 r. Druk nr 161 Z SPRAWOZDANIE KOMISJI GOSPODARKI I FINANSÓW PUBLICZNYCH (wraz z zestawieniem wniosków) Komisja na posiedzeniu w
Bardziej szczegółowoŚrodki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne - amortyzacja podatkowa
13 grudnia 2010 r. Środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne - amortyzacja podatkowa Adwokat Marcin Górski, Kancelaria Adwokacka Adwokata Marcina Górskiego Definicja środków trwałych Zgodnie z
Bardziej szczegółowoINTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Zgierz, dnia 09 listopada 201 1 PREZYDENT MIASTA ZGIERZA PI. Jana Pawła II 16 95-100 Zgierz Fn 310-1/179/2011 INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Prezydent Miasta Zgierza działając na podstawie art. 14j 1 i 3 ustawy
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul
Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego dedykowanego dla podmiotów działających w sektorze usług finansowych. W cotygodniowym Przekroju Podatkowym znajdą
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 158/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Bogumiła
Bardziej szczegółowoAutor omawia kwestie związane z likwidacją działalności gospodarczej, aportem oraz kryteriami wyboru przekształcenia.
Autor omawia kwestie związane z likwidacją działalności gospodarczej, aportem oraz kryteriami wyboru przekształcenia. Mając na uwadze fakt, że przepisy podatkowe dopuszczają kilka metod zmiany dotychczasowej
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 53/08
Uchwała z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 53/08 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Marian Kocon (sprawozdawca) Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Skarbu
Bardziej szczegółowoNewsletter / 1 lipca 2016 r.
Newsletter / 1 lipca 2016 r. Str.2 Str.3 Str.4 Likwidacja tzw. syndromu pierwszej dniówki Projekt ustawy dot. podatku od sprzedaży detalicznej już w Sejmie Łączenie limitów pomocy publicznej na podstawie
Bardziej szczegółowoINTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura - WF-RWPIO.310.1.2013 Data - 28.01.2013 r. Autor - Prezydent Miasta Kalisza Temat - Opodatkowanie myjni podatkiem od nieruchomości Słowa kluczowe -
Bardziej szczegółowoZasady amortyzacji u podatników małych i rozpoczynających działalność.
Zasady amortyzacji u podatników małych i rozpoczynających działalność. Znowelizowane od 2007 roku nowe zasady przyspieszonej amortyzacji nowych i używanych składników majątkowych zostały określone w art.
Bardziej szczegółowoOpinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900)
Warszawa, dnia 30 czerwca 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900) I. Cel i przedmiot ustawy
Bardziej szczegółowoRodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura DFP-Fn-VI.310.1.2012 Data 2012-12-19 Autor Prezydent Miasta Łodzi Temat Jaką stawką podatku od nieruchomości należy opodatkować lokal użytkowy będący
Bardziej szczegółowoINTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura - WF-RWPIO.310.1.2013 Data - 28.03.2014 r. Autor - Prezydent Miasta Kalisza Temat - Opodatkowanie myjni podatkiem od nieruchomości Słowa kluczowe -
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Nr /2012 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 27 września 2012 r.
Projekt Prezydenta Miasta z dnia 4 września 2012 r. UCHWAŁA Nr /2012 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 27 września 2012 r. w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od opłaty z tytułu przekształcenia
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE TRYBUNAŁU z dnia 5 czerwca 2014 r. w sprawie C-500/13
POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU z dnia 5 czerwca 2014 r. w sprawie C-500/13 Artykuły 167, 187 i 189 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo. Zespół Łatała i Wspólnicy Doradztwo Podatkowe Sp. z o.o.
Szanowni Państwo Zapraszamy do lektury październikowego wydania newslettera podatkowego. Znajdą w nim Państwo informacje o aktualnych zmianach w przepisach podatkowych, ważnych orzeczeniach organów podatkowych
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 86/14 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 listopada 2014 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka Protokolant Bożena
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) del. SSA Michał Kłos
Sygn. akt I CSK 230/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 października 2007 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) del. SSA Michał Kłos w sprawie z wniosku P.G.
Bardziej szczegółowoOpłata inicjalna leasingowa bezpośrednio w koszty! Wpisany przez Wojciech Serafiński
Zdaniem WSA w Warszawie ta opłata jest kosztem jednorazowym, związanym z zawarciem umowy leasingu, a w konsekwencji i wydaniem samego przedmiotu leasingu. Nieprawidłowe jest stanowisko Ministra Finansów,
Bardziej szczegółowoDz. U Nr 175 poz z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości
Kancelaria Sejmu s. 1/7 Dz. U. 2005 Nr 175 poz. 1459 U S T AWA z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości Opracowano na podstawie: t.j. Dz.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk
Sygn. akt II CSK 645/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 czerwca 2013 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie
Bardziej szczegółowoKorekta kosztów oraz ulga na złe długi nowe prawa i obowiązku wierzyciela oraz dłużnika
Korekta kosztów oraz ulga na złe długi nowe prawa i obowiązku wierzyciela oraz dłużnika 1) Podstawa prawna przepisów Agenda 2) Kwalifikacja wydatków do kosztów w świetle przepisów obowiązujących do 31
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 56/13. Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 56/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 czerwca 2013 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 27 września 2016 r. Poz z dnia 5 września 2016 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 27 września 2016 r. Poz. 1550 USTAWA z dnia 5 września 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym
Bardziej szczegółowoSpis treści. Wykaz skrótów str. 13
Spis treści Wykaz skrótów str. 13 Rozdział 1. Opodatkowanie transakcji przeniesienia własności nieruchomości str. 15 1.1. Opodatkowanie transakcji sprzedaży nieruchomości - informacje ogólne str. 15 1.2.
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Karol Weitz. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 106/17 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 lutego 2018 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Karol Weitz Protokolant Katarzyna Bartczak
Bardziej szczegółowoNewsletter / 23 grudnia 2016 r.
Newsletter / 23 grudnia 2016 r. Str.2 Str.3 Str.4 Wypowiedzenie wysłane pocztą e-mail? Elektronizacja dokumentów pracowniczych i jej konsekwencje Zmiany przepisów TP projekty rozporządzeń TSUE brak spełnienia
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 60/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 września 2016 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku "M."
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 9 lutego 2007 r., III CZP 164/06
Uchwała z dnia 9 lutego 2007 r., III CZP 164/06 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sędzia SN Marian Kocon Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Mirosława C.
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul
Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego dedykowanego dla podmiotów działających w sektorze usług finansowych. W cotygodniowym Przekroju Podatkowym znajdą
Bardziej szczegółowoKiedy umowa najmu samochodu może zostać uznana na gruncie prawa podatkowego za umowę leasingu?
Kiedy umowa najmu samochodu może zostać uznana na gruncie prawa podatkowego za umowę leasingu? Do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wydatki związane z eksploatacją samochodu osobowego nie będącego
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSA Andrzej Niedużak
Sygn. akt III CZP 44/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 sierpnia 2012 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSA Andrzej Niedużak w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 29 września 2010 r., V CSK 49/10
Wyrok z dnia 29 września 2010 r., V CSK 49/10 W razie nieodpłatnego nabycia przez spółdzielnię mieszkaniową budynku, w którym znajdują się dawne mieszkania zakładowe, najemca ubiegający się o przeniesienie
Bardziej szczegółowoi wysokości stawek procentowych tych bonifikat. 2. Wykonanie zarządzenia powierza się Sekretarzowi Miasta.
ZARZĄDZENIE Nr 2576/2018 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia 04.10.2018 r. w sprawie przyjęcia i przekazania pod obrady Rady Miasta Krakowa projektu uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie warunków udzielania
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt III CZP 28/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 maja 2015 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska Protokolant
Bardziej szczegółowoZasadą jest zwolnienie z VAT z możliwością wyboru opodatkowania.
Zasadą jest zwolnienie z VAT z możliwością wyboru opodatkowania. Nowelizacja ustawy o podatku od towarów i usług (dalej VAT) wprowadziła od 1 stycznia 2009 r. bardzo istotne zmiany dotyczące opodatkowania
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 457/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 maja 2016 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Miasta B. o
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 2016 r. o zmianie ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych
PROJEKT USTAWA z dnia 2016 r. o zmianie ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych Art. 1. W ustawie z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2016 r., poz. 617 i
Bardziej szczegółowoNewsletter / 15 września 2016 r.
Newsletter / 15 września 2016 r. Str.2 Str.3 Str.4 Możliwości pozyskania dofinansowania dla dużych przedsiębiorstw Projekt ustawy dot. podatku od sprzedaży detalicznej już w Sejmie Kolejne zmiany w Kodeksie
Bardziej szczegółowoPrzekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności od 1 stycznia 2019 r.
Przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności od 1 stycznia 2019 r. 1. Jakie grunty podlegają przekształceniu Przekształceniu podlegają grunty zabudowane na cele mieszkaniowe spełniające
Bardziej szczegółowoMateriał porównawczy do ustawy z dnia 7 września 2007 r.
BIURO LEGISLACYJNE/ Materiał porównawczy Materiał porównawczy do ustawy z dnia 7 września 2007 r. o zmianie ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości oraz niektórych
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II UZ 18/12. Dnia 1 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II UZ 18/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 1 czerwca 2012 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku M. R.
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul
Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego dedykowanego dla podmiotów działających w sektorze usług finansowych. W cotygodniowym Przekroju Podatkowym znajdą
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 401/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 kwietnia 2012 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Marian Kocon (sprawozdawca) w sprawie z wniosku C. A.,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Sygn. akt I CZ 17/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 kwietnia 2006 r. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie
Bardziej szczegółowoZmiany w postępowaniu egzekucyjnym po 8 września 2016 r. Co się zmieniło w prawach i obowiązkach dłużnika, wierzyciela oraz komornika
Zmiany w postępowaniu egzekucyjnym po 8 września 2016 r. Co się zmieniło w prawach i obowiązkach dłużnika, wierzyciela oraz komornika Zmiany w postępowaniu egzekucyjnym po 8 września 2016 r. Co się zmieniło
Bardziej szczegółowoMożliwość transferu udziałów (akcji) w celu zminimalizowania łącznych obciążeń podatkowych osób fizycznych.
Możliwość transferu udziałów (akcji) w celu zminimalizowania łącznych obciążeń podatkowych osób fizycznych. Czy wiesz, że w związku ze zmianą przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw.
Bardziej szczegółowoSENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA SPRAWOZDANIE. KOMISJI USTAWODAWCZEJ oraz KOMISJI GOSPODARKI NARODOWEJ
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA Warszawa, dnia 13 maja 2009 r. Druk nr 404 S SPRAWOZDANIE KOMISJI USTAWODAWCZEJ oraz KOMISJI GOSPODARKI NARODOWEJ o projekcie ustawy o zmianie ustawy o gwarancji
Bardziej szczegółowointerpretacja indywidualna Sygnatura ITPB1/ /12/16-S/MPŁ Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
interpretacja indywidualna Sygnatura ITPB1/415-949/12/16-S/MPŁ Data 2016.06.23 Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Otrzymanie dotacji stanowiącej zwrot wydatków ujętych w kosztach podatkowych nie powoduje
Bardziej szczegółowoCzy w opisanej sytuacji uzyskując takie prawa, można je amortyzować w koszty spółki?
Czy w opisanej sytuacji uzyskując takie prawa, można je amortyzować w koszty spółki? Spółka działająca w branży IT od 10 lat zatrudnia ponad 40 informatyków, których zadaniem jest m.in. opracowywanie programów
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 599/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 września 2016 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Strzelczyk
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 10 grudnia 2009 r., III CSK 110/09
Wyrok z dnia 10 grudnia 2009 r., III CSK 110/09 Z chwilą wejścia w życie art. 49 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116 ze zm.)
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 4 lutego 2008 r. I UK 237/07
Wyrok z dnia 4 lutego 2008 r. I UK 237/07 Upływ terminu przewidzianego w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz o zmianie niektórych innych
Bardziej szczegółowoPrzekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną
Przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną Strona 1 Jedną z zalet spółki akcyjnej w porównaniu ze spółką z o.o. jest istotne ograniczenie odpowiedzialności członków zarządu
Bardziej szczegółowo- poz. 69 zeznania PIT-28, - poz. 148 zeznania PIT-36, - poz. 100 zeznania PIT- 37.
ULGI MIESZKANIOWE KONTYNUACJA PRAW NABYTYCH Ulgi mieszkaniowe polegające na odliczeniu wydatków inwestycyjnych bądź od dochodu, bądź od podatku funkcjonują jedynie w zakresie praw nabytych, tzn. podatnicy,
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZP 39/09
Uchwała z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZP 39/09 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sędzia SN Iwona Koper Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Tomasza R.
Bardziej szczegółowoBudowla jako przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Radosław Żuk. Część III
Budowla jako przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości Radosław Żuk Część III PODATNIK ORAZ PODSTAWA OPODATKOWANIA Podatnicy Art. 3 ust. 1 Podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne,
Bardziej szczegółowoDruk nr 3172 Warszawa, 29 lipca 2004 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IV kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-121-04 Druk nr 3172 Warszawa, 29 lipca 2004 r. Pan Józef Oleksy Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku.
Bardziej szczegółowoSpis treści. Podatki dochodowe w działalności gospodarczej i podatki kosztowe
Spis treści str. Akty prawne 9 CZĘŚĆ I PODATKI DOCHODOWE W DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ 11 1. Podatek dochodowy od osób prawnych 11 1.1. Podmiot i przedmiot opodatkowania 11 1.1.1. Podmioty podlegające opodatkowaniu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZP 47/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 września 2012 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie ze skargi
Bardziej szczegółowointerpretacja indywidualna Sygnatura IPPB6/ /16-3/AK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
interpretacja indywidualna Sygnatura IPPB6/4510-57/16-3/AK Data 2016.03.17 Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Pełnienie przez prezesa zarządu oraz prokurenta swoich funkcji w Spółce bez wynagrodzenia
Bardziej szczegółowoINTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Sygnatura 2461-IBPB-1-2.4510.1059.2016.2.AK Data 28 lutego 2017 r. Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja
Bardziej szczegółowoZmiana interpretacji indywidualnej. Uzasadnienie. W związku z powyższym Wnioskodawca zadał następujące pytanie.
Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura DD3/033/80/OBQ/09/551 Data 2009.07.03 Autor Minister Finansów Refundacja wypłacona przez Spółdzielnię z tego tytułu zwrotu kosztów wymiany stolarki
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt IV CSK 311/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 lutego 2011 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoINTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Znak: Fn.I.3120.1.3.2012 Kluczewsko, dnia 21 maja 2012r. INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Wójt Gminy Kluczewsko działając na podstawie art. 14j 1 i 3 w związku z art. 14b i 14 c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997
Bardziej szczegółowoKtóre straty mogą być rozliczone
Które straty mogą być rozliczone W wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa dochodzi jedynie do zmiany organizacyjno-prawnej, a nowy podmiot kontynuuje byt
Bardziej szczegółowointerpretacja indywidualna Sygnatura ITPP3/ /15/AP Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP3/4512-708/15/AP Data 2016.02.01 Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Biorąc pod uwagę przedstawione okoliczności sprawy na tle powołanych przepisów, zauważyć należy,
Bardziej szczegółowo2019 roku oraz księgowe zamknięcie roku.
Konferencja, Bukowina Tatrzańska, hotel BUKOVINA, 03 06.12.2018 r. Temat: Zmiany w podatkach VAT, CIT i podatku od nieruchomości od 2019 roku oraz księgowe zamknięcie roku. Program: I. Podatek od towarów
Bardziej szczegółowoUstawa z dnia 2009 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Projekt z dnia 7 stycznia 2009 r. Ustawa z dnia 2009 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Art. 1 W ustawie z dnia 26 lipca 1991
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSA Barbara Trębska
Sygn. akt II CZ 59/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 października 2014 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSA Barbara Trębska w sprawie ze skargi
Bardziej szczegółowo1. CIT Niektóre spółki z 15 proc. podatkiem, ale trudniejsze restrukturyzacje spółek
NOWE PRAWO 1. CIT Niektóre spółki z 15 proc. podatkiem, ale trudniejsze restrukturyzacje spółek NEWSLETTER PODATKOWY Podatnicy o rocznych obrotach nieprzekraczających 1.200.000 euro oraz podatnicy rozpoczynający
Bardziej szczegółowoProjekt z dnia 26 lipca 2011 r. UZASADNIENIE
Projekt z dnia 26 lipca 2011 r. UZASADNIENIE Projekt rozporządzenia Ministra Infrastruktury zmieniającego rozporządzenie w sprawie rejestru okrętowego i postępowania rejestrowego, zwanego dalej projektem
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 402/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 stycznia 2008 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Marian
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul
Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego dedykowanego dla podmiotów działających w sektorze usług finansowych. W cotygodniowym Przekroju Podatkowym znajdą
Bardziej szczegółowoz dnia 14 marca 2019 r.
Proiekt z dnia 14 marca 2019 r. Zatwierdzony przez UCHWAŁA NR RADY MIEJSKIEJ W KOSZALINIE z dnia 14 marca 2019 r. w sprawie bonifikaty od jednorazowej opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego
Bardziej szczegółowokosztów uzyskania przychodów dotyczących zbycia samochodu osobowego jest nieprawidłowe; obniżenia stawki amortyzacyjnej - jest prawidłowe.
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Data 2008.11.07 Rodzaj dokumentu
Bardziej szczegółowoCO NOWEGO? Newsletter maj 2017
CO NOWEGO? Newsletter maj 2017 Sporna stawka vat na usługi budowlane Organy podatkowe i sądy administracyjne prezentowały dotychczas korzystną interpretację regulacji ustawy o VAT, zgodnie z którą podatnicy
Bardziej szczegółowoPrzekazuję przyjęte przez Radę Ministrów stanowiska wobec poselskich projektów ustaw:
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-272(5)/08 DSPA-140-273(5)/08 Warszawa, 19 stycznia 2009 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję
Bardziej szczegółowoKonsekwencje te przedstawiane są na praktycznym przykładzie transakcji między dwoma spółkami.
Konsekwencje te przedstawiane są na praktycznym przykładzie transakcji między dwoma spółkami. W artykule przeanalizowane zostały aspekty opodatkowania transakcji podatkiem dochodowym od osób prawnych,
Bardziej szczegółowoINFORMACJA DLA MIESZKAŃCÓW dotycząca przekształcenia z dniem 1 stycznia 2019 r. prawa użytkowania wieczystego w prawo własności
INFORMACJA DLA MIESZKAŃCÓW dotycząca przekształcenia z dniem 1 stycznia 2019 r. prawa użytkowania wieczystego w prawo własności Na podstawie art. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 376/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo. Zespół, Łatała i Wspólnicy Doradztwo Podatkowe Sp. z o.o.
Szanowni Państwo Zapraszamy do lektury listopadowego wydania newslettera podatkowego. Znajdą w nim Państwo informacje o aktualnych zmianach w przepisach podatkowych, ważnych orzeczeniach organów podatkowych
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 25/13. Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CSK 25/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 282/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 grudnia 2009 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSA Barbara
Bardziej szczegółowoZmiany w PIT i ZUS w 2016 roku Spotkanie prasowe
Zmiany w PIT i ZUS w 2016 roku Spotkanie prasowe Michał Grzybowski Marek Jarocki Warszawa, 10 grudnia 2015 r. Agenda PIT Prorodzinne zwolnienie podatkowe 3 Ulga na działalność badawczo - rozwojową 5 Nowy
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 92/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 lipca 2009 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoBIBLIOTEKA FINANSOWO-KSIĘGOWA
Korekty VAT CIT, PIT praktyczne wskazówki eksperta BIBLIOTEKA FINANSOWO-KSIĘGOWA Korekty VAT CIT, PIT Kierownik Grupy Wydawniczej: Ewa Marmurska-Karpińska Wydawca: Katarzyna Bednarska Redaktor: Katarzyna
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka
Sygn. akt V CK 355/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2005 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Barbara
Bardziej szczegółowo