Część I: ubezpieczenie majątku i odpowiedzialności cywilnej Żeglugi Ostródzko-Elbląskiej Sp. z o.o.

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Część I: ubezpieczenie majątku i odpowiedzialności cywilnej Żeglugi Ostródzko-Elbląskiej Sp. z o.o."

Kajetan Tomczyk
8 lat temu
Przeglądów:

1 Ostróda, dnia r. Żegluga Ostródzko-Elbląska Sp. z o.o. w Ostródzie Ostróda, ul. Grunwaldzka 49 Zawiadomienie o wyniku postępowania Dotyczy: postepowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu niegranicznego na Ubezpieczenie majątku i innych interesów Żeglugi Ostródzko - Elbląskiej Sp. z o.o. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) zawiadamiam o wyniku postępowania o udzielnie zamówienia publicznego na Ubezpieczenie majątku i innych interesów Żeglugi Ostródzko Elbląskiej Sp. z o.o.. Część I: ubezpieczenie majątku i odpowiedzialności cywilnej Żeglugi Ostródzko-Elbląskiej Sp. z o.o. 1. Za najkorzystniejszą uznana została oferta złożona przez InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., Vienna Insurance Group, Oddział Olsztyn, Olsztyn, ul. Michała Kajki 3 Uzasadniając dokonany wybór podaję, że oferta ta uzyskała najwyższą łączną ilość punktów z obu kryteriów oceny (cena 80%, klauzule dodatkowe i inne postanowienia szczególne fakultatywne 20%) spośród wszystkich ofert ważnych i ocenianych. W terminie zgodnym ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, poza ofertą opisaną w punkcie 1 powyżej, oferty ważne, nie podlegające odrzuceniu, złożyli także następujący Wykonawcy: a) Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych TUW, b) Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group, Według kryterium cena (waga 80%) a) InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurnace Group 80,00 pkt., b) Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych TUW 73,50 pkt., c) Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group 26,11 pkt.

Żeglugi Ostródzko - Elbląskiej Sp. z o.o. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.

2 Wg kryterium klauzule dodatkowe i inne postanowienia szczególne fakultatywne (20%) a) InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurnace Group 7,20 pkt., b) Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych TUW 13,20 pkt., c) Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group 9,6 pkt. a) InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurnace Group 87,20 pkt., b) Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych TUW 86,25 pkt., c) Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group 35,71 pkt. InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insuranc Group. Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 1 lit a ustawy Prawo zamówień publicznych umowa w sprawie Część II postepowania ubezpieczenie pojazdów mechanicznych Żeglugi Ostródzko-Elbląskiej Sp. z o.o. 1. Za najkorzystniejszą uznana została oferta złożona przez Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A., Oddział Regionalny w Gdańsku, Pion Klienta Korporacyjnego, Zespół Sprzedaży Korporacyjnej, Olsztyn, ul. Kościuszki 59. Uzasadniając dokonany wybór podaję, że oferta ta uzyskała najwyższą łączną ilość punktów z obu kryteriów oceny (cena 80%, klauzule dodatkowe i inne postanowienia szczególne fakultatywne 20%) spośród wszystkich ofert ważnych i ocenianych. W terminie zgodnym ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, poza ofertą opisaną w punkcie 1 powyżej, oferty ważne, nie podlegające odrzuceniu, złożyli także następujący Wykonawcy: a) InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurnace Group, b) Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., c) Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe Ergo Hestia S.A.

, b) Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych TUW 86,25 pkt., c) Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group 35,71 pkt. InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insuranc Group.

3 Według kryterium cena (waga 80%) a) Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. 80,00 pkt., b) InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurnace Group,- 63,59 pkt., c) Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., - 53,69 pkt., d) Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe Ergo Hestia S.A. 54,77 pkt. Wg kryterium klauzule dodatkowe i inne postanowienia szczególne fakultatywne (20%) a) Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. 12,00 pkt., b) InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurnace Group, - 6,00 pkt., c) Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., - 8,00 pkt., d) Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe Ergo Hestia S.A. 0 pkt. a) Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. 92,00 pkt. b) InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurnace Group, - 69,59 pkt., c) Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., - 64,69 pkt., d) Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe Ergo Hestia S.A. 54,77 pkt. Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 1 lit a ustawy Prawo zamówień publicznych umowa w sprawie Część III postepowania ubezpieczenie jednostek pływających Żeglugi Ostródzko-Elbląskiej Sp. z o.o. 1. Za najkorzystniejszą uznana została złożona przez : Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A., Oddział Regionalny w Gdańsku, Pion Klienta Korporacyjnego, Zespół Sprzedaży Korporacyjnej,

, b) InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurnace Group, - 6,00 pkt., c) Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., - 8,00 pkt., d) Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe Ergo Hestia S.A. 0 pkt.

4 Olsztyn, ul. Kościuszki 59, - łącznie 80,00 pkt (80,00 pkt za cenę i 0,00 pkt za klauzule dodatkowe i inne postanowienia szczególne fakultatywne), W terminie zgodnym z SIWZ, poza ofertą opisaną w punkcie 1 powyżej, nie złożono innych ofert. Według kryterium cena (waga 80%) a) Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. 80 pkt., Wg kryterium klauzule dodatkowe i inne postanowienia szczególne fakultatywne (20%) a) Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. 0 pkt. a) Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. 80,00 pkt., Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. 4. Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta w dniu r. r., chyba że Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 3 lit a ustawy Prawo zamówień publicznych umowa w sprawie Część V postepowania ubezpieczenie jachtu motorowego Kobuz Żeglugi Ostródzko-Elbląskiej Sp. z o.o. 1. Za najkorzystniejszą uznana została złożona przez Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A., Oddział Regionalny w Gdańsku, Pion Klienta Korporacyjnego, Zespół Sprzedaży Korporacyjnej, Olsztyn, ul. Kościuszki 59. Uzasadniając dokonany wybór podaję, że oferta ta uzyskała najwyższą łączną ilość punktów na podstawie kryterium cena spośród wszystkich ofert ważnych i ocenianych. W terminie zgodnym z SIWZ, poza ofertą opisaną w punkcie 1 powyżej, nie złożono innych ofert. Według jedynego kryterium oceny ofert cena -waga 100% poszczególni Wykonawcy otrzymali następującą ilość punktów:

powyżej, nie złożono innych ofert. Według kryterium cena (waga 80%) a) Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. 80 pkt.

5 Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. 100,00 pkt., Zgodnie z przyjętym kryterium oceny za najkorzystniejszą uznaje się ofertę, która uzyska największą ilość punktów. W związku z powyższym wybrana została oferta Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 3 lit a ustawy Prawo zamówień publicznych umowa w sprawie Z wyrazami szacunku

Podobne dokumenty

Zawiadomienie o wyniku postępowania

Stanisławów, 14.01.2019 r. Zawiadomienie o wyniku postępowania dotyczy: postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na zadanie pn.: Ubezpieczenie majątku i innych interesów Gminy Stanisławów