Jak dofinansowujemy? 1. Konkursy(Komisja Konkursowa)

Transkrypt

1

2 Jak dofinansowujemy? 1. Konkursy(Komisja Konkursowa) 2. Tryb poza konkursowy m.in. PZPK, RDOŚ, podmioty realizujące projekty w ramach RPO w partnerstwie z WFOŚiGW w Gdańsku, projekty pilne 2

3 Tryb konkursowy 1. Wnioski spełniające kryteria formalne są poddawane ocenie merytorycznej, której dokonuje Komisja Konkursowa, powołana przez Prezesa Zarządu Funduszu. W skład Komisji wchodzą przedstawiciele Funduszu, Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Gdańsku oraz Pomorskiego Zespołu Parków Krajobrazowych. Fundusz może w procesie oceny dodatkowo zasięgać opinii ekspertów zewnętrznych. Pracą Komisji kieruje Przewodniczący. 2. Komisja działając w oparciu o Kryteria oceny wniosków dokonuje oceny merytorycznej w systemie punktowym i sporządza listę zadań rekomendowanych do dofinansowania. 3

4 Tryb konkursowy 3. Zarząd Funduszu kierując się rekomendacjami Komisji zatwierdza listę zadań przyjętych do dofinansowania oraz listę zadań rezerwowych. Informacja o wynikach konkursu publikowana jest na stronie internetowej Funduszu. 4. O wynikach Konkursu Fundusz pisemnie zawiadamia wszystkich jego uczestników. Wnioskodawcy, których wnioski zostały zakwalifikowane do dofinansowania, otrzymują informację o warunkach niezbędnych do spełnienia przed podpisaniem umowy o dofinansowanie. 5. Wnioskodawcy, których wnioski znalazły się na liście rezerwowej, są powiadamiani o możliwości uzyskania dofinansowania oraz o warunkach niezbędnych do spełnienia przed podpisaniem umowy o dofinansowanie w miarę pojawiania się możliwości udostępniania dalszych środków Funduszu na realizację zadań objętych Konkursem. 4

5 zgodność z Zasadami udzielania dofinansowania ze środków WFOŚiGW w Gdańsku; terminowość złożenia wniosku(wniosek został złożony w terminie); Ocena formalna kompletność wniosku (wnioskodawca złożył prawidłowo wypełniony wniosek, montaż finansowy, harmonogram rzeczowo- finansowy i kartę zadania); kwalifikowalność uczestników konkursu (wnioskodawca zgodnie z regulaminem może być uczestnikiem konkursu oraz złożył liczbę wniosków dopuszczonych regulaminem); kwalifikowalność partnera(partner przedstawiony we wniosku nie jest podwykonawcą zadania); gotowość do realizacji (wnioskodawca posiada wymagane zezwolenia lub uzgodnienia albo jest na etapie ich uzyskiwania; jest ustalony budżet projektu); wykluczenie podwójnego finansowania (zadanie lub jego element nie jest dofinansowany w ramach istniejącej umowy o dofinansowanie ze środków Funduszu, wkład własny wnioskodawcy nie jest kosztem kwalifikowanym rozliczanym w ramach innej umowy zawartej z WFOŚ); zadanie mieści się w zakresie tematycznym i będzie realizowane na terenie województwa pomorskiego 5

6 1. WYKONALNOŚĆ doświadczenie wnioskodawcy(i partnera) w realizacji projektów o podobnym charakterze; przygotowanie wnioskodawcy do realizacji zadania (wnioskodawca posiada opracowany harmonogram działań, plan monitorowania postępów, wskaźników i efektów projektu) 2. ZASADNOŚĆ trafność zdiagnozowanego problemu(wnioskodawca wskazał wiarygodne dane, na których się oparł); celowość realizacji projektu z punktu widzenia rzeczywistych potrzeb (realizacja projektu przyczyni się do rozwiązania problemu lub załagodzenia jego skutków); adekwatność, poprawność merytoryczna i skuteczność zaproponowanych metod realizacji 3. EFEKTYWNOŚĆ FINANSOWA zasadność i konieczność poniesienia planowanych kosztów; poprawność kalkulacji planowanych wydatków Ocena merytoryczna 4. PLANOWANY EFEKT EKOLOGICZNY realność osiągnięcia zaplanowanych wskaźników; ranga zaplanowanych wskaźników (powierzchnia obszaru chronionego, forma ochrony obszaru, liczba gatunków chronionych, liczebność populacji); sposób informacji i promocji uzyskanych efektów 6

7 Kryteria brane pod uwagę przy ocenie merytorycznej 1. Znaczenie zdefiniowanych problemów i zagrożeń dla środowiska przyrodniczego 2. Realność zdefiniowanych zagrożeń i konieczność pilnego reagowania 3. Status ochrony gatunku lub siedliska 4. Adekwatność planowania metod 5. Kompleksowość działań 6. Trwałość uzyskanych efektów 7. Prawidłowo dobrane metody promocji uzyskanych efektów 8. Wpływ realizacji projektu na warunki życia społeczności lokalnych 7

8 Charakterystyka zadania z zakresu ochrony przyrody 1. Siedlisko lub gatunek objęty działaniami ochronnymi (jeżeli jest to projekt, który dotyczy ochrony i rewitalizacji/reintrodukcji konkretnych siedlisk lub gatunków) 2. Lokalizacja i zasięg projektu(obszar na którym będzie on realizowany) 3. Status ochronny (np. obszar Natura 2000, park narodowy, rezerwat przyrody, park krajobrazowy, obszar chronionego krajobrazu, pomnik przyrody, park wpisany do rejestrów zabytków, gatunek chroniony, gatunek wpisany do czerwonej księgi, gatunek naturowy itp.) 4. Istniejąca dokumentacja związana z planowanym zadaniem (plan ochrony, ustalone zadania ochronne, inwentaryzacja przyrodnicza, projekt rewitalizacji, projekt założenia parkowego itp.) 5. Opis zagrożeń (problemów, potrzeb), których rozwiązywanie ma wspomóc realizację projektu (realizacja projektu jest odpowiedzią na problemy występujące w środowisku np. aleja starych drzew zaczyna usychać, turyści wydeptują wydmy i niszczą występująca na nich roślinność, brak miejsc lęgowych dla ptaków, torfowiska wymagają rewitalizacji, zbiorowiska zmienno-wilgotnych łąk trzęślicowych zaczyna zarastać, zabytkowy park wiejski zaczyna zarastać itp.) Na jakiej podstawie zostały zdiagnozowane? 8

9 Charakterystyka zadania z zakresu ochrony przyrody 13. Data rozpoczęcia i zakończenia realizacji zadania 14. Partnerzy przy realizacji projektu (partnerem może być instytucja, organizacja pozarządowa, jednostka samorządu, firma, a także osoba fizyczna; jeżeli projekt jest realizowany w partnerstwie należy dołączyć umowę, porozumienie lub list intencyjny) 15. Wkład niepieniężny w realizację zadania (zaangażowanie wolontariuszy, wykorzystanie posiadanego sprzętu itp.) 16. Dodatkowe informacje o projekcie (czy zadanie jest elementem lub kontynuacją innego projektu? czy podobne zadanie było realizowane na innym obszarze, jakie były osiągnięte efekty? 17. Czy projekt wymaga kontynuacji po zakończeniu jego realizacji? (czy niezbędne będzie kontynuowanie planowanego zadania w następnych latach?) 9

10 Sposób myślenia 10

11 Przygotowanie do realizacji projektu Ustalony podział obowiązków, Opracowany harmonogram działań, Zidentyfikowane trudności/problemy i sposoby ich rozwiązywania, Harmonogram finansowy oparty na szczegółowej kalkulacji i rozeznaniu rynku, Przewidziane wszystkie kategorie wydatków, Uzyskane niezbędne zezwolenia/uzgodnienia, Zaplanowanie działań, które są sprawdzone lub oparte na wynikach wiarygodnych badań 11

12 Najczęstsze błędy Cel i rodzaj przedsięwzięcia jest niezgodny z zakresem konkursu Wnioskodawca nie jest wymieniony jako Beneficjent w Regulaminie Zadanie jest już częściowo dofinansowane ze środków WFOŚ Dokument jest podpisany przez osobę nieupoważnioną Brak dokumentu potwierdzającego uprawnienia do reprezentowania Wnioskodawcy Brak zgody właściciela, użytkownika wieczystego lub zarządcy terenu, na którym planowane jest przedsięwzięcie Brak prawomocnych dokumentów np.: prawo do dysponowania gruntem, pozwolenie na budowę Brak podpisu lub pieczątek Podanie innych kwot we wniosku a innych w harmonogramie rzeczowo-finansowym lub montażu finansowym Brak oświadczenia o kwalifikowalności VAT Brak informacji dotyczącej wyboru wykonawcy Niedopilnowanie terminów podanych w ogłoszeniu o konkursie 12

13 Pomorski Zespół Parków Krajobrazowych Przykładowe projekty Czynna ochrona raka szlachetnego w jeziorach Pomorskiego Zespołu Parków Krajobrazowych projekt finansowany w ramach Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego źródło: 13

14 Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego Przykładowe projekty Rewitalizacja szaty roślinnej i wydmowej siedlisk przyrodniczych Cypla Helskiego projekt finansowany w ramach V Osi Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 14

15 Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego Przykładowe projekty Park wydmowy etap I rewitalizacja i ochrona siedliska wydmowego przed antropogeniczną degradacją, Rewitalizacja i ochrona siedliska wydmowego -drugi etap tworzenia Parku Wydmowego w Helu projekty finansowane w ramach V Osi Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Fot.: Krzysztof Skóra 15

16 Ogólnopolskie Towarzystw Ochrony Ptaków Przykładowe projekty Programu odtwarzania słonaw nadmorskich i wilgotnych łąk w rezerwacie przyrody Beka fot.: Michał Barcz 16

17 Grupa Badawcza Ptaków Wodnych KULING Przykładowe projekty Monitoring walorów przyrodniczych i zagrożeń oraz zabiegi czynnej ochrony na Wyspie Sobieszewskiej w Gdańsku (rezerwaty przyrody Mewia Łacha i Ptasi Raj ) źródło: 17

18 Przykładowe projekty Stowarzyszenie Pomocy Zwierzętom Pomorski Ośrodek Rehabilitacji Dzikich Zwierząt Ostoja Polepszenie warunków bytowania chronionych ptaków i ssaków w Pomorskim Ośrodku Rehabilitacji Dzikich Ptaków i Drobnych Ssaków Ostoja źródło: 18

19 Pomorski Zespół Parków Krajobrazowych Przykładowe projekty dofinansowanie działalności PZPK, w ramach projektów tworzenie sztucznych tarlisk w dorzeczu Słupi, utworzenie zbiornika wodnego na łące w miejscowości Łaszka (gmina Sztutowo) źródło: Pomorski Zespół Parków Krajobrazowych 19

20 Dziękuję za uwagę Iwona Pabiś-Beszczyńska Kierownik Zespołu ds. Ochrony Przyrody, Informacji i Edukacji Ekologicznej tel.: fax: mail: iwona.beszczynska@wfos.gdansk.pl Agnieszka Kostrzyńska Starszy Inspektor tel.: fax: mail: agnieszka.kostrzynska@wfos.gdansk.pl 20