Załącznik nr 4 do Uchwały Nr IX/38/15 Rady Gminy Turek z dnia 15 czerwca 2015 r. Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag.

Transkrypt

1 Załącznik nr 4 do Uchwały Nr IX/38/15 Rady Gminy Turek z dnia 15 czerwca 2015 r. Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag. Na podstawie art. 12 ust.1 ustawy z dnia 27 marca 2003r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j. Dz. U. z 2015r. poz. 199) Rada Gminy Turek rozstrzyga co następuje: 1 Projekt zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Turek został wyłożony do publicznego wglądu w okresie od dnia 5 lutego 2015r. do dnia 26 lutego 2015r. Do dnia 20 marca 2015r. wyznaczono możliwość składania uwag. 2 W wyznaczonym terminie, dnia 19 marca 2015r wpłynęły dwie uwagi. Rada Gminy Turek nie uwzględnia tych uwag i przedstawia listę nieuwzględnionych uwag. 1. Nie uwzględnia się uwagi DOMREL Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o Szczecin, ul. Odzieżowa 12C/1, Poznań ul. Hawelańska 1, reprezentowanej przez pełnomocnika Krzysztofa Tomkiewicza z dnia 19 marca 2015r. Składająca uwagi DOMREL Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. nie skorzystała z przysługującego jej prawa i nie złożyła wniosku do zmiany studium, co było możliwe po ogłoszeniu i obwieszczeniu o przystąpieniu do sporządzenia zmiany studium, które nastąpiło dnia 14 lipca 2014r. (ogłoszenie na BIP, obwieszczenia umieszczone na tablicach ogłoszeń w Urzędzie Gminy oraz w sołectwach, ogłoszenie prasowe w gazecie lokalnej INFO ). Wnioski można było składać do dnia 14 sierpnia 2014r. Dopiero w terminie składania uwag w dniu 19 marca 2015r DOMREL Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. składa wniosek. Wnioskuje o możliwość przeznaczenia terenu w obrębie Kalinowa pod elektrownie wiatrowe ze strefą ich oddziaływania. DOMREL Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. uzasadnia uwagę faktem, iż zamiar budowy elektrowni wiatrowej na terenie gminy Turek powstał w czasie obowiązywania Zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Turek uchwalonego Uchwałą Nr XXXIX/233/10 Rady Gminy Turek z dnia 8 listopada 2010r., która zdaniem spółki dawała możliwość realizacji elektrowni wiatrowych i nie zmieniła tego kolejna zmiana studium wprowadzona Uchwałą Nr XLVI/249/14 Rady Gminy Turek z dnia 13 marca 2014r. Zdaniem tutejszego organu lokalizacja taka jest sprzeczna z obowiązującą zmianą studium z dnia 8 listopada 2010r. ze względu na kolizję takiego ustalenia ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego uchwaloną uchwałą Sejmiku Województwa Wielkopolskiego nr XLVI/690/10 z dnia 26 kwietnia 2010r. Nie jest prawdą twierdzenie, iż kolejna zmiana studium utrzymała w mocy ustalenia dotyczące możliwości lokalizacji elektrowni wiatrowych. Zmiana ta uchwalona Uchwałą Nr XLVI/249/14 Rady Gminy Turek z dnia 13 marca 2014r wcale nie obejmowała problematyki OZE, przedmiotem zmian były jednostkowe i ograniczone terenowo ustalenia w zakresie aktualizacji złóż kopalin i terenów górniczych sporządzane w związku z obowiązkiem wynikającym z ustawy z dnia 9 czerwca 2011r prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. 2011, Nr 163 poz. 981) oraz jednostkowe i ograniczone terenowo niewielkie zmiany przeznaczenie terenów, z terenów przeznaczonych pod zalesienia na tereny zabudowy. Obowiązujące dotąd studium, obejmujące całą gminę, sporządzone było na podstawie uchwały Rady Gminy Turek o przystąpieniu do sporządzenia zmiany studium podjętej w czerwcu 2008r. Zmiana studium zostało zakończona uchwałą podjętą dnia 8 listopada 2010r. 25 września 2010r weszła w życie ustawa z dnia 6 sierpnia 2010 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2010r Nr 155, poz. 1043) dodająca możliwość ustalania na terenie gminy, obszarów rozmieszczenia urządzenia wytwarzające energię z odnawialnych źródeł energii o mocy przekraczającej 100kW a także ich tref ochronnych - jeśli takie się przewiduje. Ustawa stwierdzała, że do studiów, dla 1

2 których uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia podjęto przed wejściem jej w życie należało stosować przepisy dotychczasowe, a więc bez konieczności określenia lokalizacji takich urządzeń. Sporządzane w latach studium odnosiło się wprawdzie do problematyki rozmieszczenia elektrowni wiatrowych, jednak nie wyznaczało ich lokalizacji na rysunku studium, nie wyznaczało także ich stref oddziaływania, jak to musi mieć miejsce w studiach sporządzanych na podstawie uchwał o przystąpieniu podjętych po dniu 25 września 2010r, po wejściu w życie ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2010r Nr 155, poz. 1043). Obowiązujące dotąd studium zawierało w tekście dopuszczenie lokalizacji elektrowni wiatrowych na terenach wyłączonych z zabudowy: terenach rolniczych R i użytkach zielonych UZ oraz na wybranych terenach P,U, wskazanych w ustaleniach szczegółowych dla stref w strefie przemysłowej i rolnej, gdzie dopuszczało sytuowanie wież elektrowni wiatrowych w odległościach od terenów podlegających ochronie akustycznej umożliwiającej dotrzymanie standardów jakości środowiska określonych w przepisach odrębnych. Zakazywało lokalizacji elektrowni wiatrowych na terenach Złotogórskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, oraz w dolinach cieków. Obowiązujące dotąd studium stwierdzało: Elektrownie wiatrowe można lokalizować wyłącznie w miejscach zapewniających właściwą odległość od terenów podlegających ochronie akustycznej, zapewniającej dotrzymanie standardów jakości środowiska określonych w przepisach odrębnych. Zakazuje się lokalizacji elektrowni wiatrowych w miejscach cennych przyrodniczo oraz w ich sąsiedztwie. Zakazuje się lokalizacji elektrowni wiatrowych w miejscach kolidujących z trasami przelotu ptaków. Planowanie lokalizacji elektrowni wiatrowych musi odbywać się z udziałem specjalistów z zakresu ochrony przyrody. Zgodnie ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego uchwaloną uchwałą Sejmiku Województwa Wielkopolskiego nr XLVI/690/10 z dnia 26 kwietnia 2010r, przez teren obrębu Kalinowa biegnie krajowa droga migracji zwierząt trasa przelotu ptaków z Obszaru Natura 2000 Dolina Środkowej Warty przez tereny pokopalniane zrekultywowane w kierunku wodnym i leśnym do lasów na obszarze chronionego krajobrazu o nazwie Złotogórski, stąd zgodnie z ustaleniami planu województwa wielkopolskiego, zdaniem tutejszego organu, obowiązujące dotąd studium gminy wykluczało możliwość lokalizacji w tym obrębie elektrowni wiatrowych. Plan zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego uchwalony uchwałą Sejmiku Województwa Wielkopolskiego nr XLVI/690/10 z dnia 26 kwietnia 2010r. obowiązuje nadal, stąd uwzględniając uwagę i sporządzając nowy projekt studium z elektrownią wiatrową w Klinowej należy się spodziewać negatywnego uzgodnienia projektu studium z Zarządem Województwa Wielkopolskiego w zakresie zgodności z ustaleniami planu zagospodarowania województwa wielkopolskiego. W związku z licznymi konfliktami przestrzennymi i społecznymi powodowanymi przez brak planów zagospodarowania przestrzennego jednoznacznie określających miejsca lokalizacji urządzeń wytwarzających energię lub zakazujących lokalizacji takich urządzeń, w szczególności elektrowni wiatrowych, Wójt Gminy i Rada Gminy uznały, że konieczne jest sporządzenie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz następnie zgodnych ze studium miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego wykorzystanie władztwa planistycznego, jakie daje gminie ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Procedurę zmiany studium rozpoczęto po licznych protestach mieszkańców gminy i właścicieli gruntów dotyczących zamiaru lokalizacji na terenie gminy elektrowni wiatrowych. Ze względu na uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego, zgodnie z oczekiwaniem mieszkańców gminy postanowiono o zapisaniu w studium zakazu rozmieszczenia na terenie gminy elektrowni wiatrowych. Uwaga DOMREL Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. dotyczy braku wyznaczenia w projekcie obszarów pod lokalizację obiektów budowlanych elektrowni wiatrowych. Inwestor wnosi o wprowadzenie na rysunku studium granicy terenu z możliwością lokalizacji elektrowni wiatrowych w sposób przedstawiony na załączniku graficznym, stanowiącym załącznik do niniejszego wniosku, na którym zaznaczono teren lokalizacji elektrowni wiatrowych wraz ze strefą oddziaływania. DOMREL Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. wnosi o możliwość realizacji inwestycji Zespołu Elektrowni Wiatrowych Turek Pilot wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, dla której wydano decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia, w ramach której planuje wybudować dwie elektrownie wiatrowe jedną na terenie obrębu Bogdałów w gminie Brudzew, drugą w obrębie Kalinowa w gminie Turek. 2

3 Wnioskodawca twierdzi, iż Na całym etapie prowadzenia postępowania o wydanie decyzji ( o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia) jak i po wydaniu decyzji nie wpłynęły do Urzędu Gminy żadne uwagi i protesty od stron postępowania. W dniu r decyzja stała się ostateczna. Nie jest prawdą, że społeczeństwo miejscowości Kalinowa nie wnosiło uwag dotyczących lokalizacji elektrowni wiatrowych na terenie Kalinowej oraz na terenie sąsiedniego obrębu Bogdałów w gminie Brudzew. Mieszkańcy Kalinowej w piśmie skierowanym do Wójta Gminy Turek z dnia 10 grudnia 2014r ( po podjęciu wiadomości o decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia - poza procedurą planistyczną) zgłosili sprzeciw wobec planów budowy elektrowni wiatrowych. W piśmie tym stwierdzili, iż brak do tej pory sprzeciwu ze strony mieszkańców wynika z niedoinformowania osób znajdujących się w najbliższym sąsiedztwie działek. Na etapie postępowania w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia strony zawiadamiane były poprzez obwieszczenia, stąd mieszkańcy Kalinowej mieli ograniczoną możliwość zapoznania się z postępowaniem. Inwestor wnosi o uwzględnienie uwagi Z uwagi na szereg podjętych działań i zaawansowane prace projektowe oraz poniesione w związku z tym koszty związane z realizacją inwestycji Zespołu Elektrowni Wiatrowych Turek Pilot wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną. Żaden z obowiązujących przepisów prawa nie daje podstawy prawnej dla uwzględnienia kosztów opracowań projektowych ponoszonych przez przedsiębiorcę dla uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia przy sporządzaniu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. Tu należy zauważyć, że DOMREL Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. jest w posiadaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia, nie uzyskała dotąd decyzji o warunkach zabudowy. Nawet prawomocna decyzja o warunkach zabudowy, w przypadku stwierdzenia jej wygaśnięcia przez wójta gminy, jeśli dla terenu uchwalono plan miejscowy, którego ustalenia będą inne niż w wydanej decyzji nie daje podstawy do roszczeń odszkodowawczych. Zgodnie z art. 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym odszkodowania od gminy można żądać, jeśli w związku z uchwaleniem planu miejscowego nie jest możliwe korzystanie z nieruchomości w sposób dotychczasowy. Dotąd teren opisany w uwadze jest terenem upraw rolnych i nie zmienia tego stanu studium, nie zmieni go także wydanie decyzji o warunkach zabudowy. Studium nie jest aktem prawa miejscowego, w aktualnym stanie prawnym studium w żaden sposób nie ogranicza możliwości uzyskania decyzji o warunkach zabudowy i decyzji pozwolenia na budowę. Kształtowanie i prowadzenie polityki przestrzennej jest zadaniem gminy. Gmina posiada władztwo planistyczne i w żaden sposób tego władztwa nie nadużywa. Uwaga DOMREL Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. jest nowym wnioskiem. Wnioski do zmiany studium można było składać po ogłoszeniu i obwieszczeniu o przystąpieniu do sporządzenia zmiany studium do dnia 14 sierpnia 2014r. Nie można uwzględnić wniosku DOMREL Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. i wprowadzić w ramach rozpatrywania uwag do studium obszaru, na którym zlokalizowana będzie elektrownia wiatrowa o mocy przekraczającej 100kW a także jej strefa ochronna powodująca ograniczenia w zabudowie oraz zagospodarowaniu i użytkowaniu terenu. Uwzględnienie tego wniosku cofa procedurę planistyczną, powoduje konieczność zmiany projektu studium oraz zmiany prognozy oddziaływania na środowisko oraz konieczność ponowienia procedury opiniowania i uzgodnień następnie ponowienia wyłożenia studium wraz z prognozą do publicznego wglądu, oraz ponowienia zbierania uwag. Przewiduje się, że czynności te przedłużą czas sporządzania studium co najmniej o pół roku i nie przyniosą dla wnioskodawcy pozytywnego rozstrzygnięcia, ponieważ tak sporządzone studium może nie uzyskać uzgodnienia Zarządu Województwa Wielkopolskiego, do tak sporządzonego projektu studium uwagi wniesie społeczeństwo gminy. Uwzględnienie uwagi i ponawianie procedury dla uwzględnienia tej uwagi należy uznać za niezasadne. 2. Nie uwzględnia się uwagi Sebastiana Wiśniewskiego, zam. ul. Jana Pawła II 79, Konin z dnia 19 marca 2015r. Składający uwagi Sebastian Wiśniewski nie skorzystał z przysługującego prawa i nie złożył wniosku do zmiany studium, które możliwe było po ogłoszeniu i obwieszczeniu o przystąpieniu do sporządzenia zmiany studium, które nastąpiło dnia 14 lipca 2014r. (ogłoszenie na BIP, 3

4 obwieszczenia umieszczone na tablicach ogłoszeń w Urzędzie Gminy oraz w sołectwach, ogłoszenie prasowe w gazecie lokalnej INFO ). Wnioski można było składać do dnia 14 sierpnia 2014r. Dopiero w terminie składania uwag 19 marca 2015r Sebastian Wiśniewski składa wniosek. Wnioskuje o możliwość przeznaczenia terenu działki o nr ewid. 633/9 w obrębie Kalinowa pod elektrownie wiatrowe. Wnoszący uwagę stwierdza, że W obecnym, obowiązującym, uchwalonym w dniu 08 listopada 2010r. (Uchwała nr XXXIX/233/10) przez Radę Gminy Turek studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Turek, zapisy dopuszczają lokalizację elektrowni wiatrowych na terenie Gminy Turek. Dodatkowo w uchwalonej w dniu 13 marca 2014r przez Radę Gminy Turek (Uchwała nr XLVI/249/14) zmianie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Turek uchwalonego Uchwałą nr XXXIX/233/10 Rady Gminy Turek z dnia 8 listopada 2010r., podtrzymane zostały zapisy dopuszczające lokalizację elektrowni wiatrowych na terenie Gminy Turek. Obowiązujące dotąd studium, obejmujące całą gminę, sporządzone było na podstawie uchwały Rady Gminy Turek o przystąpieniu do sporządzenia zmiany studium podjętej w czerwcu 2008r. Zmiana studium zostało zakończona uchwałą podjętą dnia 8 listopada 2010r. 25 września 2010r weszła w życie ustawa z dnia 6 sierpnia 2010 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2010r Nr 155, poz. 1043) dodająca możliwość ustalania na terenie gminy, obszarów rozmieszczenia urządzenia wytwarzające energię z odnawialnych źródeł energii o mocy przekraczającej 100kW a także ich tref ochronnych - jeśli takie się przewiduje. Ustawa stwierdzała, że do studiów, dla których uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia podjęto przed wejściem jej w życie należało stosować przepisy dotychczasowe, a więc bez konieczności określenia lokalizacji takich urządzeń. Sporządzane w latach studium odnosiło się wprawdzie do problematyki rozmieszczenia elektrowni wiatrowych, jednak nie wyznaczało ich lokalizacji na rysunku studium, nie wyznaczało także ich stref oddziaływania, jak to musi mieć miejsce w studiach sporządzanych na podstawie uchwał o przystąpieniu podjętych po dniu 25 września 2010r, po wejściu w życie ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2010r Nr 155, poz. 1043). Obowiązujące dotąd studium zawierało w tekście dopuszczenie lokalizacji elektrowni wiatrowych na terenach wyłączonych z zabudowy: terenach rolniczych R i użytkach zielonych UZ oraz na wybranych terenach P,U, wskazanych w ustaleniach szczegółowych dla stref w strefie przemysłowej i rolnej, gdzie dopuszczało sytuowanie wież elektrowni wiatrowych w odległościach od terenów podlegających ochronie akustycznej umożliwiającej dotrzymanie standardów jakości środowiska określonych w przepisach odrębnych. Zakazywało lokalizacji elektrowni wiatrowych na terenach Złotogórskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, oraz w dolinach cieków. Obowiązujące dotąd studium stwierdzało: Elektrownie wiatrowe można lokalizować wyłącznie w miejscach zapewniających właściwą odległość od terenów podlegających ochronie akustycznej, zapewniającej dotrzymanie standardów jakości środowiska określonych w przepisach odrębnych. Zakazuje się lokalizacji elektrowni wiatrowych w miejscach cennych przyrodniczo oraz w ich sąsiedztwie. Zakazuje się lokalizacji elektrowni wiatrowych w miejscach kolidujących z trasami przelotu ptaków. Planowanie lokalizacji elektrowni wiatrowych musi odbywać się z udziałem specjalistów z zakresu ochrony przyrody. Zgodnie ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego uchwaloną uchwałą Sejmiku Województwa Wielkopolskiego nr XLVI/690/10 z dnia 26 kwietnia 2010r, przez teren obrębu Kalinowa biegnie krajowa droga migracji zwierząt trasa przelotu ptaków z Obszaru Natura 2000 Dolina Środkowej Warty przez tereny pokopalniane zrekultywowane w kierunku wodnym i leśnym do lasów na obszarze chronionego krajobrazu o nazwie Złotogórski, stąd zgodnie z ustaleniami planu województwa wielkopolskiego, zdaniem tutejszego organu, obowiązujące dotąd studium gminy wykluczało możliwość lokalizacji w tym obrębie elektrowni wiatrowych. Plan zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego uchwalony uchwałą Sejmiku Województwa Wielkopolskiego nr XLVI/690/10 z dnia 26 kwietnia 2010r. obowiązuje nadal, stąd uwzględniając uwagę i sporządzając nowy projekt studium z elektrownią wiatrową w Klinowej należy się spodziewać negatywnego uzgodnienia projektu studium z Zarządem Województwa Wielkopolskiego w zakresie zgodności z ustaleniami planu zagospodarowania województwa wielkopolskiego. 4

5 W związku z licznymi konfliktami przestrzennymi i społecznymi powodowanymi przez brak planów zagospodarowania przestrzennego jednoznacznie określających miejsca lokalizacji urządzeń wytwarzających energię lub zakazujących lokalizacji takich urządzeń, w szczególności elektrowni wiatrowych, Wójt Gminy i Rada Gminy uznały, że konieczne jest sporządzenie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz następnie zgodnych ze studium miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego wykorzystanie władztwa planistycznego, jakie daje gminie ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Procedurę zmiany studium rozpoczęto po licznych protestach mieszkańców gminy i właścicieli gruntów dotyczących zamiaru lokalizacji na terenie gminy elektrowni wiatrowych. Ze względu na uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego, zgodnie z oczekiwaniem mieszkańców gminy postanowiono o zapisaniu w studium zakazu rozmieszczenia na terenie gminy elektrowni wiatrowych. Uwaga Pana Sebastiana Wiśniewskiego dotyczy braku wyznaczenia w projekcie obszarów pod lokalizację obiektów budowlanych elektrowni wiatrowych. Na mocy podpisanej z Panem Sebastianem Wiśniewskim umowy dzierżawy na lokalizację na działce o nr ewid. 633/9 elektrowni wiatrowej Inwestor uzyskał dnia 11 września 2014r decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia pn. Zespół Elektrowni Wiatrowych Turek Pilot wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną. Pan Sebastian Wiśniewski pisze: Na całym etapie prowadzenia postępowania o wydanie decyzji jak i po wydaniu decyzji nie wpłynęły do Urzędu Gminy żadne uwagi i protesty od stron postępowania. W dniu r decyzja stała się ostateczna. W chwili obecnej Inwestor prowadzi dalsze prace projektowe mające na celu doprowadzenie do uzyskania wszelkich wymaganych decyzji i uzgodnień potrzebnych do realizacji inwestycji na mojej działce. Rozpatrując uwagę, należy zauważyć, że sama inwestycja budowy elektrowni wiatrowej w obrębie Kalinowa, w gminie Turek obejmuje działki o nr ewid.633/2, 633/9, 308, z których tylko działka 633/9 jest własnością wnoszącego uwagę. Obszar strefy ochronnej, związanej z ograniczeniami w zabudowie oraz zagospodarowaniu i użytkowaniu terenu obejmuje wiele działek nie będących własnością wnoszącego uwagi. Właściciele pozostałych działek, na których wnoszący uwagę planuje budowę elektrowni wiatrowej oraz właściciele działek, na których budowa elektrowni wiatrowej wprowadziłaby ograniczenia, nie wnoszą uwag do projektu zmiany studium, są usatysfakcjonowani rozwiązaniami zaproponowanym w projekcie zmiany studium. Nie jest prawdą, że społeczeństwo miejscowości Kalinowa nie wnosiło uwag dotyczących lokalizacji elektrowni wiatrowych na terenie Kalinowej oraz na terenie sąsiedniego obrębu Bogdałów w gminie Brudzew. Mieszkańcy Kalinowej w piśmie skierowanym do Wójta Gminy Turek z dnia 10 grudnia 2014r ( po podjęciu wiadomości o decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia - poza procedurą planistyczną) zgłosili sprzeciw wobec planów budowy elektrowni wiatrowych. W piśmie tym stwierdzili, iż brak do tej pory sprzeciwu ze strony mieszkańców wynika z niedoinformowania osób znajdujących się w najbliższym sąsiedztwie działek. Na etapie postępowania w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia strony zawiadamiane były poprzez obwieszczenia, stąd mieszkańcy Kalinowej mieli ograniczoną możliwość zapoznania się z postępowaniem. Uwaga Pana Sebastiana Wiśniewskiego jest nowym wnioskiem. Wnioski do zmiany studium można było składać po ogłoszeniu i obwieszczeniu o przystąpieniu do sporządzenia zmiany studium do dnia 14 sierpnia 2014r. Nie można uwzględnić wniosku i wprowadzić w ramach rozpatrywania uwag do studium obszaru, na którym zlokalizowana będzie elektrownia wiatrowa o mocy przekraczającej 100kW a także jej strefa ochronna powodująca ograniczenia w zabudowie oraz zagospodarowaniu i użytkowaniu terenu. Uwzględnienie tego wniosku cofa procedurę planistyczną, powoduje konieczność zmiany projektu studium oraz zmiany prognozy oddziaływania na środowisko oraz konieczność ponowienia procedury opiniowania i uzgodnień następnie ponowienia wyłożenia studium wraz z prognozą do publicznego wglądu, oraz ponowienia zbierania uwag. Przewiduje się, że czynności te przedłużą czas sporządzania studium co najmniej o pół roku i nie przyniosą dla wnioskodawcy pozytywnego rozstrzygnięcia, ponieważ tak sporządzone studium może nie uzyskać uzgodnienia Zarządu Województwa Wielkopolskiego, do tak sporządzonego projektu studium uwagi wniesie społeczeństwo gminy. Uwzględnienie uwagi i ponawianie procedury dla uwzględnienia tej uwagi należy uznać za niezasadne. 5