Badania warunków życia i jakości usług publicznych. wyniki badania społecznego. Łaziska Górne opracowanie: dr Cezary Trutkowski

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Badania warunków życia i jakości usług publicznych. wyniki badania społecznego. Łaziska Górne opracowanie: dr Cezary Trutkowski"

Transkrypt

1 Badania warunków życia i jakości usług publicznych wyniki badania społecznego Łaziska Górne 2015 opracowanie: dr Cezary Trutkowski

2 Zawartość prezentacji Informacje o badaniu Postawy mieszkańców Ocena warunków życia i jakości usług publicznych

3 Kontekst badań Informacje o badaniu Badanie miało za zadanie dostarczyć władzom samorządowym oraz innym zainteresowanym wiedzy niezbędnej w procesie planowania zrównoważonego rozwoju lokalnego. Badanie koncentruje się na: 1. Czynnikach wpływających na jakość życia mieszkańców 2. Usługach realizowanych przez instytucje samorządowe

4 Cele badania Informacje o badaniu Określenie problemów i potrzeb społecznych Identyfikacja najważniejszych problemów gminy, według mieszkańców Badanie warunków życia i jakości usług publicznych Poznanie postulatów mieszkańców dotyczących działań władz gminy Poznanie oczekiwań mieszkańców w odniesieniu do kierunku rozwoju gminy

5 Wielkość próby i jej realizacja Informacje o badaniu Próba w badaniu jest reprezentatywną próbą gospodarstw. W ŁAZISKACH GÓRNYCH ogółem jest 8690 domostw (unikalnych adresów mieszkalnych) Do badania wylosowano 368 gospodarstw domowych (+ 92 gospodarstwa w próbie rezerwowej). zakładana wielkości przedziału ufności = 5% (tzw. błąd pomiaru) zakładany poziom ufności = 95% Ankiety zrealizowano w 321 gospodarstwach (wykorzystując adresy z próby rezerwowej) oznacza to realizację zakładanej wielkości próby na poziomie 87,2% Terenowa realizacja badania była prowadzona (koordynowana i nadzorowana) przez Ośrodek Kształcenia Samorządu Terytorialnego im. Waleriana Pańki (FRDL Katowice)

6 Uwagi metodologiczne Informacje o badaniu Próba była warstwowana do trzech wyodrębnionych obszarów: Łaziska Górne, Średnie, Dolne Badanie jest reprezentatywne na poziomie całego miasta, ale nie na poziomie poszczególnych obszarów. Analizując dane zawarte w raporcie, porównując je i wyciągając z nich wnioski należy mieć na uwadze: odsetek odpowiedzi nie wiem fakt, że jednostką analizy było gospodarstwo domowe (mimo, że dla płynności narracji w raporcie stosowane jest zamiennie z mieszkańcy, badani itp.) Tym symbolem oznaczono na slajdach zależności istotne statystycznie na poziomie 0,05 i wyższym (używany czasami w raporcie symbol n= oznacza liczbę odpowiedzi na dane pytanie, do której należy odnieść podany odsetek)

7 Charakterystyka respondentów Skład gospodarstw domowych % gospodarstw domowych z liczbą osób w poszczególnych kategoriach: gospodarstwa z mężczyznami w wieku powyżej 65 lat: 14,95 gospodarstwa z mężczyznami w wieku pomiędzy 18 a 65 lat: 73,83 gospodarstwa z kobietami w wieku powyżej 60: 29,60 gospodarstwa z kobietami w wieku pomiędzy 18 a 60 lat: 77,26 gospodarstwa z osobami w wieku od 6 do 18 lat: 34,27 gospodarstwa z dziećmi w wieku poniżej 6 lat: 20,25

8 Charakterystyka respondentów Skład gospodarstw domowych % gospodarstw w których są domownicy posiadający wykształcenie: podstawowe 8,83 zawodowe 44,34 gimnazjalne 4,09 średnie 57,23 pomaturalne / policealne niepełne wyższe 13,21 7,86 45,9 % wyższe 24,84

9 Charakterystyka respondentów Źródła utrzymania gospodarstw (możliwych wiele wskazań) Główne źródła utrzymania: (% wskazań) pracuje na etacie (całym lub części) 59,12 ma własną firmę pracuje dorywczo w różnych miejscach utrzymuje się z rolnictwa pracuje na umowę(y) zlecenia nie pracuje, zajmuje się domem student / uczeń 8,49 3,14 1,26 3,77 1,26 2,20 emeryt/rencista 35,85 bezrobotny(a) 2,83

10 Główne źródła utrzymania i sytuacja materialna mieszkańców Główne źródła utrzymania: (% wskazań) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego? pracuje na etacie (całym lub części) ma własną firmę 59,12 8,49 % dla wszystkich ankiet bardzo źle pracuje dorywczo w różnych miejscach utrzymuje się z rolnictwa 3,14 1,26 61,06 19,63 raczej źle średnio pracuje na umowę(y) zlecenia 3,77 raczej dobrze nie pracuje, zajmuje się domem student / uczeń emeryt/rencista 1,26 2,20 35,85 6,85 1,25 3,74 4,36 3,12 bardzo dobrze trudno powiedzieć bezrobotny(a) 2,83 brak danych

11 Charakterystyka respondentów Sytuacja mieszkaniowa badanych Jaki jest status domu / mieszkania, w którym Państwo mieszkacie? % dla wszystkich ankiet 1,56 wynajmowane mieszkanie 46,56 33,44 własne mieszkanie wynajmowany dom lub jego część 10,31 5,63 2,50 własny dom lub jego część inne brak danych

12 Charakterystyka respondentów Sytuacja mieszkaniowa badanych Powierzchnia domu / mieszkania % wszystkich gospodarstw domowych 47,98 19,00 4,36 11,21 5,61 0,93 0,00 0,93 9,97 % wszystkich gospodarstw domowych

13 Charakterystyka respondentów Sytuacja stałych domowników wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy to miasto i inne miejsce (miejsca) poza tym miastem (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) część domowników na co dzień żyje w tym miescie a część dzieli życie pomiędzy to miasto i inne miejsce trudno powiedzieć 22,43 8,10 3,74 brak danych 26,79 38,94 % dla wszystkich ankiet

14 WNIOSKI Informacje o respondentach W niemal połowie gospodarstw domowych (45,9%) mieszkają osoby legitymujące się wykształceniem wyższym niż średnie. Głównym źródłem utrzymania gospodarstw domowych w Łaziskach Górnych jest praca etatowa. Na drugim miejscu wymienić należy dochody wynikające z otrzymywania renty lub emerytury. Pozostałe źródła dochodów mają zdecydowanie mniejsze, wręcz marginalne znaczenie. Dominującym określeniem sytuacji materialnej gospodarstw domowych jest wskazanie przeciętnych warunków materialnych. Niemal ¼ badanych uznała sytuację materialną swojej rodziny za dobrą lub bardzo dobrą a 8% uznało ją za złą lub bardzo złą. Zdecydowana większość uczestników badania mieszka we własnym mieszkaniu lub domu. Jedynie w 10,3% badanych gospodarstw respondenci wskazali wynajmowane mieszkanie jako swoje miejsce zamieszkania. Powierzchnia większości zajmowanych lokali mieszkalnych mieści się w przedziale 30-60m 2. Mieszkańców 38% gospodarstw domowych można uznać za trwale związanych swoją sytuacją życiową z Łaziskami są to mieszkańcy, których centrum aktywności życiowych mieści się w mieście. W 22% gospodarstw sytuacja w tym zakresie jest zróżnicowana pomiędzy domownikami, a dla mieszkańców 27% gospodarstw Łaziska są jedynie miejscem zamieszkania podczas gdy wszelkie aktywności zawodowe / edukacyjne są przez nich realizowane poza miastem.

15 Postawy mieszkańców

16 Zadowolenie z miejsca zamieszkania Czy, ogólnie rzecz biorąc, są Państwo zadowoleni, czy też niezadowoleni, że MIESZKACIE Państwo W NASZYM MIEŚCIE? % dla wszystkich ankiet 0,93 0,62 1,56 zdecydowanie nie 35,20 33,64-1 średnio 28,04 1 zdecydowanie tak brak danych

17 Zadowolenie z miejsca zamieszkania Czy, gdyby mieli Państwo taką możliwość, to czy chcielibyście WYPROWADZIĆ się gdzieś indziej zamieszkać w innym miejscu, poza NASZYM MIASTEM? % odpowiedzi ważnych 14,11 10,66 32,60 zdecydowanie nie -1 23,82 18,81 średnio 1 zdecydowanie tak

18 Łaziska Górne, jako miejsce do życia Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? % odpowiedzi ważnych 0,95 3,48 bardzo źle 13, ,61 43,04 średnio 1 bardzo dobrze

19 Sposób postrzegania miasta Niektóre gminy/miasta w Polsce są uważane za BOGATE, o innych mówi się, że są BIEDNE i ledwo wystarcza im na pokrywanie bieżących wydatków. Jakie jest Państwa zdaniem nasze miasto? % wszystkich odpowiedzi 0,31 6,23 6,23 1,87 6,23 20,56 bardzo bogate raczej bogate średnie raczej biedne 58,57 bardzo biedne trudno powiedzieć brak danych

20 Jakie jest Państwa zdaniem nasze miasto? Postrzeganie zamożności gminy a jej ocena 100% 90% 11% 2% 80% 44% 70% 60% 66% 50% 40% 22% 73% Biedne Średnie 30% Bogate 20% 10% 0% 33% 16% 32% Źle (n=9) Średnio (n=120) Dobrze (n=145) Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Pyt. 3 / Pyt. 36

21 Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo NASZE MIASTO, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Ocena miasta a sytuacja życiowa domowników 51% 54% 56% 46% 42% 36% Dobrze Średnio Źle 2% 4% Wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście (n=125) Wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy to miasto i inne miejsce (miejsca) poza naszym miastem (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) (n=85) 9% Część domowników na co dzień żyje w tym miescie a część dzieli życie pomiędzy nasze miasto i inne miejsce (n=70) Które z poniższych zdań najlepiej oddaje sytuację stałych domowników?

22 Które z poniższych zdań najlepiej oddaje sytuację stałych domowników? Sytuacja życiowa a ocena miasta 50% 21% 26% Część domowników na co dzień żyje w tym miescie a część dzieli życie pomiędzy nasze miasto i inne miejsce 25% 25% 30% 49% 31% 43% Wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy to miasto i inne miejsce (miejsca) poza naszym miastem (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) Wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście Źle (n=12) Średnio (n=119) Dobrze (n=149) Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA?

23 Które z poniższych zdań najlepiej oddaje sytuację stałych domowników? Aktywność / wykluczenie społeczne 24% 22% 33% Część domowników na co dzień żyje w tym miescie a część dzieli życie pomiędzy nasze miasto i inne miejsce 24% 29% 36% Wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy to miasto i inne miejsce (miejsca) poza naszym miastem (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) 52% 49% 30% Wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście Źle (n=21) Średnio (n=171) Dobrze (n=69) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

24 WNIOSKI Ogólna ocena jakości życia w Łaziskach Górnych Zdecydowana większość (niemal 64% badanych) wyraziła swoje zadowolenie z faktu zamieszkiwania w Łaziskach Górnych. W badaniu odnotowano jedynie 2,5% opinii przeciwnych. Połowa mieszkańców nie chciałaby się wyprowadzić z miasta, nawet gdyby miała taką możliwość podczas gdy ¼ badanych skorzystałaby z takiej opcji. Zgeneralizowana ocena jakości życia w mieście jest dobra: jedynie 4,5% badanych wyraziła w tym zakresie opinie negatywne, podczas gdy oceny ponad połowy respondentów były pozytywne. Podkreślić należy, że przewaga opinii pozytywnych pojawiła się w odpowiedzi na pytanie zadane na końcu ankiety, po rozważeniu przez badanych różnych kwestii poruszanych w pytaniach dotyczących warunków życia w mieście.

25 Zainteresowanie sprawami miasta Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? % odpowiedzi ważnych Czy w ciągu ostatnich trzech miesięcy komuś z domowników zdarzyło się: 36,10 poszukiwać informacji na temat działań podejmowanych przez władze miasta 16,35 1,26 4,40 8,42 uczestniczyć w zebraniu z przedstawicielami Urzędu Miejskiego / radnymi 27,04 50,94 19,71 sprawdzać plany, uchwały, protokoły lub inne dokumenty miejskie 24,09 rozmawiać z radnym miasta o jakiejś sprawie dotyczącej miasta W ogóle się tym nie interesujemy -1 średnio 1 bardzo się tym interesujemy 60,07 51,72 rozmawiać z sąsiadami lub innymi osobami o sprawach miasta sprawdzać informacje na stronie internetowej Urzędu Miejskiego

26 Źródła informacji Najwygodniejsze sposoby informowania mieszkańców: (% wskazań) zebrania/spotkania Burmistrza Miasta i przedstawicieli urzędu z mieszkańcami miasta 28,75 tablice ogłoszeń w urzędzie 18,13 tablice ogłoszeń poza urzędem 33,23 media lokalne (np. gazeta lokalna, radio, TV) oficjalna strona internetowa urzędu 48,90 56,56 Biulety Informacji Publicznej urzedu lokalny portal informacyjny (nie urzędowa strona internetowa) portale społecznościowe 19,06 15,63 22,19 inne sposoby 4,38

27 Źródła informacji Poniżej wymieniono lokalne media, w których można znaleźć informacje o sprawach dotyczących naszego miasta. Prosimy wskazać (zaznaczyć) te z nich, z których korzystacie Państwo REGULARNIE: Gazeta Łaziska 78,8% Dziennik Zachodni 24,3% Nasza Gazeta 17,8% Echo 3,4%

28 Które z poniższych zdań najlepiej oddaje sytuację stałych domowników? Zainteresowanie sprawami miasta a aktywność 0% 44% 28% 25% Część domowników na co dzień żyje w tym miescie a część dzieli życie pomiędzy nasze miasto i inne miejsce 56% 27% 33% 45% 42% Wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy to miasto i inne miejsce (miejsca) poza naszym miastem (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) Wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście Nie interesujemy się (n=16) Średnio (n=146) Interesujemy się (n=118) Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA?

29 Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? Zainteresowanie sprawami miasta a aktywność 40% 46% 42% Interesujemy się 53% 46% 58% Średnio Nie interesujemy się 7% 8% Wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście (n=124) 0% Wszyscy na co dzień dzielimy Część domowników na co dzień życie pomiędzy to miasto i inne żyje w tym miescie a część dzieli miejsce (miejsca) poza naszym życie pomiędzy nasze miasto i miastem (tu mieszkamy ale inne miejsce (n=71) pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) (n=85) Które z poniższych zdań najlepiej oddaje sytuację stałych domowników?

30 Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? Zainteresowanie sprawami miasta, a jego ocena 57% 38% 47% Interesujemy się Średnio 21% 55% 50% Nie interesujemy się 21% 7% 3% Źle (n=14) Średnio (n=135) Dobrze (n=165) Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA?

31 Zaangażowanie w życie miasta Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie miasta (uczestnictwo w wydarzeniach publicznych, imprezach, festynach, wspólnych działaniach mieszkańców, itp.) % dla wszystkich ankiet 26,25 0,63 17,81 wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta 18,44 36,88 nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta trudno powiedzieć brak danych

32 Zaangażowanie w życie miasta a zainteresowanie jego sprawami Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie gminy (uczestnictwo w wydarzeniach publicznych, imprezach, festynach, wspólnych działaniach mieszkańców, itp.)? 100% 90% 80% 70% 50% 31% 15% Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta 60% 50% 40% 54% 48% Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta 30% 20% 10% 0% 43% 7% Nie interesujemy się (n=14) 15% Średnio (n=112) 37% Interesujemy się (n=106) Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? Wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta Pyt. 29 / Pyt. 36

33 Zaangażowanie w życie miasta a poczucie bezpieczeństwa Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo bezpieczeństwo w miejscach publicznych w naszym mieście? Czy jest tam na ogół: 100% 90% 80% 39% 30% 30% 70% 60% Bezpiecznie 50% 40% 30% 54% 58% 61% Średnio Niebezpiecznie 20% 10% 0% 7% 11% 9% Wszyscy domownicy NA Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestnicząogół aktywnie uczestniczą w życiu miasta (n=56) w życiu miasta (n=115) Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta (n=56) Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie gminy (uczestnictwo w wydarzeniach publicznych, imprezach, festynach, wspólnych działaniach mieszkańców, itp.)?

34 Zaangażowanie w życie miasta a sytuacja materialna 29% 24% 30% Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta 47% 48% 54% Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta 24% 28% 17% Wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta Źle (n=17) Średnio (n=143) Dobrze (n=54) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

35 Zaangażowanie w życie miasta a jego ocena 13% 31% 22% Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta 63% 51% 49% Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta 25% 19% 29% Wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta Źle (n=8) Średnio (n=97) Dobrze (n=126) Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA?

36 WNIOSKI Zainteresowanie sprawami lokalnymi W świetle wyników badania deklarowane zainteresowanie mieszkańców sprawami lokalnymi należy uznać za umiarkowane. Dominującym przejawem tego zainteresowania są prywatne rozmowy na tematy dotyczące życia miasta. Warto jednak zauważyć, że połowa badanych w ciągu trzech ostatnich miesięcy sprawdzała informacje na stronach Urzędu Miejskiego, a 36% poszukiwało informacji na temat działalności władz samorządowych. Za najwygodniejsze dla mieszkańców sposoby informowania o sprawach lokalnych uznano media lokalne i serwis internetowy Urzędu Miejskiego. Zdecydowanie najpopularniejszym tytułem prasowym jest przy tym Gazeta Łaziska. W badaniach ujawniono istotny związek pomiędzy zainteresowaniem sprawami lokalnymi a gotowością do uczestnictwa w życiu lokalnej społeczności: osoby bardziej zainteresowane sprawami miasta chętniej i częściej uczestniczą w różnych wydarzeniach lokalnych. Wyniki badań wskazują, że jest to grupa ok. 40% aktywnych gospodarstw domowych. Jednocześnie należy zwrócić uwagę na mieszkańców 18% gospodarstw, którzy przyznali się do całkowitej bierności w zakresie uczestnictwa w życiu miasta.

37 Aktywność społeczna Czy ktoś z domowników DZIAŁA w jakiejś LOKALNEJ organizacji społecznej / pozarządowej? Czy ktoś z domowników DZIAŁA w jakiejś PONADLOKALNEJ organizacji społecznej / pozarządowej? 3,74 5,61 Tak 4,98 3,12 90,65 Nie 91,90 brak danych % wszystkich odpowiedzi % wszystkich odpowiedzi

38 Czy ktoś z domowników DZIAŁA w jakiejś PONADLOKALNEJ organizacji społecznej / pozarządowej Które z poniższych zdań najlepiej oddaje sytuację stałych domowników? Aktywność społeczna 22% 26% 33% 31% 44% 43% Część domowników na co dzień żyje w tym miescie a część dzieli życie pomiędzy nasze miasto i inne miejsce Wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy to miasto i inne miejsce (miejsca) poza naszym miastem (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) Tak (n=18) Nie (n=254) Czy ktoś z domowników DZIAŁA w jakiejś LOKALNEJ organizacji społecznej? Wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście 56% 44% Tak (n=18) 99% 1% Nie (n=280) Nie Tak Czy ktoś z domowników DZIAŁA w jakiejś LOKALNEJ organizacji społecznej / pozarządowej?

39 Czy ktoś z domowników Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie miasta? organizacji społecznej? Aktywność społeczna DZIAŁA w jakiejś LOKALNEJ 100% 91% 94% 93% 100% 0% 9% 6% 7% 0% Bardzo źle żyjemy bardzo biednie (n=4) Raczej źle wystarcza nam jedynie na podstawowe potrzeby (n=22) Średnio wystarcza nam od pierwszego do pierwszego (n=187) Raczej dobrze żyjemy dość dostatnio (n=61) Bardzo dobrze niczego nam nie brakuje (n=10) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego? Nie Tak 0% 40% 60% Tak (n=15) 26% 52% 22% Nie (n=210) Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta Wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta Czy ktoś z domowników DZIAŁA w jakiejś LOKALNEJ organizacji społecznej?

40 Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Działalność społeczna a ocena miasta 67% 52% 22% 44% Dobrze Średnio Źle 11% 4% Tak (n=18) Nie (n=286) Czy ktoś z domowników DZIAŁA w jakiejś LOKALNEJ organizacji społecznej?

41 Poczucie wpływu Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta maja REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE, czy też są pozbawieni takiego wpływu? % odpowiedzi ważnych 2,58 W ogóle nie maja wpływu 51,94 12,58 16,13 16,77-1 średnio 1 Mają bardzo duży wpływ

42 Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE? Poczucie wpływu a ocena życia w mieście 0% 0% 2% 2% 7% 18% 8% 36% 18% 67% 49% Mają bardzo duży wpływ 1 18% 57% 56% Średnio 19% -1 33% 45% 22% 15% 8% 8% 10% W ogóle nie mają wpływu Bardzo źle (n=3) -1 (n=11) Średnio (n=134) 1 (n=118) Bardzo dobrze (n=39) Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Pyt. 9 / Pyt. 36

43 Czy, ogólnie rzecz biorąc, są Państwo zadowoleni, czy też niezadowoleni, że MIESZKACIE Państwo W NASZYM MIEŚCIE? Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta maja REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE? Poczucie wpływu a zadowolenie z zamieszkania w mieście 13% 0% 2% 88% 54% 44% 23% 53% 25% Mają wpływ Średnio Nie mają wpływu Niezadowoleni (n=8) Średnio (n=105) Zadowoleni (n=195) Czy, ogólnie rzecz biorąc, są Państwo zadowoleni, czy też niezadowoleni, że MIESZKACIE Państwo W NASZEJ GMINIE? Pyt. 9 / Pyt. 1 48% 64% 96% 46% 35% 7% 1% 0% 4% Nie mają wpływu (n=101) Średnio (n=161) Mają wpływ (n=46) Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE, czy też są pozbawieni takiego wpływu? Zadowoleni Średnio Niezadowoleni

44 Które z poniższych zdań najlepiej oddaje sytuację stałych domowników? Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE? KTO ma poczucie wpływu na sprawy lokalne? 13% 15% 16% 50% 54% 49% 38% 30% 36% Mają wpływ Średnio Nie mają wpływu Źle (n=24) Średnio (n=191) Dobrze (n=70) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego? 34% 33% 33% 21% 24% 29% 27% 50% 49% Część domowników na co dzień żyje w tym miescie a część dzieli życie pomiędzy nasze miasto i inne miejsce Wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy to miasto i inne miejsce (miejsca) poza naszym miastem (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) Nie mają wpływu (n=88) Średnio (n=139) Mają wpływ (n=45) Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE? Wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście

45 Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie miasta (uczestnictwo w wydarzeniach publicznych, imprezach, festynach, wspólnych działaniach mieszkańców, itp.)? Aktywność / wykluczenie społeczne 29% 24% 30% Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta 47% 48% 54% Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta 24% 28% 17% Wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta Źle (n=17) Średnio (n=143) Dobrze (n=54) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

46 Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Sytuacja materialna rodziny a ocena miasta 38% 50% 68% 58% 45% Dobrze Średnio Źle 29% 4% 5% 3% Źle (n=26) Średnio (n=193) Dobrze (n=72) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

47 WNIOSKI Aktywność społeczna i poczucie wpływu na sprawy lokalne Zgodnie z deklaracjami badanych w 5,61% gospodarstw domowych mieszkają osoby angażujące się w działalność lokalnych organizacji społecznych. Choć nie jest to oczywiście znacząca grupa mieszkańców to warto podkreślić, że oznacza to, przynajmniej częściową, aktywność społeczną członków ok. 500 gospodarstw domowych. Uzyskane dane wskazują, że poczucie wpływu na sprawy lokalne wśród mieszkańców Łazisk Górnych nie jest zbyt rozpowszechnione jedynie 15% badanych uznało, że mieszkańcy miasta mają realny wpływ na ważne decyzje podejmowane przez władze samorządowe. Jednocześnie aż 1/3 badanych była przeciwnego zdania, uznając, że mieszkańcy takiego wpływu nie mają. Podkreślić należy, że poczucie wpływu jest istotnie pozytywnie powiązane z zadowoleniem z zamieszkiwania w Łaziskach: w grupie zadowolonych mieszkańców znacznie częściej identyfikowano przekonania o realnym wpływie mieszkańców, niż w grupie mieszkańców niezadowolonych. Co więcej stwierdzono występowanie takiej samej, bardzo wyraźnej zależności pomiędzy poczuciem wpływu na decyzje władz a ogólną oceną jakości życia w mieście (choć kierunek zależności jest trudny do definitywnego określenia to wyraźnie widoczny jest systematyczny wzrost przekonań o wpływie mieszkańców wraz ze wzrostem oceny jakości życia).

48 Zaufanie i postrzeganie relacji społecznych Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta: % odpowiedzi ważnych przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY 36,96 12,54 50,50 przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE trudno powiedzieć

49 Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta: nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY, czy też poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE? Poziom społecznego zaufania a ocena miasta 33,33 27,27 33,33 37,61 47,50 Trudno powiedzieć (n=110) 0,00 9,09 8,73 66,67 63,64 57,94 16,24 46,15 15,00 37,50 Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE (n=37) Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY (n=151) Bardzo źle (n=2) -1 (n=8) Średnio (n=84) 1 (n=73) Bardzo dobrze (n=21) Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA?

50 Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta? Sytuacja materialna rodziny a zaufanie społeczne 25% 17% 26% Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE 75% 83% 74% Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY Źle (n=16) Średnio (n=115) Dobrze (n=46) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

51 Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego? Sytuacja materialna rodziny a zaufanie społeczne 24% 33% 67% 56% Dobrze Średnio Źle 9% 11% Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY (n=141) Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE (n=36) Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta?

52 Poczucie bezpieczeństwa Jak ogólnie oceniacie Państwo bezpieczeństwo w miejscach publicznych w naszym mieście? Czy jest tam na ogół: Czy, Państwa zdaniem, spacerowanie w pobliżu miejsca Państwa zamieszkania w godzinach wieczornych jest na ogół: % odpowiedzi ważnych 0,96 bardzo niebezpiecznie % odpowiedzi ważnych 24,60 7,35 10, ,25 9,87 7,96 9,87 56,87 średnio 49,04 1 całkowicie bezpiecznie

53 Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Poczucie bezpieczeństwa a ocena gminy 26% 47% Dobrze 74% Średnio 62% 50% Źle 21% 12% 3% 4% Niebezpiecznie (n=34) Średnio (n=176) Bezpiecznie (n=98) Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo bezpieczeństwo w miejscach publicznych w naszym mieście? Czy jest tam na ogół: Pyt. 21 / Pyt. 36

54 Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Poczucie bezpieczeństwa a ocena gminy 11% 48% Dobrze 75% 84% Średnio 48% Źle 14% 15% 3% 1% Niebezpiecznie (n=56) Średnio (n=153) Bezpiecznie (n=102) Czy, Państwa zdaniem, spacerowanie w pobliżu miejsca Państwa zamieszkania w godzinach wieczornych jest na ogół: Pyt. 35 / Pyt. 36

55 Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo bezpieczeństwo w miejscach publicznych w naszym mieście? Czy jest tam na ogół: Poczucie bezpieczeństwa a ocena miasta 25% 26% 39% Bezpiecznie 56% 63% 50% Średnio 19% 11% 10% Niebezpiecznie Nie interesujemy się (n=16) Średnio (n=158) Interesujemy się (n=137) Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? 39% 30% 30% 54% 58% 61% 7% 11% 9% Wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta (n=56) Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta (n=115) Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta (n=56) Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie gminy (uczestnictwo w wydarzeniach publicznych, imprezach, festynach, wspólnych działaniach mieszkańców, Bezpiecznie Średnio Niebezpiecznie

56 Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta: Poczucie bezpieczeństwa a zaufanie 4% 18% 30% Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE 96% 82% 70% Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY Niebezpiecznie (n=23) Średnio (n=108) Bezpiecznie (n=57) Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo bezpieczeństwo w miejscach publicznych w naszym mieście? Czy jest tam na ogół:

57 WNIOSKI Ocena relacji społecznych i poczucie bezpieczeństwa Zdaniem połowy badanych w relacjach społecznych na terenie miasta "przeważa nieufność ostrożność i interes prywatny". Jedynie 12,5% badanych wskazało, że lepszą charakterystyką tych relacji jest "poczucie solidarności i dbałość o dobro wspólne". Na tle danych uzyskanych w innych jednostkach samorządowych nie można jednak oceniać stanu relacji społecznych w mieście w sposób jednoznacznie negatywny. Ocena bezpieczeństwa w miejscach publicznych w mieście jest umiarkowana. Z jednej strony jedynie ok. 11% badanych uznało, że w miejscach tych jest na ogół niebezpiecznie, z drugiej jednak zwolennicy tezy o dominującym bezpieczeństwie też nie są w większości. Słabsze oceny odnotowano w odpowiedziach na pytanie o ocenę bezpieczeństwa spacerów w najbliższej okolicy zamieszkania respondentów w godzinach wieczornych. Oceny te mogą wynikać z szeregu czynników, takich jak np. specyficzna lokalizacja, stan oświetlenia dróg dla pieszych, stan infrastruktury drogowej, etc. Poczucie bezpieczeństwa w istotny sposób przekłada się na pozytywne oceny jakości życia w mieście. Widoczna jest także umiarkowana zależność pomiędzy oceną relacji społecznych panujących w mieście a poczuciem bezpieczeństwa można postawić tezę, że lepiej oceniają te relacje osoby, które mniej obawiają się o swoje bezpieczeństwo w miejscach publicznych.

58 Oceny warunków życia i jakości usług publicznych

59 Ocena władz miasta działalność informacyjna Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? % odpowiedzi ważnych 27,10 9,35 5,48 8,06 w ogóle nie informują -1 50,00 średnio 1 bardzo dobrze informują

60 Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? Ocena władz miasta działalność informacyjna 38% 33% 62% Interesujemy się 45% 60% Średnio Nie interesujemy się 38% 17% 6% 0% Nie informują (n=42) Średnio (n=154) Informują (n=113) Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? Pyt. 4 / Pyt. 6

61 Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE? Działalność informacyjna władz a poczucie wpływu 0% 0% 1% 8% 2% 31% 24% 23% 18% Mają bardzo duży wpływ 19% 50% 20% 56% 57% 18% 60% 21% 43% 1 Średnio -1 W ogóle nie informują (n=16) 16% -1 (n=25) Średnio (n=153) 15% 0% 7% 11% 1 (n=82) Bardzo dobrze informują (n=28) W ogóle nie mają wpływu Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? Pyt. 9 / Pyt. 6

62 Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? Czy, ogólnie rzecz biorąc, są Państwo zadowoleni, czy też niezadowoleni, że MIESZKACIE Państwo W NASZYM MIEŚCIE? Działalność informacyjna władz a ocena miasta 0% 21% 38% 47% 38% 58% 81% 59% 63% 45% Pyt. 1 / Pyt. 6 50% 41% 20% 8% Informują Średnio Czy, ogólnie rzecz biorąc, są Państwo zadowoleni, czy też niezadowoleni, że MIESZKACIE Państwo W NASZYM MIEŚCIE? Nie informują 12% Nie informują (n=42) 19% 2% 0% Średnio (n=153) Informują (n=113) Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? Zadowoleni Średnio Niezadowoleni

63 Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Działalność informacyjna władz a ocena gminy 0% 18% 11% 24% 13% 31% 12% 39% 55% 24% 53% 60% 46% 12% 30% 45% 12% 6% 4% 1% 3% 0% 1% 0% W ogóle nie informują (n=17) -1 (n=25) Średnio (n=152) 1 (n=82) Bardzo dobrze informują (n=29) Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? 0% 0% 9% 33% 33% 33% 45% 27% 18% 10% 6% 19% 53% 38% 50% 28% 41% 11% 7% 2% 5% 8% 0% Bardzo źle (n=3) -1 (n=11) Średnio (n=132) 1 (n=120) Bardzo dobrze (n=39) Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? 23% Bardzo dobrze 1 Średnio -1 Bardzo źle Pyt. 6 / Pyt. 36 Bardzo dobrze informują 1 Średnio -1 W ogóle nie informują

64 Ocena władz miasta postawy względem inicjatyw mieszkańców Jak oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Prosimy określić, czy Państwa zdaniem WŁADZE MIASTA na ogół: % wszystkich odpowiedzi Dobrze; 74% Dobrze; 25% Średnio; 54% 63,86 28,35 7,79 Średnio; 25% Źle; 1% Sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy (pomysły na działania) (n=91) Źle; 21% Nie wykazują zainteresowania pomysłami i inicjatywami zgłaszanymi przez mieszkańców (n=24) Czy Państwa zdaniem WŁADZE miasta na ogół: sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy (pomysły na działania) nie wykazują zainteresowania pomysłami i inicjatywami zgłaszanymi przez mieszkańców trudno powiedzieć 83% 17% Źle (n=6) 36% 64% Średnio (n=36) 8% 92% Dobrze (n=73) Jak oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Nie wykazują zainteresowania pomysłami i inicjatywami zgłaszanymi przez mieszkańców Sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy (pomysły na działania)

65 Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie miasta? Ocena władz gminy postawy względem inicjatyw mieszkańców Czy władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? 69% 29% 2% Sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy (pomysły na działania) (n=91) Czy WŁADZE MIASTA na ogół: 12% 11% 52% 36% Sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy (pomysły na działania) (n=75) Pyt. 10 / Pyt. 29 8% 33% 58% Nie wykazują zainteresowania pomysłami i inicjatywami zgłaszanymi przez mieszkańców (n=24) 72% 17% Nie wykazują zainteresowania pomysłami i inicjatywami zgłaszanymi przez mieszkańców (n=18) Informują Średnio Nie informują Pyt. 6 / Pyt. 10 Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta Wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta

66 Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE, czy też są pozbawieni takiego wpływu? Ocena władz miasta postawy względem inicjatyw mieszkańców 34% 0% 17% Mają wpływ Średnio 56% 83% Nie mają wpływu 10% Sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy (pomysły na działania) (n=91) Nie wykazują zainteresowania pomysłami i inicjatywami zgłaszanymi przez mieszkańców (n=24) Prosimy określić, czy Państwa zdaniem WŁADZE MIASTA na ogół Pyt. 9 / Pyt. 10

67 WNIOSKI Działalność informacyjna władz i relacje z mieszkańcami Badani byli w większości dość sceptycznie nastawieni do polityki informacyjnej prowadzonej przez władze samorządowe: w przekonaniu dokładnie połowy respondentów władze miasta jedynie średnio informują mieszkańców o swoich działaniach. 13,5% wyraziło w tym zakresie opinie negatywne a 36,5% pozytywne. Warto zauważyć, że pozytywne oceny polityki informacyjnej są znacznie częstsze wśród respondentów deklarujących, że interesują się sprawami miasta. Interpretacja danych może zatem prowadzić do wniosku, że ci mieszkańcy, którzy rzeczywiście poszukują interesujących ich informacji o sprawach lokalnych w większości nie mają znaczących kłopotów w ich odnalezieniu. Pozytywne oceny polityki informacyjnej powiązane są także z większym poczuciem wpływu na sprawy lokalne słowem mieszkańcy, którzy czują się poinformowani częściej także odczuwają możliwość wpływu na decyzje podejmowane przez władze samorządowe. Mieszkańcy lepiej, w swoim odczuciu, poinformowani o sprawach lokalnych znacząco częściej pozytywnie oceniają jakość życia w mieście. Większości badanych trudno było odpowiedzieć na pytanie, czy władze miasta sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy?. Więcej na ten temat mieli do powiedzenia ci respondenci, którzy pozytywnie oceniali politykę informacyjną władz. Należy jednak zwrócić uwagę, że grupa badanych nie będąca w stanie udzielić odpowiedzi na to pytanie była znacząca wynosiła niemal 64%. Wskazuje to na rozpowszechniony brak wiedzy badanych na temat działań władz zmierzających do aktywizacji społecznej.

68 Ocena pracy Urzędu Miejskiego Czy w ciągu ostatniego roku ktoś z domowników załatwiał jakąś sprawę w Urzędzie Miejskim? % odpowiedzi ważnych 23,03 5,92 36,84 Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo PRACĘ urzędników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim? 20,66 41,64 1,64 2,95 33,11 % odpowiedzi ważnych 34,21 % odpowiedzi ważnych bardzo nisko -1 średnio 1 bardzo wysoko tak, kilka razy tak, raz nie nie pamiętam 28,01 35,50 1,95 3,91 30,62 Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo NASTAWIENIE urzędników DO MIESZKAŃCÓW załatwiających sprawy w Urzędzie Miejskim?

69 Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo NASTAWIENIE urzędników DO MIESZKAŃCÓW załatwiających sprawy w Urzędzie Miejskim? urzędników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim? Uwarunkowania oceny pracy Urzędu Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo PRACĘ 75% 65% 48% 17% 33% 49% 7% 2% 3% Tak, kilka razy (n=110) Tak, raz (n=101) Nie (n=65) Czy w ciągu ostatniego roku ktoś z domowników załatwiał jakąś sprawę w Urzędzie Miejskim? Wysoko Średnio Nisko Pyt. 15 / Pyt % 66% 48% 17% 30% 50% 9% 4% 2% Tak, kilka razy (n=110) Tak, raz (n=102) Nie (n=64) Dobrze Średnio Źle Pyt. 15 / Pyt. 14

70 urzędników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim? Uwarunkowania oceny pracy Urzędu Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo PRACĘ 56% 71% 42% 24% 6% 3% 69% 24% 7% Wysoko Średnio Nisko Nie interesujemy się (n=17) Średnio (n=151) Interesujemy się (n=134) Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA?

71 Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo NASTAWIENIE urzędników DO MIESZKAŃCÓW załatwiających sprawy w Urzędzie Miejskim? Uwarunkowania oceny pracy Urzędu 53% 57% 73% Dobrze Średnio Źle 41% 39% 19% 6% 4% 8% Nie interesujemy się (n=17) Średnio (n=154) Interesujemy się (n=134) Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? Pyt. 16 / Pyt. 4

72 WNIOSKI Ocena pracy urzędników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim Zarówno oceny pracy urzędników, jak i ich nastawienie do klientów załatwiających sprawy w Urzędzie Miejskim są pozytywne. Jedynie ok. 5% badanych prezentowało w tym zakresie opinie krytyczne. Pozytywnym ocenom pracy i nastawienia urzędników sprzyjają doświadczenia rzeczywistych kontaktów respondenci wielokrotnie załatwiający sprawy w urzędzie w ciągu ostatniego roku wyrażali zdecydowanie bardziej pozytywne opinie w tym temacie niż ci badani, którzy takich doświadczeń nie mieli. Warto także zauważyć, że pozytywne oceny nastawienia urzędników do klientów załatwiających sprawy w Urzędzie Miejskim częściej były wyrażane przez tych respondentów, którzy zadeklarowali zainteresowanie sprawami lokalnymi.

73 Wyniki wszystkich ankiet Ocena działań BURMISTRZA Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZOWI MIASTA za jego działalność? Średnia: 4,26 Mediana*: 4 31,78 Skala ocen szkolnych 1-6 % wskazań poszczególnych ocen 25,23 17,13% 72,89% 2,18 0,00 2,49 0,00 12,46 2,18 4,98 0,62 10,28 7,79 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 brak danych *Mediana - miara tendencji centralnej, dla której połowa obserwacji (50%) leży powyżej, a druga połowa poniżej jej wartości

74 Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZA MIASTA za jego działalność? Ocena działalności BURMISTRZA a sytuacja materialna 16% 37% 61% Skala ocen szkolnych % 56% 5 ; 6 3 ; 4 1 ; 2 38% 5% 7% 2% Źle (n=18) Średnio (n=149) Dobrze (n=55) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego? Pyt. 39 / Pyt. 27

75 Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZOWI MIASTA za jego działalność? Ocena działalności BURMISTRZA a zainteresowanie sprawami miasta 8% 40% 48% 62% Skala ocen szkolnych % 47% 5 ; 6 3 ; 4 1 ; 2 31% 4% 5% Nie interesujemy się (n=13) Średnio (n=141) Interesujemy się (n=116) Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? Pyt. 39 / Pyt. 4

76 Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZOWI MIASTA za jego działalność? Ocena działalności BURMISTRZA a ocena polityki informacyjnej 11% 40% 53% 54% Skala ocen szkolnych ; 6 3 ; 4 34% 58% 46% 1 ; 2 2% 1% Nie informują (n=35) Średnio (n=130) Informują (n=100) Czy władze miasta informują, czy też nie informują o swoich działaniach? Pyt. 39 / Pyt. 6

77 Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZOWI MIASTA za jego działalność? Czy mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE? Ocena działalności BURMISTRZA a poczucie wpływu na sprawy lokalne Skala ocen szkolnych % 1 ; 2 3 ; 4 5 ; 6 41% Nie Mają wpływu Średnio Mają wpływ 0% 27% 9% 23% 68% 58% 54% 56% 56% 73% 13% Nie Mają wpływu (n=84) 32% 3% 0% Średnio (n=143) Mają wpływ (n=37) Czy mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE, czy też są pozbawieni tego wpływu? Pyt. 39 / Pyt. 9 34% 24% Źle (n=15) Dobrze (n=139) trudno powiedzieć (n=110) Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZOWI MIASTA za jego działalność?

78 Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZOWI MIASTA za jego działalność? Ocena działalności BURMISTRZA a ocena pracy Urzędu Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZOWI MIASTA za jego działalność? 1 ; 2 3 ; 4 5 ; 6 Skala ocen szkolnych ; 2 3 ; 4 5 ; 6 19% 41% 51% 22% 29% 50% 56% 44% 56% 45% 69% 46% 25% 33% 3% 4% Nisko (n=16) Średnio (n=93) Wysoko (n=172) Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo PRACĘ urzędników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim? Pyt. 39 / Pyt. 15 Pyt. 39 / Pyt. 16 Nisko (n=19) (n=18) 3% 4% Średnio (n=80) Wysoko (n=165) Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo NASTAWIENIE urzędników DO MIESZKAŃCÓW załatwiających sprawy w Urzędzie Miejskim?

79 % odpowiedzi ważnych (w skali) Ocena działań RADY MIEJSKIEJ Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność? 33,02 Średnia: 3,69 Mediana*: 4 25,55 Skala ocen szkolnych 1-6 % wskazań poszczególnych ocen 33,96% 11,84 50,16% 11,21 2,18 0,00 6,23 0,00 4,67 2,18 0,00 3,12 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 brak danych *Mediana - miara tendencji centralnej, dla której połowa obserwacji (50%) leży powyżej, a druga połowa poniżej jej wartości

80 Ocena działań RADY MIEJSKIEJ a sytuacja materialna Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność? 17% 15% 24% 72% 73% 68% Skala ocen szkolnych ; 6 3 ; 4 1 ; 2 11% 12% 8% Źle (n=16) Średnio (n=159) Dobrze (n=59) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

81 Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność? Ocena działalności RADY MIEJSKIEJ a zainteresowanie sprawami gminy 9% 16% 21% 73% 76% 66% Skala ocen szkolnych ; 6 (n=48) 3 ; 4 (n=187) 1 ; 2 (n=27) 18% 7% 13% Nie interesujemy się Średnio (n=134) Interesujemy się (n=11) (n=117) Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA?

82 Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność? Ocena działalności RADY MIEJSKIEJ a ocena polityki informacyjnej 9% 16% 24% 63% Skala ocen szkolnych % 70% 5 ; 6 3 ; 4 1 ; 2 28% 10% 5% Nie informują (n=32) Średnio (n=128) Informują (n=98) Czy władze miasta informują, czy też nie informują o swoich działaniach? Pyt. 40 / Pyt. 6

83 Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność? Ocena działalności RADY MIEJSKIEJ a poczucie wpływu na sprawy lokalne Czy mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE? Skala ocen szkolnych ; 2 3 ; 4 5 ; 6 Nie Mają wpływu Średnio Mają wpływ 8% 21% 32% 7% 13% 25% 33% 72% 56% 72% 63% 63% 59% 21% 6% 5% 31% 13% Nie Mają Średnio (n=141) wpływu (n=78) Mają wpływ (n=38) Czy mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE? Pyt. 40 / Pyt. 9 Źle (n=27) Dobrze (n=182) trudno powiedzieć (n=48) Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność?

84 Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność? Ocena działalności RADY MIEJSKIEJ a ocena pracy Urzędu Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność? 1 ; 2 3 ; 4 5 ; 6 Skala ocen szkolnych ; 2 3 ; 4 5 ; 6 7% 14% 22% 6% 11% 24% 57% 50% 75% 70% 82% 68% 36% 44% Nisko (n=14) 11% 8% Średnio (n=80) Wysoko (n=159) Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo PRACĘ urzędników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim? Pyt. 40 / Pyt. 15 Pyt. 40 / Pyt. 16 Nisko (n=19) (n=18) 7% 8% Średnio (n=73) Wysoko (n=165) Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo NASTAWIENIE urzędników DO MIESZKAŃCÓW załatwiających sprawy w Urzędzie Miejskim?

85 WNIOSKI Ocena pracy Burmistrza i Rady Miejskiej Oceny działalności Burmistrza jest zdecydowanie pozytywna: łącznie aż 73% badanych wystawiło Burmistrzowi ocenę 4 lub wyższą (średnia ocen wyniosła 4,26). Bardziej pozytywnie oceniali Burmistrza mieszkańcy lepiej sytuowani, deklarujący zainteresowanie sprawami miasta i przekonani do polityki informacyjnej prowadzonej przez władze samorządowe. Pozytywnym ocenom Burmistrza sprzyjają pozytywne oceny pracy urzędników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim. Burmistrz był lepiej oceniany przez tych respondentów, którzy byli przekonani o możliwościach oddziaływania mieszkańców na decyzje podejmowane przez władze samorządowe. Słowem w zgromadzonych wynikach widoczna jest zależność pomiędzy otwartością władz samorządowych na mieszkańców a pozytywną oceną działalności lidera. Nieco gorzej oceniana była działalność Rady Miejskiej. Jest to prawidłowość w badaniach prowadzonych w jednostkach samorządowych w zdecydowanej większości przypadków można bowiem mówić o mniejszej rozpoznawalności Rad i mniejszym zrozumieniu społecznym spraw, za które Rady odpowiadają. Potwierdza to zidentyfikowana zależność pomiędzy pozytywną oceną polityki informacyjnej samorządu a pozytywnymi ocenami Rady Miejskiej.

86 Środowisko i otoczenie Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: -2,00-1,50-1,00-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 1. Czystość ŚRODOWISKA NATURALNEGO 2. Czystość POWIETRZA 3. Jakość WODY PITNEJ 4. Obecność PRZYRODY w otoczeniu człowieka 5. Dbałość instytucji publicznych o stan ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO 6. Estetykę BUDYNKÓW PUBLICZNYCH 7. Czystość MIEJSC PUBLICZNYCH średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

87 Środowisko i otoczenie Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: Odsetek osób udzielających odpowiedzi nie wiemy + brak danych 1. Czystość ŚRODOWISKA NATURALNEGO 4,38 2. Czystość POWIETRZA 8,41 3. Jakość WODY PITNEJ 7,79 4. Obecność PRZYRODY w otoczeniu człowieka 3,74 5. Dbałość instytucji publicznych o stan ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO 12,15 6. Estetykę BUDYNKÓW PUBLICZNYCH 4,98 7. Czystość MIEJSC PUBLICZNYCH 6,54

88 niska Ważność wysoka Środowisko i otoczenie POPRAWIĆ JAK NAJSZYBCIEJ (ważne/ słabo oceniane) Zestawienie ważności i oceny elementów związanych ze środowiskiem 5 4 TAK TRZYMAĆ (ważne / dobrze oceniane) (mniej ważne / słabo oceniane) POPRAWIĆ W DALSZEJ KOLEJNOŚCI (mniej ważne / dobrze oceniane) MONITOROWAĆ -2 Ocena 2 1. Jakość WODY PITNEJ 2. Czystość POWIETRZA 3. Czystość ŚRODOWISKA NATURALNEGO 4. Obecność PRZYRODY w otoczeniu człowieka 5. Dbałość instytucji publicznych o stan ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO 6. Estetykę BUDYNKÓW PUBLICZNYCH 7. Czystość MIEJSC PUBLICZNYCH

89 WNIOSKI Środowisko i otoczenie Ocena zagadnień związanych ze stanem środowiska naturalnego i otoczenia jest generalnie pozytywna. Negatywne oceny zyskuje jedynie czystość powietrza. Badani na ogół nie mieli problemów z wyrażeniem swoich ocen w tym obszarze. Jedynie odpowiedź na pytanie o dbałość instytucji publicznych o stan środowiska przyrodniczego nastręczała pewnych kłopotów (co może świadczyć o niedoskonałości informacji w tym zakresie). Wśród elementów potencjalnie pozytywnie oddziałujących na jakość życia w mieście wskazać należy: obecność przyrody w otoczeniu człowieka, dbałość instytucji publicznych o stan środowiska przyrodniczego oraz estetykę budynków publicznych. Wśród elementów negatywnie ocenianych, choć o potencjalnie ograniczonym oddziaływaniu na jakość życia znajdują się: jakość wody pitnej oraz czystość powietrza.

90 Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach 1. dostępność TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie miasta Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: -2,00-1,50-1,00-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2. jakość TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie miasta 3. jakość / stan nawierzchni DRÓG / ULIC 4. przepustowość głównych tras komunikacyjnych w godzinach szczytu 5. dostępność TRAS ROWEROWYCH 6. bezpieczeństwo na drogach 7. utrzymanie dróg publicznych W ZIMIE średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

91 Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: Odsetek osób udzielających odpowiedzi nie wiemy + brak danych 1. dostępność TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie miasta 12,19 2. jakość TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie miasta 19,06 3. jakość / stan nawierzchni DRÓG / ULIC 2,81 4. przepustowość głównych tras komunikacyjnych w godzinach szczytu 8,75 5. dostępność TRAS ROWEROWYCH 21,25 6. bezpieczeństwo na drogach 7,19 7. utrzymanie dróg publicznych W ZIMIE 3,75

92 Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach Jak często w ciągu ostatnich trzech miesięcy korzystał z KOMUNIKACJI PUBLICZNEJ na terenie naszego miasta ten z domowników, który najczęściej porusza się taką komunikacją? % odpowiedzi ważnych 2,84 codziennie lub prawie codziennie 23,66 30,91 nie codziennie, ale przynajmniej raz w tygodniu 19,87 22,71 od czasu do czasu, rzadziej niż raz w tygodniu wcale nie pamiętam

93 Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach Jak oceniacie Państwo jakość TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie naszego miasta? 8% 7% 14% 12% 41% 31% 41% 44% Bardzo dobrze 1 Średnio 34% 57% 43% 37% -1 Bardzo źle 13% 3% 2% 3% 0% 2% 5% 2% codziennie lub prawie codziennie (n=87) nie codziennie, ale przynajmniej raz w tygodniu (n=61) od czasu do czasu, rzadziej niż raz w tygodniu (n=58) wcale (n=43) Jak często w ciągu ostatnich trzech miesięcy korzystał z KOMUNIKACJI PUBLICZNEJ na terenie naszego miasta ten z domowników, który najczęściej porusza się taką komunikacją?

94 Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach Czy w ciągu ostatnich trzech miesięcy ktoś z domowników prowadził samochód lub motor po drogach przebiegających przez teren naszego miasta? % odpowiedzi ważnych 2,22 14,60 83,17 tak nie nie pamiętam

95 Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE jakość / stan nawierzchni DRÓG / ULIC 20% 16% 42% 64% Dobrze Średnio Źle 39% 20% Tak (n=257) Nie (n=44) Czy w ciągu ostatnich trzech miesięcy ktoś z domowników prowadził samochód lub motor po drogach przebiegających przez teren naszego miasta? Pyt / Pyt. 18

96 niska Ważność wysoka Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach Zestawienie ważności i oceny elementów związanych z komunikacją 3 POPRAWIĆ JAK NAJSZYBCIEJ (ważne/ słabo oceniane) TAK TRZYMAĆ (ważne / dobrze oceniane) (mniej ważne / słabo oceniane) POPRAWIĆ W DALSZEJ KOLEJNOŚCI 2 (mniej ważne / dobrze oceniane) MONITOROWAĆ -2 Ocena 2 1. Dostępność publicznego TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie miasta 2. Jakość publicznego TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie miasta 3. Jakość / stan nawierzchni DRÓG / ULIC 4. Przepustowość głównych tras komunikacyjnych w mieście w godzinach szczytu 5. Dostępność TRAS ROWEROWYCH 6. Bezpieczeństwo na drogach 7. Utrzymanie dróg publicznych W ZIMIE

97 WNIOSKI Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach Ocena zagadnień związanych ze stanem transportu publicznego na terenie miasta oraz bezpieczeństwa na drogach jest generalnie pozytywna. Negatywne oceny zyskuje "jakość/stan nawierzchni dróg/ulic". Pewna część badanych (ok. ¼) nie była w stanie ocenić kwestii związanych z transportem zbiorowym oraz dostępnością tras rowerowych. Wynika to zapewne z ograniczonych doświadczeń w korzystaniu z tego typu usług i infrastruktury (badani z nieco ponad połowy gospodarstw domowych w miarę regularnie korzystają z komunikacji publicznej na terenie miasta). Odnotowano występowanie zależności pomiędzy doświadczeniami aktywnego korzystania z dróg publicznych (prowadzenie samochodu lub motoru) a oceną jakości/stanu ich nawierzchni aktywni użytkownicy tych dróg dwukrotnie częściej oceniali ich stan negatywnie niż osoby nie posiadające takich doświadczeń. Wśród elementów potencjalnie pozytywnie oddziałujących na jakość życia w mieście wskazać należy: dostępność tras rowerowych oraz dostępność publicznego transportu zbiorowego na terenie miasta. Wśród elementów o potencjalnie negatywnym oddziaływaniu na jakość życia znajdują się: jakość/stan nawierzchni dróg/ulic oraz utrzymanie dróg publicznych w zimie.

98 Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: 1. jakość nauczania w SZKOŁACH PODSTAWOWYCH 2. jakość nauczania w szkołach GIMNAZJALNYCH 3. jakość nauczania w SZKOŁACH ŚREDNICH 4. dostępność PRZEDSZKOLI 5. jakość opieki w PRZEDSZKOLU lub w ODDZIALE PRZEDSZKOLNYM w szkole 6. dostępność PLACÓW ZABAW DLA DZIECI 7. dostępność całorocznych ŚWIETLIC dla dzieci i młodzieży 8. dostępność ZAJĘĆ POZALEKCYJNYCH dla dzieci i młodzieży 9. dostępność RÓŻNYCH FORM ciekawego spędzania czasu wolnego dla dzieci i młodzieży -2,00-1,50-1,00-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

99 Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: Odsetek osób udzielających odpowiedzi nie wiemy + brak danych 1. jakość nauczania w SZKOŁACH PODSTAWOWYCH 53,13 2. jakość nauczania w szkołach GIMNAZJALNYCH 64,49 3. jakość nauczania w SZKOŁACH ŚREDNICH 74,77 4. dostępność PRZEDSZKOLI 47,66 5. jakość opieki w PRZEDSZKOLU lub w ODDZIALE PRZEDSZKOLNYM w szkole 56,70 6. dostępność PLACÓW ZABAW DLA DZIECI 74,77 7. dostępność całorocznych ŚWIETLIC dla dzieci i młodzieży 8. dostępność ZAJĘĆ POZALEKCYJNYCH dla dzieci i młodzieży 9. dostępność RÓŻNYCH FORM ciekawego spędzania czasu wolnego dla dzieci i młodzieży 46,11 57,32 55,14

100 Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku przedszkolnym? Czy dziecko / dzieci chodzą do przedszkola? % dla wszystkich ankiet % dla wszystkich an 4,05 76,64 19,31 0,00 31,40 15,12 53,49 tak nie brak danych tak, do publicznego tak, do prywatnego tak, do publicznego i prywatnego nie, nie chodzi / nie chodzą

101 Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku szkolnym? rodzaj szkoły (szkół), do której uczęszcza(ją) dziecko (dzieci): PODSTAWOWA % dla wszystkich ankiet publiczna na terenie naszego miasta 96,25 58,44 4,38 publiczna na terenie innego miasta niepubliczna na terenie innego miasta GIMNAZJUM 1,25 2,50 37,19 publiczne na terenie naszego miasta publiczne na terenie innego miasta 2,94 94,12 niepubliczne na terenie innego miasta 2,94 PONADGIMNAZJALNA publiczna na terenie naszego miasta 28,13 publiczna na terenie innego miasta 71,88 niepubliczna na terenie innego miasta 0,00 tak nie brak danych % gospodarstw, z których dzieci chodzą do danej szkoły

102 Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: UWAGA! Wyniki dla tych respondentów, którzy udzielili odpowiedzi na pytanie -2-1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1, jakość nauczania w SZKOŁACH PODSTAWOWYCH 2. jakość nauczania w szkołach GIMNAZJALNYCH 3. jakość nauczania w SZKOŁACH ŚREDNICH 4. dostępność PRZEDSZKOLI ma dzieci w wieku przedszkolnym / szkolnym 5. jakość opieki w PRZEDSZKOLU lub w ODDZIALE PRZEDSZKOLNYM w szkole 6. dostępność PLACÓW ZABAW DLA DZIECI nie ma dzieci 7. dostępność całorocznych ŚWIETLIC dla dzieci i młodzieży 8. dostępność ZAJĘĆ POZALEKCYJNYCH dla dzieci i młodzieży 9. dostępność RÓŻNYCH FORM ciekawego spędzania czasu wolnego dla dzieci i młodzieży średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

103 Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE dostępność PRZEDSZKOLI Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze 54% 48% Dobrze Średnio 37% 45% Źle 9% 7% Tak (n=54) Nie (n=110) Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku przedszkolnym?

104 OPIEKI W PRZEDSZKOLU lub oddziale przedszkolnym w szkole Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE JAKOŚĆ 56% 86% 39% 8% 6% 5% Dobrze Średnio Źle Tak (n=49) Nie (n=85) Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku przedszkolnym? Pyt / Pyt. 22

105 Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE dostępność PLACÓW ZABAW DLA DZIECI Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze 57% 18% 25% 63% 28% 9% Dobrze Średnio Źle Tak (n=60) Nie (n=158) Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku przedszkolnym? Pyt / Pyt. 22

106 Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE jakość nauczania w SZKOŁACH PODSTAWOWYCH Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE jakość nauczania w SZKOŁACH GIMNAZJALNYCH Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze 65% 61% 56% 50% Dobrze Dobrze Średnio Średnio 28% 29% Źle 38% 41% Źle 7% 10% Tak (n=103) Nie (n=41) Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku szkolnym? 6% 9% Tak (n=66) Nie (n=44) Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku szkolnym?

107 Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE Dostępność ZAJĘĆ POZALEKCYJNYCH dla dzieci i młodzieży Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze 56% 41% 28% 43% Dobrze Średnio Źle 16% 15% Tak (n=95) Nie (n=46) Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku szkolnym?

108 Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIMEŚCIE dostępność całorocznych ŚWIETLIC dla dzieci i młodzieży Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE dostępność RÓŻNYCH FORM ciekawego spędzania czasu wolnego dla dzieci i młodzieży Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze 47% 43,7% 44,0% 60% Dobrze dobrze 27% 40% Średnio Źle 35,0% 31,8% średnio źle 13% 13% Tak (n=86) Nie (n=47) Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku szkolnym? 21,3% 24,3% Tak Nie Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku szkolnym?

109 Ocena oferty opieki żłobkowej Jak oceniacie Państwo w naszym mieście: dostępność żłobka bardzo dobrze 1,6% bardzo dobrze dobrze średnio 4,3% 7,1% N=70 32,9% dobrze 0,9% źle 24,3% średnio 7,2% bardzo źle 31,4% źle 5,3% 33,3% 31,7% bardzo źle 6,9% Opinie rodziców dzieci do lat 6, którzy udzielili odpowiedzi: 22,2% trudno powiedzieć 54,5% 7,9% 4,8% brak odpowiedzi 23,7% bardzo dobrze dobrze średnio źle bardzo źle N=63

110 Ocena oferty opieki żłobkowej Jak oceniacie Państwo w naszym mieście: Jakość opieki w żłobku bardzo dobrze 23,7% bardzo dobrze 2,8% dobrze średnio 5,3% N=38 55,3% dobrze 0,6% źle 7,9% średnio 6,5% bardzo źle 7,9% źle bardzo źle 0,9% 0,9% Opinie rodziców dzieci do lat 6, którzy udzielili odpowiedzi: 24,2% 57,6% trudno powiedzieć 60,7% 6,1% 6,1% 6,1% brak odpowiedzi 27,4% bardzo dobrze dobrze średnio źle bardzo źle N=33

111 niska Ważność wysoka Edukacja 9 Zestawienie ważności i oceny elementów związanych z edukacją i wychowaniem młodzieży 8 POPRAWIĆ JAK NAJSZYBCIEJ TAK TRZYMAĆ (ważne/ słabo oceniane) 7 (ważne / dobrze oceniane) (mniej ważne / słabo oceniane) POPRAWIĆ W DALSZEJ KOLEJNOŚCI 2 (mniej ważne / dobrze oceniane) MONITOROWAĆ -2 Ocena 2 1. Jakość nauczania w SZKOŁACH PODSTAWOWYCH 2. Jakość nauczania w SZKOŁACH GIMNAZJALNYCH 3. Jakość nauczania w SZKOŁACH ŚREDNICH 4. Dostępność PRZEDSZKOLI 5. Jakość opieki w PRZEDSZKOLU lub ODDZIALE PRZEDSZKOLNYM w szkole 6. Dostępność PLACÓW ZABAW DLA DZIECI 7. Dostępność całorocznych ŚWIETLIC dla dzieci i młodzieży 8. Dostępność ZAJĘĆ POZALEKCYJNYCH dla dzieci i młodzieży 9. Dostępność RÓŻNYCH FORM ciekawego spędzania czasu wolnego dla dzieci i młodzieży

112 WNIOSKI Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze Ocena zagadnień związanych ze stanem oświaty na terenie miasta oraz bezpieczeństwa na drogach jest generalnie pozytywna. Należy przy tym jednak zauważyć, że znaczna część badanych nie była skłonna udzielić odpowiedzi na pytania dotyczące tej sfery usług publicznych. W zakresie edukacji podstawowej i gimnazjalnej dominuje oferta szkół miejskich. W przypadku edukacji ponadgimnazjalnej przeważa oferta publicznych placówek zlokalizowanych poza terenem miasta. Jakość opieki przedszkolnej (generalnie oceniana pozytywnie) zyskiwała lepsze oceny w gospodarstwach, w których były dzieci w wieku przedszkolnym, niż wśród pozostałych respondentów. Podobnie było w przypadku ocen dostępności placów zabaw dla dzieci. Dane nie pozwalają na jednoznaczną ocenę oferty żłobkowej liczebność respondentów udzielających odpowiedzi na pytania o dostępność żłobków i jakość opieki w tych placówkach była ograniczona. Warto jednak zauważyć, że ci respondenci, którzy wypowiedzieli się na temat dostępności żłobków w większości mieli w tym względzie opinie krytyczne. Nieco lepiej oceniano jakość opieki w żłobkach. Wśród elementów potencjalnie pozytywnie oddziałujących na jakość życia w mieście wskazać należy: jakość opieki w przedszkolu lub oddziale przedszkolnym w szkole, dostępność placów zabaw dla dzieci oraz dostępność całorocznych świetlic dla dzieci i młodzieży. Wśród elementów o potencjalnie negatywnym oddziaływaniu na jakość życia znajdują się krytyczne oceny dostępności zajęć pozalekcyjnych dla dzieci i młodzieży oraz dostępności różnych form ciekawego spędzania czasu wolnego dla dzieci i młodzieży.

113 Rozwój przedsiębiorczości Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: -2,00-1,50-1,00-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 1. dostępność MIEJSC PRACY 2. możliwość założenia WŁASNEGO BIZNESU 3. wsparcie udzielane PRZEDSIĘBIORCOM przez miasto średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

114 Rozwój przedsiębiorczości Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: Odsetek osób udzielających odpowiedzi nie wiemy + brak danych 1. dostępność MIEJSC PRACY 25,86 2. możliwość założenia WŁASNEGO BIZNESU 55,45 3. wsparcie udzielane PRZEDSIĘBIORCOM przez miasto 71,65

115 Rozwój przedsiębiorczości Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: -2-1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1, dostępność MIEJSC PRACY Główne źródło utrzymania: ma własną firmę 2. możliwość założenia WŁASNEGO BIZNESU Główne źródło utrzymania: inne niż własna firma 3. wsparcie udzielane PRZEDSIĘBIORCOM przez miasto średnie wskazań Uwaga! Ma własną firmę N=26 skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

116 Pomoc społeczna i zdrowie Jak oceniacie Państwo w NASZEJ GMINIE: -2,00-1,50-1,00-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 1. działalność Ośrodka POMOCY SPOŁECZNEJ 2. działalność MIEJSKIEGO OŚRODKA WSPIERANIA RODZINY i DZIECKA 3. przystosowanie budynków publicznych do POTRZEB OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH 4. POMOC udzielaną PRZEZ INSTYTUCJE MIASTA osobom znajdującym się w gorszym położeniu 5. możliwość skorzystania przez potrzebujących z USŁUG OPIEKUŃCZYCH finansowanych przez miasto 6. POMOC udzielaną PRZEZ ORGANIZACJE SPOŁECZNE osobom znajdującym się w gorszym położeniu 7. zainteresowanie instytucji miejskich problemami SENIORÓW 8. dostęp do LEKARZY SPECJALISTÓW średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

117 Pomoc społeczna i zdrowie Jak oceniacie Państwo w NASZEJ GMINIE: Odsetek osób udzielających odpowiedzi nie wiemy + brak danych 1. działalność Ośrodka POMOCY SPOŁECZNEJ 66,36 2. działalność MIEJSKIEGO OŚRODKA WSPIERANIA RODZINY i DZIECKA 79,75 3. przystosowanie budynków publicznych do POTRZEB OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH 46,88 4. POMOC udzielaną PRZEZ INSTYTUCJE MIASTA osobom znajdującym się w gorszym położeniu 5. możliwość skorzystania przez potrzebujących z USŁUG OPIEKUŃCZYCH finansowanych przez miasto 6. POMOC udzielaną PRZEZ ORGANIZACJE SPOŁECZNE osobom znajdującym się w gorszym położeniu 7. zainteresowanie instytucji miejskich problemami SENIORÓW 74,45 80,69 77,57 70,40 8. dostęp do LEKARZY SPECJALISTÓW 14,95

118 Pomoc społeczna i zdrowie Jak oceniacie Państwo w NASZEJ GMINIE: -2-1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1, działalność Ośrodka POMOCY SPOŁECZNEJ 2. działalność MIEJSKIEGO OŚRODKA WSPIERANIA RODZINY i DZIECKA 3. przystosowanie budynków publicznych do POTRZEB OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH 4. POMOC udzielaną PRZEZ INSTYTUCJE MIASTA osobom znajdującym się w gorszym położeniu 5. możliwość skorzystania przez potrzebujących z USŁUG OPIEKUŃCZYCH finansowanych przez miasto 6. POMOC udzielaną PRZEZ ORGANIZACJE SPOŁECZNE osobom znajdującym się w gorszym położeniu 7. zainteresowanie instytucji miejskich problemami SENIORÓW "ubodzy" "przeciętni" "zamożni" 8. dostęp do LEKARZY SPECJALISTÓW średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

119 Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE działalność OŚRODKA POMOCY SPOŁECZNEJ Uwarunkowania oceny sfery polityki społecznej 25% 33% 35% 67% 45% 40% Dobrze Średnio Źle 8% 21% 25% Źle (n=12) Średnio (n=66) Dobrze (n=20) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

120 Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE działalność MIEJSKIEGO OŚRODKA WSPIERANIA RODZINY i DZIECKA? Uwarunkowania oceny sfery polityki społecznej 22% 38% 45% Dobrze 67% 44% 36% Średnio Źle 11% 18% 18% Źle (n=9) Średnio (n=39) Dobrze (n=11) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

121 Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE przystosowanie budynków publicznych do POTRZEB OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH? Uwarunkowania oceny sfery polityki społecznej 15% 30% 33% 38% 46% 36% Dobrze Średnio Źle 46% 24% 31% Źle (n=13) Średnio (n=103) Dobrze (n=42) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

122 Jak oceniacie Państwo W NASZEJ GMINIE POMOC udzielaną PRZEZ ORGANIZACJE SPOŁECZNE osobom znajdującym się w gorszym położeniu? Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE POMOC udzielaną PRZEZ INSTYTUCJE MIEJSKIE osobom znajdującym się w gorszym położeniu? Uwarunkowania oceny sfery polityki społecznej 10% 27% 60% 31% 30% 42% 50% 39% 11% Dobrze Średnio Źle Źle (n=10) Średnio (n=48) Dobrze (n=18) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego? 10% 27% 27% 70% 51% 53% Dobrze Średnio 20% 22% 20% Źle Źle (n=10) Średnio (n=41) Dobrze (n=15) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

123 Jak oceniacie Państwo możliwość skorzystania przez potrzebujących z USŁUG OPIEKUŃCZYCH finansowanych przez miasto? Uwarunkowania oceny sfery polityki społecznej 10% 19% 41% 70% 56% Dobrze 34% Średnio Źle 20% 25% 25% Źle (n=10) Średnio (n=32) Dobrze (n=16) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

124 Jak oceniacie Państwo zainteresowanie instytucji miejskich problemami SENIORÓW? Uwarunkowania oceny sfery polityki społecznej 33% 27% 22% 33% 39% 56% Dobrze Średnio Źle 33% 35% 22% Źle (n=12) Średnio (n=49) Dobrze (n=27) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

125 Jak oceniacie Państwo W NASZEJ MIEŚCIE dostęp do LEKARZY SPECJALISTÓW? Uwarunkowania oceny sfery polityki społecznej 4% 5% 13% 17% 37% 32% Dobrze 83% Średnio Źle 58% 51% Źle (n=23) Średnio (n=169) Dobrze (n=63) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego? Pyt / Pyt. 27

126 niska Ważność wysoka Polityka społeczna POPRAWIĆ JAK NAJSZYBCIEJ Zestawienie ważności i oceny elementów związanych z polityką społeczną i opieką medyczną 7 TAK TRZYMAĆ (ważne/ słabo oceniane) (ważne / dobrze oceniane) (mniej ważne / słabo oceniane) POPRAWIĆ W DALSZEJ KOLEJNOŚCI (mniej ważne / dobrze oceniane) MONITOROWAĆ -2 Ocena 2 1. działalność OŚRODKA POMOCY SPOŁECZNEJ 2. Działalność MIEJSKIEGO OŚRODKA WSPIERANIA RODZINY i DZIECKA 3. przystosowanie budynków publicznych do POTRZEB OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH 4. POMOC udzielaną PRZEZ INSTYTUCJE GMINY osobom znajdującym się w gorszym położeniu 5. możliwość skorzystania przez potrzebujących z USŁUG OPIEKUŃCZYCH finansowanych przez miasto 6. POMOC udzielaną PRZEZ ORGANIZACJE SPOŁECZNE osobom znajdującym się w gorszym położeniu 7. Zainteresowanie instytucji MIEJSKICH problemami SENIORÓW 8. dostęp do LEKARZY SPECJALISTÓW

127 WNIOSKI Lokalna polityka społeczna Oceny zagadnień związanych z usługami publicznymi w zakresie lokalnej polityki społecznej są umiarkowane. Jedyną kwestią ocenianą zdecydowanie negatywnie był "dostęp do lekarzy specjalistów". Należy przy tym jednak zauważyć, że znaczna część badanych nie była w stanie udzielić odpowiedzi na pytania dotyczące tej sfery. Wbrew dość oczywistemu założeniu o różnicującym wpływie sytuacji materialnej gospodarstw domowych na oceny usług z zakresu pomocy społecznej nie odnotowano istotnych statystycznie zależności w tym obszarze (choć różnice w odpowiedziach udzielanych w gospodarstwach "ubogich", przeciętnych" i "zamożnych" są widoczne). Zagadnieniem istotnie polaryzującym odpowiedzi była kwestia dostępności lekarzy specjalistów: respondenci znajdujący się w gorszej sytuacji materialnej znacznie częściej wyrażali krytyczne opinie w tej sprawie. Elementem potencjalnie pozytywnie oddziałującym na jakość życia w mieście było "przystosowanie budynków publicznych do potrzeb osób niepełnosprawnych". Wśród elementów o potencjalnie negatywnym oddziaływaniu na jakość życia znajdują się krytyczne oceny "pomocy udzielanej przez instytucje społeczne osobom znajdującym się w gorszym położeniu oraz zainteresowanie instytucji miejskich problemami seniorów.

128 Kultura, sport i rekreacja Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: -2,00-1,50-1,00-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 1. działalność DOMU KULTURY (np. ofertę, aktywność) 2. działalność BIBLIOTEKI (np. ofertę, aktywność) 3. możliwość udziału w imprezach sportowych JAKO WIDZ 4. możliwość CZYNNEGO UPRAWIANIA sportu 5. możliwość uczestniczenia JAKO WIDZ/SŁUCHACZ w życiu KULTURALNYM 6. możliwości PODEJMOWANIA DZIAŁAŃ ARTYSTYCZNYCH 7. możliwości czynnego UCZESTNICZENIA w różnych DZIAŁANIACH SPOŁECZNYCH 8. DOSTĘPNOŚĆ MIEJSC, w których dorośli mogą spędzać czas wolny poza domem 9. dostęp do MIEJSC REKREACJI (wypoczynku na łonie natury) w najbliższej okolicy Pana(i) zamieszkania skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze) 10. jakość DRÓG DLA PIESZYCH w Pana(i) najbliższej okolicy średnie wskazań

129 Kultura, sport i rekreacja Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: Odsetek osób udzielających odpowiedzi nie wiemy + brak danych 1. działalność DOMU KULTURY (np. ofertę, aktywność) 21,50 2. działalność BIBLIOTEKI (np. ofertę, aktywność) 3. możliwość udziału w imprezach sportowych JAKO WIDZ 4. możliwość CZYNNEGO UPRAWIANIA sportu 5. możliwość uczestniczenia JAKO WIDZ/SŁUCHACZ w życiu KULTURALNYM 32,09 28,35 22,43 22,12 6. możliwości PODEJMOWANIA DZIAŁAŃ ARTYSTYCZNYCH 44,86 7. możliwości czynnego UCZESTNICZENIA w różnych DZIAŁANIACH SPOŁECZNYCH 8. DOSTĘPNOŚĆ MIEJSC, w których dorośli mogą spędzać czas wolny poza domem 9. dostęp do MIEJSC REKREACJI (wypoczynku na łonie natury) w najbliższej okolicy Pana(i) zamieszkania 9,97 23,36 56, jakość DRÓG DLA PIESZYCH w Pana(i) najbliższej okolicy 8,10

130 Kultura, sport i rekreacja Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: -2-1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1, działalność DOMU KULTURY (np. ofertę, aktywność) 2. działalność BIBLIOTEKI (np. ofertę, aktywność) 3. możliwość udziału w imprezach sportowych JAKO WIDZ 4. możliwość CZYNNEGO UPRAWIANIA sportu "ubodzy" "przeciętni" "zamożni" 5. możliwość uczestniczenia JAKO WIDZ/SŁUCHACZ w życiu KULTURALNYM 6. możliwości PODEJMOWANIA DZIAŁAŃ ARTYSTYCZNYCH 7. możliwości czynnego UCZESTNICZENIA w różnych DZIAŁANIACH SPOŁECZNYCH 8. DOSTĘPNOŚĆ MIEJSC, w których dorośli mogą spędzać czas wolny poza domem 9. dostęp do MIEJSC REKREACJI (wypoczynku na łonie natury) w najbliższej okolicy Pana(i) zamieszkania skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze) 10. jakość DRÓG DLA PIESZYCH w Pana(i) najbliższej okolicy średnie wskazań

131 Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta: Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszej gminy: Czynniki kształtujące kapitał społeczny Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY 0% 12% 25% Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY 0% 12% 28% 100% 88% 75% 100% 88% 72% Źle (n=8) Średnio (n=50) Dobrze (n=91) Jak oceniacie Państwo w naszym mieście: działalność DOMU KULTURY? Źle (n=10) Średnio (n=33) Dobrze (n=100) Jak oceniacie Państwo w naszym mieście: możliwość uczestniczenia w imprezach sportowych jako widz?

132 Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta: Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszej gminy: Czynniki kształtujące kapitał społeczny Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY 7% 20% 24% 11% 20% 26% 93% 80% 76% 89% 80% 74% Źle (n=29) Średnio (n=45) Dobrze (n=104) Jak oceniacie Państwo w naszym mieście: dostęp do miejsc rekreacji w najbliższej okolicy zamieszkania? Źle (n=36) Średnio (n=74) Dobrze (n=66) Jak oceniacie Państwo w naszym mieście: jakość dróg dla pieszych w Państwa najbliższej okolicy?

133 Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta: Czynniki kształtujące kapitał społeczny Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY 5% 31% 25% 95% 69% 75% Pyt. 32 / Pyt Źle (n=57) Średnio (n=67) Dobrze (n=28) Jak oceniacie Państwo w naszym mieście: dostępność (istnienie) MIEJSC, w których dorośli mogą spędzać czas poza domem (np. klubów, świetlic, kawiarni, itp.)?

134 Kultura, sport i rekreacja Jak oceniacie Państwo w NASZEJ GMINIE: -2-1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1, działalność DOMU KULTURY (np. ofertę, aktywność) 2. działalność BIBLIOTEKI (np. ofertę, aktywność) 3. możliwość udziału w imprezach sportowych JAKO WIDZ 4. możliwość CZYNNEGO UPRAWIANIA sportu 5. możliwość uczestniczenia JAKO WIDZ/SŁUCHACZ w życiu KULTURALNYM 6. możliwości PODEJMOWANIA DZIAŁAŃ ARTYSTYCZNYCH 7. możliwości czynnego UCZESTNICZENIA w różnych DZIAŁANIACH SPOŁECZNYCH 8. DOSTĘPNOŚĆ MIEJSC, w których dorośli mogą spędzać czas wolny poza domem 9. dostęp do MIEJSC REKREACJI (wypoczynku na łonie natury) w najbliższej okolicy Pana(i) zamieszkania 10. jakość DRÓG DLA PIESZYCH w Pana(i) najbliższej okolicy średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze) "ubodzy" "przeciętni" "zamożni"

wyniki badania społecznego KUTNO 2018 Badania warunków życia i jakości usług publicznych

wyniki badania społecznego KUTNO 2018 Badania warunków życia i jakości usług publicznych wyniki badania społecznego KUTNO 2018 Badania warunków życia i jakości usług publicznych Zawartość prezentacji Informacje o badaniu Postawy mieszkańców Ocena warunków życia i jakości usług publicznych

Bardziej szczegółowo

Zawartość prezentacji. Badania warunków życia i jakości usług publicznych. Badania warunków życia i jakości usług publicznych KUTNO 2012

Zawartość prezentacji. Badania warunków życia i jakości usług publicznych. Badania warunków życia i jakości usług publicznych KUTNO 2012 Badania warunków życia i jakości usług publicznych wyniki badania społecznego KUTNO 2012 Zawartość prezentacji Informacje o badaniu Postawy mieszkańców Ocena warunków życia i jakości usług publicznych

Bardziej szczegółowo

3. Jestem zadowolony z możliwości wpływania na decyzje władz JST, w sprawach, które mnie interesują.

3. Jestem zadowolony z możliwości wpływania na decyzje władz JST, w sprawach, które mnie interesują. 1. Nazwa JST 2. Czy wskazana nazwa JST jest poprawna? Czy jest to Pani / Pana JST? tak nie (zgłoś błąd) Szanowni Państwo, Nasza Jednostka Samorządu Terytorialnego (JST) ubiega się o Europejską Odznakę

Bardziej szczegółowo

Strategia Rozwoju Powiatu Limanowskiego na lata Wyniki badania ankietowego wśród mieszkańców

Strategia Rozwoju Powiatu Limanowskiego na lata Wyniki badania ankietowego wśród mieszkańców Strategia Rozwoju Powiatu Limanowskiego na lata 2019-2025 Wyniki badania ankietowego wśród mieszkańców Zakres badania Badanie zostało zrealizowane za pośrednictwem Internetu w dniach od 14 listopada 2018

Bardziej szczegółowo

Najważniejsze wnioski z badania

Najważniejsze wnioski z badania Strona1 Najważniejsze wnioski z badania Ogólne informacje o badaniu Celem zrealizowanego badania było spojrzenie na rozwój gminy z szerokiej, wieloaspektowej perspektywy. Z jednej strony, pytania koncentrowały

Bardziej szczegółowo

Badania warunków życia i jakości usług publicznych

Badania warunków życia i jakości usług publicznych Badania warunków życia i jakości usług publicznych wyniki badania społecznego CZELADŹ 2016 opracowanie: dr Cezary Trutkowski Zawartość prezentacji 1 2 3 Informacje o badaniu Postawy mieszkańców Ocena warunków

Bardziej szczegółowo

Polacy o samorządzie, władzach lokalnych oraz zaangażowaniu w funkcjonowanie społeczności lokalnej. Prezentacja wyników badań

Polacy o samorządzie, władzach lokalnych oraz zaangażowaniu w funkcjonowanie społeczności lokalnej. Prezentacja wyników badań Polacy o samorządzie, władzach lokalnych oraz zaangażowaniu w funkcjonowanie społeczności lokalnej Prezentacja wyników badań Informacja o wynikach badań Prezentowane wyniki pochodzą z badań ogólnopolskich

Bardziej szczegółowo

Badanie jakości usług publicznych w Gminie..

Badanie jakości usług publicznych w Gminie.. Stowarzyszenie Europejskie Centrum Integracji i Współpracy Samorządowej Dom Europy ul. Dobrzańskiego 3, 20-262 Lublin tel. 508-194-663 e-mail: domeuropy@lubelskie.pl, www.domeuropy.lubelskie.pl Badanie

Bardziej szczegółowo

Oceny roku 2017 i przewidywania na rok 2018

Oceny roku 2017 i przewidywania na rok 2018 KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 3/2018 Oceny roku 2017 i przewidywania na rok 2018 Styczeń 2018 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie

Bardziej szczegółowo

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN 2353-5822 NR 84/2014 OPINIE O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN 2353-5822 NR 84/2014 OPINIE O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA Warszawa, czerwiec 2014 ISSN 2353-5822 NR 84/2014 OPINIE O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Styl jazdy polskich kierowców NR 86/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Styl jazdy polskich kierowców NR 86/2017 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 86/2017 ISSN 2353-5822 Styl jazdy polskich kierowców Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych

Bardziej szczegółowo

BADANIE OPINII MIESZKAŃCÓW BIAŁEGOSTOKU WYBRANE OBSZARY FUNKCJONOWANIA MIASTA. Marzec 2018

BADANIE OPINII MIESZKAŃCÓW BIAŁEGOSTOKU WYBRANE OBSZARY FUNKCJONOWANIA MIASTA. Marzec 2018 BADANIE OPINII MIESZKAŃCÓW BIAŁEGOSTOKU WYBRANE OBSZARY FUNKCJONOWANIA MIASTA Marzec 2018 Tło projektu i metodologia Badanie zostało przeprowadzone na zlecenie Urzędu Miejskiego w Białymstoku. Celem badania

Bardziej szczegółowo

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POLACY O SYTUACJI NA RYNKU PRACY I ZAGROŻENIU BEZROBOCIEM BS/58/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POLACY O SYTUACJI NA RYNKU PRACY I ZAGROŻENIU BEZROBOCIEM BS/58/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2003 CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 1/2015

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 1/2015 Warszawa, styczeń 2015 ISSN 2353-5822 NR 1/2015 OCENY ROKU 2014 I PRZEWIDYWANIA NA ROK 2015 Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum

Bardziej szczegółowo

WYBRANE WNIOSKI Z BADANIA RODZICÓW DZIECI W WIEKU SZKOLNYM. Jak ocenia Pan/i działalność edukacyjną szkoły do której uczęszcza Pana/i dziecko?

WYBRANE WNIOSKI Z BADANIA RODZICÓW DZIECI W WIEKU SZKOLNYM. Jak ocenia Pan/i działalność edukacyjną szkoły do której uczęszcza Pana/i dziecko? WYBRANE WNIOSKI Z BADANIA RODZICÓW DZIECI W WIEKU SZKOLNYM 1. Ogólna ocena działalności szkoły Ponad 80% badanych respondentów ocenia działalność edukacyjną szkoły swojego dziecka dobrze lub bardzo dobrze.

Bardziej szczegółowo

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU Znak jakości przyznany przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia

Bardziej szczegółowo

Lokalna Grupa Działania Dolina Giełczwi, ul. Lubelska 77A, Piaski, tel./fax. (81) ,

Lokalna Grupa Działania Dolina Giełczwi, ul. Lubelska 77A, Piaski, tel./fax. (81) , Raport z badania ankietowego Stosunek mieszkańców do ich miejsca zamieszkania na obszarze LSR, tj. w gminie: Mełgiew, Milejów, Piaski, Rybczewice i Trawniki. Niniejszy raport stanowi prezentację wyników

Bardziej szczegółowo

Badania warunków życia i jakości usług publicznych w gminie..

Badania warunków życia i jakości usług publicznych w gminie.. Strona1 (2) Ankieta skierowana do gospodarstw domowych Badania warunków życia i jakości usług publicznych w gmi.. Herb miasta/ gminy ew. logo organizatora Szanowni Paostwo! Zakres spraw, którymi może i

Bardziej szczegółowo

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN

SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN RAPORT Z BADAŃ SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN Lider projektu: Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Partner projektu: Uniwersytet Techniczny w Dreźnie Projekt:

Bardziej szczegółowo

SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN

SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN RAPORT Z BADAŃ SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN Lider projektu: Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Partner projektu: Uniwersytet Techniczny w Dreźnie Projekt:

Bardziej szczegółowo

PODSUMOWANIE ANKIET ONLINE

PODSUMOWANIE ANKIET ONLINE PODSUMOWANIE ANKIET ONLINE Tytuł ankiety: Badanie opinii mieszkańców na temat konsultacji społecznych w gminach Metropolii Poznań Informacja wstępna Ankieta dla mieszkańców dostępna była online poprzez

Bardziej szczegółowo

Wnioski z raportu ewaluacji końcowej VI edycji projektu Żyj finansowo! czyli jak zarządzać finansami w życiu osobistym

Wnioski z raportu ewaluacji końcowej VI edycji projektu Żyj finansowo! czyli jak zarządzać finansami w życiu osobistym Wnioski z raportu ewaluacji końcowej VI edycji projektu Żyj finansowo! czyli jak zarządzać finansami w życiu osobistym zrealizowanego w roku szkolnym 2013/2014 1 Wnioski Celem badania ewaluacyjnego jest

Bardziej szczegółowo

Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach.

Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach. Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach. Ryki, styczeń 2013r. 1 Wstęp Powiatowy Urząd Pracy w Rykach w okresie od

Bardziej szczegółowo

R A P O R T. z przeprowadzonego przeglądu i monitoringu Kodeksu Etyki pracowników samorządowych zatrudnionych w Urzędzie Miejskim w Gdańsku

R A P O R T. z przeprowadzonego przeglądu i monitoringu Kodeksu Etyki pracowników samorządowych zatrudnionych w Urzędzie Miejskim w Gdańsku 2012 R A P O R T z przeprowadzonego przeglądu i monitoringu Kodeksu Etyki pracowników samorządowych zatrudnionych w Urzędzie Miejskim w Gdańsku Przegląd i monitoring Kodeksu Etyki pracowników samorządowych

Bardziej szczegółowo

Raport z badania ankietowego w ramach projektu Opracowanie i przyjęcie do realizacji Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Dynów na lata

Raport z badania ankietowego w ramach projektu Opracowanie i przyjęcie do realizacji Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Dynów na lata Raport z badania ankietowego w ramach projektu Opracowanie i przyjęcie do realizacji Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Dynów na lata 017-03 1. Metodologia badania W dniach 1.0.017 r. 07.03.017 r.

Bardziej szczegółowo

Badanie na temat mieszkalnictwa w Polsce

Badanie na temat mieszkalnictwa w Polsce Badanie na temat mieszkalnictwa w Polsce BADANIE NA REPREZENT ATYWNEJ GRUPIE POLEK/POLAKÓW Badanie realizowane w ramach projekru Społeczne Forum Polityki Mieszkaniowej współfinansowanego z Funduszy EOG

Bardziej szczegółowo

RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTÓW KORZYSTAJĄCYCH Z USŁUG ŚWIADCZONYCH PRZEZ URZĄD MIASTA RZESZOWA

RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTÓW KORZYSTAJĄCYCH Z USŁUG ŚWIADCZONYCH PRZEZ URZĄD MIASTA RZESZOWA RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTÓW KORZYSTAJĄCYCH Z USŁUG ŚWIADCZONYCH PRZEZ URZĄD MIASTA RZESZOWA Rzeszów, sierpień 2016 r. Spis treści 1 PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA ORAZ CEL BADAŃ... 3 2 METODOLOGIA... 5

Bardziej szczegółowo

Badanie jakości życia mieszkańców Torunia w kontekście działań samorządu

Badanie jakości życia mieszkańców Torunia w kontekście działań samorządu MIASTO TORUŃ Badanie jakości życia mieszkańców Torunia w kontekście działań samorządu PREZENTACJA WYNIKÓW BADANIA Toruń 2012-2013 www.biostat.com.pl PODSTAWOWE INFORMACJE Badaniem objęto 598 mieszkańców

Bardziej szczegółowo

KOMENDA GŁÓWNA POLICJI BIURO KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ

KOMENDA GŁÓWNA POLICJI BIURO KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ KOMENDA GŁÓWNA POLICJI BIURO KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ ul. Puławska 148/150, 02-514 Warszawa; tel. (22) 60 150 73; fax (22) 60 150 81 Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS) w dniach 16 21 lutego 2007 roku

Bardziej szczegółowo

Gotowość Polaków do współpracy

Gotowość Polaków do współpracy KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 30/20 Gotowość Polaków do współpracy Luty 20 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą. Wykorzystanie fragmentów oraz danych

Bardziej szczegółowo

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 5/2018. Styczeń 2018

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 5/2018. Styczeń 2018 KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 5/18 Zadowolenie z życia Styczeń 18 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych

Bardziej szczegółowo

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O SYTUACJI NA RYNKU PRACY BS/126/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O SYTUACJI NA RYNKU PRACY BS/126/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002 CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 65/2015 POLACY O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 65/2015 POLACY O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA Warszawa, maj 2015 ISSN 2353-5822 NR 65/2015 POLACY O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 2015 roku Fundacja

Bardziej szczegółowo

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 6/2019. Styczeń 2019

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 6/2019. Styczeń 2019 KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 6/19 Zadowolenie z życia Styczeń 19 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych

Bardziej szczegółowo

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI CBOS Vilmorus Ltd. CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-58 - 95, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 -

Bardziej szczegółowo

Zaufanie do systemu bankowego

Zaufanie do systemu bankowego KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 173/2018 Zaufanie do systemu bankowego Grudzień 2018 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą. Wykorzystanie fragmentów oraz

Bardziej szczegółowo

Polacy o planowanej zmianie napięcia z 220V na 230V

Polacy o planowanej zmianie napięcia z 220V na 230V Polacy o planowanej zmianie napięcia z 220V na 230V Warszawa, październik 2002 r. Zdecydowana większość badanych (65%) potwierdza, że zetknęła się z informacją o tym, iż w najbliższej przyszłości zostanie

Bardziej szczegółowo

Warszawa, październik 2013 BS/138/2013 WIEŚ POLSKA CHARAKTERYSTYKA LUDNOŚCI ROLNICZEJ

Warszawa, październik 2013 BS/138/2013 WIEŚ POLSKA CHARAKTERYSTYKA LUDNOŚCI ROLNICZEJ Warszawa, październik 2013 BS/138/2013 WIEŚ POLSKA CHARAKTERYSTYKA LUDNOŚCI ROLNICZEJ Znak jakości przyznany przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania

Bardziej szczegółowo

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ NASTROJE SPOŁECZNE W SIERPNIU BS/131/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 99

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ NASTROJE SPOŁECZNE W SIERPNIU BS/131/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 99 CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT ZESPÓŁ REALIZACJI BADAŃ 629-35 - 69, 628-37 - 04 621-07 - 57, 628-90 - 17 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET:

Bardziej szczegółowo

Warszawa, czerwiec 2011 BS/71/2011 OPINIE O NASTAWIENIU KRAJÓW SĄSIEDZKICH DO POLSKI

Warszawa, czerwiec 2011 BS/71/2011 OPINIE O NASTAWIENIU KRAJÓW SĄSIEDZKICH DO POLSKI Warszawa, czerwiec 2011 BS/71/2011 OPINIE O NASTAWIENIU KRAJÓW SĄSIEDZKICH DO POLSKI Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania

Bardziej szczegółowo

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH Warszawa, listopad 2014 ISSN 2353-5822 NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia

Bardziej szczegółowo

Warszawa, lipiec 2014 ISSN 2353-5822 NR 95/2014 STOSUNKI POLSKO-UKRAIŃSKIE W OPINIACH POLAKÓW

Warszawa, lipiec 2014 ISSN 2353-5822 NR 95/2014 STOSUNKI POLSKO-UKRAIŃSKIE W OPINIACH POLAKÓW Warszawa, lipiec 2014 ISSN 2353-5822 NR 95/2014 STOSUNKI POLSKO-UKRAIŃSKIE W OPINIACH POLAKÓW Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum

Bardziej szczegółowo

Badanie postaw i opinii środowiska lekarzy i lekarzy dentystów związanych z Systemem Informacji Medycznej i wizerunkiem środowiska lekarzy

Badanie postaw i opinii środowiska lekarzy i lekarzy dentystów związanych z Systemem Informacji Medycznej i wizerunkiem środowiska lekarzy Badanie postaw i opinii środowiska lekarzy i lekarzy dentystów związanych z Systemem Informacji Medycznej i wizerunkiem środowiska lekarzy Skrócona wersja raportu z badania ilościowego realizowanego wśród

Bardziej szczegółowo

Kontakty rodziców dzieci 6 i 7-letnich z przedszkolem/szkołą 1

Kontakty rodziców dzieci 6 i 7-letnich z przedszkolem/szkołą 1 Kontakty rodziców dzieci 6 i 7-letnich z przedszkolem/szkołą 1 Relacje między nauczycielami i rodzicami mogą być czynnikiem pośrednio wspierającym jakość nauczania uczniów, na co zwracają uwagę zarówno

Bardziej szczegółowo

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFA 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Odpoczynek czy praca zarobkowa? Wakacje dzieci i młodzieży NR 134/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Odpoczynek czy praca zarobkowa? Wakacje dzieci i młodzieży NR 134/2015 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 134/2015 ISSN 2353-5822 Odpoczynek czy praca zarobkowa? Wakacje dzieci i młodzieży Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie

Bardziej szczegółowo

Wśród ankietowanych aż 73,5% stanowiły kobiety. Świadczyć to może o większym zainteresowaniu niezależną modą i dizajnem wśród kobiet.

Wśród ankietowanych aż 73,5% stanowiły kobiety. Świadczyć to może o większym zainteresowaniu niezależną modą i dizajnem wśród kobiet. Podsumowanie ankiety przeprowadzonej podczas targów SILESIA BAZAAR vol.3 opracowanej przez organizację PRogress przy Uniwersytecie Ekonomicznym w Katowicach Spis treści 1. Pytania o płeć... 2 2. Pytanie

Bardziej szczegółowo

str.1/7 Szanowni Państwo,

str.1/7 Szanowni Państwo, str.1/7 Szanowni Państwo, Lokalna Grupa Działania "Kurpsie Razem" rozpoczęła przygotowania do opracowania Lokalnej Strategii Rozwoju na lata 2016-2022. Dokument - w którym zapiszemy plany do realizacji

Bardziej szczegółowo

PODSUMOWANIE OGÓLNOPOLSKIEGO BADANIA WYNAGRODZEŃ W 2017 ROKU

PODSUMOWANIE OGÓLNOPOLSKIEGO BADANIA WYNAGRODZEŃ W 2017 ROKU 12.02.2018 Informacja prasowa portalu PODSUMOWANIE OGÓLNOPOLSKIEGO BADANIA WYNAGRODZEŃ W 2017 ROKU Pytania i dodatkowe informacje: tel. 509 509 536 media@sedlak.pl Informacje o badaniu: W 2017 roku w badaniu

Bardziej szczegółowo

Biuro Karier i Monitorowania Losów Absolwentów SGGW w Warszawie. Badanie losów absolwentów. Warszawa, 2013

Biuro Karier i Monitorowania Losów Absolwentów SGGW w Warszawie. Badanie losów absolwentów. Warszawa, 2013 Biuro Karier i Monitorowania Losów Absolwentów SGGW w Warszawie Badanie losów absolwentów Warszawa, Cel badania Charakterystyka społeczno-demograficzna absolwentów Aktualny status zawodowy absolwentów

Bardziej szczegółowo

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629 - - 69, 628-3 - 04 693-46 - 92, 625-6 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629 - - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

URZĄD STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU

URZĄD STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU URZĄD STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU Opracowania sygnalne Białystok, marzec 2013 r. Kontakt: e-mail: SekretariatUSBST@stat.gov.pl tel. 85 749 77 00, fax 85 749 77 79 Internet: www.stat.gov.pl/urzedy/bialystok

Bardziej szczegółowo

Badanie ankietowe opinii społecznej dotyczące kierunków rozwoju, potrzeb społecznych i warunków życia w gminie Zatory

Badanie ankietowe opinii społecznej dotyczące kierunków rozwoju, potrzeb społecznych i warunków życia w gminie Zatory Badanie ankietowe opinii społecznej dotyczące kierunków rozwoju, potrzeb społecznych i warunków życia w gminie Zatory Szanowni Państwo! Ankieta, którą kierujemy do Państwa, jest istotną częścią prac nad

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Wybrane wskaźniki położenia materialnego a stabilność zatrudnienia NR 148/2015 ISSN 2353-5822

KOMUNIKATzBADAŃ. Wybrane wskaźniki położenia materialnego a stabilność zatrudnienia NR 148/2015 ISSN 2353-5822 KOMUNIKATzBADAŃ NR 148/2015 ISSN 2353-5822 Wybrane wskaźniki położenia materialnego a stabilność zatrudnienia Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie

Bardziej szczegółowo

Wiarygodne informacje czy są dziś. w cenie? Wiarygodne informacje - czy są dziś. w cenie? TNS Maj 2016 K.023/16

Wiarygodne informacje czy są dziś. w cenie? Wiarygodne informacje - czy są dziś. w cenie? TNS Maj 2016 K.023/16 Wiarygodne informacje czy są dziś Informacja o badaniu Współczesne media aż kipią od informacji. W zalewie wiadomości z najróżniejszych źródeł coraz trudniej odróżnić te wiarygodne od tych nierzetelnych.

Bardziej szczegółowo

OSZCZĘDNOŚCI I ZAKUPY W LUTYM WARSZAWA, MARZEC 2000

OSZCZĘDNOŚCI I ZAKUPY W LUTYM WARSZAWA, MARZEC 2000 CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-58 - 95, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

Opinie o działaniach organów państwa i instytucji publicznych wobec Grupy Amber Gold oraz o komisji śledczej do zbadania ich prawidłowości

Opinie o działaniach organów państwa i instytucji publicznych wobec Grupy Amber Gold oraz o komisji śledczej do zbadania ich prawidłowości KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 34/2018 Opinie o działaniach organów państwa i instytucji publicznych wobec Grupy Amber Gold oraz o komisji śledczej do zbadania ich prawidłowości Marzec 2018 Przedruk

Bardziej szczegółowo

ANKIETA NA POTRZEBY OPRACOWANIA GMINNEJ STRATEGII ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W GMINIE ŻMIGRÓD NA LATA

ANKIETA NA POTRZEBY OPRACOWANIA GMINNEJ STRATEGII ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W GMINIE ŻMIGRÓD NA LATA ANKIETA NA POTRZEBY OPRACOWANIA GMINNEJ STRATEGII ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W GMINIE ŻMIGRÓD NA LATA 2019 2024 Szanowni Mieszkańcy Gminy Żmigród! W związku z trwającymi pracami nad opracowaniem

Bardziej szczegółowo

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R. K.071/12 PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R. Warszawa, listopad 2012 roku Większość Polaków (58%) jest zdania, że przyjęcie w Polsce wspólnej waluty europejskiej będzie

Bardziej szczegółowo

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

Warszawa, styczeń 2015 ISSN 2353-5822 NR 3/2015 ZADOWOLENIE Z ŻYCIA

Warszawa, styczeń 2015 ISSN 2353-5822 NR 3/2015 ZADOWOLENIE Z ŻYCIA Warszawa, styczeń 2015 ISSN 2353-5822 NR 3/2015 ZADOWOLENIE Z ŻYCIA Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej

Bardziej szczegółowo

R A P O R T. z przeprowadzonego przeglądu i monitoringu Kodeksu Etyki pracowników samorządowych zatrudnionych w Urzędzie Miejskim w Gdańsku

R A P O R T. z przeprowadzonego przeglądu i monitoringu Kodeksu Etyki pracowników samorządowych zatrudnionych w Urzędzie Miejskim w Gdańsku 2013 R A P O R T z przeprowadzonego przeglądu i monitoringu Kodeksu Etyki pracowników samorządowych zatrudnionych w Urzędzie Miejskim w Gdańsku Przegląd i monitoring Kodeksu Etyki pracowników samorządowych

Bardziej szczegółowo

WYNAGRODZENIA W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM W 2016 ROKU

WYNAGRODZENIA W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM W 2016 ROKU Informacja prasowa portalu Pytania i dodatkowe informacje: tel. 509 509 536 media@sedlak.pl WYNAGRODZENIA W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM W 2016 ROKU Informacje o badaniu: W 2016 w badaniu uczestniczyły 145 782

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Czy osoby w wieku mobilnym myślą o tym, z czego będą się utrzymywać na starość? NR 141/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Czy osoby w wieku mobilnym myślą o tym, z czego będą się utrzymywać na starość? NR 141/2016 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 141/2016 ISSN 2353-522 Czy osoby w wieku mobilnym myślą o tym, z czego będą się utrzymywać na starość? Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą

Bardziej szczegółowo

Komentarz do wyników polskiej wersji badania Blanchard Corporate Issues 2011

Komentarz do wyników polskiej wersji badania Blanchard Corporate Issues 2011 Komentarz do wyników polskiej wersji badania Warszawa, maj 2011 r. 1.Wprowadzenie Badanie zostało zrealizowane metodą ankiety elektronicznej między 14 grudnia 2010 a 16 stycznia 2011. Polska wersja badania,

Bardziej szczegółowo

Warszawa, październik 2013 BS/135/2013 WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I WAKACYJNA PRACA ZAROBKOWA UCZNIÓW

Warszawa, październik 2013 BS/135/2013 WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I WAKACYJNA PRACA ZAROBKOWA UCZNIÓW Warszawa, październik 2013 BS/135/2013 WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I WAKACYJNA PRACA ZAROBKOWA UCZNIÓW Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja

Bardziej szczegółowo

2A. Który z tych wzorów jest dla P. najważniejszy? [ANKIETER : zapytać tylko o te kategorie, na które

2A. Który z tych wzorów jest dla P. najważniejszy? [ANKIETER : zapytać tylko o te kategorie, na które 1. Gdyby miał P. urządzać mieszkanie, to czy byłoby dla P. wzorem [ANKIETER odczytuje wszystkie opcje, respondent przy każdej z nich odpowiada tak/nie, rotacja] 1.1 To, jak wyglądają mieszkania w serialach,

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 77/2017 ISSN 2353-5822 Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie

Bardziej szczegółowo

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE Warszawa, listopad 2014 ISSN 2353-5822 NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum Badania

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Poczucie wpływu na sprawy publiczne NR 95/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Poczucie wpływu na sprawy publiczne NR 95/2017 ISSN KOMUNKATzBADAŃ NR 95/2017 SSN 2353-5822 Poczucie wpływu na sprawy publiczne Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych

Bardziej szczegółowo

Wynagrodzenia absolwentów MBA w 2017 roku

Wynagrodzenia absolwentów MBA w 2017 roku WYŻSZE SZKOŁY BANKOWE Lider programów MBA w Polsce Wynagrodzenia absolwentów MBA w 2017 roku Inne Publikacje / Sedlak & Sedlak Firma Sedlak & Sedlak opublikowała najnowszy raport na temat wynagrodzeń TREŚĆ

Bardziej szczegółowo

KONIUNKTURA KONSUMENCKA NA POZIOMIE LOKALNYM W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM I PODKARPACKIM

KONIUNKTURA KONSUMENCKA NA POZIOMIE LOKALNYM W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM I PODKARPACKIM 25 KONIUNKTURA KONSUMENCKA NA POZIOMIE LOKALNYM W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM I PODKARPACKIM Piotr Klimczak Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie W celu oceny kondycji gospodarstw domowych w województwie

Bardziej szczegółowo

STOWARZYSZENIE NA RZECZ ROZWOJU GMINY DZIADOWA KŁODA LIBRA

STOWARZYSZENIE NA RZECZ ROZWOJU GMINY DZIADOWA KŁODA LIBRA Szanowni Paostwo, Czerwiec 2010r. Poniżej przedstawiamy wyniki przygotowanej przez Stowarzyszenie ankiety, dotyczącej diagnozy problemów lokalnych, jej wzór oraz pismo wystosowane do Samorządu z prośbą

Bardziej szczegółowo

Współpraca władz lokalnych z mieszkańcami

Współpraca władz lokalnych z mieszkańcami KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 46/2018 Współpraca władz lokalnych z mieszkańcami Kwiecień 2018 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie

Bardziej szczegółowo

STRATEGIA ROZWOJU KRAKOWA 2030 WYNIKI BADANIA OPINII MIESZKAŃCÓW

STRATEGIA ROZWOJU KRAKOWA 2030 WYNIKI BADANIA OPINII MIESZKAŃCÓW STRATEGIA ROZWOJU KRAKOWA 2030 WYNIKI BADANIA OPINII MIESZKAŃCÓW 30.06.2017 NOTY METODOLOGICZNE NOTY METODOLOGICZNE Wprowadzenie Raport stanowi podsumowanie wyników badania przeprowadzonego wśród mieszkańców

Bardziej szczegółowo

Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia Klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach.

Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia Klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach. Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia Klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach. Ryki, luty 2014r. Wstęp Powiatowy Urząd Pracy w Rykach w okresie od 07.01.2014r.

Bardziej szczegółowo

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ O TOŻSAMOŚCI POLAKÓW BS/62/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2002

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ O TOŻSAMOŚCI POLAKÓW BS/62/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2002 CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

Warszawa, czerwiec 2010 BS/80/2010 OPINIE O POCZUCIU BEZPIECZEŃSTWA I ZAGROŻENIU PRZESTĘPCZOŚCIĄ

Warszawa, czerwiec 2010 BS/80/2010 OPINIE O POCZUCIU BEZPIECZEŃSTWA I ZAGROŻENIU PRZESTĘPCZOŚCIĄ Warszawa, czerwiec 2010 BS/80/2010 OPINIE O POCZUCIU BEZPIECZEŃSTWA I ZAGROŻENIU PRZESTĘPCZOŚCIĄ - 2 - Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja

Bardziej szczegółowo

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAUFANIE PRACOWNIKÓW DO ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH BS/117/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 2001

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAUFANIE PRACOWNIKÓW DO ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH BS/117/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 2001 CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-58 - 95, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

CBOS Vilmorus Ltd CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI

CBOS Vilmorus Ltd CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI CBOS Vilmorus Ltd CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-58 - 95, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89

Bardziej szczegółowo

Ocena potrzeb szkoleniowych oraz wiedzy lekarzy i lekarzy dentystów w zakresie kompetencji miękkich oraz organizacji systemu ochrony zdrowia

Ocena potrzeb szkoleniowych oraz wiedzy lekarzy i lekarzy dentystów w zakresie kompetencji miękkich oraz organizacji systemu ochrony zdrowia Ocena potrzeb szkoleniowych oraz wiedzy lekarzy i lekarzy dentystów w zakresie kompetencji miękkich oraz organizacji systemu ochrony zdrowia Raport z badania ilościowego realizowanego wśród lekarzy i lekarzy

Bardziej szczegółowo

Badanie ankietowe: Postawy mieszkańców województwa śląskiego wobec transportu zbiorowego i indywidualnego

Badanie ankietowe: Postawy mieszkańców województwa śląskiego wobec transportu zbiorowego i indywidualnego Badanie ankietowe: Postawy mieszkańców województwa śląskiego wobec transportu zbiorowego i indywidualnego W listopadzie 2011 r. na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego zostało przeprowadzone

Bardziej szczegółowo

GMINA ŻMIGRÓD W OCENIE JEJ MIESZKAŃCÓW. Raport z badań

GMINA ŻMIGRÓD W OCENIE JEJ MIESZKAŃCÓW. Raport z badań GMINA ŻMIGRÓD W OCENIE JEJ MIESZKAŃCÓW Raport z badań ŻMIGRÓD 2015 1 METODOLOGIA I OKOLICZNOŚCI BADANIA W ramach prac nad aktualizacją Strategii Rozwoju Miasta i Gminy Żmigród w listopadzie i grudniu 2014

Bardziej szczegółowo

JAK CZYTAĆ WYKRESY I DANE STATYSTYCZNE PRZYKŁADY ZADAŃ

JAK CZYTAĆ WYKRESY I DANE STATYSTYCZNE PRZYKŁADY ZADAŃ JAK CZYTAĆ WYKRESY I DANE STATYSTYCZNE PRZYKŁADY ZADAŃ 1. Polityk roku 2003 w Polsce i na Świecie. Badanie CBOS 1. Wyjaśnij kim są poszczególne osoby wymienione w sondażu; 2. Jakie wydarzenia sprawiły,

Bardziej szczegółowo

raport z badania przeprowadzonego na zlecenie firmy Danone i Forum Odpowiedzialnego Biznesu

raport z badania przeprowadzonego na zlecenie firmy Danone i Forum Odpowiedzialnego Biznesu Odpowiedzialny biznes to przede wszystkim uczciwe postępowanie raport z badania przeprowadzonego na zlecenie firmy Danone i Forum Odpowiedzialnego Biznesu Współcześnie coraz więcej mówi się na świecie

Bardziej szczegółowo

ZARZĄDZENIE NR 266/14 Wójta Gminy Łomża z dnia 3 grudnia 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR 266/14 Wójta Gminy Łomża z dnia 3 grudnia 2014 r. ZARZĄDZENIE NR 266/14 Wójta Gminy Łomża z dnia 3 grudnia 2014 r. w sprawie przeprowadzenia badania ankietowego. Na podstawie 2 ust. 2 Uchwały Nr XXXV/187/13 Rady Gminy Łomża z dnia 30 października 2013

Bardziej szczegółowo

FREKWENCJA WYBORCZA MIESZKAŃCÓW WOLI W LATACH (dane pochodzą ze strony internetowej PKW:

FREKWENCJA WYBORCZA MIESZKAŃCÓW WOLI W LATACH (dane pochodzą ze strony internetowej PKW: FREKWENCJA WYBORCZA MIESZKAŃCÓW WOLI W LATACH 2005-2010 (dane pochodzą ze strony internetowej PKW: www.pkw.gov.pl) Przedmiotem analizy w ramach projektu były m.in. dane dotyczące frekwencji wyborczej wśród

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Wydatki gospodarstw domowych na leki i leczenie NR 114/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Wydatki gospodarstw domowych na leki i leczenie NR 114/2016 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 114/2016 ISSN 2353-5822 Wydatki gospodarstw domowych na leki i leczenie Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów

Bardziej szczegółowo

SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ

SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ Warszawa, maj 2000 Zdecydowana większość naszego społeczeństwa dwie trzecie (67%) deklaruje niewystarczające poinformowanie o wejściu Polski do

Bardziej szczegółowo

Wyniki badań ilościowych dotyczących komunikacji i współpracy szkół z rodzicami oraz ze społecznością lokalną.

Wyniki badań ilościowych dotyczących komunikacji i współpracy szkół z rodzicami oraz ze społecznością lokalną. Wyniki badań ilościowych dotyczących komunikacji i współpracy szkół z rodzicami oraz ze społecznością lokalną. Cytując dane prosimy o podanie źródła Rodzice Komunikacja nauczycieli z rodzicami Rys. 1 Preferowane

Bardziej szczegółowo

Warszawa, październik 2012 BS/134/2012 OBYWATEL W URZĘDZIE

Warszawa, październik 2012 BS/134/2012 OBYWATEL W URZĘDZIE Warszawa, październik 2012 BS/134/2012 OBYWATEL W URZĘDZIE Znak jakości przyznany przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2012 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Gotowość do współpracy NR 22/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Gotowość do współpracy NR 22/2016 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 22/20 ISSN 2353-5822 Gotowość do współpracy Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych wymaga

Bardziej szczegółowo

Warszawa, maj 2013 BS/63/2013 BEZPIECZEŃSTWO PUBLICZNE

Warszawa, maj 2013 BS/63/2013 BEZPIECZEŃSTWO PUBLICZNE Warszawa, maj 2013 BS/63/2013 BEZPIECZEŃSTWO PUBLICZNE Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia

Bardziej szczegółowo

Badania warunków życia i jakości usług publicznych w gminie..

Badania warunków życia i jakości usług publicznych w gminie.. Strona1 (1) Ankieta skierowana do osób Badania warunków życia i jakości usług publicznych w gmi.. Herb miasta/ gminy ew. logo organizatora Szanowna Pani! Szanowny Pa! Zakres spraw, którymi może i powinna

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 4/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 4/2016 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 4/2016 ISSN 2353-5822 Zadowolenie z życia Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych wymaga

Bardziej szczegółowo

Struktura raportu. Charakterystyka respondentów. Metodologia. Struktura badanej próby

Struktura raportu. Charakterystyka respondentów. Metodologia. Struktura badanej próby Ocena działalności i sposobu finansowania samorządów Sopot, maj 2013 Struktura raportu Wstęp Metodologia Charakterystyka respondentów Struktura badanej próby Wyniki badania Wizerunek samorządów Podatki

Bardziej szczegółowo

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku K.0/1 Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 01 roku Warszawa, sierpień 01 r. Według 70% Polaków sprawy w Polsce idą w złym kierunku. Przeciwnego zdania jest co piąty badany (0%), a co dziesiąty (%) nie

Bardziej szczegółowo

Rola organizacji społecznych w kształtowaniu jakości życia mieszkańców Lublina

Rola organizacji społecznych w kształtowaniu jakości życia mieszkańców Lublina Opracowanie: Andrzej Juros, Arkadiusz Biały Rola organizacji społecznych w kształtowaniu jakości życia mieszkańców Lublina W ustawie z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym (Dz. U. z 1990 r.

Bardziej szczegółowo

Raport z II tury badania satysfakcji klientów JST GMINA RADOMYŚL NAD SANEM. Warszawa, sierpień 2013r. opracował: Michał Weseliński

Raport z II tury badania satysfakcji klientów JST GMINA RADOMYŚL NAD SANEM. Warszawa, sierpień 2013r. opracował: Michał Weseliński Raport z II tury badania satysfakcji klientów JST GMINA RADOMYŚL NAD SANEM opracował: Michał Weseliński Warszawa, sierpień 2013r. 1 Spis treści 1. Kontekst badań... 3 2. Metodologia... 3 2.1. Metody i

Bardziej szczegółowo