Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Ubezpieczenie mienia Gminy Miejskiej Kraków - Zarządu Infrastruktury Sportowej

Transkrypt

1 Kraków, 19 grudnia 2014 r. NZ RZA Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Ubezpieczenie mienia Gminy Miejskiej Kraków - Zarządu Infrastruktury Sportowej Wykonawcy w postępowaniu NZ RZA Działając zgodnie z treścią art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.).) zwanej dalej ustawą, Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu w dniu: 16, 17, 18 i 19 grudnia 2014 r. wpłynęły pytania od Wykonawców. Wykonawca nr 1 przesłał zaktualizowany zestaw pytań w dniu 19 grudnia 2014 r. Treść pytań w oryginalnym brzmieniu wraz z odpowiedziami udzielonymi przez Zamawiającego znajduje się poniżej. Pytanie wykonawcy nr 1. Pytanie 1 Czy wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia mają aktualne przeglądy zgodnie z obowiązującymi przepisami? Pytanie 2 Czy wśród budynków/budowli zgłaszanych do ubezpieczenia są obiekty wyłączone z eksploatacji, jeżeli tak to proszę o informacje dodatkowe: - czy obiekty nie są : w stanie przedawaryjnym, zagrożone katastrofa budowlaną? - czy obiekty nie są przeznaczone do rozbiórki? - czy teren jest ogrodzony i oświetlony w porze nocnej i po zmierzchu? - w jaki sposób budynki są zabezpieczone przed dostępem osób niepowołanych? - czy w nieużytkowanych budynkach zostały odłączone media? Jeśli nie, to czy istniejące w budynkach instalacje są sprawne i poddawane okresowym przeglądom, zgodnie z obowiązującymi przepisami? Czy są wśród budynków i budowli są obiekty zabytkowe, jeżeli tak to proszę o informacje, które z nich z dokładnym opisem tej nieruchomości. Zamawiający nie zgłasza do ubezpieczenia obiektów wyłączonych z eksploatacji oraz obiektów zabytkowych Pytanie 3 Bardzo proszę o informacje czy, kiedy i jakie remonty budynków i budowli, objętych ubezpieczeniem były przeprowadzane? 1

2 Zamawiający informuje, że ostatnio prowadzone były prace modernizacyjnie obiektów KS Hutnik, Stadionu Miejskiego im. H. Reymana, remont dachu i instalacji CO, CCW Hali przy ulicy Ptaszyckiego oraz remont niecki basenu KK Kolna. Pytanie 4 Jakie remonty i naprawy Zamawiający planuje we wnioskowanym okresie ubezpieczenia, czy będą to również prace, remonty, które będą wymagały pozwolenia na budowę? Zamawiający na chwilę przeprowadzania procedury przetargowej nie planuje wykonywania prac/robót oraz remontów na które potrzebne jest uzyskanie pozwolenia na budowę. Pytanie 5 W jakim stanie technicznym są zgłoszone do ubezpieczenia budynki i budowle w skali zły, dobry, bardzo dobry, czy są wśród nich obiekty zabytkowe, jeżeli tak to proszę o informacje, które z nich z dokładnym opisem tej nieruchomości, ponieważ w SIWZ mamy klauzulę kosztów dodatkowych pkt.5 - limit na odbudowę budynków zabytkowych Zamawiający informuje, ze mienie zgłoszone do ubezpieczenia jest w stanie technicznym dobrym i bardzo dobrym. Pytanie 6 Prosimy o możliwość zmodyfikowania zakresu ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk wyłączając ryzyko powodzi dla lokalizacji, w której wystąpiła powódź w 2010r w przypadku braku zgody proszę o ograniczenie ryzyka powodzi dla tej lokalizacji wprowadzając limit w wysokości ,00 PLN Jednocześnie Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy wprowadza następującą zmianę w treści specyfikacji: W Załączniku nr 1 do umowy ubezpieczenia w sekcji II pkt 6 otrzymuje brzmienie: Franszyzy i udziały własne: Franszyza redukcyjna PLN. W odniesieniu do ryzyka powodzi dla KK Kolna franszyza redukcyjna wynosi 10% szkody nie mniej niż PLN. W odniesieniu do namiotów zlokalizowanych w KK Kolna franszyza redukcyjna wynosi 10% szkody nie mniej niż PLN. Franszyza redukcyjna dla klauzuli katastrofy budowlanej wynosi 10% szkody nie mniej niż PLN. Franszyza redukcyjna dla klauzuli aktów terroryzmu i sabotaży wynosi 10% szkody nie mniej niż PLN. Pytanie 7 W przypadku wprowadzenia limitu na ryzyko powodzi dla lokalizacji w której wystąpiła powódź prosimy o możliwość zmodyfikowania zakresu ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk wprowadzając franszyzę redukcyjną dla ryzyka powodzi w wysokości: 5% wartości szkody min 5 000,00 PLN w każdej szkodzie. Zamawiający udzielił odpowiedzi w odpowiedzi na pytanie nr 6. Pytanie 8 Prosimy o możliwość zmodyfikowania zakresu ubezpieczenia mienie od wszystkich ryzyk wprowadzając franszyzę redukcyjną dla hal namiotowych i namiotów w wysokości: 5% wartości szkody min PLN w każdej szkodzie Zamawiający udzielił odpowiedzi w odpowiedzi na pytanie nr 6. 2

3 Pytanie 9 brak Pytanie 10 Prosimy o możliwość zmodyfikowania zakresu ubezpieczenia mienie od wszystkich ryzyk wprowadzając limit odpowiedzialności dla ryzyka katastrofy budowlanej w wysokości: ,00 PLN Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy wprowadza następującą zmianę w treści specyfikacji: W Załączniku nr 1 do umowy ubezpieczenia w sekcji II pkt 3.5 otrzymuje brzmienie: Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje również ryzyko katastrofy budowlanej samoistnej, za które uważa się niezamierzone, gwałtowne zniszczenie obiektu budowlanego lub jego części, a także konstrukcyjnych elementów rusztowań, elementów urządzeń formujących, ścianek szczelnych i obudowy wykopów (definicja zgodna z Ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane) z przyczyn innych niż objęte ochroną ubezpieczeniową w ramach ryzyk wymienionych w Umowie. Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód w obiektach: - nie posiadających odbioru końcowego robót dokonanego przez organ nadzoru budowlanego, - tymczasowych bądź dopuszczonych tymczasowo do użytkowania oraz użytkowanych niezgodnie z przeznaczeniem. Limit odpowiedzialności w okresie ubezpieczenia PLN Pytanie 11 Prosimy o możliwość zmodyfikowania zakresu ubezpieczenia mienie od wszystkich ryzyk wprowadzając franszyzę redukcyjną dla ryzyka katastrofy budowlanej: 20% wartości szkody min PLN w każdej szkodzie. Zamawiający udzielił odpowiedzi w odpowiedzi na pytanie nr 6. Pytanie 12 Prosimy o możliwość zmodyfikowania zakresu ubezpieczenia mienie od wszystkich ryzyk wprowadzając franszyzę redukcyjną dla klauzuli aktów terroryzmu i sabotażu w wysokości: 10% wartości szkody min PLN w każdej szkodzie. Zamawiający udzielił odpowiedzi w odpowiedzi na pytanie nr 6. Pytanie 13 Zakres ubezpieczenia pkt upadek drzew, masztów i budowli.. bardzo proszę o informacje jak należy rozumieć w tym wypadku zakres upadek budowli, czy jest to jednoznaczne z katastrofą budowlaną?, ponieważ w myśl prawa budowlanego budowla jest również obiektem budowlanym, o którym mowa w katastrofie budowlanej. Zamawiający potwierdza w/w interpretację. Pytanie 14 Prosimy o możliwość zmodyfikowania zakresu ubezpieczenia w klauzuli zabezpieczeń przeciwpożarowych o dopisanie słów: o ile spełniają one jednocześnie wymogi określone odpowiednimi przepisami prawa. Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy wprowadza następującą zmianę w treści specyfikacji: W Załączniku nr 1 do umowy ubezpieczenia w sekcji II Część V pkt 7 otrzymuje brzmienie: 3

4 Ubezpieczyciel uznaje zabezpieczenia przeciwpożarowe istniejące u Ubezpieczającego/ Ubezpieczonego za wystarczające do udzielenia ochrony ubezpieczeniowej i wypłaty odszkodowania o ile spełniają one jednocześnie wymogi określone przepisami prawa. Pytanie 15 Prosimy o możliwość zmodyfikowania zakresu ubezpieczenia w klauzuli zabezpieczeń przeciwprzepięciowych o dopisanie słów:. o ile spełniają one jednocześnie wymogi określone odpowiednimi przepisami prawa. Pytanie 16 Prosimy o możliwość zmodyfikowania zakresu ubezpieczenia w klauzuli zabezpieczeń przeciwkradzieżowych o dopisanie słów: pod warunkiem, że w momencie zaistnienia szkody są sprawne, uruchomione Pytanie 17 Klauzula miejsca ubezpieczenia: czy Zamawiający zamierza rozszerzyć działalność na inne miejsca na terenie Polski w okresie trwania umowy? Zamawiający na chwilę udzielania odpowiedzi na pytania Wykonawców nie planuje rozszerzenia działalności poza lokalizacje wskazane w specyfikacji. Pytanie 18 Prosimy o możliwość zmodyfikowania zakresu ubezpieczenia w Klauzuli kosztów dodatkowych: wprowadzając limit dla dla pkt 1 max ,00 PLN na wszystkie koszty wymienione w klauzuli Jednocześnie Zamawiający zmienił treść SIWZ w odpowiedzi na pytanie nr 72 Wykonawcy nr 5. Pytanie 19 Prosimy o możliwość zmodyfikowania zakresu ubezpieczenia w Klauzuli kosztów dodatkowych: wprowadzając limit dla dla pkt 5 max ,00 PLN na wszystkie koszty wymienione w klauzuli Zamawiający udzielił odpowiedzi w odpowiedzi na pytanie nr 72 Wykonawcy nr 5. Pytanie 20 Proszę o informacje czy w miejscach ubezpieczenia miała miejsce powódź, zalania, podtopienia w wyniku powodzi od 1996r, jeżeli tak to proszę o informacje o wypłaconych odszkodowaniach i zastosowanych franszyzach. Zamawiający przekazuje tabelę z zestawieniem szkód. Pytanie Wykonawcy nr 2. Pytanie 21 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o przekazanie informacji o wielkości szkód / otrzymanych odszkodowań w związku z wystąpieniem ryzyka powodzi w 2010 roku w odniesieniu do ubezpieczanych lokalizacji. 4

5 Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 20 Wykonawcy nr 1. Pytanie 22 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności wartości deklarowanych zgodnie z formularzami informacji dodatkowych załączonymi do Specyfikacji a samą Specyfikacją. Zamawiający precyzyjnie wskazał wartości deklarowane do ubezpieczenia. Pytanie 23 W odniesieniu do zapisu Załącznik nr 1 do Umowy Ubezpieczenia Sekcja II, pkt dla sprzętu elektronicznego limit odpowiedzialności na sumy stałe prosimy o określenie ile % sumy ubezpieczenia stanowi sprzęt elektroniczny, oraz prosimy o informację jakiego rodzaju urządzenia będą obejmowane ochroną. Zamawiający zamieszcza wykaz sprzętu elektronicznego. Pytanie 24 W odniesieniu do sprzętu elektronicznego, zwracamy się z prośbą o wskazanie 10 pozycji posiadających najwyższą jednostkową wartość. Zamawiający wskazał sprzęt w wykazie sprzętu elektronicznego. Pytanie 25 Prosimy o wskazanie lokalizacji obiektów wyłączonych z eksploatacji, bądź informację które są planowane do wyłączenia w okresie trwania umowy. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 2 Wykonawcy nr 1. Pytanie 26: W odniesieniu do Zał. Nr 3 do SIWZ informacja o szkodowości zgodnie z treścią załącznika obejmuje okres od 2011 roku do dnia , natomiast w tabeli brak jest informacji dla roku 2011 prosimy o wyjaśnienie jak należy ten fakt interpretować: - w 2011 szkodowość wynosi 0; - szkodowość za 2011 rok nie została zamieszczona w tym przypadku, prosimy o uzupełnienie. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 20 Wykonawcy nr 1. Pytanie 26: Dla Załacznik nr 1 do Umowy Ubezpieczenia, Sekcja II pkt prosimy o wyjaśnienie dla obiektu nr 15 Stadion Miejski im. H. Reymana nie zostało wskazane rozbicie na poszczególne kategorie mienia w odróżnieniu od pozostałych obiektów prosimy o wyjaśnienie / wyróżnienie wartości samych budynków/budowli. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie 92 Wykonawcy nr 1. Pytanie 27: Dla szkodowości wskazanej w SIWZ prosimy o potwierdzenie, iż przedstawiona szkodowość obejmuje wszystkie rodzaje mienia zgłaszane do ubezpieczenia. 5

6 Pytanie 28 Prosimy o informację, czy intencją Zamawiającego jest objęcie sprzętu elektronicznego ochroną wraz z pozostałym zadeklarowanym mieniem zakresem ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk. Pytanie 29 Prosimy o określenie, w jakim przedziale wiekowym jest sprzęt elektroniczny zgłaszany do ubezpieczenia. Zamawiający informuję, że chodzi o sprzęt nie starszy niż 6 lat. Pytanie 30 Prosimy o wskazanie, wg jakiej wartości zgłaszany jest do ubezpieczenia sprzęt elektroniczny w przypadku wartości księgowej brutto prosimy o wykaz z podaniem wieku sprzętu. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 23 Wykonawcy nr 2. Pytanie 31 W odniesieniu do klauzuli automatycznego pokrycia prosimy o zmianę zawartego w SIWZ limitu 10% sumy ubezpieczenia nie mniej niż PLN na: limit odpowiedzialności: PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Pytanie 32 Prosimy o potwierdzenie, że limity SIWZ zostały określone jako limity na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Pytanie 33 Prosimy o potwierdzenie, że właściwe OWU Wykonawcy mają zastosowanie w kwestiach nie uregulowanych w SIWZ. Pytanie 34 Prosimy o zmianę zapisów SIWZ przez wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla przepięć innych niż spowodowane bezpośrednim bądź pośrednim uderzeniem pioruna w wysokości PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Pytania Wykonawcy nr 3. Pytanie 35 W odniesieniu do wymogów SIWZ w zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu czy 6

7 Zamawiający zaakceptuje zmianę poniższych dat: Fakt posiadania, zgodnie z art. 154 ustawy o działalności ubezpieczeniowej, na dzień r. wskaźnik pokrycia rezerw techniczno-ubezpieczeniowych aktywami, co najmniej 100 %, posiadania, zgodnie z art. 146 ustawy o działalności ubezpieczeniowej, na dzień r. wskaźnik pokrycia marginesu wypłacalności środkami własnymi, co najmniej 100%. Pytanie 36 Dla lokalizacji Kolna 2; Kraków wnioskujemy o wprowadzenie Franszyzy redukcyjnej z tytułu ryzyka powodzi w wysokości 5% wartości szkody, minimum PLN na każde zdarzenie. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę i jednocześnie informuje, że udzielił odpowiedzi dotyczące powyższej kwestii na pytanie 6 Wykonawcy nr 1. Pytania Wykonawcy nr 4. Pytanie 37 Czy w okresie ostatnich 20 latach w miejscu ubezpieczenia lub jego bezpośrednim sąsiedztwie wystąpiła powódź lub podtopienie? Jeżeli tak to proszę o podanie wartości wypłaconych odszkodowań z ww. tytułu z podaniem daty szkody. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 20 Wykonawcy nr 1. Pytanie 38 Które budynki/budowle zlokalizowane są na terenach zagrożonych powodzią i znajdują się w: a/obszarze bezpośredniego zagrożenia powodzią? (tereny między linią brzegu a wałem przeciwpowodziowym lub naturalnym wysokim brzegiem w który wybudowano trasę wału przeciwpowodziowego a także wyspy i przymuliska, obszar pasa nadbrzeżnego, strefę przepływów wezbrań powodziowych określoną w planie zagospodarowania przestrzennego) prosimy o wskazanie b/ obszarze potencjalnego zagrożenia powodzią? (tereny narażone na zalania w przypadku przelania się wód przez koronę wału przeciwpowodziowego, zniszczenia lub uszkodzenia wałów przeciwpowodziowych, zniszczenia lub uszkodzenia budowli piętrzących albo budowli ochronnych pasa technicznego) prosimy o wskazanie Zamawiający informuje, że dotyczy to: a/ Kolejowy Klub Wodny b/ KK Kolna. Pytanie 39 Czy mienie zgłoszone do ubezpieczenia znajduje się na terenie zagrożonym osuwiskami skarp lub zboczy? W przypadku odpowiedzi twierdzącej, prosimy o wskazanie zagrożonych lokalizacji. Zamawiający nie potwierdza w/w okoliczności. Pytanie 40 Proszę o dołączenie do SIWZ szczegółowego wykazu środków trwałych objętych niniejszym zamówieniem. Zamawiający informuje, że szczegółowy wykaz środków trwałych dostępny jest w siedzibie Zamawiającego. 7

8 Pytanie 41 Odnośnie zasady proporcji w przypadku niedoubezpieczenia - wnosimy o wprowadzenie do treści zamówienia klauzuli Leeway następującej treści: Z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że nie ma zastosowania zasada proporcjonalnego zmniejszenia wypłaty odszkodowania, jeżeli wartość przedmiotu ubezpieczenia, przy uwzględnieniu rodzaju zadeklarowanej wartości będącej podstawą do ustalenia sumy ubezpieczenia, w dniu szkody nie przekracza 120% sumy ubezpieczenia tego przedmiotu. Pytanie 42 Czy do ubezpieczenia zostało zgłoszone mienie wyłączone z eksploatacji? Jeśli tak proszę o wskazanie tego mienia, wskazanie jego wartości oraz podanie powodu wyłączenia z eksploatacji. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 2 Wykonawcy nr 1. Pytanie 43 W przypadku odpowiedzi potwierdzającej zgłoszenie do ubezpieczenia mienie wyłączone z eksploatacji wnosimy o jego wyłączenie z SIWZ. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 43 Wykonawcy nr 4. Pytanie 44 W celu oceny informacji o dotychczasowym przebiegu ubezpieczeń prosimy o następujące dane: a) czy Klient w okresie ostatnich 3 lat był ubezpieczony (co najmniej) w zakresie wszystkich ubezpieczeń określonych w załączonej ofercie/programie? W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o wskazanie różnic b) czy zakres ochrony w ramach poszczególnych ubezpieczeń był analogiczny do określonego w załączonej ofercie/programie, w tym m.in. W przypadku istotnych różnic w zakresach poszczególnych ubezpieczeń prosimy o ich wskazanie. Zamawiający był ubezpieczony w zakresie ryzyk określonych w SIWZ. W roku 2013 ryzyko powodzi było limitowane, w 2014 wyłączone z zakresu ochrony ubezpieczeniowej. Pytanie 45 Czy i jakiego rodzaju prace remontowe, budowlane, modernizacyjne Zamawiający planuje realizować w okresie ubezpieczenia? Jaka będzie ich wartość? Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 4 Wykonawcy nr 1. Pytanie 46 Czy na chwilę obecną prowadzone są prace remontowe, budowlane, modernizacyjne w zgłaszanych do ubezpieczenia budynkach/ obiektach? Jeśli tak- prosimy o podanie jakiego rodzaju, adresu lokalizacji i ich wartości. Zamawiający informuje, że nie są prowadzone w/w prace. Pytanie 47 Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie wprowadzone do SIWZ limity odpowiedzialności są podane na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia 8

9 Pytanie 48 Czy Zamawiający planuje otwarcie nowych lokalizacji? Jeśli tak-prosimy o krótki opis oraz podanie jaka jest ich planowana wartość. Zamawiający na chwilę przeprowadzania procedury przetargowej nie planuje wykonywania otwarcia nowych lokalizacji. Pytanie 49 Czy przedmiotem ubezpieczenia mają być również mienie, budynki wyłączone z użytkowania, pustostany ( aktualnie i w okresie ubezpieczenia). Jeśli tak, prosimy o podanie ich wykazu, wartości, przyczyny ich wyłączenia z eksploatacji oraz sposobu zabezpieczenia. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 43 Wykonawcy nr 4. Pytanie 50 Prosimy o potwierdzenie,że gotówka jak również inne walory pieniężne będą przechowywane zgodnie z wymogami limitowymi określonymi w Rozporządzeniu MSWiA z dn. 07 września 2010 w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać ochrona wartości pieniężnych przechowywanych i transportowanych przez przedsiębiorców i inne jednostki organizacyjne. Pytanie 51 W odniesieniu do klauzuli automatycznego pokrycia nowych miejsc wnioskujemy o następującą modyfikację z: -wprowadzenie limitu odpowiedzialności: zł. -Ochroną ubezpieczeniową w ramach niniejszej klauzuli objęte są wyłącznie lokalizacje na terenie RP. -Składka za udzieloną ochronę dla nowych miejsc ubezpieczenia zostanie opłacona w systemie pro rata temporis z zastosowaniem stawek określonych w umowie ubezpieczenia. -W odniesieniu do ubezpieczenia mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku odpowiedzialność w ramach sum ubezpieczenia określonych w umowie ubezpieczenia. Pytanie 52 Prosimy o potwierdzenie, że: sieci energetyczne napowietrzne i kablowe wraz z stacjami transformatorowymi, rurociągi, kable, światłowody, instalacje elektryczne i energetyczne zgłaszane przez Klienta do ubezpieczenia służą wyłącznie zaspokojeniu potrzeb Ubezpieczonego w ramach prowadzonego Przedsiębiorstwa i stanowią jego własność oraz zlokalizowane są na terenie będącym jego własnością. Pytanie 53 Wnosimy o wprowadzenie limitu na ryzyko graffiti (w ramach limitu na wandalizm) w wysokości zł. na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy wprowadza następującą zmianę w treści specyfikacji: 9

10 W Załączniku nr 1 do umowy ubezpieczenia w sekcji II pkt 2 ppkt 2.4. otrzymuje brzmienie: Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje również ryzyko dewastacji. Przez dewastację rozumie się zniszczenie bądź uszkodzenie ubezpieczonego mienia dokonane przez znanego lub nieznanego sprawcę i nie objęte ochroną w ramach innego ryzyka. Ubezpieczeniem są objęte również szkody polegające na oszpeceniu przedmiotu ubezpieczenia np. pomalowaniu, oskrobaniu (graffiti itp.). Limit odpowiedzialności ,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia. Pytanie 54 Wnosimy o wprowadzenie limitu na ryzyko przepięcia, przetężenia, pośredniego uderzenia pioruna w wysokości zł. na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Pytanie 55 Wnosimy o wprowadzenie limitu z tytułu ryzyka Katastrofy budowlanej w wysokości zł. na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę i jednocześnie informuje, że udzielił odpowiedzi dotyczące powyższej kwestii na pytanie 10 Wykonawcy nr 1. Pytanie 56 Wnosimy o wprowadzenie do Klauzuli aktów terroryzmu i sabotażu poniższych wyłączeń odpowiedzialności: Z zakresu ochrony wyłączone są - szkody wynikające bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej, promieniowania jądrowego, skażenia radioaktywnego - powstałe w wyniku strajków, zamieszek, rozruchów, demonstracji, działań chuligańskich, gróźb oraz fałszywych alarmów - powstałe w budynkach i budowlach lub znajdującym się w nich mieniu, jeżeli są one puste, nie zamieszkałe, nie użytkowane lub nieczynne dłużej niż przez 30 dni - spowodowane przez środki zapobiegania, zwalczania lub kontrolowania rzeczywistych lub potencjalnych aktów terrorystycznych, chyba że, zastosowanie takich środków zostało pisemnie uzgodnione z UNIQA, zanim środki te zostały podjęte Pytanie 57 Wnosimy w wprowadzenie do klauzuli terroryzmu franszyzy redukcyjnej 10% wysokości odszkodowania nie mniej niż 5.000,00 zł Zamawiający udzielił odpowiedzi w odpowiedzi na pytanie nr 6 Wykonawcy nr 1. Pytanie 58 Czy do ubezpieczenia zostało zgłoszone mienie wyłączone z eksploatacji? Jeśli tak proszę o wskazanie tego mienia, wskazanie jego wartości oraz podanie powodu wyłączenia z eksploatacji. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 42 Wykonawcy nr 4. Pytanie 59 10

11 W przypadku odpowiedzi potwierdzającej zgłoszenie do ubezpieczenia mienie wyłączone z eksploatacji wnosimy o jego wyłączenie z SIWZ. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 58 Wykonawcy nr 4. Pytanie 60 Czy zostały wykonane wszystkie odbiory obiektów? Pytanie 61 Czy trwa postępowanie dotyczące usterek/reklamacji względem wykonawcy obiektów? Zamawiający nie potwierdza w/w okoliczności. Pytanie 62 Prosimy o modyfikacje rozbieżności pomiędzy limitem odpowiedzialności wskazanym w treści klauzuli szkód w urządzeniach zabezpieczających (kl. 10) PLN i limitem wskazanym dla tego samego ryzyka w części sumy ubezpieczenia i limity odpowiedzialności w pkt PLN Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy wprowadza następującą zmianę w treści specyfikacji: W Załączniku nr 1 do umowy ubezpieczenia w sekcji II Część V pkt 10 otrzymuje brzmienie: Ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie za szkody powstałe w następstwie kradzieży z włamaniem lub rabunku (dokonanie lub usiłowanie) polegające na zniszczeniu lub uszkodzeniu urządzeń zabezpieczających, alarmowych, ścian, stropów, zamków, drzwi, żaluzji, rolet, krat, kas pancernych itp. Ochrona ubezpieczenia obejmuje również koszty wymiany kluczy lub koszty nabycia urządzeń takich jak różnego rodzaju szafy czy też sejfy w związku z utratą kluczy. Pytanie 63 Prosimy o modyfikacje rozbieżności pomiędzy limitem odpowiedzialności wskazanym w treści klauzuli szkód wodociągowych (kl. 17) PLN i limitem wskazanym dla tego samego ryzyka w części sumy ubezpieczenia i limity odpowiedzialności w pkt PLN Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy wprowadza następującą zmianę w treści specyfikacji: W Załączniku nr 1 do umowy ubezpieczenia w sekcji II pkt 5.3. otrzymuje brzmienie: Szkody w sieciach, przewodach i urządzeniach wodociągowych, kanalizacyjnych, centralnego ogrzewania lub innych urządzeniach spowodowane przez zamarznięcia lub pęknięcia, powstałe w związku ze szkodami wodociągowymi. Limit na jedno i wszystkie zdarzenia ,00 zł. Pytanie 64 Prosimy o potwierdzenie, że limity odpowiedzialności ponad sumę ubezpieczenia określone w klauzuli kosztów dodatkowych (kl. 20) odnoszą się do sumy ubezpieczenia przedmiotu ubezpieczenia dotkniętego szkodą. Pytanie 65 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy wartością stadionu KS HUTNIK wskazaną w arkuszu informacji o obiekcie (38,3mPLN) a sumą ubezpieczenia (21,7mPLN). 11

12 Właściwa suma ubezpieczenia 21,7mPLN (pomyłka w arkuszu) Pytanie 66 Prosimy o wprowadzenie limitu dla ryzyka powodzi w wysokości PLN. Pytanie 67 Prosimy o podanie wartości szkód, które miały miejsce w 2010 roku. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 20 Wykonawcy nr 1. Pytanie 68 Z nadesłanych informacji wynika, że w obiekcie zamontowano autonomiczne stałe urządzenia gaśnicze w wybranych pomieszczeniach). Z tego wynika, że w garażu podziemnym nie ma najprawdopodobniej instalacji tryskaczowej, a jedynie stałe urządzenia gaśnicze mogą być zainstalowane w wybranych pomieszczeniach np. serwerownia itp. Prosimy podać gdzie i jakie stałe urządzenia gaśnicze zamontowano w obiektach stadionu. Wyjaśnić jakie zabezpieczenia ppoż. zamontowano na terenie garażu podziemnego. Z nadesłanych materiałów nie wynika, czy we wszystkich obiektach i pomieszczeniach zamontowano sygnalizację alarmu pożaru czyli czujki dymu i temperaturowe. Należy wyjaśnić gdzie zamontowano sygnalizację alarmu pożaru. Brak informacji o zabezpieczeniach przeciw kradzieżowych najważniejszych pomieszczeń na terenie stadionu. Prosimy o opis ochrony przed wandalizmem. Prosimy o wyjaśnienie sprawę po zdarzeniu w 2013 roku upadku kawałka lodu - uszkodzeniu dachu po tj. podjętych czynności zmiany konstrukcji dachu i uzyskać informacje na temat rozwiązań technicznych o ewentualnym podgrzewaniu jak i organizacyjnych procedura usuwania nadmiernej warstwy śniegu z dachu. Prosimy o informację o zabezpieczeniu kondygnacji podziemnej przed zalaniem wodą deszczową, kanalizacyjną. Zamawiający informuje: Hydranty wewnętrzne zgodnie z zaleceniami Straży Pożarnej i pod stałą jej kontrolą. W garażu hydranty i gaśnice. We wszystkich obiektach i pomieszczeniach zamontowano sygnalizacje alarmu pożaru. Cały teren monitorowany wewnątrz i na zewnątrz 24/366, ochrona całodobowa. Teren w 90% ogrodzony, w 100% monitorowany + całodobowa ochrona, (ubezpieczenie Stadionu Miejskiego nie dotyczy dni meczowych - wtedy ubezpiecza Stadion najemca czyli Wisła S.A) Zdemontowano daszki. Pytania Wykonawcy nr 5. Pytanie 69 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie czy istnieje możliwość doprecyzowania intencji Zamawiającego poprzez zmodyfikowanie zapisów SIWZ w pkt (szkody powstałe bezpośrednio jak również pośrednio wskutek wyładowania atmosferycznego) poprzez wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości ,00 zł na jedno i wszystkie zdarzania w okresie ubezpieczenia. 12

13 Pytanie 70 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie czy w zakresie ryzyka powodzi istnieje możliwość zmodyfikowania zapisów SIWZ poprzez wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości ,00 zł na jedno i na wszystkie zdarzenia dla ryzyka powodzi. Pytanie 71 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie czy w zakresie ubezpieczenia ryzyka powodzi istnieje możliwość zmodyfikowania zapisów SIWZ poprzez wprowadzenie franszyzy redukcyjnej/udziału własnego w wysokości 20% wysokości szkody, nie mniej niż zł w odniesieniu do szkód powodziowych. Zamawiający informuje, że udzielił odpowiedzi dotyczące powyższej kwestii na pytanie 6 Wykonawcy nr 1. Pytanie 72 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie czy istnieje możliwość doprecyzowania intencji Zamawiającego poprzez zmodyfikowanie zapisów SIWZ w odniesieniu do klauzuli nr 20 KLAUZULA KOSZTÓW DODATKOWYCH w pkt 5, poprzez obniżenie: limitu odpowiedzialności do wysokości ,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia. Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy wprowadza następującą zmianę w treści specyfikacji: W Załączniku nr 1 do umowy ubezpieczenia w sekcji II Część V pkt 20 otrzymuje brzmienie: KLAUZULA KOSZTÓW DODATKOWYCH 1. Ubezpieczyciel pokrywa uzasadnione i poniesione koszty, o których mowa poniżej: 1.1. koszty zabezpieczenia ubezpieczonego mienia przed szkodą w przypadku bezpośredniego zagrożenia wystąpienia zdarzenia objętego zakresem ubezpieczenia w granicach sumy ubezpieczenia, 1.2. koszty związane z ratunkiem ubezpieczonego i dotkniętego szkodą mienia, mające na celu niedopuszczenie do zwiększenia strat w granicach sumy ubezpieczenia, 1.3. koszty uprzątnięcia pozostałości po szkodzie, łącznie z kosztami rozbiórki, w tym wyburzania i odgruzowywania, demontażu części niezdatnych do użytku oraz montażu odtwarzanego mienia, ponad sumę ubezpieczenia, w wysokości nie przekraczającej 10% sumy ubezpieczenia zwiększone koszty odtworzenia maszyn, urządzeń lub ich elementów wykonanych na specjalne zamówienie, powstałe w wyniku trudności z ich ponownym zakupem, odbudową, naprawą, montażem ponad sumę ubezpieczenia, w wysokości nie przekraczającej 10% sumy ubezpieczenia, 1.5. koszty pracy w godzinach nadliczbowych, nocnych i dniach wolnych od pracy oraz frachtu ekspresowego (za wyjątkiem lotniczego), pod warunkiem, że takie koszty są poniesione w związku ze szkodą za którą Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność na mocy postanowień umowy ponad sumę ubezpieczenia, w wysokości nie przekraczającej 10% sumy ubezpieczenia, 1.6. koszty związane ze zmianami budowlanymi, jak również demontażem i ponownym montażem nie uszkodzonego mienia, wykonanymi w celu odzyskania lub naprawy mienia dotkniętego szkodą oraz składowaniem tego mienia ponad sumę ubezpieczenia, w wysokości nie przekraczającej 10% sumy ubezpieczenia, 2. Koszty, o których mowa w ust. 1 pkt 1.1 i pkt. 1.2, Ubezpieczyciel pokrywa bez względu na wynik działań zabezpieczających i ratowniczych. 3. Jeżeli koszty, o których mowa w ust.1, nie zostaną pokryte w pełni lub w części w granicach określonych w ust.1, Ubezpieczyciel pokryje całość lub pozostałą część kosztów w ramach dodatkowego limitu odpowiedzialności nie więcej niż łącznie w okresie ubezpieczenia ,00 zł. 13

14 4. Limity odpowiedzialności przewidziane w niniejszej klauzuli nie mają zastosowania wtedy, gdy działania wiążące się z kosztami, o których mowa w niniejszej klauzuli, zostały podjęte na polecenie Ubezpieczyciela. 5. Ubezpieczyciel pokryje udokumentowane koszty związane z odbudową budynków zabytkowych uwzględniające m. in. projekty architektoniczne, opinie i konsultacje związane z ochroną zabytków limit dodatkowy ,00 zł. Pytanie 73 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że wszędzie tam gdzie zostały wprowadzone dodatkowe limity odpowiedzialności, należy je rozumieć, że odnoszą się one do jednego i wszystkich zdarzeń. Pytanie 74 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o uzupełnienie informacji na temat szkód powodziowych od 2010r.-data szkody, kwota wypłaconego odszkodowania, przedmiot szkody, miejsce szkody. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 20 Wykonawcy nr 1. Pytanie 75 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o uzupełnienie danych w odniesieniu do przekazanej informacji dotyczącej historii szkodowej, tj. prosimy o potwierdzenie, że szkody wypłacone od 2011r. zostały opisane w załączniku nr 3 do SIWZ oraz w załączniku dotyczącym opisu przedmiotu ubezpieczenia dotyczącym Stadionu Miejskiego im. Henryka Reymana. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 20 Wykonawcy nr 1. Pytanie 76 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o uzupełnienie informacji na temat wartości namiotu będącego własnością Krakowskiego Klubu Kajakowego. Zamawiający nie posiada informacji o wartości mienia należącego do innego podmiotu. Wartość namiotów będących w posiadaniu ZIS wynosi od 100 do 160 tyś PLN za sztukę. Pytanie 77 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o uzupełnienie informacji jaka jest procedura postępowanie w razie zagrożenia powodzią w odniesieniu do namiotu będącego własnością Krakowskiego Klubu Kajakowego, który jest zlokalizowany na rzece. Z posiadanych przez Zamawiającego informacji, procedura stosowana przez Krakowski Klub Kajakowy w sytuacji ogłoszenia alarmu przeciwpowodziowego zakłada demontaż namiotów przez zewnętrzną firmę. Pytanie 78 Czy mienie będące przedmiotem ubezpieczenia lub pozostające w związku z ubezpieczeniem mienia od wszystkich ryzyk jest zabezpieczone w sposób przewidziany obowiązującymi przepisami aktów prawnych w zakresie ochrony przeciwpożarowej, w szczególności: a) ustawą o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 178 poz z późn. zm.); b) ustawą w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r. Nr 75 poz. 690 z późn. zm.); c) rozporządzeniem w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. z 2010 r. Nr 109 poz. 719 z późn. zm.). 14

15 Pytanie 79 Czy stanowiska pracy spełniają wymagania dotyczące bezpieczeństwa i higieny pracy w środowisku pracy, w szczególności zapisane w: a) ustawie w sprawie minimalnych wymagań, dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy, związanych z możliwością wystąpienia w miejscu pracy atmosfery wybuchowej (Dz. U. z 2010 r. Nr 138 poz. 931). Pytanie 80 Czy obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami prawa budowlanego (Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623) Tekst jednolity ustawy Prawo Budowlane. Pytanie 81 Czy obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty. W protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie. W szczególności przeglądy okresowe dotyczą: a) przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia; b) sprzętu przeciwpożarowego; c) instalacji elektrycznej i odgromowej; d) instalacji gazowej; e) przewodów kominowych (dymowe, spalinowe, wentylacyjne); f) instalacji gazów medycznych; g) instalacji wodociągowa przeciwpożarowa; h) instalacji ciśnieniowych; i) urządzeń dźwigowych. Ciąg dalszy pytań Wykonawcy nr 1. Pytanie 82 Prosimy o możliwość zmodyfikowania zakresu ubezpieczenia w Klauzuli automatycznego o zapis: Roczny limit automatycznego pokrycia : 10% sumy ubezpieczenia nie więcej niż ,00 zł lub inna propozycja Zamawiającego. Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy wprowadza następującą zmianę w treści specyfikacji: W Załączniku nr 1 do umowy ubezpieczenia w sekcji II Część V pkt 18 otrzymuje brzmienie: KLAUZULA AUTOMATYCZNEGO POKRYCIA I ZMNIEJSZENIA WARTOŚCI 1. Ubezpieczyciel obejmie automatyczną ochroną ubezpieczeniową nowo nabyte mienie lub wzrost wartości mienia wskutek modernizacji, inwestycji, przeszacowań potwierdzonych stosownymi dokumentami oraz innych stanów faktycznych i prawnych prowadzących do zmiany wartości ubezpieczanego mienia. 2. Odpowiedzialność Ubezpieczyciela rozpoczyna się z dniem ukończenia modernizacji lub inwestycji, z dniem przyjęcia składnika mienia do ewidencji, bądź też z dniem przejścia na Ubezpieczonego ryzyka 15

16 przypadkowej utraty (zniszczenia, uszkodzenia) w zależności, która z powyższych sytuacji zajdzie wcześniej. W przypadku wyczerpania limitu automatycznego pokrycia nadwyżka wartości zostanie objęta ochroną na warunkach określonych w umowie ubezpieczenia, na wniosek Ubezpieczającego, za zgodą Ubezpieczyciela. 3. W przypadku, gdy wartość mienia w okresie ubezpieczenia ulegnie zmniejszeniu, np. wskutek zbycia, likwidacji bądź obniżenia wartości składnika mienia, Ubezpieczyciel dokona rozliczenia składki stosując odpowiednio zasady określone dla rozliczenia wzrostu wartości mienia. Roczny limit automatycznego pokrycia: 10 % sumy ubezpieczenia, nie więcej niż ,00 zł. Terminy zgłaszania: 30 dni po każdym okresie rozliczeniowym. Zasady rozliczania:1/2 stawki rocznej. Płatność składki: Składka jest płatna w terminie 14 dni od momentu doręczenia ubezpieczającemu dokumentu rozliczeniowego wystawionego przez ubezpieczyciela. Klauzula /Rozliczenia składek/ nie ma zastosowania. Pytanie 83 Proszę o przesunięcie terminu składania oferta na r. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ Pytanie 84 W Załączniku nr 1 do Umowy Ubezpieczenia -Sekcja II Przedmiot ubezpieczenia pkt 1.1 środki trwałe Zamawiający wskazuje, że ta kategoria mienie nie obejmuje samochodów ubezpieczonych w zakresie AC, jednocześnie w Kwestionariuszu Konsorcjum Brokerskiego odnoszącym się do placówek w zarządzie ZIS (grupa 2-9) wskazano jako przedmiot ubezpieczenia grupa 7 środki transportu z wyłączeniem pojazdów mechanicznych podlegających obowiązkowi rejestracji o wartości KB zł, dodatkowo nie ma takiego kwestionariusza dla Stadionu Miejskiego im. Henryka Reymana Prośba o potwierdzenie, że nie jest intencją zamawiającego objęcie ochroną w ramach ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk pojazdów podlegających rejestracji. W przypadku odpowiedzi negatywnej prosimy o podanie łącznej wartości tego typu pojazdów oraz potwierdzenie, że szkody w tych pojazdach związane z ich jazdą nie wchodzą w zakres ochrony. Zamawiający potwierdza, że nie jest intencją zamawiającego objęcie ochroną w ramach ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk pojazdów podlegających rejestracji. Pytanie 85 Prosimy o podanie jaka jest łączna wartość namiotów zgłoszonych do ubezpieczenia oraz w rozbiciu na poszczególne namioty. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 76. Pytanie 86 Prosimy o wskazanie czy w roku 2015 przewiduje się rozpoczęcie nowych inwestycji, przebudowę obiektów z naruszeniem konstrukcji nośnej obiektów lub dachu, montaż urządzeń, instalacji wymagających przeprowadzenie prób i testów. Jeżeli tak prosimy o informację w których obiektach prowadzone będą takie prace, montaż, podanie więcej szczegółów. Zamawiający udzielił odpowiedzi w odpowiedzi na pytanie nr 4. Pytanie 87 Klauzula terroryzmu wnosimy o wyłączenie szkód w wyniku skażenia jądrowego. Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy wprowadza następującą zmianę w treści specyfikacji: W Załączniku nr 1 do umowy ubezpieczenia w sekcji II Część V pkt 1 otrzymuje brzmienie: 16

17 1. KLAUZULA AKTÓW TERRORYZMU I SABOTAŻU Zakres ochrony ubezpieczeniowej obejmuje szkody powstałe w ubezpieczonym mieniu w wyniku: ognia, wybuchu, upadku statku powietrznego, akcji ratowniczej prowadzonej w związku z tymi zdarzeniami, gdy ryzyka te są bezpośrednim następstwem aktów terroryzmu lub sabotażu, lokautu lub zwolnienia grupowego. Przez akty terroryzmu rozumie się wszelkiego rodzaju działanie mające na celu wprowadzenie chaosu, zastraszenie ludności lub dezorganizację życia publicznego dla osiągnięcia określonych skutków ekonomicznych, politycznych, religijnych, ideologicznych, socjalnych lub społecznych. Przez strajki, rozruchy oraz zamieszki społeczne rozumie się: działanie osoby lub grupy osób, powodujące zakłócenia porządku publicznego, z wyjątkiem tych działań, które są powiązane ze zdarzeniami określonymi w wyłączeniach do niniejszej klauzuli, działanie legalnie ustanowionej władzy zmierzające do przywrócenia porządku publicznego lub zminimalizowania skutków zakłóceń, umyślne działanie strajkującego lub poddanego lokautowi pracownika, mające na celu wspomożenie strajku lub przeciwstawienie się lokautowi, działanie legalnie ustanowionej władzy zapobiegające takim czynnościom lub działającej w celu zminimalizowania skutków takich czynności. Z zakresu ochrony wyłączone są szkody: spowodowane uwolnieniem lub wystawieniem na działanie substancji toksycznych, chemicznych lub biologicznych, spowodowane atakiem elektronicznym, włączając w to włamania komputerowe lub wprowadzenie jakiejkolwiek formy wirusa komputerowego, wynikłe z całkowitego lub częściowego zaprzestania działalności, opóźnień lub zakłóceń działalności, powstałe wskutek trwałego lub tymczasowego zajęcia, w wyniku konfiskaty lub rekwizycji przez legalną władzę, powstałych w wyniku skażenia jądrowego, szkód pośrednich lub następczych jakiegokolwiek rodzaju oraz odpowiedzialności lub jakichkolwiek płatności przewyższających odszkodowanie za szkody określone w niniejszej Klauzuli. Z ochrony ubezpieczeniowej pozostają wyłączone także szkody będące bezpośrednim następstwem: działań wojennych, wojny domowej, wprowadzenia stanu wojennego lub stanu wyjątkowego, powstania zbrojnego, rewolucji, konfiskaty lub innego rodzaju przejęcia przedmiotu ubezpieczenia przez rząd lub inne władze kraju, sabotażu, wszelkich działań przedsięwziętych w związku z kontrolowaniem, zapobieganiem lub zwalczaniem skutków zdarzeń wymienionych w punkcie powyżej. Łączny limit odpowiedzialności na jedno i na wszystkie zdarzenia dla szkód w mieniu objętych zakresem niniejszej klauzuli wynosi ,00 zł. Pytanie 88 Klauzula ustalenia okoliczności szkody wnosimy o danie na końcu treści : o ile nie jest prowadzone przeciwko Zamawiającemu. Pytanie 89 Prosimy o potwierdzenie, że murawa Stadionu Miejskiego Hutnik Kraków i Stadionu Miejskiego im.h.reymana nie jest objęta ochroną. W przypadku odpowiedzi negatywnej prosimy o podanie jej wartości oraz ograniczenia zakresu ochrony do ryzyk nazwanych (EC). Zamawiający potwierdza fakt ubezpieczenia murawy stadionów. Zamawiający wskazał sumę ubezpieczenia w odpowiedzi na pytanie nr 92. Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy wprowadza następującą zmianę w treści specyfikacji: W Załączniku nr 1 do umowy ubezpieczenia w sekcji II pkt 2.2 otrzymuje brzmienie: Zakres ubezpieczenia będzie obejmował co najmniej: 17

18 ogień, wybuch (eksplozja), upadek statku powietrznego, bezpośrednie uderzenie pioruna huragan, powódź, lawina, deszcz, śnieg, lód, grad, zalania (w tym w wyniku topnienia śniegu lub lodu), trzęsienie ziemi, zapadanie lub osuwanie się ziemi, szkody wodociągowe, dym, sadza, przypalenie i osmolenie bez widocznego ognia, uderzenie pojazdu (w tym pojazdu należącego lub użytkowanego przez Ubezpieczającego/ Ubezpieczonego); huk ponaddźwiękowy, upadek drzew, masztów i budowli, katastrofa budowlana samoistna, pośrednie uderzenie pioruna, dewastację, przepięcia. W odniesieniu do murawy Stadionów: miejskiego im. H. Reymana oraz Hutnik Kraków ochrona ubezpieczeniowa ogranicza się do ryzyk: pożar, uderzenie pioruna, wybuch i upadek statku powietrznego. Pytanie 90 Stadion Miejski im H. Reymana - prosimy o potwierdzenie, że ramach niniejszego SIWZ szkody powstałe w dniach meczowych spowodowane przez kibiców Wisły Kraków lub kibiców drużyny goszczącej nie są objęte ochroną. Pytanie 91 Prosimy o uaktualnienie informacji szkodowej na dzień 15.XII br. oraz wyjaśnienie rozbieżności w informacji zawartej w części dotyczącej opisu Stadionu Miejskiego im. Henryka Reymana a informacją zawartą w Załączniku nr, do SIZW. Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie nr 20 Pytanie 92 Prosimy o podanie łącznej wartości Stadionu Miejskiego im. Henryka Reymana i znajdującego się na terenie stadionu mienia. 18

19 Stadion Miejski im. H.Reymana Nr ewidencyjny Przedmiot ubezpieczenia suma ubezpieczenia /0011 Pawilon multimedialny "Stadion Wisła" ,58 zł /0007 Trybuna Południowa Stadionu Wisła ,60 zł /0008 Trybuna Północna D Stadion Wisła ,69 zł /0024 Trybuna Wschodnia - Stadion Miejski im. H ,70 zł Reymana /0025 Trybuna Zachodnia Stadion Miejski im. H ,42 zł Reymana budynki (wraz z instalacjami i urządzeniami) ,99 zł /0072 Sektory widowni Stadion Wisła ,48 zł /0780 Drogi dojścia do trybun Stadionu Wisła ,19 zł /0800 Mur oporowy wschodniej części Stadionu Wisła ,81 zł /0216 Ogrodzenie dróg dojścia do trybuny północnej, ,93 zł części trybuny zachodniej i narożnika północnego trybuny wschodniej Stadionu Miejskiego im. H. Reymana /0217 Ogrodzenie narożnika południowo ,32 zł wschodniego Stadionu Miejskiego im. H. Reymana /0218 Ogrodzenie dróg dojścia dla trybuny ,00 zł południowej i części trybuny zachodniej Stadionu Miejskiego im. H. Reymana /0219 Wygrodzenie sektora kibica Trybuna ,00 zł południowa Stadionu Miejskiego im. H. Reymana /0223 Ogrodzenie zachodnie wzdłuż terenów ,00 zł "Cracovii" Stadion Miejski im. H. Reymana w Krakowie /0224 Ogrodzenie od ulicy 3-go Maja - Stadion ,00 zł Miejski im. H. Reymana budowle ,73 zł /0071 Płyta trawiasta Stadionu Wisła ,00 zł /0073 Boisko o nawierzchni mineralnej Stadion Wisła ,00 zł /0074 Boisko trawiaste Stadion Wisła ,60 zł /0172 Boisko Stadionu Miejskiego im. Henryka ,88 zł Reymana boiska ,48 zł /0752 Kontrola Kart Kibica - Trybuna Północna ,63 zł Stadion Miejski im. H.Reymana /0758 Zintegrowany System Sprzedaży i Kontroli ,02 zł Biletów, Monitoring Centrum Kibica - Trybuna wschodnia Stadionu Miejskiego im. H. Reymana /0759 Zintegrowany system sprzedaży i kontroli ,54 zł biletow Trybuna Zachodnia Stadion Miejski im. H. Reymana zespoły komputerowe ,19 zł /0009 Nagłośnienie Stadionowe - Trybuna Północna ,89 zł Stadionu Miejskiego im. H.Reymana /0010 System telewizji stadionowej - Trybuna ,37 zł zachodnia Stadionu Miejskiego im. H. Reymana /0011 System nagłośnienia boiska i trybuny zachodniej ,20 zł Stadionu Miejskiego im. H. Reymana /0012 System telewizji CCTV IP na Stadionie ,62 zł Miejskim im. H. Reymana /0013 Ekrany LED na Stadionie Miejskim im. H ,90 zł Reymana Urządzenia elektroakustyczne i eiektrowizyjne ,98 zł /0002 Automatyka i BMS na Stadionie Miejskim im ,34 zł 19

20 H. Reymana /0008 System alarmu pożarowego SAP -Trybuna Północna Stadion Miejski H.Reymana /0009 DSO Dźwiękowy System Ostrzegawczy - Trybuna Północna Stadion Miejski H. Reymana /0010 System Sygnalizacji Włamania i Napadu oraz Kontroli Dostępu -Trybuna Północna Stadion Miejski H.Reymana /0011 System sygnalizacji pożaru i sterowanie oddymianiem Trybuna wschodnia Stadionu Miejskiego H.Reymana /0012 System sygnalizacji pożaru i sterowania oddymianiem Trybuna zachodnia Stadion Miejski H. Reymana /0013 System bezpieczeństwa (telewizja dozorowa, SSWiN, kontrola dostępu). Trybuna zachodnia Stadion Miejski H. Reymana /0014 Dźwiękowy System Ostrzegawczy Trybuna Zachodnia Stadionu Miejskiego im. H. Reymana /0005 Centrala Telefoniczna Netii na Stadionie Miejskim im. H. Reymana /0017 Instalacja Stałych Urządzeń Areozolu Gaśniczego Trybuna zachodnia Stadionu Miejskiego im. H. Reymana Urządzenia alarmowe i sygnalizacyjne /0014 Schody ruchome na Stadionie Miejskim im. H. Reymana Dźwigi osobowe i towarowe Łącznie ,59 zł ,85 zł ,89 zł ,40 zł ,41 zł ,77 zł ,28 zł ,00 zł ,80 zł ,33 zł ,87 zł ,87 zł ,57 zł Pozostałe zapisy specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie ulegają zmianie. Na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy prosimy o niezwłoczne zwrotne potwierdzenie otrzymania niniejszej informacji faksem na nr 12/ Z poważaniem Otrzymują: 20