M [MPa] ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - Data: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 6

Transkrypt

1 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 6 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 4,24 1,00 M [MPa] ,00 Ps / Pr 3,00 4,00 Pr / Po Gp / Pg 5,00 6,00 Ps 7,00 8,00 Ił 9, ,00 12,00 13,00 14,00 15,00 edometryczny moduł ściśliwości wtórnej Opracował: M. Grela

2 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 1 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 6,45 0,0 0,10 0,20 0,30 I [-] 0,40 0,50 0,60 0,70 0,0-0,10 0,10 I L [-] 0,20 0,30 0,40 0,50 1,0 1,0 2,0 2,0 3,0 3,0 4,0 4,0 Pr / Ps 5,0 5,0 6,0 6,0 Gp 7,0 7,0 Ps / Pr / 8,0 8,0 kamienie 9,0 9,0 10,0 10,0 11,0 11,0 Ił 12,0 12,0 13,0 13,0 14,0 14,0 15,0 15,0 stopień zagęszczenia stopień plastyczności Opracował: M. Grela

3 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 1 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 6,45 M [MPa] ,00 2,00 3,00 Pr / Ps 4,00 5,00 6,00 Gp 7,00 Ps / Pr / 8,00 kamienie 9, ,00 Ił 12,00 13,00 14,00 15,00 edometryczny moduł ściśliwości wtórnej Opracował: M. Grela

4 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 1 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 6,45 Su [MPa] 0,10 0,20 0,30 φ' [ o ] ,00 1,00 2,00 2,00 3,00 3,00 4,00 4,00 Pr / Ps 5,00 5,00 6,00 6,00 Gp 7,00 7,00 Ps / Pr / 8,00 8,00 kamienie 9,00 9, ,00 11,00 Ił 12,00 12,00 13,00 13,00 14,00 14,00 15,00 15,00 wytrzymałość na ścinanie efektywny kąt tarcia Opracował: M. Grela

5 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 2 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 6,38 0,0 0,10 0,20 0,30 I [-] 0,40 0,50 0,60 0,70 0,0-0,10 0,10 I L [-] 0,20 0,30 0,40 0,50 1,0 1,0 2,0 2,0 3,0 3,0 Pr / Ps 4,0 4,0 5,0 5,0 6,0 6,0 Pr 7,0 7,0 8,0 8,0 9,0 9,0 10,0 10,0 11,0 11,0 Ił 12,0 12,0 13,0 13,0 14,0 14,0 15,0 15,0 stopień zagęszczenia stopień plastyczności Opracował: M. Grela

6 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 2 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 6,38 Su [MPa] 0,10 0,20 0,30 φ' [ o ] ,00 1,00 2,00 2,00 3,00 3,00 Pr / Ps 4,00 4,00 5,00 5,00 6,00 6,00 Pr 7,00 7,00 8,00 8,00 9,00 9, ,00 11,00 Ił 12,00 12,00 13,00 13,00 14,00 14,00 15,00 15,00 wytrzymałość na ścinanie efektywny kąt tarcia Opracował: M. Grela

7 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 2 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 6,38 M [MPa] ,00 2,00 3,00 Pr / Ps 4,00 5,00 6,00 Pr 7,00 8,00 9, ,00 Ił 12,00 13,00 14,00 15,00 edometryczny moduł ściśliwości wtórnej Opracował: M. Grela

8 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 3 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 6,34 0,0 0,10 0,20 0,30 I [-] 0,40 0,50 0,60 0,70 0,0-0,10 0,10 I L [-] 0,20 0,30 0,40 0,50 1,0 1,0 2,0 2,0 3,0 3,0 Ps /Pr 4,0 4,0 5,0 5,0 6,0 6,0 Pr 7,0 7,0 8,0 8,0 9,0 9,0 10,0 10,0 11,0 11,0 Ił 12,0 12,0 13,0 13,0 14,0 14,0 15,0 15,0 stopień zagęszczenia stopień plastyczności Opracował: M. Grela

9 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 3 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 6,34 Su [MPa] 0,10 0,20 0,30 φ' [ o ] ,00 1,00 2,00 2,00 3,00 3,00 Ps /Pr 4,00 4,00 5,00 5,00 6,00 6,00 Pr 7,00 7,00 8,00 8,00 9,00 9, ,00 11,00 Ił 12,00 12,00 13,00 13,00 14,00 14,00 15,00 15,00 wytrzymałość na ścinanie efektywny kąt tarcia Opracował: M. Grela

10 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 3 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 6,34 M [MPa] ,00 2,00 3,00 Ps /Pr 4,00 5,00 6,00 Pr 7,00 8,00 9, ,00 Ił 12,00 13,00 14,00 15,00 edometryczny moduł ściśliwości wtórnej Opracował: M. Grela

11 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 4 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 5,38 0,0 0,10 0,20 0,30 I [-] 0,40 0,50 0,60 0,70 0,0-0,10 0,10 I L [-] 0,20 0,30 0,40 0,50 1,0 1,0 2,0 2,0 Ps 3,0 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0 Pr // kamienie 6,0 6,0 7,0 7,0 8,0 8,0 9,0 9,0 10,0 10,0 Ił 11,0 11,0 12,0 12,0 13,0 13,0 14,0 14,0 15,0 15,0 stopień zagęszczenia stopień plastyczności Opracował: M. Grela

12 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 4 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 5,38 Su [MPa] 0,10 0,20 0,30 φ' [ o ] ,00 1,00 2,00 2,00 Ps 3,00 3,00 4,00 4,00 5,00 5,00 Pr // 6,00 6,00 kamienie 7,00 7,00 8,00 8,00 9,00 9, Ił 11,00 11,00 12,00 12,00 13,00 13,00 14,00 14,00 15,00 15,00 wytrzymałość na ścinanie efektywny kąt tarcia Opracował: M. Grela

13 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 4 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 5,38 1,00 M [MPa] ,00 Ps 3,00 4,00 5,00 Pr // kamienie 6,00 7,00 8,00 9,00 1 Ił 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 edometryczny moduł ściśliwości wtórnej Opracował: M. Grela

14 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 5 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 4,15 0,0 0,10 0,20 0,30 I [-] 0,40 0,50 0,60 0,70 0,0-0,10 0,10 I L [-] 0,20 0,30 0,40 0,50 1,0 1,0 Ps / Pr 2,0 2,0 3,0 3,0 4,0 4,0 πp 5,0 5,0 Pr Gp / Pg 6,0 6,0 7,0 7,0 Ps / Pr 8,0 8,0 9,0 9,0 Ił 10,0 10,0 11,0 11,0 12,0 12,0 13,0 13,0 14,0 14,0 15,0 15,0 stopień zagęszczenia stopień plastyczności Opracował: M. Grela

15 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 5 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 4,15 Su [MPa] 0,10 0,20 0,30 φ' [ o ] ,00 1,00 2,00 2,00 Ps / Pr 3,00 3,00 4,00 4,00 πp 5,00 5,00 Pr Gp / Pg 6,00 6,00 7,00 7,00 Ps / Pr 8,00 8,00 9,00 9,00 Ił ,00 11,00 12,00 12,00 13,00 13,00 14,00 14,00 15,00 15,00 wytrzymałość na ścinanie efektywny kąt tarcia Opracował: M. Grela

16 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 5 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 4,15 1,00 M [MPa] Ps / Pr 2,00 3,00 πp Pr Gp / Pg 4,00 5,00 6,00 7,00 Ps / Pr 8,00 9,00 Ił 1 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 edometryczny moduł ściśliwości wtórnej Opracował: M. Grela

17 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 6 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 4,24 0,0 0,10 0,20 0,30 I [-] 0,40 0,50 0,60 0,70 0,0-0,10 0,10 I L [-] 0,20 0,30 0,40 0,50 1,0 1,0 2,0 2,0 Ps / Pr 3,0 3,0 4,0 4,0 Pr / Po 5,0 5,0 Gp / Pg 6,0 6,0 Ps 7,0 7,0 8,0 8,0 9,0 9,0 Ił 10,0 10,0 11,0 11,0 12,0 12,0 13,0 13,0 14,0 14,0 15,0 15,0 stopień zagęszczenia stopień plastyczności Opracował: M. Grela

18 ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - ata: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 6 Rzędna [m n.p."0" Wisły] 4,24 Su [MPa] 0,10 0,20 0,30 φ' [ o ] ,00 1,00 2,00 2,00 Ps / Pr 3,00 3,00 4,00 4,00 Pr / Po 5,00 5,00 Gp / Pg 6,00 6,00 Ps 7,00 7,00 8,00 8,00 9,00 9,00 Ił ,00 11,00 12,00 12,00 13,00 13,00 14,00 14,00 15,00 15,00 wytrzymałość na ścinanie efektywny kąt tarcia Opracował: M. Grela

19 PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INśYNIERSKI L - L m n.p."0" W 20 21/CPT H (Ps) Ps//Pg I =0.45 w Ps I =0.45 w Ps zapyl. I =0.50 w Ps+kam. I 3.70 =0.50 w 4.10 Pg+głaziki I L = Pr I =0.40 m Ps//Pr I =0.45 m Π Ps//Pr I =0.50 w Ps//Pr I =0.30 m 4.80 p I L = Pr I =0.60 m Gp//Pg I L = (Ps//Pr) Π Pr//Ps I =0.45 mw Pr I =0.50 mw Pr//Po I =0.40 m p I L =0.30 Pg//Gp I L =0.20 Pg//Gp I L = I I L =0.00 Ps//Pr I =0.60 m Ps I =0.40 m I I =0.00 L Uwaga: Przebieg warstw geotechnicznych pomiędzy otworami badawczymi jest interpolowany i moŝe odbiegać od rzeczywistego układu. Rys L 20 21/CPT L skala pozioma skala pionowa 1:300 1:100 Warszawa, ul. Jagiellońska Opr: dr inŝ. Krzysztof Traczyński kwiecień luty /CPT6 G GEOTEST Zakład Badań Geotechnicznych ul. Ursynowska Wita Stwosza 23 24/ Warszawa tel

20 PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INśYNIERSKI A - A m n.p."0" W 1 CPT H (Gp//Pg) (Ps) Pr I =0.60 mw Pr//Ps I =0.60 mw Pr I =0.50 w Pr I =0.45 m Ps//Pr I =0.45 m Ps+głaziki I =0.50 m I I L = Pr//Ps I =0.60 Pr//Ps I =0.50 Gp I L =0.30 Ps//Pr+kam. I = (Ps) 1.8 Pr I =0.60 mw 2.8 Pr+głaziki I =0.60 mw 3.5 Ps//Pr I =0.60 mw Pr I =0.50 w Pr I =0.45 m 7.8 Pr+kam. I =0.50 m 8.5 Pr I =0.50 m 10.0 A I I L = CPT1 2 CPT2 4 A CPT CPT Uwaga: Przebieg warstw geotechnicznych pomiędzy otworami badawczymi jest interpolowany i moŝe odbiegać od rzeczywistego układu. Rys. 3 skala pozioma 1:300 skala pionowa 1:100 Warszawa, ul. Jagiellońska Opr: dr inŝ. Krzysztof Traczyński kwiecień luty G GEOTEST Zakład Badań Geotechnicznych ul. Ursynowska Wita Stwosza 23 24/ Warszawa tel

21 PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INśYNIERSKI B - B m n.p."0" W 3 CPT (Ps) 1.5 Ps I =0.50 m 2.2 Pr+głaziki I =0.60 m 3.0 Pr I =0.60 mw 3.7 Ps//Pr I =0.60 mw 4.3 Pr I =0.45 m 1.8 Pr//Ps I = Pr I =0.50 Pr I = (Ps) 1.2 Ps//Pd I =0.60 mw 1.9 Ps I =0.60 m 2.7 Pr I =0.60 mw 3.5 Ps//Pr I =0.60 w 4.7 Pr I =0.60 m 5.2 Pr+głaziki I =0.35 m Pr I =0.50 m 10.0 Pr I = Pr//Ps I =0.50 m 10.0 B 1 3 CPT2 CPT I I =0.00 L 4 B CPT CPT Uwaga: Przebieg warstw geotechnicznych pomiędzy otworami badawczymi jest interpolowany i moŝe odbiegać od rzeczywistego układu. Rys. 4 skala pozioma 1:300 skala pionowa 1:100 Warszawa, ul. Jagiellońska Opr: dr inŝ. Krzysztof Traczyński kwiecień luty G GEOTEST Zakład Badań Geotechnicznych ul. Ursynowska Wita Stwosza 23 24/ Warszawa tel

22 PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INśYNIERSKI C - C m n.p."0" W 5 CPT H 0.1 (Ps//Pd) 1.3 Ps//Pr I =0.50 w 5.0 Pr I =0.40 m 3.0 Ps//Pr I = Pr I = H (Ps//Pd) Ps//Pd I =0.60 w 2.0 Pd I =0.60 w 3.0 Ps I =0.60 w Ps//Pr I =0.50 mw Ps I =0.50 w 5.1 Ps//Pr I =0.40 m G π// Π I L = Ps I =0.60 m 10.0 Ps zagl. I =0.60 m Pr I = Pr I =0.40 m CPT CPT I I L = C 5 CPT3 6 CPT4 8 C Uwaga: Przebieg warstw geotechnicznych pomiędzy otworami badawczymi jest interpolowany i moŝe odbiegać od rzeczywistego układu. Rys. 5 skala pozioma 1:300 skala pionowa 1:100 Warszawa, ul. Jagiellońska Opr: dr inŝ. Krzysztof Traczyński kwiecień luty G GEOTEST Zakład Badań Geotechnicznych ul. Ursynowska Wita Stwosza 23 24/ Warszawa tel

23 PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INśYNIERSKI - m n.p."0" W CPT (Pd) 0.5 Ps//Pd I =0.50 mw 1.5 (Ps) Ps I =0.50 w Ps I = Ps//Pr I =0.45 w Pr I =0.40 m Pr+kam. I = Ps I =0.50 mw 3.0 Ps//Pr I =0.50 w 4.0 Pr I =0.45 m Pr//Po+ś I =0.50 m 7.6 Pr+kam. I =0.50 Pr I =0.40 m I I = L I I =0.00 L 1 3 CPT2 CPT I I L = CPT CPT Uwaga: Przebieg warstw geotechnicznych pomiędzy otworami badawczymi jest interpolowany i moŝe odbiegać od rzeczywistego układu. Rys. 6 skala pozioma 1:300 skala pionowa 1:100 Warszawa, ul. Jagiellońska Opr: dr inŝ. Krzysztof Traczyński kwiecień luty G GEOTEST Zakład Badań Geotechnicznych ul. Ursynowska Wita Stwosza 23 24/ Warszawa tel

24 PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INśYNIERSKI E - E m n.p."0" W (Ps//Pr+ŜuŜel) 0.5 Ps//Pr I =0.50 w Pr I =0.40 w Pr I =0.40 m Pg I L =0.25 Gp//Pg I L = Pr I =0.40 m (gruz//ps) (Ps) Ps//Pr I =0.50 w Ps I =0.40 m Pr I =0.40 m Ps I =0.45 m E 9 10 E /CPT6 21/CPT Uwaga: Przebieg warstw geotechnicznych pomiędzy otworami badawczymi jest interpolowany i moŝe odbiegać od rzeczywistego układu. Rys. 7 skala pozioma 1:200 skala pionowa 1:100 Warszawa, ul. Jagiellońska Opr: dr inŝ. Krzysztof Traczyński kwiecień luty G GEOTEST Zakład Badań Geotechnicznych ul. Ursynowska Wita Stwosza 23 24/ Warszawa tel

25 PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INśYNIERSKI F - F m n.p."0" W //H Pd//Ps I =0.45 w Ps//Pd I =0.45 w Ps I =0.45 mw Ps zapyl. I =0.50 w Ps I =0.45 w Pr I =0.45 w Pr I =0.40 m Pg//Ps I L =0.25 Pr I =0.40 m I I =0.00 L (Ps+ŜuŜel) 0.2 Ps//Pr I =0.45 w 1.5 Pr I =0.45 mw Ps//Pr zapyl. I =0.50 w Ps//Pr I =0.45 w 3.3 Ps I =0.40 m 4.0 Ps//Pr I =0.40 m 6.1 I I = L F F /CPT6 21/CPT Uwaga: Przebieg warstw geotechnicznych pomiędzy otworami badawczymi jest interpolowany i moŝe odbiegać od rzeczywistego układu. Rys. 8 skala pozioma 1:200 skala pionowa 1:100 Warszawa, ul. Jagiellońska Opr: dr inŝ. Krzysztof Traczyński kwiecień luty G GEOTEST Zakład Badań Geotechnicznych ul. Ursynowska Wita Stwosza 23 24/ Warszawa tel

26 PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INśYNIERSKI G - G m n.p."0" W (gruz//ŝuŝel) Pr I =0.60 mw Ps//Pr I =0.60 mw Pr//Ps I =0.60 mw Pr I =0.45 w Pr//Ps I =0.40 m (gruz ceglany) (Ps) Pr I =0.60 mw Pr I =0.45 w Pr I =0.40 m Pr I =0.45 m Pr+kam. I =0.45 m Pr//Ps I =0.45 m G G /CPT6 21/CPT Uwaga: Przebieg warstw geotechnicznych pomiędzy otworami badawczymi jest interpolowany i moŝe odbiegać od rzeczywistego układu. Rys. 9 skala pozioma 1:300 skala pionowa 1:100 Warszawa, ul. Jagiellońska Opr: dr inŝ. Krzysztof Traczyński kwiecień luty G GEOTEST Zakład Badań Geotechnicznych ul. Ursynowska Wita Stwosza 24/ Warszawa tel

27 PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INśYNIERSKI H - H m n.p."0" W //H Ps I =0.45 w Ps I = P π I =0.50 w Pg//Gp I L = Gp//Pg I = L Pr I =0.40 m 7.0 (ŜuŜel) (Ps//Pd) Ps//Pd I =0.45 w Pd// ΠI =0.50 w Pd//Ps I =0.50 mw Ps I =0.60 mw Ps//Pr I =0.60 w 3.0 Ps//Pr I =0.45 w 3.5 Pr I =0.40 m 5.0 Pd I =0.50 m 6.2 π 7.0 P I =0.70 m beton//gruz (Ps) Pr I =0.60 mw Ps I =0.60 mw 2.6 Pr//Ps I =0.60 mw 3.9 Π L I =0.10 Pr I =0.40 m Ps I =0.50 m H H 17 19/CPT /CPT Uwaga: Przebieg warstw geotechnicznych pomiędzy otworami badawczymi jest interpolowany i moŝe odbiegać od rzeczywistego układu. Rys. 10 skala pozioma skala pionowa 1:400 1:100 Warszawa, ul. Jagiellońska Opr: dr inŝ. Krzysztof Traczyński kwiecień luty G GEOTEST Zakład Badań Geotechnicznych ul. Ursynowska Wita Stwosza 23 24/ Warszawa tel

28 PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INśYNIERSKI I - I m n.p."0" W H (Ps) Ps//Pg I =0.45 w Ps I =0.45 w Ps zapyl. I =0.50 w Ps+kam. I 3.70 =0.50 w 3.85 Pg+głaziki I L = Pr I =0.40 m Ps//Pr I =0.45 m I I L = Ps I =0.45 w 1.5 Ps//Pr I =0.50 w 3.8 Ps//Pr I =0.50 m 4.4 Pr I =0.40 m I 19/CPT6 20 I 21/CPT Uwaga: Przebieg warstw geotechnicznych pomiędzy otworami badawczymi jest interpolowany i moŝe odbiegać od rzeczywistego układu. Rys. 9 skala pozioma 1:400 skala pionowa 1:100 Warszawa, ul. Jagiellońska Opr: dr inŝ. Krzysztof Traczyński kwiecień luty G GEOTEST Zakład Badań Geotechnicznych ul. Ursynowska Wita Stwosza 23 24/ Warszawa tel

29 PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INśYNIERSKI J - J m n.p."0" W 19/CPT (Ps//Pr) Π Pr//Ps I =0.45 mw Pr I =0.50 mw Pr//Po I =0.40 m p I L =0.30 Pg//Gp I L =0.20 Pg//Gp I L =0.10 Ps I =0.40 m (ŜuŜel) (Ps) Ps//Pd I =0.45 mw 2.0 Ps I 3.30 =0.50 mw Pr I =0.40 m 4.0 Pr//Po I =0.40 m 5.0 Π p I =0.20 L Gp//Pg I =0.20 Ps I =0.60 m I I L =0.00 L Ps//Pr I =0.50 Ps//Pr I =0.30 Ps//Pr I =0.50 Pr//Po I =0.50 Gp//Pg I =0.20 L Ps I =0.60 I I L = J 20 19/CPT6 21/CPT5 22 J 23 Uwaga: Przebieg warstw geotechnicznych pomiędzy otworami badawczymi jest interpolowany i moŝe odbiegać od rzeczywistego układu. Rys. 12 skala pozioma skala pionowa 1:300 1:100 Warszawa, ul. Jagiellońska Opr: dr inŝ. Krzysztof Traczyński kwiecień luty G GEOTEST Zakład Badań Geotechnicznych ul. Ursynowska Wita Stwosza 23 24/ Warszawa tel

30 PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INśYNIERSKI K - K m n.p."0" W 17 19/CPT Ps I =0.45 w Ps//Pr I =0.50 w Ps//Pr I =0.50 m Ps//Pr I =0.50 w Ps//Pr I =0.30 m Ps//Pr I =0.50 m Pr I =0.40 m Pr//Po I =0.50 m Gp//Pg I L =0.20 Ps I =0.60 m I I L = K /CPT /CPT6 K Uwaga: Przebieg warstw geotechnicznych pomiędzy otworami badawczymi jest interpolowany i moŝe odbiegać od rzeczywistego układu. Rys. 13 skala pozioma skala pionowa 1:300 1:100 Warszawa, ul. Jagiellońska Opr: dr inŝ. Krzysztof Traczyński kwiecień luty G GEOTEST Zakład Badań Geotechnicznych ul. Ursynowska Wita Stwosza 23 24/ Warszawa tel

31 Nr dok 3378 Zakład Badań Geotechnicznych GEOTEST tel. (0-22) Przedmiot i zakres opracowania 1.1 Podstawa formalna Podstawą formalną opracowania niniejszej dokumentacji jest umowa zawarta pomiędzy Zleceniodawcą: Kontrapunkt V - Projekt ul. Zabłocie 39, Kraków, a Zleceniobiorcą: Zakład Badań Geotechnicznych GEOTEST - Warszawa ul. Ursynowska 24/26 lok.8, reprezentowany przez dr inŝ. Krzysztofa Traczyńskiego. Biuro firmy mieści się przy ulicy Wita Stwosza 23, Warszawa Przedmiot dokumentacji Przedmiotem dokumentacji są warunki wodno - gruntowe panujące na terenie połoŝonym w Warszawie, przy ulicy Jagiellońskiej, w miejscu projektowanej budowy budynków mieszkalnych Cel dokumentacji Celem dokumentacji jest określenie warunków wodno - gruntowych panujących na w/ w terenie i podanie wartości parametrów geotechnicznych dla poszczególnych warstw gruntów nośnych w zakresie umoŝliwiającym opracowanie projektu posadowienia projektowanych budynków Zakres opracowania Zgodnie ze zleceniem Zleceniodawcy Zleceniobiorca zobowiązał się wykonać 23 otwory badawcze o głębokości maksymalnej 10.0 metrów i 4 sondowania sondą CPT. Przyjęto, Ŝe parametry geotechniczne zostaną określone metodą korelacyjną (metoda B - PN 81 / B , pkt 3.2), na podstawie stopnia zagęszczenia i stopnia plastyczności określonych przez sondowanie sondą CPT oraz badanie granic konsystencji. 2. Podstawy techniczne opracowania 2.1. Mapa sytuacyjno - wysokościowa terenu w skali 1 : Informacje przekazane przez Zleceniodawcę i Projektanta Notatki i szkice sporządzone w czasie wizji terenowej Wyniki własnych badań terenowych Wyniki własnych pomiarów wody gruntowej Polska Norma PN86/B Grunty budowlane. Podział, nazwy, symbole i określenia Polska Norma PN B 04452, maj 2002 Geotechnika. Badania polowe Polska Norma PN 81/B Posadowienie bezpośrednie budowli Polska Norma PN 98/B okumentowanie geotechniczne Literatura fachowa, mapy geologiczne okumentacja archiwalna dotycząca warunków wodno - gruntowych panujących w Warszawie przy ulicy WybrzeŜe Helskie, wykonana w marcu 2005 roku przez Geotest (nr dok. 2102). 3. Budowa geologiczna Warszawa leŝy w obrębie jednostki geologicznej zwanej niecką mazowiecką lub warszawską. Biorąc pod uwagę jednostki geograficzne połoŝona jest w obrębie Kotliny Warszawskiej. Osady czwartorzędowe leŝące bezpośrednio na utworach ilasto - mulastych wieku plioceńskiego charakteryzują się zmienną miąŝszością wahającą się od kilku do 70 metrów. Utwory wieku czwartorzędowego genetycznie związane są z pobytem lodowców 1

32 Nr dok 3378 Zakład Badań Geotechnicznych GEOTEST tel. (0-22) na tym terenie oraz z działalnością eoliczną. Teren ten objęty był dwoma zlodowaceniami południowo- i środkowopolskim. ziałka, na której prowadzono rozpoznanie znajduje się wg Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski w skali 1 : , arkusz Warszawa Wschód, na tarasie nadzalewowym niŝszym (praskim). Ogranicza go wyraźna krawędź o wysokości względnej 2-3 m wznosząca się ponad poziom wyŝszego tarasu zalewowego. Powierzchnia tarasu praskiego połoŝona jest na wysokości m n.p.m. a nad średni poziom Wisły wznosi się od 5-10 m. Taras ten zbudowany jest z piasków rzecznych z domieszką Ŝwirów. Jak wynika z dokumentacji archiwalnej [2.11] dotyczącej działki połoŝonej w niedalekim sąsiedztwie, na terenie ogrodu zoologicznego w podłoŝu występują następujące rodzaje gruntów: Otwór archiwalny nr 3. Rzędna 2.85 m np. 0 Wisły m ppt. Grunt nasypowy (gruz ceglany z piaskiem średnim); m ppt. Grunt nasypowy (pył z gliną); m ppt. Pył z gliną pylastą, plastyczny I L=0.35; m ppt. Pył z gliną pylastą, twardoplastyczny I L =0.25; m ppt. Piasek gruby ze średnim, średnio zagęszczony I =0.60; m ppt. Piasek gruby ze średnim, średnio zagęszczony I =0.60, wilgotny; m ppt. Piasek gruby ze średnim, średnio zagęszczony I =0.35, mokry; m ppt. Piasek gruby ze średnim, średnio zagęszczony I =0.45, mokry; m ppt. Piasek gruby ze średnim i kamieniami średnio zag. I =0.45, mokry. 4. Opis terenu ziałka będąca przedmiotem niniejszej opinii połoŝona jest przy ul. Jagiellońskiej w Warszawie. Ulica Jagiellońska przebiega wzdłuŝ północnej granicy terenu. Granicę południową wyznacza WybrzeŜe Helskie. ziałka znajduje się na terenie byłego Fortu Śliwickiego ("Jasińskiego") w bezpośredniej bliskości fortu powstało osiedle mieszkaniowe, które sąsiaduje z badanym terenem od strony zachodniej. Od wschodu do działki przylega teren o zabudowie przemysłowej. W północnej części działki przebiega droga asfaltowa prowadząca do komendy policji. Na terenie znajdują się warsztaty samochodowe i garaŝe. Obiekty te zostaną rozebrane. Pod ziemią przebiegają urządzenia infrastruktury technicznej. Lokalizację terenu badań przedstawiono na rysunku nr 1. Na opisanym poniŝej terenie projektuje się budowę budynków mieszkalnych. W części północnej przewiduje się realizację budynków o siedmiu kondygnacjach naziemnych a w części południowej o czterech kondygnacjach naziemnych z garaŝem podziemnym. Budynki posadowione zostaną na płytach fundamentowych na głębokości około 3.0 metry ppt. 5. Badania terenowe Uwzględniając warunki projektowe oraz ogólną charakterystykę budowy geologicznej przyjęto, Ŝe dla oceny terenu konieczne jest rozpoznanie podłoŝa do głębokości maksymalnej piętnaście metrów. W lutym 2009 roku na terenie opisanym powyŝej, w miejscach wskazanych przez konstruktora, wykonano wiertnicą mechaniczną 23 otwory badawcze: 10 otworów o głębokości 7.0 metrów i 13 otworów o głębokości 10.0 metrów. Wykonano razem 200 metrów otworów badawczych. Wykonano równieŝ 6 sondowań sondą CPT o głębokości 15.0 metrów. Wykonano dodatkowe sondowania przy otworach 19 i 21. Sondowania przeprowadzono przy 2

33 Nr dok 3378 Zakład Badań Geotechnicznych GEOTEST tel. (0-22) wykorzystaniu urządzenia Pagani TG CPT z zastosowaniem stoŝka mechanicznego Begemann a. Wymiary stoŝka jak i przebieg badania są zgodne ze standardami międzynarodowymi oraz z wymogami normy PN/B Geotechnika. Badania polowe Celem realizowanych sondowań statycznych jest określenie rodzaju i stanu gruntu oraz parametrów wytrzymałościowych wyodrębnionych warstw podłoŝa gruntowego. Na podstawie sondowań sporządzono wykresy pomierzonych parametrów, którym przyporządkowano odpowiednio wartości stopnia zagęszczenia lub stopnia plastyczności. Podział na warstwy geotechniczne wykonano na podstawie pomierzonych parametrów sondowania oporu na stoŝku q c, tarcia na pobocznicy f s oraz na podstawie wykresu klasyfikacji gruntów wg Robertsona (1986) i klasyfikacji gruntów z nomogramu Marra z uwzględnieniem modyfikacji do warunków polskich. Plan rozmieszczenia otworów badawczych i sond CPT przedstawiono na rysunku 2a i 2b. Otwory wyznaczono w terenie metodą domiarów prostokątnych w nawiązaniu do punktów stałych i zniwelowano przyjmując jako repery robocze studzienki kanalizacyjne o rzędnych 5.38, 6.06, 6.43 m n.p. 0 Wisły rozmieszczonych na terenie badań. W czasie wiercenia prowadzono stale analizę makroskopową, w ramach której określono rodzaj, wilgotność i barwę gruntu. Stan gruntów spoistych określono na podstawie analizy makroskopowej oraz w oparciu o wyniki badań konsystencji i sondowań CPT. Stan gruntów piaszczystych określono przez sondowanie. Wyniki rozpoznania gruntów przedstawiono na przekrojach geotechnicznych rys. nr Warunki gruntowe Jak to przedstawiono na przekrojach geotechnicznych poniŝej powierzchni terenu nawiercono grunty nasypowe. Nasypy występują do głębokości 2.2 m ppt. Grunty nasypowe zbudowane są z piasków średnich i drobnych przemieszanych z gruzem ceglanym i ŜuŜlem. Pod nasypami występują osady rzeczne i zastoiskowe. Osady rzeczne reprezentowane są przez piaski średnie i grube, lokalnie drobne, średnio zagęszczone o stopniu zagęszczenia I = Lokalnie w otworach 19 i 21 na głębokości m ppt. nawiercono piaski luźne I =0.30 a w otworze 16 na głębokości 6.2 m ppt. piaski zagęszczone o stopniu zagęszczenia I =0.70. Osady zastoiskowe wykształcone są w postaci twardoplastycznych i plastycznych soczewek glin pylastych, pyłów, glin piaszczystych i piasków gliniastych o stopniu plastyczności I L = Występują one na róŝnych głębokościach od m ppt. Warstwa mad w poziomie posadowienia lub blisko tego poziomu zalega w otworach 9, 15, 18, 20, 22 i 23. Najgrubsza warstwa mad występuje w otworze 23. Mady w tym otworze znajdują się od 4.20 do 6.00 metrów ppt. Pod wyŝej wymienionymi piaskami zalegają trzeciorzędowe iły. Strop warstwy iłów nawiercono na głębokości m ppt. Stan plastyczności gruntów tej warstwy jest półzwarty I L =0.00. o głębokości rozpoznania tj. do głębokości 15.0 m ppt. iłów nie przewiercono. W części otworów piasków nie przewiercono. PoniŜej przedstawiono profile geotechniczne wybranych otworów: Otwór nr 5. Rzędna 6.35 m np. 0 Wisły: m ppt. Humus; m ppt. Grunt nasypowy (piasek średni z drobnym); m ppt. Piasek średni z grubym, średnio zagęszczony I = 0.50, wilgotny; m ppt. Piasek gruby, średnio zagęszczony I = 0.40, mokry; 3

34 Nr dok 3378 Zakład Badań Geotechnicznych GEOTEST tel. (0-22) m ppt. Piasek średni, średnio zagęszczony I = 0.60, mokry; m ppt. Glina pylasta z pyłem, twardoplastyczna I L =0.10; m ppt. Piasek średni, średnio zagęszczony I = 0.60, mokry. Otwór nr 22. Rzędna 4.10 m np. 0 Wisły: m ppt. Grunt nasypowy (ŜuŜel); m ppt. Grunt nasypowy (piasek średni); m ppt. Piasek średni z drobnym, średnio zagęszczony I = 0.45, m.w.; m ppt. Piasek średni, średnio zagęszczony I = 0.50, mało wilgotny; m ppt. Piasek gruby, średnio zagęszczony I = 0.40, mokry; m ppt. Piasek gruby z pospółką, średnio zagęszczony I = 0.40, mokry; m ppt. Pył piaszczysty, twardoplastyczny I L =0.20; m ppt. Glina piaszczysta z piaskiem gliniastym, twardoplastyczna I L = 0.20; m ppt. Piasek średni, średnio zagęszczony I = 0.60, mokry; m ppt. Ił, półzwarty I L = Warunki wodne Wodę gruntową o zwierciadle swobodnym nawiercono na głębokości m ppt. tj. na rzędnych m n.p. 0 Wisły. Wodę gruntową pod ciśnieniem nawiercono poniŝej gruntów spoistych, zwierciadło wody stabilizowało się na rzędnej zwierciadła swobodnego. MoŜliwe jest okresowe podnoszenie się poziomu wody gruntowej o około 0.5 m ppt. 6. Parametry geotechniczne Wartości parametrów geotechnicznych podano dla następujących rodzajów gruntów i ich stanów: piasek drobny, średnio zagęszczony I = 0.45 (Pd), wilgotny; piasek drobny, średnio zagęszczony I = 0.50 (Pd1), mokry; piasek drobny, średnio zagęszczony I = 0.60 (Pd2), wilgotny; piasek drobny, zagęszczony I = 0.70 (Pd3), mokry; piasek średni, luźny I = 0.30 (Ps), mokry; piasek średni, średnio zagęszczony I = 0.35 (Ps1), mokry; piasek średni, średnio zagęszczony I = 0.40 (Ps2), mokry; piasek średni, średnio zagęszczony I = 0.45 (Ps3), mokry; piasek średni, średnio zagęszczony I = 0.50 (Ps4), mokry; piasek średni, średnio zagęszczony I = 0.60 (Ps5), mokry; glina pylasta, twardoplastyczna I L = 0.10 (Gπ) - symbol geol. konsolidacji "C"; glina pylasta, twardoplastyczna I L = 0.20 (Gπ1) - symbol geol. konsolidacji "C"; glina pylasta, twardoplastyczna I L = 0.25 (Gπ2) - symbol geol. konsolidacji "C"; glina pylasta, plastyczna I L = 0.30 (Gπ3) - symbol geol. konsolidacji "C"; ił, półzwarty I L = 0.00 (I) - symbol geologicznej konsolidacji "". Parametry geotechniczne podane zostały w tabelach 1, 2 i 3. Uwaga: CięŜar objętościowy gruntu pod wodą naleŝy pomniejszyć o wypór wody. la piasków grubych naleŝy przyjmować wartości parametry geotechniczne jak dla piasków średnich a dla piasków pylastych jak dla drobnych o analogicznym stopniu zagęszczenia. la pyłów, glin piaszczystych i piasków gliniastych parametry geotechniczne naleŝy przyjmować jak dla glin pylastych. 4

35 Nr dok 3378 Zakład Badań Geotechnicznych GEOTEST tel. (0-22) Rodzaj gruntu (symbol) Stopień plast. Stopień zagęszcz. Parametry geotechniczne Tabela nr 1. Parametry charakterystyczne ρ n n n φ u c u Parametry obliczeniowe ρ r r r φ u c u Współczynniki nośności N NC NB g/cm 3 stopni kpa g/cm 3 stopni kpa Pd Pd Pd Pd Ps Ps Ps Ps Ps Ps Gπ Gπ Gπ Gπ I Edometryczne moduły ściśliwości Tabela nr 2. Rodzaj gruntu (symbol) Stopień plastyczności Stopień zagęszczenia Moduły ściśliwości Mo M MPa MPa Pd Pd Pd Pd Ps /45* Ps Ps Ps Ps /100* Ps /130* Gπ Gπ /30* Gπ Gπ I /40* W tabeli 2 wartości modułów z gwiazdką podano na podstawie badań sondą CPT. 5

36 Nr dok 3378 Zakład Badań Geotechnicznych GEOTEST tel. (0-22) Moduły odkształceń gruntu Tabela nr 3. Rodzaj gruntu Stopień plastyczności Moduły odkształceń (symbol) Stopień Eo E zagęszczenia MPa MPa Pd Pd Pd Pd Ps Ps Ps Ps Ps Ps Gπ Gπ Gπ Gπ I Obliczeniowy opór podłoŝa gruntowego Stosownie do uwarunkowań I-go stanu granicznego obciąŝenie Qr dla przyjętych wymiarów fundamentów musi spełniać warunek 4 normy 2.8. w którym : Qr m Qf / 1 / Qr = obliczeniowa wartość działającego obciąŝenia w kn Qf = obliczeniowy opór graniczny podłoŝa gruntowego przeciwdziałający obciąŝeniu Qr wyznaczony wg. wzoru nr.2 w kn m = współczynnik korekcyjny m= = 0.81 Qf = B L [( B : L ) Nc c ur ic + ( B : L ) N ρ r g min id + ( B : L ) NB ρ B r g B ib ] /2/ w którym: B, L = zastępcza szerokość i długość fundamentu obliczona ze wzorów B = B - 2eB L = L - 2eL eb, el = mimośrody przyłoŝenia sił / w przypadku sił działających osiowo eb = el = 0/ Nc, N,NB = współczynniki nośności wg tabeli 1 Cu r = obliczeniowa wartość spójności gruntu zalegającego bezpośrednio ρ, ρb = poniŝej poziomu posadowienia fundamentów, podana w tabeli 1. gęstość objętościowa gruntu odpowiednio powyŝej i poniŝej poziomu posadowienia fundamentów wartości obliczeniowe, wg tabeli 1. g = przyspieszenie ziemskie min = głębokość posadowienia fundamentu mierzona od najniŝszego poziomu terenu id,ic,ib = współczynniki wpływu nachylenia wypadkowej obciąŝenia w przypadku sił działających pionowo id = ic = ib = 1.0 6

37 Nr dok 3378 Zakład Badań Geotechnicznych GEOTEST tel. (0-22) Wnioski i zalecenia 8.1. W podłoŝu poniŝej przypowierzchniowego humusu i gruntu nasypowego występującego do maksymalnej głębokości 2.2 metra ppt. zalegają grunty nośne. W części otworów nawiercono grunty zastoiskowe o słabszej nośności. MoŜliwe jest bezpośrednie posadowienie budynków na płycie fundamentowej W poziomie posadowienia tj. na głębokości około 3.00 metry ppt. występują piaski średnie i grube, średnio zagęszczone, o stopniu zagęszczenia I = oraz lokalnie twardoplastyczne, zastoiskowe piaski gliniaste i gliny piaszczyste, o stopniu plastyczności I L = Wodę gruntową o zwierciadle swobodnym nawiercono na głębokości m ppt. tj. na rzędnych m n.p. 0 Wisły. Wodę gruntową pod ciśnieniem nawiercono poniŝej gruntów spoistych, zwierciadło wody stabilizowało się na rzędnej zwierciadła swobodnego. MoŜliwe jest okresowe podnoszenie się poziomu wody gruntowej o około 0.5 m ppt. Ze względu na bliskie sąsiedztwo rzeki przy dłuŝszych stanach powodziowych moŝliwe jest przewyŝszenie podanego poziomu maksymalnego Wartości parametrów geotechnicznych dla gruntów nośnych podane zostały w punkcie 6 niniejszego opracowania Fundamenty budynków muszą być zaprojektowane w ten sposób, aby spełniony był warunek 1 podany w punkcie Grunt w dnie wykopu naleŝy chronić przed wpływem warunków atmosferycznych /opady, przemarzanie/ Ostatnie centymetrów wykopów naleŝy wykonać ręcznie lub koparkami wyposaŝonymi w gładkie łyŝki tak, aby nie nastąpiło rozluźnienie gruntu zalegającego w dnie NaleŜy zlecić stały nadzór geotechniczny na czas prowadzonych robót ziemnych i fundamentowych NaleŜy zapewnić stateczność skarp wykopów fundamentowych Występujące w dnie wykopu mady naleŝy usunąć, a wolną przestrzeń wypełnić chudym betonem Wykopy naleŝy zasypać czystym piaskiem ułatwiającym swobodny odpływ wód opadowych. Zaleca się wykonać wykopy szersze od budynku Projektowany obiekt naleŝy do drugiej kategorii geotechnicznej. W terenie panują proste warunki gruntowo - wodne. W takim przypadku nie jest wymagane sporządzanie dokumentacji geologiczno inŝynierskiej. okumentacja geotechniczna zgodnie z obowiązującymi przepisami nie podlega zatwierdzeniu. KRZYSZTOF TRACZYŃSKI WARSZAWA, MARZEC

38

39

40