PROTOKÓŁ OBRAD JURY XLV MIĘDZYNARODOWEGO FESTIWALU FOLKLORU ZIEM GÓRSKICH W ZAKOPANEM. odbywającego się w dniach sierpnia 2013 roku

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ OBRAD JURY XLV MIĘDZYNARODOWEGO FESTIWALU FOLKLORU ZIEM GÓRSKICH W ZAKOPANEM odbywającego się w dniach sierpnia 2013 roku 45 Międzynarodowy Festiwal Folkloru Ziem Górskich dofinansowano ze Śródków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz Marszałka Województwa Małopolskiego W 45 Międzynarodowym Festiwalu Folkloru Ziem Górskich udział wzięło 16 zespołów, w tym 10 zagranicznych i 4 zespoły polskie. Jury w składzie: PRZEWODNICZĄCA: dr Bożena Lewandowska - Polska Etnomuzykolog, wykładowca w Instytucie Muzykologii Uniwersytetu Jagiellońskiego Członkowie: mgr Elżbieta Chodurska Polska Etnograf. Wieloletni Dyrektor Międzynarodowego Festiwalu Folkloru Ziem Górskich. mgr inż. Jan Karpiel- Bułecka - Polska Muzyk, muzykant podhalański, artysta, architekt. Znawca folkloru karpackiego. prof. nadzw. Krum Georgiev - Bułgaria Muzykolog, choreograf, wykładowca na Uniwersytecie Trakijskim w Starej Zagorze. prof. dr. Fikret Degerli - Turcja Folklorysta, profesor Istambulskiego Uniwersytetu Technicznego i Tureckiego Konserwatorium Muzycznego. dr Miklós Braun - Węgry Choreograf, przewodniczący Stowarzyszenia Sztuk Folklorystycznych Zoltán Kodály. Nauczyciel w College'u w Egerze. dr Mircea Cimpeanu Rumunia Badacz folkloru, regionalista związany z Wojewódzkim Centrum Kultury Cluj-Napoca 1

2 mgr Jean Roche - Francja Folklorysta, ekspert do spraw UNESCO, dyrektor festiwalu folklorystycznego w Gannat we Francji mgr Jozef Burić Słowacja Folklorysta, dyrektor Stowarzyszenia Teatralnego Folkloru Narodowego Centrum Kultury na Słowacji mgr Rafael Romero Cardenas - Hiszpania Regionalista, dyrektor festiwalu folklorystycznego w Ciudad Real. Sekretarz Jury mgr Joanna Staszak- Naczelnik Wydziału Kultury i Popularyzacji Zakopanego oceniało następujące zespoły zgłoszone do konkursu, wymienione według kolejności zaprezentowanego programu: Zespoły zagraniczne: Zespół Bosiljak Chorwacja Zespół Tańca Ludowego Górali Polskich Harnasie Kanada Zespół tańca folklorystycznego Matyo Węgry Zespół Gaidunitsa Bułgaria Grupa Pieśni i Tańca Vonička Czechy Zespół Pieśni i Tańca Junost Rosja Zespół Viseul Rumunia Studio Folkloru Etnos Macedonia Zespół Vepor Słowacja Młodzieżowe Centrum Tańca Ludowego Kyrenia Cypr Zespół Arija Serbia Grupa Universitas Padjadjaran Bandung Indonezja Zespoły polskie: Zespół Regionalny Dolina Popradu z Piwnicznej Zdroju Polska Zespół Istebna z Istebnej Polska Zespół Regle im. Jana Jędrola - Polska Łemkowski Zespół Pieśni i Tańca Łastiwoczka Polska Jury oceniło zespoły uczestniczące w Festiwalu w następujących kategoriach: I kategoria- zespoły prezentujące folklor w formie tradycyjnej II kategoria zespoły prezentujące folklor w formie artystycznie opracowanej III kategoria zespoły prezentujące folklor w formie stylizowanej 2

3 Wymieniając zespoły według kolejności występowania, Jury zaliczyło: Do kategorii I: Zespół Regionalny Dolina Popradu z Piwnicznej Zdroju Polska Zespół Gaidunitsa Bułgaria Zespół Istebna z Istebnej Polska Zespół Viseul Rumunia Zespół Regle im. Jana Jędrola Polska Do kategorii II : Zespół Bosiljak Chorwacja Zespół Tańca Ludowego Górali Polskich Harnasie Kanada Studio Folkloru Etnos Macedonia Zespół Vepor Słowacja Łemkowski Zespół Pieśni i Tańca Łastiwoczka Polska Do kategorii III: Zespół Tańca Folklorystycznego Matyo Węgry Grupa Pieśni i Tańca Vonicka Czechy Zespół Pieśni i Tańca Junost Rosja Młodzieżowe Centrum Tańca Ludowego Kyrenia Cypr Zespół Arija Serbia Grupa Universitas Padjadjaran Bandung Indonezja Jury postanowiło zmienić zgłoszoną kategorię następujących zespołów: 1. Węgry- zmiana z kategorii II na III Uzasadnienie: zespół sam zgłosił zmianę kategorii 2. Czechy zmiana z kategorii II na III Uzasadnienie: wyższy stopień stylizacji niezgodny z złożeniami kategorii II 3. Serbia zmiana z kategorii II na III Uzasadnienie: prezentowane tańce pochodziły z różnych regionów kraju i przedstawiały wyższy stopień stylizacji Program każdego zespołu uczestniczącego w konkursie był przedmiotem bardzo wnikliwej analizy Jury. 3

4 Doceniając wartości etnograficzne i wysoki poziom artystyczny, Jury postanowiło przyznać następujące nagrody: ZŁOTE CIUPAGI oraz nagrody pieniężne w wysokości PLN W kategorii zespołów prezentujących folklor w formie tradycyjnej: Zespół Regle im. Jana Jędrola - Polska W kategorii zespołów prezentujących folklor w formie artystycznie opracowanej: Studio Folkloru Etnos Macedonia W kategorii zespołów prezentujących folklor w formie stylizowanej: Zespół tańca folklorystycznego Matyo Węgry SREBRNE CIUPAGI: W kategorii zespołów prezentujących folklor w formie tradycyjnej: Zespół Gaidunitsa Bułgaria W kategorii zespołów prezentujących folklor w formie artystycznie opracowanej: Zespół Bosiljak Chorwacja W kategorii zespołów prezentujących folklor w formie stylizowanej: Zespół Arija Serbia 4

5 BRĄZOWE CIUPAGI: W kategorii zespołów prezentujących folklor w formie tradycyjnej: Zespół Istebna z Istebnej Polska W kategorii zespołów prezentujących folklor w formie artystycznie opracowanej: Łemkowski Zespół Pieśni i Tańca Łastiwoczka Polska W kategorii zespołów prezentujących folklor w formie stylizowanej: Młodzieżowe Centrum Tańca Ludowego Kyrenia Cypr WYRÓŻNIENIA REGULAMINOWE W POSTACI PARZENICY GÓRALSKIEJ Zespół Dolina Popradu Polska za wysoki poziom prezentacji unikalnych tradycji bożonarodzeniowych Górali Czarnych Zespół Vepor Słowacja za żywiołową prezentację tańców swojego regionu Zespół Viseul Rumunia za tradycyjny strój oraz koncepcję prezentacji przygotowania wesela Zespół Tańca Ludowego Górali Polskich Harnasie Kanada za podtrzymywanie tradycji podhalańskiej poza granicami kraju Grupa Pieśni i Tańca Vonicka Czechy za oryginalną prezentację folkloru swojego regionu Zespół Pieśni i Tańca Junost Rosja za porywającą prezentację narodowych tańców rosyjskich i piękny śpiew żeński Grupa Universitas Padjadjaran Bandung Indonezja za popularyzacje kultury wysp Indonezji 5

6 Jury 45 MFFZG składa serdeczne gratulacje wszystkim laureatom i uczestnikom spotkania górali z rożnych stron świata. Niesłabnące zainteresowanie zakopiańskim festiwalem pozwala mieć nadzieje, że ta część niematerialnego dziedzictwa długo jeszcze będzie odgrywać ważną role w życiu społeczności międzynarodowej. Sam festiwal jest tu strażnikiem tradycji i międzypokoleniowego przekazu. Tegoroczne Prezentacje przedstawiały wyrównany i wysoki poziom, za który dziękujemy występującym artystom. Optymistyczne jest także wielkie zainteresowanie publiczności, szczegolnie młodzieży, wiernie towarzyszącej wszystkim propozycjom, festiwalowym, warsztatom, konkursom i spotkaniom. Także refleksja naukowa, którą obudowany jest festiwal jest elementem troski o nasze tradycje. Dziękujemy władzom Zakopanego i organizatorom za zaangażowanie w sprawy kultury ludowej i wspaniałą atmosferę towarzyszącą spotkaniom międzynarodowej góralskiej rodziny. Mamy nadzieję że za rok spotkamy się znowu. Na tym obrady zakończono. Przewodnicząca Jury: Członkowie: dr Bożena Lewandowska... Mgr Elżbieta Chodurska... mgr inż. Jan Karpiel- Bułecka... Prof. nadzw. Krum Georgiev... Prof. dr. Fikret Degerli... 6

7 dr Miklós Braun... dr Mircea Cimpeanu... mgr Jean Roche... mgr Jozef Burić... mgr Rafael Romero Cardenas... Protokołowała: mgr Joanna Staszak... Zakopane 29 sierpnia 2013 roku 7