Ocena i budowanie przewagi konkurencyjnej przedsiębiorstwa. Krzysztof Podstawka Wydział Zarządzania UW Warszawa 2016.

Transkrypt

1 Ocena i budowanie przewagi konkurencyjnej przedsiębiorstwa Krzysztof Podstawka Wydział Zarządzania UW Warszawa 2016.

2 Konkurencja bezpośrednia i pośrednia Grupa Żywiec Grupa Żywiec Kompania Piwowarska Carlsberg Regionalne browary Browary zagraniczne Producenci napojów alkoholowych Producenci napojów chłodzących

3 Identyfikacja konkurujących dostawców na rynku Identyfikacja konkurentów na danym rynku produktowym wraz z określeniem udziałów w rynku Rodzaje konkurentów Identyfikacja kluczowych wskaźników oceny pozycji konkurencyjnej przedsiębiorstwa

4 Identyfikacja konkurentów i ich udziałów na rynku produktowym Lp. Otwarty Fundusz Emerytalny Liczba prowadzonych rachunków Udział % 1. Commercial Union OFE BPH CU WBK ,70% 2. ING Nationale-Nederlanden Polska OFE ,35% 3. OFE PZU Złota Jesień" ,81% 4. AIG OFE ,32% 5. SAMPO OFE ,37% 6. OFE Skarbiec-Emerytura ,91% 7. OFE Pocztylion ,95% 8. OFE Ergo Hestia ,77% 9. Bankowy OFE ,59% 10. Credit Suisse Life & Pensions OFE ,56% 11. Generali OFE ,45% 12. OFE Polsat ,48% 13. Pekao OFE ,37% 14. OFE Allianz Polska ,28% 15. OFE DOM" ,10% Razem

5 Warsztat: Identyfikacja konkurentów na rynku produktowym Dostawcy Wolumen sprzedaży Udział w rynku (ilościowy) Wartość sprzedaży Udział w rynku (wartościowy) Tempo zmian rok poprzedni 100% (ilościowy) Tempo zmian rok poprzedni 100% (wartościowy)

6 Pozycja rynkowa wskaźniki -1 wartość / wielkość sprzedaży udział w rynku (sprzedaż danego przedsiębiorstwa / sprzedaż wszystkich dostawców działających na danym rynku produktowym- zarówno ilościowy i wartościowy) relatywny udział w rynku (sprzedaż danego przedsiębiorstwa / sprzedaż największego dostawcy działającego na danym rynku) pozycja rynkowa (lider rynkowy, pretendent, naśladowca, specjalista) relatywna rentowność (tj. porównanie rentowności sprzedaży realizowanej przez naszą firmę na danym rynku produktowym do przeciętnej na rynku) stopień znajomości (rozpoznawania) marki produktowej bez wspomagania i ze wspomaganiem)

7 Pozycja rynkowa wskaźniki -2 stopień lojalności nabywców (np. mierzony za pomocą udziału nabywców decydujących się powtórnie zakupić dany produkt) wskaźniki satysfakcji nabywców postrzegana jakość produktu relatywny poziom cen (tj. porównanie cen naszego produktu do przeciętnych cen rynkowych lub najbliższego konkurenta) intensywność dystrybucji (określenie udziału punktów sprzedaży oferujących nasz produkt do całkowitej liczby punktów sprzedaży) share of voice / spending (udział w działaniach reklamowych lub całkowitych wydatkach reklamowych wszystkich dostawców działających na danym rynku produktowym)

8 Analiza towarowej struktury podaży i obszarów konkurencji na rynku Dysponując już danymi o konkurentach i ich ofertach towarowych na rynku produktowym, należy sprawdzić, czy aby w ramach jego różnorodności podażowej nie wyodrębniają się tzw. obszary konkurencji (nazywane również obszarami podaży[1]), najczęściej powstające wskutek oferowania przez dostawców: - zróżnicowanych odmian użytkowych produktów (do różnych zastosowań użytkowych); - wersji produktów przeznaczonych dla różnych grup użytkowników. [1].. lub nawet: segmentami konkurencji. Nie należy ich jednak mylić z segmentami rynku, które w nazewnictwie marketingowym odnoszą się do grup nabywców, wyodrębnianych w strukturze popytowej strony rynku.

9 Analiza obszarów konkurencji na rynku produktowym - 1 Przeznaczenie użytkownicze / wielkość opakowania Odmiany użytkowe poniżej 120g g g dla dzieci dla każdego rodzinny jogurt naturalny Naturalny (B) Naturalny łagodny (D) Naturalna rozkosz (Z) Naturalny (B) rozkosz (Z) Naturalna owocowy Pycha (B) Danonki do picia (D) Pianka (D) Premium (B) Polskie smaki (B) Kremowy (B) Jogobella (Z) Bardzo pyszny(z) Pyszny (D) Kremowy (D) Aksamitny (D) Zakręcony mix (D) Pitny (B) Twist (B) Pyszny (D), Aksamitny (D) Jogurt do picia (D) Jogobella (Z) Jogobella do picia (Z) z ziarnami Polskie zboża (B), Naturalny z ziarnami (D) Jogobella zbożowa (Z) Naturalny ze zbożem (B) jogurt dietetyczny naturalny Naturalny bez cukru (D) Naturalny bez cukru (D) owocowy Jogobella light (Z) z ziarnami

10 Wnioski z analizy obszarów konkurencji na rynku produktowym Liczne wnioski z rozkładu konkurencji po obszarach rywalizacji: Zróżnicowana liczebność konkurentów w poszczególnych obszarach; Dołączenie rozkładu struktury popytu (preferencji) umożliwia określenie zróżnicowanego potencjału każdego obszaru oraz różnej presji konkurencyjnej; Puste (podażowo) a wypełnione (popytowo) obszary konkurencji = luki podażowe do ewentualnego zagospodarowania

11 Warsztat: Czy są jakieś luki podażowe na rynku produktowym?

12 Ważona ocena porównawcza współkonkurentów - 1 Dwa problemy wstępne: A. Kto powinien dokonywać takiej oceny? B. Którzy współkonkurenci powinni być objęci tą oceną

13 Ważona ocena porównawcza współkonkurentów - 2 Kryterium oceny/instrumenty konkurencji Kompleksowość usług i obsługi bezpośredniej Dokładność dostosowania usług do SIWZ Waga udziałowa ważności kryterium Oceny współkonkurentów Grupa Mostostal Grupa Energomontaż Ramak Opole Grupa ZRE Grupa Elektromontaż 0, WAŻONA 1,50 1,50 1,95 1,20 1,80 0,90 0, WAŻONA 1,44 1,32 1,44 1,32 1,44 1,32 Małe prywatne firmy Jakość wykonania usług 0, WAŻONA 1,20 1,32 1,56 1,08 1,44 0,72 Przystępna cena 0, WAŻONA 3,20 2,80 3,00 2,80 2,40 3,80 Jakość serwisu powykonawczego 0, WAŻONA 2,16 1,44 2,04 1,44 1,44 1,68 Doradztwo techniczno-handlowe przedstawicieli/inżynierów kontr. Elastyczność i szybkość reakcji inżynierów kontraktu Jakość kontaktów i wzajemne zrozumienie 0, WAŻONA 2,16 1,98 2,16 1,62 2,16 0,72 0, WAŻONA 0,55 0,50 0,70 0,55 0,60 0,55 0, WAŻONA 0,48 0,42 0,60 0,42 0,72 0,36 Łączna ocena ważona 12,69 11,28 13,45 10,43 12,0 10,05

14 Ważona ocena porównawcza współkonkurentów - 3 Wnioski z porównawczej oceny współkonkurentów pozwalają m.in. ustalić: Jakie są relatywne przewagi i słabości konkurencyjne poszczególnych konkurentów; Jakie są ich profile konkurencyjności; Kto jest najbliższym (tzn. najbardziej podobnym do naszej firmy) konkurentem

15 Przewaga konkurencyjna firmy na danym rynku produktowym powinna być: Preferencyjnie ważna dla nabywców; Unikatowa Trwała i trudna do zrozumienia/skopiowania dla konkurentów; Nie kosztowna

16 Przewaga konkurencyjna firmy na danym rynku produktowym powinna być: Preferencyjnie ważna dla nabywców; Unikatowa Trwała i trudna do zrozumienia/skopiowania dla konkurentów; Nie kosztowna

17 Alternatywne strategie budowania przewagi konkurencyjnej Według M.E. Portera trwała przewaga konkurencyjna firmy zwykle opiera się na jednej z trzech podstawowych rodzajów strategii, a są nimi odpowiednio: Strategia wiodącej pozycji kosztowo-cenowej Strategia zróżnicowania (pozytywnej dyferencjacji) oferty Strategia koncentracji na wybranej grupie nabywców.

18 Wyznaczniki pozycji konkurencyjnej firmy Pozycja konkurencyjna Różnicowanie oferty Przewaga kosztowa Przewaga marketingowa Jakość produktu Niskie koszty jednostkowe Udział w rynku Jakość usług Niskie koszty transakcyjne Znajomość marki Reputacja marki Efektywność wydatków Sieć dystrybucji Przewaga w dziale sprzedaży

19 Założenie: Podejście zasobowe (J. Barney) - 1 Sprzedawców można traktować jako strategiczny zasób przedsiębiorstwa. Sprzedawcy jako strategiczny zasób: Aktywa Umiejętności Informacja Procedury Wyróżniające cechy zespołów sprzedażowych Źródło: Liu, Comer (2007), Liu, Leach (2001), Shepherd, (1999), Sanchez (1998), Wotruba, Rochford (1995).Barney (1991), Festervand, Grove, Reidenbach (1988),

20 Podejście zasobowe (J. Barney) - 2 Rzadkość Mała podaż rzeczywiście dobrych sprzedawców oraz menedżerów zwłaszcza w niektórych branżach. Trwałość Zasób szybko nie podlega deprecjacji (zużyciu). Na przykład sprzedawca wypaleniu. Przydatność Firma odnosi istotne korzyści z posiadania najlepszych sprzedawców. Brak zastępowalności Brak jest realnych substytutów dla dobry sprzedawców firmy zwłaszcza w niektórych branżach. Wyższa jakość Zasób firmy jest faktycznie lepszy niż zasób będący w gestii konkurencji. Ograniczony transfer Zasób nie może być łatwo pozyskany przez konkurencję. Utrudniona imitacja Zasób nie może zostać łatwo skopiowany. Źródło: Barney (1991).

21 Podejście zasobowe (J. Barney) - 3 Aktywa Możliwości oraz informacja Strategiczny Zasób Cechy wyróżniające organizację sprzedażową Procedury

22 Podejście zasobowe (J. Barney) - 4 Aktywa Liczba sprzedawców Umiejętności i motywacje personelu sprzedażowego Firmowa baza danych i firmowe standardy obsługi Infrastruktura techniczna Liczba punktów sprzedaży Ustalone relacje biznesowe z uczestnikami firmowych kanałów dystrybucji (licencje, autoryzacje, franchising, itp..)

23 Podejście zasobowe (J. Barney) - 5 Umiejętności Wprowadzanie nowych produktów na rynek szybciej od konkurencji Dostarczanie dodatkowej wartości dla klientów (doradztwo) Efektywna obsługa posprzedażowa i serwisowa Tworzenie rosnącego zadowolenia i lojalności klientów oraz budowanie relacji interpersonalnych Lepsze zarządzanie czasem Wykorzystanie systemu informacji marketingowej, baz danych, itp..

24 Podejście zasobowe (J. Barney) - 6 Informacja Znajomość potrzeb i wymagań klientów Know-how w zakresie procesu sprzedaży i obsługi posprzedażowej (firmowe standardy) Wiedza odnośnie procedur zakupowych na rynkach B2B Wyjątkowa umiejętność rozpoznawania trendów oraz tendencji rynkowych

25 Podejście zasobowe (J. Barney) - 7 Procedury Cele sprzedażowe i finansowe wg. wymagań SMART Klarowne strategie sprzedaży i procedury przygotowania planów operacyjnych Efektywny system rekrutacji oraz selekcji sprzedawców Sprawny system adaptacji nowych sprzedawców do organizacji Atrakcyjny system motywacyjny Sprawny system oceny wyników organizacji sprzedażowej

26 Podejście zasobowe (J. Barney) - 8 Wyróżniające cechy zespołów sprzedażowych Precyzyjnie określone zadania sprzedawców oraz partnerów handlowych/serwisowych Wysokie i ciągle doskonalone firmowe standardy: pozyskania, obsługi i utrzymania klientów Właściwy poziom specjalizacji w organizacji sprzedażowej Efektywna alokacja sprzedawców Wysokie standardy etyczne w organizacji sprzedażowej Wysoki poziom zadowolenia sprzedawców z organizacji Wysoki poziom lojalności personelu sprzedaży względem organizacji Niski poziom fluktuacji wśród profesjonalistów ds. sprzedaży

27 Na koniec oceńmy konkurencyjność pewnej akcji sprzedażowej

28 Dziękuję za uwagę! Ewentualna wymiana myśli i uwag z autorem jest możliwa poprzez kontakt na: podstawa@wz.uw.edu.pl