DODATEK WIEJSKI I MIESZKANIOWY W LATACH 2005 DO 2011

Transkrypt

1 DODATEK WIEJSKI I MIESZKANIOWY W LATACH 2005 DO 2011 dla gmin wiejskich posiadających szkoły zlokalizowane wyłącznie w obszarach wiejskich woj. lubelskiego autor: Bogdan Stępień W razie pytań lub wątpliwości proszę o kontakt: Cytowanie/powoływanie się jest dozwolone jedynie z podaniem autora i źródła - pełnego odnośnika do tego opracowania! Cel opracowania: Wielokrotnie informowałem na stronie oraz w prasie, że likwidacja dodatków wiejskiego i mieszkaniowego jest niekorzystna dla gmin wiejskich. Na nic się jednak zdały moje ostrzeżenia. Nie chciałem przedstawiać całej prawdy, o tych dodatkach ale zostałem ostatecznie do tego zmuszony. Celem tego opracowania jest uzmysłowienie samorządom wiejskim oraz ich nauczycielom, że istnienie dodatku wiejskiego oraz mieszkaniowego jest dobrym dla nich interesem. Na podstawie tego opracowania oraz rzeczywistych wydatków na w/w dodatki tak samorządy, jak i nauczyciele będą mogli zrozumieć ile samorządy zarabiały dotychczas na istnieniu tych dodatków. To dzięki istnieniu dodatku mieszkaniowego i dowolności ustalania przez samorządy jego wysokości, miały one lub powinny mieć nadwyżkę w przewidzianej subwencji na dodatki w stosunku do rzeczywistych ponoszonych na ten cel wydatków. Nie jest wykluczone, że istnieje kilka lub kilkanaście samorządów na około 1.6 tys. gmin wiejskich, które dokładają do interesu. To, że takie samorządy dokładają do interesu same są jednak sobie winne. Uwaga 1. Uwaga 2. Koniecznie zapoznaj się z poniższymi uwagami! W opracowaniu przedstawione są kalkulacje subwencji na dodatek wyłącznie dla tych gmin wiejskich, w których w każdym roku od 2005 do 2011 liczba uczniów szkół zlokalizowanych w obszarach wiejskich danego samorządu (Lw) była równa łącznej liczbie uczniów (L). Przed czytaniem dalszej części pracy koniecznie zapoznaj się z objaśnieniami/legendą zamieszczoną na stronie 2. kol. 7 wielkość Sd - subwencja na dodatek dla JST określona wzorem

2 Dane krajowe wg lat na temat subwencji na dodatki: Standard finansowy A Śrd. wynagrodzenie nauczyciela w kraju Pk Min. % na skł ZUS opłac. przez pracodaw. Wz LEGENDA do tabeli zamieszczonej na następnych stronach: kol. 1 nazwa gminy wiejskiej, kol. 2 rok budżetowy, kol. 3 wielkość Uw - liczba zadań oświatowych JST będąca suma statystycznej liczby uczniów oraz iloczynów liczby uczniów i wartości wag im przypisanych, kol. 4 wielkość Pi - średnie wynagrodzenie nauczyciela w JST określone wg wzoru: Pi=Pks*Wsi+Pkk*Wki+Pkm*Wmi+Pkd*Wdi: wielkości wymienione w powyższym wzorze podane są na metryczce subwencyjnej, kol. 5 wielkość L - liczba uczniów w JST, kol. 6 wielkość N - liczba etatów nauczycielskich w JST zatrudnionych na podstawie KN i uwzględnianych przy wyznaczaniu wskaźników Wsi, Wki, Wmi i Wdi, Przykładowa gmina wiejska, w której przekazano część szkół stowarzyszeniu. wiejski i mieszkaniowy oraz udział jej w łacznej subwencji oświatowej Sd % na Sd , ,53 17,48% ,02% , ,01 17,48% ,06% , ,85 17,48% ,07% , ,97 17,48% ,15% , ,04 19,48% ,11% , ,03 19,48% ,11% , ,10 19,48% ,10% kol. 7 kol. 8 kol. 9 wielkość Sd - subwencja na dodatek dla JST określona wzorem Sd=A*(1-Wr(=0.2))*Pi/Pk*R(=0.12)*Lw/L*Uw, gdzie Lw to liczba uczniów szkół JST zlokalizowanych w obszarach wiejskich, procent subwencji oświatowej dla JST przewidzianej na dodatki:, o których mowa w kol. 7, wielkość Wdw - roczne szacowane wydatki na dodatek wiejski na nauczycieli wraz z ZUSem pracodawcy przy założeniu, że uwzględniamy wyłącznie tych nauczycieli na podstawie, których wyznaczone zostały wskaźniki Wsi, Wki, Wmi i Wdi oraz przy założeniu, że wszyscy ci nauczyciele to magistrowie z przygotowaniem pedagogicznym, kol. 10 wielkość Wdm - (kol.7-kol.9) roczne - 'dopuszczalne' prowadzące do bilansowania się wydatków na dodatki z subwencją przewidzianą na ten cel - wydatki na dodatek mieszkaniowy dla nauczycieli wraz z ZUSem pracodawcy przy założeniu, że w JST nie ma szkół prowadzonych przez inne podmioty niż JST, kol. 11 wielkość wdw - (kol.9/12/kol.6) średni miesięczny szacowany dodatek wiejski na jeden etat nauczycielski wraz z ZUSem pracodawcy przy założeniu, że uwzględniamy wyłącznie tych nauczycieli na podstawie, których wyznaczone zostały wskaźniki Wsi, Wki, Wmi i Wdi oraz przy założeniu, że wszyscy ci nauczyciele to magistrowie z p.p, kol. 12 wielkość wdm - (kol.10/12/kol.6) średni miesięczny max. szacowany dodatek mieszkaniowy na jeden etat nauczycielski wraz z ZUSem pracodawcy przy założeniu, że uwzględniamy wyłącznie tych nauczycieli na podstawie, których wyznaczone zostały wskaźniki Wsi, Wki, Wmi i Wdi oraz przy założeniu, że wszyscy ci nauczyciele to magistrowie z p.p., kol. 13 wielkość wdw_bz - (kol.11/(1+wz)) średni miesięczny szacowany dodatek wiejski na jeden etat nauczycielski bez ZUS pracodawcy - inaczej, jak w kol. 11 ale bez ZUS pracowawcy, kol. 14 wielkość wdm_bz - (kol.12/(1+wz)) średni miesięczny max. szacowany dodatek mieszkaniowy na jeden etat nauczycielski bez ZUS pracodawcy - inaczej, jak w kol. 12 ale bez ZUS pracowawcy. XXXXXXXXXX , , , ,74% ,85 628,18 256,94 534, , , , ,79% ,70 206,11 242,34 175, , , , ,80% ,34 225,25 229,27 191,73 powiat yyyyyyyyyy , , , ,79% ,24 215,18 209,61 183, , , , ,73% ,66 203,63 184,69 170, , , , ,70% ,44 162,27 170,27 135, , , , ,72% ,72 163,27 167,16 136,65 W przedstawionej powyżej tabeli zauważamy, że w gminie XXXXXXXXXX w roku 2011 nastąpił bardzo silny spadek liczby etatów nauczycielskich. Spadek ten był wynikiem przekazania części szkół prowadzonych przez JST stowarzyszeniu (o tym fakcie wie autor tej pracy), dlatego też wyznaczone dodatki mieszkaniowe podane na rok 2011 w kol. 10, 12 i 14 są nieprawidłowe. Autor tego opracowania nie posiada odpowiednich danych dla poszczególnych gmin wiejskich wg lat na temat skali zadań oświatowych realizowanych przez inne podmioty niż JST. Aby wyciągać prawidłowe wnioski z tej pracy należy być pewnym, że w danym samorządzie w danym roku nie było szkół prowadzonych przez inne podmioty niż samorząd. Jeżeli w danym samorządzie w danym roku isniały szkoły nie prowadzone przez samorząd wtedy należy na podstawie znajomości udziału zadań oświatowych przez te szkoły wyznaczyć prawidłowe wartości kol. 12 i 14.

3 ABRAMÓW , , , ,61% ,16 192,59 245,28 163, , , , ,64% ,72 222,91 229,59 189, , , , ,64% ,00 213,35 215,36 181,61 powiat lubartowski , , , ,64% ,91 172,33 197,41 146, , , , ,66% ,76 162,63 178,91 136, , , , ,64% ,59 154,45 166,22 129, , , , ,70% ,95 187,26 165,68 156,73 ADAMÓW , , , ,71% ,11 221,32 254,61 188, , , , ,69% ,12 469,63 234,19 399, , , , ,69% ,13 175,50 219,72 149,39 powiat łukowski , , , ,67% ,11 153,64 199,28 130, , , , ,71% ,40 333,38 182,79 279, , , , ,73% ,24 330,34 172,62 276, , , , ,68% ,10 291,08 164,12 243,62 ADAMÓW , , , ,75% ,73 157,36 258,54 133, , , , ,76% ,34 171,91 240,33 146, , , , ,72% ,52 139,84 221,75 119,03 powiat zamojski , , , ,67% ,30 134,80 199,44 114, , , , ,63% ,61 117,71 176,28 98, , , , ,63% ,58 108,06 165,37 90, , , , ,64% ,12 84,33 161,63 70,58 ALEKSANDRÓW , , , ,82% ,62 297,62 265,26 253, , , , ,82% ,17 286,02 246,14 243, , , , ,83% ,30 291,37 231,78 248,02 powiat biłgorajski , , , ,84% ,77 254,37 213,46 216, , , , ,84% ,83 206,43 194,03 172, , , , ,86% ,06 208,87 183,34 174, , , , ,83% ,52 175,77 175,36 147,11 BARANÓW , , , ,74% ,81 184,46 256,05 157, , , , ,72% ,82 152,48 235,63 129, , , , ,69% ,11 149,92 219,71 127,62 powiat puławski , , , ,68% ,76 150,80 200,68 128, , , , ,60% ,09 126,47 174,16 105, , , , ,54% ,75 123,85 159,65 103, , , , ,54% ,66 125,84 154,56 105,32 Strona 3/36

4 BATORZ , , , ,74% ,22 227,70 256,40 193, , , , ,71% ,72 213,54 235,54 181, , , , ,65% ,48 204,57 216,61 174,13 powiat janowski , , , ,59% ,61 177,58 193,75 151, , , , ,61% ,30 136,24 175,17 114, , , , ,65% ,39 94,74 166,88 79, , , , ,66% ,02 101,90 163,22 85,28 BEŁŻEC , , , ,83% ,94 223,87 266,38 190, , , , ,82% ,00 217,87 246,00 185, , , , ,81% ,22 224,61 230,01 191,19 powiat tomaszowski , , , ,73% ,01 183,13 204,30 155, , , , ,72% ,38 191,79 183,61 160, , , , ,74% ,13 138,61 173,36 116, , , , ,77% ,56 160,70 171,21 134,50 BIAŁA PODLASKA , , , ,78% ,01 248,57 261,33 211, , , , ,80% ,61 277,79 243,97 236, , , , ,78% ,96 269,42 227,24 229,33 powiat bialski , , , ,74% ,48 231,82 204,70 197, , , , ,74% ,56 207,18 184,60 173, , , , ,71% ,95 168,45 171,53 140, , , , ,72% ,63 168,63 167,08 141,13 BIAŁOPOLE , , , ,81% ,06 202,34 263,07 172, , , , ,80% ,49 157,71 243,01 134, , , , ,73% ,11 150,57 222,26 128,16 powiat chełmski , , , ,72% ,99 140,67 203,43 119, , , , ,73% ,65 138,10 184,68 115, , , , ,74% ,15 117,94 173,38 98, , , , ,74% ,14 120,84 169,18 101,14 BIŁGORAJ , , , ,74% ,26 124,93 257,28 106, , , , ,71% ,18 115,30 235,94 98, , , , ,74% ,53 143,06 224,32 121,77 powiat biłgorajski , , , ,72% ,81 136,85 203,27 116, , , , ,70% ,13 121,15 181,73 101, , , , ,67% ,65 109,12 167,94 91, , , , ,68% ,87 114,51 163,93 95,84 Strona 4/36

5 BISZCZA , , , ,73% ,07 195,09 256,28 166, , , , ,75% ,43 160,43 239,56 136, , , , ,77% ,39 184,42 226,76 156,98 powiat biłgorajski , , , ,76% ,99 127,92 206,84 108, , , , ,84% ,86 144,31 194,05 120, , , , ,88% ,73 143,03 184,74 119, , , , ,89% ,33 153,51 181,06 128,49 BORKI , , , ,69% ,92 384,15 251,89 327, , , , ,65% ,85 316,65 230,55 269, , , , ,64% ,31 325,64 215,62 277,19 powiat radzyński , , , ,64% ,36 289,59 197,78 246, , , , ,66% ,90 214,71 179,03 179, , , , ,70% ,46 144,40 171,12 120, , , , ,69% ,09 119,38 164,96 99,92 BORZECHÓW , , , ,71% ,35 112,83 254,81 96, , , , ,70% ,38 77,36 235,26 65, , , , ,71% ,28 111,60 221,56 94,99 powiat lubelski , , , ,68% ,57 125,93 200,52 107, , , , ,63% ,39 122,59 176,09 102, , , , ,74% ,62 134,30 173,77 112, , , , ,71% ,98 114,97 166,54 96,23 CHEŁM , , , ,67% ,40 182,01 250,59 154, , , , ,68% ,71 194,14 232,98 165, , , , ,66% ,23 164,53 217,25 140,05 powiat chełmski , , , ,62% ,94 167,02 195,73 142, , , , ,65% ,74 134,34 178,06 112, , , , ,68% ,37 142,03 169,38 118, , , , ,67% ,45 125,89 163,58 105,36 CHODEL , , , ,71% ,91 200,21 253,59 170, , , , ,69% ,28 203,02 233,47 172, , , , ,70% ,41 205,17 219,96 174,64 powiat opolski , , , ,69% ,60 165,27 201,39 140, , , , ,70% ,63 103,72 182,15 86, , , , ,70% ,33 100,59 171,02 84, , , , ,71% ,32 96,52 166,82 80,79 Strona 5/36

6 CHRZANÓW , , , ,56% ,88 166,05 239,94 141, , , , ,58% ,43 179,74 224,24 153, , , , ,57% ,09 113,70 210,33 96,78 powiat janowski , , , ,63% ,25 144,94 196,85 123, , , , ,66% ,60 141,86 179,61 118, , , , ,65% ,80 137,12 167,23 114, , , , ,67% ,92 136,85 163,97 114,54 CYCÓW , , , ,70% ,65 133,30 253,37 113, , , , ,70% ,06 132,41 234,13 112, , , , ,70% ,13 115,58 220,58 98,38 powiat łęczyński , , , ,68% ,88 97,07 200,79 82, , , , ,67% ,69 80,77 179,69 67, , , , ,68% ,79 76,22 168,89 63, , , , ,71% ,94 102,02 166,51 85,38 CZEMIERNIKI , , , ,79% ,88 219,94 262,07 187, , , , ,79% ,48 246,03 243,00 209, , , , ,82% ,17 224,38 230,82 190,99 powiat radzyński , , , ,85% ,59 250,21 215,01 212, , , , ,82% ,21 217,69 191,84 182, , , , ,75% ,58 161,88 174,57 135, , , , ,75% ,49 162,63 169,48 136,12 DOŁHOBYCZÓW , , , ,71% ,96 153,60 253,62 130, , , , ,71% ,28 144,83 235,17 123, , , , ,67% ,02 136,96 217,08 116,58 powiat hrubieszowski , , , ,67% ,48 133,80 199,59 113, , , , ,66% ,20 117,82 179,27 98, , , , ,71% ,38 118,06 171,89 98, , , , ,74% ,01 100,76 169,07 84,33 DOROHUSK , , , ,65% ,29 87,92 247,94 74, , , , ,61% ,98 67,45 226,41 57, , , , ,61% ,20 101,81 212,97 86,66 powiat chełmski , , , ,61% ,62 113,93 195,45 96, , , , ,62% ,71 99,50 175,52 83, , , , ,62% ,74 98,57 164,66 82, , , , ,60% ,31 100,16 159,28 83,83 Strona 6/36

7 DRELÓW , , , ,65% ,92 93,20 248,49 79, , , , ,62% ,14 100,99 228,24 85, , , , ,63% ,61 97,06 215,02 82,61 powiat bialski , , , ,64% ,28 96,75 196,87 82, , , , ,63% ,11 110,79 176,69 92, , , , ,69% ,40 124,31 170,23 104, , , , ,66% ,00 111,05 163,21 92,94 DUBIENKA , , , ,69% ,29 151,43 252,21 128, , , , ,67% ,68 128,64 232,11 109, , , , ,60% ,78 143,41 212,61 122,07 powiat chełmski , , , ,50% ,05 111,38 187,31 94, , , , ,53% ,78 102,63 168,88 85, , , , ,60% ,03 115,14 163,23 96, , , , ,62% ,36 136,61 160,16 114,34 DZIERZKOWICE , , , ,72% ,40 259,61 254,86 220, , , , ,74% ,06 232,05 237,54 197, , , , ,72% ,10 108,73 221,40 92,55 powiat kraśnicki , , , ,72% ,08 110,58 203,51 94, , , , ,72% ,53 90,02 183,74 75, , , , ,72% ,73 91,00 172,19 76, , , , ,73% ,64 107,61 167,93 90,06 DZWOLA , , , ,63% ,00 174,39 246,00 148, , , , ,62% ,23 170,29 227,47 144, , , , ,62% ,52 142,91 214,10 121,64 powiat janowski , , , ,63% ,27 158,58 196,86 134, , , , ,60% ,82 117,57 174,78 98, , , , ,61% ,12 103,58 164,14 86, , , , ,66% ,39 111,34 162,69 93,18 FAJSŁAWICE , , , ,66% ,06 116,95 249,45 99, , , , ,64% ,10 137,77 229,06 117, , , , ,60% ,24 119,91 213,00 102,07 powiat krasnostawski , , , ,53% ,78 81,22 189,63 69, , , , ,60% ,45 104,05 174,46 87, , , , ,62% ,63 93,31 164,57 78, , , , ,61% ,40 96,21 159,36 80,52 Strona 7/36

8 FIRLEJ , , , ,68% ,51 287,22 250,69 244, , , , ,64% ,07 272,81 229,03 232, , , , ,61% ,44 237,80 213,18 202,41 powiat lubartowski , , , ,61% ,36 241,87 195,23 205, , , , ,63% ,84 202,75 176,46 169, , , , ,64% ,18 153,54 165,87 128, , , , ,68% ,50 141,02 164,46 118,03 GARBÓW , , , ,64% ,92 147,64 247,63 125, , , , ,62% ,32 154,17 227,54 131, , , , ,63% ,21 136,13 214,69 115,88 powiat lubelski , , , ,64% ,65 118,59 197,18 100, , , , ,64% ,33 119,45 177,71 99, , , , ,65% ,71 117,28 167,15 98, , , , ,69% ,23 129,32 165,07 108,24 GŁUSK , , , ,75% ,76 254,52 257,71 216, , , , ,74% ,47 238,00 237,89 202, , , , ,72% ,02 194,71 222,18 165,74 powiat lubelski , , , ,68% ,79 154,17 200,71 131, , , , ,72% ,62 132,74 183,81 111, , , , ,68% ,97 121,12 169,04 101, , , , ,70% ,60 112,64 166,22 94,27 GODZISZÓW , , , ,62% ,97 187,08 245,97 159, , , , ,64% ,39 172,77 229,31 147, , , , ,62% ,02 243,54 214,52 207,30 powiat janowski , , , ,60% ,14 194,89 194,20 165, , , , ,60% ,05 178,24 174,13 149, , , , ,62% ,67 153,19 164,61 128, , , , ,64% ,60 146,30 161,20 122,44 GORAJ , , , ,78% ,59 229,44 260,97 195, , , , ,76% ,33 201,30 240,32 171, , , , ,78% ,19 218,49 227,43 185,98 powiat biłgorajski , , , ,78% ,00 215,60 208,55 183, , , , ,70% ,53 198,71 182,07 166, , , , ,71% ,68 194,76 171,31 163, , , , ,72% ,97 163,10 167,37 136,51 Strona 8/36

9 GORZKÓW , , , ,66% ,66 148,90 249,11 126, , , , ,66% ,44 123,52 231,05 105, , , , ,64% ,69 107,55 215,95 91,54 powiat krasnostawski , , , ,62% ,10 120,80 195,86 102, , , , ,64% ,99 71,67 177,42 59, , , , ,67% ,09 77,96 168,31 65, , , , ,65% ,21 96,54 162,55 80,80 GOŚCIERADÓW , , , ,60% ,34 73,76 243,74 62, , , , ,58% ,58 90,74 225,22 77, , , , ,58% ,76 89,04 211,75 75,79 powiat kraśnicki , , , ,54% ,47 99,95 190,22 85, , , , ,53% ,66 97,01 169,62 81, , , , ,55% ,05 102,26 159,90 85, , , , ,57% ,63 98,79 157,04 82,68 GRABOWIEC , , , ,78% ,66 220,59 261,03 187, , , , ,81% ,16 245,12 245,29 208, , , , ,79% ,71 221,92 228,73 188,90 powiat zamojski , , , ,77% ,03 182,53 207,72 155, , , , ,82% ,46 193,31 192,05 161, , , , ,73% ,33 134,47 172,69 112, , , , ,73% ,67 145,39 167,95 121,69 HANNA , , , ,64% ,22 224,55 247,04 191, , , , ,62% ,75 263,83 227,91 224, , , , ,68% ,00 243,28 218,76 207,08 powiat włodawski , , , ,61% ,81 136,08 194,77 115, , , , ,73% ,63 141,39 184,65 118, , , , ,76% ,86 126,80 174,81 106, , , , ,77% ,17 156,06 170,89 130,62 HAŃSK , , , ,70% ,69 171,34 252,55 145, , , , ,74% ,11 210,86 238,43 179, , , , ,73% ,21 201,79 222,35 171,76 powiat włodawski , , , ,65% ,68 167,24 198,06 142, , , , ,70% ,21 148,70 182,64 124, , , , ,71% ,60 128,36 171,25 107, , , , ,71% ,13 107,23 166,67 89,75 Strona 9/36

10 HORODŁO , , , ,64% ,45 93,49 248,08 79, , , , ,66% ,31 130,08 230,94 110, , , , ,65% ,92 120,56 216,99 102,62 powiat hrubieszowski , , , ,67% ,31 115,37 199,45 98, , , , ,65% ,59 111,09 177,93 92, , , , ,70% ,88 116,97 170,64 97, , , , ,68% ,56 102,12 164,51 85,47 HRUBIESZÓW , , , ,72% ,45 383,18 255,75 326, , , , ,72% ,78 505,67 236,45 430, , , , ,71% ,43 278,94 221,68 237,44 powiat hrubieszowski , , , ,72% ,82 280,57 203,29 238, , , , ,72% ,10 141,20 183,38 118, , , , ,75% ,59 154,73 174,59 129, , , , ,74% ,11 132,90 169,16 111,23 IZBICA , , , ,69% ,95 129,10 251,92 109, , , , ,69% ,23 104,23 233,43 88, , , , ,68% ,79 105,82 218,58 90,08 powiat krasnostawski , , , ,69% ,11 94,90 200,98 80, , , , ,69% ,53 93,68 181,23 78, , , , ,69% ,67 89,37 169,63 74, , , , ,70% ,74 87,15 166,33 72,94 JABŁONNA , , , ,71% ,40 155,84 254,00 132, , , , ,69% ,27 135,08 233,46 114, , , , ,67% ,32 122,73 218,18 104,47 powiat lubelski , , , ,70% ,87 157,42 201,63 134, , , , ,68% ,54 120,95 180,40 101, , , , ,67% ,62 104,73 168,75 87, , , , ,69% ,62 108,98 165,40 91,21 JABŁOŃ , , , ,69% ,20 132,62 252,13 112, , , , ,66% ,02 144,48 230,70 122, , , , ,67% ,87 148,41 217,80 126,33 powiat parczewski , , , ,66% ,88 167,24 199,08 142, , , , ,68% ,96 146,59 180,75 122, , , , ,71% ,59 151,23 171,24 126, , , , ,73% ,68 131,36 167,96 109,94 Strona 10/36

11 JANOWIEC , , , ,72% ,26 271,12 254,73 230, , , , ,74% ,46 278,21 237,03 236, , , , ,66% ,30 264,27 216,46 224,95 powiat puławski , , , ,66% ,80 241,74 199,01 205, , , , ,69% ,20 197,83 181,78 165, , , , ,71% ,14 184,66 171,69 154, , , , ,71% ,23 165,03 166,75 138,13 JANÓW PODLASKI , , , ,69% ,69 376,54 251,70 320, , , , ,63% ,71 300,46 227,87 255, , , , ,61% ,22 218,46 212,99 185,96 powiat bialski , , , ,61% ,90 182,63 194,84 155, , , , ,58% ,97 162,24 173,23 135, , , , ,62% ,28 173,14 165,11 144, , , , ,62% ,78 150,15 160,51 125,67 JARCZÓW , , , ,78% ,05 131,26 261,37 111, , , , ,80% ,41 163,43 243,80 139, , , , ,76% ,03 182,62 225,59 155,45 powiat tomaszowski , , , ,71% ,45 224,05 202,97 190, , , , ,74% ,60 149,01 185,47 124, , , , ,77% ,31 129,30 176,02 108, , , , ,79% ,63 128,23 172,94 107,32 JASTKÓW , , , ,68% ,01 225,28 251,12 191, , , , ,65% ,43 213,72 231,04 181, , , , ,65% ,77 226,27 216,86 192,61 powiat lubelski , , , ,64% ,00 189,36 197,48 161, , , , ,68% ,55 185,53 180,41 155, , , , ,61% ,14 161,39 164,16 135, , , , ,69% ,50 174,10 165,30 145,72 JEZIORZANY , , , ,58% ,26 274,65 242,82 233, , , , ,53% ,13 253,18 221,42 215, , , , ,52% ,61 86,85 207,36 73,93 powiat lubartowski , , , ,54% ,31 141,36 190,09 120, , , , ,57% ,85 110,58 172,29 92, , , , ,57% ,64 108,17 161,23 90, , , , ,62% ,66 127,97 160,41 107,11 Strona 11/36

12 JÓZEFÓW NAD WISŁĄ , , , ,62% ,98 197,48 245,98 168, , , , ,63% ,51 174,61 228,56 148, , , , ,65% ,19 184,20 216,37 156,79 powiat opolski , , , ,61% ,84 154,40 194,79 131, , , , ,63% ,13 158,96 176,71 133, , , , ,63% ,05 153,27 165,76 128, , , , ,67% ,57 163,53 163,69 136,87 KAMIEŃ , , , ,74% ,42 147,15 257,42 125, , , , ,74% ,04 141,51 238,37 120, , , , ,69% ,72 101,68 220,23 86,55 powiat chełmski , , , ,70% ,23 101,02 201,93 85, , , , ,68% ,74 77,58 180,57 64, , , , ,70% ,34 100,84 170,19 84, , , , ,74% ,69 131,67 168,80 110,21 KAMIONKA , , , ,68% ,34 148,90 250,54 126, , , , ,65% ,02 153,77 229,84 130, , , , ,66% ,25 137,35 216,42 116,91 powiat lubartowski , , , ,67% ,05 170,60 200,08 145, , , , ,65% ,52 125,72 177,87 105, , , , ,63% ,52 98,61 165,32 82, , , , ,65% ,28 118,78 162,61 99,42 KARCZMISKA , , , ,66% ,24 119,77 249,61 101, , , , ,65% ,11 119,03 230,77 101, , , , ,61% ,92 127,98 213,59 108,94 powiat opolski , , , ,62% ,60 144,30 196,29 122, , , , ,64% ,37 106,13 177,75 88, , , , ,64% ,84 90,91 166,42 76, , , , ,66% ,23 89,46 163,40 74,87 KĄKOLEWNICA , , , ,72% ,24 214,55 256,42 182, , , , ,73% ,15 206,06 238,47 175, , , , ,75% ,28 164,62 225,81 140,12 powiat radzyński , , , ,76% ,97 183,54 206,81 156, , , , ,81% ,51 159,86 191,25 133, , , , ,83% ,31 158,94 181,04 133, , , , ,82% ,37 157,47 175,24 131,79 Strona 12/36

13 KŁOCZEW , , , ,81% ,20 153,61 264,04 130, , , , ,79% ,93 155,34 242,53 132, , , , ,75% ,79 137,13 224,54 116,73 powiat rycki , , , ,71% ,71 147,90 202,34 125, , , , ,62% ,78 109,47 175,58 91, , , , ,63% ,66 111,24 165,44 93, , , , ,64% ,31 107,30 161,80 89,81 KODEŃ , , , ,74% ,72 203,52 256,83 173, , , , ,73% ,87 210,82 237,38 179, , , , ,74% ,83 216,16 223,72 184,00 powiat bialski , , , ,69% ,05 161,02 200,93 137, , , , ,64% ,71 116,43 177,20 97, , , , ,65% ,14 112,99 166,68 94, , , , ,66% ,98 112,74 163,19 94,36 KOMARÓWKA PODLASKA , , , ,66% ,50 334,50 248,98 284, , , , ,68% ,34 362,88 231,82 308, , , , ,66% ,38 321,50 216,53 273,66 powiat radzyński , , , ,65% ,04 192,42 198,37 163, , , , ,67% ,59 145,09 179,60 121, , , , ,67% ,64 135,38 168,77 113, , , , ,65% ,86 116,51 162,25 97,52 KOMARÓW-OSADA , , , ,76% ,82 276,40 258,62 235, , , , ,77% ,40 272,71 241,23 232, , , , ,77% ,00 267,50 226,43 227,70 powiat zamojski , , , ,73% ,96 232,76 204,26 198, , , , ,73% ,75 188,81 184,76 158, , , , ,72% ,44 151,66 171,95 126, , , , ,76% ,58 141,26 170,39 118,23 KONOPNICA , , , ,71% ,12 149,62 254,61 127, , , , ,69% ,41 146,05 233,58 124, , , , ,67% ,45 112,23 218,29 95,53 powiat lubelski , , , ,70% ,18 147,94 201,89 125, , , , ,72% ,19 132,02 183,46 110, , , , ,67% ,19 106,18 168,39 88, , , , ,67% ,02 106,91 163,23 89,48 Strona 13/36

14 KONSTANTYNÓW , , , ,65% ,16 221,07 248,69 188, , , , ,66% ,26 225,09 230,90 191, , , , ,64% ,59 226,91 215,86 193,15 powiat bialski , , , ,53% ,84 211,59 188,83 180, , , , ,56% ,37 209,73 171,05 175, , , , ,61% ,07 202,89 164,10 169, , , , ,65% ,94 197,53 162,32 165,32 KOŃSKOWOLA , , , ,76% ,49 178,00 259,18 151, , , , ,75% ,55 209,19 238,80 178, , , , ,75% ,89 189,94 224,62 161,67 powiat puławski , , , ,74% ,81 161,88 204,98 137, , , , ,71% ,68 161,44 183,02 135, , , , ,67% ,95 133,68 168,19 111, , , , ,63% ,59 125,78 161,19 105,27 KRAŚNICZYN , , , ,68% ,21 85,11 251,28 72, , , , ,69% ,50 98,52 233,66 83, , , , ,71% ,87 139,27 220,35 118,55 powiat krasnostawski , , , ,68% ,99 90,37 200,03 76, , , , ,68% ,29 113,77 181,02 95, , , , ,72% ,42 96,02 172,77 80, , , , ,74% ,25 96,57 169,27 80,83 KRAŚNIK , , , ,73% ,48 184,04 256,62 156, , , , ,74% ,26 205,89 238,56 175, , , , ,75% ,23 198,84 224,91 169,26 powiat kraśnicki , , , ,74% ,12 200,71 205,24 170, , , , ,63% ,12 160,40 176,70 134, , , , ,69% ,32 160,97 169,33 134, , , , ,71% ,00 166,90 166,55 139,69 KRYNICE , , , ,75% ,38 139,90 258,24 119, , , , ,78% ,50 132,57 242,17 112, , , , ,79% ,63 146,24 227,81 124,48 powiat tomaszowski , , , ,77% ,75 136,66 207,48 116, , , , ,82% ,00 164,87 191,66 137, , , , ,76% ,42 107,58 174,44 90, , , , ,83% ,37 161,43 176,07 135,11 Strona 14/36

15 KRZCZONÓW , , , ,66% ,41 208,04 249,75 177, , , , ,74% ,65 229,44 238,04 195, , , , ,69% ,11 184,21 219,70 156,80 powiat lubelski , , , ,72% ,74 196,61 204,07 167, , , , ,69% ,66 97,57 181,34 81, , , , ,68% ,29 68,45 168,47 57, , , , ,70% ,93 94,76 165,66 79,31 KRZYWDA , , , ,67% ,79 148,49 250,93 126, , , , ,63% ,43 227,71 229,35 193, , , , ,67% ,92 207,09 217,84 176,28 powiat łukowski , , , ,66% ,64 150,76 198,88 128, , , , ,66% ,53 142,34 178,72 119, , , , ,67% ,70 141,06 167,98 118, , , , ,65% ,62 134,97 162,05 112,97 KSIĘŻPOL , , , ,78% ,28 226,53 261,56 192, , , , ,79% ,62 243,07 243,12 206, , , , ,79% ,80 223,96 227,95 190,63 powiat biłgorajski , , , ,80% ,73 207,54 210,02 176, , , , ,70% ,43 155,98 181,98 130, , , , ,66% ,93 135,18 167,34 113, , , , ,66% ,31 133,99 162,63 112,14 KURÓW , , , ,73% ,51 143,84 256,65 122, , , , ,76% ,42 174,71 239,55 148, , , , ,73% ,42 176,92 222,52 150,60 powiat puławski , , , ,71% ,81 164,60 202,42 140, , , , ,74% ,89 135,94 184,88 113, , , , ,74% ,54 150,30 173,70 125, , , , ,74% ,12 127,58 168,33 106,78 LEŚNA PODLASKA , , , ,78% ,40 300,28 260,81 255, , , , ,80% ,26 291,64 243,66 248, , , , ,79% ,40 237,32 227,61 202,01 powiat bialski , , , ,79% ,62 258,22 209,92 219, , , , ,74% ,44 233,65 185,34 195, , , , ,74% ,98 244,10 174,07 204, , , , ,72% ,56 189,88 167,02 158,92 Strona 15/36

16 LEŚNIOWICE , , , ,70% ,46 80,24 253,20 68, , , , ,69% ,80 152,44 233,91 129, , , , ,67% ,09 115,54 217,99 98,35 powiat chełmski , , , ,69% ,15 89,74 201,01 76, , , , ,70% ,70 82,65 182,20 69, , , , ,72% ,69 113,68 172,15 95, , , , ,73% ,54 121,58 167,85 101,76 LUBARTÓW , , , ,57% ,95 137,41 241,70 116, , , , ,59% ,97 137,00 225,54 116, , , , ,61% ,09 216,54 213,73 184,32 powiat lubartowski , , , ,58% ,18 124,50 192,52 105, , , , ,61% ,24 112,41 175,12 94, , , , ,68% ,91 113,77 168,99 95, , , , ,68% ,52 107,14 164,48 89,67 LUBYCZA KRÓLEWSKA , , , ,82% ,16 216,36 265,71 184, , , , ,81% ,98 170,78 245,13 145, , , , ,82% ,64 212,36 231,22 180,76 powiat tomaszowski , , , ,78% ,39 146,90 208,88 125, , , , ,76% ,33 119,03 186,08 99, , , , ,78% ,09 131,41 176,67 109, , , , ,79% ,25 133,62 172,62 111,83 LUDWIN , , , ,72% ,58 123,69 255,00 105, , , , ,69% ,33 90,68 233,51 77, , , , ,73% ,73 109,49 221,94 93,20 powiat łęczyński , , , ,72% ,66 97,07 204,00 82, , , , ,71% ,24 66,92 182,65 56, , , , ,72% ,77 66,65 172,22 55, , , , ,71% ,57 78,11 167,03 65,38 ŁABUNIE , , , ,84% ,38 216,43 267,60 184, , , , ,83% ,79 189,71 246,67 161, , , , ,86% ,55 216,76 234,55 184,51 powiat zamojski , , , ,84% ,84 183,93 214,37 156, , , , ,81% ,75 154,88 191,45 129, , , , ,82% ,23 152,55 180,14 127, , , , ,80% ,69 131,66 172,99 110,19 Strona 16/36