ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Transkrypt

1 Białystok, dn r ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający zawiadamia, iż w dniu r. wybrano najkorzystniejsze oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Sukcesywną dostawę artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej Nr 12 im. Zygmunta Glogera w Białymstoku ogłoszonym w BZP pod numerem z dnia r. Najkorzystniejsze oferty złożone przez wykonawców w poszczególnych częściach: CZĘŚĆ 1 Mięso i przetwory mięsne ZAKŁAD MIĘSNY BOST Jakim Bogdan, Jakim Stanisław Spółka Jawna ul. Lipowa Turośń Kościelna Oferta uzyskała w kryterium oceny ofert 100 % cena. Kwota ofertowa brutto wynosi ,75 zł CZĘŚĆ 2 Warzywa, owoce i jaja POLMAK BIS Sp. z o.o. ul. Gen. Wł. Andersa Białystok Oferta uzyskała w kryterium oceny ofert 100 % cena. Kwota ofertowa brutto wynosi ,80 zł CZĘŚĆ 3 Nabiał i produkty mleczarskie HURT I DETAL ART. SPOŻYWCZO-ROLNE Anna Siekierko ul. Szpitalna Wysokie Mazowieckie Oferta uzyskała w kryterium oceny ofert 100 % cena. Kwota ofertowa brutto wynosi ,21 zł

2 CZĘŚĆ 4 Mrożone owoce i warzywa Marywilska Sp. z o.o. ul. Marywilska 26 lok Warszawa Oddział Białystok ul. Składowa Białystok Oferta uzyskała w kryterium oceny ofert 100 % cena. Kwota ofertowa brutto wynosi ,65 zł CZĘŚĆ 5 Różne artykuły spożywcze HURT I DETAL ART. SPOŻYWCZO-ROLNE Anna Siekierko ul. Szpitalna Wysokie Mazowieckie Oferta uzyskała w kryterium oceny ofert 100 % cena. Kwota ofertowa brutto wynosi ,13 zł CZĘŚĆ 6 Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie Podlaskie Przedsiębiorstwo Mięsne Sp. z o.o. ul. Dojnowska 61/ Białystok Oferta uzyskała w kryterium oceny ofert 100 % cena. Kwota ofertowa brutto wynosi ,52 zł CZĘŚĆ 7 Ryby mrożone i świeże AKWEN Hurtownia Ryb Krystyna Grochulska ul. Tkacka Białystok Oferta uzyskała w kryterium oceny ofert 100 % cena. Kwota ofertowa brutto wynosi ,44 zł Zamawiający zawrze umowy z Wykonawcami zgodnie z art. 94 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp.

3 OCENA I PORÓWNANIE WSZYSTKICH ZŁOŻONYCH OFERT (które nie uległy odrzuceniu lub wykonawcy nie zostali wykluczeni) Oferta Nr Wykonawca Łączna liczba punktów uzyskanych za kryterium cena Nr 4 Nr 5 Nr 6 Nr 11 Nr 13 Nr 1 Nr 10 Nr 16 Nr 8 Nr 17 Nr 8 Nr 16 CZĘŚĆ 1 Mięso i przetwory mięsne Zakłady Mięsne Netter Jan Netter, ul. Brańska 116, Bielsk Podlaski ZAKŁAD MIĘSNY BOST Jakim Bogdan, Jakim Stanisław Spółka Jawna, ul. Lipowa 48, Turośń Kościelna Przedsiębiorstwo Przetwórstwa Mięsnego KBS Sp. z o.o., Potoczyzna 33A, Mońki FRANKO Dystrybucja Sp. z o.o., Al.1000-lecia PP 4, Białystok Handel Artykułami Mięsnymi i Spożywczymi Jolanta Ciepła, ul. Magnoliowa 4, Białystok CZĘŚĆ 2 Warzywa, owoce i jaja POLMAK BIS Sp. z o.o., ul. Gen. Wł. Andersa 40, Białystok SPRZEDAŻ HURTOWA OWOCÓW I WARZYW Teresa Mortel, ul. Witosa 30, Brańsk CZĘŚĆ 3 Nabiał i produkty mleczarskie HURT I DETAL ART. SPOŻYWCZO-ROLNE Anna Siekierko, ul. Szpitalna , Wysokie Mazowieckie CZĘŚĆ 4 Mrożone owoce i warzywa PPHU MILAND Sp. z o.o., Al.1000-lecia PP 4, Białystok Marywilska Sp. z o.o., ul. Marywilska 26 lok. 1, Warszawa, Oddział Białystok, ul. Składowa 10, Białystok CZĘŚĆ 5 Różne artykuły spożywcze PPHU MILAND Sp. z o.o., Al.1000-lecia PP 4, Białystok HURT I DETAL ART. SPOŻYWCZO-ROLNE Anna Siekierko, ul. Szpitalna , Wysokie Mazowieckie 88,12 pkt 99,21 pkt 97,30 pkt 96,54 pkt 99,86 pkt 93,58 pkt 94,58 pkt

4 CZĘŚĆ 6 Pieczywo świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie Nr 14 Nr 15 Nr 18 Piekarnia Cukiernia Okruszek, G i M Mironowicz Sp. J., ul. Stawowa 11, Białystok Powszechna Spółdzielnia Spożywców Społem ul. Rynek Kościuszki 15, Białystok Podlaskie Przedsiębiorstwo Mięsne Sp. z o.o., ul. Dojnowska 61/1, Białystok CZĘŚĆ 7 Ryby mrożone i świeże 97,87 pkt 97,26 pkt Nr 3 AKWEN Hurtownia Ryb Krystyna Grochulska, ul. Tkacka 9, Białystok Zamawiający zawiadamia, iż w prowadzonym postepowaniu na dostawę art. żywnościowych zostali wykluczeni wykonawcy, odrzucone zostały oferty, tj.: 1. Zamawiający wykluczył Wykonawców z postępowania o zamówienie publiczne na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj.: - Oferta Nr 2 część nr 4 Iglotex-Łukasz Sp. z o.o., Porosły 99, Choroszcz Zamawiający zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych wezwał oferenta: Iglotex-Łukasz Sp. z o.o., Porosły 99, Choroszcz do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu na Sukcesywną dostawę artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej Nr 12 im. Zygmunta Glogera w Białymstoku w tym o: - oświadczenie załącznik Nr 9A do SIWZ dla części 4 o zakończonych w dniu złożenia oferty min. dwóch dostawach potwierdzających spełnianie wymagań określonych w art. 22 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Pzp (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) dotyczących wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia opisanych w Dziale V pkt 1 ppkt b SIWZ. Powyższy dokument należało złożyć w formie pisemnej w sekretariacie Szkoły Podstawowej Nr 12 w Białymstoku przy ul. Komisji Edukacji Narodowej 1A. do dnia r do godz pod rygorem wykluczenia z postępowania. Wykonawca złożył dokument w dniu r. godz , w którym nie potwierdził wymaganych warunków udziału w postępowaniu ( załącznik 9A nie podano terminów dostaw już zakończonych) co skutkuje wykluczeniem z postępowania. Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) mówi, że z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy na podstawie art. 89 ust 1 pkt. 5 ustawy zgodnie z art. 24 ust 4 ustawy Pzp.

5 - Oferta Nr 7 Spółdzielnia Obrotu Towarowego Przemysłu Mleczarskiego, ul. Handlowa 4, Białystok Zamawiający zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych wezwał oferenta: Spółdzielnia Obrotu Towarowego Przemysłu Mleczarskiego, ul. Handlowa 4, Białystok do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu na Sukcesywną dostawę artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej Nr 12 im. Zygmunta Glogera w Białymstoku o: - dokument potwierdzający spełnianie wymagań określonych w art. 26 ust.2d ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Pzp (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) opisany w dziale VI pkt 2 ppkt c SIZW - dotyczący informacji o grupie kapitałowej, - uzupełnienie załącznika nr 6 dla części 5 brak daty i miejscowości w załączniku. Powyższe dokumenty należało złożyć w formie pisemnej w sekretariacie Szkoły Podstawowej Nr 12 w Białymstoku przy ul. Komisji Edukacji Narodowej 1A. do dnia r do godz pod rygorem wykluczenia z postępowania. Wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów do dnia r. do godz co skutkuje wykluczeniem z postępowania. Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) mówi, że z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy na podstawie art. 89 ust 1 pkt. 5 ustawy zgodnie z art. 24 ust 4 ustawy Pzp. - Oferta Nr 12 EWJA Jadwiga Szulborska, ul. Lipowa 7A, Turośń Kościelna Zamawiający zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych wezwał oferenta: EWJA Jadwiga Szulborska, ul. Lipowa 7A, Turośń Kościelna do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu na Sukcesywną dostawę artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej Nr 12 im. Zygmunta Glogera w Białymstoku o: - załącznik Nr 9 do SIWZ - oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22. ust 1 pkt 1-4 ustawy, - oświadczenie załącznik Nr 9A do SIWZ dla części nr 2 o zakończonych w dniu złożenia oferty min. dwóch dostawach wraz z podanymi wartościami brutto, potwierdzających spełnianie wymagań określonych w art. 22 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Pzp (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) dotyczących wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia opisanych w Dziale V pkt 1 ppkt b SIWZ, - oświadczenie załącznik nr 9B do SIWZ - dotyczące dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, - oświadczenie załącznik Nr 9C do SIWZ dla części nr 2 o wykonanych dostawach potwierdzających spełnianie wymagań określonych w art. 22 ust.5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Pzp (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) dotyczących wykazania spełnienia warunku

6 udziału w postępowaniu opisanego w Dziale VI pkt 1 ppkt d SIWZ. Powyższe dokumenty należało złożyć w formie pisemnej w sekretariacie Szkoły Podstawowej Nr 12 w Białymstoku przy ul. Komisji Edukacji Narodowej 1A. do dnia r do godz pod rygorem wykluczenia z postępowania. Wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów do dnia r. do godz co skutkuje wykluczeniem z postępowania. Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) mówi, że z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy na podstawie art. 89 ust 1 pkt. 5 ustawy zgodnie z art. 24 ust 4 ustawy Pzp. 2. Komisja na podstawie art. 89 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odrzuciła z postępowania o zamówienie publiczne następujące oferty Wykonawców: - Oferta Nr 9 część 6 Zakład Cukierniczo-Piekarniczy Rafał Rozwadowski, ul. W. Oczki 7, Białystok Wykonawca składając ofertę nie wstawił w tabeli części 6 (wiersz 2-7, kol 3) wartości podatku Vat pola w tabeli są puste, w związku z tym Zamawiający nie mógł policzyć oferty w oparciu o dane zawarte w SIWZ ( tabela części 6 - Załącznik Nr 7 do SIWZ), a także porównać jej z innymi złożonymi ofertami. Art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) stanowi następująco: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera błędy w obliczaniu ceny. Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy na podstawie art. 89 ust 1 pkt. 6 ustawy Pzp. - Oferta Nr 2 część 7 - Iglotex-Łukasz Sp. z o.o., Porosły 99, Choroszcz Zamawiający po weryfikacji oferty wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień odnośnie rażąco niskiej ceny w złożonej ofercie do części nr 7 z dnia r. Powyższy dokument zgodnie z art. 90 ust 1 należało złożyć w formie pisemnej w sekretariacie Szkoły Podstawowej Nr 12 w Białymstoku przy ul. Komisji Edukacji Narodowej 1A. do dnia r do godz pod rygorem odrzucenia oferty z postępowania- art. 90 ust. 3 ustawy.

7 Wykonawca nie złożył wyjaśnień dotyczących złożonej w dniu r. oferty, tylko przedłożył drugą ofertę z inną ceną w dniu r. godz Art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) stanowi następująco: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy na podstawie art. 89 ust 1 pkt. 4 ustawy Pzp. Od powyższego rozstrzygnięcia przysługuje Wykonawcom odwołanie zgodnie z przepisami art g ustawy Pzp. Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 12 w Białymstoku, dziękuje wszystkim oferentom za przygotowanie i złożenie ofert. Anna Satuła Dyrektor Szkoły