Zakończenie sprawy strajku w KGHM
|
|
- Dariusz Sokołowski
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Zakończenie sprawy strajku w KGHM Prokuratura Okręgowa w Legnicy zakończyła postępowanie w sprawie kierowania wbrew przepisom ustawy z dnia 23 maja 1991 roku o rozwiązywaniu sporów zbiorowych odbywającym się w dniu 11 sierpnia 2009 roku w Lubinie strajkiem ostrzegawczym przeprowadzonym w KGHM Polska Miedź S.A. Postępowanie zostało umorzone w zakresie: I. kierowania przez przedstawicieli związków zawodowych, funkcjonujących w ramach KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie, zorganizowanym wbrew przepisom ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych, odbywającym się w dniu 11 sierpnia 2009 r. w Lubinie i innych miejscowościach, strajkiem ostrzegawczym przeprowadzonym w ww. spółce, tj. o czyn z art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych - wobec stwierdzenia, iż czyn ten nie zawiera znamion czynu zabronionego, tj. w oparciu o art pkt 2 k.p.k., II. podejmowanego w dniu 11 sierpnia 2009 r. w Lubinie i innych miejscowościach przez członków Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A. wybranych z ramienia załogi, działania na szkodę w/w spółki, polegającego na udziale w strajku ostrzegawczym przeprowadzanym w KGHM Polska Miedź S.A., tj. o czyn z art ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych - wobec stwierdzenia, iż czyn ten nie zawiera znamion czynu zabronionego, tj. w oparciu o art.17 1 pkt 2 k.p.k., III. stosowania w dniu 11 sierpnia 2009 r. w Polkowicach przez nieustalone osoby przemocy i gróźb bezprawnych w stosunku do pracowników KGHM Polska Miedź O/ZG Rudna w celu zaniechania podjęcia przez nich pracy na zmianie I i przymuszenia do przyłączenia się do organizowanego w tym dniu strajku ostrzegawczego, tj. o czyn z art k.k. wobec stwierdzenia, iż czyn ten nie zawiera znamion czynu zabronionego, tj. w oparciu o art pkt 2 k.p.k. W dniu 27 sierpnia 2009 r. wobec zaistnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa, Prokurator Okręgowy w Legnicy wszczął śledztwo w sprawie kierowania w dniu r. na terenie KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie i innych miejscowościach strajkiem ostrzegawczym zorganizowanym wbrew przepisom ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych oraz działaniu w tym samym miejscu i czasie na szkodę wymienionej spółki przez członków Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A., poprzez wzięcie przez nich udziału w wymienionym strajku, to jest o czyny z art. 26 ust. 2 ustawy z 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych i art k.s.h. Postępowanie rozszerzono z urzędu o sprawdzenie okoliczności związanych ze stosowaniem w dniu 11 sierpnia 2009r. w Polkowicach przez nieustalone osoby przemocy i gróźb bezprawnych w stosunku do pracowników KGHM Polska Miedź O/ZG Rudna w celu zaniechania podjęcia przez nich
2 2 pracy na zmianie I i przymuszenia do przyłączenia się do organizowanego w tym dniu strajku ostrzegawczego, to jest o czyn z art kk. Podstawą decyzji o wszczęciu śledztwa było zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z dnia 11 sierpnia 2009 r. złożone przez prezesa i wiceprezesa Zarządu KGHM Polska Miedź S.A., w którym zawiadamiający wskazywali na brak podstaw prawnych do przeprowadzenia strajku ostrzegawczego i jego nielegalność. W toku śledztwa wykonano szereg czynności procesowych mających na celu wszechstronne wyjaśnienie kwestii objętych postępowaniem, dotyczących podejrzenia zaistnienia wskazanych powyżej przestępstw. Na tej podstawie, po dokonaniu kompleksowej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w dniu 15 kwietnia 2010 r. prokurator podjął decyzję o umorzeniu śledztwa wobec przyjęcia, iż czyny objęte postępowaniem nie noszą znamion czynów zabronionych (art. 26 ust. 2 ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych i art k.s.h.) lub brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa. (art k.k.) Na skutek zaskarżenia ww. postanowienia przez pokrzywdzonego, w dniu 18 czerwca 2010 r. Sąd Rejonowy w Lubinie orzekł o uchyleniu postanowienia prokuratora, wskazując na istnienie okoliczności wymagających jeszcze wyjaśnienia i potrzebę dalszego prowadzenia śledztwa. W ramach kontynuowanego postępowania, wykonano czynności procesowe uwzględniając m.in. zalecenia przeprowadzenia czynności wskazanych przez Sąd Rejonowy w Lubinie w ramach realizowanej przez ten organ kontroli instancyjnej. Analizując zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, stwierdzono, iż konflikt, do którego doszło na tle zapowiedzi sprzedaży pakietu akcji spółki KGHM Polska Miedź S.A., wynikający ze stanowiska zajmowanego w tej kwestii przez związki zawodowe, którego efektem był strajk ostrzegawczy z dnia 11 sierpnia 2009 r., z uwagi na jego przedmiot, nie powinien być rozwiązywany w trybie przewidzianym przez ustawę z dnia 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych, albowiem roszczenie zgłaszane przez związki zawodowe w przedmiocie zaniechania sprzedaży akcji przez współwłaściciela (Skarb Państwa) nie znajduje się w katalogu zawartym w art. 1 ww. ustawy, tj. nie obejmuje warunków pracy, płacy, świadczeń socjalnych oraz praw i wolności związkowych. Podtrzymać należy tezę, że strajk ostrzegawczy z dnia 11 sierpnia 2009r. zorganizowany w KGHM Polska Miedź S.A. był nielegalnym w rozumieniu art. 26 ust. 2 ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych. W tej mierze opinię prawną pozyskaną na zlecenie przewodniczącego Komisji Zakładowej NSZZ Solidarność z dnia 6 sierpnia 2009r. Stanowisko prawne w sprawie sporu zbiorowego w KGHM Polska Miedź S.A., potwierdzającą legalność strajku, ocenił prokurator jako nietrafną, dokonującą interpretacji zapisów ustawy z dużą dozą dowolności. Należy bowiem podkreślić, iż sami związkowcy w sposób jasny określili swoje intencje kierując pismo do Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r., gdzie padają stwierdzenia: Pozbycie się kontroli przez państwo nad tak dużym pracodawcą i solidnym dostawcą przychodów do
3 3 budżetu państwa niesie za sobą zagrożenie likwidacji tysięcy miejsc pracy... oraz Potencjalny prywatny pracodawca będzie zainteresowany przede wszystkim uzyskaniem jak największego zysku w jak najkrótszym czasie. Strategię tą realizował będzie kosztem likwidacji tysięcy miejsc pracy. Skutki społeczne nie będą brane pod uwagę. Zacytowane powyżej frazy jednoznacznie wskazują na fakt, iż podłożem konfliktu są kwestie spoza katalogu wymienionego w art. 1 ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych, którymi mogą być: warunki pracy, warunki płac, świadczenia socjalne, prawa i wolności związkowe. W ocenie prowadzącego postępowanie, nawet szerokie rozumienie pojęcia warunków pracy nie zawiera w sobie elementu wysoce hipotetycznej kwestii zwolnień, do których mogłoby dojść po sprzedaży pakietu akcji, o których czytamy w wystąpieniu do Prezesa Rady Ministrów. Jednocześnie, w ocenie tut. Prokuratury, zgodzić się można w kluczowych dla sprawy kwestiach z wnioskami opinii sporządzonej na zlecenie Dyrektora Naczelnego ds. Pracowniczych KGHM Polska Miedź S.A. z dnia 10 sierpnia 2009 r., w treści której radca prawny przyjmuje m.in. że strajk ostrzegawczy postrzegany jest jako niezgodny z ustawą... dlatego, że dotyka materii, która nie mieści się w ustawowym katalogu spraw mogących być przedmiotem sporu zbiorowego. Pomimo uznania, iż strajk ostrzegawczy z dnia 11 sierpnia 2009 r. był niedopuszczalny z mocy prawa, a co za tym idzie nielegalny w rozumieniu art. 26 ust. 2 ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych, stwierdzić należy, że aktualną pozostaje teza, iż osoby kierujące akcją protestacyjną i w efekcie strajkiem ostrzegawczym z dnia 11 sierpnia 2009 r., a za takie należy uznać 9 przewodniczących lub wiceprzewodniczących związków zawodowych, którzy podpisali dokument w postaci Komunikatu nr 1 z dnia 10 sierpnia 2009 r. o m.in. ogłoszeniu z dniem 11 sierpnia 2009 r. od godziny 6.00 strajku ostrzegawczego w KGHM Polska Miedź S.A. nie wyczerpały swym zachowaniem znamion czynu zabronionego opisanego w art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych. Dla przyjęcia bowiem sprawstwa tych osób, konieczne byłoby ustalenie, że działali oni w zamiarze popełnienia przestępstwa. Tego zaś w realiach niniejszej sprawy, po uwzględnieniu także rezultatu czynności przeprowadzonych przez Prokuratora na polecenie Sądu Rejonowego w Lubinie nie stwierdzono. Należało przyjąć, że wystąpienie przez przewodniczącego jednego z wiodących związków zawodowych - w okresie bezpośrednio poprzedzającym przeprowadzenie strajku ostrzegawczego - o sporządzenie opinii prawnej mającej na celu ustalenie legalności przyszłej akcji protestacyjnej i zapoznanie się w dniu 10 sierpnia 2009 r. przez pozostałych uczestników spotkania z jej tezami wskazującymi na zgodność protestu z przepisami prawa stanowi element, przy braku dowodów przeciwnych, wskazujący na brak możliwości wykazania, iż przedstawiciele związków
4 4 zawodowych podejmując decyzję o przeprowadzeniu akcji protestacyjnej mieli świadomość jej nielegalności lub co najmniej na taką ewentualność godzili się. Potwierdzeniem takiego stanu rzeczy jest treść protokołów przesłuchań uczestników spotkania związkowego z dnia 10 sierpnia 2009 r., z których wynika, że powzięcie przez nich informacji o dopuszczalności przeprowadzenia strajku ostrzegawczego spowodowało wyrażenie zgody na wspólne przeprowadzenie akcji protestacyjnej w dniu 11 sierpnia 2009 r. W tym względzie, prokurator prowadzący sprawę, dążąc do maksymalnie starannego wypełnienia zaleceń Sądu Rejonowego w Lubinie zawartych w postanowieniu z dnia 18 czerwca 2010r. w zakresie wszechstronnego wyjaśnienia sprawy, będąc zarazem związanym ograniczeniami wynikającymi z przepisów dotyczących zachowania tajemnicy przez radców prawnych sporządzających opinię prywatną na zlecenie podmiotów planujących przeprowadzenie strajku, postanowił przesłuchać ich na okoliczności nie objęte zakazem dowodowym z art k.p.k., a mogące pomóc w ustaleniu, czy mająca znaczenie dla sprawy opinia prywatna nie została sporządzona na potrzeby z góry przyjętej tezy o legalności strajku ostrzegawczego. Poczynione w tym względzie ustalenia wskazują, na to, że w zakresie tym nie doszło do jakichkolwiek nieprawidłowości i na autorów opracowania nie wywierano żadnych wpływów, ani nie przekazywano im wygodnych dla związku zawodowego wytycznych. Do opracowania opinii, a także do jej przekazania doszło w dniu 7 sierpnia 2009 r. co potwierdza tezę o możliwości zapoznania z jej treścią wszystkich uczestników spotkania związkowego z dnia 10 sierpnia 2009 r. Odnosząc się do drugiego głównego wątku śledztwa, to jest działania na szkodę spółki przez członków Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A., którzy są zarazem członkami organizacji związkowych działających na terenie KGHM, uznano ponownie, że działaniem swym nie wyczerpali oni znamion czynu zabronionego z art k.s.h. Przeprowadzona ponownie analiza materiałów zgromadzonych w toku śledztwa nakazała przyjąć, że działania podejmowane przez ww. polegające na wyrażeniu sprzeciwu wobec planowanej dalszej prywatyzacji realizowane były w co najmniej subiektywnym przekonaniu o ich korzystności dla spółki, a także zatrudnionych w niej pracowników. Takie uwarunkowania procesowe powodują, iż członkom Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A. nie można przypisać zamiaru zarówno bezpośredniego jak i ewentualnego, niezbędnego do wyczerpania znamion czynu z art k.s.h. W toku niniejszego śledztwa nie uzyskano dowodów pozwalających na przyjęcie zaistnienia u członków Rady Nadzorczej choćby zamiaru ewentualnego działania na szkodę spółki, wobec czego, niezależnie od kwestii związanej z rzeczywistym zaistnieniem szkody w mieniu KGHM Polska Miedź S.A., postępowanie w tym zakresie należało umorzyć w oparciu o art pkt 2 k.p.k. Uwadze Prokuratora, na żadnym etapie postępowania przygotowawczego, nie umknął fakt, iż każdy strajk już ze swojej natury powoduje zagrożenie interesów majątkowych pracodawcy. Należy jednak w tym miejscu podkreślić, że jest to (strajk) formuła działania pracowników dozwolona prawem i choćby z tego względu nie jest dopuszczalny automatyzm przy
5 5 określaniu zakresu ewentualnej odpowiedzialności karnej organizatorów takiego strajku, będących członkami rady nadzorczej danego przedsiębiorstwa. W ramach niniejszego postępowania z urzędu, w oparciu o ujawnione informacje prasowe, badana była również kwestia ewentualnego stosowania w dniu 11 sierpnia 2009 r., w Polkowicach przez nieustalone osoby przemocy i gróźb bezprawnych w stosunku do pracowników KGHM Polska Miedź O/ZG Rudna, w celu zaniechania podjęcia przez nich pracy na zmianie I oraz przymuszenia do przyłączenia się do organizowanego w tym dniu strajku ostrzegawczego, tj. czynu z art k.k. Prowadzone w tym zakresie czynności procesowe, w tym te realizowane na polecenie Sądu Rejonowego w Lubinie, pozwoliły na precyzyjne odtworzenie przebiegu wydarzeń objętych śledztwem w tym zakresie. Ustalony na podstawie tych czynności stan faktyczny nie dał podstaw do przyjęcia, iż w sprawie tej doszło do popełnienia przestępstwa. Zachowanie osób przebywających w miejscach prowadzących do szybu zjazdowego w Zakładach Górniczych Rudna nie nosiło cech przestępstwa, albowiem w trakcie trwania strajku ostrzegawczego nie odnotowano żadnych sytuacji, w trakcie których następowałoby użycie przemocy lub groźby bezprawnej w stosunku do osób mających zamiar podjąć pracę i nie uczestniczyć czynnie w akcji protestacyjnej inicjowanej przez związki zawodowe. Na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje, albowiem prokurator nie znajdując podstaw do skierowania aktu oskarżenia, wydał w tej sprawie ponowną decyzję o umorzeniu śledztwa. W tej jednak sytuacji pokrzywdzony (KGHM Polska Miedz S.A. ) może wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od daty doręczenia mu tegoż postanowienia.
POMOC I DOKUMENT W WERSJI WORD DOSTĘPNY POD BIURO@KANCELARIATHS.PL. Sąd Rejonowy w... Wydział Karny. za pośrednictwem. Prokuratury Rejonowej. ul..
OFERUJEMY TAKŻE POMOC W PROWADZENIU SPRAWY PRZED SĄDEM *cena uzależniona od stopnia skomplikowania sprawy POMOC I DOKUMENT W WERSJI WORD DOSTĘPNY POD BIURO@KANCELARIATHS.PL, dnia. r. Sąd Rejonowy w...
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE o odmowie przyjęcia zażalenia
PROKURATURA OKRĘGOWA w Warszawie ^fa ^ { WydziatVI ds. Przestępczości Gospodarczej ul. Chocimska 28 00-791 WARSZAWA Sygn. akt VI Ds. 237/12 ZARZĄDZENIE o odmowie przyjęcia zażalenia Warszawa, dnia 10 lipca
Bardziej szczegółowoPROiJRATJrRA EONQ 7. Sygn. akt 2 Ds. 3417/14/1 POSTANOWIENIE. o umorzeniu dochodzenia. w Poznaniu, po. Grunwald. Prokuratury Rejonowej Poznań
Anna Chrobak Prokuratury Rejonowej Poznań prokurator w Poznaniu, po o umorzeniu dochodzenia POSTANOWIENIE 61-736 Poznań, Ul. Solna 1C Sygn. akt 2 Ds. 3417/14/1 ]Oznaniu (26) Poznań, dnia 04 marca 2015
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Marian Kocon. Protokolant Katarzyna Wojnicka
Sygn. akt SNO 59/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 23 lutego 2017 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Marian Kocon Protokolant Katarzyna
Bardziej szczegółowo1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do. działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art kpk).
1 Podstawowe prawa pokrzywdzonego: 1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art. 299 1 kpk). 2. Jeżeli pokrzywdzonym
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 200/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 713/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 grudnia 2018 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Piotr Mirek. Protokolant Ewa Oziębła
Sygn. akt II KK 215/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2015 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Piotr Mirek Protokolant
Bardziej szczegółowoGENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki Warszawa, dnia grudnia 2007 r. GI-DEC-DOLiS- 269 /07 DECYZJA Na podstawie art. 104 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 11 KWIETNIA 2011 R. V KK 27/11
WYROK Z DNIA 11 KWIETNIA 2011 R. V KK 27/11 Wskazany w art. 5 ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. Nr 197, poz. 1661
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek
Sygn. akt II KK 233/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 sierpnia 2017 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 13 GRUDNIA 2000 R. II KKN 199/98
WYROK Z DNIA 13 GRUDNIA 2000 R. II KKN 199/98 Jeżeli sąd przyjmuje, że popełniono przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego, to niezależnie od rodzaju skargi i wyrażonej w niej prawnej oceny czynu,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV KK 312/16. Dnia 19 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy
Sygn. akt IV KK 312/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 października 2016 r. SSN Józef Dołhy na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 października 2016r.,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt V KK 71/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 maja 2016 r. SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 maja 2016 r.,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt IV KO 96/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 maja 2016 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki w sprawie R. K. skazanego
Bardziej szczegółowoPostępowanie karne. Cje. Postępowanie przygotowawcze II
Postępowanie karne Cje I Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Uprawnienia stron postępowania przygotowawczego 1) uprawnienia
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. Protokolant Katarzyna Wojnicka
Sygn. akt SNO 13/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 24 maja 2016 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński
Sygn. akt III KK 349/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 listopada 2014 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Czajkowski
Sygn. akt V KK 446/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 maja 2015 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE Z DNIA 24 SIERPNIA 2010 R. WZ 36/10
POSTANOWIENIE Z DNIA 24 SIERPNIA 2010 R. WZ 36/10 Informacje, które dziennikarz uzyskał od rzecznika prasowego organu administracji rządowej z przeznaczeniem do publikacji w artykule prasowym, nie są objęte
Bardziej szczegółowoul. Solna 10, Poznań UZASADNIENIE
MIĘDZYZAKŁADOWY ZWIĄZEK ZAWODOWY PRACOWNIKÓW GRUPY KAPITAŁOWEJ ENEA www.mzzp.info 60-479 POZNAŃ UL. STRZESZYŃSKA 58 NIP 778-14-29-172 Mail: jerzy.wiertelak@zgora.operator.enea.pl; janusz.sniadecki@mzzp.pl
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 77/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 maja 2019 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Roman Sądej
Sygn. akt IV KK 256/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2015 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Roman Sądej
Bardziej szczegółowoAP I A 060/79/12. Komunikat prasowy
PROKURATURA APELACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR ul. Wały Jagiellońskie 38 80 853 Gdańsk Gdańsk, dnia 31 grudnia 2012r. AP I A 060/79/12 Komunikat prasowy Wydział V do Spraw Przestępczości
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 341/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 lutego 2016 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoZAŻALENIE. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia z dnia ( )
Katowice, dnia ( ) r. L.Dz.W../2015 Sygn. RO-12/UPR4/2014/AF Sąd Rejonowy Zamiejscowy z siedzibą w P. za pośrednictwem: Prokuratura Rejonowa w T. Ośrodek Zamiejscowy w P. sygn. akt. 5 Ds 234/15 ZAŻALENIE
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 176/13. Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 176/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 sierpnia 2013 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej Protokolant Anna Kowal na posiedzeniu
Bardziej szczegółowoPodmioty rynku finansowego w postępowaniu karnym co się zmieniło w 2015 r.?
Podmioty rynku finansowego w postępowaniu karnym co się zmieniło w 2015 r.? Jacek Jurzyk Koordynator ds. Prawnych w Przeciwdziałaniu Przestępczości Warszawa, dn. 18.11.2015 PZU SA/PZU Życie SA, Biuro Bezpieczeństwa,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 289/14. Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej
Sygn. akt V KK 289/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2014 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2014r.,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 199/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 lipca 2013 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV KK 274/14. Dnia 24 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej
Sygn. akt IV KK 274/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 września 2014 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 września 2014 r.,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE o odmowie wszczęcia śledztwa
Prokuratura Rejonowa ui. Sportowa 14 Sygn. akt. 3 Ds. 252/14 05. 60Q 09HAJ23H POSTANOWIENIE o odmowie wszczęcia śledztwa Grójec, dnia 30 kwietnia 2014 r., Anna Szymańska -asesor Prokuratury Rejonowej w
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 15 GRUDNIA 2011 R. II KK 184/11
WYROK Z DNIA 15 GRUDNIA 2011 R. II KK 184/11 Treść art. 244 k.k., zawierającego komplet znamion określonego w tym przepisie czynu, m.in. polegającego na niezastosowaniu się do orzeczonego przez sąd zakazu
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V KK 380/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 stycznia 2016 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jarosław
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 68/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 września 2012 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Buliński SSN Piotr Hofmański
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Henryk Gradzik
Sygn. akt V KK 82/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 września 2015 r. SSN Henryk Gradzik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 września 2015
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 60/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 marca 2016 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Jacek Sobczak
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 219/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoP O S T A N O W I E N I E
Sygn. akt II KK 283/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 6 marca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Jarosław Matras przy udziale prokuratora
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV KO 18/14. Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV KO 18/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 sierpnia 2014 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska SSN Dariusz Świecki w sprawie A. P. skazanego z
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych. (Dz. U. z dnia 26 czerwca 1991 r.) Rozdział 1. Przepisy ogólne
Dz.U.91.55.236 1997-08-08 zm. Dz.U.97.82.518 art.3 1998-09-01 zm. Dz.U.97.88.554 art.5 2 pkt27 1999-09-15 zm. Dz.U.99.72.802 art.84 2001-01-01 zm. Dz.U.00.107.1127 art.4 2002-06-29 zm. Dz.U.02.74.676 art.167
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Laskowski
Sygn. akt II KK 370/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 stycznia 2016 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał
Bardziej szczegółowoZakończone zostało śledztwo nadzorowane przez Prokuraturę Okręgową w Legnicy od grudnia 2008 roku p-ko lekarzom podejrzanym o poświadczanie nieprawdy
S p r a w a l e k a r s k a z a k o ń c z o n a Zakończone zostało śledztwo nadzorowane przez Prokuraturę Okręgową w Legnicy od grudnia 2008 roku p-ko lekarzom podejrzanym o poświadczanie nieprawdy w dokumentacji
Bardziej szczegółowoW Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r.
Sygn. akt II KK 135/12 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSA del. do SN Andrzej
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt IV KK 76/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 sierpnia 2012 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Barbara
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 189/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 października 2013 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 135/19. Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba
Sygn. akt V KK 135/19 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 maja 2019 r. SSN Jerzy Grubba w sprawie A. W. skazanego z art. 197 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019r. na posiedzeniu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 371/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 lipca 2013 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 362/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2014 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 390/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 marca 2014 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Roman
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal
Sygn. akt V KK 54/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jacek Sobczak
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2010 R. V KK 287/10
WYROK Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2010 R. V KK 287/10 Prawidłowe postępowanie w razie ustalenia przez sąd możliwości oceny prawnej czynu, zarzucanego jako przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego, według
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Marta Brylińska
Sygn. akt II KK 155/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Marta
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt V KK 145/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2013 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski
Sygn. akt II KK 193/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 sierpnia 2013 r. SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 sierpnia 2013
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
Sygn. akt V KO 50/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 stycznia 2015 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) w sprawie A. B. skazanego
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del.
Sygn. akt II KK 183/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2015 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Dorota Szczerbiak
Sygn. akt IV KK 413/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 kwietnia 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSA del.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Roman Sądej
Sygn. akt II KK 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 lutego 2013 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Roman Sądej
Bardziej szczegółowoZAWIADOMIENIE POUCZENIE PODEJRZANEGO
PROKUilATUHA OKRĘGOWA lii. Gon. Władysława Andersa 34A Koszalin, dnia ^TM.. grudnia 2016 r. 75-950 K O S Z A L I N ; tel. 094-342-86-97. fax 094-342-24-17 PO V Ds. 40.2016 ZAWIADOMIENIE Sekretariat Prokuratury
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt III KK 477/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 kwietnia 2014 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Bardziej szczegółowoORZECZENIE SĄDU DYSCYPLINARNEGO KRAJOWEJ IZBY DORADCÓW PODATKOWYCH
Sygn. akt SDo 6/15 Poznań, dnia 4 grudnia 2015 roku ORZECZENIE SĄDU DYSCYPLINARNEGO KRAJOWEJ IZBY DORADCÓW PODATKOWYCH Wielkopolski Oddział Zamiejscowy Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Doradców Podatkowych
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt V KK 298/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 lutego 2017 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Barbara
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 349/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 października 2013 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Michał Laskowski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 31/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 lipca 2017 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Eugeniusz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt III KK 54/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 lipca 2014 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt IV KK 353/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 października 2017 r. SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 19 paździenika 2017 r.
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 1097).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-24(4)/13 Warszawa, 18 kwietnia 2013 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowna Pani Marszałek Przekazuję
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt V KK 427/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2016 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 445/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 kwietnia 2018 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych. (Dz. U. z dnia 26 czerwca 1991 r.) Rozdział 1. Przepisy ogólne
Dz.U.91.55.236 1997-08-08 zm. Dz.U.1997.82.518 art. 3 1998-09-01 zm. Dz.U.1997.88.554 art. 5 2 pkt 27 1999-09-15 zm. Dz.U.1999.72.802 art. 84 2001-01-01 zm. Dz.U.2000.107.1127 art. 4 2002-06-29 zm. Dz.U.2002.74.676
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 59/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 marca 2019 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 185/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt II KK 269/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 października 2016 r. SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 października
Bardziej szczegółowoZASADY PRACY KURATORA PROCESOWEGO KOMPETENCJE I ZAKRES DZIAŁAŃ ORAZ PRZESŁUCHANIE DZIECKA W PRAKTYCE SĄDOWEJ
ZASADY PRACY KURATORA PROCESOWEGO KOMPETENCJE I ZAKRES DZIAŁAŃ ORAZ PRZESŁUCHANIE DZIECKA W PRAKTYCE SĄDOWEJ RODZAJE KURATELI Kurator dla osoby częściowo ubezwłasnowolnionej (ustanawia go Sąd opiekuńczy
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Monika Sieczko
Sygn. akt II KK 51/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 marca 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Jacek Sobczak
Bardziej szczegółowoJAK ZŁOŻYĆ SKARGĘ NA PRZEWLEKŁOŚĆ POSTĘPOWANIA?
JAK ZŁOŻYĆ SKARGĘ NA PRZEWLEKŁOŚĆ POSTĘPOWANIA?? Co to jest przewlekłość postępowania? Przewlekłość postępowania ma miejsce, jeśli postępowanie zmierzające do wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal
Sygn. akt IV KK 360/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 grudnia 2016 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Zbigniew Puszkarski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 406/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 kwietnia 2016 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 5 MARCA 2002 R. III KKN 329/99
WYROK Z DNIA 5 MARCA 2002 R. III KKN 329/99 W procesie karnym stan psychiczny oskarżonego ma znaczenie dopiero przy ustaleniu, że dopuścił się on czynu zabronionego. Żaden przepis prawa nie zwalnia sądu
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Z DNIA 20 MAJA 2004 R. SNO 15/04
UCHWAŁA Z DNIA 20 MAJA 2004 R. SNO 15/04 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Maciak (sprawozdawca). Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Elżbieta Skowrońska-Bocian. Sąd Najwyższy Sąd Dyscyplinarny w Warszawie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V KK 76/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 maja 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Laskowski
Bardziej szczegółowoŚledztwo w sprawie obrad w Sali Kolumnowej ponownie umorzone
Śledztwo w sprawie obrad w Sali Kolumnowej ponownie umorzone 04 maja 2018, 18:26 https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/kryzys-sejmowy-decyzja-prokuratury,834480.html Prokuratura Okręgowa w Warszawie
Bardziej szczegółowoW związku ze skargą konstytucyjną GOBIN sp. z o.o., kwestionującą
RZECZPOSPOLITA POLSKA PROKURATOR GENERALNY Warszawa, dnia 29 września 2014 r. PG VIII TK 39/14 SK 14/14 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY zgodność: W związku ze skargą konstytucyjną GOBIN sp. z o.o., kwestionującą
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jarosław Matras
Sygn. akt II KK 297/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 listopada 2014 r. SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 listopada 2014
Bardziej szczegółowoPOSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE
POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE Uzupełnij tabelę: SYSTEM ŚRODKÓW ZASKARŻENIA Kategoria środków zaskarżenia Poszczególne środki zaskarżenia w KPK Cechy charakterystyczne Uzupełnij tabelę: FORMALNA KONTROLA ŚRODKA
Bardziej szczegółowoz dnia.. w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego w postępowaniu karnym 1)
Wstępny projekt z dnia 5 czerwca 2014 r. R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A S P R AW I E D L I W O Ś C I z dnia.. w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 211/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 lutego 2018 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Piotr Mirek
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt III KK 423/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Marian Buliński SSN Jan Bogdan Rychlicki (sprawozdawca) Protokolant Marcin Szlaga
Sygn. akt: WZ 29/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2013 r. SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Marian Buliński SSN Jan Bogdan Rychlicki (sprawozdawca) Protokolant Marcin Szlaga
Bardziej szczegółowoZajęcia nr 17: Środki przymusu i postępowanie przygotowawcze rozwiązywanie kazusów
Zajęcia nr 17: Środki przymusu i postępowanie przygotowawcze rozwiązywanie kazusów mgr Błażej Boch Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Kazus nr 1
Bardziej szczegółowoPPK ZAGADNIENIA PROCEDURALNE
PPK ZAGADNIENIA PROCEDURALNE Postępowanie przed Prezesem Urzędu postępowanie wyjaśniające Postępowanie przed Prezesem Urzędu postępowanie antymonopolo we postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 305/14. Dnia 8 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk
Sygn. akt III KK 305/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 października 2014 r. SSN Józef Szewczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 października
Bardziej szczegółowoGENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Wojciech R. Wiewiórowski DOLiS/DEC-323/11 dot. [ ] Warszawa, dnia 20 kwietnia 2011 r. r. DECYZJA Na podstawie art. 104 1 i art. 105 1 ustawy z dnia 14 czerwca
Bardziej szczegółowoMediacja w sprawach karnych
Mediacja w sprawach karnych Etapy mediacji selekcja spraw i skierowanie sprawy do mediacji spotkanie mediatora osobno ze stronami wspólne spotkanie sprawcy i pokrzywdzonego w obecności mediatora kontrola
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt V KK 305/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 grudnia 2014 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Bardziej szczegółowoSygn. akt II K 337/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2017 roku
Sygn. akt II K 337/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2017 roku Sąd Rejonowy Lublin Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Wiśniewska przy udziale
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Gierszon
Sygn. akt V KK 43/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 maja 2016 r. SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. w sprawie R. M., skazanego z art. 189 1 k.k. i art. 189
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych. Rozdział 1. Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/8 USTAWA z dnia 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. Spór zbiorowy pracowników z pracodawcą lub pracodawcami może dotyczyć warunków
Bardziej szczegółowo