PRAKTYCZNE WSKAZÓWKI
|
|
- Alina Żurawska
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 PRAKTYCZNE WSKAZÓWKI ZADATEK A ZALICZKA W UMOWACH HANDLOWYCH 1. Charakter Zadatek i zaliczka to dodatkowe zastrzeżenia umowne. Są to więc postanowienia, które strony mogą, ale nie muszą zawrzeć w umowie. Zadatek jest instytucją wyraźnie uregulowaną w kodeksie cywilnym, z kolei możliwość płacenia zaliczki wynika z jego przepisów pośrednio. Wykonywanie obu tych instytucji polega na tym, że jedna ze stron umowy przed wykonaniem określonego świadczenia przez kontrahenta przekazuje mu część zapłaty. Najczęściej jest to pewna suma pieniędzy. Nie ma jednak przeszkód, by przedmiotem zadatku, czy zaliczki była określona liczba rzeczy oznaczonych co do gatunku, a nawet rzecz oznaczona co do tożsamości. W momencie przekazywania odpowiedniej kwoty kontrahentowi nie ma właściwie elementów faktycznych, które pozwalałyby odróżnić zaliczkę od zadatku. Z tego powodu ogromne znaczenie ma stosowne określenie charakteru dokonywanej przedpłaty już w umowie. Zadatek lub zaliczka mogą być przewidziane w umowie głównej, jak również w umowie przedwstępnej. W drugim przypadku zastrzeżenia te będą odnosić skutek do wykonania umowy przyrzeczonej. 2. Funkcja Zgodnie z przepisem art. 394 kodeksu cywilnego zadatek dany przy zawarciu umowy ma takie znaczenie, że w razie niewykonania umowy przez jedną ze stron z jej winy, druga strona może odstąpić od umowy bez wyznaczania dodatkowego terminu do wykonania umowy. Uregulowanie to stanowi odejście od ogólnych przepisów kodeksu cywilnego związanych z niewykonywaniem umów, które w przypadku niewykonania umowy przez jedną ze stron nakładają na drugą stronę, która chce od umowy odstąpić, obowiązek wyznaczenia dodatkowego terminu do wykonania umowy. Dopiero po upływie dodatkowego terminu jest ona uprawniona do odstąpienia od umowy. Jeśli przy zawarciu umowy wręczony został zadatek, ograniczenie to nie obowiązuje. Zasadniczą rolę przy zadatku odgrywa regulacja, która pozwala na zatrzymanie otrzymanego zadatku lub na żądanie od drugiej strony sumy jego dwukrotności. Uprawnionym jest kontrahent strony, która umowy nie wykonuje. Zatrzymać zadatek może oczywiście wówczas, gdy przy zawieraniu umowy go 1
2 otrzymał, a żądać podwójnej wysokości wówczas, gdy przy zawieraniu umowy dał zadatek drugiej stronie. Z powyższych uprawnień nie można skorzystać w przypadku nienależytego wykonania zobowiązania przez drugą stronę. Przepisy wyraźnie wskazują bowiem na niewykonanie umowy. W razie wykonania umowy zadatek, podobnie jak zaliczka, zaliczany jest na poczet świadczenia strony, która go dała. Należy podkreślić, że uprawnienie do zatrzymania zadatku lub do żądania jego podwójnej wysokości przysługuje jedynie wtedy, gdy umowa nie została wykonana wyłącznie z winy drugiej strony. Jeśli niewykonanie umowy nastąpiło z przyczyn, za które nie odpowiada żadna ze stron albo odpowiadają obie strony, wówczas zadatek powinien zostać zwrócony. Tak samo dzieje się w przypadku rozwiązania umowy. W przypadku zaliczki, w razie niewykonania umowy przez drugą stronę, mają natomiast zastosowanie ogólne przepisy o zobowiązaniach. To znaczy, że aby odstąpić od umowy należy wyznaczyć stronie niewykonującej umowy dodatkowy termin do jej wykonania, a dopiero po jego upływie można od umowy odstąpić. Strona, która uiściła zaliczkę, może w przypadku niewykonania umowy żądać jej zwrotu na podstawie przepisów o zwrocie świadczenia nienależnego. W razie wykonania umowy zaliczka zaliczana jest oczywiście na poczet ceny. Roszczenie o zwrot zaliczki, jak również roszczenie o zapłatę podwójnej wysokości zadatku, przedawnia się na zasadach ogólnych. Termin przedawnienia wynosi więc co do zasady 10 lat, natomiast jeśli związane jest ono z prowadzeniem działalności gospodarczej termin wynosi 3 lata. Jak wynika z powyższego, pozornie nieznacząca różnica oznaczenia przedpłaty przy zawieraniu umowy mianem zaliczki lub zadatku, ma ogromne znaczenie szczególnie przy niewykonywaniu umowy przez jedną ze stron. 3. Cel Cel stosowania przez strony umów zaliczek oraz zadatków nie jest w żaden sposób wyraźnie określony w przepisach prawa. Wynika on raczej ze skutków, jakie wiążą się z zawarciem przez strony określonego zastrzeżenia. Porównanie konsekwencji zamieszczenia w umowie postanowień o zaliczce oraz o zadatku pozwala na wyraźne odróżnienie celów, dla osiągnięcia których kontrahenci korzystają z tych zapisów. Celem zastosowania zadatku jest wzmocnienie zobowiązania poprzez zabezpieczenie wykonania umowy. Quasi-odszkodowawcza funkcja zadatku sprawa natomiast, że umieszczany jest on w umowach ze względu na chęć zabezpieczenia interesów strony, która swoje zobowiązanie wykonać zamierza, a obawiać się może o wykonanie zobowiązania przez drugą stronę. Uprawnienie do żądania zwrotu dwukrotności zadatku przez osobę, która zadatek wręczyła każe uznać za korzystne zawieranie umów, w których znajduje się zapis o zadatku, dla stron, które w stosunku obligacyjnym mają obowiązek zapłacić za określony towar, czy usługę. Jeśli chodzi o cel stosowania zaliczek w obrocie, należy wskazać, że stanowią one swoistą formę płatności, polegającą niejako na kredytowaniu drugiej strony stosunku prawnego. Zaliczka jest częścią ceny uiszczaną przed wykonaniem świadczenia drugiej strony. W odróżnieniu od zadatku nie stanowi ona zabezpieczenia wykonania umowy. 2
3 4. Odszkodowanie ALERTY Zadatek pełni rolę swoistego odszkodowania. Wyraża się to w tym, że strona poszkodowana niewykonaniem umowy wzbogaca się o wartość zadatku. Rzeczywiście poniesiona szkoda wywołana niewykonaniem umowy nie ma przy tym znaczenia. Jeżeli szkoda jest mniejsza niż wysokość zadatku, nie ma to wpływu na roszczenie o zwrot podwójnej jego wysokości, czy też na możliwość jego zatrzymania (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 lutego 2002 r., IV CKN 672/2000). Może się jednak zdarzyć, że poniesiona szkoda ma większą wartość niż wysokość zadatku. W takiej sytuacji wierzyciel może, nie odstępując od umowy, dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych, zaliczając zadatek na poczet tego odszkodowania (tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZP 39/2009). Zastrzeżenie zadatku nie wyłącza bowiem przepisów o odpowiedzialności kontraktowej. W przypadku zaliczki zastosowanie mają przepisy ogólne kodeksu cywilnego dotyczące skutków niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań. Można dochodzić odszkodowania tytułem naprawienia szkody wynikającej z niewykonania umowy. Można również, nie odstępując od umowy, żądać wykonania umowy oraz naprawienia szkody wynikłej ze zwłoki. 5. Zadatek dany przy zawarciu umowy Zgodnie z przepisami zadatek powinien być dany przy zawarciu umowy. Literalnie więc wpłacenie pewnej kwoty kontrahentowi w innej formie niż fizyczne wręczenie, jak również wręczenie pieniędzy w momencie późniejszym niż zawieranie umowy, nie powinno być traktowane jako uiszczenie zadatku. Na takim stanowisku stał do niedawna Sąd Najwyższy, który w wyroku z dnia 7 marca 2007 r. (II CSK 479/2006) wskazał, że skuteczność zadatku zależy od dania pieniędzy lub rzeczy. Od surowej wykładni językowej przepisu art. 394 odszedł Sąd Najwyższy jednak w nieco późniejszym orzeczeniu. W wyroku z dnia 8 lutego 2008 r. (I CSK 328/2007) wskazał, że zadatek może być dany po zawarciu umowy, w uzgodnionym przez strony terminie, a jego zapłata może nastąpić w formie przelewu. W wyroku z dnia 15 czerwca 2011 r. (sygn. akt V CSK 357/2010) Sąd Najwyższy ponownie wskazał na konieczność wręczenia zadatku przy zawarciu umowy, jednak już w wyroku z dnia 9 grudnia 2011 r. (sygn. akt III CSK 115/2011) ponownie wskazał, że czas wręczenia kwoty kontrahentowi nie ma znaczenia dla konstrukcji zadatku. 6. Terminologia Jak wspomniano na wstępie, nie ma praktycznie żadnej różnicy w czynności wręczania przedpłaty przy zawieraniu umowy (ewentualnie w umówionym późniejszym okresie przed wykonaniem umowy), która pozwalałaby zakwalifikować tę czynność jako zadatek lub jako zaliczkę. Mając na uwadze treść przepisów kodeksu cywilnego, należy przyjąć, że istnieje domniemanie zadatku. Zastosowanie przepisu art. 394 kodeksu cywilnego może być bowiem uchylone przez postanowienie stron lub przez zwyczaj. W przypadku braku ustalenia, że pomiędzy stronami obowiązuje zwyczaj, zgodnie z którym nie ma zastosowania w/w przepis oraz gdy strony nie uregulowały tej kwestii w umowie, należy przyjąć, że jeśli jedna ze stron wręczyła drugiej przy zawarciu umowy określoną kwotę pieniędzy, czy rzeczy, zastosowanie będą miały skutki przewidziane dla zadatku. Jednym ze sposobów odmiennego zastrzeżenia umownego, o którym mowa w przepisie art. 394, jest posłużenie się w umowie wyrazem zaliczka (wydaje się jednak, że w razie określenia przedpłaty jako 3
4 4 ALERTY zaliczki, przy jednoczesnym określeniu skutków charakterystycznych dla instytucji zadatku, należałoby uznać, że zgodnym zamiarem stron było zastrzeżenie zadatku). Nazwa przyjęta w umowie dla wręczonej sumy lub rzeczy nie ma decydującego znaczenia. Należy przyjąć, że brak wyraźnego oznaczenia, czy kwota przedpłaty to zaliczka, czy zadatek, skutkować może różnymi konsekwencjami w zależności od całokształtu okoliczności towarzyszących spornej sprawie. Jeśli bowiem brak tylko samej nazwy, przy jednoczesnym wyraźnym określeniu skutków prawnych, jakie będą z przedpłatą związane w razie niewykonania umowy przez jedną ze stron z jej winy, należy ocenić zamiar stron zgodnie z konsekwencjami, jakie w umowie przewidziały. Wskazane jest, by już w umowie zastrzec zarówno samą nazwę przedpłaty, jak i określić skutki, jakie mogą powstać w razie niewykonania umowy z winy jednej ze stron. By nie dać szansy na skuteczne podważenie przez kontrahenta charakteru przedpłaty, należy między innymi wyraźnie oznaczyć tytuł przelewu, jeśli płacimy bezgotówkowo, wskazując czy wpłacana kwota to zadatek, czy zaliczka. W razie sporu pomiędzy stronami sąd badał będzie ich zgodne intencje towarzyszące zawieraniu umowy. Może się zdarzyć, że na przykład w umowie, czy w tytule przelewu znajdzie się oznaczenie zaliczka, podczas gdy z innych zapisów umowy wynika, że strony przewidziały skutki charakterystyczne dla zadatku. Wówczas należy przyjmować, że umowa zawarta była z zastrzeżeniem zadatku. Możliwa jest również odwrotna sytuacja. Strony wskażą w umowie, że wręczona kwota jest zadatkiem, podczas gdy za pomocą określonych zapisów w umowie wyłączyły stosowanie art. 394 kodeksu cywilnego. Sądy, dokonując wykładni woli stron wyrażonej w umowie, sięgają w razie potrzeby również do interpretacji zachowań stron po powstaniu sporu. Jeśli na przykład strona poszkodowana niewykonaniem umowy wyznacza drugiej stronie dodatkowy termin do jej wykonania, może być to dla Sądu przesłanka do uznania, że przedpłata dana przy zawarciu umowy była zaliczką (gdyby bowiem w ocenie wierzyciela strony zastrzegły zadatek, wówczas nie musiałby on wyznaczać drugiej stronie dodatkowego terminu do wykonania świadczenia). Mając na uwadze, że zadatek pełni funkcję zryczałtowanego odszkodowania, w związku z czym wyłączone jest stosowanie ogólnych reguł odpowiedzialności odszkodowawczej, wystąpienie przez poszkodowaną stronę z roszczeniem odszkodowawczym wobec strony niewykonującej umowy, również może stanowić podstawy do uznania przedpłaty za zaliczkę. W związku z powyższym wskazać trzeba, że niezwykle istotnym jest świadome korzystanie z instrumentów prawnych przewidzianych dla wierzycieli w przypadku roszczeń związanych z instytucją zadatku. 7. Wysokość zadatku Zadatek, by skutecznie pełnił funkcję wzmacniającą umowę, powinien być zastrzeżony w odpowiedniej wysokości. Nie może być to wartość zbyt mała w stosunku do wartości całego świadczenia, ponieważ funkcja ochronna byłaby wówczas zminimalizowana. Jednocześnie jednak zadatek nie może być również zbyt wysoki. Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał w uzasadnieniu orzeczenia (sygn. akt I ACa 161/13) w sprawie, gdzie przedmiotem wątpliwości była kwestia odpowiedniego zakwalifikowania kwoty wpłaconej przy zawarciu umowy, że ustalenie kwoty zadatku w wysokości odpowiadającej 80% ceny sprzedaży pozostawałoby w jaskrawej sprzeczności z istotą zadatku oraz związanej z nim szczególnej sankcji za
5 niedotrzymanie umowy obowiązku zwrotu podwójnej wysokości zadatku. Takie postanowienie umowne należało uznać za nieważne z mocy prawa jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art kc). W takim przypadku wpłacona kwota traktowana jest więc jako zaliczka. W tym miejscu należy przytoczyć jednak uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2002 r. (IV CKN 672/00), zgodnie z którą: W stosunkach z konsumentami przyjęcie przez sprzedawcę zadatku w znacznej wysokości nie upoważnia do traktowania tego zadatku jako zaliczki na poczet ceny. Na uwagę zasługuje szczególnie fragment uzasadnienia w/w uchwały, w którym Sąd Najwyższy wskazuje, jakie argumenty przyświecały jej podjęciu. Przed 1989 r., w ustroju gospodarki centralnie kierowanej i związanego z nią niedoboru dóbr konsumpcyjnych, praktykowany był zwyczaj wpłacania przez kupującego wysokich zaliczek, nieraz całej ceny w zamian za zapewnienie możliwości nabycia w przyszłości pożądanego towaru. Obecnie, w warunkach obfitości towarów na rynku, zwyczaju tego nie można akceptować, gdyż w takim samym stopniu nieuzasadnione jest ustalanie wysokiego zadatku, jak i wysokiej zaliczki bez skutków określonych art k.c. Należy przy tym zauważyć, że zadatek dyscyplinuje obie strony umowy do jej wykonania, natomiast zwykła zaliczka przynosi jednostronną korzyść sprzedawcy i w istocie jest formą bezpłatnego kredytowania sprzedawcy przez kupującego. Traktowanie zadatku w znacznej wysokości jako zwykłej zaliczki prowadziłoby nie tylko do utraty dyscyplinującej funkcji takiego zadatku, ale także dawałoby nieuzasadnioną jednostronną korzyść przyjmującemu zadatek, a w sytuacji, gdy kredyt jest drogi, stanowiłoby dla niego wręcz zachętę do zwlekania z wykonaniem umowy. Mając powyższe na względzie, uznać trzeba, że w stosunkach z konsumentami, przyjęcie zadatku w znacznej wysokości w stosunku do całości świadczenia nie wyłącza stosowania przepisu art k.c. W uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 maja 2005 r. (sygn. akt V CK 577/2004) wskazał natomiast, że dopuszczalne jest zastrzeżenie zadatku o wartości przekraczającej połowę całego świadczenia. W oparciu o wykładnię przepisu art k.c. niepodobna natomiast ustalić górnej granicy wartości zadatku w odniesieniu do wartości całego zobowiązania. W związku z tym należy przyjąć, że w ramach swobody kontraktowania (art. 353[1] k.c.) dopuszczalne jest zastrzeżenie zadatku o wartości przekraczającej połowę całego świadczenia. Wydanie takiego zadatku dyscyplinuje obie strony do wykonania umowy, a ponadto powoduje-, iż w razie niewykonania umowy przez jedną ze stron, druga strona (przez zachowanie zadatku lub żądanie jego podwójnej wartości) otrzyma quasi - odszkodowanie o większej wartości. Według poglądu dominującego w judykaturze i doktrynie, wysokość zadatku (w odróżnieniu od kary umownej, art k.c.) nie podlega miarkowaniu. Zastrzegając zatem zadatek o większej wartości, strony winny się liczyć z wynikającymi z tego skutkami prawnymi w zakresie odpowiedzialności odszkodowawczej w razie niewykonania umowy. 7. Co jest korzystniejsze? By odpowiedzieć na pytanie, które z zastrzeżeń jest dla strony korzystniejsze, należy uwzględnić cel, w jakim dokonywana jest w określonym przypadku przedpłata. Trzeba pamiętać, że zaliczka nie gwarantuje wykonania umowy, tak jak zadatek, ponieważ każda ze stron może wycofać się z umowy bez ponoszenia konsekwencji. Zastrzeżenie zaliczki korzystniejsze będzie dla strony umowy, która w momencie zawierania umowy nie jest pewna, czy chce, by umowa została wykonana lub też nie jest pewna, że będzie w stanie określone zobowiązanie wykonać. Jeśli na przykład wykonanie umowy przed stronę uzależnione jest od uzyskania kredytu, decydując się na zastrzeżenie zadatku, musi ona liczyć się z ryzykiem, jakie niesie art. 394 kodeksu cywilnego. 5
6 Zadatek zdecydowanie korzystniejszy jest dla strony pewniejszej wykonania przez siebie zobowiązania, która w razie niewykonania umowy przez drugą stronę zyskuje uprawnienia do specyficznej formy odszkodowania o wartości zadatku ustalonego przez strony. 8. Różnice w konsekwencjach Podsumowując, wskazać trzeba na fakt, że różnice w skutkach przyjęcia przedpłaty za zaliczkę albo zadatek tak naprawdę pojawiają się w sytuacji, kiedy umowa nie została wykonana wskutek okoliczności, za które odpowiedzialność ponosi jedna ze stron umowy. Jeśli umowa zostaje wykonana: a) zaliczka zostaje zaliczona na poczet ceny, b) zadatek również zostaje zaliczony na poczet ceny. Jeśli umowa zostaje rozwiązana: a) zaliczka podlega zwrotowi, b) zadatek również podlega zwrotowi. Jeśli umowa nie zostaje wykonana: a) zaliczka podlega zwrotowi, b) strona, która dała zadatek może domagać się sumy dwukrotnie wyższej, jeśli wykonanie umowy nastąpiło wyłącznie z winy drugiej strony; natomiast strona, która zadatek otrzymała, może zadatek zatrzymać, jeśli wykonanie umowy nastąpiło wyłącznie z winy drugiej strony. Już w lutym kolejne tematy alertu prawnego! Zapraszamy do lektury! 6
Zadatek czy zaliczka? Oto jest pytanie Tomasz Wachowski
Zadatek czy zaliczka? Oto jest pytanie Tomasz Wachowski Prezentacja wygłoszona 9 kwietnia 2011 r. Zadatek czy zaliczka? Oto jest pytanie Zadatek i zaliczka czy jest jakaś różnica? Zadatek i zaliczka czy
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 13 lutego 2002 r., IV CKN 672/00
Wyrok z dnia 13 lutego 2002 r., IV CKN 672/00 W stosunkach z konsumentami przyjęcie przez sprzedawcę zadatku w znacznej wysokości nie upoważnia do traktowania tego zadatku jako zaliczki na poczet ceny.
Bardziej szczegółowoSprawiedliwość idzie za prawem. - bezpłatne poradnictwo i edukacja prawna ZADATEK ZALICZKA. Rzeszów 2010
Sprawiedliwość idzie za prawem - bezpłatne poradnictwo i edukacja prawna ZADATEK A ZALICZKA Rzeszów 2010 1 Podkarpacki Ośrodek Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego ul. Fredry 4/58 35-959 Rzeszów tel/fax
Bardziej szczegółowoOdpowiedzialność umowna. obowiązek wykonania zobowiązania odpowiedzialność odszkodowawcza odsetki dodatkowe postanowienia umowy
Prawo umów 1 Odpowiedzialność umowna obowiązek wykonania zobowiązania odpowiedzialność odszkodowawcza odsetki dodatkowe postanowienia umowy 2 Kontraktowa odpowiedzialność odszkodowawcza Art. 471 Dłużnik
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZP 39/09
Uchwała z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZP 39/09 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sędzia SN Iwona Koper Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Tomasza R.
Bardziej szczegółowoKary umowne w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? 27-28 listopada 2014 r.
w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? 27-28 listopada 2014 r. PROJEKT WYZWANIE ROZWIĄZANIE Kancelaria Radców Prawnych Brudkiewicz, Suchecka i Partnerzy www.brudkiewicz-suchecka.pl
Bardziej szczegółowoPRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU
Data: 08/03/2016 PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU Pytania i odpowiedzi dotyczące wzoru umowy
Bardziej szczegółowoUstawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Dz.U.1964.16.93 z późn. zm.) wyciąg. Tytuł III. OGÓLNE PRZEPISY O ZźOBOWIĄ ZANIACH UMOWNYCH
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Dz.U.1964.16.93 z późn. zm.) wyciąg Tytuł III. OGÓLNE PRZEPISY O ZźOBOWIĄ ZANIACH UMOWNYCH Art. 384. 1. Ustalony przez jedną ze stron wzorzec umowy, w szczególności
Bardziej szczegółowoPRAWO HANDLOWE. Mateusz Kabut Katedra Prawnych Problemów Administracji i Zarządzania
PRAWO HANDLOWE Mateusz Kabut Katedra Prawnych Problemów Administracji i Zarządzania Powtórka z poprzednich zajęć Forma pisemna przewidziana dla celów dowodowych a forma pisemna pod rygorem nieważności
Bardziej szczegółowoNOWA PERSPEKTYWA FINANSOWANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W INWESTYCJACH BUDOWLANYCH KARY UMOWNE W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH
NOWA PERSPEKTYWA FINANSOWANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W INWESTYCJACH BUDOWLANYCH KARY UMOWNE W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH Funkcje kary umownej Jakie funkcje w umowach powinny pełnić kary umowne? Dyscyplinującą?
Bardziej szczegółowoPRZEDWSTĘPNA UMOWA SPRZEDAŻY MIESZKANIA Z HIPOTEKĄ NA KREDYT HIPOTECZNY
PRZEDWSTĘPNA UMOWA SPRZEDAŻY MIESZKANIA Z HIPOTEKĄ NA KREDYT HIPOTECZNY dnia... r., w, pomiędzy: Panem/Panią., zam. w... (... -.. ), ul.., legitymującym/ą się dowodem osobistym wydanym przez.. o numerze......,
Bardziej szczegółowoUmowy. Cezary Woźniak Wydział Administracji i Nauk Społecznych Politechniki Warszawskiej
Cezary Woźniak Wydział Administracji i Nauk Społecznych Politechniki Warszawskiej Umowa to dwustronny stosunek prawny o charakterze zobowiązaniowym. Charakter zobowiązaniowy tego stosunku polega na związku
Bardziej szczegółowoKary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne marzec 2015
Kary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne PROJEKT WYZWANIE ROZWIĄZANIE Kancelaria Radców Prawnych Brudkiewicz, Suchecka i Partnerzy www.brudkiewicz-suchecka.pl
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 22 listopada 2006 r., V CSK 299/06
Wyrok z dnia 22 listopada 2006 r., V CSK 299/06 Wierzyciel może zrzec się wynikającego z art. 481 1 k.c. uprawnienia do żądania odsetek za opóźnienie. Sędzia SN Lech Walentynowicz (przewodniczący) Sędzia
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 668/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 czerwca 2013 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoKary umowne w transporcie. Odszkodowanie czy zarobek dla zleceniodawców? RADCA PRAWNY PAWEŁ JUDEK
Kary umowne w transporcie Odszkodowanie czy zarobek dla zleceniodawców? RADCA PRAWNY PAWEŁ JUDEK Kara umowna w kodeksie cywilnym 2 Art. 483 k.c. można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 115/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 grudnia 2011 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSA Roman Dziczek
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz
Sygn. akt II CSK 323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 kwietnia 2017 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoPRZEDWSTĘPNA UMOWA SPRZEDAŻY MIESZKANIA Z KREDYTEM HIPOTECZNYM ZA GOTÓWKĘ
PRZEDWSTĘPNA UMOWA SPRZEDAŻY MIESZKANIA Z KREDYTEM HIPOTECZNYM ZA GOTÓWKĘ Dnia. r., w..... pomiędzy: Panem/Panią., zam. w.... (...-. ), ul.., legitymującym/ą się dowodem osobistym wydanym przez.... o numerze......,
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 83/15 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 listopada 2015 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 288/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 lutego 2007 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSN Henryk
Bardziej szczegółowoUmowa przedwstępna sprzedaży
Umowa przedwstępna sprzedaży Informacje ogólne Istota umowy Umową przedwstępną jest umowa, przez którą jedna ze stron lub obie strony zobowiązują się do zawarcia oznaczonej umowy. Umowa przedwstępna może
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CK 869/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 lipca 2005 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Banasiuk
Sygn. akt II CSK 795/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 września 2014 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSA Barbara
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Sygn. akt V CSK 430/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 czerwca 2010 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 508/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 maja 2014 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoZakaz konkurencji. www.pip.gov.pl
www.pip.gov.pl Zawarcie umowy Pracodawca, który prowadzi działalność jako podmiot gospodarczy, może zabezpieczyć swoje interesy przed ewentualnymi, niepożądanymi zachowaniami aktualnie zatrudnionych, jak
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 3 lutego 2010 r., II CSK 459/09
Wyrok z dnia 3 lutego 2010 r., II CSK 459/09 Wniesienie pozwu o wykonanie umowy przedwstępnej nie przerywa biegu przedawnienia co do roszczenia odszkodowawczego (art. 390 1 i 2 k.c.). Sędzia SN Henryk
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 155/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 października 2012 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Kazimierz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CK 523/03 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 listopada 2004 r. SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN
Bardziej szczegółowoZP Jabłonna, dn r.
ZP.271.27.2016 Jabłonna, dn. 07.12.2016 r. dotyczy: przetargu nieograniczonego pn. Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby Urzędu Gminy Jabłonna Zamawiający Gmina Jabłonna,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
Sygn. akt V CSK 187/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 lutego 2014 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
Bardziej szczegółowoPRZEDWSTĘPNA UMOWA SPRZEDAŻY SAMOCHODU
PRZEDWSTĘPNA UMOWA SPRZEDAŻY SAMOCHODU Zawarta w (miejscowość, w której umowa zostanie zawarta) Warszawie, dnia (data zawarcia umowy) 12.03.2017 roku, pomiędzy: (Oznaczenie osoby fizycznej nie prowadzącej
Bardziej szczegółowoJak zabezpieczyć się przed nieuczciwym kontrahentem. radca prawny Ryszard Stolarz
Jak zabezpieczyć się przed nieuczciwym kontrahentem radca prawny Ryszard Stolarz Podstawowe sprawdzenie kontrahenta Działania, które powinno się podjąć przed podpisaniem określonej umowy. Są to działania,
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 91/14 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek Protokolant Bożena Kowalska
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 403/06. Dnia 21 lutego 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 403/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 lutego 2007 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoProszę ocenić zasadność obu roszczeń uwzględniając wszystkie przesłanki każdego (nawet gdyby zachodziły przesłanki negatywne).
Kazus egzamin 23 czerwca 2015 r. Spółka Koleje Pilickie S.A. kupiła od Spółki Wagony Polskie S.A. pięć składów kolejowych. Składy miały być dostarczone do dnia 15 czerwca 2015 r. Koleje Pilickie wniosły
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CNP 21/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 grudnia 2012 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoOgólne Warunki Umowne
Ogólne Warunki Umowne 1. DEFINICJE Następujące zwroty i wyrażenia zawarte w Umowie oraz w niniejszych Ogólnych Warunkach Umownych oznaczają odpowiednio: Ogólne Warunki lub OWU niniejszy dokument, zatytułowany
Bardziej szczegółowoPRZEDWSTĘPNA UMOWA SPRZEDAŻY MIESZKANIA Z HIPOTEKĄ NA KREDYT HIPOTECZNY
PRZEDWSTĘPNA UMOWA SPRZEDAŻY MIESZKANIA Z HIPOTEKĄ NA KREDYT HIPOTECZNY Dnia r., w, pomiędzy: Panem/Panią, zam. w ( - ), ul., legitymującym się dowodem osobistym o numerze..., PESEL:, zwanym dalej Sprzedawcą
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 206/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 kwietnia 2016 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoDotyczy: przetargu nieograniczonego "Rozbudowę zintegrowanego systemu e-usług Regionalnego Centrum Animacji Kultury" - odpowiedzi na pytania.
K Regionalne Centrum ~< Animacji Kultury ul. H. Sienkiewicza 11 tel. -Lo8 (68) Lo52 93 01 65-lt31 Zielona Góra faks -Lo8 (68)320 88 3Lo sekretariat@rcak.pl WWW.ReAK.PL ( Zielona Góra, dnia 14 marca 2017
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 76/14 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 listopada 2014 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Marian Kocon Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 215/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 października 2008 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSA
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster
Sygn. akt I CSK 814/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 września 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Bank (...)
Bardziej szczegółowo5) Przelew wierzytelności :
1) Niespełnienie świadczenia w terminie : A: Zawsze powoduje popadnięcie dłużnika w zwłokę B: Uprawnia wierzyciela do żądania odsetek za opóźnienie bez względu na rodzaj niespełnionego świadczenia ; C:
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 74/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 listopada 2016 r. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka Protokolant Bożena Kowalska w sprawie
Bardziej szczegółowoKara umowna pozwala uzyskać szybkie odszkodowanie
Kara umowna pozwala uzyskać szybkie odszkodowanie Autor: Agata Szymborska-Sutton, Tax Care; Kinga Kiniorska, radca prawny 18.03.2012. Kara umowna zapisana w umowach z kontrahentami nie może być zbyt wygórowana,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 411/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 maja 2013 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Marta
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CK 786/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 czerwca 2005 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 319/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 marca 2010 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoPodatek u źródła od usług doradczych, księgowych i prawnych. Kompensata zobowiązań z podmiotem z zagranicy
Podatek u źródła od usług doradczych, księgowych i prawnych. Kompensata zobowiązań z podmiotem z zagranicy Podatek u źródła od usług doradczych, księgowych i prawnych. Kompensata zobowiązań z podmiotem
Bardziej szczegółowoCZERWIEC 2014 r. Akty prawne
CZERWIEC 2014 r. Akty prawne Dz.U. p. 795 z dnia 17 czerwca 2014 r. Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej z dnia 2 kwietnia 2014 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o kuratorach
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 529/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 maja 2014 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Bardziej szczegółowoUmowa o roboty budowlane
Umowa o roboty budowlane Informacje ogólne Umowa o roboty budowlane Przez umowę o roboty budowlane wykonawca zobowiązuje się do oddania przewidzianego w umowie obiektu, wykonanego zgodnie z projektem i
Bardziej szczegółowoUchwała Nr KI 412/161/10 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 23 czerwca 2010 r. znak sprawy: WK /10
Uchwała Nr KI 412/161/10 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 23 czerwca 2010 r. znak sprawy: WK-613-20/10 Kolegium Izby działając na podstawie z art. 18 ust. 1 pkt 5a i art. 25b ustawy
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00
Wyrok z dnia 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00 Jeżeli koszt naprawy samochodu jest wyższy od jego wartości przed uszkodzeniem, roszczenie poszkodowanego ogranicza się do kwoty odpowiadającej różnicy wartości
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 276/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 listopada 2007 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSA Michał Kłos (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoTytuł III. OGÓLNE PRZEPISY O ZOBOWIĄZANIACH UMOWNYCH
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm) Tytuł III. OGÓLNE PRZEPISY O ZOBOWIĄZANIACH UMOWNYCH Art. 384. 1. Ustalony przez jedną ze stron wzorzec umowy, w szczególności
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSA Jan Futro (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 464/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 kwietnia 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSA Jan Futro (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 292/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 359/11. Dnia 4 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 359/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 kwietnia 2012 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) w sprawie z
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski
Sygn. akt V CSK 41/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 września 2017 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoCzy istnieje możliwość reklamowania towaru przecenionego?
1 Najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi. a. Umowa sprzedaży/umowa o dzieło Czy możliwy jest zwrot towaru pełnowartościowego? W obowiązującym stanie prawnym brak jest przepisów nakładających na przedsiębiorcę
Bardziej szczegółowoOGÓLNE WARUNKI SPRZEDAŻY AREXIM PACKAGING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE
OGÓLNE WARUNKI SPRZEDAŻY AREXIM PACKAGING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE Niniejszy regulamin stanowi integralną część umów sprzedaży zawieranych przez Arexim Packaging Sp.
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 8 lutego 2008 r., I CSK 328/07. Zadatek może zostać dany także po zawarciu umowy, w terminie uzgodnionym przez strony.
Wyrok z dnia 8 lutego 2008 r., I CSK 328/07 Zadatek może zostać dany także po zawarciu umowy, w terminie uzgodnionym przez strony. Sędzia SN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Maria
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 21 listopada 2006 r., III CZP 102/06
Uchwała z dnia 21 listopada 2006 r., III CZP 102/06 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Jan Górowski Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 13 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : Protokolant Anna Matura
Sygn. akt I CSK 176/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Kazimierz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 149/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 do REGULAMINU SKLEPU INTERNETOWEGO www.fraternity.pl Wyciąg z przepisów kodeksu cywilnego
Załącznik nr 3 do REGULAMINU SKLEPU INTERNETOWEGO www.fraternity.pl Wyciąg z przepisów kodeksu cywilnego DZIAŁ II Rękojmia za wady Art. 556. (13) Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Katarzyna Jóskowiak
Sygn. akt IV CSK 687/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 lipca 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Władysław
Bardziej szczegółowo4. Wydanie przedmiotu umowy konsensualne bez potrzeby wydania przedmiotu umowy, umowy realne konieczne wręczenie przedmiotu,
1 Kontrakty w obrocie gospodarczym 2 3 Uwarunkowania prawne Umowa zobowiązująca: - zgodne oświadczenia woli co najmniej dwóch stron (konsens), nie moŝe być sprzeczna z ustawą i zasadami współŝycia społecznego,
Bardziej szczegółowoPYTANIA I ODPOWIEDZI_cz_ ust 3: Prosimy o uzupełnienie zapisów tego postanowienia wg poniższej propozycji:
PYTANIA I ODPOWIEDZI_cz_3 14. 2 ust. 2: Zwracamy się z prośbą o sformułowanie terminu wykonania umowy w taki sposób, aby przedmiotowy termin ustalany był w relacji do terminu zawarcia (a równocześnie rozpoczęcia)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 611/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 czerwca 2014 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Pietrzykowski
Bardziej szczegółowoSPIS TREŚCI. Wstęp... Wykaz skrótów... Kodeks cywilny... 1 Księga trzecia. Zobowiązania... 3
SPIS TREŚCI Wstęp... Wykaz skrótów... VII XVII Kodeks cywilny... 1 Księga trzecia. Zobowiązania... 3 Tytuł I. Przepisy ogólne... 5 Art. 353. [Pojęcie]... 5 Art. 353 1. [Granice swobody umów]... 34 Art.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Sygn. akt II CSK 585/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 czerwca 2015 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 7 do siwz UMOWA NR../NO/
Załącznik nr 7 do siwz UMOWA NR../NO/ zawarta w dniu. r. w Szczecinie pomiędzy Gminą Miasto Szczecin zastąpioną przez Miejski Ośrodek Sportu, Rekreacji i Rehabilitacji w Szczecinie, ul. Wł. Szafera 7 reprezentowany
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 19/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 czerwca 2016 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka Protokolant Bożena Kowalska
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 75/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 listopada 2016 r. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska
Bardziej szczegółowoZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r.
Sygn. akt III CZP 16/16 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r. Czy zakładowi ubezpieczeń, który wypłacił odszkodowanie z tytułu
Bardziej szczegółowoRaport bieżący nr 8/2014
Raport bieżący nr 8/2014 str. 1 Raport bieżący nr 8/2014 Data sporządzenia: 2014-01-24 Skrócona nazwa emitenta Bowim Temat Zawarcie umowy z Konsorcjum Stali S.A. Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 670/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 2 lutego 2012 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Katarzyna
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Jan Górowski
Sygn. akt V CSK 163/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2015 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 25 listopada 2010 r., III CZP 83/10
Uchwała z dnia 25 listopada 2010 r., III CZP 83/10 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Marian Kocon Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Romana
Bardziej szczegółowoInternetowa sprzedaż pomiędzy przedsiębiorcami bierzesz fakturę nie jesteś już konsumentem MARTA KOPEĆ
Internetowa sprzedaż pomiędzy przedsiębiorcami bierzesz fakturę nie jesteś już konsumentem MARTA KOPEĆ Plan Wykładu I. Charakterystyka przedsiębiorcy II. Podstawowe zasady obowiązujące w obrocie profesjonalnym:
Bardziej szczegółowoUMOWY W OBROCIE GOSPODARCZYM,
UMOWY W OBROCIE GOSPODARCZYM, czyli na co zwrócić uwagę w praktyce przy podpisywaniu umów Magdalena Rakowska-Kuśnierek Adwokat Umowa jest czynnością prawną dwustronną, tzn. taką, do której zawarcia konieczne
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 2 grudnia 2003 r., III CK 167/02
Wyrok z dnia 2 grudnia 2003 r., III CK 167/02 Zleceniobiorca nie może żądać od zleceniodawcy spełnienia do jego rąk świadczenia wynikającego ze zobowiązania, które zaciągnął w imieniu własnym w celu należytego
Bardziej szczegółowoUmowa kontraktacji znaj swoje prawa
https://www. Umowa kontraktacji znaj swoje prawa Autor: Maciej Wołodko Data: 15 kwietnia 2019 Umowa kontraktacji stworzona została, by gwarantować rolnikom zbyt płodów rolnych po ustalonej z góry cenie
Bardziej szczegółowoSpecyfika prawa przewozowego i jej uwzględnianie w zawieranych umowach. Radca prawny Paweł Judek
Specyfika prawa przewozowego i jej uwzględnianie w zawieranych umowach Radca prawny Paweł Judek Bezwzględnie obowiązujący charakter prawa przewozowego Normy prawa przewozowego zarówno krajowego jak i międzynarodowego
Bardziej szczegółowoUMOWA RAMOWA O WSPÓŁPRACY W ZAKRESIE SPRZEDAŻY (dalej Umowa Ramowa )
UMOWA RAMOWA O WSPÓŁPRACY W ZAKRESIE SPRZEDAŻY (dalej Umowa Ramowa ) zawarta w dniu w Warszawie pomiędzy: 1. NT GROUP spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie (02-495), ul. Ryżowa 49, wpisaną do rejestru przedsiębiorców
Bardziej szczegółowoZAGADNIENIE PRAWNE. Uzasadnienie
Sygn. akt III CZP 76/14 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie z powództwa A. T. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CNP 78/12. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 221/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 listopada 2006 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Iwona Koper
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 104/13 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 stycznia 2014 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz Protokolant Katarzyna
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 105/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 stycznia 2016 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Bogumiła Ustjanicz Protokolant Bożena
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 80/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 stycznia 2013 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Maria
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II PK 22/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 lipca 2011 r. SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Jerzy Kwaśniewski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz
Sygn. akt I CSK 886/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 października 2015 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Karol
Bardziej szczegółowoJakie mogą być skutki niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia
Jakie mogą być skutki niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia Ewa Gadomska Prawnik z Kancelarii Prawnej Jerzy T. Pieróg Organizator przetargu w celu ochrony swojego interesu powinien sprawdzać,
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 107/05 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 listopada 2005 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Protokolant
Bardziej szczegółowo