Podkowa Leśna kuźnią zamożności

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Podkowa Leśna kuźnią zamożności"

Tadeusz Kozak
8 lat temu
Przeglądów:

1 Dodatkowe informacje: Agnieszka Jaworska Acxiom Public Relations Podkowa Leśna kuźnią zamożności Od kilku lat na szczycie rankingu gmin z najbogatszymi mieszkańcami króluje Podkowa Leśna Warszawa, 29 listopada 2011 r. Tym razem Acxiom Polska wziął pod lupę gminy o najwyższej koncentracji najbogatszych mieszkańców. Podobnie jak w ubiegłych latach również w 2011 roku Podkowa Leśna zajmuje pozycję gminy, której mieszkańcy osiągają najwyższe dochody. To miasto-ogród i jego okolice od lat stanowią najbardziej elitarny obszar aglomeracji warszawskiej. W miarę upływu czasu zauważalne jest jednak zmniejszanie się dystansu między Podkową Leśną a samą Warszawą i innymi gminami aglomeracji. Związane jest to ze starzeniem się i opuszczaniem rynku pracy przez mieszkańców Podkowy Leśnej. Dziś emeryci stanowią tam już 28% dorosłej populacji, podczas gdy w Warszawie 24%. Natomiast w obszarze powiatu piaseczyńskiego, gdzie stosunkowo chętnie osiedlają się osoby młodsze, aktywne zawodowo, dobrze zarabiające emeryci stanowią zaledwie 18% grupy rezydentów. To właśnie gminy powiatu piaseczyńskiego Piaseczno i Lesznowola notujące szybki wzrost osadnictwa w ostatnich latach, uplasowały się w 2011 roku tuż za Podkową Leśną i Warszawą. Obszary aglomeracji warszawskiej niemal niepodzielnie dominują w czołówce zestawienia. W pierwszej dziesiątce plasują się jeszcze Ząbki, Jabłonna, Józefów, Łomianki i Pruszków. Jedyną gminą spoza stołecznej aglomeracji w ścisłej czołówce jest Sopot. Sytuacja Sopotu przypomina pozycję Podkowy Leśnej. Także tutaj osoby o wysokim statusie zawodowym stanowiły od dawna większą część populacji, niż na obszarach sąsiednich, a dochody mieszkańców były zbliżone do dochodów mieszkańców Warszawy. Dziś zauważalne starzenie się lokalnej społeczności (27% dorosłych to emeryci) i brak istotnego, nowego osadnictwa powodują, że Sopot stopniowo spada w rankingu, a różnice między nim a Gdynią i Gdańskiem powoli zacierają się. Wysokie dochody uzyskują również mieszkańcy Poznania i Wrocławia, wyprzedzający nieznacznie Trójmiasto traktowane, jako całość, oraz coraz wyraźniej Kraków. Dochody zbliżone do mieszkańców Krakowa otrzymują mieszkańcy Szczecina i jego przedmieścia, leżących na terenie gmin Kołbaskowo i Dobra. Na kolejnych miejscach, w większości już poza 1

Tym razem Acxiom Polska wziął pod lupę gminy o najwyższej koncentracji najbogatszych mieszkańców.

2 pierwszą trzydziestką, pojawiają się przedmieścia innych dużych miast podpoznańskie Suchy Las i Komorniki, sąsiadujące z Trójmiastem Rumia i Kolbudy, a także kolejne mazowieckie miasta, leżące w bliższym lub nieco dalszym sąsiedztwie Warszawy. Na podobnym poziomie kształtują się dochody mieszkańców niektórych innych większych miast Olsztyna, Opola, Katowic, Łodzi, Lublina. Tabela 1. Lista gmin o najwyższym dochodzie ekwiwalentnym uzyskiwanym przez mieszkańców w 2011 r. Dane w polskim złotym na jednostkę ekwiwalentną. W przypadku gmin, których siedziba nie jest jednocześnie siedzibą powiatu, w nawiasie podano nazwę powiatu, w którym leży gmina. Poz. Gmina (powiat) Dochód ekwiwalentny w 2011 roku Liczba mieszkańców 1 Podkowa Leśna (grodziski) Warszawa Piaseczno Lesznowola (piaseczyński) Ząbki (wołomiński) Sopot Jabłonna (legionowski) Józefów (otwocki) Łomianki (warszawski zachodni) Pruszków Poznań Wrocław Gdynia Stare Babice (warszawski zachodni) Michałowice (pruszkowski) Brwinów (pruszkowski) Zielonka (wołomiński) Gdańsk Konstancin-Jeziorna (piaseczyński) Milanówek (grodziski) Kołbaskowo (policki) Piastów (pruszkowski) Marki (wołomiński) Szczecin Otwock Kraków

Lista gmin o najwyższym dochodzie ekwiwalentnym uzyskiwanym przez mieszkańców w 2011 r. Dane w polskim złotym na jednostkę ekwiwalentną.

3 27 Nieporęt (legionowski) Dobra (Szczecińska) (policki) Suchy Las (poznański) Nadarzyn (pruszkowski) Rysunek 1. Rozmieszczenie 30 gmin o najwyższym dochodzie ekwiwalentnym mieszkańców w 2011 r. Na przeciwległym końcu skali znajdują się niektóre gminy z powiatów: jarosławskiego, lubaczowskiego, przemyskiego w województwie podkarpackim. Średni dochód ekwiwalentny mieszkańców tych obszarów jest poniżej 1200 zł na jednostkę, a więc nie przekracza połowy średniego dochodu mieszkańców gmin najzamożniejszych. Wyższe, ale wciąż mniej niż przeciętne, średnie dochody osiągają mieszkańcy innych, mało zurbanizowanych obszarów 3

Na przeciwległym końcu skali znajdują się niektóre gminy z powiatów: jarosławskiego, lubaczowskiego, przemyskiego w województwie podkarpackim.

4 województwa podkarpackiego, a także Lubelszczyzny, wschodniej Małopolski, Ziemi Świętokrzyskiej, południowej i wschodniej Wielkopolski, części województw kujawskopomorskiego i podlaskiego. Rysunek 2. Średni dochód ekwiwalentny na poziomie powiatów w 2011 r. O metodologii raportu Analizę oparto o dochód ekwiwalentny obliczany w oparciu o średnie miesięczne dochody netto gospodarstw domowych (w złotych) i liczbę osób w gospodarstwach. Zastosowanie tej miary pozwala odwołać się do faktu, że wraz ze wzrostem liczby osób w gospodarstwie domowym, przy stałym poziomie dochodu, możliwości konsumpcji członków gospodarstwa spadają, ale wolniej, niż wynikałoby to z podzielenia dochodu przez liczbę osób. Dzieje się tak ze względu na to, że wydatki na część dóbr (np. mieszkanie i jego wyposażenie) zależą od liczby osób w 4

O metodologii raportu Analizę oparto o dochód ekwiwalentny obliczany w oparciu o średnie miesięczne dochody netto gospodarstw domowych (w złotych) i liczbę osób w gospodarstwach.

5 znacznie mniejszym stopniu, niż wydatki na inne dobra (np. produkty spożywcze). Acxiom Polska, co roku szacuje wartości zmiennych opisujących mieszkańców szczegółowo wyodrębnionych obszarów geograficznych (ponad 32 tysiące rejonów statystycznych Acxiom): liczbę ludności, jej strukturę pod względem wieku, wykształcenia, statusu zawodowego, wartości zmiennych charakteryzujących korzystanie z usług finansowych, telekomunikacyjnych i innych, postawy zakupowe itp. Szacunki powstają w wyniku wieloetapowego modelowania statystycznego, wykonywanego w oparciu o największą w Polsce bazę danych ankietowych, zawierającą odpowiedzi udzielone przez przedstawicieli 2,7 miliona polskich gospodarstw domowych. Dochód ekwiwalentny został obliczony na podstawie danych o miesięcznych dochodach netto gospodarstw domowych (w polskim złotym) i liczbie osób w gospodarstwach, z zastosowaniem zmodyfikowanej skali ekwiwalentności OECD. Według tej skali, liczbę jednostek ekwiwalentnych, przez którą dzielony jest dochód, określa się sumując współczynniki przyporządkowane członkom gospodarstwa domowego w następujący sposób: współczynnik 1 przypisywany jest pierwszej osobie powyżej 14 roku życia, współczynnik 0,5 każdej następnej takiej osobie, a współczynnik 0,3 każdej osobie poniżej 14 roku życia. O Acxiom Acxiom Polska jest częścią notowanej na giełdzie w Nowym Jorku (NASDAQ) korporacji Acxiom, która jest uznanym w wielu krajach liderem w dziedzinie usług z zakresu marketingu bezpośredniego i nowoczesnych technologii, które pozwalają skutecznie zarządzać relacjami z klientami, personalizować doświadczenia klienckie i podnosić ich wartość. Acxiom umiejętnie integruje dane, analizy, technologie i usługi konsultingowe w celu optymalizacji strategii wielokanałowego marketingu. W swoich działaniach korzystamy z ponad 40 lat doświadczenia w zarządzaniu danymi. Pomagamy klientom w budowaniu skutecznych, bezpiecznych i opłacalnych rozwiązań marketingowych opartych o zaawanasowana wiedze o konsumentach o tym, gdzie ich znaleźć, jacy są, co ich motywuje do zakupów, czego oczekują i jak się z nimi skutecznie komunikować. Założona w 1969 roku Acxiom ma siedzibę w Little Rock, Arkansas, USA, i obsługuje klientów na całym świecie z wielu miejsc w Stanach Zjednoczonych, Europie, Azji, Bliskiego Wschodu i Ameryki Południowej. Więcej informacji na temat Acxiom na oraz na 5

strukturę pod względem wieku, wykształcenia, statusu zawodowego, wartości zmiennych charakteryzujących korzystanie z usług finansowych, telekomunikacyjnych i innych, postawy zakupowe itp.

Podobne dokumenty

Obszar Metropolitalny Warszawy w 2012 r.

Obszar Metropolitalny Warszawy w 2012 r. Kontakt: e-mail:sekretariatuswaw@stat.gov.pl tel. 22 464 23 15 faks 22 846 76 67 URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, 02-134 notatka informacyjna Data opracowania 10.03.2014 r. Internet: www.stat.gov.pl/warsz