PREZES URZĘDU KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ Magdalena Gaj
|
|
- Łucja Przybylska
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 PREZES URZĘDU KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ Magdalena Gaj Warszawa, dnia 21 września 2015 r. DHRT.WPS Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego Departament Społeczeństwa Informacyjnego ul. Głowackiego 17 pok Olsztyn Otwarte Regionalne Sieci Szerokopasmowe sp. z o.o. ul. Franciszka Nullo Warszawa Opinia w sprawie Umowy ramowej operatora ORSS o dostęp telekomunikacyjny do infrastruktury telekomunikacyjnej Sieci Szerokopasmowej Polski Wschodniej woj. Warmińsko-Mazurskie W odpowiedzi na pismo Departamentu Społeczeństwa Informacyjnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 19 maja 2015 r. (data wpływu do Urzędu Komunikacji Elektronicznej w dniu 22 maja 2015 r.) w sprawie przekazania Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej Prezes UKE ) Umowy ramowej operatora ORSS o dostęp telekomunikacyjny do infrastruktury Sieci Szerokopasmowej Polski Wschodniej Województwo Warmińsko-Mazurskie zmodyfikowanej następnie przez Otwarte Regionalne Sieci Szerokopasmowe sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej ORSS ) pismem z dnia 30 lipca 2015 r. (data wpływu do Urzędu Komunikacji Elektronicznej w dniu 3 sierpnia 2015 r.), pismem z dnia 31 sierpnia 2015 r. (data wpływu do Urzędu Komunikacji Elektronicznej w dniu 4 września 2015 r.) oraz pismem z dnia 11 września 2015 r. (data wpływu do Urzędu Komunikacji Elektronicznej w dniu 11 września 2015 r.) (dalej Oferta ramowa ),
2 I. zatwierdzam ceny dostępu hurtowego przedstawione przez ORSS z zastrzeżeniem pkt II poniżej, II. wzywam do uzupełnienia Oferty ramowej w zakresie: - zasad dostępu do studzienek kanalizacyjnych/zasobników zrealizowanych na wniosek operatorów sieci dostępowych, - zakresu informacji ogólnych dotyczących infrastruktury ORSS, - opłaty jednorazowej dla usługi dzierżawy kanalizacji kablowej. Uzasadnienie Na mocy decyzji z dnia 10 listopada 2011 r. nr K(2011)8121 dotyczącej notyfikacji pomocy państwa SA (2011/N), SA (2011/N), SA (2011/N), SA (2011/N) oraz SA (2011/N) Polska Projekt pt. Sieć szerokopasmowa Polski Wschodniej (dalej Decyzja notyfikacyjna ), Komisja Europejska stwierdziła, że środek dotyczący wspierania budowy szkieletowej i dystrybucyjnej sieci światłowodowej obejmującej województwa polski wschodniej, w tym m.in. województwo warmińsko-mazurskie regionalna sieć szerokopasmowa województwa warmińsko-mazurskiego (dalej RSS ) jest zgodny z rynkiem wewnętrznym na podstawie art. 107 ust. 3 lit. c) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 880, z późn. zm.) podmiot, który wykorzystał środki publiczne, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, do budowy, przebudowy lub remontu infrastruktury telekomunikacyjnej wykorzystywanej do świadczenia publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych lub publicznej sieci telekomunikacyjnej lub nabył prawa do takiej infrastruktury lub sieci oraz jego podmioty zależne, jest zobowiązany zagwarantować współkorzystanie oraz dostęp telekomunikacyjny do takiej infrastruktury oraz sieci przedsiębiorcom telekomunikacyjnym, jeżeli taki obowiązek wynika z przepisów o pomocy publicznej, decyzji, umów lub innych aktów, na podstawie których nastąpiło finansowanie ze środków publicznych tej budowy, przebudowy lub remontu lub nabycia praw, na zasadach tam określonych. Zgodnie z motywem 54 Decyzji notyfikacyjnej opłaty nałożone przez operatora infrastruktury będą zatwierdzane, a następnie monitorowane i weryfikowane przez Prezesa UKE. W związku z powyższym ORSS, będąc operatorem infrastruktury RSS, zrealizowanej ze wsparciem środków publicznych na podstawie Decyzji notyfikacyjnej, jest zobowiązany uzyskać akceptację Prezesa UKE w zakresie wysokości opłat określonych w Ofercie ramowej. Ponadto, zgodnie z motywem 109 Decyzji notyfikacyjnej obowiązki związane z dostępem do sieci RSS będzie nadzorował Prezes UKE. W dniu 30 września 2014 r. Prezes UKE opublikował Stanowisko Prezesa UKE w sprawie realizacji obowiązku zapewnienia współkorzystania oraz dostępu telekomunikacyjnego do infrastruktury telekomunikacyjnej lub publicznej sieci telekomunikacyjnej wybudowanej w ramach regionalnych sieci szerokopasmowych (dalej Stanowisko ). W dniu 12 grudnia 2014 r. Prezes UKE opublikował Ofertę referencyjną dla Operatorów Infrastrukturalnych określającą warunki zapewnienia dostępu 2
3 do Regionalnych Sieci Szerokopasmowych (dalej Oferta referencyjna ) wraz z Wytycznymi dotyczącymi wyznaczania opłat za dostęp do infrastruktury telekomunikacyjnej Regionalnych Sieci Szerokopasmowych (dalej Wytyczne ). Biorąc pod uwagę powyższe Prezes UKE stwierdził co następuje: Zgodnie z motywem 42 Decyzji notyfikacyjnej ORSS może oferować dostęp do infrastruktury RSS wyłącznie na kwalifikowanych obszarach i na zasadach wynikających z Decyzji notyfikacyjnej (zasada dostępu warunkowego). Zasada dostępu warunkowego znalazła odzwierciedlenie w Wytycznych. Dostęp warunkowy oznacza zakaz podłączania podstawowej infrastruktury szerokopasmowej do węzłów RSS zlokalizowanych w miejscowościach, w których występuje dostateczna konkurencja na poziomie takiej sieci lub gdzie istnieją co najmniej dwie konkurujące infrastruktury podstawowej łączności szerokopasmowej. Postanowienia Oferty ramowej są zgodne z zasadą dostępu warunkowego. Oferta ramowa zobowiązuje przedsiębiorców telekomunikacyjnych korzystających z infrastruktury RSS do przestrzegania powyższych zasad i zastrzega możliwość przeprowadzania przez ORSS czynności kontrolnych w tym zakresie. Takie ograniczenia w użytkowaniu sieci RSS zmniejszą ryzyko zakłócania istniejącej konkurencji i wykonywania działalności przez dostawców podstawowych usług szerokopasmowych. Zgodnie z motywem 48 Decyzji notyfikacyjnej usługi hurtowe powinny obejmować aktywny dostęp poprzez zapewnianie usług transmisyjnych, a także dostęp pasywny poprzez zapewnianie dostępu do usług dzierżawy ciemnych włókien oraz dzierżawę kanalizacji kablowej. Oferta ramowa zawiera katalog podstawowych usług hurtowych, tj. usługi transmisji danych Ethernet oraz dzierżawę ciemnego włókna i kanalizacji kablowej, jak również katalog usług komplementarnych, tj. usługi kolokacji, połączenia sieci, jak również nadzór. Oferta ramowa obejmuje również katalog usług dodatkowych, tj. dzierżawę kanału optycznego oraz usługi tranzytu IP. Prezes UKE, przeanalizował Ofertę ramową w zakresie cen dostępu hurtowego oraz szczegółowych postanowień dotyczących najważniejszych aspektów współpracy międzyoperatorskiej. W zakresie katalogu podstawowych usług hurtowych ORSS zaproponował w Ofercie ramowej tryb rozliczeń nie odbiegający od powszechnie przyjętych praktyk rynkowych. Podobnie jest w przypadku trybu rozliczeń za usługi dodatkowe. Zgodnie z Ofertą ramową usługi transmisyjne rozliczane są na podstawie opłaty dla określonej przepływności niezależnej od kilometrażu w rozbiciu na kilka grup przepływnościowych, a usługi dostępu do ciemnego włókna i kanalizacji rozliczane są za długość dzierżawionego odcinka. Tryb rozliczeń za usługi dodatkowe nie odbiega od powszechnie przyjętych praktyk rynkowych. W przypadku usługi kolokacji, Oferta ramowa przewiduje możliwość korzystania z przestrzeni 1U w szafie telekomunikacyjnej oraz możliwość dzierżawy powierzchni pod szafy telekomunikacyjne. Zgodnie z motywem 52 Decyzji notyfikacyjnej ceny dostępu hurtowego powinny być oparte na przeciętnych (regulowanych) cenach hurtowych za porównywalne usługi stosowane na bardziej otwartych na konkurencję obszarach lub, wobec braku takich publikowanych cen, na cenach określonych lub zatwierdzonych przez krajowy organ regulacyjny. Mając na względzie postanowienia Decyzji notyfikacyjnej, 3
4 Prezes UKE przeanalizował konkretne poziomy cenowe poszczególnych usług podstawowych wskazanych w Ofercie ramowej. W przypadku usług transmisji danych Ethernet Prezes UKE stwierdził, że ceny zaproponowane przez ORSS dla poszczególnych przepływności nie odbiegają znacząco od zakresów cen rynkowych, przeanalizowanych przez Prezesa UKE i podsumowanych w Wytycznych. Dla poszczególnych przedziałów przepływności ceny za transmisję danych Ethernet zaproponowane przez ORSS kształtują się następująco: dla przepływności 10 Mb/s PLN miesięcznie, dla przepływności 100 Mb/s PLN miesięcznie, dla przepływności 200 Mb/s PLN miesięcznie, dla przepływności 300 Mb/s PLN miesięcznie, dla przepływności 500 Mb/s PLN miesięcznie, dla przepływności 1 Gb/s PLN miesięcznie, dla przepływności 5 Gb/s PLN miesięcznie, dla przepływności 10 Gb/s PLN miesięcznie. Poziom cen rynkowych, dla wyżej podanych przepływności, przeanalizowanych przez Prezesa UKE kształtował się odpowiednio w następujących przedziałach: dla przepływności 30 Mb/s PLN miesięcznie, dla przepływności 100 Mb/s PLN miesięcznie, dla przepływności 500 Mb/s PLN miesięcznie, dla przepływności 1 Gb/s PLN miesięcznie, dla przepływności 10 Gb/s PLN miesięcznie. W przypadku usługi dzierżawy ciemnego włókna światłowodowego, należy zauważyć, iż zawarta w Ofercie ramowej cena ( PLN/km/mies.) za dzierżawę jednego włókna mieści się w zakresie aktualnie stosowanych na rynku cen, które według wiedzy Prezesa UKE dla przebiegów pozamiejskich kształtują się w zakresie od 100 do 160 PLN/km/mies. Co więcej, należy podkreślić, że Oferta ramowa w ramach rozwiązań elastyczności cenowej dla dzierżawy ciemnych włókien proponuje niższe opłaty abonamentowe dla relacji w kategorii miejscowości 1 i 2 (odpowiednio 80 i 85 PLN/km/mies.), tj. miejscowości charakteryzujących się brakiem sieci dostępowych nowej generacji (NGA), w których jest nie więcej niż jedna istniejąca podstawowa infrastruktura dystrybucyjna, co należy uznać za korzystne z punktu widzenia pobudzania inwestycji w białych plamach. Po analizie propozycji ORSS w zakresie ceny za dzierżawę pełnego otworu kanalizacji kablowej (rura HDPE o przekroju 40 mm), która wynosi 1,20 i 2,00 PLN/m/mies. (odpowiednio dla relacji dystrybucyjnej i relacji szkieletowej), Prezes UKE uznał, że zaproponowany w Ofercie ramowej poziom cen mieści się w przedziale cen rynkowych za analogiczne usługi podsumowanych w Wytycznych, tj. w przedziale cenowym od 0,90 do 2,19 PLN/m/mies. Należy również wskazać, że Oferta ramowa wskazuje niższe ceny za dzierżawę kanalizacji kablowej dla relacji dystrybucyjnych (obejmujących zasięgiem głównie mniejsze miejscowości) względem relacji szkieletowych, co jest zgodne z Wytycznymi i może mieć pozytywny wpływ na pobudzanie inwestycji na terenach białych plam. Prezes UKE wskazuje, że cena kolokacji w węzłach dystrybucyjnych zaproponowana w Ofercie ramowej (tj. 70 PLN/mies. za dzierżawę przestrzeni 1U) 4
5 jest zgodna z ustalonym przez Prezesa UKE poziomem cen rynkowych za analogiczne usługi, który kształtuje się w przedziale od 23 PLN do 97 PLN miesięcznie za dzierżawę przestrzeni 1U w szafie telekomunikacyjnej. Zaproponowana w Ofercie ramowej opłata za kolokację w węzłach szkieletowych (tj. 100 PLN/mies. za dzierżawę przestrzeni 1U) nieznacznie przekracza przeanalizowany przez Prezesa UKE poziom cen rynkowych, co jednak jest dopuszczalne przez Wytyczne ponieważ węzły szkieletowe znajdują się głównie na obszarach średnio i wysoko konkurencyjnych. Prezes UKE zwrócił uwagę, że ORSS zaproponował w Ofercie ramowej inne niż rekomendowane podejście do naliczania opłat za nadzór. Nadzór sprawowany poprzez ORSS wiąże się z naliczeniem opłaty ryczałtowej w wysokości 500 zł. Opłata ryczałtowa obejmuje koszt dojazdu na miejsce sprawowania nadzoru oraz pierwsze 1,5 h nadzoru. Opłata za każdą następna godzinę nadzoru wynosi 100 zł bez względu na porę dnia. Rekomendowane przez Prezesa UKE opłaty za nadzór nie przewidują ryczałtu za dojazd i są uzależnione od pory dnia: W dni robocze W dni robocze poza W nocy i dni wolne w godzinach roboczych godzinami roboczymi Opłata za nadzór 67 zł/h 91 zł/h 110 zł/h W uzasadnieniu rozwiązania przyjętego w Ofercie ramowej, ORSS wskazał, że nie dysponuje własnymi służbami technicznymi i z tego względu usługa nadzoru będzie zlecana wykonawcom zewnętrznym. ORSS wyjaśnił, że przyjęta wysokość opłat za nadzór oraz tryb rozliczeń wynika z doświadczeń innych operatorów działających na tym terenie i korzystających z zewnętrznych służb technicznych. Zdaniem ORSS wyższe koszty sprawowania nadzoru wynikają przede wszystkim z uwarunkowań topologicznych terenu, które mają wpływ na wysokie koszty dojazdu na miejsce sprawowania nadzoru. Ponadto ORSS zwrócił uwagę, że większość prac wymagających nadzoru jest prowadzonych w nocy. Stosowana przez ORSS płaska stawka za nadzór jest niższa niż rekomendowana przez Prezesa UKE opłata za nadzór sprawowany w nocy. Mając na względzie powyższe Prezes UKE stwierdził, że zaproponowane przez ORSS odstępstwo od rekomendowanego poziomu opłat za nadzór jest uzasadnione i nie narusza zasady otwartego dostępu do sieci RSS. W Wytycznych Prezesa UKE, ceny rynkowe nie uwzględniają specyfiki poszczególnych obszarów, co uzasadnia posługiwanie się w Ofercie ramowej opłatami uzależnionymi od potencjału danego obszaru (kategorie związane z typem węzła węzły szkieletowe i węzły dystrybucyjne). Prezes UKE wskazuje, że zaproponowane przez ORSS podejście do zastosowania elastyczności cenowej nie budzi wątpliwości Prezesa UKE i jest zgodne z Wytycznymi. Jednocześnie wskazać należy, iż Oferta ramowa określa w jasny sposób podejście do łączenia poszczególnych rabatów, czy kwestie ustalania cen dla odcinków infrastruktury przechodzących przez obszary o różnych poziomach cennikowych opustów. Mając na względzie konieczność zapewnienia dostępu hurtowego do infrastruktury RSS w sposób efektywny (zgodnie z motywem 48 Decyzji notyfikacyjnej), Prezes UKE zwrócił szczególną uwagę na kwestię poziomu jakości świadczonych usług. Zgodnie z Ofertą referencyjną, zalecany poziom jakości usług jest określony jako parametr miesięcznej dostępności usług na poziomie 99,7%; czas reakcji na awarię 30 min.; czas usunięcia awarii 12 h przy maksymalnym poziomie prac 5
6 planowych (które nie są uwzględniane przy wskaźniku miesięcznej dostępności usługi) wynoszącym 24 h/rok. Oferta ramowa przedstawiona przez ORSS zakłada czteropoziomowy model jakości świadczonych usług. Oferta ramowa określa wysokość: rocznej dostępności usługi na poziomie 99,5%; czasu reakcji na awarię od 30 do 15 min. oraz czasu usunięcia awarii od 12 h do 6 h przy maksymalnym poziomie trwania prac planowych 48 h/rok. Poziom wymaganej rocznej dostępności usługi w Ofercie ramowej (99,5%) został określony przez ORSS poniżej poziomu rekomendowanego przez Prezesa UKE w Ofercie referencyjnej (99,7%). ORSS uzasadniając obniżenie tego parametru powołał się na treść Umowy o partnerstwie publiczno-prywatnym, zawartej w dniu 19 kwietnia 2013 r. pomiędzy województwem warmińsko-mazurskim a ORSS (dalej: Umowa PPP ) 1. Zgodnie z 26 ust lit. d) Umowy PPP, in fine: Wymagany poziom podstawowy SLA 99,5% o ile w Warunkach Zapewnienia Dostępu nie zostanie określony inny poziom podstawowy. Natomiast zgodnie z 26 ust Umowy PPP, in fine: W przypadku opublikowania rekomendowanych przez Prezesa UKE warunków dostępu, Partner Prywatny zobowiązany jest rozpatrzyć te warunki, a w razie nieuwzględnienia ich w Warunkach Zapewnienia Dostępu powinien przedstawić szczegółowe uzasadnienie. Oznacza to, że zgodnie z Umową PPP określenie przez ORSS w Ofercie ramowej poziomu wymaganej rocznej dostępności usługi poniżej poziomu rekomendowanego przez Prezesa UKE w Ofercie referencyjnej, wymaga szczegółowego uzasadnienia. Poza powołaniem się na postanowienia Umowy PPP, ORSS nie przedstawił żadnego uzasadnienia w tym zakresie, a zatem przedstawione przez ORSS uzasadnienie nie może być uznane za wystarczające. Z kolei określony w Ofercie ramowej roczny limit prac planowych wynosi 48 h i jest dwa razy wyższy od rekomendowanego przez Prezesa UKE poziomu 24 h. Ten parametr również świadczy o obniżeniu jakości usług oferowanych przez ORSS względem poziomu rekomendowanego przez Prezesa UKE. W uzasadnieniu ORSS wskazał, że nie ma wpływu na ilość i czas trwania prac planowych. Zgodnie z postanowieniami Oferty ramowej (Rozdział 4 pkt 1) prace planowe polegają na: planowanej rozbudowie, okresowych przeglądach i modernizacji Infrastruktury oraz wymagają wcześniejszego powiadomienia OSD o zamiarze ich przeprowadzenia. Oznacza to, że zasadniczo prace planowe nie powinny polegać na usuwaniu skutków zdarzeń, których nie można było przewidzieć (awarii). W związku z tym przedstawione przez ORSS uzasadnienie nie może być uznane za wystarczające. Mając na względzie powyższe Prezes UKE przeanalizował poziom wymaganej rocznej dostępności usługi oraz limit czasu trwania prac planowych. Analizując te parametry Prezes UKE wziął pod uwagę przede wszystkim wysokość opłat za usługi oferowane przez ORSS oraz koszty związane z zapewnieniem wyższego poziomu jakości usług. Poziom opłat za poszczególne usługi w Ofercie ramowej określono znacznie poniżej górnego limitu opłat wskazanych przez Prezesa UKE w Ofercie referencyjnej. Zdaniem Prezesa UKE w przypadku podwyższenia przez ORSS opłat za usługi aż do górnego limitu wskazanego w Ofercie referencyjnej pozwoliłoby na pokrycie kosztów świadczenia usług o podwyższonej jakości (do poziomu rocznej dostępności usługi 99,7% przy maksymalnym limicie czasu trwania prac planowych 24 h/rok). Z drugiej strony nadwyżka przychodów ze sprzedaży usług o podwyższonej jakości pokrywa w całości koszty związane 1 wie_publiczno-prywatnym.pdf 6
7 z niedochowaniem parametrów jakościowych (rocznej dostępności usługi i limitu czasu trwania prac planowych). Oznacza to, że wymuszenie podwyższenia poziomu rocznej dostępności usługi i ograniczenia czasu trwania prac planowych może w praktyce nie odnieść żadnego skutku poza podwyższeniem opłat za usługi, ponieważ nadwyżka wypracowana po stronie przychodowej zostanie przeznaczona na zrekompensowanie niedotrzymania oferowanego poziomu jakości usług. Powyższe prowadzi do wniosku, że obniżona jakość oferowanych przez ORSS usług (wyrażona za pomocą parametru rocznej dostępności usługi 99,5% i limitu czasu trwania prac planowych 48 h/rok) odpowiada niższym opłatom za te usługi. Jednocześnie poziom rocznej dostępności usług oferowanych przez ORSS jest zbliżony do poziomu rekomendowanego przez Prezesa UKE i nie ma istotnego wpływu na zapewnie dostępu do infrastruktury RSS i usług świadczonych przez ORSS. Mając na względzie powyższe, Prezes UKE zaakceptował Ofertę ramową w zakresie parametrów rocznej dostępności usługi (99,5%) oraz rocznego limitu prac planowych (48 h), ustalonych przez ORSS na poziomie odbiegających od rekomendowanego poziomu określonego dla tych parametrów w Ofercie referencyjnej. Pozostałe parametry jakościowe określone w Ofercie ramowej (czas reakcji na awarię i czas usunięcia awarii) są zgodne z rekomendacjami zawartymi w Ofercie referencyjnej i nie wzbudzają zastrzeżeń Prezesa UKE. Prezes UKE zgłosił zastrzeżenia do Oferty ramowej przedstawionej przez ORSS w zakresie szczegółowych zasad dostępu do kanalizacji kablowej, zakresu informacji ogólnych i sposobu naliczania opłaty jednorazowej za dzierżawę kanalizacji kablowej. Zgłoszone zastrzeżenia zostały szczegółowo omówione poniżej. W zakresie usługi dzierżawy kanalizacji kablowej Oferta ramowa przewiduje możliwość wydzierżawienia odcinka kanalizacji kablowej tylko między istniejącymi obiektami (studnie, zasobniki). W takim przypadku ORSS pobiera opłatę w zależności od rzeczywistej długości dzierżawionego odcinka kanalizacji kablowej pomiędzy tymi punktami, obliczanej z dokładnością do jednego metra bieżącego. Co więcej Oferta ramowa przewiduje możliwość dowiązania poza obiektem, istniejącą studnią kablową bądź zasobnikiem kablowym ORSS. Takie rozwiązanie wiąże się z koniecznością poniesienia wyższej opłaty jednorazowej przez OSD oraz pełnych kosztów związanych z wykorzystaniem całego odcinka kanalizacji kablowej pomiędzy pierwotnie istniejącymi punktami, bez względu na rzeczywistą długość wykorzystywanego odcinka. Pomimo dodatkowych kosztów takiego rozwiązania, w wielu przypadkach, może to być rozwiązanie mniej kosztowne niż dowiązanie do oddalonego istniejącego obiektu, a więc co do zasady korzystne dla operatorów sieci dostępowych. Należy jednak zauważyć, że zgodnie z treścią Oferty ramowej (załącznik nr 11 do Umowy ramowej - Cennik Usług Dzierżawa kanalizacji kablowej pkt 1) OI dopuszcza możliwość dzierżawy kanalizacji jedynie w postaci odcinków stanowiących relacje między dwoma istniejącymi i sąsiadującymi ze sobą punktami dostępowymi. Oznacza to, że w przypadku dowiązania poza istniejącymi punktami, odcinek między dwoma istniejącymi punktami dostępowymi będzie nie tylko podstawą do wyliczenia opłaty ale będzie też najkrótszym możliwym do wydzierżawienia odcinkiem. Jak wyjaśniono powyżej sposób naliczania opłaty w takim przypadku nie budzi zastrzeżeń. Wątpliwości budzi jednak kwestia wymuszenia dzierżawy całego odcinka pomiędzy istniejącymi punktami 7
8 dostępowymi, w przypadku gdy operator sieci dostępowej będzie faktycznie korzystał tylko z odcinka zakończonego w nowozrealizowanej studzience/zasobniku. Takie rozwiązanie prowadzi do nieuzasadnionej i nieefektywnej zajętości zasobów. Zdaniem Prezesa UKE powyższy zapis powinien odnosić się wyłącznie do sposobu naliczania opłat, a nie do przedmiotu dzierżawy. Zdaniem Prezesa UKE, konieczne jest też doprecyzowanie sformułowania istniejące punkty dostępowe. Nie jest bowiem jasne czy studzienki i zasobniki dobudowane do sieci RSS na wniosek operatorów sieci dostępowych będą w przyszłości traktowane jako istniejące w rozumieniu cytowanego powyżej postanowienia Oferty ramowej (załącznik nr 11 do Umowy ramowej - Cennik Usług Dzierżawa kanalizacji kablowej pkt 1). Ponadto w Ofercie ramowej nie określono jasnych i przejrzystych zasad udostępniania studzienek i zasobników dobudowanych do sieci RSS na wniosek operatorów sieci dostępowych. Dostęp do tych elementów infrastruktury telekomunikacyjnej powinien gwarantować otwartość i niedyskryminację. Odnosząc się do zakresu informacji ogólnych udostępnianych przez ORSS na podstawie Oferty ramowej Prezes UKE wyjaśnia, że zgodnie z motywem 48 Decyzji notyfikacyjnej Kluczowym celem projektu Sieci Szerokopasmowej Polski Wschodniej [w tym RSS przyp. aut.] jest zapewnienie przepustowości każdemu operatorowi trzeciemu, który chce podłączyć swoją infrastrukturę ostatniej mili zgodnie z zasadami określonymi powyżej. Zasady te zgodnie z Decyzją notyfikacyjną dotyczą zapewniania dostępu do infrastruktury RSS w sposób otwarty, przejrzysty i niedyskryminujący. W opinii Prezesa UKE jednym z podstawowych warunków otwartego dostępu na warunkach niedyskryminujących jest między innymi zapewnienie wszystkim zainteresowanym przedsiębiorcom telekomunikacyjnym dostępu do wszelkich istotnych informacji na temat infrastruktury RSS. Oferta referencyjna opublikowana przez Prezesa UKE rekomenduje publikowanie takich informacji, a ponadto określa szczegółowo zakres i wymogi, jakim powinny odpowiadać udostępniane informacje. Oferta ramowa w zakresie informacji przewiduje następujący zakres danych: OI [ORSS przyp. aut.] zapewni poprzez swoją stronę dostęp do aktualnych danych na temat Infrastruktury OI [ORSS przyp. aut.] w postaci udostępnienia : wykazu miejscowości objętych zasięgiem sieci ze wskazaniem ich danych adresowych oraz współrzędnych GPS, mapy poglądowej przedstawiającej przebieg sieci jak i lokalizację węzłów SSPW w woj. Warmińsko-Mazurskim. [RSS przyp. aut.]. W opinii Prezesa UKE, przedstawiony zapis w sposób niewystarczający określa zakres informacji ogólnych. Zakres informacji ogólnych w Ofercie ramowej nie gwarantuje zapewnienia otwartości oraz niedyskryminującego dostępu do sieci RSS. Brakuje m.in. informacji nt. lokalizacji studni kablowych, zasobników kablowych, dostępnych ciemnych włókien itp. W opinii Prezesa UKE kluczowym jest udostępnianie przez ORSS wszystkich informacji dotyczących infrastruktury RSS niezbędnych do prawidłowego wypełnienia wzoru zamówienia na usługę. Ponadto sposób udostępniania informacji powinien odpowiadać zasadom rekomendowanym przez Prezesa UKE w Ofercie referencyjnej: a) zgodności ze stanem faktycznym, b) swobodnego i dogodnego dostępu OSD do informacji, c) usystematyzowanego oraz zrozumiałego sposobu prezentowania informacji, d) kompletności, rzetelności oraz aktualności informacji, e) szczegółowości i konkretności informacji. 8
9 Zakres informacji ogólnych wskazany w Ofercie ramowej nie czyni zadość ww. zasadom. W szczególności niedopuszczalne jest posługiwanie się przez ORSS dla zobrazowania przebiegu sieci i lokalizacji węzłów, mapą poglądową. Zdaniem Prezesa UKE udostępniane informacje powinny być szczegółowe i konkretne, a zatem mapa infrastruktury powinna być precyzyjna. W Ofercie ramowej wskazano, iż opłata jednorazowa dla usługi dzierżawy kanalizacji kablowej jest naliczana dla każdego zakończenia w obiekcie, istniejącej studni i zasobniku i jest zgodna z kosztem nadzoru według cennika ORSS. Takie rozwiązanie budzi poważne wątpliwości i zastrzeżenia. Nie jest bowiem jasne czy opłata jednorazowa jest pobierana oprócz opłaty za nadzór, czy też zamiast niej. Należy zauważyć, że zgodnie z Ofertą ramową, wszystkie usługi, poza usługą dzierżawy kanalizacji kablowej, nie podlegają opłatom za nadzór w związku z uruchomieniem tych usług. Zdaniem Prezesa UKE rozróżnienie usług pod tym względem nie znajduje uzasadnienia. Zgodnie z Ofertą referencyjną opłaty jednorazowe powinny być ustalane w oparciu o czas pracy pracownika o określonych kwalifikacjach i o określonej porze dnia na podstawie kosztów roboczogodziny i materiałów zaangażowanych w przeprowadzenie czynności jednorazowej. Oznacza to, że opłata jednorazowa nie powinna być ustalana w oparciu o koszt nadzoru o ile opłata jednorazowa nie obejmuje takiej lub podobnej usługi. Określenie wysokości opłaty jednorazowej poprzez odesłanie do opłaty zgodnej z kosztem nadzoru według cennika ORSS jest niewystarczające ponieważ cennik ORSS nie określa kosztu nadzoru, a jedynie ryczałt i stawkę godzinową. Konieczne jest jasne określenie w jaki sposób należy obliczyć koszt nadzoru lub nominalne określenie wysokości opłaty jednorazowej. Niezrozumiałe jest obliczanie kosztu nadzoru dla każdego zakończenia w obiekcie, istniejącej studni i zasobnikach. Zdaniem Prezesa UKE instalacja kabli w jednym nieprzerwanym odcinku kanalizacji kablowej jest jedną czynnością i dlatego koszt nadzoru powinien być w takim przypadku uzależniony wyłącznie od czasu trwania prac instalacyjnych (w obu zakończeniach), a nie od ilości zakończeń. Zdaniem Prezesa UKE, po uwzględnieniu przez ORSS zgłoszonych zastrzeżeń, Oferta ramowa (zawarty w niej zakres usługowy i poziomy cenowe) umożliwia stworzenie oferty przez operatorów telekomunikacyjnych w oparciu o przyłączoną do RSS sieć dostępową. Co więcej, należy zauważyć, że zaproponowany przez ORSS poziom cen ogranicza ryzyko niepożądanego wpływu Oferty ramowej na istniejącą konkurencję na rynku telekomunikacyjnym. Podsumowanie Niniejsza opinia dotyczy zgodności Oferty ramowej z postanowieniami Decyzji notyfikacyjnej w zakresie wysokości opłat z tytułu dostępu telekomunikacyjnego do infrastruktury RSS. Opinia nie uwzględnia żadnych okoliczności faktycznych właściwych dla współpracy ORSS z przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi, w szczególności niniejsza opinia nie uwzględnia specyficznych uwarunkowań występujących na poszczególnych obszarach objętych zasięgiem infrastruktury RSS. Należy podkreślić, że ze względu na znaczne zróżnicowanie tych uwarunkowań zaleca się elastyczne podejście w zakresie stosowania przez ORSS Oferty ramowej we współpracy z innymi przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi. Mając na względzie uprawnienia Prezesa UKE do rozstrzygania sporów międzyoperatorskich w zakresie dostępu telekomunikacyjnego do infrastruktury RSS, należy podkreślić, że takie spory będą rozstrzygane w sposób indywidualny 9
10 z uwzględnieniem okoliczności faktycznych danej sprawy. Z tego względu warunki dostępu do infrastruktury RSS określane przez Prezesa UKE w odniesieniu do konkretnego stanu faktycznego mogą różnić się od warunków przedstawionych w Ofercie ramowej. Prezes UKE wskazuje, iż rozstrzygając ewentualny konkretny spór międzyoperatorski w zakresie dostępu do infrastruktury RSS, będzie zmierzał do ograniczenia ryzyka wystąpienia zagrożeń we wzajemnej współpracy międzyoperatorskiej, w tym także tych wskazanych w niniejszej opinii. Po dokonaniu uzupełnień Oferty ramowej, o których mowa w pkt II sentencji niniejszej opinii, ORSS przekaże do Prezesa UKE aktualną treść Oferty ramowej. Otrzymuje: 1. Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego Departament Społeczeństwa Informacyjnego ul. Głowackiego 17 pok Olsztyn 2. Otwarte Regionalne Sieci Szerokopasmowe sp. z o.o. ul. Franciszka Nullo Warszawa 10
PREZES URZĘDU KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ. Green Operator sp. z o.o. ul. Cypryjska 2g Warszawa
PREZES URZĘDU KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ Warszawa, dnia 5 maja 2016 r. DHRT.WPS.6082.4.2016.1 (dotychczasowa sygn. sprawy DHRT.WPS.6082.3.2016) Green Operator sp. z o.o. ul. Cypryjska 2g 02-761 Warszawa
Bardziej szczegółowoOpinia w sprawie. Szerokopasmowej Polski Wschodniej Województwo Podlaskie
PREZES URZĘDU KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ Magdalena Gaj Warszawa, dnia 15 lutego 2016 r. DHRT.WPS.6082.1.2016.2 Zarząd Województwa Podlaskiego ul. Kardynała Stefana Wyszyńskiego 1 15-888 Białystok Opinia
Bardziej szczegółowozatwierdzam opłaty za dostęp hurtowy przedstawione w Ofercie ramowej. Uzasadnienie
PREZES URZĘDU KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ Magdalena Gaj Warszawa, dnia 1 marca 2016 r. DHRT.WPS.6082.2.2016.2 Fondlar sp. z o.o. pl. Solny 14/3 50-062 Wrocław Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
Bardziej szczegółowoOd RSS do POPC. Dostęp do sieci telekomunikacyjnych wybudowanych ze środków publicznych
Od RSS do POPC Dostęp do sieci telekomunikacyjnych wybudowanych ze środków publicznych Piotr Gawryluk Wydział Projektów Szerokopasmowych Dep. Hurtowego Rynku Telekomunikacyjnego p.gawryluk@uke.gov.pl;
Bardziej szczegółowoRegulacja dostępu do Regionalnych Sieci Szerokopasmowych
Regulacja dostępu do Regionalnych Sieci Szerokopasmowych III KONFERENCJA REGIONALNA SIEĆ SZEROKOPASMOWA WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO INTERNET BLIŻEJ WSZYSTKICH! Suwałki, 7 października 2015 r. 1 REGIONALNE
Bardziej szczegółowoOFERTA RAMOWA. Łódź, 11 kwietnia 2013 r.
OFERTA RAMOWA o dostępie telekomunikacyjnym do infrastruktury telekomunikacyjnej wybudowanej przez Jednostki Samorządu Terytorialnego z udziałem środków pomocowych UE Łódź, 11 kwietnia 2013 r. Obowiązki
Bardziej szczegółowoPanel UKE Piotr Gawryluk
Panel UKE hurtowe dotyczące budowanych sieci: nadmiarowość sieci zakres świadczonych usług Piotr Gawryluk Dep. Hurtowego Rynku Telekomunikacyjnego Urząd Komunikacji Elektronicznej p.gawryluk@uke.gov.pl;
Bardziej szczegółowoCENNIK USŁUG OPERATORA DSS
CENNIK USŁUG OPERATORA DSS (obowiązuje od dnia 01.03.2016r.) 1 Spis treści 1. Polityka wyliczania ceny końcowej... 3 a) Poziomy SLA... 3 b) Kategorie Opustów... 3 2. Opłaty wspólne dla wszystkich Usług...
Bardziej szczegółowoSieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej województwo warmińsko-mazurskie
Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej województwo warmińsko-mazurskie Lokalizacja projektu Projekt SSPW jest realizowany na terenie 5 województw Polski Wschodniej: lubelskiego, podkarpackiego, podlaskiego,
Bardziej szczegółowoCENNIK USŁUG. (obowiązuje od dnia )
CENNIK USŁUG (obowiązuje od dnia ) Spis treści 1. Polityka wyliczania ceny końcowej... 2 a) Poziomy SLA... 2 b) Kategorie Opustów... 2 2. Opłaty wspólne dla wszystkich Usług... 4 a) Opłaty za Nadzór OI...
Bardziej szczegółowoKonferencja Przedsiębiorców Telekomunikacyjnych OPERATYWNOŚĆ SZEROKOPASMOWA. Białystok, 24 listopada 2016
Konferencja Przedsiębiorców Telekomunikacyjnych OPERATYWNOŚĆ SZEROKOPASMOWA Białystok, 24 listopada 2016 Sieć Szerokopasmowa Województwa Podlaskiego działalność usługowa Konferencja Przedsiębiorców Telekomunikacyjnych
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 11 do Umowy Ramowej Cennik Usług
Załącznik nr 11 do Umowy Ramowej Cennik Usług 1 Opłaty i warunki wspólne dla wszystkich usług: 1. Opłaty za Nadzór OI: LP. NAZWA JEDNOSTKA 1. Nadzór OI (ryczałt : dojazd oraz 1,5h nadzoru OI) jednorazowa
Bardziej szczegółowoCennik usług Alianet (Alias Sp. z o.o.) (obowiązuje od dnia r.)
Cennik usług Alianet (Alias Sp. z o.o.) (obowiązuje od dnia 01.07.2018 r.) Spis treści 1. Zasady wyliczania ceny końcowej... 3 a) Poziomy SLA... 3 b) Kategorie Opustów... 3 2.Opłaty wspólne dla wszystkich
Bardziej szczegółowoCENNIK OPERATORA. Załącznik nr 12 do Umowy Ramowej CENNIK 1
CENNIK OPERATORA Załącznik nr 12 do Umowy Ramowej CENNIK 1 Opłaty wspólne dla wszystkich usług 1. Opłaty za Nadzór OI Tabela 1. Nazwa Jednostka 1 Nadzór OI (ryczałt do 2h) opłata jednorazowa 180 2 Nadzór
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 11 do Umowy Ramowej Cennik Usług
Załącznik nr 11 do Umowy Ramowej Cennik Usług 1 Opłaty i warunki wspólne dla wszystkich usług: 1. Opłaty za Nadzór OI: LP. NAZWA JEDNOSTKA OPŁATA 1. Nadzór OI (ryczałt : dojazd oraz 1,5h nadzoru OI) jednorazowa
Bardziej szczegółowoCennik usług FCA Sp. z o.o. (obowiązuje od dnia r.)
Cennik usług FCA Sp. z o.o. (obowiązuje od dnia 01.06.2019 r.) Spis treści 1. Zasady wyliczania ceny końcowej... Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. a) Poziomy SLA... Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. b) Kategorie
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 10 do Umowy Ramowej Cennik Usług
Załącznik nr 10 do Umowy Ramowej Cennik Usług 1 Opłaty i warunki wspólne dla wszystkich usług: 1. Opłaty za Nadzór OI: LP. NAZWA JEDNOSTKA 1. Nadzór OI (ryczałt : dojazd oraz 1,5h nadzoru OI) jednorazowa
Bardziej szczegółowoNAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA
NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA Dostęp do Regionalnych Sieci Szerokopasmowych (RSS) PYTANIA OGÓLNE 1. Jaki charakter ma Oferta referencyjna dla operatorów infrastrukturalnych określająca warunki zapewnienia
Bardziej szczegółowoOPERATORA. Załącznik nr 12 do Umowy Ramowej CENNIK 1. Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego zarządca przymusowy SSPW WŚ
CENNIK OPERATORA Załącznik nr 12 do Umowy Ramowej CENNIK 1 Opłaty wspólne dla wszystkich usług 1. Opłaty za Nadzór OI Tabela 1. Nazwa Jednostka 1 Nadzór OI (ryczałt do 2h) opłata jednorazowa 180 2 Nadzór
Bardziej szczegółowoCENNIK OPERATORA. Załącznik nr 12 do Umowy Ramowej UMOWA RAMOWA OSWSS 1 GLENBROOK INVESTMENTS SP. Z O.O. BIURO: UL. POLESKA 44, 25-325 KIELCE
CENNIK OPERATORA Załącznik nr 12 do Umowy Ramowej UMOWA RAMOWA OSWSS 1 Opłaty wspólne dla wszystkich usług 1. Opłaty za Nadzór OI Nazwa Jednostka 1 Nadzór OI (ryczałt do 2h) opłata jednorazowa 180 2 Nadzór
Bardziej szczegółowoCennik usług FCA Sp. z o.o. (obowiązuje od dnia r.)
Cennik usług FCA Sp. z o.o. (obowiązuje od dnia 01.01.2019 r.) Spis treści 1. Zasady wyliczania ceny końcowej... 3 Poziomy SLA... 3 2.Opłaty wspólne dla wszystkich Usług... 3 a) Opłaty za Nadzór OSD...
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 11 do Umowy Ramowej. Cennik Usług
Załącznik nr 11 do Umowy Ramowej Cennik Usług Opłaty i warunki wspólne dla wszystkich usług: 1. Opłaty za Nadzór OI: LP. NAZWA JEDNOSTKA OPŁATA 1. Nadzór OI (ryczałt : dojazd oraz 1,5h nadzoru OI) Opłata
Bardziej szczegółowoFundusze Europejskie dla rozwoju Polski Wschodniej CENNIK OPERATORA Załącznik nr 12 do Umowy Ramowej
CENNIK OPERATORA Załącznik nr 12 do Umowy Ramowej 1 Opłaty wspólne dla wszystkich usług 1. Opłaty za Nadzór OI. Nazwa Termin Jednostka 1 Nadzór OI (ryczałt do 2h) poniedziałek - piątek 7:30 15:30 opłata
Bardziej szczegółowoKonsultacje rynkowe Oferty Ramowej Operatora WSS
Konsultacje rynkowe Oferty Ramowej Operatora WSS Oferta ramowa Kanalizacja Kolokacja Ciemne włókna Lambda Transmisja Ethernet Internet Konstrukcja Oferty Ramowej Oferta ramowa Umowa ramowa Harmonogram
Bardziej szczegółowoZapewnienie dostępu do infrastruktury telekomunikacyjnej wybudowanej w ramach Regionalnych Sieci Szerokopasmowych
Zapewnienie dostępu do infrastruktury telekomunikacyjnej wybudowanej w ramach Regionalnych Sieci Szerokopasmowych KFS 20 maja 2014 Cel obowiązku zapewnienia dostępu do RSS Podstawowe obowiązki w zakresie
Bardziej szczegółowoDostęp hurtowy do infrastruktury telekomunikacyjnej budowanej ze środków Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa
Dostęp hurtowy do infrastruktury telekomunikacyjnej budowanej ze środków Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 20. Konferencja KIKE Rawa Mazowiecka, 9-10 maja 2017 roku ISP = dostęp telekomunikacyjny Art.
Bardziej szczegółowo1.1. Opłaty wspólne dla wszystkich Usług 1. Opłaty za Nadzór OI Tabela 1. NADZÓR OI LP. NAZWA JEDNOSTKA OPŁATA [PLN] 1
Cennik Usług 1.1. Opłaty wspólne dla wszystkich Usług 1. Opłaty za Nadzór OI Tabela 1. NADZÓR OI LP. NAZWA JEDNOSTKA OPŁATA 1 Nadzór OI (ryczałt: dojazd oraz 1,5h nadzoru OI) opłata jednorazowa 200 2 Nadzór
Bardziej szczegółowoWARUNKI DOSTĘPU HURTOWEGO DO SIECI DOSTĘPOWYCH REALIZOWANYCH W RAMACH POPC
WARUNKI DOSTĘPU HURTOWEGO DO SIECI DOSTĘPOWYCH REALIZOWANYCH W RAMACH POPC KFS Warszawa, 20 maja 2015 r. 1 AKTUALNY STATUS PRAC 16 MARCA Pierwsze warsztaty rynkowe dotyczące hurtowego dostępu 16 KWIETNIA
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 11 do Umowy Ramowej - Cennik Usług. Cennik Usług z dnia
Załącznik nr 11 do Umowy Ramowej - Cennik Usług Cennik Usług z dnia 8.01.2016 1 I. Opłaty i warunki wspólne dla wszystkich usług na Nadzór OI Nazwa Jednostka 1 Pierwsze dwie godziny Nadzoru OI PLN/osoba
Bardziej szczegółowoFundusze Europejskie dla rozwoju Polski Wschodniej CENNIK OPERATORA Załącznik nr 12 do Umowy Ramowej
CENNIK OPERATORA Załącznik nr 12 do Umowy Ramowej 1 Opłaty wspólne dla wszystkich usług 1. Opłaty za Nadzór OI. Nazwa Termin Jednostka [PLN] 1 Nadzór OI (ryczałt do 2h) poniedziałek - piątek 7:30 15:30
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 11 do Umowy Ramowej Cennik Usług
Załącznik nr 11 do Umowy Ramowej Cennik Usług 1 Opłaty i warunki wspólne dla wszystkich usług: 1. Opłaty za Nadzór OI: LP. NAZWA JEDNOSTKA OPŁATA 1. Nadzór OI (ryczałt : dojazd oraz 1,5h nadzoru OI) jednorazowa
Bardziej szczegółowoWARUNKI DOSTĘPU HURTOWEGO DO SIECI DOSTĘPOWYCH REALIZOWANYCH W RAMACH POPC
WARUNKI DOSTĘPU HURTOWEGO DO SIECI DOSTĘPOWYCH REALIZOWANYCH W RAMACH POPC Pierwsze warsztaty rynkowe Warszawa, 16 marca 2015 r. 1 DOSTĘP HURTOWY POPC Agenda Uwarunkowania prawne Usługi hurtowe Specyfikacja
Bardziej szczegółowoPARAMETRY JAKOŚCIOWE USŁUG WSKAŹNIKI KPI
PARAMETRY JAKOŚCIOWE USŁUG WSKAŹNIKI KPI 1. Informacje ogólne 1. Wielkopolska Sieć Szerokopasmowa S.A. (WSS S.A.), w ramach Projektu WSS (projekt dotyczący Budowy Wielkopolskiej Sieci Szerokopasmowej ),
Bardziej szczegółowoFundusze Europejskie dla rozwoju Polski Wschodniej CENNIK OPERATORA Załącznik nr 12 do Umowy Ramowej
CENNIK OPERATORA Załącznik nr 12 do Umowy Ramowej (obowiązuje od dnia.) 1 Opłaty wspólne dla wszystkich usług 1. Opłaty za Nadzór OI. Nazwa Termin Jednostka 1 Nadzór OI (ryczałt do 2h) poniedziałek - piątek
Bardziej szczegółowoBSA dla dostępu na poziomie IP Niezarządzany
Oferta hurtowa dla Operatorów ważna od dnia: 0.02.208r. Oferta dostępu hurtowego obowiązująca we wszystkich lokalizacjach objętych zasięgiem sieci E-CHO, wybudowanych w ramach projektów POPC: - Zapewnienie
Bardziej szczegółowoCENNIK USŁUG. Załącznik nr 12 do Umowy Ramowej CENNIK USŁUG 1
CENNIK USŁUG Załącznik nr 12 do Umowy Ramowej CENNIK USŁUG 1 Wszystkie ceny w Cenniku są cenami netto. Do cen netto zostanie doliczony podatek VAT według stawki z dnia wystawienia faktury. 1. Opłaty wspólne
Bardziej szczegółowoOPERATYWNOŚĆ SZEROKOPASMOWA ASPEKTY TECHNICZNE
OPERATYWNOŚĆ SZEROKOPASMOWA ASPEKTY TECHNICZNE Robert Tymiński Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Departament Społeczeństwa Informacyjnego Referat Wojewódzkiej Sieci Szerokopasmowej Białystok,
Bardziej szczegółowoCENNIK OGÓLNY DOSTĘPU HURTOWEGO DO SIECI NGA-POPC OPERATORA - AKTUALNY NA DZIEŃ r
CENNIK OGÓLNY DOSTĘPU HURTOWEGO DO SIECI NGA-POPC OPERATORA - AKTUALNY NA DZIEŃ 30.08.2018r 1. OPŁATA ZA USŁUGĘ BSA a) Opłaty Abonamentowe Opłaty dla dostępu na poziomie IP Niezarządzany w technologii
Bardziej szczegółowoZałącznik produktowy nr 3 do Umowy Ramowej - Usługa Dzierżawa Ciemnych Włókien
Załącznik produktowy nr 3 do Umowy Ramowej - Usługa Dzierżawa Ciemnych Włókien 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Niniejszy załącznik określa ramowe warunki współpracy Stron w zakresie Dzierżawy Ciemnych Włókien
Bardziej szczegółowoRobert Tymiński Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Białowieża, r. WYKORZYSTANIE ZASOBÓW SSPW WP
Robert Tymiński Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Białowieża, 26.11. 2015 r. WYKORZYSTANIE ZASOBÓW SSPW WP PODŁĄCZENIA DO WĘZŁÓW WOJEWODZKIEJ SIEC SZEROKOPASMOWEJ Współpraca Samorządu Województwa
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 4 do Umowy Ramowej. Usługa Dzierżawa Ciemnych Włókien
Załącznik nr 4 do Umowy Ramowej Usługa Dzierżawa Ciemnych Włókien Rozdział 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Niniejszy załącznik określa ramowe warunki współpracy Stron w zakresie Dzierżawy Ciemnych Włókien o
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 4 do Umowy Ramowej Usługa Dzierżawa Ciemnych Włókien
Załącznik nr 4 do Umowy Ramowej Usługa Dzierżawa Ciemnych Włókien Rozdział 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Niniejszy załącznik określa ramowe warunki współpracy Stron w zakresie Dzierżawy Ciemnych Włókien o
Bardziej szczegółowoZałącznik produktowy nr 3 do Umowy Ramowej - Usługa Dzierżawa Ciemnych Włókien
Załącznik produktowy nr 3 do Umowy Ramowej - Usługa Dzierżawa Ciemnych Włókien 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Niniejszy załącznik określa ramowe warunki współpracy Stron w zakresie Dzierżawy Ciemnych Włókien
Bardziej szczegółowoINFRASTRUKTURA SZEROKOPASMOWEGO INTERNETU. wprowadzenie do zagadnienia
INFRASTRUKTURA SZEROKOPASMOWEGO INTERNETU wprowadzenie do zagadnienia Dr inż. Adam Okniński Dyrektor Wydziału Wydział Wdrażania Technologii Informacyjnych Departament Infrastruktury Urząd Marszałkowski
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 4 do Umowy Ramowej Usługa Dzierżawa Ciemnych Włókien
Załącznik nr 4 do Umowy Ramowej Usługa Dzierżawa Ciemnych Włókien Rozdział 1. Postanowienia ogólne 1) Niniejszy załącznik określa ramowe warunki współpracy Stron w zakresie Dzierżawy Ciemnych Włókien o
Bardziej szczegółowoPrzyczyny powstania oferty Oferty Ramowej
Oferta Ramowa o dostępie telekomunikacyjnym do infrastruktury telekomunikacyjnej wybudowanej przez Jednostki Samorządu Terytorialnego z udziałem środków pomocowych UE Przyczyny powstania oferty Oferty
Bardziej szczegółowoAgenda. 1. POPC 1.1 vs POIG POPC aspekty formalne. 3. POPC aspekty techniczne. 4. Doświadczenia z projektów 8.
Wstęp Agenda 1. POPC 1.1 vs POIG 8.4 2. POPC 1.1 - aspekty formalne 3. POPC 1.1 - aspekty techniczne 4. Doświadczenia z projektów 8.4 5. Gdzie szukać informacji? POPC 1.1 vs POIG 8.4 Program Operacyjny
Bardziej szczegółowoCENNIK DOSTĘPU HURTOWEGO DO SIECI POPC ZREALIZOWANYCH DLA GOSPODARSTW DOMOWYCH - AKTUALNY NA DZIEŃ 1 CZERWCA 2019 R.
CENNIK DOSTĘPU HURTOWEGO DO SIECI POPC ZREALIZOWANYCH DLA GOSPODARSTW DOMOWYCH - AKTUALNY NA DZIEŃ 1 CZERWCA 2019 R. 1. OPŁATA ZA USŁUGĘ BSA a) Opłaty miesięczne Przepływność (opcje prędkości) [Mbit/s]
Bardziej szczegółowoWarszawa, 04 marca 2008r.
Warszawa, 04 marca 2008r. Opinia Telekomunikacji Polskiej S.A. do projektu rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie zakresu oferty ramowej o dostępie telekomunikacyjnym wersji oznaczonej datą 21
Bardziej szczegółowoOferta hurtowa dla Operatorów.
Oferta hurtowa dla Operatorów. Oferta obowiązująca na terenie sieci wybudowanej w ramach inwestycji Internet światłowodowy dla mieszkańców gminy Besko, Zarszyn i Sanok w ramach POPC, której inwestorem
Bardziej szczegółowoMETODYKA WYZNACZANIA OBSZARÓW INTERWENCJI W RAMACH PROJEKTU BUDOWA WIELKOPOLSKIEJ SIECI SZEROKOPASMOWEJ
METODYKA WYZNACZANIA OBSZARÓW INTERWENCJI W RAMACH PROJEKTU BUDOWA WIELKOPOLSKIEJ SIECI SZEROKOPASMOWEJ Sierpień 2011 1 METODYKA INWENTARYZACJI Istniejącą infrastrukturę szerokopasmową oraz plany inwestycyjne
Bardziej szczegółowoUmowa Szczegółowa na usługę IP VPN
Infratel-Operator Infrastrukturalny Sp. z o.o. 90-554 Łódź, ul. Łąkowa 29, Adres do korespondencji: 95-100 Zgierz, ul. S. Kuropatwińskiej 16 Tel. (42) 656-40-88 fax. (42) 288-40-37 www.infratel.pl Załącznik
Bardziej szczegółowoWyjaśnienia lub doprecyzowania wymagają także następujące kwestie:
Stanowisko konsultacyjne T-Mobile Polska S.A. do Projektu oferty referencyjnej Prezesa UKE dla operatorów infrastrukturalnych określającej warunki zapewnienia dostępu do Regionalnych Sieci Szerokopasmowych
Bardziej szczegółowoMETODYKA WYZNACZANIA OBSZARÓW INTERWENCJI W RAMACH PROJEKTU INTERNET DLA MAZOWSZA
METODYKA WYZNACZANIA OBSZARÓW INTERWENCJI W RAMACH PROJEKTU INTERNET DLA MAZOWSZA Sierpień 2011 1 METODYKA INWENTARYZACJI Istniejącą infrastrukturę szerokopasmową oraz plany inwestycyjne przedsiębiorców
Bardziej szczegółowoZałącznik Nr 4 do Umowy Ramowej DZIERŻAWA CIEMNYCH WŁÓKIEN
Załącznik Nr 4 do Umowy Ramowej DZIERŻAWA CIEMNYCH WŁÓKIEN Rozdział 1. Postanowienia ogólne 1. Niniejszy załącznik określa ramowe warunki współpracy Stron w zakresie Dzierżawy Ciemnych Włókien o parametrach,
Bardziej szczegółowoSYSTEM KPI W SIECI SSPW WWM
SYSTEM W SIECI SSPW WWM 1. Założenia ogólne systemu Poza pomiarem podstawowych w zakresie jakości świadczonych usług ORSS realizował będzie zasadę niedyskryminacji, która również podlegać będzie monitorowaniu
Bardziej szczegółowoFundusze Europejskie dla rozwoju Polski Wschodniej CENNIK OPERATORA. (Dzierżawa Długoterminowa) Załącznik nr 12A do Umowy Ramowej
CENNIK OPERATORA (Dzierżawa Długoterminowa) Załącznik nr 12A do Umowy Ramowej 1 Opłaty wspólne dla wszystkich usług długoterminowych 1. Opłaty za Nadzór OI. Nazwa Termin Jednostka Opłata 1 Nadzór OI (ryczałt
Bardziej szczegółowoZbigniew Majewski Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Suwałki, r.
Zbigniew Majewski Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Suwałki, 07.10. 2015 r. TEST INFRASTRUKTURY SSPW WP współpraca Samorządu Województwa i Przedsiębiorstw Telekomunikacyjnych Kto może być Klientem
Bardziej szczegółowoPREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW CEZARY BANASIŃSKI
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW CEZARY BANASIŃSKI DOK2-073-66/06/MKK Warszawa, dnia grudnia 2006 r. Pani Anna Streżyńska Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej W związku z prowadzonym
Bardziej szczegółowoKOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia r. C(2015) 4176 final
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 12.6.2015 r. C(2015) 4176 final Urząd Komunikacji Elektronicznej (UKE) ul. Kasprzaka 18/20 01-211 Warszawa Polska Do wiadomości: Prezes Magdalena Gaj Faks: +48 229849253
Bardziej szczegółowoNowe zasady finansowania infrastruktury NGA - perspektywa Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2020
Nowe zasady finansowania infrastruktury NGA - perspektywa Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2020 1 Europejska Agenda Cyfrowa i Narodowy Plan Szerokopasmowy Cele: Powszechny dostęp do szybkiego internetu
Bardziej szczegółowoZamierzenia UKE w ramach Międzyresortowego Zespołu Polska Cyfrowa w zakresie rozwoju dostępu do usług szerokopasmowych. Warszawa, 12 Maja 2009
Zamierzenia UKE w ramach Międzyresortowego Zespołu Polska Cyfrowa w zakresie rozwoju dostępu do usług szerokopasmowych Warszawa, 12 Maja 2009 Główny cel Prezesa UKE na lata 2008 2010 Wzrost dostępności
Bardziej szczegółowoOtoczenie prawne inwestycji szerokopasmowych
Otoczenie prawne inwestycji szerokopasmowych 24 listopada 2016 r. 11/25/2016 1 I. Nowelizacja ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych 11/25/2016 2 Nowelizacja ustawy o wspieraniu
Bardziej szczegółowoOPINIA Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji [PIIT]
OPINIA Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji [PIIT] W nawiązaniu do zawiadomienia z dnia 3 grudnia 2008 r., znak: DZC-WAP-5174-1/08 (238) doręczonego do PIIT w dniu 3 grudnia 2008 r., Polska Izba
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 5 do Umowy Ramowej. Usługa Dzierżawa Przestrzeni Kanalizacji Kablowej
Załącznik nr 5 do Umowy Ramowej Usługa Dzierżawa Przestrzeni Kanalizacji Kablowej Rozdział 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Niniejszy Załącznik Produktowy określa ramowe warunki współpracy Stron w zakresie dostępu
Bardziej szczegółowoKOMISJA EUROPEJSKA. Uwagi na podstawie art. 7 ust. 3 dyrektywy Rady 2002/21/WE
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 7.10.2015 C(2015) 6950 final Urząd Komunikacji Elektronicznej (UKE) ul. Kasprzaka 18/20 01 211 Warszawa Polska Do wiadomości Pani Magdalena Gaj Prezes Faks: +48 22988782.
Bardziej szczegółowoInfratel OPERATOR INFRASTRUKTURALNY SP. Z O.O. Tel. +48 42 656 40 88 ul. Łąkowa 29 www.infratel.pl Faks +48 42 288 40 37 Łódź, 90-554 info@infratel.
Infratel OPERATOR INFRASTRUKTURALNY SP. Z O.O. Tel. +48 42 656 40 88 ul. Łąkowa 29 www.infratel.pl Faks +48 42 288 40 37 Łódź, 90-554 info@infratel.pl Spis treści Spis treści Informacje o firmie 1 Operator
Bardziej szczegółowoUwagi Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji
Warszawa 09.05.2006 Uwagi Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji odnośnie zmiany oferty ramowej Telekomunikacji Polskiej SA określającej ramowe warunki umowy o dostępie do lokalnej pętli abonenckiej
Bardziej szczegółowoUmowa Szczegółowa na usługę Transmisja Danych przy pomocy Kanałów Ethernet POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1. Umowa Szczegółowa zawarta w dniu. roku, nr.
Załącznik 4 do Umowy Ramowej z dnia roku Umowa Szczegółowa na usługę Transmisja Danych przy pomocy Kanałów Ethernet 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Umowa Szczegółowa zawarta w dniu. roku, nr. 2. Niniejsza Umowa
Bardziej szczegółowoProjekt z dnia 17 marca 2015 r. z dnia... 2015 r.
Projekt z dnia 17 marca 2015 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI 1) z dnia... 2015 r. w sprawie udzielania pomocy na rozwój infrastruktury szerokopasmowej w ramach Programu Operacyjnego
Bardziej szczegółowoRaport wskaźników KPI za okres od do
Raport wskaźników KPI za okres od 01.07.2017 do 30.09.2017 dla Zamawiającego i UKE - SW Terminowość udzielenia odpowiedzi Strategiczne wskaźniki KPI średnia dla wszystkich OSD referencyjna Tolerancja wart.
Bardziej szczegółowoUsługi TP dla operatorów zasięg, wygoda, atrakcyjna cena. Telekomunikacja Polska Domena Hurt (www.hurt-tp.pl) Kraków, 23 października 2012
Usługi TP dla operatorów zasięg, wygoda, atrakcyjna cena Telekomunikacja Polska Domena Hurt (www.hurt-tp.pl) Kraków, 23 października 2012 O czym chcielibyśmy porozmawiać wygodne i tanie dojście do obiektu
Bardziej szczegółowoLikwidacja obszarów wykluczenia informacyjnego i budowa dolnośląskiej sieci szerokopasmowej (DSS)
Likwidacja obszarów wykluczenia informacyjnego i budowa dolnośląskiej sieci szerokopasmowej (DSS) Budowa DSS i wybór Operatora Infrastruktury http://dss.dolnyslask.pl Konferencja Krajowego Forum Szerokopasmowego
Bardziej szczegółowoDecyzja Komisji w sprawie PL/2010/1152: Hurtowy rynek usługi rozpoczynania połączeń w stacjonarnych publicznych sieciach telefonicznych
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 20/12/2010 r. K(2010)9668 SG-Greffe (2010) D/21079 Urząd Komunikacji Elektronicznej ul. Kasprzaka 18/20 01-211 Warszawa Polska Do wiadomości: Pani Anna Streżyńska Prezes
Bardziej szczegółowoZaproszenie do konsultacji zmian w projekcie Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej
Zaproszenie do konsultacji zmian w projekcie Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej Instytucja Zarządzająca Programem Operacyjnym Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013 zaprasza do udziału w konsultacjach społecznych
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 2017 r. o Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej. Rozdział 1. Przepisy ogólne
USTAWA z dnia 2017 r. o Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. 1. Ustawa określa cele, zasady organizacji, funkcjonowania i finansowania Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej, zwanej
Bardziej szczegółowoZAMÓWIENIE na realizację Punktu Dostępu do Usługi <wypełnia PT>
wpływu Załącznik nr 1 do decyzji Prezesa UKE z dnia 2 czerwca 2014 r., nr DHRT-WORK-6082-3/11(448) Załącznik nr 11 do Części I Ogólnej Oferty ramowej określającej ramowe warunki dostępu
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 5 do Umowy Ramowej Usługa Dzierżawy Kanalizacji Kablowej
Załącznik nr 5 do Umowy Ramowej Usługa Dzierżawy Kanalizacji Kablowej Rozdział 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Niniejszy Załącznik Produktowy określa ramowe warunki współpracy Stron w zakresie dostępu do Kanalizacji
Bardziej szczegółowoOGÓLNE WARUNKI WSPÓŁKORZYSTANIA Z INFRASTRUKTURY TELEKOMUNIKACYJNEJ I NIERUCHOMOŚCI W TYM Z BUDYNKÓW SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ W NOWYM TOMYŚLU.
OGÓLNE WARUNKI WSPÓŁKORZYSTANIA Z INFRASTRUKTURY TELEKOMUNIKACYJNEJ I NIERUCHOMOŚCI W TYM Z BUDYNKÓW SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ W NOWYM TOMYŚLU. Na podstawie art. 139 ust. 1a w zw. z art. 139 ust. 1 ustawy
Bardziej szczegółowoWymagania dla Sieci NGA - POPC. Toruń, 18 listopada 2015 r.
Wymagania dla Sieci NGA - POPC Toruń, 18 listopada 2015 r. 1 Dokumenty źródłowe Wytyczne UE w sprawie stosowania reguł pomocy państwa w odniesieniu do szybkiej budowy/rozbudowy sieci szerokopasmowych (2013/C
Bardziej szczegółowoCennik dzierżawy łączy telekomunikacyjnych Spółki Telefony Podlaskie S.A.
Załącznik do uchwały nr 78/13 Zarządu Spółki Telefony Podlaskie S.A. z dnia 25.11.2013 roku Cennik dzierżawy łączy telekomunikacyjnych Spółki Telefony Podlaskie S.A. grudzień 2013 wprowadzony w życie w
Bardziej szczegółowoRynek usług szerokopasmowych - stan i perspektywy rozwoju. Warszawa, listopad 2012 r.
Rynek usług szerokopasmowych - stan i perspektywy rozwoju Warszawa, listopad 2012 r. Agenda cyfrowa cele z zakresu Internetu szerokopasmowego Do 2013 r. - szerokopasmowy dostęp do Internetu dla 100% mieszkańców
Bardziej szczegółowoModele kosztowo przychodowe samorzadowej sieci szerokopasmowej, ze szczególnym uwzglednieniem sieci dystrybucyjnej. dr Krzysztof Heller
Modele kosztowo przychodowe samorzadowej sieci szerokopasmowej, ze szczególnym uwzglednieniem sieci dystrybucyjnej dr Krzysztof Heller Krzysztof Heller i Andrzej Szczerba Sp. J. Warstwy sieci 23 listopada
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 5 do Umowy Ramowej Usługa Dzierżawa Kanalizacji Kablowej
Załącznik nr 5 do Umowy Ramowej Usługa Dzierżawa Kanalizacji Kablowej Rozdział 1. Postanowienia ogólne 1) Niniejszy Załącznik Produktowy określa ramowe warunki współpracy Stron w zakresie dostępu do Kanalizacji
Bardziej szczegółowoRegulamin Współpracy. przy testowania infrastruktury SSPW WP. Artykuł 1 Definicje. Użyte w regulaminie określenia, nazwy i skróty oznaczają:
Regulamin Współpracy przy testowania infrastruktury SSPW WP Artykuł 1 Definicje Użyte w regulaminie określenia, nazwy i skróty oznaczają: 1. Awaria stan techniczny infrastruktury SSPW powodujący brak ciągłości
Bardziej szczegółowoWdrożenie Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2014-2020 wybrane zagadnienia prawne i ekonomiczne
Wdrożenie Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2014-2020 wybrane zagadnienia prawne i ekonomiczne Aleksandra Auleytner (DZP) Krzysztof Pigłowski (EY) Zakres i cel projektu Faza I (Analiza) Analiza case
Bardziej szczegółowoSYSTEM KPI W SIECI SSPW WM
SYSTEM KPI W SIECI SSPW WM 1. Założenia ogólne systemu Poza pomiarem podstawowych KPI w zakresie jakości świadczonych usług ORSS realizował będzie zasadę niedyskryminacji, która również podlegać będzie
Bardziej szczegółowoURZĄD KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ
URZĄD KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ Analiza cen usług dostępu szerokopasmowego świadczonych w ramach umów BSA przez operatorów Analiza ma na celu porównanie ofert poszczególnych operatorów telekomunikacyjnych
Bardziej szczegółowoRola samorządów lokalnych i ich wsparcie dla rozbudowy i eksploatacji infrastruktury telekomunikacyjnej. Lublin, 10 września 2015
Rola samorządów lokalnych i ich wsparcie dla rozbudowy i eksploatacji infrastruktury telekomunikacyjnej Lublin, 10 września 2015 Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej woj. warmińsko - mazurskie Projekt
Bardziej szczegółowoUMOWA SZCZEGÓŁOWA USŁUGA DZIERŻAWY CIEMNYCH WŁÓKIEN
ZAŁĄCZNIK NR 7 do Umowy Ramowej UMOWA SZCZEGÓŁOWA USŁUGA DZIERŻAWY CIEMNYCH WŁÓKIEN 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1. Umowa Szczegółowa określa warunki współpracy Stron w zakresie Usługi dzierżawy Ciemnych włókien
Bardziej szczegółowoObowiązki nakładane na przedsiębiorców o pozycji znaczącej. Rzecz o terapii. cbke.prawo.uni.wroc.pl
Rzecz o terapii Warunki skuteczności: 1. adekwatność; 2. proporcjonalność; 4. konsekwencja; 3. aspekt psychologiczny; Rynki detaliczne najważniejszy problem regulacyjny: poziome wiązanie usług przez operatora
Bardziej szczegółowoSTANOWISKO Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji [PIIT]
STANOWISKO Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji [PIIT] w postępowaniu konsultacyjnym dotyczącym projektu decyzji w sprawie DHRT.WPS.6080.3.2018 - określenie warunków dostępu na rzecz Sigma-Solution
Bardziej szczegółowoWykaz definicji podstawowych pojęć SIIS / SIRS
Warszawa 19.08.2014 Zakład Sieci i Usług Społeczeństwa Informacyjnego Wykaz definicji podstawowych pojęć SIIS / SIRS Lp Hasło Definicja Menu SIRS Formularz SIRS 1 Akceptacja danych Potwierdzenie przez
Bardziej szczegółowoZałącznik Nr 5A do Umowy Ramowej DZIERŻAWA KANALIZACJI KABLOWEJ DŁUGOTERMINOWA
Załącznik Nr 5A do Umowy Ramowej DZIERŻAWA KANALIZACJI KABLOWEJ DŁUGOTERMINOWA Rozdział 1. Postanowienia ogólne 1. Niniejszy Załącznik określa ramowe warunki współpracy Stron w zakresie dostępu do Kanalizacji
Bardziej szczegółowoPL/2014/ :
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 14.5.2014. r. C(2014) 3362 final Urząd Komunikacji Elektronicznej (UKE) ul. Kasprzaka 18-20 01-211 Warszawa Polska Do wiadomości: Pani Magdalena Gaj Prezes Faks: +48 22
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 4 do Umowy Ramowej Usługa Dzierżawa Ciemnych Włókien
Załącznik nr 4 do Umowy Ramowej Usługa Dzierżawa Ciemnych Włókien Rozdział 1. Postanowienia ogólne 1) Niniejszy załącznik określa ramowe warunki współpracy Stron w zakresie Dzierżawy Ciemnych Włókien o
Bardziej szczegółowopublicznego i prywatnego w obszarze infrastruktury szerokopasmowej dr Krzysztof Heller Doradca Zarządu KIGEiT
Współpraca praca sektora publicznego i prywatnego w obszarze infrastruktury szerokopasmowej dr Krzysztof Heller Doradca Zarządu KIGEiT Budowa infrastruktury publicznej Wiele projektów budowy publicznej
Bardziej szczegółowo