DECYZJA nr 88/13 o pozwoleniu na realizację inwestycji przeciwpowodziowej

Transkrypt

1 Poznań, 5 marca 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI IR-V za dowodem doręczenia DECYZJA nr 88/13 o pozwoleniu na realizację inwestycji przeciwpowodziowej Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267) - zwanej dalej k.p.a. oraz na podstawie art. 9 ustawy z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych (Dz. U. z 2010 r. Nr 143, poz. 963 ze zm.) - zwanej dalej ustawą, po rozpatrzeniu wniosku inwestora - Województwa Wielkopolskiego, reprezentowanego przez pana Mariana Jacolika Dyrektora Wielkopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowego Oddziału w Koninie, działającego na podstawie pełnomocnictwa Nr 6/11 z dnia 5 września 2011r., złożonego w dniu 9 listopada 2012 r. zmienionego i uzupełnionego pismami z dnia 10 grudnia 2012 r. i 17 stycznia 2013 r., w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji przeciwpowodziowej pn.: Przepompownia Nizina Konińska modernizacja, m. Konin, pow. koniński : na rzecz inwestora: dla inwestycji: I. U d z i e l a m p o z w o l e n i a n a r e a l i z a c j ę i n w e s t y c j i p r z e c i w p o w o d z i o w e j Województwo Wielkopolskie al. Niepodległości Poznań Przepompownia Nizina Konińska modernizacja, m. Konin, pow. koniński, zlokalizowanej na nieruchomościach, bądź ich częściach, oznaczonych w ewidencji gruntów: Jednostka ewidencyjna: _1 Miasto Konin Obręb ewidencyjny: 0014 Osada Ark. 12, dz. o nr ewid.: 242/2, 243, 244, 248, Ark. 14, dz. o nr ewid.: 250, 251, 252, 253, 254/3, 254/4, 255/1, 256/4, 256/3, 257, 258/1, 258/2; 1. Ogólna charakterystyka inwestycji. Inwestycja polegająca na rozbudowie przepompowni Nizina Konińska podstawowego obiektu stanowiącego element ochrony przeciwpowodziowej lewostronnych wałów przeciwpowodziowych rzeki Warty w Koninie, odprowadzających wody powodziowe z lewobrzeżnej części doliny Warty do rzeki Warty obejmującej: - przebudowę budynku pompowni wraz z budową garażu, - przebudowę istniejącego zbiornika wyrównawczego z przystosowaniem go do pełnienia funkcji kanału doprowadzającego z przebudową mostu drogowego na wlocie przepompowni, - budowę nowego zbiornika wyrównawczego przepompowni o powierzchni 5,0 ha wraz z obiektami towarzyszącymi. al. Niepodległości 16/ 18, Poznań, tel , fax wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

2 2 2. Określenie linii rozgraniczających teren Linie rozgraniczające teren (linia przerywana koloru brązowego) wyznaczono na mapie zasadniczej w skali 1:1000, przyjętej do zasobu powiatowego przez Prezydenta Miasta Konina dnia 24 listopada 2010 r. i zaewidencjonowane pod nr: 805/10, stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszej decyzji Linie rozgraniczające teren ustalone niniejszą decyzją stanowią linie podziału nieruchomości, zgodnie z zatwierdzonymi niniejszą decyzją mapami z projektami podziału nieruchomości. 3. Warunki wynikające z potrzeb ochrony środowiska. 3.1W trakcie prac budowlanych inwestor jest obowiązany uwzględnić ochronę środowiska na obszarze prowadzenia prac, ochronę gleby, zieleni, naturalnego ukształtowania terenu i stosunków wodnych poprzez wykorzystywanie i przekształcanie wymienionych elementów przyrodniczych wyłącznie w takim zakresie, w jakim jest to objęte zatwierdzonym projektem budowlanym, i wymogami uzgodnień i decyzji organów i instytucji opiniujących i uzgadniających projekt budowlany. 3.2 Należy zachować warunki i wymagania określone w decyzji Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie z dnia 30 maja 2012 r. (znak WOŚ.II ZdK), udzielającej pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych oraz ich eksploatację Na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia zachować warunki określone w decyzji Wojewody Wielkopolskiego nr OS.Ko-II-6210/18/99 z dnia 15 października 1999r., ustanawiając strefę ochronną dla komunalnego ujęcia wody podziemnej dla miasta Konina Do gruntów rolnych i leśnych objętych niniejszą decyzją nie stosuje się przepisów o ochronie gruntów rolnych i leśnych Do usuwania drzew i krzewów znajdujących się na nieruchomościach objętych niniejszą decyzją, z wyjątkiem drzew i krzewów usuwanych z nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków, nie stosuje się przepisów o ochronie przyrody w zakresie obowiązku uzyskania zezwoleń na ich usunięcie oraz opłat z tym związanych Gospodarkę odpadami należy prowadzić zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21). 4. Warunki wynikające z potrzeb ochrony zabytków i dóbr kultury współczesnej. Należy zachować warunki dotyczące ochrony zabytków i dóbr kultury współczesnej wynikające z obowiązujących przepisów, w szczególności z ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece na zabytkami (Dz. U. z 2003 r. Nr 162, poz ze zm.), zgodnie z opinią Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Poznaniu Delegatury w Koninie z dnia 9 lipca 2012r. (znak Ko ). 5. Warunki wynikające z potrzeb obronności państwa nie ustala się. 6. Wymagania dotyczące ochrony uzasadnionych interesów osób trzecich Niniejsza decyzja stanowi podstawę do dokonania wpisów w księdze wieczystej i w katastrze nieruchomości Nieruchomości lub ich części, o których mowa w pkt III niniejszej decyzji stają się z mocy prawa własnością Województwa Wielkopolskiego z dniem, w którym niniejsza decyzja stała się ostateczna.

3 Z tytułu przeniesienia własności nieruchomości przysługuje odszkodowanie w wysokości uzgodnionej w formie pisemnej między inwestorem a dotychczasowym właścicielem lub użytkownikiem wieczystym lub osobą, której przysługuje ograniczone prawo rzeczowe. 6.4.Jeżeli w terminie 2 miesięcy od dnia, w którym niniejsza decyzja stała się ostateczna nie dojdzie do uzgodnienia, wysokość odszkodowania ustala Wojewoda Wielkopolski w drodze decyzji, w terminie 30 dni od dnia, w którym upłynął wyżej wymieniony termin Wysokość odszkodowania ustala się według stanu nieruchomości w dniu wydania niniejszej decyzji oraz według jej wartości z dnia, w którym następuje ustalenie wysokości odszkodowania Jeżeli na nieruchomości lub prawie użytkowania wieczystego tej nieruchomości zostały ustanowione ograniczone prawa rzeczowe z dniem, w którym niniejsza decyzja stała się ostateczna, prawa te wygasają Jeżeli przeznaczona na przedmiotową inwestycję nieruchomość gruntowa stanowiąca własność Skarbu Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego została oddana w użytkowanie wieczyste, użytkowanie to wygasa z dniem, w którym niniejsza decyzja stała się ostateczna. Przepis stosuje się odpowiednio do użytkowania wieczystego nabytego w sposób inny niż w drodze umowy zawartej w formie aktu notarialnego Odszkodowanie, za nieruchomości przejęte z mocy prawa niniejszą decyzją, przysługuje dotychczasowym właścicielom nieruchomości, użytkownikom wieczystym nieruchomości oraz osobom, którym przysługuje do nieruchomości ograniczone prawo rzeczowe Do ustalenia wysokości i wypłacenia odszkodowania, za nieruchomości przejęte z mocy prawa niniejszą decyzją, stosuje się odpowiednio przepisy o gospodarce nieruchomościami, z zastrzeżeniem art. 21 ustawy Nieruchomości, które z mocy prawa staną się własnością Skarbu Państwa, mogą być użytkowane nieodpłatnie przez dotychczasowych właścicieli lub użytkowników wieczystych do upływu terminu, o którym mowa w pkt I.6.13 niniejszej decyzji Jeżeli przejęta z mocy prawa na rzecz Województwa Wielkopolskiego jest część nieruchomości, a pozostała część nie nadaje się do prawidłowego wykorzystania na dotychczasowe cele, inwestor jest obowiązany do nabycia, na wniosek właściciela lub użytkownika wieczystego tej części nieruchomości Należy zachować warunki i normy wynikające z prawa budowlanego, a w szczególności z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz ze zm.) - zwanej dalej Prawem budowlanym, zapewniające: - dostęp do drogi publicznej; - odpowiednie warunki higieniczne i zdrowotne; - możliwość korzystania z urządzeń istniejącej infrastruktury technicznej; - ochronę przed zanieczyszczeniem powietrza, wody i gleby Ustala się termin, wydania nieruchomości, na 90 dzień od dnia, w którym niniejsza decyzja stała się ostateczna. I I. Z a t w i e r d z a m p o d z i a ł n i e r u c h o m o ś c i zgodnie z projektami podziału, dla nieruchomości przedstawionych w tabeli poniżej (Tabela 1), wykonanymi przez geodetów uprawnionych: inż. Czesława Rybarczyka o nr rej. uprawnień 1820/85 i Irenę Durską o nr rej. uprawnień 1717 oraz inż. Romualda Głowackiego o nr rej. uprawnień 7166, przyjętymi do zasobów geodezyjnych i kartograficznych przez

4 4 Prezydenta Miasta Konina, odpowiednio, w dniu 12 września 2012r. pod nr ewid. 667/12 i w dniu 11 stycznia 2013r. pod nr ewid. 29/ Mapy z projektami podziału nieruchomości stanowią załącznik nr 2 do niniejszej decyzji. 2. Tłustym drukiem oznaczono części nieruchomości objęte liniami rozgraniczającymi teren, ustalonymi niniejszą decyzją. Stan dotychczasowy Stan po podziale Arkusz Numer działki Numery działek Województwo wielkopolskie Miasto Konin (jednostka ewidencyjna: _1 Miasto Konin) Obręb: Osada Tabela 1. Księga wieczysta lub oznaczenie innego dokumentu /2 242/4, 242/5, 242/ /1, 243/2 KN1N/ / /1, 244/ /1, 248/ /1, 250/2 KN1N/ / /1, 251/ /1, 252/ /3 254/5, 254/6 KN1N/ / /4 254/7, 254/8 KN1N/ / /1 255/3, 255/4 KN1N/ / /4 256/5, 256/6 KN1N/ / /3 256/7, 256/8 KN1N/ / /1, 257/ /1 258/3, 258/4 KN1N/ / /2 258/5, 258/6 KN1N/ /7 I I I. U s t a l a m n i e r u c h o m o ś c i l u b i c h c z ę ś c i, k t ó r e s t a j ą s i ę z m o c y p r a w a w ł a s n o ś c i ą W o j e w ó d z t w a W i e l k o p o l s k i e g o. 1. Części nieruchomości powstałe wskutek podziału nieruchomości, które stają się z mocy prawa własnością Województwa Wielkopolskiego oznaczono tłustym drukiem w Tabeli 1 (zawartej w pkt II niniejszej decyzji) z wyłączeniem nieruchomości oznaczonej nr 257/1, stanowiącej grunt pod wodami płynącymi Kanału Topiec-Powa, pozostającej własnością Skarbu Państwa we władaniu Marszałka Województwa Wielkopolskiego. 2. Nieruchomość objęta w całości liniami rozgraniczającymi teren inwestycji, ustalonymi niniejszą decyzją oznaczona w ewidencji gruntów i budynków nr 253 (arkusz 14) obręb ewidencyjny 0014 Osada (jednostka ewidencyjna: _1 Miasto Konin), stanowiąca grunt pod wodami płynącymi Kanału Głównego pozostaje własnością Skarbu Państwa we władaniu Marszałka Województwa Wielkopolskiego.

5 5 I V. Z a t w i e r d z a m p r o j e k t b u d o w l a n y p n. Przepompownia Nizina Konińska modernizacja m. Konin, pow. koniński w zakresie objętym liniami rozgraniczającymi inwestycji określonymi w p. I.2 decyzji, obejmujący obiekty kategorii (XXIV, XXX) stanowiący załącznik nr 3 do niniejszej decyzji, opracowany przez mgr inż. Andrzeja Limanówkę, posiadającego uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności wodno-melioracyjnej nr WBPP/N 85/85/Zg, członka Wielkopolskiej OIIB nr ewidencyjny WKP/WM/2803/01 V. S z c z e g ó l n e w a r u n k i z a b e z p i e c z e n i a t e r e n u b u d o w y i p r o w a d z e n i a r o b ó t b u d o w l a n y c h. 1. Budowę należy prowadzić zgodnie z warunkami określonymi w niniejszej decyzji, zatwierdzonym projektem budowlanym i obowiązującymi przepisami, w sposób nie zagrażający bezpieczeństwu ludzi i mienia oraz zapewnić dojście i dojazd do działek, budynków i urządzeń z nimi związanych w trakcie wykonywania robót. 2. Przed przystąpieniem do robót oraz w trakcie ich wykonywania należy przestrzegać i spełniać warunki oraz wymogi zawarte w opiniach, uzgodnieniach i decyzjach organów i instytucji opiniujących i uzgadniających projekt budowlany. 3. Istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji przeciwpowodziowej jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie decyzji przedmiotowej decyzji. 4. Geodezyjne wyznaczenie obiektu oraz wykonanie inwentaryzacji powykonawczej należy powierzyć uprawnionemu geodecie. 5. Elementy obiektów budowlanych, ulegające zakryciu, podlegają inwentaryzacji przed ich zakryciem. 6. Czas użytkowania tymczasowych obiektów budowlanych: obiekty budowlane postawione na czas budowy mogą być użytkowane nie dłużej niż 30 dni od daty zawiadomienia o zakończeniu budowy. 7. Terminy rozbiórek: - istniejących obiektów budowlanych nie przewidzianych do dalszego użytkowania zgodnie z harmonogramem robót, - tymczasowych obiektów budowlanych 30 dni od daty zawiadomienia o zakończeniu robót. 8. Kierownik budowy jest zobowiązany prowadzić dziennik budowy zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 26 czerwca 2002 r. w sprawie dziennika budowy, montażu i rozbiórki, tablicy informacyjnej oraz ogłoszenia zawierającego dane dotyczące bezpieczeństwa pracy i ochrony zdrowia (Dz. U r. Nr 108, poz. 953 ze zm.) oraz sporządzić lub zapewnić sporządzenie przed rozpoczęciem budowy planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, uwzględniając specyfikę obiektu budowlanego i warunki prowadzenia robót, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 23 czerwca 2003 r. w sprawie informacji dotyczącej bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia (Dz. U r. Nr 120, poz. 1126). Inwestor zobowiązany jest wystąpić o wydanie dziennika budowy do organu, który wydał

6 6 decyzję o pozwoleniu na realizację inwestycji przeciwpowodziowej w terminie jej ostateczności. 9. Inwestor zobowiązany jest zapewnić nadzór inwestorski w odpowiedniej specjalności, zgodnie z 2 ust. 1 pkt 8 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 19 listopada 2001 r. w sprawie rodzajów obiektów budowlanych, przy realizacji których jest wymagane ustanowienie inspektora nadzoru inwestorskiego (Dz. U r. Nr 138, poz. 1554). 10.Inwestor jest zobowiązany zawiadomić o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz projektanta sprawującego nadzór nad zgodnością realizacji budowy z projektem, co najmniej 7 dni przed ich rozpoczęciem, dołączając na piśmie: - oświadczenie kierownika budowy (robót), stwierdzające sporządzenie planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz przyjęcie obowiązku kierowania budową, a także zaświadczenie, o którym mowa w art. 12 ust. 7 ustawy Prawo budowlane; - oświadczenie inspektora nadzoru, stwierdzające przyjęcie obowiązków pełnienia nadzoru inwestorskiego nad danymi robotami budowlanymi wraz z zaświadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 7 ustawy Prawo budowlane; - informację zawierającą dane zamieszczone w ogłoszeniu, o którym mowa w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo budowlane. 11.Inwestor zobowiązany jest zawiadomić właściwego Okręgowego Inspektora Pracy na 7 dni przed rozpoczęciem budowy dla robót trwających dłużej niż 30 dni i zatrudniających co najmniej 20 osób albo planowany zakres robót przekracza 500 osobodni zgodnie z 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 6 lutego 2003 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy podczas wykonywania robót budowlanych (Dz. U. Nr 47, poz. 401). 12. Inwestor jest zobowiązany przed przystąpieniem do użytkowania uzyskać ostateczną decyzję o pozwoleniu na użytkowanie obiektu. Zgodnie z art. 16 ustawy, organem właściwym do wydania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie inwestycji na zasadach i w trybie przepisów ustawy Prawo budowlane, jest Wojewoda Wielkopolski. UZASADNIENIE Pismem z dnia 9 listopada 2012 r. (data wpływu) Pan Marian Jacolik Dyrektor Rejonowego Oddziału w Koninie Wielkopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu, w oparciu o przepisy ustawy z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych (Dz. U. z 2010 r. Nr 143, poz. 963 ze zm.) - zwanej dalej ustawą, wystąpił z wnioskiem o wydanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji przeciwpowodziowej pn: Przepompownia Nizina Konińska modernizacja m. Konin, pow. koniński. Na wezwanie organu określone w piśmie z dnia 30 listopada 2012r. (znak: IR- V ), pismem z dnia 12 grudnia 2012 r. (data wpływu); znak RO PRIM /17/2012 wnioskodawca uzupełnił i sprecyzował wniosek, w którym: dołączył oryginał pełnomocnictwa ogólnego Nr 6/11 udzielonego Panu Marianowi Jacolikowi do występowania w imieniu Województwa Wielkopolskiego, przez Pana Arkadiusza Błochowiaka Dyrektora Wielkopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu w oparciu o uchwałę Nr 975/2011 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 10 sierpnia 2011r.,

7 7 W zakresie wyszczególnionym w art. 6 ustawy: dołączył charakterystykę obiektu, dołączył mapę w skali 1:1000 przedstawiającą projektowany obszar inwestycji z zaznaczeniem projektowanego podziału geodezyjnego nieruchomości, określił zmiany w dotychczasowej infrastrukturze terenu, dołączył oryginały wymaganych opinii,, o których mowa w us.t. 1 pkt 7, wskazał nieruchomości, które na skutek decyzji mają się stać własnością samorządu województwa, określił termin wydania nieruchomości, o którym mowa w art. 22 ust. 1 i art. 24 ustawy, dołączył skorygowany wykaz nieruchomości do zajęcia pod inwestycję. Uzupełniając powyższe, inwestor pismem z dnia 21 stycznia 2013r. (znak: RO PRIM 2210/16/1/2013): uzupełnił i skorygował przebieg linii rozgraniczających obszar inwestycji na mapach w skali 1:1000, przedłożył projekt podziału działki nr 242/2 obręb Osada, skorygował w powyższym zakresie wykaz nieruchomości objętych inwestycją. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy, złożony wniosek po uzupełnieniach i zmianach zawierał: 1. Charakterystykę inwestycji stanowiącą zał. 1 do pisma inwestora z dnia 12 grudnia 2012r. (uzupełnienie wniosku), 2. Mapę w skali 1:1000 przedstawiającą projektowany obszar inwestycji z zaznaczeniem podziału geodezyjnego nieruchomości w zakresie niezbędnym do funkcjonowania obiektu oraz wskazaniem istniejącego uzbrojenia terenu, sporządzoną na kopii mapy zasadniczej, przyjętej do właściwego państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. 3. Analizę z dnia 7 lipca 2012r. powiązań z mapą zagrożenia powodziowego w skali 1:10000,stanowiącą część opracowania Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu pn. Studium określające obszar bezpośredniego zagrożenia powodzią rzeki Warty. 4. Mapy z projektem podziału nieruchomości wykonanym przez inż. Czesława Rybarczyka, Irenę Durską oraz inż. Romualda Głowackiego geodetów uprawnionych z załącznikami. 5. Określenie zmian w dotychczasowej infrastrukturze zagospodarowania terenu (zał. 5 uzupełnienia wniosku z dnia 12 grudnia 2012r.). 6. Cztery egzemplarze projektu budowlanego wykonanego i sprawdzonego przez osoby posiadające właściwe uprawnienia do projektowania wraz z zaświadczeniami, o których mowa w art. 12 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz ze zm.) - zwanej dalej Prawem budowlanym, aktualnymi na dzień opracowania projektu. 7. Opinie: 7.1. Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Poznaniu, Delegatury w Koninie pismo z dnia 9 lipca 2012 r. (znak Ko ) opinia pozytywna bez uwag; 7.2. Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu pismo z dnia 16 lipca 2012 r. (znak: OKI-522/II/164/2012) opinia pozytywna z odniesieniem do decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia 15 października 1999r. ustanawiającej strefę ochronną dla komunalnego ujęcia wody podziemnej dla miasta Konina; 7.3. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Poznaniu dnia 2 sierpnia 2012r. (znak: WZ ) brak uwag;

8 Prezydenta Miasta Konina z dnia 13 lipca 2012r. (znak: GN ) opinia pozytywna z uwagą dotyczącą monitoringu ujęcia wód podziemnych; 7.5. Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Koninie z dnia 31 lipca2012r.(znak: DTI-013/O/120/4488/12) uwagi dotyczące uwzględnienia uwarunkowań związanych ze strefą ochronną komunalnego ujęcia wody Konin-Kurów; 7.6.W przedmiotowej sprawie stwierdzono brak obowiązku dołączania opinii wyszczególnionych w art. 6 ust. 1 pkt 7 lit. a), b), c), d), f), g), h), k), l); 8. Decyzję Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 30 maja 2012r. (znak: WOŚ.II ZdK) udzielającą pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych. 9. Decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 22 lipca 2011r. (znak: WOO-I KS) o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia; 10. Nieruchomości, w stosunku do których decyzja wywołuje skutek, o którym mowa w art. 19, ust. 4 ustawy zawiera tabela dołączona do pisma inwestora z dnia 12 grudnia 2012r. Na podstawie art. 5 ust. 3 ustawy pismem z dnia 21 grudnia 2012r. zawiadomiono Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej o złożeniu wniosku o wydanie decyzji. Pismem z dnia 4 grudnia 2012 r. wystąpiono do Urzędu Miejskiego w Koninie Wydziału Geodezji i Katastru z wnioskiem o przesłanie aktualnych wypisów z ewidencji gruntów i budynków dla nieruchomości stanowiących przedmiot inwestycji. Wnioskowane wypisy wpłynęły dnia 11 grudnia 2012 r. Stronami niniejszego postępowania są właściciele i użytkownicy wieczyści nieruchomości, a także osoby fizyczne i osoby prawne posiadające ograniczone prawa rzeczowe oraz inne prawa do nieruchomości objętych niniejszą decyzją. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy wysłano zawiadomienie (pismo z dnia 24 stycznia 2012 r.) o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację przedmiotowej inwestycji wnioskodawcy oraz Prezydentowi Miasta Konina władającemu w imieniu Skarbu Państwa nieruchomościami objętymi złożonym wnioskiem, będącemu jednocześnie organem wskazanym w art. 7 ust. 1 pkt 5 ustawy. Pozostałe strony postępowania, zgodnie z powyższym przepisem, zostały zawiadomione w drodze obwieszczenia Wojewody Wielkopolskiego z dnia 24 stycznia 2012 r. wywieszonego w Wielkopolskim Urzędzie Wojewódzkim w Poznaniu ( r. tablica ogłoszeń i w formie elektronicznej w BIP), a także w Urzędzie Miasta Konina, właściwym ze względu na lokalizację inwestycji ( r.). Zgodnie z art. 7 ust. 3 ustawy zawiadomienie zawierało: oznaczenie nieruchomości lub ich części, objętych wnioskiem o wydanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji, według katastru nieruchomości oraz informację o terminie i miejscu, w którym strony mogą zapoznać się z aktami sprawy. Strony miały możliwość zapoznania się z aktami sprawy oraz składania ewentualnych wniosków, uwag lub zastrzeżeń w terminie do dnia 22 lutego 2012 r. W wyżej określonym terminie strony nie zgłosiły uwag i zastrzeżeń. Planowana inwestycja przeciwpowodziowa związana funkcjonalnie z wałami przeciwpowodziowymi rzeki Warty została zakwalifikowana do przedsięwzięć wymienionych w 3 ust. 1 pkt 65 rozporządzenia Rady Ministrów z 9 listopada 2010r.

9 9 w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010r. Nr 213, poz. 1397), dla których przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko może być wymagane. Ponadto przedmiotowa inwestycja zlokalizowana jest na obszarze Natura 2000 PLB Dolina Środkowej Warty. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu w decyzji z dnia z dnia 22 lipca 2011r. (znak WOO-I KS) o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia po przeanalizowaniu: skali i charakteru inwestycji, wielkości zajmowanego terenu, zakresu robót związanego z jej realizacją, prawdopodobieństwa czasu trwania, zasięgu i odwracalności oddziaływania, wykorzystania zasobów naturalnych, emisji i uciążliwości związanych z jej eksploatacją, a także usytuowania przedsięwzięcia względem obszarów wymagających specjalnej ochrony Natura 2000, nie stwierdził negatywnego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko i odstąpił od potrzeby przeprowadzenia dla niego oceny oddziaływania na środowisko. Ponadto: 1. Niniejsza decyzja nie obejmuje robót poza liniami rozgraniczającymi teren inwestycji. 2. Decyzja nie uprawnia do dysponowania nieruchomościami wyszczególnionymi we wniosku jako nieruchomości do zajęcia czasowego na czas realizacji inwestycji. Konieczność zajęcia nieruchomości poza liniami rozgraniczającymi, niezbędnych do realizacji w celach technologicznych (przejazdy sprzętu, składowanie materiałów budowlanych, gruntu z wykopu, roboty rekultywacyjne) regulują zapisy art. 47 ustawy Prawo budowlane. 3. Uwidoczniona w projekcie budowlanym odbudowa sieci rowów melioracji wodnych szczegółowych przyległych do zbiornika nie jest przedmiotem niniejszej decyzji i podlega rozstrzygnięciom ogólnym ustawy Prawo budowlane, tak w zakresie formy legalizacji robót jak i w zakresie właściwości organu administracji architektoniczno-budowlanej. 4. Wniosek inwestora nie określa potrzeby przebudowy istniejącej sieci uzbrojenia terenu, rozumianej zgodnie z definicją określoną w art. 2 pkt 11 ustawy z 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010r. Nr 193, poz ze zm.), stąd nie ustala się obowiązku dokonania takiej przebudowy. Po dokonaniu analizy stwierdzono, że załączony projekt budowlany spełnia wymagania: - określone w opiniach instytucji i organów opiniujących inwestycję na podstawie art. 6, pkt 7 ustawy, - nałożone na podstawie art. 34 ust. 2 Prawa budowlanego; Mając na uwadze powyższe, organ po sprawdzeniu w myśl art. 35 Prawa budowlanego dokonał zatwierdzenia przedłożonego projektu budowlanego, z zastrzeżeniem zakresu określonego w punkcie I.2 niniejszej decyzji. Zastrzeżenia określone w punkcie III.1 i III.2 decyzji w zakresie ustalenia własności nieruchomości wynikają z zapisu art. 10 ust. 1a ustawy z dnia 18 lipca 2001r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012r. poz. 145). Zgodnie z wnioskiem, na podstawie art. 16 ust. 2 ustawy, w punkcie I.7.12 niniejszej decyzji ustalono termin, odpowiednio wydania nieruchomości, na 90 dzień od dnia, w którym niniejsza decyzja stała się ostateczna.

10 10 POUCZENIE 1. Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej za pośrednictwem Wojewody Wielkopolskiego w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji przez wnioskodawcę lub zawiadomienia pozostałych stron o jej wydaniu. Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy i art. 49 k.p.a. zawiadomienie stron postępowania uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia o jej wydaniu poprzez obwieszczenie w Wielkopolskim Urzędzie Wojewódzkim w Poznaniu oraz w Urzędzie Miasta Konina, na stronach internetowych organów, a także w prasie lokalnej. z up. Wojewody Wielkopolskiego /-/ Ewa Ślęzak Dyrektor Wydziału Infrastruktury i Rolnictwa. Nie pobrano opłaty skarbowej za dokonanie czynności urzędowej: na podstawie art. 7 pkt 3 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz ze zm.). Załączniki: Nr 1 mapy zasadnicze z zaznaczonymi liniami rozgraniczającymi teren; Nr 2 mapy z projektami podziału nieruchomości; Nr 3 projekt budowlany. Otrzymują: 1. Pan Marian Jacolik Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Koninie ul. Okólna 59, Konin - pełnomocnik inwestora Województwa Wielkopolskiego (treść decyzji wraz z załącznikami) 2. Prezydent Miasta Konina plac Wolności 1, Konin (zawiadomienie o wydaniu decyzji) 3. Pozostałe strony w formie zawiadomienia o wydaniu decyzji w drodze obwieszczeń w Wielkopolskim Urzędzie Wojewódzkim, w Urzędzie Miasta Konina, na stronach internetowych i w prasie lokalnej 4. Aa 2x

11 11 Do wiadomości: 1. Wydział SN w miejscu 2. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu 3. Prezydent Miasta Konina (decyzja ostateczna) 4. Sąd Rejonowy w Koninie Wydział VI Ksiąg Wieczystych (decyzja ostateczna) 5. Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego al. Niepodległości 16/18, Poznań z 1 egz. projektu budowlanego (decyzja ostateczna) Sprawę prowadzi: Wydział Infrastruktury i Rolnictwa Oddział Administracji Architektoniczno-Budowlanej tel