Pani Elżbieta Stolarczyk Dyrektor Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego w Radomiu
|
|
- Fabian Nowicki
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Warszawa, 30 maja 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-R EW Pani Elżbieta Stolarczyk Dyrektor Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego w Radomiu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197b ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2016 r. poz. 575), zwanej dalej ustawą oraz rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 25 września 2015 r. w sprawie przeprowadzania kontroli przez wojewodę oraz wzoru legitymacji uprawniającej do przeprowadzania kontroli (Dz. U. z 2015 r. poz. 1477), inspektorzy Wydziału Polityki Społecznej, Oddział w Delegaturze - Placówce Zamiejscowej w Radomiu Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie: Małgorzata Półtorak kierownik Oddziału, Edyta Węglicka starszy inspektor wojewódzki przeprowadzili w dniach 4 6 maja 2016 roku kontrolę doraźną w Katolickim Ośrodku Adopcyjnym przy Caritas Diecezji Radomskiej w Radomiu przy ul. Kościelnej 3. Zakres kontroli obejmował realizację niektórych zadań ustawowych w ośrodkach adopcyjnych w latach , w tym procedur przysposobienia, m.in. kwalifikacja dzieci zgłoszonych do adopcji, z uwzględnieniem kwalifikacji dzieci do przysposobienia związanego ze zmianą miejsca zamieszkania dziecka poza granice Rzeczypospolitej Polskiej, przygotowanie i kwalifikacja osób zgłaszających gotowość do przysposobienia dziecka oraz udziału pracowników ośrodka adopcyjnego w okresowej ocenie sytuacji dziecka. Wyniki kontroli zostały przedstawione w arkuszu ustaleń kontroli, podpisanym bez zastrzeżeń przez Panią w dniu 11 maja 2016 r.
2 Na podstawie art. 197d ustawy z dnia 9 czerwca 2011 roku o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej przekazuje Panu niniejsze wystąpienie pokontrolne. Katolicki Ośrodek Adopcyjny powołany został 8 września 2001 roku dekretem biskupa radomskiego Jana Chrapka. Z dniem 1 stycznia 2012 r. zmianie uległa nazwa dotychczasowego Katolickiego Ośrodka Adopcyjno Opiekuńczego przy Caritas Diecezji Radomskiej na Katolicki Ośrodek Adopcyjny przy Caritas Diecezji Radomskiej oraz zakres realizowanych przez Ośrodek zadań. W okresie objętym kontrolą Katolicki Ośrodek Adopcyjny w Radomiu działał na podstawie umów (nr 4/10/2012 z dnia 24 stycznia 2012 roku, nr 5/2013 z dnia 18 kwietnia 2013 roku, nr 2/2014 z dnia 27 stycznia 2014 wraz z aneksem nr 2 z dnia 26 stycznia 2015 roku oraz aneksem nr 3 z dnia 11 czerwca 2015 roku) zawartych z Województwem Mazowieckim w zakresie powierzenia realizacji zadania publicznego z zakresu wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej, polegającego na prowadzeniu ośrodka adopcyjnego przez podmiot niepubliczny. Podstawą działania Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego w Radomiu jest regulamin organizacyjny przyjęty na podstawie Porozumienia nr 4 zawartego w dniu 16 sierpnia 2012 roku w sprawie ustalenia treści Regulaminu Organizacyjnego Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego przy Caritas Diecezji Radomskiej w Radomiu, zaakceptowanego przez Marszałka Województwa Mazowieckiego. Regulamin Organizacyjny KOA określa w szczególności zadania, zakres działania, w tym godziny pracy oraz zadania i kompetencje dyrektora Ośrodka. W strukturze organizacyjnej KOA wskazano jednoosobowe stanowiska bezpośrednio nadzorowane przez dyrektora: pedagog, psycholog, pracownik socjalny. W czasie kontroli ustalono, że w Ośrodku przyjęte zostały następujące procedury: zasady realizacji usług świadczonych przez ośrodki adopcyjne w województwie mazowieckim, zasady monitorowania i realizacji procesów adopcyjnych w województwie mazowieckim. Ponadto załącznikiem nr 1 do obowiązującego regulaminu organizacyjnego jest Ramowy Regulamin Pracy Komisji Kwalifikacyjnej Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego przy Caritas Diecezji Radomskiej. Jakość przebiegu etapu poszukiwań rodziny przysposabiającej na terenie kraju oraz kwalifikacja dzieci do przysposobienia, w tym kwalifikacja dzieci związana ze zmianą dotychczasowego miejsca zamieszkania dziecka na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na miejsce zamieszkania w innym państwie po wyczerpaniu wszystkich możliwości znalezienia kandydata do przysposobienia tego dziecka na terenie kraju. 2
3 Proces adopcji krajowej ma dwa aspekty: a/ dotyczący rodziny b/ dotyczący dziecka. Proces adopcyjny w odniesieniu do rodziny dzieli się na trzy etapy: I przygotowawczy (trwający od 1 do 6 miesięcy) rozpoczynający się od rozmowy wstępnej następnie dokonywana jest diagnoza rodziny w oparciu o testy psychologiczne, rozmowy, wywiad sporządzany w miejscu zamieszkania. Kandydaci, którzy uzyskają pozytywną ocenę wstępną kierowani są na szkolenie PRIDE: Adopcja szkolenia dla kandydatów na rodziców adopcyjnych. Program realizowany jest w cyklu 13 spotkań grupowych - wykłady i ćwiczenia. Etap przygotowawczy kończy kwalifikacja uczestników na rodziców adopcyjnych. II oczekiwanie na wskazanie dziecka (trwający od 3 miesięcy do dwóch lat). Przebieg tego etapu uzależniony jest między innymi od oczekiwań rodziny co do cech dziecka tj. wieku, stanu zdrowia, rodzeństwa dziecka. W przypadku znalezienia rodziny dokonywany jest dobór rodziny do dziecka przez pracowników Ośrodka (pedagoga lub psychologa oraz dyrektora KOA). Zgodnie z obowiązującym Ramowym Regulaminem Pracy Komisji Kwalifikacyjnej Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego przy Caritas Diecezji Radomskiej Komisja jest organem powołanym między innymi do doboru rodziny dla danego dziecka. Członkami Komisji są pracownicy merytoryczni KOA, dyrektor domu dziecka, przedstawiciele Duszpasterstwa Rodzin, trener programu szkoleniowego oraz z głosem doradczym przedstawiciele innych instytucji ( 1 ww. ramowego regulaminu Skład Komisji). W trakcie czynności kontrolnych stwierdzono, iż dobór rodziny do dziecka dokonywany jest niezgodnie z zasadami przyjętymi przez kontrolowaną jednostkę w wyżej cytowanym regulaminie pracy Komisji kwalifikacyjnej. Stwierdzono, że decyzje w kwestii doboru podejmowane są przez jednego pracownika, co w opinii kontrolujących nie daje podstaw do stwierdzenia, czy dokonany dobór jest optymalny i właściwy ze względu na dobro dziecka. Po dokonaniu doboru kandydatom przedstawiana jest propozycja dziecka oraz pełna dokumentacja dotycząca dziecka. W przypadku wstępnej akceptacji dziecka następuje pierwszy kontakt i uruchomienie procedury adopcyjnej zmierzającej do przysposobienia dziecka. III postępowanie sądowe czas od złożenia wniosku do sądu do ostatecznego rozstrzygnięcia. W sytuacji kiedy Ośrodek nie znajdzie rodziny, która zaakceptuje propozycje dziecka karta dziecka wraz z dokumentacją przekazywana jest do WBD. W tym okresie oczekiwanie na zgłoszenia ośrodków adopcyjnych, które posiadają rodzinę zainteresowaną przysposobieniem dziecka. Dodatkowo pracownicy KOA współpracują z innymi ośrodkami utrzymując kontakt telefoniczny i owy przekazując informacje o poszukiwaniu rodziny. W przypadku braku kandydatów do 3
4 55 dni od przesłania karty dziecka do WBD, przesyłana jest informacja o braku kandydatów. Realizując zadania przypisane Ośrodkowi pomimo przesłanej informacji do WBD nadal poszukuje rodziny gotowej do przysposobienia, uwzględniając pojawienie się nowych kandydatów, którzy ukończyli szkolenie i uzyskali pozytywną opinię kwalifikacyjną. Proces adopcyjny w odniesieniu do dziecka. W przypadku zgłoszenia dziecka do adopcji przez odpowiedni podmiot (najczęściej organizatora rodzinnej pieczy zastępczej, sąd rodzinny, dyrektora placówki opiekuńczo-wychowawczej) z uregulowaną sytuacją prawną Ośrodek : - występuje do USC o akt urodzenia dziecka; - nawiązuje kontakt z pracownikiem socjalnym, asystentem, koordynatorem rodzinnej pieczy zastępczej, pracownikiem szpitala w celu zebrania informacji o sytuacji dziecka i jego rodzinie; - psycholog zatrudniony w Ośrodku przeprowadza badanie i sporządza ocenę psychicznego rozwoju dziecka oraz przeprowadza rozmowę z opiekunem w celu określenia specyfiki potrzeb dziecka w kontekście prawidłowego doboru rodziny oraz oceny stopnia możliwości nawiązania przez dziecko więzi emocjonalnej w nowej rodzinie; - analizuje zebraną dokumentację; - sporządza kartę dziecka zawierającą informacje o sytuacji prawnej, rodzinnej, zdrowotnej i rozwoju dziecka; - w terminie 30 dni od sporządzenia karty dziecka odbywa się posiedzenie Komisji kwalifikacyjnej w celu analizy sytuacji dziecka i dokonania jego kwalifikacji. Nie stwierdzono działań Ośrodka, o których mowa w zapisach art. 164 ust. 2 pkt 1) ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej tj. występowania do podmiotów zgłaszających do adopcji dzieci z uregulowaną sytuacją prawną o przekazanie w terminie 7 dni opinii, informacji oraz dokumentacji o których mowa w art. 139 a ustawy. Jednostka kontrolowana przy sporządzaniu karty dziecka opierała się wyłącznie na karcie dziecka przesłanej najczęściej przez organizatora rodzinnej pieczy zastępczej. Kwalifikacja dziecka obejmuje: diagnozę psychologiczną dziecka, określenie specyfiki potrzeb dziecka w kontekście prawidłowego doboru rodziny, dokonaną przez psychologa ocenę stopnia możliwości nawiązana przez dziecko więzi emocjonalnej w nowej rodzinie, ustalenie sytuacji prawnej rodzeństwa dziecka, dokonaną przez psychologa analizę aktualnych więzi dziecka z bliskimi mu osobami, 4
5 analizę całościowej sytuacji dziecka w celu zbadania, czy przysposobienie leży w jego najlepszym interesie, dokonywaną na podstawie opinii, o których mowa w art. 139a ust. 1 pkt 1,2,4 i 5 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. - po zakwalifikowaniu dziecka do przysposobienia ośrodek adopcyjny sporządza dokument potwierdzający kwalifikację (protokół Komisji kwalifikacyjnej); - sporządza diagnozę psychologiczną i pedagogiczną dziecka; - rozpoczyna poszukiwania kandydatów do przysposobienia dziecka; - dokonuje doboru rodziny do dziecka. W przypadku niepozyskania kandydata do przysposobienia dziecka Ośrodek przesyła do WBD dokument potwierdzający zakwalifikowanie dziecka do przysposobienia krajowego wraz z kartą dziecka i zgromadzoną dokumentacją. Ze względu na brak stosownej dokumentacji nie potwierdzono terminowość wyżej wymienionych działań, zgodnie z wytycznymi art. 164 ust. 2, ust. 3 i ust. 5 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Brak potwierdzenia podejmowanych działań wynika z faktu, iż większość spraw załatwiana jest telefonicznie, co nie znalazło potwierdzenia w prowadzonej dokumentacji np. w formie notatek służbowych. W związku z powyższym tę część zadania oceniono pozytywnie z uchybieniami. Kwalifikacja dzieci zgłoszonych do przysposobienia oraz prowadzenie dokumentacji z zakresu wykonywanych zadań. W okresie objętym kontrolą do Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego w Radomiu zgłoszono: - w 2012 roku 52 dzieci, w tym zakwalifikowanych do przysposobienia 29; - w 2013 roku 69 dzieci, w tym zakwalifikowanych do przysposobienia 8; - w 2014 roku 32 dzieci, w tym zakwalifikowanych do przysposobienia 10; - w 2015 roku 36 dzieci, w tym zakwalifikowanych do przysposobienia 13. Jako przyczyny braku kwalifikacji dzieci do przysposobienia kontrolowana jednostka wskazała między innymi: - silne więzi emocjonalne z dziadkami, rodzeństwem, opiekunami prawnymi, rodzicami zastępczymi: 2012 rok 16 dzieci, 2013 rok 48 dzieci, 2014 rok 21 dzieci, 2015 rok 19 dzieci; 5
6 - negatywny stosunek do adopcji (brak zgody, wiek dziecka): 2012 rok 10 dzieci, 2013 rok 37 dzieci, 2014 rok 8 dzieci, 2015 rok 14 dzieci; Wg danych jednostki kontrolowanej do przysposobienia międzynarodowego zakwalifikowano 5 dzieci w 2013 roku, jedno dziecko w 2014 roku. W latach 2012 i 2015 nie zakwalifikowano żadnych dzieci. W okresie objętym kontrolą do Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego w Radomiu zgłoszono: w 2012 roku 9 rodzeństw, w tym 4 rodzeństwa zakwalifikowano do przysposobienia; w 2013 roku 10 rodzeństwa, w tym 3 rodzeństwa zakwalifikowano do przysposobienia; w 2014 roku 3 rodzeństwa, brak kwalifikacji do przysposobienia; w 2015 roku 8 rodzeństw, w tym 3 rodzeństwa zakwalifikowano do przysposobienia. Procedury adopcyjne prowadzone przez Katolicki Ośrodek Adopcyjny w Radomiu dotyczące rodzeństw zakwalifikowanych do przysposobienia nie zakończyły się w żadnym przypadku rozdzieleniem rodzeństwa. Na okoliczność realizacji przepisu art. 165 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej tj. informowania rodziców o możliwości przysposobienia rodzeństwa analizie poddano akta o nr 60/2014. Stwierdzono oświadczenia rodziców adopcyjnych o braku zgody na przysposobienie rodzeństwa, notatki służbowe oraz pełną dokumentację poprawnie prowadzonej procedury przysposobienia. Ustalono, że w okresie objętym kontrolą Katolicki Ośrodek Adopcyjny w Radomiu zakończył procedurę adopcyjną w odniesieniu do 33 dzieci w 2012 roku, 6 dzieci w 2013 roku, 7 dzieci w 2014 rok oraz 6 dzieci w 2015 roku. We wszystkich zakończonych procedurach adopcyjnych KOA był odpowiedzialny za zakwalifikowanie dziecka do przysposobienia krajowego. W zakresie prowadzonej dokumentacji analizie poddano akta spraw: dzieci niezakwalifikowanych do przysposobienia (11 spraw). Na podstawie analizy akt spraw stwierdzono: Dokumentację przekazaną przez organizatora rodzinnej pieczy zastępczej: - zgłoszenie przez organizatora rodzinnej pieczy zastępczej dzieci z uregulowaną sytuacja prawną w celu zakwalifikowania do przysposobienia; - dokumentację sądową (postanowienie sądu o pozbawieniu władzy rodzicielskiej, umieszczeniu małoletnich w rodzinie zastępczej); 6
7 - kartę dziecka sporządzoną przez organizatora rodzinnej pieczy zastępczej (uwzględniającą: dane osobowe dziecka, dane o rodzicach biologicznych dziecka, sytuację prawną dziecka, rodzeństwo dziecka, aktualne miejsce pobytu dziecka, dane o stanie zdrowia dziecka oraz rozwoju dziecka); - ocenę psychiczną rozwoju dziecka; - po ocenie zespołu ds. oceny sytuacji dziecka opinię w sprawie przysposobienia; - oświadczenia małoletnich dotyczące braku wyrażenia zgody na adopcję; - dodatkowo organizator dołączył dokument pn. dodatkowe informacje do karty dziecka (bez daty sporządzenia) zawierający opinię o zasadności przysposobienia dziecka, opinię o kontaktach dziecka z rodziną biologiczną i wpływie tych kontaktów na dziecko, opinię o zasadności przysposobienia związanego ze zmianą miejsca zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej mającej na celu stwierdzenie, że przysposobienie leży w jego interesie, opinię o zasadności wspólnego zamieszkania rodzeństwa w rodzinie przysposabiającej. W analizowanym dokumencie stwierdzono ponadto informacje wymienione w przepisie art. 161 ust. 3 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Dokumentację wytworzoną przez Katolicki Ośrodek Adopcyjny w Radomiu: - kartę dziecka (karta kwalifikacyjna); - protokół z posiedzenia Komisji Kwalifikacyjnej Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego przy Caritas Diecezji Radomskiej; - decyzję o braku kwalifikacji dziecka do poszukiwania rodziny przysposabiającej wraz z uzasadnieniem podjętej decyzji. dzieci zakwalifikowanych do przysposobienia (10 spraw). Na podstawie analizy akt spraw stwierdzono: Dokumentację przekazaną przez organizatora rodzinnej pieczy zastępczej: - zgłoszenie przez organizatora rodzinnej pieczy zastępczej dzieci z uregulowaną sytuacją prawną w celu zakwalifikowania do przysposobienia (w jednym przypadku informacja potwierdzona na podstawie metryki sprawy); - dokumentację sądową, potwierdzającą uregulowanie sytuacji prawnej dziecka; - kartę dziecka sporządzoną przez organizatora rodzinnej pieczy zastępczej; - kartę zdrowia dziecka; - kopię opinii poradni psychologiczno-pedagogicznej; Ponadto w aktach sprawy stwierdzono: - odpis skrócony (zupełny) aktu urodzenia dziecka; 7
8 - opinia nauczyciela o dziecku (w 1 sprawie); - diagnozę psychofizyczną dziecka (brak podpisu osoby sporządzającej); - oświadczenie opiekuna prawnego dotyczące wyrażenia zgody na adopcję; - w przypadku rodzeństw oświadczenie rodziców adopcyjnych o poinformowaniu ich o możliwości adopcji rodzeństwa, - pismo KOA potwierdzające sytuację prawną i rozdzielenie rodzeństwa, - stanowisko opiekuna prawnego względem procedury przysposobienia dziecka, - karta kwalifikacyjna dziecka, - protokół z posiedzenia Komisji Kwalifikacyjnej Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego przy Caritas Diecezji Radomskiej kwalifikacja dziecka do adopcji; - decyzje o zakwalifikowaniu dziecka do adopcji wraz z uzasadnieniem ( w oparciu o diagnozę psychologiczną, określenie specyfiki potrzeb dziecka, ustalenie sytuacji prawnej oraz zdolności do nawiązania więzi z nowymi opiekunami); - w trzech sprawach (rodzeństwa 3 osobowego oraz dwójki dzieci) po kwalifikacji dziecka do adopcji przekazanie pismem informacji do WBD celem znalezienia rodziny przysposabiającej (w oparciu o diagnozę psychologiczną, określenie specyfiki potrzeb dziecka w kontekście prawidłowego doboru rodziny, psychologiczną ocenę stopnia możliwości nawiązania przez dziecko więzi emocjonalnej w nowej rodzinie oraz ustalenie sytuacji prawnej rodzeństwa dziecka). Następnie informacja KAO o pozyskaniu kandydatów na rodziców adopcyjnych dla rodzeństwa przesłana do WBD (wycofanie z WBD). Na podstawie analizy ww. spraw zarówno dzieci zakwalifikowanych do przysposobienia i niezakwalifikowanych do przysposobienia nie stwierdzono działań Ośrodka Adopcyjnego w zakresie uzupełnienia dokumentacji dziecka wymienionej w art. 139 a, w oparciu o przepis art. 164 ust. 2 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. W jednej ze spraw poddanych kontroli na podstawie metryki prowadzonej sprawy stwierdzono adnotacje sporządzoną w dniu 4 grudnia 2015 roku dotyczącą wystąpienia w rozmowie telefonicznej o przekazanie opinii oraz dokumentacji dziecka. W związku z powyższym tę część zadania oceniono pozytywnie z uchybieniami. Kwalifikacja kandydatów do przysposobienia dziecka W okresie objętym kontrolą do Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego w Radomiu zgłosiło się odpowiednio: roku 36 kandydatów na rodziców adopcyjnych, w tym pozytywną opinię kwalifikacyjną uzyskało 23 kandydatów; 8
9 roku 30 kandydatów na rodziców adopcyjnych, w tym pozytywną opinię kwalifikacyjną uzyskało 16 kandydatów; roku 28 kandydatów na rodziców adopcyjnych, w tym pozytywną opinię kwalifikacyjną uzyskało 15 kandydatów; roku 48 kandydatów na rodziców adopcyjnych, w tym pozytywną opinię kwalifikacyjną uzyskało 16 kandydatów. Wg danych jednostki kontrolowanej w latach odmówiono kwalifikacji 3 rodzinom na etapie przygotowawczym. W 2015 roku wszystkie osoby, które zgłosiły się do kontrolowanej jednostki otrzymały pozytywną kwalifikację na rodziców adopcyjnych. Głównymi przyczynami odmowy kwalifikacji były między innymi: brak odpowiednich umiejętności wychowawczych i umiejętności stymulowania rozwoju dziecka, niskie kompetencje osobiste. Łącznie w okresie objętym kontrolą 8 kandydatów posiadających pozytywną opinię kwalifikacyjną, którzy nie zaakceptowali propozycji adopcji konkretnego dziecka/dzieci lub nie podjęli dalszych działań w kierunku przysposobienia dziecka. W poszczególnych latach KAO utracił: 3 kandydatów w roku 2012, 4 w roku 2013 oraz 1 rodzinę w 2015 roku. Stwierdzono, że najczęstszym powodem rezygnacji kandydatów z przysposobienia dziecka były powody osobiste: sytuacja zdrowotna, sytuacja zawodowa, decyzja o adopcji we współpracy z innym ośrodkiem adopcyjnym. W zakresie kwalifikacji kandydatów gromadzenie i prowadzenie dokumentacji jest zgodne z instrukcją dotyczącą sposobu jej prowadzenia. Akta spraw kandydatów do przysposobienia dziecka prowadzone były w układzie chronologicznym w segregatorach na kolejny rok kalendarzowy. W każdej z analizowanych spraw stwierdzono wywiad adopcyjny zgodny z wzorem określonym w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 22 grudnia 2011 roku w sprawie wzoru kwestionariusza wywiadu adopcyjnego oraz wzoru karty dziecka. Od dnia wejścia w życie rozporządzenia z dnia 20 sierpnia 2015 roku w powyższej sprawie jednostka kontrolowana pracuje na wzorze obowiązującym od 19 września 2015 roku. W przyjętej i realizowanej procedurze dla kandydatów do przysposobienia dziecka na podstawie analizy 6 spraw stwierdzono między innymi: - podanie o pomoc w przysposobieniu dziecka; - życiorysy małżonków; - oświadczenia o ochronie danych osobowych; 9
10 - opinię psychologiczną małżonków (opracowana między innymi na podstawie kwestionariusza MMPI (WISKAD), testu zdań niedokończonych J.B. Rottera, wywiadu psychologicznego i rozmów kierowanych, obserwacji badanych); - odpis aktu małżeństwa; - zaświadczenia lekarskie; - opinie pracodawców; - opinię proboszcza parafii; - zapytanie i zaświadczenia o niekaralności; - potwierdzenia dochodów; - kwestionariusz wywiadu adopcyjnego; - oświadczenia, w tym o stanie majątkowym; - zaświadczenie kwalifikacyjne do pełnienia funkcji rodziny adopcyjnej wraz z opinią kwalifikacyjną. W oddzielnym segregatorze do analizowanych spraw stwierdzono karty kwalifikacyjne kandydatów kierujące na szkolenia PRIDE Adopcja (Decyzja Nr 4/2012/RA znak: DSR-I KN/12 z dnia 14 marca 2012 roku Ministra Pracy i Polityki Społecznej, zatwierdzono na okres 5 lat program szkolenia dla kandydatów do przysposobienia dziecka PRIDE: Adopcja szkolenia dla kandydatów na rodziców adopcyjnych przez Katolicki Ośrodek Adopcyjny przy Caritas Diecezji Radomskiej w Radomiu). Powyższe karty opatrzone zostały datą, nie stwierdzono podpisu osoby/osób sporządzających, zawierały informacje w zakresie: 1. kwalifikacja osobista kandydatów/kandydata do przysposobienia dziecka, o której mowa w art ustawy z dnia 25 lutego 1964 roku Kodeks rodzinny i opiekuńczy; 2. motywacja kandydatów/kandydata do przysposobienia dziecka; 3. informacje o kandydatach/kandydacie do przysposobienia dziecka zebrane podczas wywiadu adopcyjnego. - w przypadku dalszej procedury po ukończeniu szkolenia i otrzymania zaświadczenia kwalifikacyjnego: następuje dobór kandydatów do dziecka. Dla potrzeb kontroli przedłożono karty doboru prowadzone przez kontrolowaną jednostkę od 2013 roku zawierające między innymi opis podstaw, które miały wpływ na dobór dokonany przez jednostkę kontrolowaną. Analizie poddano zapisy 5 kart opatrzonych podpisem pedagoga lub psychologa oraz dyrektora KOA. Ustalono, że dobór rodziny do dziecka dokonywany jest niezgodnie z zasadami 10
11 przyjętymi przez kontrolowaną jednostkę w Ramowym Regulaminie Pracy Komisji Kwalifikacyjnej; wniosek skierowany do właściwego sądu o przysposobienie przekazany pismem wraz z aktualną dokumentacją. Nie w każdym przypadku w okresie objętym kontrolą Ośrodek był zobowiązany postanowieniem sądu do nadzoru oraz sporządzenia opinii kwalifikacyjnej (art kpc) po okresie styczności rodziny z dzieckiem. - po okresie styczności w aktach: opinia dotycząca okresu styczności oraz opinia wydana w myśl art kpc zawierająca dane dziecka przysposabianego, dane kandydatów, relacje między przysposabianym a przysposabiającym, relacje między rodzicami przysposabianego a przysposabiającym, inne uwagi, dokument opatrzony datą i podpisem sporządzającego oraz Dyrektora KOA; Nie stwierdzono w analizowanych sprawach informacji o zakończeniu sprawy w związku z przysposobieniem dziecka. W latach kontrolowana jednostka w trzech przypadkach odmówiła kandydatom kwalifikacji na rodziców adopcyjnych. W sprawach odmowy kwalifikacji stwierdzono: kartę kwalifikacyjną do odbycia szkolenia, zaświadczenie o ukończeniu szkolenia wraz z opinią dotyczącą braku kwalifikacji do pełnienia funkcji rodziny adopcyjnej. Przyczynami braku pozytywnej opinii wydanej przez Komisję Kwalifikacyjną Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego był: - brak umiejętności i kompetencji, skupienie na zaspokojeniu wyłącznie potrzeb podstawowych dziecka, niskie kompetencje osobiste małżonków, brak umiejętności stymulowania rozwoju dziecka; brak odpowiednich kompetencji opiekuńczo wychowawczych, brak umiejętności pracy zespołowej, współpracy, niskie kompetencje osobiste małżonków tj. bierność, mały wgląd w siebie; - brak odpowiednich kompetencji wychowawczych, brak umiejętności stymulowania rozwoju dziecka, niskie kompetencje osobiste małżonków. Zgodnie z przepisami ustawy art. 156 ust.1 pkt 9 oraz art. 160 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2016 r. poz. 575) Katolicki Ośrodek Adopcyjny w Radomiu realizował zadanie w obszarze udzielania wsparcia psychologiczno pedagogicznego kandydatom na rodziców adopcyjnych, rodzinom które przysposobiły dziecko oraz pomocy psychologicznej kobietom w ciąży oraz pacjentkom oddziałów ginekologiczno położniczych, które sygnalizują zamiar pozostawienia dziecka bezpośrednio po urodzeniu. 11
12 W okresie objętym kontrolą łącznie udzielono odpowiednio 257 porad w roku 2012, 274 porady w roku 2013, 298 porad w roku 2014 oraz 167 porad w roku W związku z powyższym tę część zadania oceniono pozytywnie z uchybieniami. Udział pracowników ośrodka w okresowej ocenie sytuacji dziecka. W związku z wykonywanymi zadaniami pracownicy Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego w Radomiu uczestniczyli każdorazowo w posiedzeniach zespołów ds. okresowej oceny sytuacji dziecka zgodnie z art. 130 i art. 137 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. W okresie objętym kontrolą uczestniczyli łącznie w 62 posiedzeniach, które odbywały się między innymi w Domu Matki i Dziecka w Jasieńcu Iłżeckim Dolnym oraz u organizatorów rodzinnej pieczy zastępczej. W latach pracownicy Ośrodka nie uczestniczyli w ocenach sytuacji dziecka w rodzinnych formach pieczy zastępczej. W roku 2014 uczestniczyli w 10 ocenach, a w roku 2015 w 78 ocenach. Na stałe współpracują z organizatorem rodzinnej pieczy zastępczej z terenu powiatu radomskiego ziemskiego, przysuskiego, grójeckiego oraz białobrzeskiego. W ramach współpracy z organizatorami rodzinnej pieczy zastępczej jak wyjaśniła Pani Dyrektor kontrolowanej jednostki dopracowania wymagają obszary dotyczące terminowości oraz jakości przekazywanej dokumentacji ze szczególnym uwzględnieniem jej kompletności. W związku z powyższym tę część zadania oceniono pozytywnie. Na podstawie art. 197d ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2016 r. poz. 575) i wobec stwierdzonych uchybień kieruje do Pani następujące zalecenia pokontrolne: 1. Stosować w prowadzonych procedurach adopcyjnych zapisy Ramowego Regulamin Pracy Komisji Kwalifikacyjnej Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego przy Caritas Diecezji Radomskiej stanowiącego załącznik nr 1 do regulaminu organizacyjnego w szczególności przy podejmowaniu decyzji w zakresie doboru rodziny przysposabiającej właściwej ze względu na potrzeby dziecka. 12
13 2. Prowadzić stosowną dokumentację potwierdzającą podejmowanie oraz terminowość działań, o których mowa w zapisach art. 164 ust. 2, ust. 3 i ust. 5 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2016 r. poz. 575). 3. Nawiązać i określić zasady współpracy przy kwalifikowaniu dziecka do przysposobienia z organizatorami rodzinnej pieczy zastępczej oraz podmiotami wymienionymi w art. 166 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2016 r. poz. 575). 4. Dokumentować występowanie w terminach określonych w przepisie art. 164 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2016 r. poz. 575) do organizatora rodzinnej pieczy zastępczej, zespołu do spraw okresowej oceny sytuacji dziecka umieszczonego w instytucjonalnej pieczy zastępczej o przekazanie opinii oraz dokumentacji niezbędnej do sporządzenia karty dziecka. 5. Egzekwować od organizatora rodzinnej pieczy zastępczej informacje o przebiegu pobytu dziecka w pieczy zastępczej zgodnie z przepisem art. 139a ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2016 r. poz. 575). Uwagi: W sposób rzetelny i dokładny prowadzić dokumentację dotyczącą realizowanych zadań, wytwarzane dokumenty opatrywać datą oraz podpisem osoby sporządzającej. Stosownie do postanowień art. 197d ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2016 r. poz. 575) oraz 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 21 sierpnia 2015 r. w sprawie przeprowadzania kontroli przez wojewodę oraz wzoru legitymacji uprawniającej do przeprowadzania kontroli (Dz. U. z 2015 r. poz. 1477) kontrolowana jednostka może w terminie 7 dni od dnia otrzymania wystąpienia pokontrolnego, zgłosić do wojewody mazowieckiego zastrzeżenia do wydanego wystąpienia lub/i do zawartych w nim zaleceń pokontrolnych na adres: Mazowiecki Urząd Wojewódzki, Wydział Polityki Społecznej, Oddział w Delegaturze Placówce Zamiejscowej w Radomiu, ul. Żeromskiego 53, Radom. W przypadku nieuwzględnienia zgłoszonych zastrzeżeń, kontrolowana jednostka jest 13
14 obowiązana w terminie 30 dni od dnia otrzymania stanowiska wojewody w tej sprawie powiadomić o sposobie realizacji zaleceń pokontrolnych Wydział Polityki Społecznej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie, Oddział w Delegaturze Placówce Zamiejscowej w Radomiu, ul. Żeromskiego 53, Radom, a w przypadku ich uwzględnienia należy mieć na uwadze zmiany wynikające z powyższego faktu. z up. WOJEWODY MAZOWIECKIEGO Wiesława Kacperek-Biegańska Dyrektor Wydziału Polityki Społecznej KIEROWNIK Oddziału Polityki Społecznej Małgorzata Półtorak STARSZY INSPEKTOR WOJEWÓDZKI Edyta Węglicka 14
Pan Zdzisław Biszewski Dyrektor Mazowieckiego Centrum Polityki Społecznej
Warszawa, 19 maja 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-R.431.4.2.2016.EW Pan Zdzisław Biszewski Dyrektor Mazowieckiego Centrum Polityki Społecznej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197b ustawy z dnia
Bardziej szczegółowobyła Pani Aleksandra Krysiak. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Kontrola w trybie zwykłym w Ośrodku Adopcyjnym Towarzystwa Przyjaciół Dzieci
WOJEWODA ŁÓDZKI PS-II.431.17.2015 Łódź, 7 grudnia 2015 r. Pani Aleksandra Krysiak Dyrektor Ośrodka Adopcyjnego Towarzystwa Przyjaciół Dzieci Łódzkiego Oddziału Regionalnego w Łodzi ul. Piłsudskiego 150/152
Bardziej szczegółowoPan Zdzisław Biszewski Dyrektor Mazowieckiego Centrum Polityki Społecznej
Warszawa, 25 maja 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-C.431.4.1.2016 Pan Zdzisław Biszewski Dyrektor Mazowieckiego Centrum Polityki Społecznej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197b ustawy z dnia 9
Bardziej szczegółowoPani Zofia Dłutek Dyrektor Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego Warszawa, ul. Ratuszowa 5
Warszawa, 14 kwietnia 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS- IX.431.1.3.2016.MT Pani Zofia Dłutek Dyrektor Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego Warszawa, ul. Ratuszowa 5 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoPani Zofia Dłutek Dyrektor Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego w Warszawie
Warszawa, 9 czerwca 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-IX.431.4.2.2016.AW Pani Zofia Dłutek Dyrektor Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego w Warszawie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197b ustawy z dnia
Bardziej szczegółowoPani Klaudia Wojnarowska Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Piasecznie Piaseczno, ul. Chyliczkowska 14
Warszawa, 28 grudnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-IX.431.2.18.2015 Pani Klaudia Wojnarowska Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Piasecznie 05-500 Piaseczno, ul. Chyliczkowska 14 WYSTĄPIENIE
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI OŚRODKA ADOPCYJNEGO FUNDACJI DLA RODZINY W 2014 ROKU ORAZ PLAN DZIAŁAŃ W ROKU BIEŻĄCYM
Załącznik nr 3 do Uchwały Nr 208/20/15 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 03 marca 2015 roku SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI OŚRODKA ADOPCYJNEGO FUNDACJI DLA RODZINY W 2014 ROKU ORAZ PLAN DZIAŁAŃ W ROKU
Bardziej szczegółowoDz.U.05.205.1701 2007.11.14 zm. Dz.U.2007.201.1457 1 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 30 września 2005 r.
Dz.U.05.205.1701 2007.11.14 zm. Dz.U.2007.201.1457 1 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 30 września 2005 r. w sprawie ośrodków adopcyjno-opiekuńczych (Dz. U. z dnia 19 października 2005
Bardziej szczegółowoPan Zdzisław Biszewski Dyrektor Mazowieckiego Centrum Polityki Społecznej
Warszawa, 28 grudnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-R.431.2.18.2015.EW Pan Zdzisław Biszewski Dyrektor Mazowieckiego Centrum Polityki Społecznej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197b ustawy z
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA OPOLSKI Opole, 4 listopada 2015 r. PS.II.431.59.2015.AC 1. Nazwa i adres jednostki kontrolowanej: WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Brzegu 49-300 Brzeg ul. Wyszyńskiego
Bardziej szczegółowoZASADY MONITOROWANIA i REALIZACJI PROCESÓW ADOPCYJNYCH w województwie mazowieckim
Załącznik do Zarządzenia Nr19/2015 z dnia 10 kwietnia 2015 r. Dyrektora Mazowieckiego Centrum Polityki Społecznej ZASADY MONITOROWANIA i REALIZACJI PROCESÓW ADOPCYJNYCH w województwie mazowieckim 1 Rozdział
Bardziej szczegółowoPani Monika Jagodzińska Dyrektor Ośrodka Adopcyjnego Towarzystwa Przyjaciół Dzieci
Warszawa, 09 czerwca 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-IX.431.4.3.2016.JK Pani Monika Jagodzińska Dyrektor Ośrodka Adopcyjnego Towarzystwa Przyjaciół Dzieci WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197b
Bardziej szczegółowoProtokół kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Publicznym Ośrodku Adopcyjnym w Szczecinie w dniach 29 czerwca 01 lipca 2015 r.
S-2.431.1.21.2015.HK Protokół kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Publicznym Ośrodku Adopcyjnym w Szczecinie w dniach 29 czerwca 01 lipca 2015 r. Adres kontrolowanej jednostki: Publiczny Ośrodek Adopcyjny
Bardziej szczegółowoDz.U.05.205.1701. 2007.11.14 zm. Dz.U.07.201.1457 1 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA POLITYKI SPOŁECZNEJ. z dnia 30 września 2005 r.
Dz.U.05.205.1701 2007.11.14 zm. Dz.U.07.201.1457 1 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 30 września 2005 r. w sprawie ośrodków adopcyjno-opiekuńczych (Dz. U. z dnia 19 października 2005 r.)
Bardziej szczegółowoPlan działań Warmińsko Mazurskiego Ośrodka Adopcyjnego w Olsztynie na 2015 rok.
Załącznik nr 2 do Uchwały Nr 14/122/15/V Zarządu Województwa Warmińsko Mazurskiego z dnia 10 marca 2015 roku. Plan działań Warmińsko Mazurskiego Ośrodka Adopcyjnego w Olsztynie na 2015 rok. Treść zadania/
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA OPOLSKI Opole, 21 lipca 2015 r. PS.II.431.29.2015.AC WYSTĄPIENIE POKONTROLNE 1. Nazwa i adres jednostki kontrolowanej: Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Krapkowicach 47-303 Krapkowice ul. Kilińskiego
Bardziej szczegółowoProtokół kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Publicznym Ośrodku Adopcyjnym w Koszalinie w dniach 15-17 lipca 2015 r.
S-2.431.1.23.2015.IJ-B Protokół kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Publicznym Ośrodku Adopcyjnym w Koszalinie w dniach 15-17 lipca 2015 r. Adres kontrolowanej jednostki: Publiczny Ośrodek Adopcyjny
Bardziej szczegółowoPowiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Ostrołęce ul. 11 Listopada Ostrołęka
Warszawa, 07 sierpnia 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-O.431.26.2016.JB Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Ostrołęce ul. 11 Listopada 68 07-410 Ostrołęka WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197b
Bardziej szczegółowoPani Agnieszka Witkowska Dyrektor Rodzinnego Domu Dziecka Nr 2 ul. Opolska 75a Nowe Załubice
Warszawa, 14 grudzień 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS- IX.431.1.13.2016.AK Pani Agnieszka Witkowska Dyrektor Rodzinnego Domu Dziecka Nr 2 ul. Opolska 75a 05-255 Nowe Załubice WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
PS-II.431.2.2014 Łódź, dnia 21 maja 2014 r. Pani Katarzyna Adamek Dyrektor Domu Dziecka Nr 3 "Słoneczna Polana" ul. Sowińskiego 3 91-485 Łódź WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA ŁÓDZKI PS-II.431.12.2016 Łódź, 20 czerwca 2016 r. Pani Magdalena Lesiak Dyrektor Archidiecezjalnego Ośrodka Adopcyjnego w Łodzi WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 186 ustawy z dnia 9 czerwca
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA ŁÓDZKI PS-II.431.29.2015 Łódź, 9 lutego 2016 r. Pan Arkadiusz Janicz Dyrektor Centrum Administracyjnego do obsługi Placówek Opiekuńczo-Wychowawczych w Porszewicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Bardziej szczegółowoPani Lucyna Mordka Dyrektor Placówki Rodzinnej Nr 2 w Radomiu
Warszawa, 02 listopada 2018 r WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-VIII4311422018AK Pani Lucyna Mordka Dyrektor Placówki Rodzinnej Nr 2 w Radomiu Na podstawie art 197b w związku z art186 pkt 3 ustawy z dnia 9 czerwca
Bardziej szczegółowoDZIAŁALNOŚĆ OŚRODKÓW ADOPCYJNYCH W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM
DZIAŁALNOŚĆ OŚRODKÓW ADOPCYJNYCH W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM Konferencja pt. Wielowymiarowy obraz adopcji w drodze do rodzicielstwa pod honorowym patronatem Marszałek Województwa Lubuskiego Elżbiety Polak
Bardziej szczegółowoInformacja o sposobie zorganizowania adopcji i preadopcji w Województwie Mazowieckim.
Informacja o sposobie zorganizowania adopcji i preadopcji w Województwie Mazowieckim. I. Wojewódzki Ośrodek Adopcyjny w Warszawie ul. Nowy Zjazd 1 00-301 Warszawa tel. 22 621 10 75, 22 622 03 70 do 72
Bardziej szczegółowoNajwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 23 września 2011 r. Pan Sylwester Pajęcki Dyrektor Wrocławskiego Centrum Opieki, Wychowania i Adopcji we Wrocławiu LWR-4101-08-04/2011 P/11/092
Bardziej szczegółowoPS.II.431.19.2013 Pani Irena Bodych Dyrektor Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej "Dom" ul. Nowobielańska 100 96-100 Skiewrniewice
WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 26 listopada 2013 r. PS.II.431.19.2013 Pani Irena Bodych Dyrektor Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej "Dom" ul. Nowobielańska 100 96-100 Skiewrniewice WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Bardziej szczegółowoPani Krystyna Kurowska Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Wyszkowie ul. Świętojańska 82A; Wyszków
Warszawa, 29 grudnia 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-VIII.431.1.2.2017.ASO Pani Krystyna Kurowska Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Wyszkowie ul. Świętojańska 82A; 07-202 Wyszków WYSTĄPIENIE
Bardziej szczegółowoRegulamin Organizacyjny Ośrodka Adopcyjno-Opiekuńczego w Lublinie. Rozdział I Postanowienia ogólne
Regulamin Organizacyjny Ośrodka Adopcyjno-Opiekuńczego w Lublinie Rozdział I Postanowienia ogólne Załącznik Nr1 do Zarządzenia Dyrektora Ośrodka Adopcyjno-Opiekuńczego w Lublinie. 1 Regulamin organizacyjny
Bardziej szczegółowoProtokół z kontroli problemowej przeprowadzonej w Katolickim Ośrodku Adopcyjno - Opiekuńczym w Kielcach w dniach 15-16 lipca 2010r.
Protokół z kontroli problemowej przeprowadzonej w Katolickim Ośrodku Adopcyjno - Opiekuńczym w Kielcach w dniach 15-16 lipca 2010r. 1.Oznaczenie jednostki podlegającej kontroli, jej siedzibę, adres oraz
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI POMORSKIEGO OŚRODKA ADOPCYJNEGO W GDAŃSKU W 2015 ROKU ORAZ PLAN DZIAŁAŃ W ROKU BIEŻĄCYM
Załącznik nr 2 do Uchwały Nr 128/114/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 09 lutego 2016 roku SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI POMORSKIEGO OŚRODKA ADOPCYJNEGO W GDAŃSKU W 2015 ROKU ORAZ PLAN DZIAŁAŃ W
Bardziej szczegółowoPSiZ.II DG Opole, dnia 25 października 2016 r.
WOJEWODA OPOLSKI PSiZ.II.431.45.2016.DG Opole, dnia 25 października 2016 r. Pani Anna Bajor Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie ul. Sobieskiego 5 48-100 Głubczyce WYSTĄPIENIE POKONTROLNE 1. Nazwa
Bardziej szczegółowoUchwała Nr V/128/15 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 25 marca 2015 r.
Uchwała Nr V/128/15 z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie zmiany uchwały Nr XII/216/11 z dnia 29 listopada 2011 r. w sprawie utworzenia wojewódzkiej samorządowej jednostki organizacyjnej pod nazwą Warmińsko-Mazurski
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA ŁÓDZKI PS-II.431.21.2015 Łódź, 2 grudnia 2015 r. Pani Barbara Zegar p. o. Dyrektora Domu Dziecka Słoneczko w Tomaszowie Mazowieckim ul. Nowowiejska 18 97-200 Tomaszów Mazowiecki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoInformacja do BIP o wynikach kontroli doraźnej Diecezjalnego Ośrodka Adopcyjno Opiekuńczego ul. Panny Marii 2, Toruń
WPS.IX.431.9.2016.BG/DS Informacja do BIP o wynikach kontroli doraźnej Diecezjalnego Ośrodka Adopcyjno Opiekuńczego ul. Panny Marii 2, 87-100 Toruń sporządzona w oparciu o Ustawę z dnia 6.09.2001 r. o
Bardziej szczegółowoWPS-IX AP Pani Edyta Bogulak Dyrektor Placówki Rodzinnej ul. Ząbkowska 23/25 m Warszawa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 6 lutego 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-IX.431.3.1.2017.AP Pani Edyta Bogulak Dyrektor Placówki Rodzinnej ul. Ząbkowska 23/25 m. 53 03-726 Warszawa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoKartę nadzoruje: Wydział Polityki Społecznej
Wersja archiwalna Nadzór nad przestrzeganiem standardu opieki i wychowania w całodobowych placówkach opiekuńczo-wychowawczych oraz nadzór nad działalnością ośrodków adopcyjno-opiekuńczych Jednostka publikująca
Bardziej szczegółowoREGULAMIN ORGANIZAYCJNY PUBLICZNEGO OŚRODKA ADOPCYJNEGO W KOSZALINIE. Rozdział I POSTANOWIENIA OGÓLNE
REGULAMIN ORGANIZAYCJNY PUBLICZNEGO OŚRODKA ADOPCYJNEGO W KOSZALINIE Rozdział I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Regulamin Organizacyjny określa szczegółową organizację i zasady funkcjonowania, a także zakres
Bardziej szczegółowodokumentacji rodziny zastępczej X.X.Y. oraz analizę indywidualnej dokumentacji dziecka X.Y.
S-2.431.1.13.2015.IJ-B Protokół kontroli doraźnej przeprowadzonej w Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w Kamieniu Pomorskim w dniu 27 kwietnia 2015 r. Adresy kontrolowanych jednostek: 1. Powiatowe Centrum
Bardziej szczegółowoWykonanie zarządzenia powierza się Dyrektorowi Świętokrzyskiego Ośrodka Adopcyjnego. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
ZARZĄDZENIE Nr 67 /12 Marszałka Województwa Świętokrzyskiego z dnia 6 grudnia 2012r. w sprawie ustalenia Regulaminu Organizacyjnego Świętokrzyskiego Ośrodka Adopcyjnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa
Bardziej szczegółowobyła Pani Jolanta Bobińska.
WOJEWODA ŁÓDZKI PS-II.431.3.2015 Łódź, 19 maja 2015 r. Pani Jolanta Bobińska Dyrektor Domu Dziecka dla Dzieci Chorych Fundacji Dom w Łodzi 91-426 Łódź, ul. Wierzbowa 13 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Bardziej szczegółowoPan Jacek Romanowski Dyrektor Placówki Rodzinnej ul. Wilcza 23/ Warszawa
Warszawa,10 listopada 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-IX.431.1.8.2016.JK Pan Jacek Romanowski Dyrektor Placówki Rodzinnej ul. Wilcza 23/27 00-544 Warszawa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197b
Bardziej szczegółowoPROCEDURA KWALIFIKOWANIA KANDYDATÓW. Zarządzenie nr 1/2015 Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Goleniowie z dnia 25 lutego 2015 r.
PROCEDURA KWALIFIKOWANIA KANDYDATÓW Zarządzenie nr 1/2015 Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Goleniowie z dnia 25 lutego 2015 r. w sprawie wprowadzenia procedury kwalifikowania kandydatów
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA ŁÓDZKI PS-II.431.10.2014 Łódź, dnia 21 lipca 2014 r. Pani Danuta Malik Dyrektor Domu Dziecka w Piotrkowie Trybunalskim WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 9 czerwca 2011
Bardziej szczegółowoPan Marcin Styś Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Kozienicach ul. Kochanowskiego 15, Kozienice
Warszawa, 20 czerwca 2018 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-VIII.431.1.35.2018.EWe Pan Marcin Styś Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Kozienicach ul. Kochanowskiego 15, 26-900 Kozienice WYSTĄPIENIE
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA ŁÓDZKI PS-II.431.7.2016 Łódź, 21 czerwca 2016 r. Pani Anna Wysocka - Stasiak Dyrektor Regionalnego Ośrodka Adopcyjnego w Łodzi WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 186 ustawy z dnia 9 czerwca
Bardziej szczegółowoPani Danuta Lewicka Dyrektor Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej typu rodzinnego Nr 1 Nowe Bronowo 24B, Stara Biała
Warszawa, 31. 12. 2018 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-VIII.431.1.64.2018.AK Pani Danuta Lewicka Dyrektor Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej typu rodzinnego Nr 1 Nowe Bronowo 24B, 09-411 Stara Biała WYSTĄPIENIE
Bardziej szczegółowoOśrodek Adopcyjno Opiekuńczy w Rzeszowie 2. PDF created with pdffactory trial version www.pdffactory.com
REGULAMIN 1 Art. 1. Regulamin Komisji Kwalifikacyjnej Ośrodka Adopcyjno Opiekuńczego w Rzeszowie zwanej dalej Komisją, jest zgodny z Ustawą o pomocy społecznej z 12 marca 2004r (Dz.U. Nr 64, poz.593),
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA POMORSKI PS-VI.431.16.2015 Gdańsk, dnia 3 lutego 2016 r. Pani Elżbieta Tessmer Dyrektor Rodzinnego Domu Dziecka im. Magdy Wójcik i Rolfa Sorby ul. Wiosny Ludów 13 81 459 Gdynia Zgodnie z art.
Bardziej szczegółowoRegulamin Organizacyjny Publicznego Ośrodka Adopcyjno - Opiekuńczego w Warszawie
Regulamin Organizacyjny Publicznego Ośrodka Adopcyjno - Opiekuńczego w Warszawie Niniejszy Regulamin Organizacyjny określa organizację i zasady funkcjonowania Publicznego Ośrodka Adopcyjno Opiekuńczego
Bardziej szczegółowona bieżąco przez cały rok zespół Wojewódzkiego Ośrodka Adopcyjnego w Warszawie oraz Oddziały zamiejscowe grup
Plan działań Wojewódzkiego Adopcyjnego wraz z Oddziałami Zamiejscowymi w Ciechanowie, Płocku, Ostrołęce, Radomiu, Siedlcach na 2018 Lp. Nazwa zadania Sposób realizacji Rezultaty*- ilość Realizatorzy/miejsce
Bardziej szczegółowoPani Dorota Polańska Dyrektor Interwencyjnego Ośrodka Preadopcyjnego w Otwocku
Warszawa, 1 lutego 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-IX.431.1.10.2016.JK WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Pani Dorota Polańska Dyrektor Interwencyjnego Ośrodka Preadopcyjnego w Otwocku Na podstawie art. 197b w związku
Bardziej szczegółowoPani Urszula Krajewska Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Mławie ul. Reymonta 4, Mława
Warszawa, 19 grudnia 2018 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-VIII.431.1.58.2018.WW Pani Urszula Krajewska Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Mławie ul. Reymonta 4, 06-500 Mława WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoPlan działań Warmińsko Mazurskiego Ośrodka Adopcyjnego w Olsztynie na 2019 rok
Załącznik nr 2 do Uchwały nr 9/97/19/VI Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 19 lutego 2019 r. Plan działań Warmińsko Mazurskiego Ośrodka Adopcyjnego w Olsztynie na 2019 rok Lp. Treść zadania/
Bardziej szczegółowoPan Jerzy Rzymowski Starosta Żuromiński
Warszawa, 28 grudnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-C.431.2.21.2015 Pan Jerzy Rzymowski Starosta Żuromiński WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197b ust. 1 w związku z art. 186 pkt 3 ustawy z dnia
Bardziej szczegółowoKierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Czerwińsku nad Wisłą ul. Władysława Jagiełły Czerwińsk nad Wisłą
Warszawa, 21 grudnia 2018 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-VIII.431.1.62.2018.MZ Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Czerwińsku nad Wisłą ul. Władysława Jagiełły 16 09-150 Czerwińsk nad Wisłą WYSTĄPIENIE
Bardziej szczegółowoMałopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP.IV Protokół
Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP.IV.431-1-9-11 Protokół z kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Ośrodku Adopcyjno-Opiekuńczym TPD, ul. Lenartowicza 14, 31-020 Kraków
Bardziej szczegółowoWOJEWODA ŁÓDZKI. Łódź, dnia 05 czerwca 2014 r. PS-II.431.4.2014. Pan Janusz Bąk
WOJEWODA ŁÓDZKI PS-II.431.4.2014 Łódź, dnia 05 czerwca 2014 r. Pan Janusz Bąk Dyrektor Centrum Administracyjnego Nr 4 w Łodzi ul. Bednarska 15 93-030 Łódź WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 123
Bardziej szczegółowoPan Jan Nowak Dyrektor Domu Dziecka w Równem Równe Strachówka
Warszawa, 25 października 2018 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-VIII.431.4.8.2018.AW Pan Jan Nowak Dyrektor Domu Dziecka w Równem Równe 78 05-282 Strachówka WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197b w związku
Bardziej szczegółowoSprawozdanie z kontroli w trybie uproszczonym
WOJEWODA POMORSKI PS-VI.431.2.2014 Gdańsk, dnia 23 maja 2014r. Pan Remigiusz Walędziak Dyrektor Centrum Administracyjnego Placówek Opiekuńczo Wychowawczych w Gdyni Sprawozdanie z kontroli w trybie uproszczonym
Bardziej szczegółowoSprawozdanie dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Hrubieszowie z efektów pracy organizatora rodzinnej pieczy zastępczej w 2014 roku
Załącznik do uchwały Nr VI/48/2015 Rady Powiatu w Hrubieszowie z dnia 30 kwietnia 2015 r. Sprawozdanie dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Hrubieszowie z efektów pracy organizatora rodzinnej
Bardziej szczegółowoREGULAMIN DZIAŁANIA OŚRODKA ADOPCYJNO- OPIEKUŃCZEGO W PUCKU
Załącznik nr 1 do Regulaminu PCPR REGULAMIN DZIAŁANIA OŚRODKA ADOPCYJNO- OPIEKUŃCZEGO W PUCKU ROZDZIAŁ I. Postanowienia ogólne. 1. 1. Ośrodek Adopcyjno Opiekuńczy w Pucku działa przy Powiatowym Centrum
Bardziej szczegółowoPani Ewa Grotek Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Grójcu ul. Laskowa 4a; Grójec
Warszawa, 29 listopada 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-VIII.431.1.16.2017.EWe Pani Ewa Grotek Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Grójcu ul. Laskowa 4a; 05-600 Grójec WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoInformacje o procedurze pracy z klientami Ośrodka Adopcyjno Opiekuńczego w Nowym Sączu dla kandydatów na rodziny adopcyjne lub zastępcze 1. 2.
Załącznik nr 1 Wymagane dokumenty niezbędne przy staraniu się o zakwalifikowanie na rodzinę adopcyjną lub zastępczą w Ośrodku Adopcyjno-Opiekuńczym w Nowym Sączu, Plac Kolegiacki 2 tel. (0-18) 442 07 63
Bardziej szczegółowoSiostra Katarzyna Cyran Dyrektor Katolickiej Placówki Wychowawczej Nasz Dom
Warszawa, 3 lutego 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-IX.431.2.19.2015.AW Siostra Katarzyna Cyran Dyrektor Katolickiej Placówki Wychowawczej Nasz Dom WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197b ustawy
Bardziej szczegółowoSprawozdanie z działalności Warmińsko - Mazurskiego Ośrodka Adopcyjnego w Olsztynie w 2014 roku.
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 14/122/15/V Zarządu Województwa Warmińsko Mazurskiego z dnia 10 marca 2015 roku. Sprawozdanie z działalności Warmińsko - Mazurskiego Ośrodka Adopcyjnego w Olsztynie w 2014
Bardziej szczegółowoWPS-I RS Pani Marzenna Todorska Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy Wesoła m. st. Warszawy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 30 lipca 2015r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-I.431.2.27.2015.RS Pani Marzenna Todorska Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy Wesoła m. st. Warszawy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA ŁÓDZKI RPS-I.431.5.2016 Łódź, 22 września 2016 r. Pani Agnieszka Duszkiewicz-Nowacka p.o. Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Łodzi WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 122 w
Bardziej szczegółowoPan Marek Chciałowski Starosta Powiatu Garwolińskiego
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 21 października 2016 r. WPS-S.431.2.5.2016.MBK Pan Marek Chciałowski Starosta Powiatu Garwolińskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197 b ust. 1 w związku z art.
Bardziej szczegółowo5. Ocena skontrolowanej działalności, ze wskazaniem ustaleń, na których została oparta:
WOJEWODA OPOLSKI PSiZ.I.431.26.2017.AC Opole, dnia 13 maja 2017 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Pan Aleksander Podgórny Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Brzegu ul. Wyszyńskiego 23 49-300 Brzeg
Bardziej szczegółowoPani Beata Jędra Dyrektor placówki opiekuńczo-wychowawczej z filią w Starchowicach Jasieniec Iłżecki Dolny Iłża
Warszawa, 20 lipca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-R.431.2.4.2017.TK Pani Beata Jędra Dyrektor placówki opiekuńczo-wychowawczej z filią w Starchowicach Jasieniec Iłżecki Dolny 27 100 Iłża WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoLubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka 8 66-400 Gorzów Wlkp Gorzów Wlkp. 24 grudnia 2012r.
Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka 8 66-400 Gorzów Wlkp Gorzów Wlkp. 24 grudnia 2012r.. PS-I.431.1.18.2012.AKra WYSTĄPIENIE POKONTROLNE z kontroli problemowej przeprowadzonej
Bardziej szczegółowoPROCEDURA KWALIFIKACYJNA KANDYDATÓW DO PRZYSPOSOBIENIA DZIECKA W OŚRODKACH ADOPCYJNYCH W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM
PROCEDURA KWALIFIKACYJNA KANDYDATÓW DO PRZYSPOSOBIENIA DZIECKA W OŚRODKACH ADOPCYJNYCH W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM Procedurę związaną z kwalifikacją osób zgłaszających gotowość do przysposobienia (adopcji)
Bardziej szczegółowoWPS-I RS Pani Bożena Kaźmierczak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wiskitkach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 16 grudnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-I.431.2.36.2015.RS Pani Bożena Kaźmierczak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wiskitkach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 127 ust.
Bardziej szczegółowoPROCEDURA KWALIFIKOWANIA KANDYDATÓW ZGŁASZAJĄCYCH GOTOWOŚĆ DO PEŁNIENIA FUNKCJI RODZINY ZASTĘPCZEJ ORAZ WYDAWANIA OPINII NA POTRZEBY SĄDU
Załącznik do Zarządzenia Nr 33 /2013 Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Sopocie z dnia 31 lipca 2013r. PROCEDURA KWALIFIKOWANIA KANDYDATÓW ZGŁASZAJĄCYCH GOTOWOŚĆ DO PEŁNIENIA FUNKCJI RODZINY
Bardziej szczegółowoREGULAMIN OŚRODKA ADOPCYJNEGO TOWARZYSTWA PRZYJACIÓŁ DZIECI W KALISZU. I. Przepisy ogólne
REGULAMIN OŚRODKA ADOPCYJNEGO TOWARZYSTWA PRZYJACIÓŁ DZIECI W KALISZU I. Przepisy ogólne 1. 1. Ośrodek Adopcyjny Towarzystwa Przyjaciół Dzieci w Kaliszu, zwany dalej Ośrodkiem, działa na podstawie obowiązującego
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 24 grudnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-IX.431.1.10.2015.JK Pani Iwona Bajkowska Dyrektor Rodzinnego Domu Dziecka Nr 4 ul. Willowa 18 05-200 Wołomin WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoWystąpienie pokontrolne
Warszawa, 25 listopada 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-O.431.18.2016.MBT Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Przasnyszu ul. Św. St. Kostki 5 06-300 Przasnysz Wystąpienie pokontrolne Na podstawie art. 197b
Bardziej szczegółowoprzez Pana Andrzeja Nowaka Dyrektora Rodzinnej Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej, WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA MAŁOPOLSKI WP-IV.431.2.17.2014 Kraków, 9 stycznia 2014 roku Pan Andrzej Nowak Dyrektor Rodzinnej Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej ul. Kopalina 7a 30-228 Kraków WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA OPOLSKI PSiZ.I.431.20.2017.DG Opole, dnia 14 kwietnia 2017 r. Pani Dorota Rak Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Kędzierzynie-Koźiu ul. Skarbowa 4 47-200 Kędzierzyn-Koźle WYSTĄPIENIE
Bardziej szczegółowoPani Anna Walczewska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Raciążu
Warszawa, 22 grudnia 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-C.431.2.11.2016.SO Pani Anna Walczewska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Raciążu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197b w związku
Bardziej szczegółowoSprawozdanie z kontroli w trybie uproszczonym
WOJEWODA POMORSKI PS-VI.431.4.2014 Gdańsk, dnia 12 sierpnia 2014r. Pani Elżbieta Gomułka Dyrektor Zespołu Placówek Opiekuńczo-Wychowawczych w Człuchowie Sprawozdanie z kontroli w trybie uproszczonym Jednostka
Bardziej szczegółowoPani Aneta Małkiewicz Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Brudzeniu Dużym
Warszawa, 03 czerwca 2019 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-VI.431.2.24.2019.KO Pani Aneta Małkiewicz Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Brudzeniu Dużym WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA ŁÓDZKI PS-II.431.20.2014 Łódź, dnia 09 lutego 2015 r. Pan Witold Stępień Marszałek Województwa Łódzkiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 186 pkt 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 roku o
Bardziej szczegółowoPani Barbara Chmura Dyrektor Rodzinnego Domu Dziecka Nr 3 ul. Przejazdowa Wołomin
Warszawa, 16 listopada 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-IX.431.1.30.2017.AK Pani Barbara Chmura Dyrektor Rodzinnego Domu Dziecka Nr 3 ul. Przejazdowa 4 05-200 Wołomin WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Bardziej szczegółowoInstytucjonalna piecza zastępcza
WYCHOWANKOWIE Z UREGULOWANĄ SYTUACJĄ PRAWNĄ UMOŻLIWIAJĄCĄ ADOPCJĘ PRZEBYWAJĄCY W RODZINNEJ I INSTYTUCJONALNEJ PIECZY ZASTĘPCZEJ NA TERENIE WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO STAN NA 31.12.2014 r. W związku z realizacją
Bardziej szczegółowoPan Krzysztof Sarzała Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Szczawinie Kościelnym ul. Jana Pawła II 3, Szczawin Kościelny
Warszawa, 10 grudnia 2018 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-VIII.431.1.36.2018.MZ Pan Krzysztof Sarzała Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Szczawinie Kościelnym ul. Jana Pawła II 3, 09-550 Szczawin
Bardziej szczegółowoNajwyższa Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia
Najwyższa Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia Warszawa, dnia sierpnia 2011 r. P/11/092 KPZ-4101-02-01/2011 Pani Cecylia Renata Wojdyga Dyrektor Domu Dziecka nr 4 w Warszawie WYSTĄPIENIE
Bardziej szczegółowoS-2.431.1.22.2015.IJ-B
S-2.431.1.22.2015.IJ-B Protokół kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Ośrodku Adopcyjnym Stowarzyszenia Rodzin Katolickich Archidiecezji Szczecińsko-Kamieńskiej w dniach 2-3 lipca 2015 r. Adres kontrolowanej
Bardziej szczegółowoPani Ewa Świętosławska Dyrektor Dom Dziecka Nr 9 Dom Międzypokoleniowy Bednarska w Łodzi WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI Wydział Polityki Społecznej Łódź, 7 stycznia 2014 roku PS-II 431.23.2013 Pani Ewa Świętosławska Dyrektor Dom Dziecka Nr 9 Dom Międzypokoleniowy Bednarska w Łodzi WYSTĄPIENIE
Bardziej szczegółowoWPS-R AK Pani Joanna Tuszyńska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Jasieńcu ul. Warecka Jasieniec
Warszawa, 14 grudnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-R.431.2.15.2015.AK Pani Joanna Tuszyńska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Jasieńcu ul. Warecka 42 05-604 Jasieniec WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoul. Brzeska 41, 21-500 Biała Podlaska tel. (0-83) 343-70-66 tel./fax (0-83) 343-29-82 www.pcpr.powiatbialski.pl pcprbp@wp.pl
POWIATOWE CENTRUM POMOCY RODZINIE ul. Brzeska 41, 21-500 Biała Podlaska tel. (0-83) 343-70-66 tel./fax (0-83) 343-29-82 www.pcpr.powiatbialski.pl pcprbp@wp.pl Sprawozdanie z efektów pracy koordynatorów
Bardziej szczegółowoPan Jarosław Świerczewski Dyrektor Programu SOS Wiosek Dziecięcych Siedlce Siedlce ul. Dzieci Zamojszczyzny 37
WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-S.431.2.1.2017.JZ Warszawa, 31 maja 2017 r. Pan Jarosław Świerczewski Dyrektor Programu SOS Wiosek Dziecięcych Siedlce 08-110 Siedlce ul. Dzieci Zamojszczyzny 37 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoPani Iwona Kolasa Dyrektor Placówki Rodzinnej nr 4 w Radomiu ul. Rwańska Radom
Warszawa, 20 lipca 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-R.431.1.7.2015.EW Pani Iwona Kolasa Dyrektor Placówki Rodzinnej nr 4 w Radomiu ul. Rwańska 10 26-600 Radom WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197b
Bardziej szczegółowoNajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia
NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia Warszawa, dnia 6 grudnia 2010r. R/10/006 KPZ-4110-03-04/2010 Pani Ewa Szczepańczyk Dyrektor Miejskiego Ośrodka Adopcyjno-Opiekuńczego
Bardziej szczegółowoPan Krzysztof Goś Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Przasnyszu ul. Sadowa 9, Przasnysz
Warszawa, 08 marca 2019 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-IV.431.1.10.2019.WW Pan Krzysztof Goś Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Przasnyszu ul. Sadowa 9, 06-300 Przasnysz WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoStandardy realizacji zadań ośrodków adopcyjnych. 1. Konwencji o prawach dziecka (Dz.U. z 1991r. Nr.120, poz. 525, z późn. zm.).
Standardy realizacji zadań ośrodków adopcyjnych projekt Rzecznika Praw Dziecka Opracowane na podstawie: 1. Konwencji o prawach dziecka (Dz.U. z 1991r. Nr.120, poz. 525, z późn. zm.). 2. Ustawy z dnia 25
Bardziej szczegółowoPROCEDURA KWALIFIKACJI KANDYDATA NA RODZINĘ ZASTĘPCZĄ NIEZAWODOWĄ
PROCEDURA KWALIFIKACJI KANDYDATA NA RODZINĘ ZASTĘPCZĄ NIEZAWODOWĄ Na początku procesu kwalifikacji każdemu z kandydatów przypisywany jest opiekun (pedagog), który na bieżąco udziela informacji organizacyjnych
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ. kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Ośrodku Adopcyjno-Opiekuńczym Fundacji "Mam Dom" w Szczecinie 04 sierpnia 2009 r.
PS. 1. RK. 0931/08/09 PROTOKÓŁ kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Ośrodku Adopcyjno-Opiekuńczym Fundacji "Mam Dom" w Szczecinie 04 sierpnia 2009 r. Adres ośrodka: Ośrodek Adopcyjno-Opiekuńczy Fundacji
Bardziej szczegółowoADOPCJA NA MAZOWSZU W 2015 R.
ADOPCJA NA MAZOWSZU W 2015 R. W związku z realizacją zadań Wojewody dotyczących zasięgania informacji o sposobie realizacji zadań wynikających z ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
Bardziej szczegółowo