WYROK Z DNIA 12 LISTOPADA 2009 R., I ACa 311/09
|
|
- Angelika Łukasik
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 WYROK Z DNIA 12 LISTOPADA 2009 R., I ACa 311/09 Nie jest bezskuteczna w stosunku do masy upadłości umowa przelewu wierzytelności zawarta między cedentem, a pozwanym cesjonariuszem, bezpośrednio przed ogłoszeniem upadłości cedenta, której skutkiem było zwolnienie cedenta z długu wobec akcjonariusza (art. 127 ust. 3 prawa upadłościowego i naprawczego). art. 127 prawa upadłościowego i naprawczego Sędzia SA Anna Pelc (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SA Grażyna Demko Sędzia SA Marek Klimczak Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości H.S.W. ( ) Spółki z o.o. w S.W. w upadłości obejmującej likwidację przeciwko Z.K.M. Spółce z o.o. w S.W. o ustalenie bezskuteczności umowy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2009 r. apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 9 lipca 2009 r. I. zmienił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej powództwo oraz w części orzekającej o kosztach procesu w ten sposób, że: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu. II. odrzucił apelację co do pkt. II, III. zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego. U z a s a d n i e n i e Powód Syndyk Masy Upadłości H. S.W. ( ) Sp. z o. o. w S.W. w upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika, wystąpił z pozwem przeciwko pozwanemu Z.K.M. Sp. z o.o. w S.W. domagając się na podstawie art. 127 ust. 1 prawa upadłościowego i naprawczego ustalenia, że umowa przelewu wierzytelności z dnia 22 stycznia 2009 r. zawarta pomiędzy H.S.W. ( ) Sp. z o.o. w S.W. (cedentem) a pozwanym (cesjonariuszem) bezpośrednio przed ogłoszeniem upadłości cedenta której przedmiotem było przeniesienie na cesjonariusza przysługujących cedentowi wierzytelności wobec H.S.W. S.A. w S.W., wymienionych w załączniku nr 1 do umowy, w zamian za zwolnienie cedenta (pozwanego) z długu wobec cesjonariusza w wysokości zł jest bezskuteczna wobec masy upadłości H.S.W. ( ) Sp. z o.o. w S.W. Na podstawie art. 527 k.c. powód wystąpił z roszczeniem ewentualnym żądając uznania opisanej wyżej umowy cesji za bezskuteczną wobec wierzycieli upadłego. Uzasadniając powództwo w oparciu o art. 127 ust. 1 prawa upadłościowego i naprawczego powód twierdził, że interes prawny w ustaleniu bezskuteczności umowy przelewu wierzytelności wynika z konieczności usunięcia istniejącego stanu niepewności poprzez
2 przeprowadzenie stosownego postępowania dowodowego co do tego, czy wskutek zawarcia umowy cesji nie została naruszona ekwiwalentność świadczeń w obrotach między podmiotami tej umowy. Z kolei powołując jako podstawę prawną roszczenia ewentualnego art. 527 k.c., traktowany jako podstawę powództwa niezależnie od przepisu art. 127 ust. 1 prawa upadłościowego i naprawczego, powód utrzymywał, że analiza zdziałanej przez dłużnika czynności prawnej prowadzi do wniosku, że był to tzw. przelew na spłatę, co oznacza, że dłużnik dokonał innego, alternatywnego sposobu spełnienia pierwotnego zobowiązania, co w efekcie prowadziło do zubożenia masy upadłości powodującego w konsekwencji pokrzywdzenie wierzycieli o wierzytelności w kwocie zł, przy czym zła kondycja finansowa cedenta była pozwanemu znana, bowiem oba podmioty pozostawały w stałych stosunkach gospodarczych. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa zarzucając, że brak jest podstaw prawnych pozwalających na uznanie umowy cesji za bezskuteczną w stosunku do powoda w świetle przepisów art. 527 k.c. i następnych odnoszących się do skargi pauliańskiej, strony umowy bowiem upadły i pozwany zobowiązane były wzajemnie tj. pozwany produkował i dostarczał cedentowi odkuwki o wartości zł, wobec czego świadczenia jakie otrzymał upadły w zamian za przelane na pozwanego wierzytelności były w pełni ekwiwalentne, nie istnieje zatem przesłanka pokrzywdzenia wierzycieli upadłego, skoro w majątku upadłego znajduje się ekwiwalent w postaci odkuwek, służący do zaspokojenia wierzycieli. Niezależnie od powyższego, nie zachodzi również przesłanka wiedzy po stronie pozwanego co do tego, że upadły działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, bowiem wprawdzie strony pozostawały w stałych stosunkach gospodarczych, ale rozliczenia wzajemnych wierzytelności dokonywano w drodze umowy cesji i przejęcia długu. W tych warunkach umowa przelewu wierzytelności nie była dla pozwanego czymś nowym i zaskakującym. Wobec ekwiwalentności świadczeń wynikających z umowy przelewu wierzytelności z dnia 22 stycznia 2009 r. brak było podstaw jak zarzucił pozwany do stosowania art. 127 ust. 1 prawa upadłościowego i naprawczego. Sąd Okręgowy ustalił, że w dniu 22 stycznia 2009 r. pomiędzy H.S.W. ( ) Sp. z o.o. w S.W. jako cedentem, a Z.K.M. Sp. z o.o. w S.W. jako cesjonariuszem doszło do zawarcia umowy przelewu wierzytelności w kwocie zł przysługującej H.S.W. ( ) Sp. z o.o. w S.W. względem dłużnika H.S.W. S.A. w S.W. Skutkiem przelewu wierzytelności było zwolnienie cedenta z długu wobec cesjonariusza obejmującego wartość usług obejmujących produkcję odkuwek do kwoty zł. Na kwotę stanowiącą wierzytelność cedenta składały się należności z 12 faktur wystawionych na rzecz H.S.W. S.A. w S.W., zaś dług cedenta wynikał z faktur wystawionych przez pozwanego o numerach: ( ), z których na dzień zawarcia umowy cesji termin zapłaty jeszcze nie upłynął w odniesieniu do faktur ( ). Strony pozostawały ze sobą w stałych kontaktach gospodarczych, pozwany systematycznie dostarczał H.S.W. ( ) Sp. z o.o. w S.W. odkuwki, które produkował z własnego materiału, zaś zapłata ceny za towar następowała w formie przelewów wierzytelności, kompensat, zawierano również umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie spłaty długu. W dniu 28 stycznia 2009 r. H.S.W. ( ) Sp. z o. o. w S.W. złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości i postanowieniem z dnia 10 lutego 2009 r. Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu ogłosił upadłość wymienionej spółki, obejmującą likwidację majątku.
3 Zadłużenie upadłego względem 270 wierzycieli wyniosło zł. Sąd Okręgowy przyjął, że nie zachodziły przesłanki do uwzględnienia powództwa z art. 127 ust. 1 prawa upadłościowego i naprawczego, bowiem umowa cesji wierzytelności nie naruszyła ekwiwalentności świadczeń. Wobec tego jednak, iż w dacie zawarcia wymienionej umowy część należności na kwotę ,56 zł nie była wymagalna, skoro termin zapłaty faktur na tę kwotę nie upłynął, w ocenie Sądu Okręgowego, zastosowanie ma przepis art. 127 ust. 3 prawa upadłościowego stanowiący, że bezskuteczna jest zapłata długu niewymagalnego, dokonana przez upadłego w terminie dwóch miesięcy przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości. Powołując się na przepis art. 131 prawa upadłościowego i naprawczego umożliwiający według Sądu odpowiednie zastosowanie do oceny skuteczności zapłaty wierzytelności niewymagalnych art. 527 k.c. i dokonując oceny zapłaty długu w tej kwocie w oparciu o wymieniony przepis, Sąd Okręgowy stwierdził, że kwota obejmująca wartość wierzytelności w wysokości ,56 zł byłaby w stanie zaspokoić w 66% wierzyciela Skarb Państwa, a w 2,2% ogólną pulę wierzytelności, co oznacza, że stopień zaspokojenia wierzycieli w postępowaniu upadłościowym jest niższy niż mógłby być, gdyby zaskarżona czynność prawna nie była dokonana na kilka dni przed złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości zatem wykazana została, stosownie do uzasadnienia wyroku, przesłanka z art k.c. działania dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, jak również okoliczność wiedzy pozwanego co do takiego działania dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, zwłaszcza wobec brzmienia art k.c. Wobec powyższego wyrokiem z dnia 9 lipca 2009 r. Sąd Okręgowy stwierdził bezskuteczność wobec masy upadłości H.S.W. ( ) Sp. z. o.o. w S.W. umowy przelewu wierzytelności z dnia 22 stycznia 2009 r. w części obejmującej wierzytelności niewymagalne w dacie zawarcia umowy przelewu wierzytelności do kwoty ,65 zł, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznał za bezskuteczną wobec wierzycieli upadłego umowę w określonym wyżej zakresie oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od tego wyroku w części uwzględniającej powództwo pozwany zarzucił: 1. naruszenie art. 127 ust. 3 prawa upadłościowego i naprawczego poprzez: niewłaściwe zastosowanie, przyjmując, że przepis ten stanowić może podstawę prawną dla wniesionego przez syndyka powództwa, podczas gdy przepis ten jest rodzajem powództwa o ustalenie, a powód nie wykazał interesu prawnego, błędną wykładnię, polegającą na przyjęciu, że pozwany wiedział o istnieniu podstawy prawnej do ogłoszenia upadłości dłużnika, 2. naruszenie art i 4 k.c. poprzez błędną wykładnię, polegająca na przyjęciu, że w sprawie zaistniały wszystkie przesłanki do uznania za bezskuteczną wobec wierzycieli upadłego kwestionowanej umowy przelewu wierzytelności z dnia 22 stycznia 2009 r. oraz przyjęcie, że pozwany nie obalił domniemania wynikającego z tego przepisu, 3. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy tj. orzeczenie ponad żądanie (art k.c.), przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów (art k.p.c. w zw. z art. 234 k.p.c.) poprzez błędne przyjęcie, że zebrany w sprawie materiał dowodowy nie dał podstaw do uznania, że pozwany obalił domniemanie wynikające z art k.c., zaniechanie wszechstronnego rozważenia całości materiału dowodowego, polegające na częściowym jego nierozpoznaniu (zeznań
4 świadków, zeznań pozwanego), pominięcie udowodnionych faktów (niezaprzeczonych przez upadłego) w postaci uzyskania przez upadłego wymiernego i ekwiwalentnego majątku, który mógł lub może posłużyć do zaspokojenia wierzycieli. Wskazując na powyższe pozwany wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa w całości, względnie o uchylenie tego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. W szczególności pozwany zarzucił, że skoro powód dochodził roszczenia na podstawie art. 127 ust. 1 prawa upadłościowego i naprawczego, to niedopuszczalne było dokonanie przez Sąd oceny i oparcie wyroku na przepisie art. 127 ust. 3, co według apelacji, stanowi orzeczenie ponad żądanie pozwu. Niezależnie od powyższego w ocenie apelującego przepis art. 127 ust. 3 prawa upadłościowego i naprawczego nie daje syndykowi podstawy prawnej do występowania z powództwem o uznanie danej czynności prawnej za bezskuteczną, bowiem nie odpowiada on w swej treści art. 527 k.c., ponadto art. 127 ust. 3 kreuje roszczenie jedynie dla tego, kto otrzymał zapłatę, a nie dla syndyka masy upadłości. Stan faktyczny sprawy winien być jak zarzuca apelacja oceniany wyłącznie w oparciu o art. 527 k.c., ten przepis zaś prawidłowo zastosowany prowadzić winien do oddalenia powództwa. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Przepisy działu III prawa upadłościowego i naprawczego (art ) określają czynności prawne upadłego bezskuteczne w stosunku do masy upadłości z mocy prawa (art.127 i 128) i na podstawie orzeczenia sędziego komisarza (art. 129 i 130). Zgodnie z art.131 prawa upadłościowego i naprawczego inne czynności prawne upadłego zdziałane w celu pomniejszenia masy upadłości będą bezskuteczne wobec masy upadłości tylko wtedy, gdy zostaną za takie uznane przez sąd w odpowiednim postępowaniu, w którym rozpoznawane będzie bądź stosowne powództwo syndyka, bądź równoważny z tym powództwem zarzut (art k.c. w zw. z art. 132 ust. 1-3 prawa upadłościowego i naprawczego) Stanisław Gurgul Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz Wyd. C.H. Beck wyd. 6. Wobec powyższego przepisy kodeksu cywilnego o ochronie wierzyciela w razie niewypłacalności dłużnika (art. 527 k.c.) mają zastosowanie wyłącznie do takich czynności prawnych dłużnika, które nie są uregulowane w art (art.131 prawa upadłościowego i naprawczego). Fakt, iż czynność prawna upadłego jest bezskuteczna w stosunku do masy upadłości z mocy samego prawa oznacza, że syndyk masy upadłości może powołując się na tę okoliczność wystąpić z powództwem obejmującym żądanie zwrotu tego, co wskutek tej czynności z masy upadłości ubyło. Nie uchyla to jednak w miarę okoliczności potrzeby badania tej bezskuteczności w procesie, do którego dojść może w przypadku, gdy kwestia bezskuteczności czynności jest sporna między syndykiem masy upadłości, a osobą dokonującą czynności z upadłym (komentarz do prawa upadłościowego i naprawczego teza 16 do art. 128 j.w.). W rozpatrywanej sprawie miała miejsce określona wyżej sytuacja, bowiem syndyk masy upadłości uważał umowę cesji wierzytelności z dnia 22 stycznia 2009 r. zawartą z pozwanym bezpośrednio przed ogłoszeniem upadłości za bezskuteczną z mocy samego prawa (mimo, że jak
5 twierdził w pozwie nie dysponował wszystkimi dowodami uzasadniającymi taką ocenę), pozwany zaś pogląd ten kwestionował. W tej sytuacji dopiero postępowanie dowodowe miało wykazać zasadność (lub nie) twierdzeń pozwu. Dokonując oceny umowy przelewu wierzytelności z dnia 22 stycznia 2009 r. pod względem prawnym Sąd Okręgowy winien mieć na względzie brzmienie przepisu art. 127 prawa upadłościowego i naprawczego (art. 128 tego prawa z oczywistych względów nie miał zastosowania). Zgodnie z cytowanym art. 127 bezskuteczne w stosunku do masy upadłości są: czynności prawne dokonywane przez upadłego w ciągu roku przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, którymi rozporządził swoim majątkiem, jeżeli dokonane zostały odpłatnie albo nieodpłatnie, ale wartość świadczenia upadłego przewyższa w rażącym stopniu wartość świadczenia otrzymanego przez upadłego lub zastrzeżonego dla upadłego lub osoby trzeciej (ust.1), ugoda sądowa, uznanie powództwa lub zrzeczenia się roszczenia, jeżeli nastąpił skutek wyżej opisany (ust. 2), zabezpieczenie i zapłata długu niewymagalnego, dokonane przez upadłego w terminie dwóch miesięcy przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, jednakże ten, kto otrzymał zapłatę lub zabezpieczenie, może w drodze powództwa lub zarzutu żądać uznania tych czynności za skuteczne, jeżeli w czasie ich dokonania nie wiedział o istnieniu podstawy do ogłoszenia upadłości (ust. 3). W rozpatrywanej sprawie nie budził wątpliwości fakt, że upadły przed wystąpieniem z wnioskiem o ogłoszenie upadłości zobowiązany był do zapłaty na rzecz pozwanego wynagrodzenia za wykonane przez dostawcę elementy do podzespołów maszyn. Zapłata wynagrodzenia nie nastąpiła w jakiejkolwiek formie właściwej dla wykonania zobowiązania pieniężnego (gotówkowej, bezgotówkowej), zatem nie można mówić o zapłacie długu w takim znaczeniu jakim posługuje się nim przepis art. 127 ust. 3 prawa upadłościowego i naprawczego. Zapłatą długu w rozumieniu ust 3 art. 127 nie jest również umowa cesji wierzytelności z dnia 22 stycznia 2009 r. Umowa ta stanowi jedynie czynność prawną stosownie do art. 56 k.c. wywołującą skutek w niej wyrażony, tj. zwolnienie cedenta z długu jaki posiada wobec cesjonariusza z tytułu zakupu usług do wartości przelewu określonego w 1 umowy. Podkreślenia wymaga, że zapłata należnych pozwanemu kwot nastąpi dopiero po ich otrzymaniu czy wyegzekwowaniu od H.S.W. S.A. w S.W. na podstawie umowy cesji wierzytelności. Sąd Okręgowy prawidłowo zatem ustalił, stosując art. 127 ust. 1 prawa upadłościowego i naprawczego, że przesłanka rażącego naruszenia wartości świadczenia upadłego w stosunku do świadczenia pozwanego nie nastąpiła, bowiem kwota zł będąca przedmiotem przelewu odpowiada pod względem wartości otrzymanym przez upadłego od pozwanego elementów podzespołów, które znajdują się w masie upadłości, a dodać należy mogą być sprzedane H.S.W. S.A. w S.W. jako element konieczny w dalszej produkcji. Z tych przyczyn powództwo podlegało oddaleniu w całości.
6 Naruszając zasady logicznego rozumowania Sąd Okręgowy jednocześnie przyjął, że ta sama umowa cesji wierzytelności stanowi również zapłatę długu niewymagalnego i zastosował przepis art. 527 k.c. do tej części czynności prawnej. Teoretycznie rozważając, w sytuacji, gdyby istotnie nastąpiła zapłata ceny przez upadłego (zapłata długu) na rzecz pozwanego w warunkach określonych ust. 3 art. 127 prawa upadłościowego i naprawczego, to stosownie do zdania drugiego cyt. przepisu ten, kto otrzymał zapłatę (pozwany), mógł w drodze powództwa lub zarzutu żądać uznania tej czynności za skuteczną jeżeli w czasie jej dokonania nie wiedział o istnieniu podstawy do ogłoszenia upadłości. Stosowanie tego przepisu wyłącza automatycznie stosowanie art. 527 k.c., wobec brzmienia art. 131 prawa upadłościowego i naprawczego. Błędem Sądu Okręgowego było zatem równoległe zastosowanie do oceny stanu faktycznego przepisów art. 127 ust. 1 prawa upadłościowego i naprawczego i art. 527 k.c., z powołaniem się na przepis art. 127 ust. 3 cyt. ustawy. Powielenie tego błędu znalazło odzwierciedlenie w treści wyroku, w którym Sąd Okręgowy w sposób dualistyczny orzekł bezskuteczność czynności prawnej wobec masy upadłości H.S.W. ( ) Sp. z o. o. (pkt I) i w stosunku do wierzycieli upadłego (pkt III). Pomijając ocenę trafności rozstrzygnięcia podkreślenia wymaga, że Sąd Okręgowy naruszył w ten sposób art. 132 ust. 1 prawa upadłościowego i naprawczego, zgodnie z którym prawo do wytoczenia powództwa służy tylko syndykowi, nadzorcy sądowemu lub zarządcy, a bezskuteczność określona przepisami rozdziału III prawa upadłościowego i naprawczego, jak też przepisami art. 527 k.c. stosowanymi odpowiednio (a nie wprost), odnosi się tylko do masy upadłości. Apelacja pozwanego choć z innych względów jest zasadna, wobec czego Sąd Apelacyjny na podstawie art k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w pkt. I, III, IV i V i oddalił powództwo oraz orzekł o kosztach procesu za obie instancje na podstawie art k.p.c. w zw. z ar k.p.c. W części zaskarżającej pkt. II wyroku, w którym oddalono powództwo apelacja podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 k.p.c.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 136/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 lipca 2006 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Antoni Górski. Protokolant Anna Banasiuk
Sygn. akt II CSK 555/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 maja 2016 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Antoni Górski Protokolant Anna Banasiuk w
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 202/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 stycznia 2011 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSA Maria
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt I CZ 32/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 czerwca 2016 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. M. przeciwko
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 605/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 lipca 2016 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Barbara Myszka
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 37/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 kwietnia 2007 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Maria Grzelka
Sygn. akt II CK 406/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Maria Grzelka
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 146/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 kwietnia 2016 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Iwona Koper
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 35/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 marca 2006 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada SSN Dariusz Zawistowski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak
Sygn. akt IV CSK 424/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 kwietnia 2010 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Marta Romańska
Sygn. akt V CSK 343/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 maja 2011 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Marta
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 40/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 lipca 2011 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Dariusz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 157/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 listopada 2013 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Iwona
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 2/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 marca 2017 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 106/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 czerwca 2007 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Strus SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 95/16. Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CZ 95/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 stycznia 2017 r. SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Sygn. akt I CSK 218/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 listopada 2006 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian w sprawie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka
Sygn. akt II CSK 276/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 stycznia 2014 r. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Barbara
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. w sprawie upadłości Justyny K. prowadzącej działalność gospodarczą
Sygn. akt IV CSK 410/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 kwietnia 2011 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt I CZ 91/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 listopada 2014 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 24 maja 2002 r., II CKN 892/00
Wyrok z dnia 24 maja 2002 r., II CKN 892/00 Nie jest dopuszczalna droga sądowa w sprawie o zasądzenie kwoty pieniężnej obejmującej odsetki nienależnie pobrane od podatnika przez organ podatkowy. Sędzia
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 469/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 lutego 2009 r. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt IV CNP 85/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 października 2013 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Agnieszka
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSA Jacek Grela
Sygn. akt IV CSK 429/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 marca 2015 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSA Jacek Grela w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 330/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 grudnia 2006 r. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Grzegorz
Bardziej szczegółowoWyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 października 2005 r. I ACa 1174/05
id: 20284 Sąd rozpoznając skargę uprawniony jest jedynie do oceny czy zaskarżony wyrok Sądu polubownego dotknięty jest naruszeniami wskazanymi w art. 712 1 k.p.c., a więc w niniejszej sprawie uchybia praworządności
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) SSA Michał Kłos
Sygn. akt V CSK 471/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 marca 2008 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) SSA Michał Kłos w
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 149/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 września 2006 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CK 68/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 września 2005 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Hubert
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 515/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 kwietnia 2010 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSN Kazimierz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 126/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Anna
Bardziej szczegółowoPostanowienie z dnia 8 stycznia 2002 r., I CKN 752/99
Postanowienie z dnia 8 stycznia 2002 r., I CKN 752/99 Możliwe jest wykreślenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z rejestru handlowego także wtedy, gdy w postępowania likwidacyjnym mimo spieniężenia
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski
Sygn. akt IV CK 740/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 czerwca 2005 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca) SSN Henryk
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Bronisław Czech (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CK 653/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Bronisław Czech
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 288/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 lutego 2007 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSN Henryk
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 10 stycznia 2002 r., II CKN 1327/00
Wyrok z dnia 10 stycznia 2002 r., II CKN 1327/00 Dług, który w chwili ustanowienia jego zabezpieczenia był wymagalny, a wierzyciel odroczył termin jego zapłaty ze względu na otrzymane zabezpieczenie nie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt IV CK 691/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 maja 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Hubert Wrzeszcz
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 18 stycznia 2001 r., V CKN 1840/00
Wyrok z dnia 18 stycznia 2001 r., V CKN 1840/00 Zobowiązanie, którego świadczeniem jest suma pieniężna wyrażona w walucie obcej, może być wykonane przez świadczenie w złotych polskich. Przewodniczący:
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 95/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 października 2011 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
Sygn. akt V CZ 68/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 grudnia 2013 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa F.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 357/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 marca 2007 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Irena
Bardziej szczegółowoW Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Regina Owczarek-Jędrasik (spr.)
Sygn. akt VI ACa 942/12 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Sędzia SA Sędzia SA Protokolant:
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 38/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 marca 2006 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 446/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 lutego 2007 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 22 listopada 2007 r., III CZP 97/07
Uchwała z dnia 22 listopada 2007 r., III CZP 97/07 Sędzia SN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 października 2013 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 209/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 1 kwietnia 2011 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Barbara
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Marian Kocon
Sygn. akt II CSK 545/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 maja 2010 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Marian Kocon
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 100/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 267/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 listopada 2007 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSA Michał
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III SO 6/16. Dnia 1 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III SO 6/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 lutego 2017 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I PK 281/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 kwietnia 2007 r. SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Józef Iwulski SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 201/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 września 2009 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Wojciech Jan Katner SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Agnieszka Łuniewska
Sygn. akt II CSK 826/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 września 2016 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Bogumiła Ustjanicz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 597/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 lipca 2012 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Zbigniew Kwaśniewski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 370/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 2 lutego 2007 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 655/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 września 2015 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz
Sygn. akt II CSK 323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 kwietnia 2017 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski
Sygn. akt V CSK 41/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 września 2017 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 150/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 września 2006 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 614/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 lipca 2015 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Anna Owczarek
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 332/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 grudnia 2007 r. SSN Helena Ciepła (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Dariusz Zawistowski
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 108/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ UZASADNIENIE
Sygn. akt II CSK 366/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 kwietnia 2018 r. SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Marta Romańska w
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CK 869/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 lipca 2005 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 31/13. Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CZ 31/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 maja 2013 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt II CSK 50/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 31 stycznia 2014 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Agnieszka
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Aleksandra Marszałek
Sygn. akt IV CK 241/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 listopada 2005 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Aleksandra
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 12 lutego 2002 r., I CKN 527/00. Żądanie ustalenia wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nie ulega przedawnieniu.
Wyrok z dnia 12 lutego 2002 r., I CKN 527/00 Żądanie ustalenia wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nie ulega przedawnieniu. Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) Sędzia SN Henryk Pietrzkowski
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt I CZ 77/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 listopada 2014 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 20 listopada 2015 r.
Sygn. akt III CZP 52/16 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 20 listopada 2015 r. Czy umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek banku,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CK 360/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 stycznia 2006 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner
Sygn. akt IV CSK 684/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 lipca 2014 r. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 27/17. Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CZ 27/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 czerwca 2017 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt I CSK 690/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 września 2013 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Dariusz
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 85/07. Dnia 21 września 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt V CZ 85/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 września 2007 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Stanisław Dąbrowski
Sygn. akt I CZ 22/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 maja 2009 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Stanisław Dąbrowski w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Iwona Koper
Sygn. akt III CZ 40/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 października 2014 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Izabella Janke
Sygn. akt V CSK 668/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 sierpnia 2015 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Zbigniew Kwaśniewski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 546/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 maja 2012 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak
Sygn. akt II CZ 96/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSA Andrzej Struzik (sprawozdawca)
Sygn. akt V CK 537/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 kwietnia 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSA Andrzej Struzik
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Małgorzata Beczek
Sygn. akt III PZP 8/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 października 2016 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Dawid Miąsik Protokolant Małgorzata
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSA Anna Kozłowska
Sygn. akt II CSK 291/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 listopada 2010 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSA Anna Kozłowska w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 19 stycznia 2005 r., I CK 410/04
Wyrok z dnia 19 stycznia 2005 r., I CK 410/04 W postępowaniu w sprawach gospodarczych niepowołanie w odpowiedzi na pozew twierdzeń i zarzutów mających znaczenie dla oceny legitymacji czynnej oraz zasadności
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 25 lutego 2010 r., V CSK 248/09
Wyrok z dnia 25 lutego 2010 r., V CSK 248/09 W razie bezskuteczności egzekucji prowadzonej przeciwko spółce, odpowiedzialność na zasadach przewidzianych w art. 299 k.s.h. ponoszą osoby będące członkami
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 48/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 lutego 2006 r. SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Krzysztof
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 26 listopada 2002 r., V CKN 1411/00
Wyrok z dnia 26 listopada 2002 r., V CKN 1411/00 1. Weksel niezupełny w chwili wystawienia (in blanco) może zostać uzupełniony przez wpisanie jako sumy wekslowej sumy wierzytelności, na zabezpieczenie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 704/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 października 2017 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 57/07. Dnia 21 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 57/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 czerwca 2007 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Kazimierz Zawada Protokolant Katarzyna Jóskowiak
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Maria Szulc SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 559/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 czerwca 2015 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Maria Szulc SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 221/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 marca 2015 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania. UZASADNIENIE
Sygn. akt I PK 135/03 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 kwietnia 2003 r. SSN Andrzej Wróbel w sprawie z powództwa P. G. przeciwko L. Spółce z o.o. o sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka
Sygn. akt IV CSK 465/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 marca 2008 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski
Sygn. akt V CZ 68/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 października 2017 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 535/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 lipca 2014 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 105/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 października 2016 r. SSN Maria Szulc (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Krzysztof Strzelczyk
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 125/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 6 listopada 2009 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPostanowienie z dnia 21 grudnia 2010 r., III CSK 12/10
Postanowienie z dnia 21 grudnia 2010 r., III CSK 12/10 Ogłoszenie upadłości pozwanego obejmującej likwidację majątku po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji nie uzasadnia na podstawie art. 182
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 79/17. Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CZ 79/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 sierpnia 2017 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowo