Uwagi do projektu rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie przekazywania informacji z bieżącego dokumentowania przebiegu prac geologicznych

Transkrypt

1 Uwagi do projektu rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie przekazywania informacji z bieżącego dokumentowania przebiegu prac geologicznych Uwagi ogólne: Biorąc pod uwagę krótkie terminy przekazywania rdzeni do Archiwum, niezwykle ważne jest, by rozwiązać problem dostępu do rdzeni zarówno przez przedsiębiorców jak i Skarb Państwa. Dostęp obu stron do pozyskanych przez przedsiębiorcę próbek rdzeniowych w okresie obowiązywania koncesji i po może być rozwiązane przez powierzenie przedsiębiorcom składowania części próbek przynależnych do Skarbu Państwa w magazynach przedsiębiorcy. Prosimy o uszczegółowienie zapisów dotyczących tego zagadnienia, Projektowane rozporządzenie nie uwzględnia wskazanych w decyzjach koncesyjnych na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż węglowodorów ilości i terminów przekazywania pozyskanych próbek geologicznych Należy zatem ustalić czy zmiana rozporządzenia będzie wiązała się z koniecznością wprowadzenia zmian do przedmiotowych decyzji koncesyjnych. W ocenie przedsiębiorców zasadne byłoby wprowadzenie zapisów które jednoznacznie określałby, że przekazywanie informacji z bieżącego dokumentowania przebiegu prac geologicznych dotyczy jedynie prac wykonanych po wejściu w życie rozporządzenia. Nieuwzględnienie powyższej uwagi może doprowadzić do sprzecznych interpretacji prawa. Zgodnie z ustawowym obowiązkiem (art. 82 ust. 5 ustawy Prawo geologiczne i górnicze) wszelkie wyniki z przeprowadzonych badań geologicznych przekazywane są w terminie 14 dni od ich otrzymania. Według przedstawionego projektu powinny być one opracowane w formie dokumentacji wynikowej otworu, zaś w przypadku prac geofizycznych wykonanych w ramach koncesji w formie dokumentacji wynikowej badań geofizycznych. W praktyce opracowana dokumentacja geologiczna zgodnie z art. 93 ust. 8 ustawy Prawo geologiczne i górnicze była przekazywana w terminie 6 miesięcy od dnia ich zakończenia. Ustawa nie wprowadza podstawy prawnej do opracowania dokumentacji wynikowej otworu oraz dokumentacji wynikowej badań geofizycznych wykonanych w ramach obowiązków nałożonych decyzją koncesyjną. Do tej pory wynikiem zrealizowanych prac było opracowanie dokumentacji geologicznej złoża kopaliny, bądź dokumentacji geologicznej niekończącej się udokumentowaniem złoża kopaliny. W pozostałych przypadkach (art. 92 ustawy Prawo geologiczne i górnicze) przedsiębiorca był zobowiązany do opracowania dokumentacji geologicznej obejmującej likwidację otworu wiertniczego oraz dokumentacji geologicznej obejmującej wykonanie badania geofizyczne w celu zbadania struktur geologicznych związanych z występowaniem złóż węglowodorów.

2 Uwagi szczegółowe: Lp. Przepis Teść przepisu Treść uwagi 1. 2 ust. 1 Przekazaniu podlegają kompletne wyniki opróbowania otworu wiertniczego i wyrobiska rozpoznawczego, w szczególności ( ) Rozporządzenie nie precyzuje czy i w jaki sposób powinny być pobierane próby gazów i cieczy (jeśli będzie taka konieczność) 2. 2 ust. 1 pkt ust. 1 pkt 3 Zmiana brzmienia 2 ust. 1 pkt 2 poprzez wykreślenie. 1. Przekazaniu podlegają kompletne wyniki opróbowania otworu wiertniczego i wyrobiska rozpoznawczego, w szczególności: 2) rdzenie wiertnicze w ilości nie mniejszej niż ½ rdzenia przeciętego zgodnie z płaszczyzną równoległą do osi walca, pozostające w stanie nienaruszonym, bez śladów opróbowania tej części rdzenia; Zmiana brzmienia 2 ust. 1 pkt 3 poprzez wykreślenie. 3) rdzeniki boczne poddawane badaniom - w części pozostałej po wykonaniu badań oraz wszystkie pozostałe, które nie były poddane badaniom powodującym ich zniszczenie ust. 2 i 3 Jeżeli zgodnie z zasadami prawidłowego rozpoznania kopaliny konieczne jest zniszczenie całości lub znacznej części próbki dopuszcza się ograniczenie w koncesji lub decyzji Decyzja o wykonaniu specyficznych badań na rdzeniach nie zawsze może być podjęta na etapie projektu robót geologicznych. Często dodatkowe badania na rdzeniach są wykonywane po kilku latach eksploatacji złoża. W takim przypadku rdzeń przecięty zgodnie z płaszczyzną równoległą do osi walca nie nadaje się do prowadzenia dalszych badań. Przecięcie rdzenia prowadzi do jego zniszczenia, nie odnajdujemy powodów do takiego postępowania z bardzo drogim materiałem rdzeniowym. Niezależnie od powyższego należy zauważyć, że w praktyce prowadzone są również inne badania eksperymentalne, np. procesów wypierania ropy z długich rdzeni wiertniczych przy użyciu różnych płynów (patrz załączony obrazek), wyznaczanie kinetyki reakcji cieczy kwasujących ze skałami złożowymi, które nie służą do prawidłowego rozpoznania kopaliny. Zatem w nieuzasadnionych przypadkach niezasadne jest przecinanie rdzeni. Ponadto, ze względu na brak możliwości prowadzenia badań na ½ rdzenia o średnicy mniejszej niż 3 cale należy przewidzieć również możliwość przecinania rdzenia w proporcji 1/3 do 2/3 i przekazywania 1/3 rdzenia do NAG. Pobieranie rdzenników bocznych, w przypadkach gdy nie są wykonywane badania, jest nieuzasadnione ekonomicznie. 1. Badania geomechaniczne są wyróżnione spośród innych badań niszczących. Z uwagi na to, że efekt tych badań jest taki sam jak innych badań niszczących rdzeń, należy zrezygnować z ust.

3 5. 2 ust. 3 zatwierdzającej projekt robót geologicznych zakresu przekazywanych próbek, o którym mowa w ust Jeżeli zgodnie z zasadami prawidłowego rozpoznania kopaliny, niezbędne jest przeprowadzenie badań geomechanicznych, powodujących naruszenie integralności calizny rdzenia, dopuszcza się możliwość wprowadzenia w koncesji obowiązku przekazania próbek w ilości określonej w ust. 1 w stanie uwzględniającym przeprowadzone badania Jeżeli zgodnie z zasadami prawidłowego rozpoznania kopaliny konieczne jest zniszczenie całości lub znacznej części próbki dopuszcza się ograniczenie w koncesji lub decyzji zatwierdzającej projekt robót geologicznych zakresu przekazywanych próbek, o którym mowa w ust Jeżeli zgodnie z zasadami prawidłowego rozpoznania kopaliny, niezbędne jest przeprowadzenie badań geomechanicznych, powodujących naruszenie integralności calizny rdzenia, dopuszcza się możliwość wprowadzenia w koncesji obowiązku przekazania próbek w ilości określonej w ust. 1 w stanie uwzględniającym przeprowadzone badania ust. 4. W przypadkach, o których mowa w ust. 2 i 3, przekazaniu podlegają kompletne wyniki badań przeprowadzonych na próbkach wraz z podstawową informacją o rdzeniu, który uległ zniszczeniu dotyczące ilości, litologii, przedziału głębokościowego z którego pochodzi ust. 5 Zmiana brzmienia 2 ust W skrzynkach, w których brakuje części rdzenia w związku z wykonaniem badań, o których mowa w ust. 2, należy zabezpieczyć i jednoznacznie oznakować miejsce, z którego został pobrany kompletny rdzeń ust. 6 pkt 1 1) nazwę, symbol, numer wyrobiska, z którego pochodzi próbka 9. 2 ust. 1 pkt 3 Przekazaniu podlegają kompletne wyniki opróbowania otworu wiertniczego i wyrobiska rozpoznawczego, w szczególności: 2 i pozostawić ust. 1, który zawiera również badania geomechaniczne. 2. Proponujemy rezygnację z zapisu dotyczącego wskazania możliwości zniszczenia rdzeni w koncesji (wymagałoby to zmiany większości z wydanych dotychczas koncesji). Każdorazowe zwiększenie programu działań przez przedsiębiorcę w trakcie trwania koncesji wymagałoby jej zmiany. Proponujemy wprowadzenie innego zapisu, na podstawie którego zniszczenie rdzenia będzie wpisane do protokołu przekazania próbek/rdzeni, wraz odpowiednim opisem/wyjaśnieniem. Dla złóż węglowodorów decyzja o zniszczeniu całości lub znacznej części próbki może zostać podjęta w trakcie prowadzonych prac geologicznych. W takim przypadku przedsiębiorca prawdopodobnie będzie musiał opracować dodatek do projektu robót geologicznych, który w świetle przepisów prawa będzie zatwierdzany przez organ koncesyjny. Przekazanie kompletnych wyników badań przeprowadzonych na próbkach, które w trakcie ich wykonywania ulegną w całości lub w znacznej części zniszczeniu może nastąpić w późniejszym terminie (czas realizacji badań) niż przekazanie samych rdzeni lub rdzenników bocznych. W projekcie rozporządzenia, jako pojemnik do przechowywania rdzenia występuje skrzynka. Uważamy że na przestrzeni całego aktu normatywnego należy stosować jednolitą terminologię, w szczególności gdy pojęcie jest adekwatne do czynności którą należy wykonać. Należy uzupełnić ten punkt o numer otworu. Rdzenniki boczne powinny być przekazywane po wygaśnięciu koncesji na rozpoznawanie. Jeżeli po wykonaniu badań (lub jeżeli w

4 ( ) 3) rdzenniki boczne poddawane badaniom - w części pozostałej po wykonaniu badań oraz wszystkie pozostałe, które nie były poddane badaniom powodującym ich zniszczenie ust. 1 Przekazujący próbki, zawiadamia państwową służbę geologiczną prowadzącą archiwum, o którym mowa w art. 162 ust. 1 pkt 2 ustawy, zwane dalej archiwum, o uzyskaniu kompletu próbek z danego wyrobiska rozpoznawczego oraz gotowości do ich przekazania. Zawiadomienia dokonuje się w formie papierowej lub elektronicznej ust. 1 Zmiana brzmienia 3 ust. 1 poprzez wykreślenie ust. 5 pkt Przekazujący próbki, zawiadamia państwową służbę geologiczną prowadzącą archiwum, o którym mowa w art. 162 ust. 1 pkt 2 ustawy, zwane dalej archiwum, o uzyskaniu kompletu próbek z danego wyrobiska rozpoznawczego oraz gotowości do ich przekazania. Zawiadomienia dokonuje się w formie papierowej lub elektronicznej. Zmiana brzmienia 3 ust. 5 pkt 1 5. Przekazujący próbki dostarcza je do ustalonego zgodnie z ust. 2 magazynu wraz z 4 egzemplarzami wstępnie zaakceptowanego spisu zdawczo-odbiorczego, w opakowaniach odpowiednio zabezpieczających próbki przed zanieczyszczeniem lub zniszczeniem: 1) próby okruchowe w stanie powietrzno-suchym, rdzeniki boczne i inne próby okruchowe - w zamykanych pudełkach plastikowych, tekturowych, metalowych lub drewnianych; projekcie prac geologicznych nie założono żadnych konkretnych badań a jedynie pobranie rdzenników) w późniejszym terminie na podstawie analizy dostępnych danych zajdzie potrzeba wykonania dodatkowych badań na rdzennikach lub ich pozostałościach to nie będzie można już tego zrobić bo rdzenniki nie będą już dostępne. W jakim czasie po uzyskaniu kompletu próbek z otworu/wyrobiska przekazujący powinien zawiadomić Państwową Służbę Geologiczną? Zgodnie z art ) przekazanie próbek powinno nastąpić nie później niż 60 dni od ich uzyskania. Może jednak zaistnieć sytuacja, że roboty geologiczne są wykonywane w czasie przekraczającym 60 dni. Powyższa zmiana usuwa wątpliwości interpretacyjne jakie mogłyby się pojawić w przypadku stosowania przepisów rozporządzenia. Projekt posługuje się wyłącznie pojęciem wyrobiska. Proponowana zmiana usuwa możliwość kwalifikacji jako wyrobiska rozpoznawczego również otworu. Projektowany przepis wprowadza nowe pojęcie zwierciny w stanie powietrzno-suchym. 2 ust. 1 rozporządzenia wskazuje, że przekazaniu podlegają próbki okruchowe. Uważamy, że nie są to pojęcia tożsame. Jeżeli jednak uznać inaczej to przedsiębiorcy będą musieli przekazywać również zwierciny w ilości 1/2 ich objętości. W praktyce Państwowa Służba Geologiczna (PSG) otrzymywać będzie z każdego otworu od 150 do 800 ton urobku (zwiercin), kwalifikowanego w ustawie o odpadach jako odpady górnicze. Należy również zauważyć, że suszenie takiej ilości odpadów górniczych, biorąc pod uwagę, że utylizacja tego typu odpadów zgodnie z obowiązującym stanem prawnym musi się odbywać za pośrednictwem wyspecjalizowanych (czyt. certyfikowanych) podmiotów. Ponadto powyższa propozycja wskazuje na brak oceny skutków regulacji dla projektowanego rozporządzenia, w tym w szczególności kalkulacji dodatkowych obciążeń finansowych. Sformułowanie nowych obowiązków wiąże się bezsprzecznie z dodatkowymi kosztami nałożonymi na realizujących swoje

5 13 3 ust. 5 pkt 1 5. Przekazujący próbki dostarcza je do ustalonego zgodnie z ust. 2 magazynu wraz z 4 egzemplarzami wstępnie zaakceptowanego spisu zdawczo-odbiorczego, w opakowaniach odpowiednio zabezpieczających próbki przed zanieczyszczeniem lub zniszczeniem: 1) zwierciny w stanie powietrzno-suchym, rdzeniki boczne i inne próby okruchowe - w zamykanych pudełkach plastikowych, tekturowych, metalowych lub drewnianych; 14 3 ust. 5 pkt 2 Zmiana brzmienia 3 ust. 5 pkt 2 2) rdzenie wiertnicze - w skrzynkach drewnianych, których wzory przedstawiono na załączniku nr 4 do rozporządzenia. W przypadku rdzenia o średnicy równej lub mniejszej niż 6.34 cm (2½ ) próbki mogą być umieszczane w skrzynkach podwójnych ust Na opakowaniach, w których znajdują się próbki okruchowe lub rdzeniki boczne, czytelnie i w sposób trwały umieszcza się metrykę próbki, zawierającą następujące dane: 1) nazwę, symbol, numer wyrobiska, z którego pochodzi próbka; 2) głębokość pobrania; 3) kolejny numer ewidencyjny; 4) nazwę podmiotu przekazującego próbki (adresat koncesji lub decyzji o zatwierdzeniu projektu robót geologicznych); 5) datę pobrania ust. 7 pkt 1 Zmiana brzmienia 3 ust. 7 pkt 1 poprzez dodanie 7. Skrzynki z rdzeniami wiertniczymi opisuje się, umieszczając: 1) na górnej podłużnej krawędzi dane, o których mowa w ust. 6 pkt 2 i 3 oraz kierunek wiercenia w formie strzałki, skierowanej ku spągowi ust. 7 pkt 2 Skrzynki z rdzeniami wiertniczymi opisuje się umieszczając: 1).. 2) na ścianie czołowej dane, o których mowa w ust. 6 pkt zobowiązania przedsiębiorców. Brak jednoznacznego określenia czy opakowanie próbek okruchowych dotyczy pojedynczej próbki czy też możliwe jest umieszczenie kilku/kilkunastu próbek w jednym zbiorczym opakowaniu podzielonych na segmenty. W naszej ocenie przepis powinien dotyczyć rdzeni z rdzeniówki wrzutowej o średnicy wewnętrznej 2½. Zatem powinno być 6.34 cm. Zamieszczenie na opakowaniach próbek okruchowych wymaganego zestawu danych będzie bardzo trudne. Wątpliwości budzi też celowość wymogu podania daty pobrania każdej kolejnej próbki okruchowej (dzień/miesiąc/rok). Konieczne jest wskazanie jednoznacznej i niebudzącej wątpliwości definicji oznaczenia orientacji rdzenia. Należy wskazać sposób umieszczenia opisu na ścianie bocznej (pod czy na metryce?)

6 1-3, a także numer marszu wraz z numerem kolejnym skrzynki w marszu oznaczonym liczbami rzymskimi ust. 8 pkt 1 Próbki są przekazywane wraz z: 1) profilem geologiczno-technicznym wiercenia, na którym zaznaczono miejsca dokonania opróbowania ust. 8 pkt 1 Zmiana brzmienia 3 ust. 8 pkt 1 poprzez wykreślenie 8. Próbki są przekazywane wraz z: 1) profilem geologiczno-technicznym wiercenia, na którym zaznaczono miejsca dokonania opróbowania; 20 3 ust. 8 pkt 2 Próbki są przekazywane wraz z: 1) profilem geologiczno-technicznym wiercenia, na którym zaznaczono miejsca dokonania opróbowania; 2) kopiami protokołów pobrania próbek, poświadczonymi za zgodność z oryginałem przez osoby sprawujące dozór geologiczny ust. 11 W przypadku, o którym mowa w ust. 10 pkt 2, archiwum powiadamia o stwierdzonych nieprawidłowościach oraz o nieprzyjęciu próbek organ właściwy odpowiednio do udzielenia koncesji albo wydania decyzji o zatwierdzeniu projektu robót geologicznych ust. 12 Jeden egzemplarz spisu zdawczo odbiorczego, zawierającego potwierdzenie przekazania próbek do archiwum, przekazujący próbki przesyła organowi właściwemu do udzielenia koncesji albo wydania decyzji o zatwierdzeniu projektu robót geologicznych pkt 1 4. Przekazaniu podlegają informacje uzyskane w wyniku bieżącego dokumentowania przebiegu prac geologicznych, w tym robót geologicznych, w zakresie: 1) parametrów otworu wiertniczego i wyrobiska W przywołanym przepisie brakuje dokładnych informacji w zakresie co dokładnie profil geologiczno-techniczny ma zawierać. (Litologię, parametry wiercenia, zarurowanie). Czy jest to profil, który jest zamieszczany w PGTO? Brak jednoznacznego określenia formy profilu geologiczno technicznego wiercenia. Jego końcowe opracowanie wymaga niekiedy kilku miesięcy. Profil geologiczno-techniczny nie jest informacją geologiczną w rozumieniu ustawy - Prawo geologiczne i górnicze. W praktyce jest chroniony tajemnicą przedsiębiorstwa ze względu na wykorzystanie do jego opracowania unikalnych technologii. Zatem miejsca poboru rdzenia winny być zaznaczane na profilu geologicznym wiercenia, który i tak jest wymagany w par. 5 ust. 1 pkt. 3 lit a). Niezrozumiały jest zapis z kopiami protokołów pobrania próbek poświadczonymi za zgodność z oryginałem przez osoby sprawujące nadzór geologiczny. Z poboru próbek okruchowych i rdzeni w trakcie wiercenia otworu dozór geologiczny nie sporządza protokołów, a jedynie wstępny opis litologiczny, który jest następnie udokładniany w ramach prac laboratoryjnych i kameralnych. Jeśli Archiwum znajdzie rozbieżności lub niezgodności w próbkach złożonych przez Przedsiębiorców, Przedsiębiorca powinien zostać wezwany do uzupełnienia braków w dodatkowym terminie. Archiwum powinno powiadomić organ koncesyjny jedynie w przypadku, gdy przedsiębiorca nie usunie braków w wyznaczonym przez Archiwum dodatkowym terminie. Brakuje informacji, gdzie przekazywane będą trzy pozostałe kopie. Projektowany punkt jest niejasny i nieprecyzyjny. Uważamy za zasadne doprecyzowanie jakie parametry otworu wiertniczego winny podlegać przekazaniu (doprecyzowanie wprost w jednostce lub odwołanie się do załącznika opisującego metadane wyrobiska.

7 rozpoznawczego oraz wyników wykonywanych badań; 24 4 ust. 3 Przekazaniu podlegają informacje uzyskane w wyniku bieżącego dokumentowania przebiegu prac geologicznych, w tym robót geologicznych, w zakresie: 1) ( ) 2) ( ) 3) Wyników badań próbek uzyskanych w wyniku bieżąco prowadzonych prac geologicznych oraz badań rdzeni archiwalnych ust. 1 pkt 1 Z zakresu parametrów otworu wiertniczego i wyrobiska rozpoznawczego oraz wyników wykonywanych badań, przekazaniu podlegają w szczególności: 1) lokalizacja przestrzenna położenie geograficzne i administracyjne, głębokość wraz z poziomem odniesienia, kąt nachylenia i azymut przebiegu, 26 5 ust. 1 pkt 3 lit. a ust. 1 pkt 3 lit. a) wymiary otworu/wyrobiska, ( ). Z zakresu parametrów otworu wiertniczego i wyrobiska rozpoznawczego oraz wyników wykonywanych badań, przekazaniu podlegają w szczególności: 1) ( ) 2) ( ) 3) parametry wykonywanych zabiegów specjalistycznych oraz wyniki wszystkich pomiarów i obserwacji dokonanych w wyrobisku dla realizacji celu wiercenia zgodnie z zakresem określonym w projekcie robót, w szczególności: a) profil geologiczny zawierający dane dotyczące litologii i stratygrafii, z zaznaczeniem miejsc pobrania rdzeni i rdzenników bocznych. Zmiana brzmienia 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) Z zakresu parametrów otworu wiertniczego i wyrobiska rozpoznawczego oraz wyników wykonywanych badań, przekazaniu podlegają w szczególności: 3) parametry wykonywanych zabiegów specjalistycznych oraz wyniki wszystkich pomiarów i obserwacji dokonanych w wyrobisku dla realizacji celu wiercenia zgodnie z zakresem Należy doprecyzować, w jaki sposób miałoby nastąpić dowiązanie rdzeni archiwalnych do robót prowadzonych na koncesji. Czy chodzi o trajektorię otworu? W przypadku otworów wiertniczych głębokich pojedyncza para danych - kąt i azymut nie maja żadnego znaczenia. Jak rozumieć wymiary otworu? Kąt nachylenia i azymut powinny być raczej w p. 3b, jako pomiary karotażowe. Należy doprecyzować o skalę oraz format. Punkty profilowania prędkości fal akustycznych, pomiary sejsmicznych prędkości średnich i pomiary pionowego profilowania sejsmicznego należy sprowadzić do jednej kategorii o nazwie pomiary sejsmometrii wiertniczej. Należy zauważyć, że profilowanie gęstości jest jedynie interpretacją pomiarów, a nie pomiarem surowym. W związku z tym nie stanowi informacji geologicznej w rozumieniu ustawy Prawo górnicze i geologiczne. Obowiązek przekazania rekalibracji powinien dotyczyć wyłącznie pomiarów wykonanych na archiwalnych profilowaniach geofizyki otworowej

8 28 5 ust. 1 pkt 3 lit. b ust. 1 pkt 3 lit. b. określonym w projekcie robót, w szczególności: b) pełny zestaw pomiarów karotażowych, przewidzianych w projekcie robót, wykonanych w otworze dla realizacji celu wiercenia, w tym: - profilowania oporności elektrycznej lub przewodności skał, - profilowania naturalnych potencjałów elektrycznych w otworze, - profilowania naturalnej promieniotwórczości gamma, - pomiary sejsmometrii wiertniczej, - pomiary obrazujące ścianę otworu wiertniczego oraz upad warstw skalnych, - inne pomiary fizyczne przewidziane w projekcie wiercenia, które zostały wykonane dla realizacji celu wiercenia, w tym rekalibracje wykonane na archiwalnych profilowaniach geofizyki otworowej, będących własnością Skarbu Państwa. Z zakresu parametrów otworu wiertniczego i wyrobiska rozpoznawczego oraz wyników wykonywanych badań, przekazaniu podlegają w szczególności: 1) ( ) 2) ( ) 3) parametry wykonywanych zabiegów specjalistycznych oraz wyniki wszystkich pomiarów i obserwacji dokonanych w wyrobisku dla realizacji celu wiercenia zgodnie z zakresem określonym w projekcie robót, w szczególności: b) pełny zestaw pomiarów karotażowych, przewidzianych w projekcie robót, wykonanych w otworze dla realizacji celu wiercenia, w tym: - ( ) - profilowanie gęstości skał, Z zakresu parametrów otworu wiertniczego i wyrobiska rozpoznawczego oraz wyników wykonywanych badań, przekazaniu podlegają w szczególności: 1) ( ) 2) ( ) stanowiących własność Skarbu Państwa. Należy zmienić na: profilowanie gęstościowe. 1. Rekalibracje na otworach archiwalnych nie są przewidziane w projekcie wiercenia danego otworu, ponieważ są wykonywane na danych z otworów archiwalnych właśnie i jeżeli są wykonywane dotyczą wstępnej fazy przed wykonaniem jakiegokolwiek projektu wiercenia

9 30 5 ust. 1 pkt 3 lit. c) 31 5 ust. 1 pkt 3 lit. d 32 5 ust. 1 pkt 3 lit. e 3) parametry wykonywanych zabiegów specjalistycznych oraz wyniki wszystkich pomiarów i obserwacji dokonanych w wyrobisku dla realizacji celu wiercenia zgodnie z zakresem określonym w projekcie robót, w szczególności: c) pełny zestaw pomiarów karotażowych, przewidzianych w projekcie robót, wykonywanych w otworze dla realizacji celu wiercenia, w tym: - ( ) - inne pomiary fizyczne przewidziane w projekcie wiercenia, które zostały wykonane dla realizacji celu wiercenia, w tym rekalibracje wykonane na archiwalnych profilowaniach geofizyki otworowej, Zmiana brzmienia 5 ust. 1 pkt 3 lit. c) poprzez wykreślenie c) konstrukcja otworu, informacje o przebiegu i parametrach technicznych wiercenia, Z zakresu parametrów otworu wiertniczego i wyrobiska rozpoznawczego oraz wyników wykonywanych badań, przekazaniu podlegają w szczególności: 1) ( ) 2) ( ) 3) parametry wykonywanych zabiegów specjalistycznych oraz wyniki wszystkich pomiarów i obserwacji dokonanych w wyrobisku dla realizacji celu wiercenia zgodnie z zakresem określonym w projekcie robót, w szczególności: d) parametry hydroszczelinowania i próbnego hydroszczelinowania, Z zakresu parametrów otworu wiertniczego i wyrobiska rozpoznawczego oraz wyników wykonywanych badań, przekazaniu podlegają w szczególności: 1) ( ) 2) ( ) 3) parametry wykonywanych zabiegów specjalistycznych oraz wyniki wszystkich pomiarów i obserwacji dokonanych w wyrobisku dla realizacji celu wiercenia zgodnie z zakresem określonym w projekcie robót, w 2. Wykonane rekalibracje nie mają żadnego bezpośredniego związku z wierconym otworem, nie rozumiemy więc na jakiej podstawie powinny być przekazywane. 3. Wyniki rekalibracji nie są danymi obiektywnymi, tak jak pomiary w otworze czy badania na rdzeniach są wynikami subiektywnymi (interpretacjami pomiarów) związanymi bezpośrednio z osobą wykonującą rekalibrację. Osoba ta bądź firma która wykonała tą rekalibracje posiada do niej prawa autorskie. Konstrukcja otworu, informacje o przebiegu i parametrach technicznych nie stanowi informacji geologicznej w rozumieniu ustawy - Prawo geologiczne i górnicze. Wyjaśnienia wymaga pojęcie próbnego szczelinowania. Przepis należy doprecyzować co rozumiemy przez wynik monitoringu sejsmicznego, jakie wyniki, czy chodzi o zarejestrowane eventy? Jaka powinna być forma przekazania wyników?

10 33 5 ust. 1 pkt 3 lit. g szczególności: e) wyniki pomiarów monitoringu sejsmicznego prowadzonego podczas hydroszczelinowania (mikrosejsmika), Z zakresu parametrów otworu wiertniczego i wyrobiska rozpoznawczego oraz wyników wykonywanych badań, przekazaniu podlegają w szczególności: 1) ( ) 2) ( ) 3) parametry wykonywanych zabiegów specjalistycznych oraz wyniki wszystkich pomiarów i obserwacji dokonanych w wyrobisku dla realizacji celu wiercenia zgodnie z zakresem określonym w projekcie robót, w szczególności: f) informacje o przewierconych i ujętych poziomach wodonośnych pomiarach głębokości położenia stropu i spągu poziomu wodonośnego, głębokości położenia zwierciadła wody, wielkości dopływu wody do otworu, wynikach pompowań i zatłaczania wody, wynikach badań fizyczno chemicznych wody (w otworze i pobranych próbkach) oraz rozpuszczonych w wodzie gazów ust. 2. Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt. 1 przedstawia się w postaci zbioru metadanych oraz oznacza się na załączniku graficznym ( ) 35 5 ust Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 1, przedstawia się w postaci zbioru metadanych oraz oznacza się na załączniku graficznym wykonanym na: 36 5 ust. 4 Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt. 3, przedstawia się w postaci cyfrowych zbiorów danych oraz oznacza się na profilu geologicznym wyrobiska. Dane cyfrowe są dostarczane do archiwum za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej lub na nośnikach umożliwiających skopiowanie danych przy użyciu powszechnie dostępnych rozwiązań (CD/DVD lub nośnik pamięci USB), bez konieczności W tym miejscu należy wskazać, iż punkt dotyczy otworów poszukiwawczo-rozpoznawczych w zakresie złóż wód leczniczych, termalnych oraz solanek. W trakcie wiercenia otworów głębokich bardzo rzadko wykonuje się pomiary w warstwach obejmujących występujące na danym terenie poziomy wodonośne. Jeżeli już wykona się takie pomiary to nie wykonuje się ich interpretacji pod kątem występowania warstw wodonośnych. Informacja o istniejących warstwach wodonośnych jest wykorzystywana przy projektowaniu konstrukcji otworu, tak aby odciąć je od wpływu prac wiertniczych. Zaznaczenie danych/informacji takich jak kąt nachylenia, wymiary otworu, cel i zakres prac, wykonawca zlecenia - na podkładzie topograficznym - wydaje się wątpliwe. Rozporządzenie wprowadza obowiązek przedstawiania informacji w postaci zbioru metadanych. Jednocześnie nie definiując tego pojęcia. W związku z tym zaleca się doprecyzować pojęcie, w szczególności w formie odwołania się do załącznika. Proponujemy rozszerzyć katalog o przekazywanie danych bezpośrednio do archiwum np. za pośrednictwem protokołu FTP i poinformowaniu droga mailową o dostarczeniu danych.

11 37 5 ust ust. 5 stosowania specjalistycznego sprzętu. Zmiana brzmienia 5 ust. 4 poprzez usunięcie 4. Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 3, przedstawia się w postaci cyfrowych zbiorów danych oraz oznacza się na profilu geologicznym wyrobiska. Dane cyfrowe są dostarczane do archiwum za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej lub na nośnikach umożliwiających skopiowanie danych przy użyciu powszechnie dostępnych rozwiązań (CD/DVD lub nośnik pamięci USB), bez konieczności stosowania specjalistycznego sprzętu. Zmiana brzmienia 5 poprzez wykreślenie ust Komplet informacji, o których mowa w ust. 2 i 4, przedstawia się w dokumentacji wynikowej otworu ust. 1 pkt. 1 Z zakresu parametrów i wyników wykonanych badań geofizycznych, przekazaniu podlegają w szczególności: 1) lokalizacja przestrzenna - położenie geograficzne i administracyjne, głębokość, kierunek, cel i zakres prac, wykonawca i zleceniodawca prac (metadane); 40 6 ust. 1 pkt 2 lit. a) Zmiana brzmienia 6 ust. 1 pkt 2 lit. a) poprzez wykreślenie Z zakresu parametrów i wyników wykonanych badań geofizycznych, przekazaniu podlegają w szczególności: 2) parametry wykonywanych badań geofizycznych oraz wyniki wszystkich pomiarów i obserwacji dokonanych dla realizacji celu badań, zgodnie z zakresem określonym w projekcie robót, w szczególności: a) sejsmika (2D i 3D) - pełny zestaw pomiarów, w szczególności: - rekordy polowe z podaniem numeru profilu, nazwy zdjęcia Wyrażenie nośnik pamięci USB stanowi pomieszanie różnych pojęć. Należy zauważyć różnice pomiędzy nośnikiem danych, a magistralą służącą jako port komunikacyjny z komputerem tj. Universal Serial Bus (USB). Przepisy ustawy Prawo geologiczne i górnicze nie tworzą podstawy prawnej dla opracowywania dokumentacji wynikowej otworu. Nie zawierają również delegacji ustawowej do wydania rozporządzenia w tym przedmiocie. W celu zobowiązania podmiotów do przedstawiania informacji wynikowej otworu, ustawodawca powinien wprowadzić do tekstu ustawy delegację do wydania rozporządzenia w tym zakresie, określając w niej zakres i formę przekazywanej dokumentacji. Nie jest możliwe określenie zasięgu głębokościowego polowych badań geofizycznych w zakresie ich lokalizacji przestrzennej. Zauważamy konieczność wprowadzenie rozróżnienia danych po processingu od danych polowych. Pierwsze dwa tirety dotyczą danych polowych. Nie odnajdujemy uzasadnienia dla kolejnych. W przypadku jeśli wolą projektodawcy były wynikowe dane sejsmiczne po przetworzeniu, to dane o takim charakterze nie stanowią informacji geologicznej w rozumieniu ustawy Prawo górnicze i geologiczne. Materiały określone jako raporty z pomiarów, takich jak raporty z aparatury, notatki operatora nie stanowią informacji geologicznej w rozumieniu ustawy Prawo górnicze i geologiczne. Spowodowane jest to ingerencją w ich treść interpretatora (autora procesu przetwarzania lub reprocessingu). Proces przetwarzania bądź

12 41 6 ust. 1 pkt 2 lit. a) tiret drugi 42 6 ust. 1 pkt ust. 3 3D, roku wykonania pomiarów w nazwach profili sejsmicznych, nawigacją (lub nawigacją w osobnych plikach), - poprawki statyczne - komplet pomiarów przypowierzchniowej strefy małych prędkości, - raporty z pomiarów, takich jak raporty z aparatury, notatki operatora, - dane przetworzone, - archiwalne dane poddane reprocessingowi, Z zakresu parametrów i wyników wykonanych badań geofizycznych, przekazaniu podlegają w szczególności: 2) parametry wykonywanych badań geofizycznych oraz wyniki wszystkich pomiarów i obserwacji dokonanych dla realizacji celu badań, zgodnie z zakresem określonym w projekcie robót, w szczególności: a) sejsmika (2D i 3D) - pełny zestaw pomiarów, w szczególności: - rekordy polowe z podaniem numeru profilu, nazwy zdjęcia 3D, roku wykonania pomiarów w nazwach profili sejsmicznych, nawigacją (lub nawigacją w osobnych plikach), - komplet pomiarów przypowierzchniowej strefy małych prędkości, Z zakresu parametrów i wyników wykonanych badań geofizycznych, przekazaniu podlegają w szczególności: 3) wyniki pomiarów i obserwacji towarzyszących wykonywanym badaniom geofizycznym, w szczególności pomiary pod kątem rozpoznania strefy małych prędkości. Zmiana brzmienia 6 ust. 3 poprzez usunięcie 3. Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3 przedstawia powtórnego przetwarzania (reprocessing) pomiarów sejsmicznych ma za zadanie wyciągnięcie informacji geologicznej dla konkretnego celu poszukiwawczego bądź badawczego. Wyakcentowanie (odfiltrowanie) części użytecznej sygnału dla konkretnego badanego horyzontu sejsmicznego odbywa się zwykle kosztem części nieużytecznych dla śledzenia konkretnego horyzontu. Zatem przekazywanie materiałów procesowanych lub reprocesowanych może w rezultacie wprowadzać w błąd użytkowników, potencjalnie chcących badać inny cel niż założony pierwotnie. W przypadku nałożenie obowiązku przekazywania reprocessingu danych archiwalnych, jeżeli ma on występować, powinno to dotyczyć jedynie materiałów których właścicielem jest Skarb Państwa. Nałożenie obowiązku na wszystkie dane stanowi naruszenie prawa własności. Pomiary strefy małych prędkości nie są tożsame z poprawkami statycznymi które są dopiero wynikiem obliczeń przeprowadzonych przy ich wykorzystaniu. Istnieje wiele sposobów do ich wyliczenia. Możliwe jest przekazywanie wyłącznie pomiarów strefy małych prędkości, ale poprawki są efektem ich późniejszego obliczenia w procesie przetwarzania. Strefa małych prędkości odnosi się do sejsmiki i była już wymieniona we wcześniejszych przepisach. Projektowana jednostka prawdopodobnie więc może dotyczyć strefy przypowierzchniowej. Uwaga analogiczna do zgłoszonej do 5 ust. 4.

13 się w postaci cyfrowych zbiorów danych. Dane cyfrowe są dostarczane do archiwum za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej lub na nośnikach umożliwiających skopiowanie danych przy użyciu powszechnie dostępnych rozwiązań (CD/DVD lub nośnik pamięci USB) bez konieczności stosowania specjalistycznego sprzętu ust. 4 Komplet informacji, o których mowa w ust. 2 i 3, przedstawia się w dokumentacji wynikowej badań geofizycznych ust. 1 pkt 1 Zmiana brzmienia 7 ust. 1 pkt 1 1. Przekazaniu podlegają wszystkie wyniki badań próbek uzyskanych w wyniku prac geologicznych oraz badań rdzeni archiwalnych będących własnością Skarbu Państwa, wykonywanych dla: 1) poszukiwania i rozpoznawania złóż węglowodorów: a) pomiary parametrów petrofizycznych, w szczególności: porowatość, przepuszczalność, szczelinowatość, b) wyniki analiz litologicznych, sedymentologicznych, biostratygraficznych, paleontologicznych, petrograficznych, mineralogicznych (ilościowych, jakościowych) i geochemicznych (szkieletu mineralnego skały), c) wyniki analiz fizyko-chemicznych gazu ziemnego, ropy naftowej, wód złożowych, d) fotografie próbek skał (w tym wykonane w: mikroskopie optycznym, luminescencji katodowej (CL), skaningowym mikroskopie elektronowym (SEM)), e) wyniki analiz materii organicznej, w szczególności: - petrologia materii organicznej, - stopień refleksyjności witrynitu, - całkowita zawartość węgla organicznego (TOC), Nie jest określony nośnik na którym ma być przedstawiona dokumentacja wynikowa badań geofizycznych elektroniczny czy papierowy. Argumentując zgłoszone uwagi należy w pierwszej kolejności zwrócić uwagę, że obowiązek przekazania wyników analiz materiałów niebędących własnością Skarbu Państwa narusza konstytucyjne prawo własności. W dalszej części uwagi koncentrują się na kolejności rodzajów analiz wskazanych w 7 ust. 1 pkt 1. Wyliczenie powinno odzwierciedlać ich wagę dla procesu poszukiwawczego. Dlatego też najpierw powinny być wymienione badania standardowe, potem mogą zostać wskazane badania opcjonalne dla procesu. Począwszy od 7 ust. 1 pkt 1 lit. c) badania wykonywane są wtedy, gdy istnieje taka potrzeba i wymagany materiał analityczny. Podstawowa analiza ropy naftowej (destylacja) nie stanowi analizy chemiczną, zaś fizyczną. W większości przypadków nie ma na celu dokładnego rozfrakcjonowania próbki na poszczególne związki chemiczne lecz tylko na ich grupy.

14 46 7 ust. 1 pkt 1 lit. b ust. 1 pkt 3 lit. g) 48 7 ust ust. 1 pkt 3 - parametry z analiz pirolitycznych, f) pomiary parametrów wytrzymałościowych (geomechanicznych) z analiz próbek skalnych (w przypadku poszukiwań złóż węglowodorów w łupkach oraz gazu zamkniętego), g) pomiary parametrów desorpcji (w przypadku poszukiwań złóż węglowodorów w łupkach oraz gazu zamkniętego), h) wyniki innych analiz przewidzianych w projekcie robót geologicznych; Przekazaniu podlegają wszystkie wyniki badań próbek uzyskanych w wyniku prac geologicznych oraz badań rdzeni archiwalnych, wykonywanych dla: a) ( ) b) pomiary parametrów petrofizycznych, w szczególności: porowatość, przepuszczalność, szczelinowatość. Zmiana brzmienia 7 ust 1 pkt 3) lit g) poprzez wykreślenie 3) poszukiwania i rozpoznawania złóż węgla brunatnego: g) skład ziarnowy skał płonnych nadkładu, Zmiana brzmienia 7 ust. 2 poprze wykreślenie 2. Informacje, o których mowa w ust. 1, przedstawia się w postaci cyfrowych zbiorów danych. Dane cyfrowe są dostarczane do archiwum za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej lub na nośnikach umożliwiających skopiowanie danych przy użyciu powszechnie dostępnych rozwiązań (CD/DVD lub nośnik pamięci USB), bez konieczności stosowania specjalistycznego sprzętu (taśmy używane w bibliotekach taśmowych). Zmiana brzmienia 8 ust. 1 pkt 3 poprzez dodanie Przekazaniu podlegają informacje dotyczące Przepis wymaga doprecyzowania pojęcia szczelinowatość (mikro, mezo czy makro?) oraz czy mają to być pomiary w skali płytek cienkich, rdzenia czy górotworu. Zgłoszona propozycja usuwa oczywistą omyłkę pisarską. Uwaga analogiczna do zgłoszonej do 5 ust. 4 (pkt 13 niniejszego wystąpienia). Pojęcie taśm używanych w bibliotekach taśmowych budzi również szereg wątpliwości. Jest niejasny i nieprecyzyjny. Należy określić czy obejmuje również biblioteki fonograficzne oraz urządzenia do zapisu danych cyfrowych na taśmach magnetycznych (tzw. streamer y). Odpowiednio przechowywana taśma magnetyczna jest w chwili obecnej jednym z najlepszych nośników do przechowywania danych cyfrowych, jednakże znaczna różnorodność typów i modeli może nastręczać trudności w jej obsłudze. Słusznie więc należy unikać tego typu nośnika jako środka wymiany danych. Propozycja nowego brzmienia jednostki redakcyjnej ma na celu jej doprecyzowanie (dostosowanie) do innych regulacji.

15 50 8 ust. 1 pkt ust. 2 Uwaga ogólna parametrów wydobywania węglowodorów ze złoża uzyskane w jednym miesiącu - wg stanu na koniec każdego miesiąca kalendarzowego, w zależności od rodzaju wydobywanej kopaliny w podziale na kategorie udokumentowanych zasobów: 3) ilość wydobytego gazu ziemnego, kondensatu węglowodorowego lub ropy naftowej jako kopaliny towarzyszącej" Zmiana brzmienia 8 ust. 1 pkt 4 poprzez wykreślenie 9) właściwości fizyczne i skład chemiczny węglowodorów i wody złożowej. Oraz dodanie po ust 2 w 8 ust. 3 w brzmieniu: 3. Przekazaniu podlegają właściwości fizyczne i skład chemiczny węglowodorów i wody złożowej, uzyskane w jednym roku w/g stanu na koniec roku kalendarzowego ust. 2 W odniesieniu do węglowodorów z formacji łupkowych oraz węglowodorów zamkniętych przekazaniu podlegają ponadto następujące informacje dotyczące parametrów wydobywania węglowodorów ze złoża: 1) ciśnienie statyczne denne i głowicowe; 2) temperaturę statyczną na dnie otworu; 3) ciśnienie nasycenia; 4) wykładniki: gazowy i wodny; 5) właściwości fizyczne i skład chemiczny węglowodorów i wody złożowej; 6) pomiary hydrodynamiczne; 7) wyniki testów złożowych (różnica ciśnień, przypływ do otworu, ciśnienie głowicowe i złożowe). Zmiana składu chemicznego i parametrów fizycznych węglowodorów uzyskanych ze złożanie postępuje zbyt szybko. W związku z tym nie ma uzasadnienia aby przekazywać 12 identycznych lub prawie identycznych analiz. Częstszej zmianie może podlegać wyłącznie wartość opałowa. Jej zmiany wynikają głównie z mieszania gazu z różnych złóż w różnych proporcjach. Jednakże wartość opałowa nie stanowi parametru geologicznego, ma charakter handlowy. Wymienione w 8 ust. 2 parametry dotyczą odwiertów, a nie złóż. Pt.2.1. Ciśnienie statyczne denne i głowicowe Wartości ciśnienia statycznego lub ruchowego głowicowego oraz ich rejestracja w formie cyfrowej jest stosunkowo łatwa do realizacji. Wartość ciśnienia dennego statycznego lub ruchowego może zostać obliczona z wykorzystaniem odpowiednich równań lub bezpośrednio zmierzona za pomocą manometrów wgłębnych, które muszę zostać zamontowane na stałe na dnie odwiertu. Dlaczego proponowany projekt ustawy zakłada jedynie pomiar statyczny? Propozycja, aby poprawić zapis na ciśnienie głowicowe i denne (statyczne lub ruchowe). Pt.2.2. Temperatura statyczna na dnie otworu Rozkład temperatury w odwiercie dokonuje się oparciu o pomiary geofizyki wiertniczej. Z reguły temperatura złożowa jest wielkością stałą. Monitorowanie tej wartości w cyklach godzinowych wydaje się być bezpodstawne. Należy usunąć słowo statyczną lub alternatywnie zrezygnować z tego punktu. Z przyczyn technicznych i naturalnych nie ma możliwości pomiaru temperatury statycznej (w

16 warunkach ustalonych) bez stójki trwającej minimum 6 tygodni. Pomiarów o takim charakterze nie wykonuje się już od lat 90 XX w. Należy zwrócić również uwagę na olbrzymie koszty pomiaru temperatury w warunkach ustalonych (ok. 1 mln PLN).Propozycja, aby wykreślić ten zapis Pt Ciśnienie nasycenia Dla przypomnienia krótki opis i fizyczna definicja tego parametru. Ciśnienie gazu, przy którym w ropie rozpuszcza się maksymalna jego ilość tj., przy którym gaz znajduje się w termodynamicznej równowadze z ropą nosi nazwę ciśnienia nasycenia (bubblepoint pressure). Gdy ciśnienie nasycenia jest niższe od ciśnienia złożowego ropa będzie niedosycona gazem, a w złożu będzie istnieć tylko jedna faza ciekłej ropy. Jeżeli ciśnienie nasycenia jest wyższe od ciśnienia złożowego to nadmiar gazu, który nie rozpuści się w ropie utworzy czapę gazową. Wartość ciśnienia nasycenia może być wyznaczona za pomocą standardowej analizy PVT w laboratorium dla określonych warunków złożowych lub można go wyznaczyć za pomocą nomogramów. Złoża klasyfikuje się na podstawie położenia w układzie p-t, skonstruowanego dla danego płynu złożowego, punktu charakteryzującego pierwotne ciśnienie i temperaturę złożowe. Złoża, dla których początkowa temperatura złożowa jest niższa od temperatury krytycznej płynu złożowego są klasyfikowane jako złoża ropy. Złoża, dla których pierwotna temperatura złożowa jest wyższa od temperatury krytycznej płynu złożowego to złoża gazu. Szczególnym przypadkiem złóż gazowych, są złoża gazowokondensatowe, których początkowa temperatura złożowa zawiera się pomiędzy temperaturą krytyczną i temperaturą kricondentermu. Złoża gazu ziemnego, których płyn złożowy w warunkach powierzchniowych nie tworzy fazy ciekłej (kondensatu) są określane, jako złoża gazu suchego (dry gas reservoirs). Jeśli w trakcie procesu eksploatacji lub separacji z płynu złożowego w warunkach powierzchniowych uzyskiwany jest układ dwufazowy, mamy do czynienia ze złożami gazu mokrego (wet gas reservoirs).

17 Ciśnienie nasycenia nie jest parametrem wydobywania węglowodorów (eksploatacyjnym). Charakteryzuje zmiany fazowe płynu złożowego przy zmianie ciśnienia i temperatury. Proponuje się usunąć wymóg podawania tego parametru dla złóż z formacji łupkowych, tym bardziej, że nie podaje się tego parametru dla konwencjonalnych złóż ropy. Pt Wykładniki gazowy i wodny nie są podstawowymi parametrami wydobycia. W ust. 1 wymienione są parametry na podstawie których dokonuje się tych obliczeń. Nie powinno się mieszać informacji podstawowych z przeliczeniami. Pt i 2.7. Pomiary hydrodynamiczne pojęcie bardzo ogólne wymaga doprecyzowania. Do tych badań zalicza się także testy złożowe wykonywane różnymi metodami. Zapis tych punktów powinien być zintegrowany. Projektowana jednostka redakcyjna miesza dwa odrębne pojęcia tj. próba złożowa i test produkcyjny.

18 Na podstawie parametrów wymienionych w nawiasie można domniemywać, że projektowany przepis dotyczy próby złożowej (wykonywanej próbnikiem złoża). Jest to operacja wykonywana jedynie podczas prac poszukiwawczych, dlatego też pozostawienie jej w miejscu o raportowaniu eksploatacji jest bezzasadne. W przypadku gdy przepis dotyczy testu produkcyjnego (próbna eksploatacja) to jego raportowanie może mieć uzasadnienie wyłącznie w postaci osobnego dokumentu. Powinien on również zawierać interpretację wyników testu powiązanego z projektem zagospodarowania złoża. W związku z tym że testów produkcyjnych nie wykonuje się na złożu w trakcie eksploatacji przepis taki należy usunąć jako bezzasadny ust ust. 4 Zmiana brzmienia 8 ust. 3 poprzez wykreślenie 3. Dane o których mowa w ust. 2 przekazywane są dla każdego otworu, w formie elektronicznej w postaci wykresu z d okładnością do co najmniej godziny, uzyskane w jednym miesiącu - według stanu na koniec każdego miesiąca kalendarzowego. Zmiana brzmienia 11 ust Materiały przekazywane do archiwum geologicznego powinny być wyszczególnione w spisie zdawczo-odbiorczym, wypełnionym w kolejności zgodnej z nadanym im układem. W przypadku sporządzenia spisu zdawczo-odbiorczego techniką elektroniczną, jego zapis przekazuje się archiwum geologicznemu w postaci wydruku lub za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej w formacie określonym przez to archiwum. Pt.3. Częstotliwość przekazywania danych powinna zostać zredukowana/dopasowana do rodzaju uzyskanych danych pomiarowych. Przedstawienie zmian wyszczególnionych paramentów na wykresie w domenie czasowej z dokładnością do co najmniej godziny wydaje się całkowicie niecelowe. Przedstawienie takich parametrów jak ciśnienie statyczne denne i głowicowe, temperatura statyczna na dnie otworu, czy ciśnienie nasycenia w postaci wykresu z dokładnością do co najmniej godziny jest niemożliwe. W stosunku do obecnych tendencji dotyczących wprowadzania możliwości wykorzystywania środków elektronicznej komunikacji z organami administracji to projektowaną jednostkę można uznać za archaiczną. Z jednej strony wprowadza możliwość sporządzania protokołów w postaci elektronicznej, z drugiej konieczne jest jej przekazanie również w formie tradycyjnej (wydruk). W związku z powyższym uważamy za uzasadnione dopuszczenie przekazywanie protokołu za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej (poczta elektroniczna). W szczególności, że przed podpisaniem podlega ona weryfikacji i możliwe są w niej zmian. Naszym zdaniem wyłącznie forma podpisana powinna pozostać na papierze.

19 55 13 pkt 1 56 Załączniki nr Załącznik nr 4 Zmiana brzmienia 13 pkt 1: 13. Materiały przed przekazaniem należy: 1) w części tekstowej sporządzonej na papierze w formacie A4 oprawić w sposób trwały, po uprzednim usunięciu spinaczy i innych zbędnych elementów metalowych, w części zawierającej załączniki o formacie większym niż A4, złożyć do formatu A4, ponumerować, a następnie spakować do teczki wraz z częścią tekstową. a) Uzupełnienie tytułu dokumentu o nazwę organu zajmującego się archiwizacją próbek geologicznych, Propozycja Spis zdawczo-odbiorczy rdzeni wiertniczych przekazanych do archiwum próbek Narodowego Archiwum Geologicznego (NAG) b) Usunięcie z pola lokalizacji otworu obowiązku umieszczania nazwy gminy, powiatu oraz województwa, c) Usunięcie z tabeli pola Numer kolejny skrzynki, liczba porządkowa (pierwsza kolumna) jest automatycznie numerem skrzynki. a) Zmiana wymiarów skrzynki drewnianej do przekazania próbki z rdzenia wiertniczego Propozycja Długość wewnętrzna skrzynki 101 cm Grubość deski ¾ (18.7 mm po oszlifowaniu) Szerokość wewnętrzna skrzynki dopasowana do średnicy rdzenia. Dla średnicy mniejszej bądź równej 2½ (6.4 cm) dopuszcza się skrzynki podwójne. Dokumentacja geologiczna w istotny sposób różni się od zbioru dokumentów o innym charakterze. Spowodowane jest to jej objętością oraz znaczną ilością załączników w formacie większym niż A4. Uważamy że nie istnieją uzasadnione podstawy do rewolucyjnych zmian w sposobie przygotowania dokumentacji geologicznej do archiwizacji. Obecnie używane metody są optymalne, wynikają z doświadczenia zbieranego na przestrzeni lat. Propozycja przepisu dostosowuje projektowaną jednostkę do stanu istniejącego. Trzeba dostosować wymagania konstrukcyjne skrzynek do realiów rynkowych. Deski z drewna iglastego (sosna, świerk), z takiego powinny być wytwarzane, są robione w standardach: 2, 1 ½ 1, ¾, ½. Ze względów wytrzymałościowych skrzynki na rdzenie powinny być robione z deski ¾. Wsuwana przykrywka powinna być robiona ze sklejki 5mm (rozwiązanie optymalne), bądź płyty pilsniowej 5mm. Tworzywa sztuczne się elektryzują i zbierają zanieczyszczenia, ponadto ulegają szybkiemu zniszczeniu w warunkach składowania i eksploatacji materiału rdzeniowego. Naklejanie na jednej stronie płytek z pleksi jest niepraktyczne, w perspektywie jednego roku taka płytka może odpaść. Najtrwalszym sposobem znakowania skrzynek jest pisak wodoodporny na białym tle wykonanym farbą ftalową (optimum) lub nitro. Brytyjska Służba

20 58 Załącznik nr 5 59 Załącznik nr 6 Uwaga ogólna. Usunięcie z wszystkich tabel wyrażenia Inny parametr. a) Usunięcie słowa w podtytule załącznika Propozycja Struktura metadanych dla wybranego otworu wiertniczego lub wyrobiska rozpoznawczego - 5 ust. 1 pkt 1 b) Odnośnie części pt. Struktura metadanych dla badań geofizycznych wykonanych w rozpatrywanym otworze wiertniczym lub wyrobisku rozpoznawczym - 5 ust. 1 pkt 3 lit. b Uzupełnienie ostatniej kolumny trzeciego wiersza o Ciężar właściwy (gęstość) płuczki [g/cm3], Uzupełnienie trzeciej kolumny trzeciego wiersza o Oporność właściwa płuczki [ohm]. Uzasadnienie Ciężar właściwy czy gęstość (to nie są synonimy!!!), jednostką oporności właściwej jest Ω/m lub ohm/m. c) Odnośnie części pt. Struktura metadanych dla profilowania prędkości średnich i pionowego profilowania sejsmicznego - 5 ust. 1 pkt 3 lit. b tiret siódme i ósme Uzupełnienie piątej kolumny drugiego wiesza o Wysokość stołu [m]. Zmiana brzmienia wiersza nr 1 w kolumnie Dopuszczalny format: Geologiczna po krótkim zachwycie skrzynkami z tworzyw sztucznych powróciła do skrzynek drewnianych. Należy również przewidzieć w Rozporządzeniu możliwość przechowywania rdzeni w kartonowych pudełkach ze styropianową wkładką, o wymiarach dostosowanych do rozmiarów (średnicy) rdzenia. Lista formatów numerycznych dopuszczonych do stosowania powinna być jak najkrótsza, najbardziej uniwersalne są formaty: plik tekstowy ASCII (separowany przecinkami, spacjami, bądź o stałej

21 Propozycja xml, xlsx, xls, docx, doc, sxc, sxd, pliki tekstowe ASCII Zmiana brzmienia wiersza nr 2 w kolumnie Dopuszczalny format: Propozycja pliki grafiki wektorowej: SVG, AI, CDR, SWF, EPS, PDF, DGN, DWF, DWG, DXF pliki grafiki rastrowej: JPEG, TIFF, PNG, GIF, BMP dla map zalecane: SHP, GML, geobaza osobista MDB, geobaza plikowa GDB Zmiana brzmienia wiersza nr 8 w kolumnie Dopuszczalny format: Propozycja pliki LAS, LIS, DLIS, doc, docx, xml, xlsx, sxc pliki tekstowe ASCII Zmiana brzmienia wiersza nr 10 w kolumnie Dopuszczalny format: Propozycja xml, xlsx, docx, sxw, sxd, pliki tekstowe ASCII Zmiana brzmienia wiersza nr 11 w kolumnie Dopuszczalny format Propozycja xml, xlsx, pliki tekstowe ASCII Zmiana brzmienia wiersza nr w kolumnie długości), pliki pakietu MS Office są powszechnie stosowane, ale w każdej wersji oprogramowania następuje zmiana ich wewnętrznej struktury, co powoduje kłopoty z odczytem po upływie czasu. Formaty SVG, AI, CDR, SWF, DWF noszą cechy lokowania produktu, formaty PDF (optimum), EPS, DGN, DWG, DXF są powszechnie implementowane w dużej liczbie aplikacji graficznych. W przypadku grafiki rastrowej zapis w innym formacie niż TIFF z rozdzielczością min. 200 dpi dla rysunków i 300 dpi dla fotografii, bez kompresji lub z kompresją bezstratną (np. LZ, LZW, LZ77) powoduje daleko idącą utratę jakości przekazywanego materiału. Format geobaza osobista (mdb) od kilku lat nie jest już rozwijany, a w perspektywie roku do dwóch przestanie być wspomagany przez twórcę.