dr Wiesław Bury Prezes Małopolskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. Kraków, maj 2013 r.

Transkrypt

1 dr Wiesław Bury Prezes Małopolskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. Kraków, maj 2013 r.

2 INNOWACYJNOŚĆ

3 Innowacje=tworzenie i wdrażanie Innowacje wg Schumpetera (1912): 1. wprowadzenie do produkcji nowych wyrobów lub doskonalenie już istniejących 2. udoskonalenie lub wdrożenie nowego procesu produkcji 3. opracowanie i wprowadzenie nowego sposobu dystrybucji produktów 4. otwarcie nowego rynku, zastosowanie nowych materiałów, surowców do produkcji 5. wprowadzenie nowej organizacji produkcji Pomysł to dopiero pierwszy krok w jego wyniku powstaje wynalazek, który po wprowadzeniu do praktycznego zastosowania staje się innowacją.

4 Kierunki finansowania unijnego Polityka ukierunkowana na DOTACJE? Polityka ukierunkowana na INWESTYCJE! Na podstawie prezentacji Polityka spójności UE na lata Propozycje Komisji Europejskiej,

5 Finansowanie UE Priorytety Źródło: Prezentacja Polityka spójności UE na lata Propozycje Komisji Europejskiej,

6 Innowacyjność przedsiębiorstw w Polsce W Polsce aktywne innowacyjnie są trzy firmy na 10, a u lidera, czyli w Niemczech 8 na 10 (unijna średnia to 53 proc.). Biorąc pod lupę tylko małe firmy odsetek innowacyjnych to 23 proc., co również daje nam miejsce drugie od końca (za nami jest jedynie Bułgaria). Nieco lepiej jest w przypadku średnich przedsiębiorstw (40 proc.) tu udało się wyprzedzić dwa państwa, czyli Łotwę i Rumunię. Aktywnych innowacyjnie firm z roku na rok jest coraz mniej. Porównując dane z lat z edycją w sektorze przemysłowym, widać spadek odsetka innowatorów z 18,1 proc. do 16, 9 proc. Natomiast wskaźnik dotyczący sektora usług zmniejszył się z 13,5 proc. do 12,3 proc. Źródło: Puls Biznesu S.Sacharczuk Polska: trzeci świat innowacji

7 Innowacyjność jako SZANSA 10 technologii, które zmienią nasze życie: 1. Tymczasowe media społecznościowe 2. Superwydajne panele słoneczne 3. Inteligentne zegarki 4. Robot pracuje z człowiekiem 5. Z drukarką w przestworza 6. Mózg elektronowy 7. Badanie DNA przed urodzeniem 8. Implanty pamięci 9. Wielkie dane z małych telefonów 10. Elektryczna supersieć Źródło: Rzeczpospolita, K. Urbański Dziesięć technologii, które zmienią nasze życie

8 Innowacyjność jako ZAGROŻENIE - Unijna efektywność energetyczna - czas zwrotu 447 lat - Edukacja (szkolnictwo wyższe) 65% osób kończących szkoły średnie zaczyna studiować - Innowacyjność polityczna - Innowacyjność instytucjonalna - Inne

9 Bariery Polskiej Innowacyjności wg Instytutu Badań Infrastrukturalnych Polskę cechuje niezrównoważony potencjał innowacyjności opierający się głównie na zasobach ludzkich, z bardzo słabą skłonnością do wprowadzania innowacji i współpracy badawczo-rozwojowej. Słabo wypadają mierniki konkurencyjności krajowych sieci badawczych. Zawodzi także finansowanie PE/VC, a publiczne wydatki na B+R na przestrzeni lat wzrosły wyraźnie wolniej niż średnia dla Unii. Z kolei inwestycje firm w innowacje nie mają charakteru badawczo-rozwojowego, ale raczej odtworzeniowy, polegający na przejmowaniu istniejących rozwiązań (tu jesteśmy zdecydowanie powyżej średniej unijnej). Źródło: M. Bukowski, A. Szpor, A. Śniegocki Potencjał i bariery polskiej innowacyjności, IBS, Warszawa 2012

10 Wydatki publiczne na innowacje szansa czy zagrożenie? Jak jest ryzyko? Zbyt gwałtowny wzrost wydatków publicznych na innowacje Jaki może być tego skutek? Bańka inwestycyjna prowadząca do niedoborów zasobów, obniżenia jakości prac B+R oraz wypierania nakładów prywatnych Jak powinno być? Wzrost wydatków wraz z reformą instytucjonalną i regulacyjną sektora B+R, bieżącą ewaluacją polityk proinnowacyjnych oraz wyciąganiem wniosków z doświadczeń krajowych i zagranicznych Jakie to da efekty? Minimalizacja efektu jałowej straty (wsparcie projektów, które i tak by powstały) lub wypierania inwestycji prywatnych Źródło: M. Bukowski, A. Szpor, A. Śniegocki Potencjał i bariery polskiej innowacyjności, IBS, Warszawa 2012

11 Kluczowe problemy finansowego wsparcia innowacji w Polsce wg Banku Światowego 1. Niedopasowanie rodzajów instrumentów do adresowanych problemów zbyt wysoki udział pomocy bezzwrotnej 2. Niedopasowanie struktury wydatków proinnowacyjnych do potrzeb firm znaczącą część wsparcia dostają firmy duże kosztem MSP 3. Zachowawczość przy ocenie wniosków wsparcie dostają projekty mało innowacyjne Źródło: M. Bukowski, A. Szpor, A. Śniegocki Potencjał i bariery polskiej innowacyjności, IBS, Warszawa 2012

12 Polska na tle UE (2011) Źródło: M. Bukowski, A. Szpor, A. Śniegocki Potencjał i bariery polskiej innowacyjności, IBS, Warszawa 2012 Uwagi: Na podstawie Pro Inno Europe (2012), Innovation Union Scoreboard The Innovation Union s performance scoreboard for Research and Innovation, Komisja Europejska, Bruksela (W nawiasach miejsce w UE)

13 Co decyduje o efektywnej innowacyjności? Instytucje, Firmy Strategie Ludzie (doświadczenie, wiedza)

14 INNOWACYJNOŚĆ w MAŁOPOLSCE - Regionalna Strategia Innowacji

15 Dziękuję za uwagę